Persut voivat nyt yrittää rykiä jauhot suusta ja selitellä miksi ovat olleet tuulivoiman vastustajia.
Rakastuin Vihreisiin - tuulivoima on ihanaa
Anonyymi-ap
101
90
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa on nyt yli 4500 MW tuulivoimaa. Koska loka-tammikuussa tuulivoimaa keskimäärin 35-40% teholla voidaan odottaa nyt 1600-1800 MWh/h tuotantoa keskimäärin. Vuoden lopussa jo 1750-2000 MW ja vuoden 2023 lopulla 2300-2600 MW.
Sillä tavalla maailma muuttuu ja rokotevastaiset persut kihnuttaa resinalla perässä. 🤣- Anonyymi
Aurinkoenergia pelastaa monen mökin ja talon maaseudulla.
- Anonyymi
Hyvin sanottu. Kaikki mahdolliset innovaatiot yhdessä on hyvä asia.
- Anonyymi
Tuulivoima on hyvä asia. Kunhan ei liian hätiköidysti luovuta säätövoimasta.
- Anonyymi
Ilman säätövoimaa tuulivoima huonoin ratkaisu.
Tehkää nyt sitä vetyä tuulisähköllä.Vedyntuotanto elektrolyysillä surkeaa hyötysuhteeltaan. Tämäkin tosiasia vaiettu kuoliaaksi koko ajan.
Myös siirtolinjat tuhoaa luonnon biodiversidettiä pysyväti.
Vihreät vastustaa avohakkuita vaikka pelkästään yksi tuulivoimala vie hehtaarin alan paljaaksi. Samoin huoltotiet aukkohakataan ja siirtolinjatkin aukkohakataan.
Puhutaan hehtaareiden jopa kymmenien hehtaaren aukkohakkuista per tuulivoimala teineen ja siirtolinjoineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman säätövoimaa tuulivoima huonoin ratkaisu.
Tehkää nyt sitä vetyä tuulisähköllä.Vedyntuotanto elektrolyysillä surkeaa hyötysuhteeltaan. Tämäkin tosiasia vaiettu kuoliaaksi koko ajan.
Myös siirtolinjat tuhoaa luonnon biodiversidettiä pysyväti.
Vihreät vastustaa avohakkuita vaikka pelkästään yksi tuulivoimala vie hehtaarin alan paljaaksi. Samoin huoltotiet aukkohakataan ja siirtolinjatkin aukkohakataan.
Puhutaan hehtaareiden jopa kymmenien hehtaaren aukkohakkuista per tuulivoimala teineen ja siirtolinjoineen.".Vedyntuotanto elektrolyysillä surkeaa hyötysuhteeltaan. Tämäkin tosiasia vaiettu kuoliaaksi koko ajan."
Tai sitten sinä et vaan seuraa ajantasaista kehitystä.
"Tunnetuin menetelmä vedyn tuottamiseen lienee erottaminen elektrolyysillä vedestä happi ja vety toisistaan. Menetelmän huonona puolena on, että se vie suuret määrät sähköenergiaa.
Yleisin valmistustapa on maakaasun höyryreformointi. Siinä maakaasun vedyn ja hiilen väliset sidokset rikotaan, ja hiili hapetetaan hiilidioksidiksi eli lopputuotteena on vetyä ja hiilidioksidia, mikä on tietenkin ongelmallista ilmaston kannalta.
Hycamiten ideana on pilkkoa maa- ja biokaasun metaanimolekyylit katalyyttien ja lämmön avulla vedyksi ja kiinteäksi, puhtaaksi hiileksi. Yhtiön mukaan sen prosessi kuluttaa noin kymmenesosan energiaa siitä, mitä vedestä vetyä elektrolyysillä valmistavat laitokset kuluttavat ja neljäsosan höyryreformointilaitoksista."
https://yle.fi/uutiset/3-12331883 - Anonyymi
Mutta kun lepakot räjähtää ,sanoi yksi puupäät persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman säätövoimaa tuulivoima huonoin ratkaisu.
Tehkää nyt sitä vetyä tuulisähköllä.Vedyntuotanto elektrolyysillä surkeaa hyötysuhteeltaan. Tämäkin tosiasia vaiettu kuoliaaksi koko ajan.
Myös siirtolinjat tuhoaa luonnon biodiversidettiä pysyväti.
Vihreät vastustaa avohakkuita vaikka pelkästään yksi tuulivoimala vie hehtaarin alan paljaaksi. Samoin huoltotiet aukkohakataan ja siirtolinjatkin aukkohakataan.
Puhutaan hehtaareiden jopa kymmenien hehtaaren aukkohakkuista per tuulivoimala teineen ja siirtolinjoineen.Avohakkuut on pakko kieltää ne tuhoaa aidot puut istuttaa tikkupuita ja tuhoaa työkoneilla kaiken kasvuston marjat kasvit meiltä loppuu ruoka ne maapohjat on tuhottu täysin ne kuivuu kuin Saharan aavikko aurinko tappaa loput ei enää ole suojaa kosteutta puista. Kasvit kuolee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun lepakot räjähtää ,sanoi yksi puupäät persu.
Hän tarkoitti, että kun vihreillä perse räjähtää. Ethän sinä tajua poliittista retoriikkaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
".Vedyntuotanto elektrolyysillä surkeaa hyötysuhteeltaan. Tämäkin tosiasia vaiettu kuoliaaksi koko ajan."
Tai sitten sinä et vaan seuraa ajantasaista kehitystä.
"Tunnetuin menetelmä vedyn tuottamiseen lienee erottaminen elektrolyysillä vedestä happi ja vety toisistaan. Menetelmän huonona puolena on, että se vie suuret määrät sähköenergiaa.
Yleisin valmistustapa on maakaasun höyryreformointi. Siinä maakaasun vedyn ja hiilen väliset sidokset rikotaan, ja hiili hapetetaan hiilidioksidiksi eli lopputuotteena on vetyä ja hiilidioksidia, mikä on tietenkin ongelmallista ilmaston kannalta.
Hycamiten ideana on pilkkoa maa- ja biokaasun metaanimolekyylit katalyyttien ja lämmön avulla vedyksi ja kiinteäksi, puhtaaksi hiileksi. Yhtiön mukaan sen prosessi kuluttaa noin kymmenesosan energiaa siitä, mitä vedestä vetyä elektrolyysillä valmistavat laitokset kuluttavat ja neljäsosan höyryreformointilaitoksista."
https://yle.fi/uutiset/3-12331883Eli se pahuksen hiilidioksidi vain tunkee esiin rumaa päätään joka kääntessä. En mitenkään jaksa ymmärtää, miksi hiilidioksin talteenottoa ei voida kehittää ja miksi sille ei mukamas löydy mitään käyttöä. Ei se hiilidioksidi kuitenkaan mitään myrkkyä ole. Kasvit tekevät siitä hyviä ja kauniita asioita. Hiilidioksidi on kaiken elämän perusrakennusaine. Todella outo juttu tämä hiilikammo. Ei käy järkeen. Miksi kammoamme sitä, mistä meidät on tehty?
- Anonyymi
Vihreisiin ihastunut voi mennä Venäjälle Putinin rakastajaksi.
- Anonyymi
Olet vain katkera persu. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vain katkera persu. 😆
Sitähän tuo on.
- Anonyymi
Aurinko kennot on edullista myös.Jouluvaloksi voi ostaa LED valoja pattereilla.Oersuissa toimii mafia mikä on uskontolahkoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko kennot on edullista myös.Jouluvaloksi voi ostaa LED valoja pattereilla.Oersuissa toimii mafia mikä on uskontolahkoissa.
Venäjä viro mafia on uskontolahkoissa. Ammattivarkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko kennot on edullista myös.Jouluvaloksi voi ostaa LED valoja pattereilla.Oersuissa toimii mafia mikä on uskontolahkoissa.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vain katkera persu. 😆
Paljon Persut on lypsänyt valtion verorahoja itselleen yhteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon Persut on lypsänyt valtion verorahoja itselleen yhteensä.
Eihän niitä persuille riitä koska juoppo sannalle on varattu🐀🐀🐀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon Persut on lypsänyt valtion verorahoja itselleen yhteensä.
Demarit on suurin lypsylehmä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän tuo on.
Kitkerät jauhopierut siellä sipsuttaa pikkurilli pystyssä toistensa hajuja kieli pitkällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon Persut on lypsänyt valtion verorahoja itselleen yhteensä.
Kuuluuko vihreille jauhot luontaisetuna vai onko teillä ihan tukkuliike?
- Anonyymi
Edullista lähes 0-hintaista sähköä luvassa myös maanantaiksi. Klo 00-01 hinta vain 1,33 c/KWh. Sen jälkeen tuulet jopa hieman kasvussa.
- Anonyymi
Tuulivoima on ihanaa. Tukka hulmuaa ja pörssisähkön hinta 0-1 senttiä kilowattitunnilta. Kiinteähintaisen tänä syksynä valinneet ovat varmaan pahalla tuulella? 🤣
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista on pelkureita ja tyhmiä kun eivät älynneet vaihtaa vanhoja päättyneitä edullisia soppareita pörssisähköön vaan menivät onnettomat sitomaan itsensä 2 vuodeksi 25-50 sentin KWh-hintoihin kun pelkäsivät että "taivas putoaa niskaan".
- Anonyymi
Rakkaus ei ole rationaalinen tunne.
Mutta joo, onhan tuulivoima ihanaa. Luulen ettei moni persu vastustakaan tuulivoimaa, kun se kerran on hyödyksi Suomen omavaraisuudelle.- Anonyymi
Persut ovat olleet lähtökohtaisesti olleet väärässä tuulivoimasta ja levittäneet perättömiä väitteitä siitä. Esim suosittu myytti että "talvella ei tuule" on juuri persuöyhöttäjien aivopieruja. Tosiasiassa tuulisimmat kuukaudet ajoittuuvat marras-tammikuun jaksolle. Vähiten tuulee kesällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat olleet lähtökohtaisesti olleet väärässä tuulivoimasta ja levittäneet perättömiä väitteitä siitä. Esim suosittu myytti että "talvella ei tuule" on juuri persuöyhöttäjien aivopieruja. Tosiasiassa tuulisimmat kuukaudet ajoittuuvat marras-tammikuun jaksolle. Vähiten tuulee kesällä.
Aurinkovoima toimii myös talvella osittain.
- Anonyymi
Aivan
Kaikki uusi on pahasta täällä. Pitäisi elää 1800 luvulla ,kun muut menee eteenpäin. - Anonyymi
Oulu voisi lisätä tuulivoimaa saarilla siellä on merellä kova tuuli matalikolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat olleet lähtökohtaisesti olleet väärässä tuulivoimasta ja levittäneet perättömiä väitteitä siitä. Esim suosittu myytti että "talvella ei tuule" on juuri persuöyhöttäjien aivopieruja. Tosiasiassa tuulisimmat kuukaudet ajoittuuvat marras-tammikuun jaksolle. Vähiten tuulee kesällä.
Syysmyrskyt alkaa juuri hyvin tuulee kohta.
- Anonyymi
Mitä tuuleen tulee tiettyjen asuin alueiden tuulitunnelit .....jatkuva viima.Samoin tietyt saaret missä mereltä viuhuu ainainen kova tuuli ja johonkin korkealle saarelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuuleen tulee tiettyjen asuin alueiden tuulitunnelit .....jatkuva viima.Samoin tietyt saaret missä mereltä viuhuu ainainen kova tuuli ja johonkin korkealle saarelle.
Melkein joka kodissa pian olevat ILP:n häirisevät äänellään asukkeja paljon enemmän kuin tuulivoimalat. Asun 1,5 kilomerin päässä lähintä tuulivoimalaa ja huminaa ei kuule yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkein joka kodissa pian olevat ILP:n häirisevät äänellään asukkeja paljon enemmän kuin tuulivoimalat. Asun 1,5 kilomerin päässä lähintä tuulivoimalaa ja huminaa ei kuule yhtään.
Voisit pestä korvat, max lähtömelut noin 110 db
- Anonyymi
Kun ei tuule, on kova pakkanen, aurinko ei paista, ja on pula sähköstä, niin Vihreiltä voidaan varmaankin silloin katkaista sähköt. Vai onko niin että kaikkien pitää kärsiä tästä sähköpulasta, ja olla ilman sähköä.
- Anonyymi
Olen ollut Norjassa töissä ja voin vakuuttaa että kun Suomessa on kova pakkanen niin Norjan rannikolla tuulee kovasti ja tammikuussa vesivoimavarat huipussaan.
- Anonyymi
Kuulkaa kyllä talvella tuulee tuulisella paikalla aina ja merellä.
- Anonyymi
Aurinko paistaa aina ja kuulin paistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut Norjassa töissä ja voin vakuuttaa että kun Suomessa on kova pakkanen niin Norjan rannikolla tuulee kovasti ja tammikuussa vesivoimavarat huipussaan.
Kalajoella merellä tuulee myös Oulussa merellä saarilla. Jollain tunturin laella tuulee. Siellä myös saa aurinkovoima koko kesän.
- Anonyymi
Sitten pienet asiat ilahduttaa kun talvi tulee.Potkukelkka ja sukset.Toppapuku.Monot.Pipo. Kun liikkuu ei ole kylmä.Uimahallit toimii.Niihin voi asentaa aurinkokennot.Mökillä voi veden lämmittää auringolla.On hyvä miettiä hyviä asioita.Kirppikseltä voi löytää uimapukuja monoja.
- Anonyymi
Tuulivoima siirtolinjoineen Raiskaa kansallismaiseman.Tyhmimmät rakentaneet voimaloita minne ei y´tule siirtolinjaa vielä vuosiin. Tehkä niillä sitä Vtun vetyä!
Tämäkin ollut tiedossa jo vuosia ja silti nuijat rakentaa niitä vain lisää.- Anonyymi
Älä ole Jone katkera. 😂
- Anonyymi
Karmeita siirtolinjoja ei tarvita kun propellit sijoitetaan lähelle kulutusta. Pääkaupunkiseudulla merelle ja rannalle sijoitetut hoitavat kätevästi sähkön tarpeen.
- Anonyymi
Tänään ja maanantaina lähes ilmaista pörssisähköä. Pian jo viikon ajan pörssisähkö maksanut keskimäärin alle 1 sentin per KWh.
- Anonyymi
Siellähän tönöttävät ropelit odottaa siirtolinjoja vuositolkulla.
- Anonyymi
Tuulivoimaa voi varmaan yhdistää vesivoimaan koska usein vesivoima kosket vesimassat virtaa joessa jossa käy myös tuuli.
- Anonyymi
Ennenvanhaan tuulimyllyt pyöritti hiomakiviä millä vilja hienonnettiin.Tai öljy.Siinä oli sitten kivipölyä jauhoissa.Pienestäkin joen tai puron virtaamasta saa sähköä.
- Anonyymi
Persut ei ole tuulivoiman vastustajia, vaan surkean energiapolitiikan vastustajia. Siinä on valtava ero, jota te ääriterot ette hahmota, vaikka väännettäisiin ratakiskosta teille.
- Anonyymi
Juuri persut ovat levitelleet höpöjuttuja kuten että "eihän talvella tuule" ja että "tuulivoima on kallista".
- Anonyymi
Minkä takia vanhat vesivoimalat on pitänyt joko lopettaa tai purkaa onko taas joku vajaaälyinen asialla.Vesi voima uudistuu ja on omavaraista.Kaloille voi pitää oman kosken väylän ohituksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia vanhat vesivoimalat on pitänyt joko lopettaa tai purkaa onko taas joku vajaaälyinen asialla.Vesi voima uudistuu ja on omavaraista.Kaloille voi pitää oman kosken väylän ohituksena.
Vanhan vesivoimalan viereen voi rakentaa luonnon mukaisen ohituskosken kaloille.Myös vanhan lähelle voi rakentaa nykymodernin uuden siten että vanhakin tuottaa vielä sähköä silti.Lapissa voi kokeilla yhden kylän sähkö saantia kokonaan joko tuulivoimalla / aurinko tai vesivoimalla.Ei aina tarvi atomivoimaa.Sallassa vaikka.Toivotaan että Sallan kunta saa omat kristittyjen hautausmaa alueet takaisin mitä Stalin varasti ja samalla voi purkaa pätkän tietä ja junarataa sekä lyödä siihen aitaa väliin sitten. Toi varastaminen on rikollisten luonnetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri persut ovat levitelleet höpöjuttuja kuten että "eihän talvella tuule" ja että "tuulivoima on kallista".
Uskontolahkoissa ikävää kyllä on varastamisen kulttuuri.
- Anonyymi
On kyllä, nyt on täällä mökillä pörssisähkö 1,26 centtiä/kWh. Siis centtiä. Ei ihan sikamegakallista.
- Anonyymi
Mökillä käy aurinkokennot.
- Anonyymi
Mökeillä jotkut on kaatanut rannasta puut mutta lopulta käy taas niin että maa vajoaa vesi kuluttaa kun ei ole puiden juuria sitomassa maata suojaamassa tuulelta auringolta. Kaikkea on kiva tehdä mutta yleensä kokemus ja järki puuttuu.Luonnon kanssa oltava tasapainossa.Se suojelee meitä.Huomattu ettei moni rakentaja älyä sitäkään että maa liikkuu ja routa liikuttaa perustuksia.Myös jäätynyt maa liikkuu, jää jopa kiven halkaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mökeillä jotkut on kaatanut rannasta puut mutta lopulta käy taas niin että maa vajoaa vesi kuluttaa kun ei ole puiden juuria sitomassa maata suojaamassa tuulelta auringolta. Kaikkea on kiva tehdä mutta yleensä kokemus ja järki puuttuu.Luonnon kanssa oltava tasapainossa.Se suojelee meitä.Huomattu ettei moni rakentaja älyä sitäkään että maa liikkuu ja routa liikuttaa perustuksia.Myös jäätynyt maa liikkuu, jää jopa kiven halkaista.
Yksi syy tuleviin on se että rakentaa liian lähelle vettä ja liian matalalle myös se että joessa purossa tai rannalla jossa voi olla kasautuneita puita tai majan pato,ne tekee patoja puista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi syy tuleviin on se että rakentaa liian lähelle vettä ja liian matalalle myös se että joessa purossa tai rannalla jossa voi olla kasautuneita puita tai majan pato,ne tekee patoja puista.
Majavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Majavat.
Eikä moni erota mättää myyrää kärppää majavaa hyljettä toisistaan🎃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä moni erota mättää myyrää kärppää majavaa hyljettä toisistaan🎃
Mäyrää
- Anonyymi
Halvoilla hinnoilla mennään ehkä jopa keskiviikkoaamuun asti, sitten kallistuu. Torstai ja perjantai voivat olla hyvin kalliin sähkön päiviä kun OL3 ajettu alas.
- Anonyymi
Torstaina hinta kihahtanee 50 senttiin per KWh?
- Anonyymi
Ei kihahda. Torstaina tuulee hyvin. Perjantaina hinta viikon korkein ja luultavasti ainoa kallis pörssisähköpäivä.
- Anonyymi
Pyörivien lapojen huminan ihmiset hulluksi tekevä vaikutus ja uhanalaisten lintujen silppuuntuminen on pieni hinta siitä, että tuuliosakkeeni tuottavat. Joidenkin mielestä myllyt muka pilaavat maisemankin, pah!
- Anonyymi
Ennemmin linnut kuolee törmättyään uusien ostareiden ja hotellien ikkunoihin pitäisi pienentää ikkunoita korkeammalle huoneissa ja ulkopuolelle joku värillinen tarra että linnut näkee sen värin eikä lennä ikkunaan mikä heijastaa usein taivasta niille.Meillä ei ole varaa tuhota pikkulintuja ne syö hyönteisiä.Myös myrkyllisten koristekasvi en istutus on haitallista kaikille pitää istuttaa syötävää mikä käy lapsille kuin linnuille.Nykyään monet käyttää aurinkoenergiaa.
- Anonyymi
Lavat voi irrota todella ehkä nekin kehittyy siinä.Linnuille voi jättää aina hakkuista puita keitaita kuten puolukka mustikka pensaiden juuria ei saa ikinä tuhota metsäkoneilla.Kyllä jää niidenkin lapset ilman marjoja.
- Anonyymi
Persut nyt ovat tätä Kehryy-Jenny porukkaa. 😆
- Anonyymi
Ne on virovenäjä mafiaa.
- Anonyymi
Huominen maanantai koko päivän pörssisähkö hinta 0,9-1,6 c/KWh. Ei paha hinta, ei.
- Anonyymi
Suomalaiset on tyhmiä. Kyselyn mukaan vain 13% aikoo siirtyä pörssisähköön ja 87% haluaa kärvistellä jatkossa pörssisähköä kalliimmassa pitkäaikaisessa kun vanha edullinen umpeutuu. Suomalainen on pelokas olio: "taivas putoaa niskaan".
- Anonyymi
Perusperseilevät suomalaiset ovat tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusperseilevät suomalaiset ovat tyhmiä.
Kaiken hyvän vastustajia rahanpesua. Tavaran pesua.
- Anonyymi
Tuulivoiman vuoksi taidan äänestää vihreitä. Silmäni ovat avautuneet.
- Anonyymi
🦍🦍🦍
- Anonyymi
Niillä on semmoset kielletyt aineet päässä ettei ne ymmärrä vastata mistään mitään.
- Anonyymi
Taas yrittää vihreä tolisko vääntää asiat päälelleen. Vihreät on vastustanut ihan kaikkea energiantuotantoa. Vihreät vaikutti sähkönsiirtoyhtömmekin myytiin ulkomaiseen omistukseen-voiko tollompi enään olla. Pressut on kaikessa kotimaisuuden puolella sehän varma. Tuulivoimalat vain asutuksen välittömästä läheisyydestä pois-muuten se kannattavaa. Vihreät vastustaa vesivoimaa, turvetta, ydinvoimaa, haketta, tuulivoimaa(kohta linnut kärsii) ym kotimaista
- Anonyymi
Tiedättekö mihin ne tuulivoimasta maksamanne rahat menee?
- Anonyymi
Tällä hetkelläkin hyödyn suunnattomasti tuulivoimasta. Sähkön hinta vain 1 c/KWh. Tuntuu näin pörssisähkön käyttäjänä mukavalta. 😊👍
- Anonyymi
Suomessa ei tuule riittävästi tuulivoiman hyödyntämiseen. Ne pitäs rakentaa merelle😉
Ne on ilmeisesti itsrstään maatuvia, kun siivet jo tippuilee?
Olen äänestänyt persuja, mutta se ei taida enää riittää. Suomi on niin huonossa jamassa. Vihreät on tuhonneet kaiken, sukupuolet, talouden, terveyspalvelut. Verovarat valuttavat ulkomaille, ja ulkomaalaisille, joista järkyttävät kulut ja turvallisuusuhka.
Venäjää pelätään, vihaa lietsotaan.
Mutta,kannattaa herätä todellisuuteen.
Moniko Suomalainen joutunut Venäläisen uhriksi?
Moniko maahanmuuttajan? - Anonyymi
kaikki sähkövoimalat pitäisi kilpailuttaa keskenään mikä olisi halvin kuluttajille,
- Anonyymi
Tuulivoima ylivoimaisesti edullisinta. Kivihiili kalleinta.
- Anonyymi
Vihreä liike on natsien perustama. Asiasta kertoo Mikko Paunio.
- Anonyymi
En ikinä voisi kannattaa natsismia enkä kommunismia. Vihreä liike onkin näiden sekoitus.
- Anonyymi
Meillä on nyt yli 4500 MW tuulivoimaa. Vuoden lopussa yli 5000 MW ja ensi vuoden lopulla lähes 6500 MW.
Lokakuusta tammikuuhun ulottuvalla jaksolla tuotto yleensä keskimäärin 35-40% kapasiteetista kun taas kesäkuukausina 20-25%. Talvella ja talvea lähestyttäessä siis tuulee enemmän kuin kesällä. - Anonyymi
Suomessa päästään kansainvälisesti varsin hyviin tuotantolukemiin tuulivoimassa. Yll 30%, tai lähelle 35% kapasiteetista. Kylmä ilma itseasiassa lisää tuotantoa. Sama muuten aurinkopaneeleissa jossa aurinkoinen viileä ilma on ihanteellisin tuotannon kannalta.
- Anonyymi
Tyypillinen vihreä . Ei tajua, että vihreillä ei ole mitään tekemistä tuulimyllyjen kanssa.
Levittävät vain viruksia ja paskovat housuunsa. - Anonyymi
Puhalla perseeseen
- Anonyymi
Tuulen nopeus kasvaa 15% kun tuulivoimalan lapojen navat ovat 50 metriä korkeammalla. Se taas lisää tuulivoiman tuottoa lähes 50%. Lähtökohtaisesti siis uudemmat 150 metrin tuulivoimalat tuottavat selvästi paremmin kuin 100 metrin korkeudella olevat vanhat.
- Anonyymi
Joukko tuulivoimaloita odottaa rakentamista kun ei kantaverkkomme riitä ottamaan sähköä vastaan.
Kaapeli meren yli ja myykää Ruotsiin se sähkö. Persaukisen maan jarrutuspolitiikan ei kannata antaa hidastaa innovointia ja kaupantekoa missään muodossa. Selitän. Suomessa voi toki käyttää tuulivoimaa ja aurinkovoimaa yhdessä muiden energianlähteiden kanssa, mutta yksinomaisina energialähteinä niissä on tämä ongelma: energiaa on tarjolla runsaasti silloin kun sitä tarvitaan vähemmän ja liian vähän kun sitä tarvittaisiin enemmän. Tuulen ja auringon tuottaman energian varastointi on ellei mahdotonta niin ainakin vaikeaa ja kallista. Fossiilisen energian varastointi ei ole mikään ongelma ja ydivoimaakin sentään voidaan säädellä tehoa nostamalla ja laskemalla. Tuulta ja aurinkoa ei voida säädellä. Toki teknologian kehittämiseen voidaan aina satsata, tuuli- ja aurinkovoiman varastointia voidaan yrittää kehittää. Mutta miksi ei satsata myös hiilen käytön ongelmien ratkaisuun?
Suomessa kannattaisi pyrkiä monipuoliseen energian tuottamiseen, missä eri vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet tasapainottaisivat toisiaan. Se olisi järkeen perustuva ratkaisumalli, kun taas vihreiden malli perustuu pelkästään ideologiaan.- Anonyymi
"tuulivoima on ihanaa", varsinkin tuulisina kesäiltoina kun ilta on täynänsä hajalleen poksahtelevia lepakoita.
Moni on ihmetellyt miksi se nykyään moisia ilmoja pitelee kun pitelee. Syy on tuulivoimaloissa, ne vatvoo ilmat sekaisin. - Anonyymi
Tyhmä on se joka tarkoituksella pilaa elinympäristönsä ja väittää vielä pelastavansa luonnon.
- Anonyymi
Aloittaja ei siis pistä pahaksi vaikka hänen sähkölaskuaan nostetaan 400%?
- Anonyymi
ei rakkaus kuole
se vain jättää meidät - Anonyymi
Hämmästyttävästi julkisuudelta piilossa ovat kaupunkien metaanihankkeet viidessä kaupungissa. Lahti, Kotka, Tampere ja Mikkeli.
Sähköllä tehdään vetyä ja elektrolyysin lämpö menee kaukolämmöksi.
Savukaasujen CO2:sta otettu hiili yhdistetään vetyyn metaaniksi.
Saadaan jo nyt liikenteessä käytettyä kaasua. - Anonyymi
Tammikuussa 2022 Suomessa tuulituotanto oli noin 50% tuotannon kapasiteetista. Ja koko talvikaudella 44%.
- Anonyymi
Vihreät on vastustanut lähes kaikkea energiantuotantoa. Sanokaa jo mitä vihreät ei vastusta? Pressut ei vastusta mitään kotimaista energintuotantoa se sinun viherpään avuton sekoitusyritys.
- Anonyymi
Ruohonväristen tuulivoimavastustus on delegoitu torkkupeittovirkamiehille.
Kesällä OX2 kertoi lupajonossa olevan heiltä 2 miljardin hankkeet (1500MW)
- Anonyymi
Suomella ja Demokraattisilla valtioilla tulee olla hyvä TULIVOIMA!
- Anonyymi
Lokakuun pörssisähkön keskihintani vain 9,75 c/KWh. Suuri kiitos tuulivoimalle joka useina päivinä painoi hinnan 0-2 senttiin kilowattituntia kohden.
- Anonyymi
Persut ovat pahalla, vihreät hyvällä tuulella.
- Anonyymi
Anonyymi-ap
2022-10-08 12:58:39
Aloittaja puhui tuulivoimasta?!
Mutta aloitus olikin poliittinen ja koski
ainoastaan persuja (taas kerran)
Itse olen äänestänyt viimeksi 2000
presidentin vaaleissa.
Yleensä 80% aloituksista poliittisia.
Jos ei ne sitä ole niin vastaajat kääntävät
sen siihen??
Voisko siis 24 siirtää osioihin politiikka keskustelun.
Niitä ei saisi siis siirtää Yhteiskunta saati maailman menoa
osioille!
Mahdoton ehdotus! - Anonyymi
Ilmeisesti oot rakastuja homo
ja haluat haaviston lakanoihin?
Onhan uskontosi islam?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661602Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621359- 881202
- 1181169
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te441048- 67828
- 104815
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi90698Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-184693Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36644