Miehet....evoluution harha-askel.......

Hmmm...miehet. Mihin miehiä tarvitaan, muutoin kuin siihen, että jos nainen haluaa lisääntyä ja haluaa lapsia? Miehethän ovat niitä jotka sotivat esim. kansojen hallitusten ja päämiesten sotia, jotka ovat varsinaisesti tarpeetonta ihmispopulaation tuhoa ja karsintaa. Luontaisestihan, jos populaatio kasvaa likaa se romahtaa sairauksien vaikutuksesta. Miehet ovat myös muutoinkin varmasti väkivaltaisempia kuin naiset, kuten tuo sotaisuuskin ilmentää. Jos joku väittää miesten tuovan turvaa naisille, niin missä tuo turva näkyy? Yhteiskunnassa joka olisi naisvoittoinen varmasti ilmenisi rauha, koska ei olisi miehiä niinkään paljon uhkana. Vai tarvitaanko miehiä raskaisiin töihin, joita naiset eivät välttämättä halua itse tehdä, kuten rakentamaan taloja, teitä, vesi-ja viemäriverkostoja, maataloustöitä jne. Millainen yhteiskunta olisi se, jossa olisi naisia valtavana enemmistönä ja vain pieni määrä miehiä pelkkää lisääntymistä ajatellen? Ja mitä varten ihmisten pitäisi ylipäätään lisääntyä, sillä ei maailma ja luomakunta tarvitse ihmistä mihinkään.
Ihmiset vain tuhoavat ja sotkevat ympäristöjään, joissa ovat. Miksi luonto ei tyytynyt elämää ajatellen vain yksinkertaisempiin eliömuotoihin, jotka lisääntyvät jakautumalla ja kloonaamalla itsensä? Mihin elämää tarvitaan, ja ketä elämä hyödyttää? Olemme kaikki ilman omaa valintaamme olemassa. Vai oliko se meissä oleva itsekäs geeni, joka valitsi meidät olemaan olemassa. Ja miten voi väittää geenin olevan itsekäs?