Miehet....evoluution harha-askel.......

Hmmm...miehet. Mihin miehiä tarvitaan, muutoin kuin siihen, että jos nainen haluaa lisääntyä ja haluaa lapsia? Miehethän ovat niitä jotka sotivat esim. kansojen hallitusten ja päämiesten sotia, jotka ovat varsinaisesti tarpeetonta ihmispopulaation tuhoa ja karsintaa. Luontaisestihan, jos populaatio kasvaa likaa se romahtaa sairauksien vaikutuksesta. Miehet ovat myös muutoinkin varmasti väkivaltaisempia kuin naiset, kuten tuo sotaisuuskin ilmentää. Jos joku väittää miesten tuovan turvaa naisille, niin missä tuo turva näkyy? Yhteiskunnassa joka olisi naisvoittoinen varmasti ilmenisi rauha, koska ei olisi miehiä niinkään paljon uhkana. Vai tarvitaanko miehiä raskaisiin töihin, joita naiset eivät välttämättä halua itse tehdä, kuten rakentamaan taloja, teitä, vesi-ja viemäriverkostoja, maataloustöitä jne. Millainen yhteiskunta olisi se, jossa olisi naisia valtavana enemmistönä ja vain pieni määrä miehiä pelkkää lisääntymistä ajatellen? Ja mitä varten ihmisten pitäisi ylipäätään lisääntyä, sillä ei maailma ja luomakunta tarvitse ihmistä mihinkään.
Ihmiset vain tuhoavat ja sotkevat ympäristöjään, joissa ovat. Miksi luonto ei tyytynyt elämää ajatellen vain yksinkertaisempiin eliömuotoihin, jotka lisääntyvät jakautumalla ja kloonaamalla itsensä? Mihin elämää tarvitaan, ja ketä elämä hyödyttää? Olemme kaikki ilman omaa valintaamme olemassa. Vai oliko se meissä oleva itsekäs geeni, joka valitsi meidät olemaan olemassa. Ja miten voi väittää geenin olevan itsekäs?
1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaikenlaista otusta tällä planeetalla on kehittynyt ja monet pyyhkäisty pois. Hyvin lyhyen aikaa ihminen tällaisenaan on maapallolla asustellut, muutaman satatuhatta vuotta, jos vertaa vaikka dinosauruksiin jotka tallusteli täällä ilmeisesti yli 165 miljoonaa vuotta. Kaippa Homo sapienskin täältä joskus häviää ja luonto aloittaa taas puhtaammalta pöydältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hmmm...miehet. Mihin miehiä tarvitaan, muutoin kuin siihen, että jos nainen haluaa lisääntyä ja haluaa lapsia? Miehethän ovat niitä jotka sotivat esim. kansojen hallitusten ja päämiesten sotia, jotka ovat varsinaisesti tarpeetonta ihmispopulaation tuhoa ja karsintaa. Luontaisestihan, jos populaatio kasvaa likaa se romahtaa sairauksien vaikutuksesta. Miehet ovat myös muutoinkin varmasti väkivaltaisempia kuin naiset, kuten tuo sotaisuuskin ilmentää. Jos joku väittää miesten tuovan turvaa naisille, niin missä tuo turva näkyy? Yhteiskunnassa joka olisi naisvoittoinen varmasti ilmenisi rauha, koska ei olisi miehiä niinkään paljon uhkana. Vai tarvitaanko miehiä raskaisiin töihin, joita naiset eivät välttämättä halua itse tehdä, kuten rakentamaan taloja, teitä, vesi-ja viemäriverkostoja, maataloustöitä jne. Millainen yhteiskunta olisi se, jossa olisi naisia valtavana enemmistönä ja vain pieni määrä miehiä pelkkää lisääntymistä ajatellen? Ja mitä varten ihmisten pitäisi ylipäätään lisääntyä, sillä ei maailma ja luomakunta tarvitse ihmistä mihinkään.
Ihmiset vain tuhoavat ja sotkevat ympäristöjään, joissa ovat. Miksi luonto ei tyytynyt elämää ajatellen vain yksinkertaisempiin eliömuotoihin, jotka lisääntyvät jakautumalla ja kloonaamalla itsensä? Mihin elämää tarvitaan, ja ketä elämä hyödyttää? Olemme kaikki ilman omaa valintaamme olemassa. Vai oliko se meissä oleva itsekäs geeni, joka valitsi meidät olemaan olemassa. Ja miten voi väittää geenin olevan itsekäs?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu