Nyt kun lakikin muuttumassa niin mihin te vedätte rajan siinä ettei kyse ole seksuaalisesta hyväksikäytöstä vaan se aidosti sydämen pohjasta tullut Suostumus on voimassa?
Itselläni raja on siinä että jos mieheltä puuttuu tunteet ja halu suhteeseen niin kyse tulee olemaan rikoksesta. Sillon mies pelkästään vain ja ainoastaan hyväksikäyttää naista seksitarpeisiinsa. Kukaan ei halua olla hyväksikäytön uhri, kenties joku ruma tai iäkäs jolle ei ole kokoajan seksiä tarjolla mutta on niidenkin paneminen vähän kyseenalaista koska rumilla ja vanhoillakin on tunteet. Ja läskeillä.
Olen kuitenkin kiltti enkä ole jaksanut vielä ketään viedä oikeuteen vaikka ahdistelua ja seksiin pakottamista kokenut. Tai sen takia en ole vienyt koska vahva näyttö puuttunut.
Kaikki eivät ole näin kilttejä kuin minä
Seksuaalisen hyväksikäytön raja
27
167
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän kommenttisi perusteella en kyllä kuvailisi sinua kiltiksi..
- Anonyymi
En ole ketään vienyt oikeuteen. Aika kiltti olen. Yksi olisi kyllä varmaan pitänyt viedä kun sai noin 10v jälkeen tuomion jonkun toisen raiskauksesta. En tiedä olisiko tulevat rikokset hänellä jäänyt väliin jos oisin ilmoittanut poliisille hänestä. Yleensä nämä samat tyypit jatkavat ja jatkavat naisten ahdistelua, seksiin pakottamista ja raiskaamista. Minulta hän vaati suihinottoa puistossa keskellä kaupunkia keskellä päivää (kävin ruokakaupassa ja kävelin kotiin kauppakassin kanssa) ja seurasi minua monesti ja jopa kotiovelle asti. Oli vielä komea ja nuori eli olisi voinut käyttäytyä niinkuin normaalit mutta eiiii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ketään vienyt oikeuteen. Aika kiltti olen. Yksi olisi kyllä varmaan pitänyt viedä kun sai noin 10v jälkeen tuomion jonkun toisen raiskauksesta. En tiedä olisiko tulevat rikokset hänellä jäänyt väliin jos oisin ilmoittanut poliisille hänestä. Yleensä nämä samat tyypit jatkavat ja jatkavat naisten ahdistelua, seksiin pakottamista ja raiskaamista. Minulta hän vaati suihinottoa puistossa keskellä kaupunkia keskellä päivää (kävin ruokakaupassa ja kävelin kotiin kauppakassin kanssa) ja seurasi minua monesti ja jopa kotiovelle asti. Oli vielä komea ja nuori eli olisi voinut käyttäytyä niinkuin normaalit mutta eiiii.
Viittasin tapaan, jolla puhut muista ihmisistä. Mielestäsi läskit ja rumat vähän kuin joutaakin tulla hyväksikäytetyksi jne. Se on muiden alentamista. Se ei ollut kiltin ihmisen kommentti ja se, ettet itse tunnista sitä, kertoo empatiakyvyn puutteesta.
Kannustan tekemään kaikista aidoista seksuaalirikoksista ilmoituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittasin tapaan, jolla puhut muista ihmisistä. Mielestäsi läskit ja rumat vähän kuin joutaakin tulla hyväksikäytetyksi jne. Se on muiden alentamista. Se ei ollut kiltin ihmisen kommentti ja se, ettet itse tunnista sitä, kertoo empatiakyvyn puutteesta.
Kannustan tekemään kaikista aidoista seksuaalirikoksista ilmoituksen.Nimenomaan sanoin että läskien ja rumienkin hyvåksikäyttö on kyseenalaista toimintaa eli puolustin heitä. Tunnen itseni juuri nyt läskiksi ja rumaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan sanoin että läskien ja rumienkin hyvåksikäyttö on kyseenalaista toimintaa eli puolustin heitä. Tunnen itseni juuri nyt läskiksi ja rumaksi.
Sanoit "Kukaan ei halua olla hyväksikäytön uhri, kenties joku ruma tai iäkäs jolle ei ole kokoajan seksiä tarjolla mutta on niidenkin paneminen vähän kyseenalaista koska rumilla ja vanhoillakin on tunteet. Ja läskeillä." Tuossa kommentissasi vihjaat, että joku läski tai ruma haluaisi olla hyväksikäytön uhri, kun ei muuten seksiä saa, ja perään toteat alentavasti, että heilläkin on tunteet . Aivan kuin he olisivat vähempiarvoisia ihmisiä. Noin sanotaan esim eläimistä, että "on eläimilläkin tunteet".
Jokaisella ihmisellä on ihmiarvonsa eikä sitä muuta se, jos ihmisellä on ylipainoa tai ettei ulkoisesti sovi yhteiskunnan määrittelemiin kauneusihanteisiin. Kenenkään ei tarvitse alistua hyväksikäyttöön, ketään ei ole yhtään hyväksyttävämpää käyttää hyväksi kuin jotain toista. On todella häiritsevää, miten esitit asian ja vielä mielestäsi puolustit heitä eli pointti meni edelleen suhahtaen ohi. - Anonyymi
Jaahas kaitsu miten lähtisit pilkkomaan tätä miehen kirjoittamaa provoa omaan agendaasi sopivaksi vai tyydytkö nykyään vain jättämään näitä epäilyksen siemeniä ilmaan leijumaan. Alt right tausta ei anna riittävää selitystä miksi edes tsrtut näin kehnoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittasin tapaan, jolla puhut muista ihmisistä. Mielestäsi läskit ja rumat vähän kuin joutaakin tulla hyväksikäytetyksi jne. Se on muiden alentamista. Se ei ollut kiltin ihmisen kommentti ja se, ettet itse tunnista sitä, kertoo empatiakyvyn puutteesta.
Kannustan tekemään kaikista aidoista seksuaalirikoksista ilmoituksen.Miksi myötäilee tämän miesteollin juttuja etkö sillon ole jotenkin misogyyninen kun etsimällä etsit naiseksi olettamasi kirjoituksista jotain mitä moukaroida, varmaan jopa koet tämän oletetun hlön tutuksesi. Tuomittavaa peliä vakavilla aiheilla, häpeäisit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoit "Kukaan ei halua olla hyväksikäytön uhri, kenties joku ruma tai iäkäs jolle ei ole kokoajan seksiä tarjolla mutta on niidenkin paneminen vähän kyseenalaista koska rumilla ja vanhoillakin on tunteet. Ja läskeillä." Tuossa kommentissasi vihjaat, että joku läski tai ruma haluaisi olla hyväksikäytön uhri, kun ei muuten seksiä saa, ja perään toteat alentavasti, että heilläkin on tunteet . Aivan kuin he olisivat vähempiarvoisia ihmisiä. Noin sanotaan esim eläimistä, että "on eläimilläkin tunteet".
Jokaisella ihmisellä on ihmiarvonsa eikä sitä muuta se, jos ihmisellä on ylipainoa tai ettei ulkoisesti sovi yhteiskunnan määrittelemiin kauneusihanteisiin. Kenenkään ei tarvitse alistua hyväksikäyttöön, ketään ei ole yhtään hyväksyttävämpää käyttää hyväksi kuin jotain toista. On todella häiritsevää, miten esitit asian ja vielä mielestäsi puolustit heitä eli pointti meni edelleen suhahtaen ohi.” Kenenkään ei tarvitse alistua hyväksikäyttöön, ketään ei ole yhtään hyväksyttävämpää käyttää hyväksi kuin jotain toista. On todella häiritsevää, miten esitit asian ja vielä mielestäsi puolustit heitä eli pointti meni edelleen suhahtaen ohi.” Ja edes tässä kohtaa et muka ymmärtänyt kirjoittajan olevan mies? Älä ny viitsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kenenkään ei tarvitse alistua hyväksikäyttöön, ketään ei ole yhtään hyväksyttävämpää käyttää hyväksi kuin jotain toista. On todella häiritsevää, miten esitit asian ja vielä mielestäsi puolustit heitä eli pointti meni edelleen suhahtaen ohi.” Ja edes tässä kohtaa et muka ymmärtänyt kirjoittajan olevan mies? Älä ny viitsi
Jollain täällä taitaa olla pieni pakkomielle sukupuolista 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittasin tapaan, jolla puhut muista ihmisistä. Mielestäsi läskit ja rumat vähän kuin joutaakin tulla hyväksikäytetyksi jne. Se on muiden alentamista. Se ei ollut kiltin ihmisen kommentti ja se, ettet itse tunnista sitä, kertoo empatiakyvyn puutteesta.
Kannustan tekemään kaikista aidoista seksuaalirikoksista ilmoituksen.👍👍👍 Komppaan tätä kirjoittajaa!
- Anonyymi
hyvä lempinimi sitten joo HIRVIÖA TÖJEN KE3KSINTLJÄ
- Anonyymi
Tulevassa laissa ei ole mitään seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvää suostumus vaatimusta.
- Anonyymi
Suostumus seksiin vaaditaan ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suostumus seksiin vaaditaan ??
Mitä tartoitat käsitteellä "suostumus" ja seksi"
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2022/20220723 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tartoitat käsitteellä "suostumus" ja seksi"
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2022/20220723Raiskaukset tulee lisäntymään räjähdysmäisesti koska tuossa lukee että "tilanteen äkillisyys" on raiskaus. Moni aktihan tapahtuu niin et kännissä viedään nainen kotiin ja otetaan vaatteet pous ja se oli siinä. Eli tilanne on aina äkillinen jos se johtaa nopsaan seksiin panetuksen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tartoitat käsitteellä "suostumus" ja seksi"
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2022/20220723Raiskaus= "hän ei ole sanallisesti, käytöksellään tai muulla tavalla ilmaissut osallistuvansa siihen vapaaehtoisesti"
En ole koskaan ilmaissut osallistuvani seksiin. Se on vaan tapahtunut eikä kukaan ole lupaa kysynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raiskaukset tulee lisäntymään räjähdysmäisesti koska tuossa lukee että "tilanteen äkillisyys" on raiskaus. Moni aktihan tapahtuu niin et kännissä viedään nainen kotiin ja otetaan vaatteet pous ja se oli siinä. Eli tilanne on aina äkillinen jos se johtaa nopsaan seksiin panetuksen takia.
Tulee hauskat ajat, minä panen tytön suostumaan sihen että pyhä toimitus aina videokuvataan.
Uudessa laissa tämä "raiskaus" on liitetty sukupuoliyhteyteen. Kannattaa siis tuupata peräkonttiin jos syyte vaikuttaa olevan vähänkin mahdollinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee hauskat ajat, minä panen tytön suostumaan sihen että pyhä toimitus aina videokuvataan.
Uudessa laissa tämä "raiskaus" on liitetty sukupuoliyhteyteen. Kannattaa siis tuupata peräkonttiin jos syyte vaikuttaa olevan vähänkin mahdollinen.Mä oon ollu pornovideolla. Jouduin sinne vieläpä vahingossa. Oli joko väärinymmärrys tai huijaus. Piti olla mallinhommia mitä tein siihen aikaan. Olin sillon nuori ja luottavainen. Mutta se oli BDSM pornoa enkä ole ikinä saanu niin hyvää seksiä. Aivan uskomatonta. Pikkuongelma kun olin täysin mustelmilla niin selitellä siinä poikaystävälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee hauskat ajat, minä panen tytön suostumaan sihen että pyhä toimitus aina videokuvataan.
Uudessa laissa tämä "raiskaus" on liitetty sukupuoliyhteyteen. Kannattaa siis tuupata peräkonttiin jos syyte vaikuttaa olevan vähänkin mahdollinen.Mua ei haittaa vaikka videokuvaisit seksin mun kaa. Mun motto on se et aina pitää olla niin hyvännäköinen ettei hävetä vaikka kuvat julkaistaisiin iltalehden etusivuilla. Jos on tosi tosi huono itsetunto niin ei tykkää ehkä olla kuvattavana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee hauskat ajat, minä panen tytön suostumaan sihen että pyhä toimitus aina videokuvataan.
Uudessa laissa tämä "raiskaus" on liitetty sukupuoliyhteyteen. Kannattaa siis tuupata peräkonttiin jos syyte vaikuttaa olevan vähänkin mahdollinen.Tuollainen toiminta on myös raiskaus ja samalla väkivaltarikos, josta tulee tuomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen toiminta on myös raiskaus ja samalla väkivaltarikos, josta tulee tuomio.
Pyhän toimituksen videokuvaaminen ei riko mitään lakia. Ja videon alkuun tyttö voi kätevästi esittää juhlallisen vapaaehtoisuuden vakuutuksensa.
"Ruma, vanha ja läski."
Heillä on samat ihmisoikeudet kuin muillakin, mutta koet tarpeelliseksi vähätellä heidän arvoaan.
En pidä sua kovinkaan kilttinä ihmisenä.- Anonyymi
En vähättele meitä rumia vanhoja ja läskejä. Puolustin.
- Anonyymi
Sä oot mies nolo tapaus ja noloi on sun juttuihin uskovatkin
- Anonyymi
Ja taaas haukutaan mieheksi. Onneksi en ole montaa viikkoa suhteeton. Koittakaa kestää kun pari viikkoa olen sinkku.
- Anonyymi
Uusi laki kampaa lain tulkintaa laillisemmaksi/terveemmäksi. Koska uudessa laissa edellytetään vapaaehtoisuuden toteutuminen niin edellytetään sen jonkinasteinen todistelu, silloin tulee myös vastakkainen tilanne (aito/todellinen raiskaus) jonkinasteisesti todistella. Siis, raiskaukseen viittaavilla kamppailun jäljillä tulee olemaan jälleen merkitystä. Ensivuodesta alkaen miehiä ei enää paiskata mielivaltaisesti linnaan yhtä useassa tapauksessa kuin ennen koska tuomareilla on pikku pakko tulkita lakia vähintään näennäisesti laillisella tavalla.
- Anonyymi
Entäpas pastori pa_i palmu
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1396313Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto705237Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213280Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1152438Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712286Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12028Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161313- 811188