Kyllä paperiteollisuudessa työskentelevien etua pitää myös ajaa. Raskas epäsäännöllinen työ, ja koko ajan ajetaan työpaikkoja alas sekä tehtäviä siirretään muualle. Verratkaapa vaikka kansanedustajaan, joille maksetaan jo suun soittamisesta huippupalkat mahtavine kulukorvauksineen. On tärkeää että yritykset pysyisivät Suomessa, mutta työpaikkoja ajetaan jatkuvasti alas ja yrityksiä siirretään halpatuontimaihin. Kenen etua tässä oikein ajetaan? Olisiko parempi olla reagoimatta asioihin, ja tyytyä vaan kohtaloonsa? Toivottavasti tämä lakko toteutuu ja herättää päättäjätkin huomaamaan, ettei näin voida enää toimia!
Olisin.
kikka.s
4257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niitä aikoja, kun SAK ajoi mielettömyykillään koko maan kaaokseen; esim vuoden 1956 yleislakko ja sen seuraukset! Samanlainen uho oli sitä ennen. Kun lakko loppui,tultiin häntä koipien välissä nöyrästi takaisin vielä huonompiin asemiin kuin ennen lakkoa; valtava hintojen nousukierre söi hetkessä lakolla saadut palkankorotukset ja niin oltiin taas entistä köyhempiä!
Nämä kokeneena ja eläneenä en toivoisi minkäänlaista lakkoilua; nykyaikana asiat pitää pystyä ratkaisemaan neuvotteluilla! Lakko on työtaisteluaseena mielestäni aikansa elänyt. Nuoremmat työntekijöpolvet voisivat oppia jotain edellisten sukupolvien hölmöilystä.
Tosiasiassa paperimiesten lakkoilussa on kyse vain pohjattomasta ahneudesta; lisää, lisää, lisää!
Raskasta ja vaativaa amattityötä ja pitkiä työpäiviä tehdään muuallakin ja huomattavasti heikoimmilla palkoilla ja etuisuuksilla. Joten jäitä hattuun paperiliitto!
Sulla on paha dementia.Mene lääkärille ja ota lääkkeet säännöllisesti.Eduista luopuminen ei tätä maata ja kansalaisia auta yhtään.
Eikä olla enää 50-luvulla.Ei kukaan työnantaja anna vapaaehtoisesti duunarille mitään.
paperinukella ei ole aivoja. Eikä ilmeisesti paperimiehilläkään.
Jos olet joskus käynyt edes peruskoulun, tiedät että siellä on oppiaine, jota kutsutaan historiaksi. Varmaan ihmettelit jo kouluaikana, miksi sinulle väkisin opetetaan asioita, jotka eivät sinua paskaakaan liikuta. No minäpä kerron.
Historiaa opetetaan mm. siksi, että vältyttäisiin tekemästä aina vain uudestaan ja uudestaan samoja typeryyksiä ja virheitä. Lue mitä tapahtui 50-luvulla ja vältä samoja virheitä. Silloin sinustakin voi sanoa, että olet kehittyvä ihminen.
Työantajaa koskevat samat markkinalait kuin työntekijöitäkin. Ts. työnantaja maksaa tilanteessa kuin tilanteessa riittävän hyvän palkan saadakseen tarvitsemansa työntekijät. Sinunkin palkkasi pitäisi määräytyä kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti, eikä ammattiliittojen kiristyksen perusteella.
Jos sinua oikeasti huolestuttaa työpaikkojen siirtyminen ulkomaille, niin eikö mielestäsi silloin pitäisi jo ryhtyä sellaisiin toimiin, joilla suomalaisten yritysten kilpailukykyä parannettaisiin? Yritykset kun siirtyvät sinne, missä tuotteiden valmistaminen on kannattavaa ja siitähän tässäkin on lopulta kysymys.
Paperimiesten ahneus ja jatkuva rettelöinti jokaisesta pikkuasiasta on heikentänyt paperiteollisuuden kilpailukykyä siinä määrin, että jotain on nyt pakko tehdä. Joko sopimuksia normalisoidaan tai sitten siirretään tuotanto sinne, missä se on kannattavaa.
Erityisen huolestuttavaa tässä työtaistelussa on se, että kun paperimiehet toimillaan nyt tuhoavat metsäteollisuuden toimintamahdollisuudet, tulee suomeen n. 30 000 työtöntä lisää.
Näitä työttömiä joudutaan sitten elättämään yhteiskunnan verorahoilla, joka taas johtaa siihen, että niiden oikeasti huonotuloisten ja vähäosaisten verotus nousee yli kipurajan. Suomesta on hyvää vauhtia tulossa kehitysmaa...