Emme voi siis Raamatun mukaan odottaa että löytäisimme palstalaiset hajaantuneina kaikkiin kristikunnan ristiriitaisiin uskontoihin.
Teidän täytyy olla kokoontuneina VAIN YHTEEN Raamatun mukaiseen maailman laajuiseen seurakuntaan JT joukkoon, ilman mukinoita.
Efesolaisille 4:4 ja 5
Koska kaikki muu vouhottminen on turhuutta!!!
Tervetuloa salille eri paikkakunnille!
Teidän täytyy olla kokoontuneina VAIN YHTEEN Raamatun mukaiseen maailman laajuiseen seurakuntaan JT joukkoon, ilman mukinoita.
Efesolaisille 4:4 ja 5
Koska kaikki muu vouhottminen on turhuutta!!!
Tervetuloa salille eri paikkakunnille!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitaa se vastustamaton luonnollinen kato vaan käydä ja niittää jäseniä saleilla ympäri Suomen.
Katsotaanpa tarkemmin tuo viittaamasi raamatunkohta (Ef. 4:4-5). Jehovan todistajat eivät ole pysyneet Raamatun opetuksessa.
4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi.
- Jehovan todistajilla on kaksi toivoa: taivaallinen ja maallinen. Maallisen toivon omaavia ei myöskään pidetä uudesti syntyneinä eikä osana Kristuksen ruumista.
5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
- Jehovan todistajilla on kaksi kastetta: vesikaste ja henkikaste, joista jälkimmäisen saavat vain harvalukuiset "voidellut". Usko puolestaan vaihtelee sen mukaan, mitä Vartiotorni-seura määrää uskottavaksi.
Kaikki JT saa vesikasteen eli upotuskasteen!
Raamatullinen kaste ei ollut välttämättä upotuskaste. Esim. Ap. t. 8:36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
Tuossa ei kerrota, paljonko vettä oli, vaan puhutaan ainoastaan paikasta jossa oli vettä. Jos kyseessä olisi ollut syvä paikka kuten joki tai järvi, miksei sanottu joki tai järvi? Tuon voi siis ymmärtää esimerkiksi niinkin, että vettä oli vain jonkin verran, riittävästi valelukasteeseen muttei upotuskasteeseen.
Meinaat siis, että alkaisimme veljeilemään paholaisen kanssa.
Älä unta nää.
Veljeilet Saatanan kanssa, koska et ole JT
Mutta kun lahko on väärentänyt Raamatun
Ja 1 Korintt. 10:27 syökää kaikkea mitä pakana pöytäänsä kattaa
-siis myös verilettuja
Uudessa testamentissa ruokaan on käytännöllinen suhtautuminen: se on lähtökohtaisesti vain ruokaa, ja kuuluu katoamassa olevaan maailmaan, mutta sen takia ei pidä vaarantaa uskoa. Toisen omaatuntoa piti siis kunnioittaa, mutta muuten ruuassa ei ollut mitään erityistä.
1. Kor. 8:8 Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme.
Veren ja kuristetun, tai itsestään kuolleen syömiskiellot kuuluvat varsinaisesti Vanhan testamentin puolelle. Apostolien ohje veren, kuristetun ja epäjumalille uhratun karttamisesta tulee ymmärtää asiayhteydessään, jossa haluttiin kunnioittaa juutalaisten omaatuntoa synagogarauhan ja yhteisten kokoontumisten vuoksi (Ap.t. 15:21). Paavali kuitenkin antoi omalle alueelleen erilaiset ohjeet, joissa hän salli epäjumalille uhratun syömisen, varoitellen silti heikomman veljen omantunnon loukkaamisesta. Ohjeet eivät siis olleet "kiveen kirjoitettuja" edes tuona aikana, vaan käytännön ratkaisuja erilaisiin tilanteisiin.
Kerrassaan traagista on Vartiotornin tapa poimia Raamatusta veren karttamiseen liittyviä kohtia irroitettuna asiayhteydestään ja soveltaa ne (tällä hetkellä) siten, että verestä saa ottaa tiettyjä osia, mutta ei edelleenkään kaikkia, eikä todistaja saa myöskään luovuttaa verta. Toisaalta Vartiotorni itsekään ei pidä kaikkea Raamatussa olevaa sellaisenaan noudatettavana ja nykyaikaan soveltuvana, vaan viime kädessä Vt-seuran ja hallintoelimen opetus ratkaisee, miten Jehovan todistajan tulee toimia. Järjestöllä olisi siten mahdollisuus tulkita myös vereen liittyviä raamatunkohtia niin, etteivät ne kiellä minkään veren osien lääketieteellistä käyttöä, mutta ilmeisesti oikeusjuttujen pelossa tällaista muutosta ei uskalleta tehdä: jos verioppi kumottaisiin kokonaan, se merkitsisi samalla virheen myöntämistä, mistä erityisesti USA:ssa voisi seurata huomattavia vahingonkorvausvaatimuksia Vartiotorni-seuralle.
Jos JT olisi väärentänyt Raamatun, sitä olisi sitten kaikki Raamatut.
Eihän tämä ole mahdollista!
JT uskoo jokaiseen Raamattuun, sitä ei näytä lahkot uskovan!
Ajatteles ny vähä, eihän tuollaista vartiotornikompaa usko Erkkikään.
"jos lahkomme on väärentänyt Raamatun, sitten kaikki ovat väärentäneet Raamatun"
Älä anna kohdella itseäsi alta lipan !