Kertokaa mikä on perisynti? Mihin pahaan Eeva houkutteli Aatamin?
Te joille Pyhä Henki on valaissut Raamatun salaisuudet
Anonyymi-ap
4097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
> Kertokaa mikä on perisynti?
Raamatussa ei ole sanaa perisynti. Mutta, jos ajatellaan, että synti on hylätä Jumala, tai olla erossa Jumalasta, ensimmäinen synti oli se, kun Aatami ja Eeva hylkäsivät Jumalan. Sen vuoksi heidät karkotettiin tähän maailmaan. Koska me myös synnymme tähän maailmaan erossa Jumalasta sen vuoksi, voidaan sanoa, että olemme perineet tämän synnin tilan heiltä.
"ensimmäinen synti oli se, kun Aatami ja Eeva hylkäsivät Jumalan. "
Missäs noin lukee?! Hylkäätkö sinä Jumalan kun sorrut yksittäiseen synnintekoosi? No millä perusteella väität Adamin ja Eevan hylänneen Jumalan, kun he kasvattivat vieläpä lapsensakin palvelemaan Jumalaa?
Miksi jauhat päivästä päivään läpi vuoden perisyntiäsi ? Kevyttä on elämäsi !!!!!!!!!
??????????????
Harvoin olen täällä käynyt ja ensimmäistä kertaa tuossa aloituksessani otin perisynnin esille!
Mikä syy sinulla siitä oli riehaantua?
Ei perisyntiä ole olemassa.
kaikkihan me ollaan "samasta puusta" kotoisin, > kielletyn hedelmän puusta, sen jälkeenhän ihminen karkotettiin paratiisista, kun Eeva otti kielletyn hedelmän ja antoi Aatamillekin, ja molemmat söi sen hedelmästä.
"koko LUOMAKUNTA HUOKAA ja on synnytystuskissa aina hamaan tähän päivään asti"
"synnytystuskissa" , naiselle Jumala sanoi: "kivulla sinun tulee synnyttämän lapsia"
Tässä lyhyt ja ytimekäs anabaptistin todistus, joka samalla kumoaa Jeesuksen täyden sovitustyön tarpeellisuuden.
Eikä me olla kielletyn hedelmän puusta, vaan Jumala loi meidät omaksi kuvakseen.
Se, mitä hyvän ja pahantiedon puuhun mennään, se on metafora- opetus, jotta voidaan käsittää se, mitä sillä opetetaan.
Vain Jumala istuu valtaistuimella ja hallitsee, sekä hoitaa asiat, ei ihminen.
Ihmiselle ei kuulu sellainen valta-asetelma, siitähän siinä on kyse.
Tieto vrt. Jumalan lain päämäärä on rakkaus. Se on elämä ja iankaikkisen elämän puu.
Siis sitä mitä sydään , tieto ja ymmärrys, ja ymmärryksen kautta valinta.
Sitä se on. Ja valinnasta johtuu se, ollaanko olkiukkoja vai iankaikkisen elämän armolahjan sisällä. Ei siinä edenin puu vaikuta mihinkään, söikö se aatami päällään, kontillaan tai selällään. Se vain opettaa sen, että valinta- se on se, mikä pitää tiellä, eikä siihen pidä sekoitella peri sitä ja peri tätä, sekä peri tuota, että kun kastellaan selvitään päänmärkyydellä ihmistöillä määrätyn jumalan helvetiltä
Olisiko tuo kivulla synnyttäminen sitä, että seurakunta on morsiamen tehtävissä, Sana - eli Jeesus, joka oli alussa Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala, kaikki on saanut syntyntä Hänen kauttaan. Jeesus on sapatin Herrana Luoja.
ts. Jeesus Lunastajan - Ylkänä on laittanut seurakunnan tehtävänkuvaan saarnata evankeliumi tähän maailmaan, nurjaan ja vastahakoiseen maailmaan.
Ja kuinka kivuliasta on synnyttää sitä elävää uskoa Sanan opetuksen kautta, jotta Sana siementää elämän ja se tulee aikaan syntyä uskoksi. Siinä kivulla synnytetään ja niin miehet ja naiset Jumalan kuvana on morsian, menossa häihinsä. Me synnytetään tehtäväkuvassa tämän synnyttävä "nainen". ja kokee sen synnytyksen kivun.
jotta Jumalan Sanasta syntyy niitä uskon lapsia, opetuslapsia.
Pohtikaas hieman nokkaanne pidemmälle, eikä aina siellä naisen haarukassa vahtaa, että pääsisi kastelemaan lapsenpäästäjä niitä teitin perisynnissä siittämiänne, kun näin kehutte tekevänne. Kivu synnyttäjä siinä on metafora. Todellisuus on seurakunta.
ts- luomakunnan - luomassa - elämässä, se on kielikuva - jolla tomppeleina jotenkin opitaan käsittelemään asioita, mitä tuonpuoleisuudesta opitaan ja tämä on kielilläpuhumisen ihme.
Kun katselee luomakunnasta synnytystä, se ei ole helppo, mutta sillä kielikuvalla opetetaan se, mitä on synnyttää Sanan kautta - siemen, joka on siintynyt mieleen ja kieleen tajuamaan asioita. Eli se on merkkinä mielessä ja teoissa, kun päänuppi ottaa aivoihin käsitteen oppina vastaan - on opetuslapsi. Opetuslapsi ei myy, eikä osta pelastustaan vaan pitää sen kullanarvoisena jalokivenä sydämessä ja mielessä, että Golgatan veren hinta on mittaamattoman arvokas, että minäkin olen lunastettu - näin jokainen voi lukea.
Eli arvottaa sielunsa iankaikkisuuden hinta. Sitä ei myydä, se on merkkinä otsassa, eli mielessä, sen arvo. Pedon merkki on myydä sille herralle sielunsa ja se on halpa hinta, koska se on pettäjän hinta. Siinä muuttu arvo hiekan arvoksi, kun tuli polttaa olkiukot tuhkaksi tallattavaksi iankaikkisesti heidän jalkoihin, jotka perivät armosta iankaikkisen elämän armolahjan.
Eli merkkinä otsassa, on merkkinä kädessä, mitä tehdään, se ei ole siruoppi, vaan se on se Sanan opetus, millä se arvo mitataan.
Kauppaa tavallaan voi käydä kautta aikakausien ilman sitä sirutusta siru siru siru jne.
Sanasta on opetus kaiveltava. Kyllä Mauri Viksteniä aikoinani kuunnellen osasi entinen puhemies pyöritellä kuuntelijoita, sanoilla. Oli sen aikaisia sota-aseita, hävittäjiä jne. sanantaivaalla lentämässä, jotta kiinnostus ihmismieleen olisi kohillaan. Eli inhimillinen näköalan aistimus voi harhauttaa. Mutta kirjoitukset eivät eksytä.
(Psalmit 51:7)
Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.
Edes uskovatkaan eivät edes tiedä mikä on syntiä.
"eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 15
No, mikä se syntiä on? Haureus? Onko avioparin avioelämä haureutta? Siinäpä selittelet, jäämme kuuntelemaan. kun anonyymi raapii vastausta.
Anonyymi 12.10.2022 22:19 eli odotellaan sinun sikittämistä ja synnittämistä, mitä se on!
Siksittelepä tuo Psalmista, mitä lainasit, eli 51:7 nyt esiin, mitä sikittelet synnissä?
Daavid sen Psalmissa on selvittänyt sen sikittelemisensä, mutta e i se tarkoita sitä, että kun naiskentelet emäntäsi kanssa, joka on luvallinen, niin alat voivottelemaan, että voi kun synnissä tässä sikitellään, vai onko sinulle joku opettanut sellaisen ajatuskannan.
Eli sikitäpä se sanansiemensi nyt esiin, kun sitä kertaat palstalla!
No, mitä sielä taivaissa tapahtui, ettei se ole Hänen silmissään puhdas.
Sikittelikö siellä Lucifer niitä enkeleitä ja himoitsi valtaistuita, selitäpä se!
Siksihän täällä Jumalan lain päämäärä on opetuksessa, että sielu Hengen voimasta pysyisi puhtaana, eikä sikittelisi mitä sattuu.
Ja jos aletaan himoita väärää valjakkaraa, niin hyvä kun taivaista lensi tämä sydämessään vilpin sikittänyt enkeleineen pihalle, jotta kun luodaan Uusi taivas ja maa, ei enää sikitellä.
Vaan Sanan siemen pitää tämän elämänkoulun käyneet mielensä järjestyksessä ja kumartavat Häntä, joka on luonut taivaan ja maan.
Silloin tiedetään, että ketä kumarretaan, siksi Ylistetään, ja tämän tähden se vakaus onkin lasimerellisen vakaa - ei merenaaltojen tapaan sikitellä. Vaan Mooseksen ja Karitsan virsi on tosi.
Sikittelijät on perisynnissään olkiukkoina palanut helvetin tulessa tuhkaksi.
Ja jos aletaan himoita väärää valjakkaraa, = valtajakkara - valtaistuin.
kirkastetaan tuo kirjoitusvirhe selkokielelle
Aloittaja kylläkin olisi jo pelkällä googlehaulla saanut asiaan vastauksen, mutta...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Perisynti on se lihallisen ihmisen "perimmäinen", myös peritty, kaiken synnin olemuksen taustalla vaikuttava suuri lankeemus pois Jumalasta. Tämä perisynti ihmisessä sisältää valmiuden kaikenlaiseen pahaan. Meissä kaikissa on tietynlainen valmius tähän, siksi Jeesus ja Paavalikin tästä varoittivat:
Joh. 7: 24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Room. 2:1-11
1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2 Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
.
Joidenkin mielestä se oli Aatami joka sen virheen teki, hänellähän se Aatamin omena on. Eevan synti oli pettää Lilith eli alistua ja ryhtyä palvelijaksi missä menetettiin se alkuperäinen tasa-arvo. Alunperin kun mies ja nainen olivat tasavertaisia. Jumala halusi, että kaikki kumartavat Aatamia, myös enkelit mitä vastaan alettiin kapinoida koska myös osa enkeleistä halusi olla tasavertaisia. Aatamin kirjoitukset on poistettu Raamatusta ja niissä hän paljastaa, että luoja Jumala oli paha ja alkukristityt myös uskoivat pahaan luoja Jumalaan. Jos vanhaa testamenttia lukee niin onhan siellä todella raakuutta. Alunperin myös uskottiin, että Jumalia oli enemmänkin ja he eivät halunneet ihmisen tulevan Jumalien kaltaiseksi. Jumalilla oli myös omat erimielisyydet, joten yksi valittiin ikäänkuin päättämään. Miespuolista Jumalista ainoastaan manalan Jumala Hades pysyi uskollisena vaimolleen muiden pettäessä ja sotiessa. Kannattaa tutkia erilaisia uskontoja niin se kuva siitä vähän laajenee. Käärme toi sen tiedon alunperin, missä Aatami ja Eeva tajusivat olevansa paratiisissa alasti. Eeva ryhtyi peittelemään itseään mistä syntyi ikäänkuin jatkumo, missä ihminen alkoi tehdä omia sääntöjään. Historia on hyvin kirjava täynnä monenlaista draamaa, petosta, sotia ym. Mutta mieshän siinä oli kuitenkin se, joka syyllistyi pettämään, neitsyt Jumalatar Athenan mies petti häntä jolloin hänkin kosti. Jotkut uskovat, että Lilith kostaa kohtaloaan vieläkin mm.viemällä Eevan lapsia öisin manalaan. Mutta nämä ovatkin uskomuksia ja totuutta tuskin kukaan sata varmasti tietää. Jotkut ketkä ovat valinneet tulessa rakkauden ovat nähneet Matrixin, sen miten ihminen tuhosi alkuperäisen maan ja meitä johtavatkin julmat epäinhimilliset koneet. Olemme kytkettynä siihen ja todellisessa Maailmassa on käynnissä koneiden ja ihmisten välinen sota. Heränneet ovat ikäänkuin paenneet sitä petoa mikä on Matrix, valtavan suuri super tietokone joka ohjaa ihmisiä ja orjuutti heidät. Se peto onkin joidenkin mielestä kone, jolle ihminen antoi vapautensa ja alistui sen orjaksi. Jumala/universiumi tai mikä onkaan antoi ihmiselle kuitenkin rakkaudessaan uuden mahdollisuuden, minkä ihminen on nytkin hyvää vauhtia tuhoamassa. Toivottavasti ei kuitenkaan tällä kertaa yhtä pahasti.
>>>Aatamin"<<<
"Niinkuin KAIKKI kuolevat AADAMISSA, niin myös KAIKKI tehdään eläviksi Kristuksessa"
1 Kor: 15: 12
niin raamattu sanoo, > Aadamin "ensimäisenä"
No miksi Adamissa kaikki kuolevat? Eiköhän siinä ole viisaus, että ei putinilaiset eläisi iankaikkisesti pommittamassa tätä maallista.
Siksi kaikki kuolevat! Aivan hieno ja hyvä ratkaisu.
Mutta, mitä se kuolema on? Se on kuoleman uni - siihen asti kun herätetään.
Vasta II- kuolema on sitten se tuomion kuolema, ja sitä pitää pelätäkin, eli synnin palkka on kuolema ja Jumala tappaa syntiä tekevän sielun. Siksi on Helvetin tuli työkaluna.
Tämä ensimmäinen kuoleman on vain lohduttava kuolema, mitä Paavalikin sanoi, että lohduttakaa toisianne näillä sanoilla, Siellä on viimeistä pasunaa, ylienkelin ääntä ja Herran paluuta, sekä kuoleman unesta herättämistä.
Kuolema on armeliaskin siinä - kun sairaus on länsä, tai kiduttaja rääkkää jne.
1Mo 3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi--->> iankaikkisesti!" [iankaikkinen elämä on jyvitetty, eikä luvatta siinä eletä, koska Elämänantaja on se rajannut ja ehdollistanut]..
Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni. Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän. Totisesti, totisesti >>minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä. (Joh 6:45-47)<<<
[ts. usko sijaisuhriin ja hänen seuraamisena ehdollistaa iankaikkisen elämän armolahjaan]
Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
(Joh 6:51)
Jeesus on nyt tekemässä sijaa - omilleen, jotka saavat iankaikkisen elämän armolahjan.
Viimeinen päivä, siinä on se h-hetki, kun herätetään siihen osaan.
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. (Joh 6:54)
Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Tämän minä olen kirjoittanut teille, >>jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen,<< tietääksenne, että ->> teillä on iankaikkinen elämä. (1Jo 5:11-13)
Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja ---->>> Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; --->> sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, >>temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin;<<
ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin -->>> lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla. (1Te 4:13-18)
[Siinäpä sitä on hyvää lohdutuksen sanaa, viimeinen pasuna- h-hetkessä ja asia on kunnossa.]
Eli ei tämä Adamissa kuoleminen ole ongelma, kuoleman uni on armelias uni Herran omille, josta herätetään iankaikkiseen elämään. Päästään elämänpuulle.
Vasta tuomion ylösotto, kadotetuilla, se on se hampaitten kiristyspaikka ja kivulias mielelle, kun kaikki punnitaan ja on nähtävissä, että ilman sijaista, joudun itse kantamaan tuomioni taakan, eli helvetin tuli - II- kuolema ja tuhka.
Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. (Ilm 20:13-14)
Sieltä ei ole paluuta, vaan on iankaikkinen osa - sielu tapetaan ja on tallattavana.
Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat >>> oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, >>>>>niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.
Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja >>>>tallaatte jumalattomat; sillä >>>> he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot. (Mal 4:1-3)<<<<
[tässä on jumalattomien osa] Ja sitten luodaan Uusi taivas ja maa, kaikki entinen on mennyt, ei itkua, ei surua, jne. Kaikki on kohdillaan Lasimerellä ylistetään armosta.
Ikuinen elämä voi tarkoittaa myös kyborgina elämistä eli kun ihminen ei halua hyväksyä kuolevaisuuttaan hän saattaa ehkä pyrkiä jopa korvaamaan elimiään robotiikalla ja muulla synteettisellä aineksella. Ihmisestä tuleekin siten ikuinen. Se on osa sitä suurta huijausta missä ihminen ei pysty hyväksymään itsensä ja elämänsä rajallisuutta. Luonnollista kiertokulkua. Siinä missä muut eläimet ja eliöt ovat käyttäneet luonnolliseen evoluutiossa miljoonia vuosia, ihminen haluaa edetä vauhdilla huolimatta primitiivestä luonteestaan. Sitten kun jollakin joka on vielä kuitenkin melko primivitiinen on hallusssan massatuho aseita ja muuta sellaista jonka hallintaa hän ei itse vielä todella kykene syntyy lähinnä suurta kärsimystä. Toki ihminen osaa käyttää valtaa muutenkin ja yhä edelleen itsekkyys voittaa ja selvitäkseen sitä tarvitaankin. Muuten jää muiden jalkoihin.
Jos kysyt ortodokseilta perisynnistä, se on heille vieras asia, vaikka on paljon vanhempi kirkko kuin luterilset. He katsovat perisynnin selityksen luterisilta Jumalaa pilkkaavaksi opiksi. Luterilaiset ottavat peukalopaikaksi vääriä raamatunkohtia, säveltävät ne oman harhan selitykseksi ja ovat niin polleita, että eivät kuuntele toisia.
Miksi? Koska lapsikasteen pohja katoaa, ja vauvalle ei tulekaan helvetin kidutusta, eikä häntä näin tartitseisikaan ihmisopeilla ja teoilla kastella, ts. pelastaa julmalata omanäköiseltä jumalalta
Raamatussa ei ole sellaista kuin perisynti. Raamatun mukaan lapsi ei peri syyllisyyttä vanhempiensa synteihin. Perisynti on katolisen kirkon keksimä harhaoppi, jolla perustellaan harhaoppisen lapsikasteen tarpeellisuus.
5 Moos 24:16 "Isää ei saa tuomita kuolemaan poikansa eikä poikaa isänsä rikoksesta, vaan kukin tuomittakoon vain omasta rikoksestaan.
Hes 18:19 "Te kysytte: 'Miksi poikaa ei panna vastaamaan isänsä synneistä?' Siksi, että poika on tehnyt niin kuin oikein ja hyvin on! Hän on noudattanut kaikkia säädöksiäni, hän on ne pitänyt, ja siksi hän saa elää.
20 Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
Jos perisynti olisi olemassa, Jeesus olisi perinyt äitinsä Marian syntisyyden, mutta Jeesus oli synnitön, joten sen takia perisyntiä ei ole olemassa.
>>Jos perisynti olisi olemassa, Jeesus olisi perinyt äitinsä Marian syntisyyden, mutta Jeesus oli synnitön, joten sen takia perisyntiä ei ole olemassa.<<
Et näköjään yhtään tunne Raamattua, edes perusasioita.
Jeesus oli Jumalan Poika ja tästä syystä synnitön. Isä Jumala / Pyhä Henki oli synnitön.
Ihmisenä, Marian poikana, Hän oli "kiusattu", mutta Jumalan Poikana pysyi synnittömänä.
Eikö teille siellä lahkossa edes tätä perusasiaa opeteta? No, tehän ette tunnusta kristinoppia ja siksi juttunne ovatkin milloin mitäkin.
tåh !!!
>>>>"Jeesus olisi perinyt äitinsä syntisyyden"<<<<
Jeesus "siinnyt PYHÄSTÄ HENGESTÄ, syntyi Neitsyt Mariasta"
ymmärrätkö edes sitä, että Jeesus Kristus EI "siinnyt lihasta", niinkuin koko ihmiskunta.
Niin perisyntiä ei ole edes olemassa, koska lapset eivät peri vanhempiensa syyllisyyttä synteihin.
helluntailaiset on kyllä täysin pihalla perisyntikäsityksestä.
puhuvat vain ihmisistä taaksepäin, mutta eivät ymmärrä mitä paratiisista karkotuksessa tapahtui.
taidat vain itse syyttää Jumalaa omista synneistäsi siten, että jallitat aina, että voi, voi, kun perisynti nussitutti, enhän minä itse, mutta perisynti panetti niin, etten voinut mitään.
Sitähän te aina jallitatte. Synnissä olen siintynyt jne.
Minun ei ole tarvinnut naida vierasta, siten en ole tehnyt synnisssä siittelyä.
Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu ja tuoda tilalle ääriluterilaisuuden opit ja saatanan synagoogan valheet.
Aivan samaan pahuuteen, jossa sinä aloittajakin ryvet ja elät!!!!
??????????
Shalom!
Ihminen on Jumalan kuva ja kaltaisuus eli ruumiltaan ja sielultaan Jumalaa muistuttava. Mutta valitettavasti Ihminen ei saanut Jumalan henkeä kun hänet luotiin. Vaan ainoastaan Elämän henkäyksen eli atman.
Ihminen ei ollut täydellinen olento kun hänet oli luotu, vaikka monet niin kuvittelevat. Häneltä puuttui monia hengellisiä ominaisuuksia.
Muuten kun tulkitsee erästä raamatun käännöstä käy siitä ilmi, että Eeva saattoi pettää Aadamin perusteellisesti. Hän antoi Aadamille vain Hyvän ja Pahan tiedon puun hedelmä, mutta itse söi myös Elämän puun hedelmän. Ja niin Eevasta tuli lähes ikuinen Jumalolento.
Shalom!
No, eikös Jumala puhaltanut ihmiseen elämänhengen ja näin ihmisestä tuli elävä sielu.
Ja Jumala tappaa tämän sielun, joka syntiä tekee.
Kyllä ihminen SAI Jumalan Hengen .. . kirjoittajalle 13.10.2022 13:45 vastaus.
Wikipedia: "Raamatun alkukertomusten mukaan Aadam ja Eeva rikkoivat Jumalan käskyä vastaan, ja rangaistuksena heidän päälleen lankesi kuolema."
Ei tuosta artikkelissa käy muuta esille kuin että Jumalan käskyä rikottiin, muttei kerrota että mitä käskyä vastaan!
Mikä oli hyvän- ja pahantiedon puu?
Pappien ja saarnaajienkin olen kuullut paasaavan sitä, kuinka huoraaminen olisi muka maailman vanhin ammatti!
Tuollainen väite heiltä on jo suoranaista jumalanpilkkaa!
Jumala käski Aaamia ja Eevaa lisääntymään, sitä Jumalan käskyä noudattaakseen, heidän piti rakastella keskenään, eivätkä he sitä tehneet, ennenkuin vasta Paratiisin Edenistä ulos heitettyinä, Paratiisin ulkopuolella.
Mitä siis tarkoitetaan tuolla "hyvän- ja pahantiedon puun hedelmällä"?
Moni kehuu täällä Pyhän Hengen valaisseen heidät ymmärtämään kaikki Raamatun salaisuudet, mutta onko?
Eikö tuollainen valehtelukin ole syntiä?!
Älä pidä muita jumalia Minun rinnallani.
Eli käsky, Minä olen Herra sinun Jumalasi, on Jumalan käsky ja se, mikä sitten on negatiivinen käsky, jota ihminen voi tehdä ja pitää, se, muut jumalat.
Eikös se taivaassa Lucifer ensin ollut suojaava enkeli - ylistysenkeli ja kolmasosa käskyvallan alla. Ja piti hoitaa Valtaistuinta niin, että se pysyy Valtaistuimena.
Mutta, Lucife katseli, että Jumalaa kumarretaan ja hän alkoi havitella sitä Valtapaikkaa, että hänen paikkansa olisi olla kumarrettavana ja näin vilppi löytyi hänen sydämestään, se lankeemus. Lucifer ei pitänyt tätä ensimmäistä käskyä sydämessään ja lensi pihalle taivaista - hyvä niin, että taivas puhdistettiin.
Nyt Lucifer löytää paikkansa toisesta valta-alueelta, eli hyvän ja pahankäsitteiden hallinnasta, joka on Jumalan aluetta.
Tätä Jumala sanoillaan Adamia oheisti, neuvoi ja käski - Älä syö tuosta, se on MINUN aluetta.
Eli Adamille Herran sana ja käsky oli - MINÄ OLEN sinun JUMALAsi - EI pidä syödä ja näin otetaan opin metafora meille esiin, käärme oli tuon puun juurella, ONKO Jumala sanonut - eli nyt puhui vieras valta - ja Adam kumarsi muuta kuin Jumalaa, piti muuta jumalana ja teki syntiä, eli rikkoi Jumalan käskyn.
Tavallaan tämä jäsentää meidän eteen opetuksen sisällön tähän päiväänkin.
Meillä ei ole omaa valtajakkaraa, vaan elämänpuu. Emme saa kumartaa vierasta, vaan Jumalaa.. Eli hedelmä on sitä, että sen tietona syö väärää ja ei tottele oikeaa tietoa. Siten on käsissä väärä hedelmä, jota rienaaja tarjoaa, että kumarruskohde eksyttää, jopa vanhurskaan.
Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman". (1Mo 2:16-17)
Raamattu käsittelee sanaa synti - so. Jumalan lain rikkomista ja Jumalan laki on rakkauden laki.
Kun meissä on puhallettuna Elämänhenki, joka on Elämänantajan antama, niin näin meistä on tullut elävä sielu.
Ja tämän elävän sielun - elämä on jyvitetty Jumalan tahdon mukaan, samanmielisesti elettäväksi. Valtakunta rakentuu siten ,että on Valtias, hallitsija. Hänen valtaistuin kertoo tuomiovallasta ja kun on Valta ja valtakunta, niin valtakunnassa on perustuslaki.
Ja he, joille ko. vallan - lain päämäärää katsoen näkee rakkauden - joka on ikuista, halullisuus tuo elämäntahdon elää seuraamalla Jumalaa - Kristuksessa, jossa tämä pysyvyys on rakennettu, kirjoitusten mukaan.
Eli kumartakaa Häntä joka on luonut taivaan ja maan, on perusteellinen opetus, ja häntä sitten seurataan, Karitsan askeleissa, uskollisuudessa, rakkaudessa ja elämässä.
Isä on antanut elämän Pojalle, ja Poika kelle tahtoo, näin lunastuksen veren merkki on sydämen pihtipielissä, Uskon sana - on ymmärryksessä, jonka kautta sana - merkkinä otsassa, kuvaa asiaa, sekä käsi kertoo sen, että teot seuraavat uskoa.
Siis se, että he tajusivat olevansa alasti paratiisissa oli sitä hyvän ja pahan tiedon omaksumista. Siinä alastomuudessa ei kai ollut mitään väärää. Joku sen osasi selittää todella hyvin millainen jatkumo siitä syntyi. Se oli tavallaan ainoa sääntö mikä Jumalalla oli. Kaikista muista puista sai syödä ja Aatami ja Eeva söivät juuri siitä kielletystä.
Kun Adam oli 130 vuotias syntyi hänelle Seet. Tästä jo voimme päätellä, että syntiinlankeemus tapahtui välittömästi, kun Eeva astui kuvioon. Koska ennen Seettiä oli heillä Kain ja Abel nimiset pojat jo aikuisia ja valinneet omat tiensä. Mitä tapahtui kun lut. kirkko hyväksyi naispappeuden ja Suomi seta pressan.
Homous ei ole enää syntiä vaan ihailun kohde.
Raamatun arvojen puolustajat vihan lietsojia.
Apostoli Paavalin kirjeet väärennöksiä.
Eikö ole niin, että kansankirkon seuraajat on eksyneet.”Kääntykää pois synneistänne, niin Minä teidät puhdistan!
Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois.”
Perisynti on enemmän luterilaiseen uskoon kuuluva käsite ja siksi vauvakastetta pidetään äärettömän tärkeänä. Jo Vanha testamentti antaa ymmärtää ettei synti periydy ja se on aina yksilön valinta. Totta on että syntiin taipuvainen luonto periytyy ja sitä ei edes kaste eikä uskoontulokaan muuta vaan uskovakin joutuu katumaan, tekemään parannusta turvautumalla Jeesukseen. Hesekiel Mutta katso, jos tälle on syntynyt poika ja hän näkee kaikki isänsä synnit, jotka tämä on tehnyt — näkee ne eikä tee sellaisia: 15ei syö uhrivuorilla, ei luo silmiänsä Israelin heimon kivijumaliin, ei saastuta lähimmäisensä vaimoa, 16ei sorra toista, ei ota panttia, ei riistä eikä raasta, vaan antaa leipäänsä nälkäiselle, verhoaa vaatteella alastonta, 17pidättää kätensä kurjasta, ei ota korkoa eikä voittoa, vaan tekee minun oikeuksieni mukaan, vaeltaa käskyjeni mukaan — hänen ei ole kuoltava isänsä syntivelan tähden, hän totisesti saa elää. 18Hänen isänsä taas kun teki väkivallan töitä, riisti ja raastoi veljeltänsä ja teki kansansa keskuudessa sitä, mikä ei ole hyvää, niin katso, hänen oli kuoltava syntivelkansa tähden. 19Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee — sen on kuoltava. 20
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
21Ja jos jumalaton kääntyy pois kaikesta synnistänsä, mitä hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun käskyjäni ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, hän totisesti saa elää; ei hänen ole kuoltava. 22Ei yhtäkään hänen synneistänsä, jotka hän on tehnyt, muisteta; vanhurskautensa tähden, jota hän on noudattanut, hän saa elää. 23
Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?
24
Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä, tekee kaikkien niiden kauhistusten kaltaisia, joita jumalaton tekee — saisiko hän tehdä niin ja elää? Ei yhtäkään hänen vanhurskasta tekoansa, jonka hän on tehnyt, muisteta. Uskottomuutensa tähden, johon hän on langennut, ja syntinsä tähden, jota on tehnyt, niiden tähden hänen on kuoltava.
Tässä Jesaja jo 700-600 vuotta ennen Jeesuksen syntymää viittaa Kristuksen syntymään ja siihen että Jeesuskin vaikka oli Immanuel (Jumala keskellämme) on myös totinen ihminen ja varttuessaan vauvasta vanhemmaksi oppii erottamaan hyvän ja pahan. 3Siihen hän lausui: "Kuulkaa, te Daavidin suku, eikö se riitä, että te ihmiset väsytätte, kun vielä minun Jumalanikin itseenne väsytätte? Jesaja 7: 14
Sen tähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel. 15Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän; 16
sillä ennen kuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän ....
Kukaan ei ole erityisasemassa Raamatun salaisuuksien suhteen. Jokaiselle Pyhä Henki voi avata Raamatun tekstejä, jos se on tarpeen. Onhan siellä paljon hyvin selvästikin sanottuna asioita, mitä ei niinkään edes tarvitse avata, kunhan sen vain lukee ja uskoo, mitä siinä sanotaan.
Perisynti on tietysti ihmisen ominaisuus, missä hänellä on taipumus langeta pahaan ja vastustaa Jumalan tahtoa.
Aatamin ja Eevan tarina on todella hieno kertomus juuri synnin alkuperästä ja sen kietoutumisesta ihmisen olemukseen. Pahuushan on alunperin henkimaailman tuote, jossa tietyt Luojan luomat henkiolennot alkoivat kapinoimaan Luojaansa vastaan.
Lohduttavaa on kuitenkin tietää, että Jumala on pahuuden yläpuolella ja näin ollen Hän voi pelastaa myös ihmisen lopulliselta tuholta, mikä on pahuudenkin viimekätinen kohtalo Raamatun mukaan. Tässä pelastusoperaatiossa Jumalan pojalla Jeesuksella on tärkein rooli. Voi hyvin!
Aloittajan teksti on karmeaa harhaoppia, eli eksytystä. Täynnä lukuisia, ylpeitä oletuksia.