Että pelimiehillä (tai pelipojilla) on ollut vaikea äiti-poika suhde. Se on vain tosiasia. Turha laittaa mitään luonto-kortteja peliin.
Jos uros kelpaa naaralle, hän vain kelpaa, ilman pelejä, ja sellainen on tosiuros.
Psykologinen tosiasia vain on se että pelimies (tai pelipoika) etsii hyväksyntää kaikilta naisilta. Ei mikään "vietti" aja pelaamaan. Jos on tosiuros, kelpaa naiselle ilman yrittämistä.
Olen sentään älykäs koska tiedän tämän, vaikka pelinainen olen itsekin.
Vaikea äiti-poika suhde on jokaisen pelipojan takana, siitä vain ei pääse mihinkään. Ihminen on psyykkinen olento.
Ja ok, vaikea isä-tytär suhde on myös pelinaisen takana, mutta ei sen tajuaminen ole minulta pois.
Jos uros kelpaa naaralle, hän vain kelpaa, ilman pelejä, ja sellainen on tosiuros.
Psykologinen tosiasia vain on se että pelimies (tai pelipoika) etsii hyväksyntää kaikilta naisilta. Ei mikään "vietti" aja pelaamaan. Jos on tosiuros, kelpaa naiselle ilman yrittämistä.
Olen sentään älykäs koska tiedän tämän, vaikka pelinainen olen itsekin.
Vaikea äiti-poika suhde on jokaisen pelipojan takana, siitä vain ei pääse mihinkään. Ihminen on psyykkinen olento.
Ja ok, vaikea isä-tytär suhde on myös pelinaisen takana, mutta ei sen tajuaminen ole minulta pois.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olet sentään oikein älykäs.
Psykologian huuhaa-nobel on täten jaettu. Sulle.
tosiaankin valmis olemaan samaa mieltä.Kysymys vain on mikä on pelimies.Olisi mielenkiintoista tietää ketä sinä pidät pelimiehenä?Riski on nimittäin erittäin suuri että kaikki itsevarmat,itsestään pitävät miehet joitten kanssa et ehkä saa mitään aikaan ja joilla on myös ollut erittäi tasapainoinen ja onnellinen lapsuus ovat sinulle pelimiehiä.
Niinkin älykkäitä naisia todellakin on jotka tämän ymmärtävät mutta käyttäytymisesi perusteella pistän sinun kohdalla asian kyseen alaiseksi.
Etenkin tuon väittämäsi jälkeen että jos uros kelpaa naaraalle kun on ihmisistä kysymys on kysymys tosi uroksesta.Tämähän on täyttä puppua.Jokaiselle naaraalle kelpaa vain uros joka on jopa/tai vain hänen tasollaan.Kyvykäs uros ei kelpaa typerälle naaraalle.Eikä päinvastoin.Millainen nolla tahansa kelpaa määrätylle naiselle kuin miehellekin.Sinun olettamuksilla hyvästä ja huonosta ei välttämättä tarvitse olla todellisuuden kanssa pienintäkään tekemistä.
En sano että ei ole.Sanon ettei tarvitse olla.
se ei ole älykkyyden merkki että jatkaa sellaisen asian inttämistä mistä on jo niin monet kerrat keskusteltu.
Vaikka kuinka asiaa vatvoisit ja inttäisit et silti saa ihmisiä ajattelemaan tavallasi.
Hohhoijaa!
Koetapa tyttö parantaa seuraavaan viestiin.