Mitä todisteita on Paavalin historiallisuudesta? Ei mitään. Paavali mainitaan vain uskovien lähteissä, ei missään muualla. Ne eivät kelpaa todisteeksi siitä, että Paavali oli todellinen ihminen, historian henkilö. Aikalaiset eivät mainitse häntä, joten hän on fiktiota.
Rooman historian kirjoittajat eivät mainitse Paavalia niin kuin eivät myöskään Jeesusta ja muita apostoleja. He kaikki ovat siten todistetusti ja tutkitusti fiktiivisíä olentoja, samalla tavalla kuin Taika-Jim, Mustanaamio ja Aku Ankka.
Vain älyllisesti vajaa ja mieleltään sairas ihminen pitää Paavalia historian henkilönä. Sellainen kuin Moses_Zuckerkandl. Ei ole reppana tutustunut historian lähteisiin, kun pitää Paavalia todellisena henkilönä satuineen. Ei saatana! :)
Rooman historian kirjoittajat eivät mainitse Paavalia niin kuin eivät myöskään Jeesusta ja muita apostoleja. He kaikki ovat siten todistetusti ja tutkitusti fiktiivisíä olentoja, samalla tavalla kuin Taika-Jim, Mustanaamio ja Aku Ankka.
Vain älyllisesti vajaa ja mieleltään sairas ihminen pitää Paavalia historian henkilönä. Sellainen kuin Moses_Zuckerkandl. Ei ole reppana tutustunut historian lähteisiin, kun pitää Paavalia todellisena henkilönä satuineen. Ei saatana! :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.