Kuvitelkaa maailma, jossa valtiot eivät käy kauppaa keskenään. Jokainen maa on vahvasti riippuvainen omasta kansallisesta tuotannostaan. Maailma, jossa ilmastonmuutos on tehnyt ruuan tuotannosta epävarmaa.
Maa soveltuu mainiosti ruuan viljelyyn. Tähän mennessä olemme ihmetelleet miksi Venäjä haluaa lisää maa-aluetta, mutta asiahan on selvä. Maa-alueella on itsessään arvoa. Siksi maalla on hinta, ja yleensä se on kallista.
Globaalissa maailmassa valtiot ovat pystyneet hyötymään toistensa maa-alueista, koska ruoka ja hyödykkeet ovat virranneet valtiorajojen ylitse, Enää ei ole niin, koska elämme globalisaation jälkeisessä maailmassa. Jokaisen valtion on nyt tultava toimeen omillaan. Näin on erityisesti Suomen laita.
Suomi tarvitsee uutta maa-aluetta, koska tulevaisuudessa ruuan saatavuudesta ei ole varmuutta. Suomessa on jo nykyään niin paljon ihmisiä, ettei kansallinen maanviljelyksemme pysty kaikkia elättämään.
Venäjällä sitä maa-aluetta sen sijaan olisi. Tähän mennessä on oltu sitä mieltä, ettei Karjalaa haluta takaisin, mutta nyt näyttää siltä, että tilanne on muuttumassa. Venäjä on höperön vanhan ukon johtama hajoava imperiumi. Venäjä on heikko. Sen asevoimat on totaalisesti nöyryytetty Ukrainassa. Heiltä puuttuu sekä koulutusta että varusteita. Heidän sotilasjohtonsa on korruptoitunut ja heikko. Heiltä puuttuu jopa rohkeuttaa ottaa käyttöön voimakkaimmat aseet, joita heillä on, eli taktiset ydinaseet.
On täysin oikein väittää, että Suomi voittaisi Venäjän sodassa, etenkin nyt, kun Venäjän asevoimat kokivat täydellisen tappion ja nöyryytyksen. Vielä enemmän näin on asianlaita, kun Putin vihdoin syrjäytetään ja Venäjä vajoaa sisäiseen kaaokseen.
Jos siis haluaisimme, voisimme helposti saada Karjalan, Petsamon ja koko Fennoskandian alueet itsellemme. Sillä lailla varmistettaisiin maamme ruuan saatavuus tulevaisuudessa sekä sen huoltoyhteydet pohjoisen jäämeren kautta Eurooppaan, Aasiaan ja Amerikkaan. Kaikki suomea muistuttavat suomensukuisia kieliä puhuvat kansat saataisiin vihdoin samojen rajojen sisäpuolelle, jossa niistä voisi kasvaa vahva ja väkirikas kansa. Fennoskandian luonnonvarat saataisiin suomalaisten haltuun, ja Helsingin ja Venäjän väliin saataisiin nykyistä suurempi geopoliittinen puskurivyöhyke. Suomeen saataisiin lisää metsää myytäväksi tulevaisuuden kestävillä raaka-aine-markkinoilla, joilla puurakentaminen luultavasti lisääntyy. Saataisiin myös lisää ruokaa myytäväksi maailmaan, jossa ruuan arvo nousee.
Suomelle olisi siis etu sekä motiivi valloittaa Venäjältä maa-alueet, joista olisi maallemme suunnatonta hyötyä pitkällä tähtäimellä. Venäjällä ei olisi kykyä torjua hyökkäystä, koska Venäjän sotavoima on heikko ja tuhottu Ukrainassa, sekä ydinaseet käyttökelvottomia todellisessa sodassa. Jos näin tehtäisiin, Venäjä ei enää koskaan nousisi samanlaiseksi suurvallaksi, joka se on joskus ollut, eikä se koskaan enää nousisi uhkaamaan pienempiä rajanaapureitaan. Venäjää kohtaisi täydellinen nöyryytys ja hajoaminen, eikä se koskaan enää palaisi ennalleen.
Maa soveltuu mainiosti ruuan viljelyyn. Tähän mennessä olemme ihmetelleet miksi Venäjä haluaa lisää maa-aluetta, mutta asiahan on selvä. Maa-alueella on itsessään arvoa. Siksi maalla on hinta, ja yleensä se on kallista.
Globaalissa maailmassa valtiot ovat pystyneet hyötymään toistensa maa-alueista, koska ruoka ja hyödykkeet ovat virranneet valtiorajojen ylitse, Enää ei ole niin, koska elämme globalisaation jälkeisessä maailmassa. Jokaisen valtion on nyt tultava toimeen omillaan. Näin on erityisesti Suomen laita.
Suomi tarvitsee uutta maa-aluetta, koska tulevaisuudessa ruuan saatavuudesta ei ole varmuutta. Suomessa on jo nykyään niin paljon ihmisiä, ettei kansallinen maanviljelyksemme pysty kaikkia elättämään.
Venäjällä sitä maa-aluetta sen sijaan olisi. Tähän mennessä on oltu sitä mieltä, ettei Karjalaa haluta takaisin, mutta nyt näyttää siltä, että tilanne on muuttumassa. Venäjä on höperön vanhan ukon johtama hajoava imperiumi. Venäjä on heikko. Sen asevoimat on totaalisesti nöyryytetty Ukrainassa. Heiltä puuttuu sekä koulutusta että varusteita. Heidän sotilasjohtonsa on korruptoitunut ja heikko. Heiltä puuttuu jopa rohkeuttaa ottaa käyttöön voimakkaimmat aseet, joita heillä on, eli taktiset ydinaseet.
On täysin oikein väittää, että Suomi voittaisi Venäjän sodassa, etenkin nyt, kun Venäjän asevoimat kokivat täydellisen tappion ja nöyryytyksen. Vielä enemmän näin on asianlaita, kun Putin vihdoin syrjäytetään ja Venäjä vajoaa sisäiseen kaaokseen.
Jos siis haluaisimme, voisimme helposti saada Karjalan, Petsamon ja koko Fennoskandian alueet itsellemme. Sillä lailla varmistettaisiin maamme ruuan saatavuus tulevaisuudessa sekä sen huoltoyhteydet pohjoisen jäämeren kautta Eurooppaan, Aasiaan ja Amerikkaan. Kaikki suomea muistuttavat suomensukuisia kieliä puhuvat kansat saataisiin vihdoin samojen rajojen sisäpuolelle, jossa niistä voisi kasvaa vahva ja väkirikas kansa. Fennoskandian luonnonvarat saataisiin suomalaisten haltuun, ja Helsingin ja Venäjän väliin saataisiin nykyistä suurempi geopoliittinen puskurivyöhyke. Suomeen saataisiin lisää metsää myytäväksi tulevaisuuden kestävillä raaka-aine-markkinoilla, joilla puurakentaminen luultavasti lisääntyy. Saataisiin myös lisää ruokaa myytäväksi maailmaan, jossa ruuan arvo nousee.
Suomelle olisi siis etu sekä motiivi valloittaa Venäjältä maa-alueet, joista olisi maallemme suunnatonta hyötyä pitkällä tähtäimellä. Venäjällä ei olisi kykyä torjua hyökkäystä, koska Venäjän sotavoima on heikko ja tuhottu Ukrainassa, sekä ydinaseet käyttökelvottomia todellisessa sodassa. Jos näin tehtäisiin, Venäjä ei enää koskaan nousisi samanlaiseksi suurvallaksi, joka se on joskus ollut, eikä se koskaan enää nousisi uhkaamaan pienempiä rajanaapureitaan. Venäjää kohtaisi täydellinen nöyryytys ja hajoaminen, eikä se koskaan enää palaisi ennalleen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei me hyökätä Venäjälle. Mutta kyllä jokainen tykönään voi syödä perunaa, lanttua ja naurista. Ja kerätä metsästä marjoja.
kansat on aina käyneet kauppa- nyt vaan voidaan itse päättä mitä tehdään sensijaan että ne 13 illuminati-pankkisukua lypsää rahat suomesta kokoomus-RKP asiamiehinään
uraliin, uraliin hieno biisi
https://www.youtube.com/watch?v=n9I88CXlmh4
Sellaista maailmaa ei ole, eikä tule.
Voitaisiin kyllä vallata venäjä/Moskova...
Suomalaiset vain eivät ole sotaisaa kansaa, joten venäläisten lapset, äidit ja isät saavat elää rauhassa omalla maallaan.
Toivottavasti se sota hullu Vladimir Putin saadaan vastuuseen tekosistaan.
Ja mahdollisimman nopeasti!
No mutta, eiku rajakeppejä siirtämään, tuon perusteella ei tarvitsisi kuin muutaman henkilön kävelypartion tehtävään ja uusien karttojen piirtämisen. Ystävällisesti vapauttaisimme ylimääräisen hallinnoinnin taakasta ja nykyasukkaat voivat jatkaa marjanpoimintaa alueella tai kävellä minne huvittaa.
Mihin perustuu nyt vallalla oleva ajatus että NATO murskaa nyt venäjän? Jos ja jos "Me" murskaamme venäjän ja venäjä joutuu uudistumaan ilman että he vastaisivat hyökkäykseen? Kiina katsoisi vierestä?
NATOlaiset antaa korkeintaan puolustustukea Ukrainan linjan pitämiseen, minnekään muulle ei ole kolmannen maailman sodan pelossa turha haikailla perusteettomasti.
Jos NATOlaiset eivät anna massiivisempaa puolustustukea ei mitään takeita ole siitä että Ukraina voisi työntää Venäjää enää kokonaan ulos alueeltaan, vaan jäisivät poteroihin potemaan ja kokemaan satunnaisia iskuja. Lopulta ehkä luopumaan osasta alueistaan.
Ei mitään takeita, vaikka hurmoksessa seurataan sotaa ja piskuisen maan taistoa, vaikka tämän ei pitäisi mm Stubbin mukaan olla leikkiä. Sodan todellisuus ei kuitenkaan näytä tavoittavan.