"Iltalehden vuonna 2017 tekemässä kyselyssä Donald Trumpiin luotti kaikista suomalaisista 9 ja Vladimir Putiniin 7 prosenttia, mutta perussuomalaisista Trumpiin luotti 52 ja Putiniin 44 prosenttia."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009128017.html?share=4a4ff89de44de4707693e19f36a98168
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009128017.html?share=4a4ff89de44de4707693e19f36a98168
Vastaukset 335
Vanhimmat
Valtamedian valheita!
Valtamedia paljastaa persujen ja venäjän valheet.
...
Mikä keulakuva se vanha horisko muka on? Eihän politiikkansakaan ollut yhtään sosialidemokraattista vaan kokoomuslaista pikemminkin. Lipposen aika oli suomalaisen sosialidemokratian alennustila,
Kommunistin höpinää.
Näin juuri.
Voi kun olet lapsellinen persu. Edes ala asteella oleva ei voita sinua lapsellisuudessa.
Miksiköhän Mika Niikko sitten veti herneen nenään. Niikko oli oikea Venäjäfani, junaullut varmaan persuille rahaa sieltä.
Valtamedia on vain autoritaarisissa maissa.
Niinpä tietysti. Jos et ole persu, olet kommunisti. Jos et ole meitä, olet vastaan.
"Lipposen aika oli suomalaisen sosialidemokratian alennustila"
Demareitten alennustila alkoi Maunin aikana, eikä sille ole loppua näkyvissä vieläkään.
Eipäs kun kiinafani.
Näkeehän sen jo naamasta.
Eipä näy paljastavan, totuus on hukassa.
Ai, kokemusasiantuntijako?
Ei todella ole valheita.
Voi sinua mielisairas poloista.
Niikko on venäjä ja kiinafani.
Persut höpisee aina.
Voi sinua.
Persputinistin ulvontaa.
Suomisyöjiä ja Putinin juoksupoikia ja -tyttöjä olette molemmat, persunpotkijat ja ääripersut. Virheitä on tehty puolin ja toisin, mutta virheistä pitää oppia eikä käyttää niitä isänmaan hajottamiseen ja heikentämiseen. Vapaassa maassa saa olla eri mieltä, mutta tämmöinen apinalaumojen tappelu on turhanaikaista ja naurettavaa. Onneksi valtaosa suomalaisista ei ota sitä enää kovin vakavasti.
Suomi on Marin-diktatuuri
Niikko on Kiinan edustaja Suomessa
Kyllä. Marin on kuin Putin
Aika paksu väite.
Kiinalaisten taskussa joku mies
Kyllä. Aiheetonta leimaamista
Mika Niikko on hyvä mies. Ei ole kommunisti
Kiina on hyvä maa
Aivan
Joko löysit sängyn alta kommunistin ?
Varmaan.
Jos on molempia. Saa enemmän liksaa.ja rahoittaahan veikkauskin vanhaa pojua.
Tunnetko hyvinkin ?
No mene sinne.
Vasemmistolaisista 100% on luottanut Staliniin ja Pol Potiin.
Sanna Marin on stalinisti
Kyllähän kaikki tiesivät, että vähemmistökommunistit olivat Neuvostoliiton talutusnuorassa ja yrittivät omia kaikki hyvät asiat, ja siksi tunkivat nokansa kaikkialle. Mutta olivat tosiaankin vain sen pienemmän vasemmistopuolueen vähemmistö, äänekäs marginaaliiryhmä, jonka vaikusvaltaa on myöhemmin suuresti lioiteltu.
Kommentistasi huokuu keskenkasvuisuus. Kun ei ole ymmärrystä eikä faktojen tuntemusta, ne voi korvata valheella.
Sinä siis tunnet kaikki vasemmistolaiset ? Mistä teitä hulluja sikiää ?
Persut ovat useimmiten henkisesti keskenkasvuisia.
Hän haluaa pistää maalaiset kolhoosiin
Sitä tekee minunkin mieleni kysyä
Sitä se viina tietää.
"Kommunismin romahdettua Putin ja turvallisuuspalvelu FSB loivat Venäjälle uuden valtiofilosofian konservatiivisen kansallismielisyyden pohjalle. Tämä pseudoideologia on laadittu puhtaasti propagandakäyttöön, joten se on ristiriitoja täynnä, kuten Putinin syyskuun lopulla pitämä puhe todisti.
Afrikkalaisille ja aasialaisille Putin puhui lännen imperialismin vastustajana, mutta länsimaiden kansallismielisiä hän houkuttelee konservatiivis-rasistisella sanomalla. Hyvä esimerkki Venäjän länteen suuntaamasta propagandasta on somevideo, jossa venäläispariskunta kauhistuu törmätessään Amerikan-koneessa lesbopariin, pakkokasvisyöntiin ja röyhkeään mustaan mieheen.
Propaganda voi näyttää kömpelöltä, mutta Suomessakin se on tavoittanut kohderyhmänsä. "
Juuri tuosta syystä Suomen konservatiivit ja rasistit tykkäsivät Putinista ennen Ukrainan sotaa.
No en ihmettele. Lesbot- pakkokasvisyönti- röyhkeys. Viherpunikki juttuja. 95% suomalaisistakaan ei tykkää tommoista.
Ja taitavat tykätä vieläkin.
Sinulla on prosentit hukassa.
Niin, ihmisoikeudet suojaa kaikkia. Ei ole mitään yhtä yhtenäistä enemmistöä.
Tunnustat siis olevasi putinisti?
Ihmisoikeudet on tarkoitettu tavallisille suomalaisille ei matuille tai pervoille
Mielisairaalastako kirjoittelet ?
Oletko mielisairas vai vaan hyvin yksinkertainen?
Tod. näk. tuo on molempia
Valitettavasti
Sulla on prosentit sekaisin.
Sinulta ne voisi ottaa pois.
Sieltähän nuo vöyhöt kirjoittelee.
Putinin ja trumpin ihannoijat ovat enemmän tai vähemmän sekaisin. Mutta fanittaahan jotkut vieläkin hitleriäkin. Sekopäistä porukkaa.
Näinhän se on.
Aivan näin.
Näin on.
🙀🙀🙀🦌🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🦌🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀
taas kerran persut onnistu kehittään täysin tyhmän ja tyhjänpäiväsen natsi-keskustelun jossa ei mitään järkeä.
lukekaa ennemmin vaikka tätä
https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/valtaeliitti
Trump on paras presidentti mitä maailmassa on ikinä ollut.
Olisipa Suomella samanlainen johtaja. Kyösti Kakkonen presidentiksi!
Milköhän mittarilla?
Lopetti lasten murhaamisen nimittämällä korkeimpaan oikeuteen tuomareita, jotka eivät sitä salli.
Älä naurata. Tulee pisut housuun. Mitä hyvää sulle Trumppi on tehnyt ?
Huuhuu.
Näin on.
Kaikkonen ei tuomareita nimittele hölmö
Ja vielä kysytte miksi me vihaamme homoja
Mitä parasta on tehnyt?
Aborttivastaisuus on fundamenttaalisen kristinuskon ilmentymä eikä edusta enemmistä edes kristittyjen parissa.
Miten lasten murhaaminen lopetetaan korkeimman oikeuden tuomareita nimittelemällä? Vaikuttaa pahasti siltä, ettet ole ihan penaalin terävin kynä.
Ei ihmetellä. Kuuluu autoritaaristen diktaattorien ihailijoiden agendalle.
Valehdellut. Osoitellut sormiaan siitä persut tykkää.
Ei niin. Kyllä nämä persukommentit saa nauramaan ,ettei tuolilla pysy.
No Miksi?
Terä on jo poikki
Tuskinpa nuo luvut Putinin osalta ovat miksikään muuttuneet persujen kohdalla. Puolueen johto voi kyllä näennäisesti esiintyä Venäjävastaisena, mutta kun johdosta lähdetään pikkaisen alaspäin, alkaa tulla vastaan Niikkoja, Hakkaraisia, Huhtasaaria, Packalenejä ja vastaavia joiden Putinin hännystely on tunnettua eikä ole muttunut miksikään.
Putinin konservativismi, jossa vastustetaan wokea, homosekusaalisuutta ja muita punavihreitä arvoja puhuttelee persuja, vaikka heidän täytyy Putin-fanituksensa olosuhteiden vuoksi ehdottomasti kieltää.
Tämä on taas tätä punavihreää logiikkaa. Jos vihaa homoja, niin kuin jokainen normaali heteromies tekee, on putinisti.
Et sinä ole mikään "normaali heteromies". Normaalia heteromiestä jonkun homous ei häiritse pätkääkään. Viha on tunne, eli sinulla on tunteita homoja kohtaan. Miksi?
Näin juuri. Ihan valetta Purra ja Halla esittää.
Näin.
Normaali mies eikä nainen ei vihaa ketään vierasta henkilöä ,varsinkaan kun ei tunne häntä ,ja kun hän ei ole tehnyt mitään pahaa tälle vihaajalle.
Aivan.
Vähäkään sivistynyt hetoromies ymmärtää että ihmiset saavat olla, uskoa ja ajatella mitä haluvat. Oletko kuullut ihmisoikeuksista?
Pride on hyvä syy
Annatko himojen panna sua perseeseen?
En, koska en ole kiinnostunut moisesta. Ei ole kyllä yksikään tuntemani homo koskaan edes ehdottanut.
Mikä syy ?
Voi sua raukkaa.
Hitlerin kasvinsyönti taas puhuttelee vihreitä.
Normaalit ihmiset eivät vihaa ketään.
Näin on.
Aivan.
Minä en ole homo enkä vihreä mutta en vihaa homoja.minulla täytyisi olla vihan kohde.
Mutta äänestäjät ei huomaa.
Paras kommentti päiväkausiin. Juuri näin.
Ei tietenkään ole kuullut.
Mitä kulkue sinulle teki.
Taas tuota persujuttua.
Entä Purran.
Ja sinä luotit homoihin
Näkyy luottoa löytyvän persuistakin. Vai miten selität Sebastian Tynkkysen kansanedustajuuden?
Hän ei ole mikään Pride-homo, jonka pitää joka paikassa mainostaa poikkeavuuttaan.
Juuri näin. Itselläni ei ole mitään homoja vastaan, jos he pitävät taipumuksensa salassa.
Minä luotan tuttuihin. Heitä on monenlaista.
Se onkin persuille kova pala. Ja entistä kovemmaksi sen tekee että Tynkkysen mies on musta.
Löysihän se persu lieventävän asianhaara
Niin, Hankamäkihän se on homomies persujen makuun. Tulee mieleen entinen SA-komentaja Ernst Röhm. Ainoa homoupseeri, jonka homouden Hitler hyväksyi lähipiirissään. Lopulta tuli kuitenkin tapetuksi, kun Hitler kuvitteli Röhmin liittoutuneen natsiupseerieryhmän kanssa suunnitelmanaan hänen syrjäyttämisensä vallasta.
Pakottaisit siis homot takaisin kaappeihinsa? Sitähän Putinkin tahtoo.
Siinä asiassa hän on oikeassa
Hyvä hyvä. Ja mustan miehen. Persuthan niin vihaa " vääränvärisiä "
Ihan saavat olla vapaasti.
Minä myös. Ja mielellään tutustun muihinkin
En kysele ootko sitä tai tätä ,tai ketä äänestät.
Juuri näin.
No tottakai löysi.
Ihmisoikeudet ei toteudu kaapissa. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Heitä on paljon.
Ihminen ei ole täydellinen. Putesta tykättiin ennen paljon enemmän kuin nyt, mutta sitten ihmisen mieli muuttui monien ihmisten kohdalla. Onko niin että ihminen ei saisi muuttaa kurssia jos näkee laivan menevän päin jäävuorta?
Kuinka moni punikki tänä päivänä luottaa eurostoliiton "ihanuuteen", joka on menossa kohti kommunismia? Toinen puoli Suomen kansasta.
Tämä teidän onnela tuhoaa maataloutemme kun vaatii ennallistettavaksi kolmasosan Suomen pinta-alasta. Se tuhoaa myös metsätalouden.
Tämä teidän onnela määrittelee puun uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Tämä on mielenvikaisin väite mitä sieltä suunnalta olen kuullut.
Minä olen persuna pitäny puttea järkevänä ukkona, en pidä enää. Tuollainen sotahullu ukko joutaa syrjäyttää. Kannatan natoa kiivaasti.
Onko siis niin että mielipidettä ei saisi muuttaa? Punikkien mielestä varmaan ei.
Poliitikot kilvan ovat muuttaneet mielipidettään tämän vuoden aikana. Miksi se heille sallitaan mutta ei persuille?
Siis muuttaneet putesta ja hänen hirviö-koneistostaan mielipiteen.
Vaikka putte ajattelee joissakin asioissa samalla tavalla kuin minä esimerkiksi näissä sukupuoli-asioissa, silti tuomitset sen ukon hirveydet. Haluan että hänet syrjäytetään mahdollisimman pian. Aina löytyy ihmisiltä jotain samaa ajattelua oli toinen kuinka hirviö tahansa.
Väitän että jokaisella ihmisellä on samoja ajatuksia puten kanssa. Siis samanmielisyyttä joissakin asioissa.
Totta kai saa. Kuka muuta on väittänyt? Putinin hirviömäinen hallinto oli kuitenkin kaikilla tiedossa jo ennen sotaa. Ihmisoikeudet eivät kiinnostaneet teitä pätkääkään kun ne vietiin homoilta ja muilta teidän inhoamiltanne ihmisiltä. Te ylistitte pamputuksia, jos niiden kohteena olivat Venäjän ympäristönsuojelijat tai feministit.
Tässä maassa puten vihaajia valtaosa. Varmasti näistä valtava määrä on puten kanssa samaa mieltä joissakin asioissa.
Pitäisi ajatella järjellä näitä asioita eikä aatteen palossa. Aatteet joutaa helkkarin kuuseen.
Putin on oikeassa mainitsemiesi ihmisryhmien suhteen. Ne pitäisi laittaa kuriin Suomessakin. En kuitenkaan hyväksy sitä, että Putin hyökkää toiseen maahan. Sellaista ei saa tehdä. Siksi kannatan Natoa ettei hyökkää Suomeen.
Maailmassa on käytännössä yksi tuhoisa aate jota ei ole kielletty. Natsismi aivan oikein on kielletty. Pitäisi kieltää myös kommunismi/sosialismi joka on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Sokerina pohjalla pitäisi kieltää uskonto joka pakottaa naiset huntuihin.
Sanoin että yksi aate. Aatteita ole kuin kaksi. Natsismi ja kommunismi. Sitten on uskonnot erikseen.
Aatteita on vain kaksi? Nyt taidat puhua melko paksua lööperiä.
"Ne pitäisi laittaa kuriin Suomessakin."
Miten persut tulisivat tuon tekemään? Kiinnostaa ihan näin äänestäjänä.
Jatkan. Kun putte valittiin sen maan johtoon, jo tuolloin ajattelin että tuohon ukkoon ei voi luottaa. Meni vuosia joiden aikana hän vaikutti siedettävältä johtajalta siinä maassa. Hän vastustaa niitä hapatuksia joita minäkin vastustan lännessä. Tiedätte mitä ne ovat. Intersektionaalisuus esimerkiksi ja vastaavat punikkien ajamat asiat.
Kun sitten Ukrainan kriisi tuli ja sota, siinä konkretisoitui tämä minun olettamus tuosta ukosta. Hän haluaa entisen neukun takaisin vanhoine rajoineen, Suomikin niiden sisäpuolella. Turhaan en ollut epäileväinen hänen suhteen.
Se ehkä erityisesti vaikutti ajatteluuni hänestä kun hän on entinen kgp-ukko. Punaväri ei lähde ihmisestä noin vain.
Kukaan ei ole vienyt ihmisoikeuksia homoilta. Miksi kuitenkin tähän maahan saa tulla uskonto joka vie ne oikeudet?
Nyt ei ole kyllä faktat hallussa ollenkaan
Maailma olisi paljon parempi paikka jos kaikki punaiset eliminoitaisiin
Kukaan ei ole vienyt ihmisoikeuksia homoilta. Mutta miksi tähän maahan saa tulla uskonto joka ei ole homoille mitenkään helläkätinen. Se kyllä vie ne oikeudet. Se pahimmillaan heittää homot katolta alas.
Vihervassut puhuu homojen oikeuksista mutta kuitenkin he sallii tällaisen maahanmuuton jossa tuo uskonto saapuu tänne.
Tässähän on valtava ristiriita.
Itselläni ei ole mitään homoja vastaan, jos he pitävät taipumuksensa vain omana tietonaan.
Selitä sinun näkemys aiheesta. Näkemyksiä on erilaisia.
Tämä toiminta sen uskonnon piirissä ei ole mitään yksittäisten äärityyppien touhua vaan ihan valtavirtaa tietyissä maissa. Ja sitten Suomenkin vihervasemmisto kilvan sitä uskontoa ihailee.
Miten niin ihailee? Iranin islamilaista hallintoa vastustavissa mielenosoituksissa on näkynyt Iranin pakolaisten lisäksi lähinnä vasemmistoliiton poliitikkoja. Muita eivät Iranin ihmisoikeusloukkaukset tunnu kiinnostavan.
Oletkohan sinä aivan perillä asioista?
Juuri näin se meni.
Nimittäin persut eivät hyväksy minkään maan ihmisoikeusloukkauksia. He (persut) pyrkii siihen että täma maa saisi olla ihmisoikeusloukkauksista vapaa maa. Vihervassut eivät edes pyri. Jo he sen olisivat tehneet. Aikaa olisi ollut neljä vuotta. Persujen europarlamentaarikko Huhtasaari on ainoana naisena Suomessa vaatinut huntupakon poistoa. Nostanut kissan niinsanotusti pöydälle. Sitä ei ole tehnyt yksikään vasemmistolainen nainen, tietääkseni.
Onneksi ei onnistu. Homoja on suomessakin korkeissa viroissa todella paljon. Kaikki ei vaan vielä ole tulleet ulos kaapista. Varsinkin persupomot pelkää julkaista luonnettaan.
Ai kukaan muu kuin punikit ei aja tasa arvoa ?
No se tiedetään sanomattakin.
Sanoo natsipersu. Kyllä te olette sairaita !
Paitsi Tynkkysen miehineen ,se kun on persuille sallittu ,muille ei.
Johan oli sekavaa.
En minä sitä ole väittänyt. Käsititköhän väärin viestini?
Tykkäätkö sä putesta kun noin kirjoitit? Minä en tykkää - en myöskään intersektionaalisuudesta joka on äärimmäisen rasistinen oppi vai mikä lie. Sitä vihervassut ajaa.
Ei todellakaan hän ole niin tehnyt. Tämä oli täyttä vääristelyä kuten odottaa saattaa teiltä.
Mikä siinä on sekavaa muu kuin vihervassujen touhu?
He sanoo yhtä, tekee toista käytännössä.
No miksi tämä sama ei toteudu esim.ex-presidentti Halosen kohdilla? Eikös hän ole ihminen siinä kuten persukin?
Sait kommenttisi kuulostamaan siltä, että pidät itseäsi maltillisempana fasistina kuin Putinia.
Jos ajatellaan tuota omaa kommenttiasi tuosta lähtökulmastasi käsin, ettei "punaväri lähde ihmisestä noin vain", niin eikö siinä ole myös oma vaaransa, että tulit leimanneesi itsesi äärioikeistolaiseksi? Vai oletko peräti sellainen?
Oletko kuullut uskonnonvapaudesta? On mahdotonta torjua maahanmuuttaja hänen uskontoonsa vedoten, sillä siitä seuraisi automaattisesti syyte Suomelle ihmisoikeusrikkomuksesta. Islam ei ole relevantti peruste kieltää maahantulo, kuten ei hinduismikaan tai pastafarius. Jos Suomi alkaisi toimimaan kuten maahanmuuttokriitikko esittää, niin Suomi vajoaisi täysin samaan kategoriaan autoritääristen muslimivaltioiden kanssa.
On se ihme juttu, miten näinkin simppeli asia ei mahdu maahanmuuttokriittisten visapuisiin kalloihin.
Sieg heil?
Niin, eihän sitä huntua tarvita, jos Huhtasaari saisi pitää päänsä. Miten Huhtasaari voikin ajella tuolla tapaan kaksilla rattailla? Selittäkääpä.
"Homoja on suomessakin korkeissa viroissa todella paljon. Kaikki ei vaan vielä ole tulleet ulos kaapista."
Mutta sinulle ovat uskouttuneet?
Näin juuri.
Ei puupäihin mikään tartu.
Kyllä. Tunnen heitä.
Hitto. Ei tuo tarkoita sitä että olisin äärioikeistolainen. Mistä sellaisen aivopierun sait?
Minä olen paasannut sitä että ihminen ei tarvitse mitään perkeleen aatetta elääkseen hyvää elämää. Niistä ei ole kuin vahinkoa ihmiskunnassa ollut. Natsismi tappoi 20 miljoonaa ihmistä. Kommunismi sata miljoonaa.
Jos uskonnosta on vaaraa yhteiskunnalle, silloin se pitää kieltää.
Kristinuskosta ei ole ollut mitään vaaraa yhteiskunnalle, päinvastoin. Silloin jos Jeesuksen oppeja noudatetaan, siitä lähimmäinen pelkästään hyötyy.
Katolinen kirkko ei edusta Jeesuksen vaikuttamaa uskoa.
Hohhoi.
Rasistit ovat henkisesti vajaita.
No no. Ehdotappa vaimollesi @
Noinhan ne sairaimmat persut ajattelee.
Näin.
Eduskunnassa on muitakin persuja,jotka ovat kaappihomoja. Tynkkynen.on ainut rohkea.
Mitä ei ole tehnyt ,ja kuka ?
On on.
No mikäpä puupäihin uppoaisi.
Kyllä on ollut veristä aikaa se kristinuskoon pakottaminen. Vaihtakaapa lukutottumuksia. Raamattu ja seiska pointti. Historia tilalle.
Tuo nyt on tekopyhää hurskastelua homofoobikolta
PÖÖÖÖÖÖ!
"Paavo Lipponen, Esko Aho ja monet muut ex-poliitikot tukivat vuosia Venäjän hankkeita"
Tuo mielipidetutkimus kuvasti eri puolueiden kannattajien mielipiteitä ja Putin-myönteisyys oli moninkertaista Perussuomalaisissa verrattuna mihinkään muuhun puolueeseen.
Puhumattakaan SDP:n Tarja Halosesta, Eero Heinäluomasta... jne.
Entä Niikko?
Näin oli. Mutta persuthan kääntää kaiken nurinniskoin.
Tuolla viittaat juuri oikeistopopulistiseen termiin "vaihtoehtoinen totuus", jonka persut ovat imaisseet poliittiseen "oppiinsa" Trumpilta. Persujen poliittiset takit ovat siis samanlaisia hyrrämalleja kuin muillakin trumpisteilla.
Näin oli.
Nyt ei puhuttu muutamasta ihmisestä.
Juuri näin.
Oho se on vaarallista niskanikamille
Te ootte niin ihania kun kilpailette keskenään kuka kirjoittaa härskimmin persuista🥰🥰🥰🥰
TUo on tutkimustulos. Jos totuus on "härskiä" niin sitten se on.
Se oli silloin. Niikko ja muutama muukin persu tukee yhä.
Onhan se tietty.
Aivan.
Olen PS kannattaja ja olen ollut myös jäsen.
Olen aina vastustanut Trumppia ja Putinia.
Toivoin ja uskoin, että USA tekee oikein ja valitsee Hillary Glintonin.
USA ei vain ollut valmis naispuolista Presidenttiä varten.
Hillary sai 3 miljoonaa ääntä enemmän kuin Trump, mutta ne tulivat väärissä osavaltioissa ja siksi Trump livahti voittoon.
Persut ovat natonaamareidensa takana edelleen Putinin ihailijoita.
Ainahan voi kirjoittaa mitä mieleen, tulee, niin kuin tuo että persut on Putinin ihailijoita. Kun tuollaista ei tuossa kirjoituksessa mitenkään todisteta, niin näyttää siltä, että kirjoittaja on itse Putinin ihailija, mutta ei uskalla sitä suoraan tuoda esille, joten kirjoittaa persuista.
Ja lisään 2022-10-16 11:58:15
edelliseeni myös SDP
- olivat mieluummin festareilla kun käskettiin töihin palkata
Olisiko niin saatanan vaikeaa tehdä töitä?A??????????????????????????????????????????????????????
No sitten olet suorastaan keräilyharrastus persujen joukossa.
Näin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17601186/akkia-kaansi-marin-takkinsa-naton-suhteen-myos-vasemmistoliitto
Lue tuo ketju.
Arbeit macht frei? Eikö elämässäsi ole mitään muuta kuin työnteko?
Joo joo surkea kommentti
Mutta Trumphan on hyvä mies. Ei halunnut USAan musuja eikä lattareita
No olet harvinaisuus.
Mitenkä nuo kermaperseet pärjäisivät ilman maahanmuuttajia.
Juuri näin. Eikä hyväksynyt wokea
Tuo Iltalehteen esitetty viittaus on valhetta ja kirjoittajan omaa sairaan pään tuotosta.
Naurettavia nuo persut. Putinmyönteisyys tuli esille
joka käänteessä,edustajista mm niikko ja packaleeni oli (on) putiinin kätyreitä. Miksi selvä asia pitää kiistää? Hallaaho ihan tarkoituksella vaihtoi europarlamentissa venäjäryhmään.
Kaksinaamaista touhua!
Ja siellä on myös huuhaasaari ja töppöteukka.
Persuissa on paljon Putinisteja.
Lue tuo sinäkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17601186/akkia-kaansi-marin-takkinsa-naton-suhteen-myos-vasemmistoliitto
Siinähän sitä onkin "vankkaa faktaa" tarjolla. Et sitten löytänyt mitään varteenotettavampaa lähdettä kannallesi kuin yleisen keskustelun?
Niinistö ja Marin vielä olivat vastaan niinkuin 80% kannata tammikuussa. Asia muuttui Kaikilla venäjän hyökätessä.
Suomen Putinisti Persut
...sanoo ääriänkyrä, jonka älykkyys on hieman kenkälaatikon yläpuolella XD
Sanoo itse übermensch?
Tällaisiin valhejuttuihin persut suhtautuu lähinnä ymmärtäväisellä hymyllä ja olankohautuksella :D Onhan se koomista, että persuvastainen agenda on ihan pidäkkeetöntä vouhotusta.
On kaikkien tiedossa, Persuissa on paljon Putinisteja.
Huomattavasti normaalia enemmän.
Väiteelle pitää olla näyttöä
Persut on myös halulla omaksuneet yhden putinismin,törkeän valehtelun.
On helppo sanoa, että persut ovat Putinin ihailijoita. Miksi? Koska persut ovat Putinin ihailijoita ja ovat itse todisteet asian lukemattomilla venäjämyönteisillä kannanotoillaan.
Entä sitten putin on ihana et voi asialle mitään oletko tyytyväinen vastaukseen
No se on mielipiteesi
Hei persut! Mites se ID ryhmä? Unohtuiko?
Venäjämieliset putinistit valtasivat Perussuomalaisen puolueen kesällä 2017. Tuon ajankohdan jälkeen kaikissa kyselyissä Putinin kannatus nousi persupuolueesa räjähdysmäisesti Soinin valtakauteen verrattuna.
Hei demarit miten unohtuu halonen ja heinäluoma jne
Onko se sinun elämään vaikkutanut
🙀🙀🙀🙀
Ei nämä tollot tiedä mikä se on.
Näin kävi.
Näin teki.
Nyt oli ryhmätä kysymys.
Mitäs Purra tähän?
Purra tekee mitä Halla käskee.
Putin on rahoittanut Persuja.
Voi taivas näitä lapsia
Tiedetään. Yön sudet on eräs kannattaja.
Linkki? Ei voi pitää paikkaansa.
Venäjä on rahoittanut Euroopan oikeisopopulisteja, miksi persut olisivat jääneet ilman?
Eikä demarit jos nyt menneitä kaivellaan.
https://www.ts.fi/uutiset/1074127371
Artikkelissa tulee aika hyvin esille se miten demarit kumartavat Putinille ja ovat samaa mieltä Putinin kanssa, sekä ovat hyviä ystäviä toveri Putinille.
Ei kumarra. Vai silläkö näyttää Marinin ja muiden demarien lausunnot ?
Täällä taas yksi kirjoittelija keskustelee itsensä kanssa persu persu persu persu sitä persu tätä kirjoituksilla.
Ihan vain kaverin puolesta kyselen, tuleeko sitä joskus kiistaa itsensä kanssa kun noita mielipiteitä kirjoittelee.
Eipä taida paljoa työt painaa, kun yötä päivää voi kirjoitella noita kirjoituksia. Kannattaisi joskus poistua sieltä yhteiskunnan maksamasta vuokrayksiötä raittiseen ulkoilmaan ja tutustua muuhun maailmaan.
Persu haluaa siirtää huomion pois?
Älä ulise. Ihan samoinhan täällä kirjoitellaan suunnilleen jokaisesta puolueesta. Te persut vain olette niin pirun herkkänahkaisia.
Aivan.
Ei ole kyse siitä. Persuja haukutaan heidän isänmaallisuuden takia ylivoimaisesti eniten. Vähemmästäkin suivaantuu.
Muut eivät ajattele Suomen etua kuin Persut. Oman kansan etu-ajattelu on haitallista kuulemma demareiden mukaan.
Minkä vitun takia se olisi vahingollista? Tähän ei yksikään punikki ole vastannut.
Muistutan että teidän aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
Ja vielä te olette vasureita. Minkä ihmeen takia?
Millä tavalla persut muka olisivat isänmaallisempia kuin muut suomalaiset? Persujen isänmaanasialla oleminen on kuin neuvostoliittolaisen lossivahdin työehtosopimus. Työpaikka löytyy ja palkka juoksee vaikka sitä lossia ei löytyisikään.
Muissa puolueissa ymmärretään VKK:ta ja persuja lukuunottamatta, että tiivis yhteistyö muiden kanssa on tuottavampaa ja palvelee näin paremmin Suomen ja suomalaisten etuja. Tästä hyvänä esimerkkinä EU:n meille vuosittain tuoma noin 18 miljardin euron hyöty.
"Arviointiraportin mukaan EU-jäsenyyden myötä Suomi on hyötynyt pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. Tämä on tukenut merkittävästi Suomen talouden kasvua."
https://www.salkunrakentaja.fi/2019/08/eu-jasenyys-taloudelliset-hyodyt/
Suuri idolisi Unkarin Orban ajattelee oman etunsa mukaan kuten Turkin Erdogankin. Ja molemmat uhkaavat olla oman edun politiikallaan meille haitallisia esim. Nato-jäsenyytemme ratifiointia ajatellen. Oletko liian yksinkertainen tajuamaan, ettei kirjaimellinen oman maan edun ajaminen ole loppupeleissä järkevää kenenkään kannalta? Tottakai omia intressejä pitää puolustaa, mutta puusilmäinen itsekkyys yleensä kostautuu vain lähinnä itselle.
Kerro nyt vielä kaipaavasi Neukkulan ja YYA:n aikojen palaavan......
Milloin teistä tuli tuollaisia itkupillimarttyyrejä?
Eivätkä myönnä miten kirvittäviä nimityksiä käyttävät hallitusnaisista ,sekä myös muista naisista.
Mikä isänmaallisuus?
Aivan.
Kun laitatte aloituksiin kyselyitä, niin laittakaa suora linkki kyselylomakkeeseen, jotta muutkin saa osallistua.
Muuten aloitus tulkitaan valhepropandaksi.
Paavo Lipponen ja Esko Aho suomen historian noloimmat poliitikot. Venäjän asialla.
SDP on kommunistinen puolue.
SKP on kommunistinen hiirtä pienempi puolue.. ei SDP.
Elä väännä demarikommari totuutta mihinkään demarit on kommunisteja se selvä.
V 1918 taisto on vietävä loppuun asti. Punikit tulee hävittää viimeistä soluaan myöten.
Kyllä punavihreys pitää hävittää suomesta
Aikas huvittavia nämä persuliinit. Ruikuttavat yhdestä kriitikosta jokayksin tekee kaiken kritiikin.
No entäs tämä ruikuttaja,oletko sinäkin yksin?
Ja miksi et halua että kriitikoita on monia
Saska Saarikoski on demarivalehtelija
No nyt koitti tämäkin päivä, että olen Saska Saarikosken kanssa jostain samaa mieltä.
Saksan kirjoitukseen lisäisin sen, että syy miksi, Venäjän valtiolliseksi pohjaksi otettiin konservatiivinen natiionalismi, oli se, että Reagan pitkälti sen avulla voitti kylmän sodan. KGB:n upseereista ainakaan nuoremmat, kuten Putin, eivät piitanneet mitään mistään aatteista. NKP:n jäsenkirja oli heille vain pakollinen passi päästä pelaamaan suurta peliä, aivan kuten vastapuolella joillakin CIA:n tai NSA:n toimijoille vapaus tai demokratia eivät merkitse mitään, niitä vain toistellaan että päästään pelaamaan maailman jännittävintä peliä, jossa panokset ovat suuremmat kuin yhdessäkään pokeripöydässä.
Putin ja kumppani hävisivät ensimmäisen erän, mutta pelissä kiehtoo sen jännitys. On pakko yrittää uudelleen. Oli siis analysoitava, missä epäonnistuttiin ja otettava oppia voittajasta.
Pelaajat eivät ymmärrä Sanna Marineita tai Väinö Tannereita. He eivät tajua, että noin suurta peliä ei voiteta vain taktiikalla. Länsi ei voittanut uskonnollisten ja isänmaallisten konservatiivien takia. Länsi voitti vasta 1960-70-lukujen suuren murroksen jälkeen, jolloin se meni moraalisesti Neuvostoliiton edelle. Länsi voitti idän vasta kun länsi ensin oli voittanut itsensä Yhdysvaltojen kansalaisoikeustaistelussa, hävinnyt siirtomaansa ja lakannut hakkaamsta homoja.
Monet ateistit, kuten Saska, eivät ymmärrä uskontojen merkitystä. Uskonnot ovat luoneet nykyaikaiset valtiorakenteet. Ne ovat luoneet valtiot ja talouden. Koska ne ovat olleet kaiken perusta, eli moraalin, vartijoita. Uskonnot, kuten kaikki muutkin instituutiot tuppaavat korruptoitumaan, ja siksi aika ajoin tarvitaan reformaatioita. Niistä uusimmat ovat olleet varsinaisten uskontojen uudelleenmuotoilut poliittisiksi tai muuten vaan sekulaarisiksi uskonnoiksi. Oleellista uskossa tai ideologiassa ei ole uskominen eikä organisaatio, vaan se, mitä sillä pidetään yllä: moraali.
Joten siis, hyvä veljet ja sisaret suomalais-ugrilaisuudessa, lukekaa maailmanhistorian tunnetuinta, noh, ainakin Sanna Marinin jälkeen tunnetuinta, (jossain määrin) suomalais-ugrilaista, kaikkien aikojen tervejärkisintä, ellei ainoaa tervejärkistä tai ainakin saksalaisista filosofeista ainoaa tervejärkistä filosofia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kategorinen_imperatiivi
Jos ihmettelette suomalaisen virkamiehen jääräpäosyyttä ja lahjomatonta virkaintoituusta, niin se ei välttämättä johdu siitä, että suomalainen virkamies olisi koskaan lukenut riviäkään Kantia, vaan siitä, että Kant oli enemmän suomalainen virkamies kuin koskaan itse tajusi sitä olevansa. Eipä tuota ole tajunneet juuri muutkaan, joten siinä Kant on itsensä kanssa ihan yhtä huonossa seurassa
Kaikille suomalaisuuden vähättelijöille, internationalisteille ja omia juurian halveksiville maaseutukylistä Helsinkiin muuttaneille tiedoksi:
"there is no evidence that Kant's paternal line was Scottish and it is more likely that the Kants got their name from the village of Kantvainiai (German: Kantwaggen – today part of Priekulė) and were of Curonian origin"
https://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant#Biography
Vielä 1930-luvulla Kuurinmaan rantakylissä puhuttiin suomalais-ugrilaista kieltä, jota voi tänä päivänäkin käydä tutkimassa arkistoista, jonne suomalaisetkin tutkijat sitä silloin tallensivat.
Tervejärkisyys on aina ollut suomalaista, ainakin minulle. Koska haluan niin olevan myös jatkossa, haukun armotta niitä suomalaisia, jotka eivät ole riittävän tervejärkisiä! Kuten olen aika usein haukkunut myös Saksa Saarikoskea. Tällä kertaa kiitän häntä, kun hän vihdoinkin on tullut terveellisesti järkiinsä.
Iltalehden kysely😆😂
Luotatko, oikeasti?
Kysyiväthän sinulta?
Vai oliko taas niitä ohjaulujuttuja, joilla kansaa ohjaillaan uskomaan toimittajan tarjoamaa satua?
Yhdysvaltojen Suurin Pelko on, että Saksa ja Venäjä liittoutuvat. Silloin Yhdysvaltojen ote EU sta heltiäisi, lopullisesti. EU n olemassaolo loppuisi.
Siksi, Yhdysvaltojen on tehtävä kaikkensa, jotta niin ei käy...
Demareiden raha tulee USA:sta demokraattipuolueelta ja globaaleilta mädättäjiltä. Näin on ollut sodan jälkeen aina ja näin on aina oleva.
Samoin kaikki valtamedia toitottaa niiden pureksimaa p*skaa joka tuutista!
Siksi Trump!
Tuossa kirjasuositus väitteiden tueksi.
https://www.ku.fi/artikkeli/1827469-sdp-hakeutui-cian-rahahanalle-jo-1949
Miksi USA:n demokraattipuolue rahoittaisi suomalaista vasemmistopuoluetta?
Olet äärioikeistolaisen aivopesun tulos.
Trump on jo kohta linnassa. Jeeee.
Ei tietenkään rahoita uran demarit ovat maltillisen oikeiston velipoika.
Trump on kaikkie naikojen paras pressa ikinä !!!
Ja putin on trumpin käskijä.
Trump on narsistinen psykopaatti... :)
Avausviestissä viitataan tähän Iltalehden tammikuussa 2017 teettämään kyselyyn. Siinä 7% SDP-kannattajista ja 8% kepulaisista ilmoittaa luottavansa Putiniin.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701192200056496
Koko kysely on kuitenkin ongelmallisen oloinen. Kysely on tehty 1136 henkilön otannalla. Vaaleissa 2015 perussuomalaiset sai 17,7% äänistä, joten tässä otannassa pitäisi olla noin 201 perussuomalaisten kannattajaa mukana.
Tutkimuksen mukaan kaikista puolueista 9%, eli 102 henkilöä otannasta sanoo luottavansa Trumpiin. Perussuomalaisista 52% sanoo tässä IL-tutkimuksessa luottavansa Trumpiin, eli 105 perussuomalaisia kannattavaa henkilöä. Jo tässä kohtaa 3 henkilöä on kateissa, vaikka katsotaan vain perussuomalaisten osuus.
Kun otetaan tutkimuksesta kunkin puolueen ilmoittamat Trump -kannatukset, ja verrataan sitä 2015 vaalien puolueiden kannatusprosentteihin, Trumpiin luottavia pitäisi olla 167 henkilön verran. Silti IL-tutkimus väittää, että vain 102 henkilöä kaikista puolueista luottaa Trumpiin. Heittoa on 64% verran.
Samanlainen ongelma on myös Putinin luottajien osalta. Tutkimuksen prosenttien perusteella ja 2015 vaaleihin suhteutettuna heitä pitäisi olla 136 henkilöä, mutta tutkimuksen lopputulos sanoo, että vain 80 luottaa Putiniin. Heittoa on tässä 70% verran.
- - -
Todennäköisesti Perussuomalaisten kannattajaksi tunnustautuvia on ollut normaalia vähemmän tässä tutkimuksessa, kuten on yleensä kaikissa gallupeissa. Persut tunnustautuvat persuiksi vasta vaalikopilla.
Jonkinlaisilla korjauskertoimilla puuttuvat perussuomalaiset on rakennettu IL-tutkimukseen mukaan. Samalla tämä on vääristänyt tutkimuksen lopputulosta, jolloin nuo 64% ja 70% erot ilmaantuvat.
En avaa tuntemattomia linkkejä koskaa!!!!!!!!!!!!!!!
"Tottakai omia intressejä pitää puolustaa, mutta puusilmäinen itsekkyys yleensä kostautuu vain lähinnä itselle."
Paikallisuuden unohtaminen kostautuu myös ja se tekee sen aina. En nyt tiedä, miten Turkki tai Unkari poikkeavat entisistä fasistivaltioista Espanjasta tai Italiasta siinä, miten omista eduista huolehditaan.
"Kerro nyt vielä kaipaavasi Neukkulan ja YYA:n aikojen palaavan......"
Vähemmän neukuista oli haittaa sinä aikana kun minä muistan kuin Venäjästä on ollut jo puolen vuoden ajan. Ystävyysliturgiat haittasivat paljon vähemmän kuin se, mitä Venäjä nyt tekee Ukrainassa.
Sinä se vaan jaksat vatvoa täällä noita iänkaikkisen vanhoja asioita muistatko kun pelastin sinut kerran grilin edestä yöllä? olit juonut korilisen 1 olutta ja olit heikossa kunnossa
Aloittaja on globalisti joka pyrkii saamaan kansan tappelemaan keskenään tottakai ulkoisia uhkia pitää vastustaa oli se sitten ryssä tai jenkki joka ajaa vain omia etujaan eikä suomen etuja?🤷🤷🤷
Trump oli Putinin valitsema ja valtaan nostama presidentti. Siksi Trump on persuille niin rakas.
Nimenomaan Putin pyrkii saamaan lännen kansat sisäisesti hajanaiseksi salaliittoteorioita ja idiootti-nationalismia levittämällä.
Demarit on kommareita.
Ryssänmielisiä maanpettureita
Putin on 75% oikeassa ja 25% väärässä. Hyökätessään Ukrainaan hän oli väärässä.
Soinin aikaan 44% persuista oli Putinin ihailijoita. Halla-purrapersujen aikana luku on vähintäänkin 90%.
Pitää muistaa, että Putin on tehnyt Venäjällä myös paljon hyvää torjumalla woketusta, feminismiä, pride-homoilua ja muita punavihreitä arvoja.
Juuri näin. Tämän vuoksi Putinia tuettiin. Tuki loppui kyllä heti kun hyökkäsi Ukrainaan.
Täysin asiatonta vihjailua. Ennen ajateltiin eri tavalla kuin nyt.
Todella hävettävää, että "persusta" on tehty kummallinen poikkeus, jolloin voi heittää kaiken sivistyksen, oppineisuuden, oikeustajun ja moraalin narikkaan. Siinä räkätit näyttävän todellisen ala-arvoisen luontonsa. Todella koomista, että räkätit kuitenkin peräänkuuluttava rinta rottingilla kaikenlaisia hyveitä, mutta kuitenkin ovat omana itsenään ryssäpropagandistien tasolla. Hyvin on mennyt perille isoryssien radikaalit opit XD
Joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään
Tämän kuvan vihreät haluaisivat hävittää.
https://media2.riemurasia.net/albumit/mmedia/gc/zdo/zqqv/47025/normal_2252951804.jpg
Persut on tolloa sakkia. Ihailevat törkimyksiä ja murhaajia. Kuten Putinia, Trumpia ja Breivikiä. Turha puolue.
Johtuu siitä, että Putin ei hyysää homoja,,transuja ja feministejä
Tässä suhteessa Putin on täysin oikeassa. Venäjällä eivät punavihreät juhli.
He eivät ole moninkertaisia murhaajia.
Persut kannattaa väkivaltaa, siksi ihailevat Putinia.
Juuri niin. Jos olet uskova ,niin ymmärrät että ihmisoikeudet kuuluu kaikille. Ei vain valkoisille.
Miksi perussuomalaisia aina haukutaan? Mitä pahaa me muka olemme tehneet?
Mietipä sitä
Te ette tajua, että nyt eletään virallisen valheen aikaa.
Täysin asiatonta menneiden muistelua. Ei koske tätä päivää
TUO ON VALHETTA!
Miksi Putiniin ei pitäisi luottaa? Äijä kertoi jo vuonna 2008, mitä tulee tapahtumaan / miten Venäjä toimii, jos länsi jatkaa valitsemallaan tiellä. Vähän samaan tyyliin kuin John Mearsheimer on kertonut viimeiset kahdeksan vuotta, millaisen megalomaanisen virheen USA/Nato ja Ukraina ovat tekemässä. Nyt kun kaikki on tapahtunut kuten äijät sanoivat, niin he ovatkin "valehtelijoita" ja "pettureita"... Aivopestyt tollot vihaa totuuden puhujia.
Persut ovat myös sitä mieltä että talvisin ei tuule vaikka tilastojen mukaan KESKIMÄÄRIN eniten tuulee nimenomaan talvikuukausina. Vähiten kesällä.
Taas tämä Demarikommari yrittää vääntää muiden maiden asioita. Mitä helvet..tiä meille kuuluu kaiken maailman asiat. Hoidetaan omat asiat ensin kuntoon.
Meille ei kuulu Ukrainan asiat. Ne kuuluvat ukrainalaisille. Halpaa öljyä ja sähköä kannattaa ostaa Venäjältä
Eipä tietenkään.
Ei kai tuo tilanne tuosta juuri miksikään ole muuttunut.
Oikeistopopulismiin kuuluu autoritääristen johtajien ihailu eikä demokratiaa arvosteta itseisarvona.
Nehän rakastaa rikollisia dekkareita, niin kauan kun eivät itse ole hampaissa.
Iltalehti? Tutkimus
2019 Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma SDP puolustaa Venäjää
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Konservatiivien massat ovat typerämpiä helppoheikkejä kuin vasemmalla.
Tutkimustulokset osoittavat sen.
Stalin kommunistit olivat ultrakonservatiivisia myös!
Ja tutkimustulokset osoittavat että Pohjois-Koreassa on korkea elintaso.
😄😄😄😄😄
Ihailen Putinia. Slava Russia!
😄😄😄😄😄
ja luotetaan edelleen.
Kun Bush oli presidentti, putte hyökkäsi Georgiaan.
Kun Obama oli presidenttinä, putte valtasi Krimin.
Kun Trump oli presidenttinä, putte ei tehnyt uusia hyökkäyksiä naapurimaihin.
Kun Biden on presedenttinä, putte hyökkäsi uudelleen Ukrainaan.
Ei tuo ollut Trump alkuunkaan huono presidentti Euroopan rauhan kannalta.
Pelkkää viherpunikkien ja kokoomuksen propagandaa, että Trump olisi muka tukenut puttea. Teot puhuu päinvastaista.
Puutinen ajatukset ovat hyviä, sota ei. Putin vastustaa mm. homoja ja vihreää siirtymää
Punainen saasta pitäisi hävittää tästä maasta. V 1918 taisto pitäisi viedä loppuun saakka.