Presidentti Niinistö piti seminaarissa puheen, jossa hän sanoi, että ”olemme astumassa uuteen aikaan”.
Hänen mukaansa useimmat ovat uskoneet maailmaan, jossa hyvinvointi kasvaa. Nyt se näyttää muuttuvan. Se asettaa meidät testiin: onko meillä resilienssiä, Niinistö sanoi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009143286.html
Hänen mukaansa useimmat ovat uskoneet maailmaan, jossa hyvinvointi kasvaa. Nyt se näyttää muuttuvan. Se asettaa meidät testiin: onko meillä resilienssiä, Niinistö sanoi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009143286.html
Vastaukset 70
Vanhimmat
Googlasin:
Resilienssi on psyykkistä selviytymiskykyä ja joustavuutta. Se auttaa joustamaan, selviytymään ja palautumaan haasteista ja vaikeista tilanteista, sekä tukee uudelleen orientoitumista muutoksissa. Resilienssi on osa terveyttä ja mielenterveyttä. Mitä suurempi resilienssi, sitä parempi on koettu terveys
eikö tule löydy suomenkielistä sanaa-
kestävyyskyky?
älytöntä että kansalle puhutaan kielellä jota tuskin kukaan ymmärtää.
pitäs olla laki että suomessa puhutaan suomeksi.
Kyllä ainakin minä ymmärrän, mitä resiliesnnillä tarkoitetaan. Se on laajempi käsite kuin pelkkä kestävyyskyky.
Eli?
Niinistö on ollut liian helposti USA:n manipuloitavissa. Ri ymmärrä mihin on vedetty mukaan. Ei ymmärrä tunnustaa ajoissa virheitään. Ei ymmärrä tilanteen vakavuutta.
Myös Suomen media tuottaa USA-propagandaa, minkä propagandan tarkoitus selviää Nya Dagbladetin julkaisemasta tietovuodetusta asiakirjasta.
Despootti Niinistö kohtelee väärin Suomen kansaa.
Kusettaa Saksaa ja Euroopan unionia.
Belgia varoittaa, että EU:n talous on vaarassa pysähtyä energiakriisin vuoksi.
Belgian pääministeri Alexander De Croo varoitti, että Euroopan on toimittava välittömästi energiakriisin ratkaisemiseksi, tai se on vaarassa joutua talouden perustavanlaatuiseen pysähdykseen, josta ryhmittymän olisi vaikea toipua.
"Vielä muutama tällainen viikko, ja Euroopan talous pysähtyy täysin."
Tässä tilanteessa Niinistö on väärä henkilö Suomen presidentiksi. Ei kykene irtaantumaan USA:n kuristusotteesta.
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/
Tässä on kuvailua korona-ajan resilenssistä naistenlehden tapaan:
Resilienssi-sana on noussut suomen kieleen vasta viime vuosien aikana. Sana tulee suoraan englannin kielen sanasta ”resilience”, joka viittaa ihmisen kykyyn palautua muutoksista psyykkisesti.
Vaikka resilienssi tuntuisi terminä etäiseltä, on ilmiö luultavasti tuttu. Olet kenties joskus unohtanut kotiavaimet kotiin, jännittänyt uuden työn alkua, saanut kriittistä palautetta tai turhautunut uutta asiaa opetellessasi. Kaikissa näissä tilanteissa – ja isommissakin elämänmuutoksissa – tarvitaan resilienssiä.
”Suomen kielessä ei ole resilienssille hyvää sanaa, ja siksi ilmiötä ei tunnisteta. Mutta tosiasia on, että jo lapsi tarvitsee resilienssiä, kun hän ei pääsekään keinuun ensimmäisenä ja joutuu jonossa kolmanneksi”, Resilienssi arjessa -kirjan kirjoittaja, psykoterapeutti Krisse Lipponen kertoo.
Resilienssi on nyt ajankohtaisempaa kuin koskaan. Koronaepidemia on Lipposen mukaan ollut suuri haaste kaikkien resilienssille. Jokainen on joutunut miettimään, mitä voi itse tehdä hyvinvointinsa eteen.
Epidemia on kuitenkin osoittanut, että suomalaisille on kykyä selvitä muutoksista ja ylläpitää psyykkistä tasapainoamme vaikeasta tilanteesta huolimatta, Lipponen kertoo.
”Suomalaiset ovat tänä vuonna löytäneet ainakin metsän, sisustuksen, käsityöt ja puutarhan. Se on merkki siitä, että resilienssiä löytyy. Kun emme ole voineet muuttaa koronaa, olemme keskittyneet siihen, mitä voimme tehdä.”
Niinistö on suomalainen. Ymmärtää suomalaisia. Ja puhuu meidän puolesta ja toimii parhaalla mahdollisella tavalla.
Se, mikä on muuttunut,on naapuri -Venäjän Imperiumin ja hallitsijansa Putin Ensimmäisen Pienen suhde ympärillä oleviin maa-alueisiin. Pitää niitä ominaan.
no osaat selittää mitä se ei ole- mutta osaatko """älypää""" sanoa resilienssi suomenkielen sanalla.
muttet sitten edes osannu kirjottaa sitä suomeksi
ei kai sanan väliä, jos käsittää mitä se meinaa? pilkunviilaja?
JOUSTAVUUS!!
>>älytöntä että kansalle puhutaan kielellä jota tuskin kukaan ymmärtää.
Sopulin ja mokun ei pitänytkään ymmärtää, sillä juuri teitä tämä "venyminen" koskee, ei kusettajia.
Kusettajat ovat rahastaneet teidät, vieneet rahansa turvaan eikä heillä ole hätää. Sopulilla ja mokulla voi olla.
Näet asian tilan marraskuussa koittavissa kähminnöissä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16637109/vero-kalenteri-romutettu-porrrvarien-toimesta--et-saa-enaa-niiden-tietoja
ELI SELKOSUOMEKSI: Porrrrvareilla - kako-kepuli-"demarit" ja apujengi-persesutit, niillä on teille vain LEIKKAUKSIA tarjolla. Jatkossa !!!
t. haans.sea
Meiltähän sitä ei ole paljon vaadittu
Talvisodan aikaan oli toinen tilanne, sitä vaadittiin kaikilta.
Ukrainalaisilta sitä vaaditaan nyt. Vaikeimman kautta. Olemassaolonsa säilyttämiseksi.
VENÄJÄ ON AINA OLLUT MAILMAN HIRVIÖ
Aivan. Siksi meidän moraalinen velvollisuutemme on tukea Ukrainaa.
Yhdysvallat on Sotaisin maa.Tuovat sodan mihin puuttuvat. Nato on heidän vallassaan.
Eli, Suomi kaveeraa sotaalietsovien maiden kanssa. Ja nyt jo tukenut sotaa🙈
Ei Rauhasta kukaan puhu, ei se ole tavoite.
Moraalinen?
Ukrainalaiset olivat julmia kansallemme, etkö tiennyt?
Missä heidän moraalinsa oli?
En ymmärrä miten edes Kehtaavat, ottaa apua vastaan, kaiken jälkeen.
Jos tarkoitat Raatteen tielle tapettuja divisioonia, niin mehän siinä julmia olimme.
Ukrainalainen Nikita Hrutshev oli Kekkosen ylin ystävä. Saunoivat ja ryyppäsivät Tamminiemessä.
Ei ole.Nato on puolustusliitto. Eivät sodi, mutta puolustavat.
Rauha saadaan heti, kun hyökkääjä menee kotiinsa.
juuh jooh ettäkö Venäjä on 'hirviö' kun natp-sotahullu-höperö pressamme kertoo meille salakielellä että hyvinvointimme lopetetaan-
Saulihan sen lopetti venäjä-pakotteilla jo pari vuotta sitten.
Tiedän, että Neuvostoliiton aikaan talvisotaankin laitettiin väkeä Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Miten innolla tulivat kesäkamppeissaan kävelemään Suomen halki Raatteentieltä Ouluun? Talvella, pakkastalvessa, 1940? Viimeisessä vaunussa banderollit ja soittokunnan vehkeet? Luuletteko, että venäläiset paskaakaan välittivät mitä niille käy?
Vähävenäläisille, orjille.
Kaikkien tavoite on rauha!
Kaikki ihmiset haluaa rauhaa!'
On kyllä pirullista katsoa ilman ääntäkään päästämättä kansanmurhaa!
Ei ihminen vain voi!
Ei saa tappaa lapsia, ei ajaa ihmisiä pois kodeistaan, ei saa raiskata, ei saa pommitta kaupunkeja maan tasalle, vaikka kuinka pitäis saada kunniaa Venäjän Imperiumille.
Usko pois, Vladimir, susta tulee sankari, kun lopetat sotatoimet!
Nikita oli Neuvostoaikaan, YYA- aikaan, rauhanaikaan.
Putin on nykaikaa, Venäjän Imperiumin aikaa, maailmassa, jossa Venäjällä ja Putinin hulluudella ei ole rajoja!
Millä ihmeen salakielellä? Oletko pöpi?
Mitä mieltä olet Venäjän toimista Ukrainassa
Venäjä kohtelee nyt yhtä piittaamattomasti tsetseenejä ym. vähemmistöjä kuin aikanaan ukrainalaisia. Heitä kuolee Ukrainassa kuin kärpäsiä.
Rauhan avaimet ovat Putinin käsissä. Venäjän Imperiumi ei olisi kestänyt Ukrainan länsimaistumista. Joskus luulen, että Putin yritti järjestää näytöksen vain omalle kansalleen ja omille Suur-Venäjä puheilleen. Vaikka maa on suuri ja mahtava, rikas luonnonvaroiltaan, kaikk on viety tavallisen kansan ulottumattomiin. Sisäinen valvonta on laajempaa kuin koskaan. Kukaan ei sano mitään, ennenkuin Suuri Pää on puhunut.
Mun mielestä keskeistä on voimien yhdistäminen.
Olen pannut ilolla merkille, miten sekä hallitus että oppositio muuttuivat hyvinkin yksimieliseksi, kun on kyse aidosti Suomea ja suomalaisia uhkaavasta vaarasta. Ensin se näkyi koronan ollessa ainakin alkuun vakava uhka ja sen jälkeen NATO- ja Ukraina kannanotoissa. Politiikka unohdettiin ja kaikki (yksittäisiä marginaalisia toimijoita lukuun ottamatta) olivat puoluekannasta riippumatta samaa mieltä.
Vaikka meillä on poliittisia erimielisyyksiä, niin kaikkein tärkeimmissä asioissa suomalaiset puhaltavat yhteen hiileen. Olen ylpeä suomalaisuudesta.
Olen samaa mieltä! Kiitos kommentista!
Me suomalaiset olemme rauhantahtoisia ja kriiseissä olemme yhtenäisiä ja meissä on sen takia enemmän voimaa!
Rauhantahtoisuus, on Naton vastakohta. Etkö tiennyt?
Katso Yhdysvaltojen historia. Eivät voi olla sotimatta. Tuovat sodan, siinä ei sinun rauhantahtoisuutes vaikuta.
Olet sekaisin kuin seinäkello. Naton ensimmäinen tavoite on rauhan edistäminen ja vasta toinen alueen aseellinen puolustaminen. Arvaa mistä tiedän? Olen lukenut Nato-sopimuksesta.
Nato-sopimus alkaa näin:
Tämän sopimuksen osapuolet vahvistavat luottavansa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan päämääriin ja periaatteisiin sekä tahtovansa elää rauhassa kaikkien kansojen ja kaikkien hallitusten kanssa.
Osapuolet ovat päättäneet turvata kansojensa vapauden, yhteisen perinnön ja sivistyksen, jotka perustuvat demokratian, yksilönvapauden ja oikeusvaltion periaatteisiin. Ne pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella.
Osapuolet ovat päättäneet yhdistää pyrkimyksensä yhteisen puolustuksen aikaansaamiseksi sekä rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Sen vuoksi osapuolet tekevät tämän PohjoisAtlantin sopimuksen:
Katson Yhdysvaltojen historiaa, kohtelivat todella huonosti alkuperäisväestöä, rotusorto ja rasismi on syntynyt siellä Afrikasta alkuperäisesti orjiksi tuotuja kohtaan.
Katson Venäjän historiaa, se on tyrannien ja diktaattoreisen historia, maaorjien, orjien, joita tuotiin mm. Suomesta. Kommunistinen diktatuuri jatkoi tätä perinnettä.
Katson Suomen historiaa, irtautuminen emovaltiosta onnistui, mutta ei ilman sisällissotaa.
Suomen köyhät ja maattomat ryhtyivät kapinaan ja hävisivät. Monet tapettiin, monet kuolivat vankileireillä.
Suomi nousi tästä ja rakensi yhteiskunn
an, jossa pyrittiin ottamaan huomioon monta erilaista asiaa. Ei luokkaeroja vaan tasa-arvoa. Koulutust ja terveydenhuolto kuuluivat kaikille. Osattomien määrä laski ihan räjähdysmäisesti. Samoin kapinoinnin tarve.
Puhutaan talvisodan ihmeestä. Että kansa yhtenä nousi puolustamaan maataan.
Ei se ihme ole, se on yhteiskuntapolitiikkaa, jossa kaikki otetaan huomioon.
Ööö, niin.
Ööö, niin tai ei.
Ööö, toki.
Ööö, sieltä on porukkaa tulossa rajan yli suomeen.
Kasakat vie kaiken
Ööö, käsikassara.
Ööö, Putin.
Resilienssi suomeksi vuonna 1940.
"Nyt menette vi11u soikoon sinne Raatteentien mutkaan ja tapatte ittenne ja ryssät sinne hankeen ja muistakaa että takaisin ei ole tulemista ennen kuin mettässä on hiljaista,ymmärsittekö?"
Voi olla, että pojilla oli hyvä puolustustahto, osaamista ja paikallistuntemusta. Tunnen yhden veteraanin pojan. En saanut vaikutelmaa, että ihan pakolla. Kyllä heillä oli se isänmaanrakkaus.
Itse asiassa poika oli ylpeä suomalaisista snipereistä, puissa. Kun niitä suomalaisia oli niin vähän.
Kun meillä oli tämä maa, jonka tunsimme ja halusimme sitä puolustaa.
Ja Neuvostoliitolla oli jostain pakolla raahattuja joukkoja, joille oli valehdeltu tehtävästä, joilla ei ollut huoltoa ja joiden upseerit tuli takaa ja ampuivat, jos pakeni rintamasta.
Ehkä tuleva talvi opettaa nillittämisetä jotain, etenkin Ukrainassa, Venäjän hirveän terrorin alla kamppailevasta valtiosta, meillekin.
Mikään ei ole itsestäänselvää. Meillä on ne avaimet, joilla maailmaa muutetaan.
Nyt me tarvitaan sitä presidentti Niinistön perään kuuluttamaa resilienssiä. Me hän pystytään siihen.
Resilienssi on sitä, että yhä nauraa vaikka ei ole kotia eikä ruokaa.
Enemmän ehkä sitä, että löytää uusia ratkaisuja. Kuka hullu nauraa jos ei ole kotia tai ruokaa?
Nauru on aina hyvä selviytymiskeino.
On,joo. Yhteistoiminta vielä parempi.
Eikö ois jo aika hahmottaa ettei ole mitään väliä kumpi on konna Ukraina vai Venäjä, kun joka tapauksessa se on tavalliset kansat jotka sen seurauksista kärsii. Ei eliittejä liikuta pätkääkään jotkut inflaatiot ja energian hinnat. Nehän niitä asioita junailee just näin. Niinistökin puhuu nyt jollain muka kansan Natoäänellä, kun ensin koko agenda lobattiin mediassa ja itse pihisti kantaansa. Nyt sanoo itse että "useimmat ovat uskoneet maailmaan, jossa hyvinvointi kasvaa". Milloinka se on niin mennyt.
Kyllä tiedät, kumpi on konna. Hyökkääjä. Eihän Venäjn maaperällä ole tapahtunut mitään. Elävät rauhassa, kukaan ei hyökännyt.
Urkainaan hyökkäsi, mutta sai vastarintaa sekä venäläisiltä että ukrainalaisilt
Putin yhdisti Ukrainan miehittämällä Krimin, Donetskin ja Luhanskin 2014
Putin yhdisti Eu:n hyökkäämällä Ukrainaan 24.02.2022
Venäjän Federaation Imperiumi saa odottaa,kavereille jaetut miljardit ei auta ulkomailla, jos ne on jäädytetty.
Putin Ensimmäinen Pieni, kaiken kansalta varastaman omaisuuden hassaaja!
Ei kannattais kannattaa politiikkaa johon ei itsellä ole varaa. Mutta niin vain porukka meni taas siihen samaan vanhaan propagandan halpaan ja nyt sitten taas maksetaan siitä kalliisti. Miten se voikin olla aina niin yksinkertaista. Se hyökkäs nyt sinne ja sinne... ja globaali eliitti sen kuin nauraa matkalla pankkiin.
Tarvitaan " Mielenterveyttä", ettei hermostuta kun valtio jakaa verovaramme ja velkarahamme mailmalle😅
Eli, olkaa pitkäpinnasia, kun teijät velkaannutetaan, päättäjien toimesta. Ja rahat jaataan etelänmaille.
Iteppä halusitte natoilla, siitäs saatte. Saatte velat😆
Juu, halutaan että tässä maassa lapsenlapsemmekin ovat turvassa naapurin pedolta ja suurelta Venäjän Imperiumilta-
Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia!
Minun kotimaani on Suomi. 55 miljoonaisen kansan kotimaa on Ukraina. Sitä ei voi muuttaa edes Venäjän Imperiumin hallitsija.
Ei me siihen olla totuttu, hyvinvointimaassa. Meiltä kysytään kestävyyttä.Nyt.
Ja kaikki tuki Ukrainaan, kaikki on pois maailmanvalloitukselta. Eurooppa Moskovasta Lissaboniin.
Sinun resilienssisi nojaa kiihkomieIisyyteen ja todellisuuspakoon.
Ei ehkä siihen, mutta kyllä historiaan. Tosin olen elänyt itse ihan pullamössöaikaa ja kuullut vain tarinoita.
Sisällissodan jälkeen kerättiin herneitä jämistä ja matoisista jätöksistä ruuaksi. Töihin ei päässyt kolmen lapsen leski, jonka mies oli tapettu punaisena. Lapset kerjäsivät, emäntä pesi pyykkiä ja otti yövieraita.
Talvisodassa kelpasivat kaikki. Tosin kansalaisoikeudet oli palautettu. Mutta maassa oli oikeistovalta ja työtätekevien väheksyminen, Tehtaalle ei pääsyt töihin, jos oli pitänyt punaista kravattia iltamissa.
Liitoutuneet voittivat sodan. Neuvostoliitto oli rauhan liitto. Meille tuli hävinneenä YYa-sopimus.
Me noustiin siitä, vasemmistolaiset aatteet saivat tukea ja kehitettiin yhteiskuntaa kaikille. Saatiinkin siitä kaikilla mittareilla ihan maailman kärkivaltioita.
Toiselta puolen ahdistaa nyt Venäjän diktatuuri ja toiselta puolen USAn rhan valta.
Ja me varmaan keksittiin se paras yhteiskunta ever. Sen puolesta.
Miten perustelet tämän? Ihmisenä olen rauhallinen, mutta maailmani järkkyi kun naapuri hyökäsi Ukrainaan. Ja mitä se siellä onkaan tehnyt! En voi kuvitellakaan kärsimyksen määrää ja rauniokaupunkeja.
Mikä on totta sinulle?
Minun resilienssini nojaa vankkaan kokemukseen: kaikesta selviää, kun ei ryhdy säälimään itseään. Eteenpäin on mentävä niin kauan kuin jalat kantaa.
Ymmärrän, että sota oli shokki. Mutta ei sinun tehtäväsi ole kuvitella koko ajan Ukrainan kärsimyksen määrää. Sinun tehtäväsi on selviytyä siitä, mikä tulee sinun eteesi. Jos otat kaiken itseesi, niin et selviä. Olen itse evakuoinut väkeä sodan alta. Tajusin tuolloin, että minun piti keskittyä siinä tilanteessa vain omaan tehtävääni. Fiiliksille on aika myöhemmin. Tunteita voi oppia hallitsemaan, se on eri asia kuin niiden kieltäminen.
Kiitos oikein paljon! Puhut asiaa. Epäinhimillinen vääryys saa kyllä epärationaalisen tunnekuohun valtaan. Eikä siitä mitään kunnollista seuraa! Eikä se auta ketään.
Pitää keskittyä siihen mitä osaa, auttaa edes vähän. Oikeassa elämässä uuden haasteen edessä tiedän, että pellon kuokkiminen aloitetaan reunasta.
Tunteiden hallitseminen? En ole kuullutkaan. *smile*
Joustavuutta olis vaikka se, että ei hyökkäilläis Suomen hallintoa vastaan , vaan kriisissä yhditettäis voimamme ulkoist auhkaa vastaan. Kukin sillä kapasiteetilla joka on, Suomen takia. Siks että on tää hyvä paikka asua.
Resilienssi on ehkä todellisuudentajua ja ajatusten uudeellenryhmittämistä? Onko sulla kykyä siihen?
Resilienssi - eli joustavuus - on nimenomaan uskallusta katsoa todellisuutta silmiin ja kykyä toimia olosuhteissa niiden vaatimalla tavoin. Olen kokenut maailmalla kaksi sotaa, kolme terrori-iskua ja useita henkilökohtaisia tragedioita. Resilienssi saattaa olla osittain synnynnäistä. Mutta se myös vahvistuu vaikeissa tilanteissa. Tässä mielessä vanha sanonta "mikä ei tapa, se vahvistaa" on aivan totta.
Nyt sitä vaaditaan myös tavalliselta kansalta ja vaikea uskoa että sitä kovin paljon löytyy.
Ja osaltaan on myös kohtuutonta.
Silti, muutos on edessä!
Ja resilienssille on todella käyttöä!
Meidän on ryhmäydyttävä, löydettävä keinoja selviytymiseen, autettava toisia.
Me ollaan suomalaisia, aina pärjätty.
Tarkoittaa kauanko kestää vilua ja nälkää ja paskapaperin puutetta.
Maailma ei taida olla kovin kaunis paikka kaikille eikä kaikkina aikoina. Mutta ei se meidän vika ole. Kyse on siitä, mitä kestetän. Mulla ei oo hrlppoa, mites ite pärjäät?
En tiedä. Samassa veneessä. Vertaan vähän itseäni ukrainalaiseen mummoon. Kellarissa. Ilman säköä, lämpöä ja vettä. Sitä voi saada pulloissa avustajila. Päiväsaikaan. Jos uskaltaa lähteä ulos, mutta kun ei oikein oikea lonkka toimi.
Se on lyhenne sanoista presidentin lisenssi.
Joustavuus. Jäykät murtuvat kriiseissä, joustavat ovat selviytyjiä.
"Se asettaa meidät testiin:"
Ketkä meidät. Tarkoittiko presidenttejä vai keitä?
niinistö sekosi sanoissaan, tarkoitti että "olemme astumassa uuteen miinaan".
Resilienssi ei ole mikään yksilön pysyvä ominaisuus vaan riippuu paljon olosuhteista ja siitä, miten paljon tukea on tarjolla.