"Hänen mukaansa tutkimus osoittaa, että aidoilla ei ole pystytty katkaista tai edes hillitä sitä havaittua ongelmaa, mitä varten ne on alun perin rakennettu. Laine viittaa esimerkiksi laittomiin rajanylityksiin.
– Tutkimus osoittaa, että ei-haluttujen tai epäsäännöllisten maahantulojen määrä on päin vastoin kasvanut aitojen rakentamisen myötä, Laine sanoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009145520.html
– Tutkimus osoittaa, että ei-haluttujen tai epäsäännöllisten maahantulojen määrä on päin vastoin kasvanut aitojen rakentamisen myötä, Laine sanoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009145520.html
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei se ole mikään Marinin raja-aita. Kaikki puolueet VKK:ta lukuunottamatta kannattivat aidan rakentamista.
VKK on ainoa puolue joka ei ole natokiiman vallassa.
Ei niin. Venäläiset vakoilijat osallistuvat VKK:n puoluekokouksiin
Vielä en ole saanut vastausta miksi vkk painaa ryssän hirveydet villaisella.
Ano ei uskon asioista puhuvana tuomitse ryssän hyökkäyssotaa jolla tarkoitus laajentua. Näin ei toimi uskova ihminen.
Ainakaan en ole kuullut hänen tuomitsevan brutaaliutta jota Venäjä tekee.
Mikä puolue olis tuominnut Yhdysvaltojen teot Hirscimassa, Afganistanissa, Somaliassa ja Jemenissä?
Nyt asiantuntijaasiakkaat faktat pöytään.
Tuota vanhaa stalinistia ei kannata uskoa. Puollustaa Venäjää vielä vanhasta muistista
Pitää muistaa, että rajan takaa tulevat ovat IMPPERIALISTIN laittoman hyökkäyssodan pakolaisia Irakista ja lähialueita, ja Impperialisti on jättänyt koko paskan ja sekasotkun eurooppalaisille, lukuun ottamatta ÖLJYÄ, joka kyllä kelpasi
Kun suomi nyt veljeilee innokkaasti Impperialistin kanssa, pitäisi aseostojen sijaan sopia pakolaisten aiheuttamista kustannuksia, jos niitä saapuu maahan
Siitä aidasta ei ole hevonvitun hyötyä. Se ei estä mitään tai ketään tulemasta siitä läpi . Tämä pelkoporno alkaa käydä kalliiksi
Taas suomalainen maksaa tyhjästä. Mitään se ei auta koska venäläinen osaa kyllä lampsia sieltä maahan missä aitaa ei ole.
Tämä on hölmöläisten maa. Ei mulla muuta.
Kärsikää sitten hölmöytenne seuraukset. Minäkin tosin joudun siitä kärsimään.
Niim. Aukot/ portit, lukot avataan, kuten yhdysvalloissa, kun mielenosoittajat ei olis muuten sisään tulleet.
Ootko hölöpöttäjä, kun pysäyttää se aita ainakin susen vonkkeja ja ne painelee takaisin siperiaan. Aidan vastustajat on susien perseen nuolijoita ja salakuljettajia, joiden tienestit putoaa.
Proffa on oikeassa. Täysin typerä hanke. Verrattavissa vastaavaan Trumpin muurin rakentamiseen Meksikon rajalle. Järjetön määrä rahaa menee ihan hukkaan parin sadan kilometrin matkalle 1300km pituista yhteistä rajaa Venäjän kanssa. -Näyttää kaikki päättäjät seonneen tuon Putinin takia.
Aidan hintalaatusuhde on kyseenalainen. Rajan pintaan varastoitavien mellakka-aitojen ja vesitykkikaluston käyttö saattaisi olla tehokkaampaa. Kun muistelee Puolan rajan tilannetta viime talvena.
Aivan, heiltä jäänyt keskustelematta tai tuomatta ilmi, että ajatus siitä, että hallitsematon rynnäkkö, ihmisvirta pysähtyisi aitaan, vaatisi myös selkeän päätöksen, että käytetäänkö mitä muita välineitä pysäyttämään ihmisvirtaa, mellakka-aidat, kumiluodit, vesitykkikalustot, eväspaketti ja menolippu takaisin lähtöasemaan?
Miten ihmisvirta ohjataan takaisin lähtöasemaan, hakemaan jotain muuta ratkaisua ja mihin ratkaisuun me sitten olemme osallisia?
Tuollainen näennäinen "turvallisuusaita" uhkakuviin ei yksistään riitä mihinkään, täytyy olla jatkosuunnitelma, toimenpidesuunnitelma ja mitä sitten jos se ei pidä, armeijan kovaluodit, katastrofialueen pystyttäminen telttoineen tms?
Ei vaikuta loppuun asti ajatellulta päätökseltä tai ainankin puolittaiselta sellaiselta, sillä loppuosa jäi kertomatta, keskustelematta, päättämättä?
Sillä kaiken näiden päätösten valossa rajalaitos on ehdotuksen tehnyt vain huvikseen siinä mielessä, että vastassa olisi ajoittain kymmeniä ihmisiä rajanylitystä tekemässä, tämän hetkistä pelkotiloja lieventämään aidalla ja koira haukkuisi ne lähtöpisteeseen..
Jos todellisesta uhkakuvista halutaan keskustella, niin jatko- ja toimenpidesuunnitelmat pitää myös olla mietittynä.
Todellakin olisi hintalaatusuhteelta kyseenalainen, jos 100milj käytettäisiin pysäyttämään ajoittaiset kymmenien ihmisten rajanylitysten estämiset ja koira haukkuisi ne lähtöpisteeseen.
Onko meidän humanatäärisenä esiintyvien poliitikkojen ajatukset hurahtaneet mihin?
Jos odotusarvo on äkillisesti sadoissa, tuhansissa, kymmenissä tuhansissa,saman aikaisesti, silloin todellakin tarvitaan jatkotoimenpiteet noilla mainituilla konsteilla. Tai sitten meillä on ongelma käsissä.
Eipä yllättänyt enää tämäkään tieto.
Marinilla ja pilluhallituksella on niin pakka sekaisin, että mikään heidän teko tai päätös ei kestä tarkempaa tarkastelua. Siksipä pillut onkin pyrkinyt tekemään mahdollisimman vähän, jotta tulisi mahdollisimman vähän kömmähdyksiä. Mutta vähäisilläkin teoillaan nämä hallituksen pillut on saanut pahaa jälkeä aikaan.
JAUHO- JENGI
Koko eduskunta kummallisessa venäjäpelossa, houreessa voisi sanoa.
Ei tuo ole enää tervettä, näkee että nuori sukupolvi vallassa.
RAJAT KIINNI
Mitkä rajat?
Eu kieltää tuollasen!
Irti eu sta
Professoreita on olemassa monenlaisia. Heidän lausumiinsa vaikuttavat henkilökohtaiset ideologiat ja ennen kaikkea narsisistinen vietti saada nimensä esille.
Hanke kuulostaa pöhkölle. Paljonko se maksaisi?
Professori voisi pitää turpansa kiinni ja hoitaa vaan omat asiansa.
Professori puhuu täyttä asiaa. Tuollaiselle aidalla ei ole mitään merkitystä. Tankit tulee läpi että heilahtaa. Ihan turhaan tämä hallitus taas raha suoltaa. Eikö järki jo sano kuinka hölmöä tuo on rakentaa. Keksikää koku muu ratkaisu. Onhan kameravalvonnat olemassa. Kehittäkää niitä.
Ei sillä aidalla ole tarkoitus tankkeja pysäyttää. Tankkien pysäyttämiseen on ihan eri vehkeet.
Siitä tulee läpi voimapihtien avulla.
Eiköhän rajavartiolaitos tiedä mitä se tarvitsee. On omituinen ajatus, että jollakin maallikolla voisi olla siihen varteenotettava toinen mielipide. Aita ei sitä paitsi ole vain aita. Tarkoituksenmukaisesti sijoitelluissa aidan pätkissä on myös valvontalaitteistoa. Este antaa rajamiehille aikaa reagoida, kun joku on rajalla.
Ai niinku, juiksee rajalle 50 km päähän?
Ei rajamiehiä ole rajantäydeltä😉
Marin on hullu aitojensa kanssa.
Valtaosa suomalaisista / kaikki eduskuntapuolueet, vkk-anolaisia lukuunottamatta, kannattaa raja-aidan rakentamista mielipuoli Putinin mahdollisia Suomeen kohdistuvia järjettömyyksiä hillitsemään.
Luojan kiitos Sanna Marin on järkevä pääministeri ja toimii sen mukaisesti.
VKK on kylläkin vain yhden venäläismielisen pallipään puolue!
Joten ihan sama, mitä on mieltä aidastakaan.
"– Tutkimus osoittaa, että ei-haluttujen tai epäsäännöllisten maahantulojen määrä on päin vastoin kasvanut aitojen rakentamisen myötä, Laine sanoo."
Vai että aidat lisäävät ei-haluttuja maahantuloja? Mitään noin naurettavaa paskaa en ole aikoihin kuullut.
Juu, siis se provosoi. Ai siel on aita, sinne siis😆
Sähköaita, olisko parempi?
Ai, mut sähköt pätkitään, ni aita on turha...
Ei muuta, kuin lopetetaan rajavalvonta ja otetaan vastaan kaikki tulevat tänne...
Mahtuuko koko afrikka?
Voisitko ystävällisesti väistää, ja antaa omaisuutesi. Sinua ei meinaa tarvita senjälkeen täällä, et mahdu.
Tietysti. Vihreet halus niihin reikiä😂, mitäköhän eläimiä oottelivat niistä?
Aidan reijästä voi tulla shakaali.... Shakaali siksi, ettei joku tunnista sitä luontoon kuulumattomaksi koirasudeksi. Nehän muuttuu aidoiksi susiksi, vuoskymmenissä. Niinku, sekarotuinen koirakin puhdasrotuiseksi.
Pitää vaan jaksaa odottaa, eikä heti tuomita epäonnistuneeksi,jos ulkonäkö ei täytä lajin tunnusmerkkejä😅
Oliskos miinoista apua rakennettavan aidan tehostamisessa.
ENÄÄN EI PÄÄSE MIKÄÄN VENÄJÄN PUOLELTA LÄNTEEN
VENÄJÄN KOLHOOSISTA
SÄHKÖ VIELÄ AITAAN MILJOONAWOLTTISTA
""Wef käskee sannaa aitatalkoisiin"!!!
Lähes kaikki suomalaiset vaativat raja-aidan rakentamista asap.
Koko aita järjetöntä haihattelua . Rahat menee hukkaan ja joku grynderi tekee tiliä ja poliitikotkin saa osansa.
Suomen ja Suomen kansalaisten turvallisuus on tärkeintä, joten siihen raja-aitaan on satsattavakin ... vaikka velkarahalla.
hönk