Kysymys tuohon kommenttiin liittyen, ei ole osoitettu Max Weberille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17430626/turvatakuut-1939-ja-2022----erot-ovat-melkoiset-#comment-114515405
"NL:n maantieteellinen asema oli logistisesta näkökulmasta parempi talvisodan aikaan ja sillä selvä."
Se ei kai olisi estänyt Yhdysvaltioja keskeyttämästä tavaraliikennettä Neuvostoliittoon talvisodan ajaksi? Hyökkääjän taloudellinen tukeminen oli aika pahasti ristiriidassa Suomen puolesta tehdyn moraalisen poseerauksen ḱanssa.
Tosin Yhdysvaltojen hallituksella oli melkoisia vaikueksia suitsia maansa yritysten taloudellista kanssakäymistä saksalaisten yritysten kanssa senkin jälkeen sota maiden välille oli julistettu. Kanssakäyminen oli ennen sotaa vilkasta kahden pitkälle teollistuneen maan yritysten jan pankkien välillä, ja sodan alettua tarvittiin valtavasti virkamiestyötä riittävän valvonnan luomiseksi. Saksalaiset olivat oppineet Versaillesin rauhansopimuksen jälkeen mestareiksi peittelmään taloudellista toimintaansa siirtäessään sotatuotantoaan. tuossa vaiheessa lähinnä uusien aseiden kehittyleen tähdännyttä, ulkonmaille voittajavaltojen valvonnan ulottumattomiin. Hitlerin noustua valtaan ja rikottua yksipuolisin ilmoituksin rauhansopmuksen ehdot uudenaikaisten aseiden laajamittainen tuotanto voitiin käynnistää hyvin nopeasti siirtämällä tietotaito, joskus kai koneet ja henkilöstökin saksalaisiin tehtaisiin, joiden tuotantolinjat alkoivat sylkeä kovaa vauhtia mitä ajanmukaisimpia aseita, joiden taktista käyttöä Reichswehr oli niin ikään salaa harjoitellut paitsi kotimaassaan, myös mm eteläisessä osassa Neuvostoliittoa. Myös koulutus voitiin hetkessä laajentaa mittoihin, joilla muutamassa vuodessa koulutettiin koko saatavissa oleva reservi nykyaikaiseen teh9okkaaseen sodankäyntiin.
Sen jälkeen kun sota oli julistettu Yhdysvalloille, Saksan valtio pyrki hyötymään Yhdysvaltojen teollisuudesta edelleen ja kiertämään saartoja mitä erilaisempia reittejä. Yhdysvalloista haluttiin myös tietotaitoa ja oli ajatuksia pyrkiä vaikuttamaan haitallisesti Yhdysvaltojen taloudelliseen liikekannallepanoon. Tiedusteluelimet pystyivät jäljittämään vakavammat toimet ja estämään sabotaasit, mutta rahallisten ja kaupallisten yhteyksien katkaiseminen saksalaisten ja amerikkalaisten yritysten välillä ei ollut helppoa ja saartoja ei ollut helppo saada pitäviksi. Niiden kysymysten kanssa kamppailtiin pitkään ja hartaasti ja se tuli liittovaltiolle kalliiksi.
Samoja ongelmia on nyt myös Venäjän kanssa, ja niistäkin media kertoo yhtä vähän kuin sotavuosina kerrottiin.
https://jyu.finna.fi/Record/jykdok.115282
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17430626/turvatakuut-1939-ja-2022----erot-ovat-melkoiset-#comment-114515405
"NL:n maantieteellinen asema oli logistisesta näkökulmasta parempi talvisodan aikaan ja sillä selvä."
Se ei kai olisi estänyt Yhdysvaltioja keskeyttämästä tavaraliikennettä Neuvostoliittoon talvisodan ajaksi? Hyökkääjän taloudellinen tukeminen oli aika pahasti ristiriidassa Suomen puolesta tehdyn moraalisen poseerauksen ḱanssa.
Tosin Yhdysvaltojen hallituksella oli melkoisia vaikueksia suitsia maansa yritysten taloudellista kanssakäymistä saksalaisten yritysten kanssa senkin jälkeen sota maiden välille oli julistettu. Kanssakäyminen oli ennen sotaa vilkasta kahden pitkälle teollistuneen maan yritysten jan pankkien välillä, ja sodan alettua tarvittiin valtavasti virkamiestyötä riittävän valvonnan luomiseksi. Saksalaiset olivat oppineet Versaillesin rauhansopimuksen jälkeen mestareiksi peittelmään taloudellista toimintaansa siirtäessään sotatuotantoaan. tuossa vaiheessa lähinnä uusien aseiden kehittyleen tähdännyttä, ulkonmaille voittajavaltojen valvonnan ulottumattomiin. Hitlerin noustua valtaan ja rikottua yksipuolisin ilmoituksin rauhansopmuksen ehdot uudenaikaisten aseiden laajamittainen tuotanto voitiin käynnistää hyvin nopeasti siirtämällä tietotaito, joskus kai koneet ja henkilöstökin saksalaisiin tehtaisiin, joiden tuotantolinjat alkoivat sylkeä kovaa vauhtia mitä ajanmukaisimpia aseita, joiden taktista käyttöä Reichswehr oli niin ikään salaa harjoitellut paitsi kotimaassaan, myös mm eteläisessä osassa Neuvostoliittoa. Myös koulutus voitiin hetkessä laajentaa mittoihin, joilla muutamassa vuodessa koulutettiin koko saatavissa oleva reservi nykyaikaiseen teh9okkaaseen sodankäyntiin.
Sen jälkeen kun sota oli julistettu Yhdysvalloille, Saksan valtio pyrki hyötymään Yhdysvaltojen teollisuudesta edelleen ja kiertämään saartoja mitä erilaisempia reittejä. Yhdysvalloista haluttiin myös tietotaitoa ja oli ajatuksia pyrkiä vaikuttamaan haitallisesti Yhdysvaltojen taloudelliseen liikekannallepanoon. Tiedusteluelimet pystyivät jäljittämään vakavammat toimet ja estämään sabotaasit, mutta rahallisten ja kaupallisten yhteyksien katkaiseminen saksalaisten ja amerikkalaisten yritysten välillä ei ollut helppoa ja saartoja ei ollut helppo saada pitäviksi. Niiden kysymysten kanssa kamppailtiin pitkään ja hartaasti ja se tuli liittovaltiolle kalliiksi.
Samoja ongelmia on nyt myös Venäjän kanssa, ja niistäkin media kertoo yhtä vähän kuin sotavuosina kerrottiin.
https://jyu.finna.fi/Record/jykdok.115282
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.