Tampere 25.10.2022: Tilastojen (väärin)tulkinnsta

Tampereen VA:n seuraava klubi-ilta on tiistaina 25.10. ja aiheena tilastojen (väärin)tulkinta. Alustajina kaksi tilastotieteen tutkijaa/opettajaa yliopistolta.

Iltaa ei suoratoisteta, eli tervetuloa paikalle. Meidät löytää Tampere-taloa vastapäätä yhdistyksen toimitilasta.

https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/vapaaklubi-tilastojen-vaarintulkinnasta/
4056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mediassa menee jatkuvasti sekaisin prosentti ja prosenttiyksikkö. Viiden prosenttiyksikön nousu voi tarkoittaa 100 prosentin kasvua.

Äänestä

Virhemarginaali esim. puoluekannatusmittauksissa vaihtelee kannatuksen suuren mukaisesti.

Äänestä

Oikaistaanko illassa aiemman vaparipropagandan tilastovalheita? Kerrotaanko illassa tilastollisesti vapaa-ajattelijaliikkeen syöksykierteen kaltaisesta heikkenemisestä: henkilö- ja yhdistysjäsenten romahdusmaisesta vähenemisestä? Vai onko tarkoitus jatkaa valheiden ja harhauttamisen linjoilla?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitähän tarkoitat "vaparien tilastovalheilla"?

    Esimerkiksi VA-liiton jäsenmäärän vertaaminen joihinkin muihin yhdistyksiin antaa hieman väärän kuvan, kun meidän kertomassamme tilastossa on vain ne, joilla on jäsenmaksu kunnossa, moni muu järjestö myös ne joilla maksu on rästissä. Tämä ei kuitenkaan tuottane niin isoa virhettä, että se muuttaisi mitään johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitähän tarkoitat "vaparien tilastovalheilla"?

    Esimerkiksi VA-liiton jäsenmäärän vertaaminen joihinkin muihin yhdistyksiin antaa hieman väärän kuvan, kun meidän kertomassamme tilastossa on vain ne, joilla on jäsenmaksu kunnossa, moni muu järjestö myös ne joilla maksu on rästissä. Tämä ei kuitenkaan tuottane niin isoa virhettä, että se muuttaisi mitään johtopäätöksiä.

    Vastausta odotellessa voisit itse vastata noihin muihin kysymyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastausta odotellessa voisit itse vastata noihin muihin kysymyksiin.

    Onko vapaa-ajattelijoiden jäsentilastoja tulkittu väärin? Toisin sanoen, onko sinulla mitään perustelua miksi niitä pitäisi käsitellä tuossa alustuksessa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastausta odotellessa voisit itse vastata noihin muihin kysymyksiin.

    Haluaisin kuulla miten nuo kysymykset liittyvän aloitukseen.

    Äänestä

Panepa niille tämä tehtävä

Tampereen yliopistossa on kilpailu opiskelijoista

Eräs osasto käyttää oppilasryhmiä 11 kpl joista yhdessä ryhmässä on 100 oppi lasta
ja kymmenessä ryhmässä on jokaisessa 10 oppilasta, yhteensä 200

Osasto ilmoittaa ylpeästi: meillä pääset pieneen ryhmään, keskimääräinen ryhmäkoko
on vain 200 oppilasta /11 = runsaat 18

Todellisuudessa keskimääräinen ryhmäkoko on noin kolminkertainen
miksi?

Äänestä
  • Miten niin noin? Eikö se ole tasan 50?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten niin noin? Eikö se ole tasan 50?

    no ei tarkasti

    tässä on siis kyse siitä valehelusta että
    varsinkin maksulliset yliopistot

    joissa ei lueta turha-aineita valtiotieteitä humanistiestetiikkoja teologiat ....
    kun oppilaan pitää itse maksaa ja löytää töitä

    saattavat mainostaa että niillä on pienet opetusryhmät oppilaille

    Äänestä

Aloittaja

Kaikki esimerkit eivät ole monimutkaisia. Nyt uutsioidaan miten Aaltola on suosikki seuraavaksi presidentiksi. Kyselyn mukaan häntä voisi äänestää 44 %. Varmaan ihan totta, mutta Haavistoa 43 % ja Rehniä 42 %.

(Kaikkein yllättävin tulos on minusta Sari Essayahin 20 %.)

Äänestä
  • Mäntysalo miksi et alkaisi pres. ehdokkaaksi
    Kokeile saat ihan hyvin ääniä jos pääset esiintymään mediaan vaalikeskusteluun


    aaltolat jotka toistelevat yleisiä BBC:n postauksia Ukrainasta nousevat kärkeen kun lehdet kysyvät

    kansalainen ei osaa englantia mutta pakkoruotsia hänelle on opetettu
    eli ei osaa itse hakea tietoa tänään joka aaltoiloilla on huomenna

    aaltoloiden nousussa näkyy tämä takapajuisuus

    tuomiojat nousivat siten että he lukivat vasemmistolaista New Statesman lehtelä
    Kekkosen aikana ja näyttivät viisailta kansainvälisten asioiden tunkiolta
    kun toistivat niitä

    stubb ei ole edes oikeasti tohtori vaan kansalaisopistossa väitellyt Englannissa
    muttaa hän on twitter-presidenttiehdokas jne tosin SNiinistön pannaan panema
    eli ei voi tulla ehdokkaaksi

    pakkoruotsilla - joka ei ole va-liiton agenda - on osasyynsä siihen että kansa ei osaa käyttää mediaa

    Äänestä

  • Mediakritiikki on toivottavasti tilastojen väärintulkinnan tarkastelun olennainen osa. Totta kai yksi sun toinen voi yksin erehtyä, mutta jos valtamedia jakaa vääriä tulkintoja ja kampanjoi joitakin asioita sen avulla, on kyse isommasta ongelmasta. Tietysti myös "väärien" tietojen uutisoimatta jättäminen on ongelma, vaikka tiedot olisi oikein tuomittu "vääriksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mediakritiikki on toivottavasti tilastojen väärintulkinnan tarkastelun olennainen osa. Totta kai yksi sun toinen voi yksin erehtyä, mutta jos valtamedia jakaa vääriä tulkintoja ja kampanjoi joitakin asioita sen avulla, on kyse isommasta ongelmasta. Tietysti myös "väärien" tietojen uutisoimatta jättäminen on ongelma, vaikka tiedot olisi oikein tuomittu "vääriksi".

    korjaus: siis olisi oikein tulkittu "vääriksi", sellaisiksi joita ei ole hyödyllistä tuota esille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mäntysalo miksi et alkaisi pres. ehdokkaaksi
    Kokeile saat ihan hyvin ääniä jos pääset esiintymään mediaan vaalikeskusteluun


    aaltolat jotka toistelevat yleisiä BBC:n postauksia Ukrainasta nousevat kärkeen kun lehdet kysyvät

    kansalainen ei osaa englantia mutta pakkoruotsia hänelle on opetettu
    eli ei osaa itse hakea tietoa tänään joka aaltoiloilla on huomenna

    aaltoloiden nousussa näkyy tämä takapajuisuus

    tuomiojat nousivat siten että he lukivat vasemmistolaista New Statesman lehtelä
    Kekkosen aikana ja näyttivät viisailta kansainvälisten asioiden tunkiolta
    kun toistivat niitä

    stubb ei ole edes oikeasti tohtori vaan kansalaisopistossa väitellyt Englannissa
    muttaa hän on twitter-presidenttiehdokas jne tosin SNiinistön pannaan panema
    eli ei voi tulla ehdokkaaksi

    pakkoruotsilla - joka ei ole va-liiton agenda - on osasyynsä siihen että kansa ei osaa käyttää mediaa

    Kaikkea täälläkin on sanottu, mutta ensimmäistä kertaa ehdotetaan että ryhtyisin presidenttiehdokkaaksi. :=)

    Jätän kuitenkin homman muille, ja tyytynen vain äänestämään, tuskin lähden edes kenenkään tukiryhmään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mediakritiikki on toivottavasti tilastojen väärintulkinnan tarkastelun olennainen osa. Totta kai yksi sun toinen voi yksin erehtyä, mutta jos valtamedia jakaa vääriä tulkintoja ja kampanjoi joitakin asioita sen avulla, on kyse isommasta ongelmasta. Tietysti myös "väärien" tietojen uutisoimatta jättäminen on ongelma, vaikka tiedot olisi oikein tuomittu "vääriksi".

    Mediakritiikki on paikallaan, mutta ei yhteen alustukseen voi kaikkea tunkea.

    Tilastoja voi aivan epähuomiossakin lukea muuten väärin, ei aina ole kyse pahantahtoisesta esittämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mäntysalo miksi et alkaisi pres. ehdokkaaksi
    Kokeile saat ihan hyvin ääniä jos pääset esiintymään mediaan vaalikeskusteluun


    aaltolat jotka toistelevat yleisiä BBC:n postauksia Ukrainasta nousevat kärkeen kun lehdet kysyvät

    kansalainen ei osaa englantia mutta pakkoruotsia hänelle on opetettu
    eli ei osaa itse hakea tietoa tänään joka aaltoiloilla on huomenna

    aaltoloiden nousussa näkyy tämä takapajuisuus

    tuomiojat nousivat siten että he lukivat vasemmistolaista New Statesman lehtelä
    Kekkosen aikana ja näyttivät viisailta kansainvälisten asioiden tunkiolta
    kun toistivat niitä

    stubb ei ole edes oikeasti tohtori vaan kansalaisopistossa väitellyt Englannissa
    muttaa hän on twitter-presidenttiehdokas jne tosin SNiinistön pannaan panema
    eli ei voi tulla ehdokkaaksi

    pakkoruotsilla - joka ei ole va-liiton agenda - on osasyynsä siihen että kansa ei osaa käyttää mediaa

    "pakkoruotsilla - joka ei ole va-liiton agenda - on osasyynsä siihen että kansa ei osaa käyttää mediaa"

    Mistä tutkimuksesta olet löytänyt tuon?

    Äänestä

Va-liiton ei ehkä kannata keskittyä poliittiseen keskusteluun tai tilastoihin koska se on rajattu
äärivasemmistolaisen enemmistön suunsoitolle liitossa

se antaa älyvapaan kuvan va-liitosta naiivin kommunismivenäjään uskovat jne

ajatellaan nyt vaikka että hävittäjien ja ydinaseen vastustajia millaisia pönttöjä ne ovat olleet toisen maailmasodan jälkeen pelaten raakalaisten putin kiina xi iran ... pussiin

Äänestä

Mäntysalo voisit itsekin miettiä sitä mitä järkeä on voimalehtikommareiden kanssa toimia taloudellisen harhan takia ("jos haluaa parempaa sosiaaliturvaa äänestää vasliittoa")

tämä on täyttä harhaa koska
sen sivutuotteena tulee rysssäläisyys Suomeen

ajatellaan esim. Nokiaa jolta Apple on ostanut käyttöönsä paljon pantentteja
vaikka niistä ei melskata Nokia tienaa niistä massiivisesti

Apple tai Biden EI SANO: Suomi on epäystävällinen maa joten varastamme Nokian patentit emmekä maksa mitään

Sen sijaan ryssäläiset tekevät tätä koko ajan eli että KESKUSTALAISELLA poliitikolla on otsaa mennä antamaan Fennoimasta kolmasosa Rosatomille ja RAKENNUTTAA SITÄ VARKAALLA VIELÄ joka siis varastaa energiaa teknologiaa ja laitoksia Ukrainassa ja valitta ja inisee mutta ei maksa velkojaan minnekään

Millainen ongelma olisi jos sanotaan Nokia ja muut olisi riippuvaisista
tekee ne amerikkalaisetkin papaa -vasemmistolaisille ja niiden hulluudelle yhteistyöstä rysssäläisen kanssa

sen jälkeen täällä ei olisi kuin leipäjonoja kuten Venäjällä jossa edelleen on säännöstelykortteja tattaripuuronainesten myynnistä eläkeläisille

Äänestä
  • Ei auta persuja tämä, ei auta.

    Äänestä

Eikö se kuitenkin ole ongelma Mäntysalo
että täysiä pönttöjä

tekee ne amerikkalaisetkin ei natolle ei hävittäjähankinnollle brzhnev oli hyvä kaveri
ulkovallat aiheuttivat Ukrainan ongelman viiaten usahan jne

että tällaista porukkaa pidetään va-liiton johdossa
vaikka ne nyt olisivatkin hiljaa

Äänestä

Ylikoski ylpeilee ilmiannoistaan ja vihapuhearvioistaan eli kannattaa sensuuria
ONKO VA-LIITTO VELVOITTANUT YLIKOSKEN TÄLLÄKIN PALSTALLA ILMIANTOIHIN JA VIHAPUHEARVIOIHIN AJATUKSEN VAPAUDEN HENGESSÄ

""Ilmiannoin nimittelyt kolmessa viestissään vihapuheena. Vai mikä olisi ollut oikea peruste."" ylikoski

Äänestä

Ylikosken kommunistit jyräävät kansanvaihtoa voimalla
Suomalaisten tilalle kehitysmaista paimentolaisia

Riikka Purra 21.10.

Eikö tämä jo loppuisi…
Eduskunnassa on tällä hetkellä käsittelyssä useita esityksiä, joilla hallitus entisestään helpottaa maamme kehitysmaalaistumista ja lisää veronmaksajalle kalliiksi käyvää maahanmuuttoa.
Eikä sekään riitä. Lisää tulee. Myös se laittomien laillistaminen.

Äänestä

Mäntysalo VAlehteen asia-aihetta

Valehte voisi julkaista seuraavan uutisen, pane sinne yhteenvedoksi puoluepalstalle tms

Otsikkoehdotus

Luulitko, että vasliittoa äänestämällä saat parempaa sosiaaliturvaa? Vasliiton Kontula täsmentää lyötyjen asian filosofista puolta

Miksi köyhät ja alkoholistit vinkuvat siitä, että heitä rangaistaan omasta saamattomuudestaan? Rahat pois vain, sossun tuet nollaan? Kontulan filosofista ajattelua soveltaen

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/anna-kontulaa-plagioiden-miksi-koyhat-vinkuvat-siita-etta-heita-rangaistaan-omasta-saamattomuudestaan/

Äänestä

Väärintulkinta voi olka tahatonta tai tahallista, paitsi että jälkinnäinen onkin jo valehtelua.

Äänestä
  • eine Fehlinterpretation mag unbeabsichtigt oder beabsichtigt sein, ausserdem dass letzteres beinahe eine Luge sein könne

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    eine Fehlinterpretation mag unbeabsichtigt oder beabsichtigt sein, ausserdem dass letzteres beinahe eine Luge sein könne

    Erbsen für Schweine

    ;-DDD

    Äänestä

Tilaisuukia toivotaan ympäri maata.

Äänestä
  • Voiko jotain hyvää kierrättää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voiko jotain hyvää kierrättää?

    Helsingin ja Tampereen väli ei ole järin pitkä. Alustajilta voisi molemmin puolin kysyä ihan vakiintuneesti onko kiinnostusta pitää esitys toistamiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Helsingin ja Tampereen väli ei ole järin pitkä. Alustajilta voisi molemmin puolin kysyä ihan vakiintuneesti onko kiinnostusta pitää esitys toistamiseen.

    Enkä sitten huomannut kysyä, huoh.

    Mainio ilta oli kyllä.

    Äänestä

Aikovatko vaparit opetella oikein asiantuntijoiden avulla tulkitsemaan tilastoja omaksi edukseen? Todella huolestuttavaa, jos niin on. Silloin on syytä jättää jäsenmaksu maksamatta.

Äänestä

Näen niin että lukuteorian asiantuntija bittinikkari Mänysalo ei ole hyvin sisällä tilastoista joten hän käyttää aivan oikeaa menetelmää ja valitsee tilasto-opettajia baari- ja juopotteluiltoihin

Tämä esimerkki Tampereen yliopistosta 200 oppilasta 11 ryhmää joista yksi 100 kpl ja 10 on 10 kpl

on fundamentaalinen eikä vain erikoinen juttu

Siinä on kilpatilanne kahden ryhmän (oppilas, yliopisto) välillä molemmat laskevat oikein mutta ovat aivan eri mieltä yhteisunnallisesta tilanteesta (keskiarvosta)

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuollaisen tilanteen perusongelma on se, että yksi keskiluku ei toimi. Aivan sama otetaanko tyyppiarvo, mediaani vai keskiarvo, mikään yksittäinen luku ei kuvaa järkevästi tuollaista joukkoa.

    (Toisenlainen esimerkki on uraanin hajoamistuotteiden atomipainojen keskiarvo, joka ymmärrettävästi on puolet uraaniytimestä. Todellisuudessa tasainen kahtia jakautuminen on harvinaista.)

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuollaisen tilanteen perusongelma on se, että yksi keskiluku ei toimi. Aivan sama otetaanko tyyppiarvo, mediaani vai keskiarvo, mikään yksittäinen luku ei kuvaa järkevästi tuollaista joukkoa.

    (Toisenlainen esimerkki on uraanin hajoamistuotteiden atomipainojen keskiarvo, joka ymmärrettävästi on puolet uraaniytimestä. Todellisuudessa tasainen kahtia jakautuminen on harvinaista.)

    Siitä vain töihin ydinaseteollisuuteen. Totta. Termisessä hitaassa fissiossa kaksihuippuinen jakautuma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siitä vain töihin ydinaseteollisuuteen. Totta. Termisessä hitaassa fissiossa kaksihuippuinen jakautuma.

    Tästä näkee hyvin miten asian voi esittää useammalla tavalla. Jos ei esittäisi fissiotuotteiden jakaumaa vaan fission tuottamien atomien massaeron, tulos olisikin yksihuippuinen. Näkökulmasta kiinni kumpi kertoo paremmin todellisuudesta.

    Äänestä

Kaksinaisluonne, hiukkanen vai aaltoliike - vai molempia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ööh... no, tavallaan. Rehellisesti ja virheettä toimienkin voi tilastoista nostaa esiin eri asioita. Joskus asteikon katkaisu on paikallaan, joskus ei. Jos siis tuota tarkoitit?

    Uraaniytimen halkeamiseen tuo ei erityisesti liity.

    Äänestä

  • Nyt olet lähellä Nobel-palkintoa, tarkista pankkitili jos tupsahtaisi
    de Broglie sai mainitsemastasi jakolaskusta Nobel-palkinnon

    Suomessa ydinfyysikot eivät osaa kvanttimekaniikkaa eikä suhteellisuusteoriaa,
    niitä ne eivät tarvitse

    ei sanan sanaa näistä aiheista
    https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/opintojakso/fyss3300/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Tampereen VA:n seuraava klubi-ilta on tiistaina 25.10. ja aiheena tilastojen (väärin)tulkinta. Alustajina kaksi tilastotieteen tutkijaa/opettajaa yliopistolta.

Iltaa ei suoratoisteta, eli tervetuloa paikalle. Meidät löytää Tampere-taloa vastapäätä yhdistyksen toimitilasta.

https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/vapaaklubi-tilastojen-vaarintulkinnasta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu