Pyhä Raamattu opettaa että vaikka uskot ja et halua luopua synneistä ei ole pelastusta

Tarkoitatko tosiaan että synti pääsee mukaan Taivaaseen ja sitten tarvitsee Jumala taas sovittaa sen ja uusi Jeesusta uhriksi. Naurettava... Vaikka onkin aivan järkyttävä tuo eksytyksen siemen jonka kirjoitit.

Savis kirjoitti:

Tarkoitatko tosiaan että synti pääsee mukaan Taivaaseen ja sitten tarvitsee Jumala taas sovittaa sen ja uusi Jeesusta uhriksi. Naurettava... Vaikka onkin aivan järkyttävä tuo eksytyksen siemen jonka kirjoitit.

Lue lisää

2003 mut temmattiin kolmanteen taivaaseen jossa kaksi Juudan heimon miestä jotka kykeni vaihtaan sukupuolensa toiseksi harjoittivat seksiä. Aabraham suuttui ja lähetti heidät Kuubaan.

Jos lukee islamin sunnaa niin on helppo päätellä että Muhammed (saas) sai aikaan perusteellisia muutoksia taivaiden suhteen.

Jos on olemassa taivas, jossa ei ole syntiä niin sinne ei maasta pääse yksikään.
Ilmestys 12 kertoo taivaan puhdistamisesta syyttäjistä jotka veljiä syytti päivin ja öin.

Kristuksessa on sovitettu kaikki myös taivaassa.

Ilmestys kertoo ei taivaassa maan päällä tai maan alla OLLUT YHTÄKÄÄN ARVOLLISTA. YKSIN KARITSA ON ARVOLLINEN.

JNE. JNE.

Otava Kalevalassa viittaa Jumalan seitsemään Pyhään Henkeen. Täällä on hyvä ja helppo olla noiden henkien anoja, tähyyjä ja tuntija.
Mitä Laki ja lain noudattaminen auttaa on melko vähän. Apostoli Paavali sanoi tavoitelkaa profetoimista. Siirakin kirja kertoo miten. Eli noudattamalla esivaltaa ja kuningasta täysillä kunnes pääsee profetoimaan.

Mä noudatin lakia nuoruudessa mutta pettymys oli suuri. Vasta kun heitin lain syrjään ja aloin elää täysillä niin olen alkanut kokea raamatun olevan totuudellinen ja todellinen siinä määrin kuin se voi olla.

Täysillä eläväkin voi rakastaa Raamattua ja Jumalaa. Ja ehkä enemmän kuin lakia noudattavakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Otava Kalevalassa viittaa Jumalan seitsemään Pyhään Henkeen. Täällä on hyvä ja helppo olla noiden henkien anoja, tähyyjä ja tuntija.
Mitä Laki ja lain noudattaminen auttaa on melko vähän. Apostoli Paavali sanoi tavoitelkaa profetoimista. Siirakin kirja kertoo miten. Eli noudattamalla esivaltaa ja kuningasta täysillä kunnes pääsee profetoimaan.

Mä noudatin lakia nuoruudessa mutta pettymys oli suuri. Vasta kun heitin lain syrjään ja aloin elää täysillä niin olen alkanut kokea raamatun olevan totuudellinen ja todellinen siinä määrin kuin se voi olla.

Täysillä eläväkin voi rakastaa Raamattua ja Jumalaa. Ja ehkä enemmän kuin lakia noudattavakaan.

Lue lisää

Raamatussa on sekä Jumalan taivasten valtakunta käsite paratiisilla - ja kuten uskontoon kuuluukin - myös Saatanan valtakunta synnillä, mutta kummankin paikan pomoa - paratiisin ja helvetin - kutsutaan Jumalaksi. Voitte erottaa ne vain hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla, ette sanalla Jumala.

Uskontoon ei kuulu sielu, Paavalin sanoin Pyhä henki leikkaa sen pois, koska se on Jumalalle vastenmielinen. Ja odottaa maailman viimeisen päivän fyysistä ylösnousemusta sielun kanssa maan alla maatuneena olisikin varmasti kurjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoon ei kuulu sielu, Paavalin sanoin Pyhä henki leikkaa sen pois, koska se on Jumalalle vastenmielinen. Ja odottaa maailman viimeisen päivän fyysistä ylösnousemusta sielun kanssa maan alla maatuneena olisikin varmasti kurjaa.

Lue lisää

>>>>"sielu"<<<<

"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta SIELUA"
Apt: 2:

ainakin niillä kolmellatuhannella on raamatun mukaan "sielu"

Anonyymi kirjoitti:

Uskontoon ei kuulu sielu, Paavalin sanoin Pyhä henki leikkaa sen pois, koska se on Jumalalle vastenmielinen. Ja odottaa maailman viimeisen päivän fyysistä ylösnousemusta sielun kanssa maan alla maatuneena olisikin varmasti kurjaa.

Lue lisää

Lisäystä, armoasiasta olet oikeassa niin Raamatun kuin uskonnonkin mukasn.

Jos palvoo Jeesuksen teurastamista Jumalana itsen puolesta, menee tulen liekkeihin (1.Kor.3:13), eivätkä mitkään hyvätkään teot Lutherin mukaan muuta asiaa.

Jeesuksen sanoinkin on mahdotonta ratsastas samaan aikaan kahdella hevosella, joten se on vain armosta kiinni pääseekö sitten pois teidän Jumalanne tylisesta paikasta. Lutherin mukaan häviävän pieni mahdollisuus.

Se on juuri niin, ehkä vasta tulessa joillekin varmaan vasta tulee tuo teko näkyviin Jumalan uhraamisesta itsen puolessa, että mitä tulikaan tehtyä ja palvottua, kuten Paavali sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä, armoasiasta olet oikeassa niin Raamatun kuin uskonnonkin mukasn.

Jos palvoo Jeesuksen teurastamista Jumalana itsen puolesta, menee tulen liekkeihin (1.Kor.3:13), eivätkä mitkään hyvätkään teot Lutherin mukaan muuta asiaa.

Jeesuksen sanoinkin on mahdotonta ratsastas samaan aikaan kahdella hevosella, joten se on vain armosta kiinni pääseekö sitten pois teidän Jumalanne tylisesta paikasta. Lutherin mukaan häviävän pieni mahdollisuus.

Se on juuri niin, ehkä vasta tulessa joillekin varmaan vasta tulee tuo teko näkyviin Jumalan uhraamisesta itsen puolessa, että mitä tulikaan tehtyä ja palvottua, kuten Paavali sanoo.

Lue lisää

Kuoli meidän syntien ja pahojen tekojemme vuoksi, niinpä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuoli meidän syntien ja pahojen tekojemme vuoksi, niinpä niin.

Ai niin, se taivasten valtakunta on Jeesuksen opetuksin meissä ja meidän ympärillämme, ja ne ovet eivät kyllä Matteuksen evankeliumin 7
luvun mukaan aukea pelkästä armosta. Jeesus sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä, vaikka kuinka hokisitte uskoa Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, se taivasten valtakunta on Jeesuksen opetuksin meissä ja meidän ympärillämme, ja ne ovet eivät kyllä Matteuksen evankeliumin 7
luvun mukaan aukea pelkästä armosta. Jeesus sanoo, menkää pois, te laittomuuden tekijät, en tunne teitä, vaikka kuinka hokisitte uskoa Jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Mutta tämä opetus ei tietenkään liitykään Paavalin opetukseen ahneudesta uhrata Jeesus Jumalana omien pahojen tekojen vuoksi, Jeesuksen opetus on se ahdas portti, jossa on kiskottava halkoja omista silmistä, eikä palvottava häntä itsen puolesta uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>"sielu"<<<<

"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta SIELUA"
Apt: 2:

ainakin niillä kolmellatuhannella on raamatun mukaan "sielu"

Lue lisää

Luther, Vähäkatekismus liitteet: Kasteelle perkele asetetaan ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Ja taivasten valtakunta perataan pois vasta, kun aletaan palvomaan Jeesusta Jumalana teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana. Vasta sitten Pyhä henki leikkaa sielun pois - ei ennen sitä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>"sielu"<<<<

"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta SIELUA"
Apt: 2:

ainakin niillä kolmellatuhannella on raamatun mukaan "sielu"

Lue lisää

Siitä on nyt 2000 vuotta aikaa mutta ei mitään kiirettä.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>"sielu"<<<<

"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta SIELUA"
Apt: 2:

ainakin niillä kolmellatuhannella on raamatun mukaan "sielu"

Lue lisää

KirkkoRaamattu 1933/-38, 3Moos. 17:10-13
Kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista,
jotka asuvat teidän keskellänne,
syö verta,
mitä tahansa,
sitä ihmistä vastaan,
joka verta syö,
minä käännän kasvoni
ja hävitän hänet kansastansa.
Sillä lihan sielu
on veressä,
ja minä olen sen teille antanut alttarille,
että se tuottaisi teille sovituksen;
sillä veri tuottaa sovituksen,
koska sielu on siinä.
Sentähden minä olen sanonut israelilaisille:
Älköön kukaan teistä syökö verta;
älköön myöskään muukalainen,
joka asuu teidän keskellänne,
syökö verta.
Ja kuka ikinä Israelin heimosta tai muukalaisista,
jotka asuvat teidän keskellänne,
saa pyydystetyksi syötävän metsäeläimen tai linnun,
hän vuodattakoon sen veren maahan ja peittäköön multaan

Peukutus, juuri näin.

Niinpä, heh. Tästä syystä Raamattu kertookin vain, että pelastua mihin (Room.7, 1.Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, heh. Tästä syystä Raamattu kertookin vain, että pelastua mihin (Room.7, 1.Kor.3:13).

Mikälaisesta helvetin helvetti se mainostettu pelastus on???
Vitun vittu että on teillä vaikeaa.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Mikälaisesta helvetin helvetti se mainostettu pelastus on???
Vitun vittu että on teillä vaikeaa.

👻

Ihminen tekee kaikkensa pakoillakseen vastuuta, kuten Paavali sanoo: "En se minä ole, joka sitä pahaa tekee (jota pahan tekemistä hän vihaa), vaan synti joka minussa asuu."

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen tekee kaikkensa pakoillakseen vastuuta, kuten Paavali sanoo: "En se minä ole, joka sitä pahaa tekee (jota pahan tekemistä hän vihaa), vaan synti joka minussa asuu."

Lue lisää

Kerro helvetistä luikero!

👻

Anonyymi kirjoitti:

Kerro helvetistä luikero!

👻

Oma mielipide vai Raamatun mukaan vai uskonnon teologian mukaan?

Helvetistä 👿👿👿👿🐂🐂🐫🐫🐐🐐🐏🐏🐃🐃👿

Anonyymi kirjoitti:

Mikälaisesta helvetin helvetti se mainostettu pelastus on???
Vitun vittu että on teillä vaikeaa.

👻

Wikipedia helvetti gehenna haades

Anonyymi kirjoitti:

Oma mielipide vai Raamatun mukaan vai uskonnon teologian mukaan?

Millä haluatkaan sitten uhkailla tavallinen saatana.

👻

Lisäystä, voi teitä raukkaparat, niin yksinkertainen ssia, mutta niin mahdottoman vaikea ymmärtää, kun vika pitäisikin nähdä itsessä.

Todista Jeesus!

Anonyymi kirjoitti:

Todista Jeesus!

Ei Jeesusta tarvitse todistaa, vaan psykologia hyvästä elämästä itselle ja muille, jota hän opettaa. Hänen nimeensä hokeminenhan on laittomuuden tekemistä - hän käski uskoa opetuksiaan (Matt.7).

Ilman Pyhää Henkeä, Jumalan Henkeä tai Herran Henkeä tuskin itsekään voitte raamatusta paljoa tajuta. Ei ainakaan Jumalan Hengestä ole syyttely aloittajaa kohtaan lähtöisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Pyhää Henkeä, Jumalan Henkeä tai Herran Henkeä tuskin itsekään voitte raamatusta paljoa tajuta. Ei ainakaan Jumalan Hengestä ole syyttely aloittajaa kohtaan lähtöisin.

Lue lisää

Jänis...

Anonyymi kirjoitti:

Jänis...

Rakkaus uskoo kaiken
Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa
Raamatun sana on Totuus.
Aloittaja on raamatun sanan puolella.

Toivon että tekin jos olette jääneet ilman rakkautta saisitte Jumalta jotakin
Rakkautta, viisautta tai Pyhää Henkeä.
Joka pyytää uskossa saa ainakin viisautta.

Ei aloitus kai raamatun valossa kovin kehno ole, vaan raitis?

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus uskoo kaiken
Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa
Raamatun sana on Totuus.
Aloittaja on raamatun sanan puolella.

Toivon että tekin jos olette jääneet ilman rakkautta saisitte Jumalta jotakin
Rakkautta, viisautta tai Pyhää Henkeä.
Joka pyytää uskossa saa ainakin viisautta.

Ei aloitus kai raamatun valossa kovin kehno ole, vaan raitis?

Lue lisää

Helvetin raitis.
Helvetistähän se.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Jänis...

...on märehtijä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Pyhää Henkeä, Jumalan Henkeä tai Herran Henkeä tuskin itsekään voitte raamatusta paljoa tajuta. Ei ainakaan Jumalan Hengestä ole syyttely aloittajaa kohtaan lähtöisin.

Lue lisää

No niinpä - kun pitäisi Luojajumalan sanoin erottaakin tiedollan(1.Moos.3:22), siitä syystä ikuinen elämä suojattiin, eikä uskon puutteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus uskoo kaiken
Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa
Raamatun sana on Totuus.
Aloittaja on raamatun sanan puolella.

Toivon että tekin jos olette jääneet ilman rakkautta saisitte Jumalta jotakin
Rakkautta, viisautta tai Pyhää Henkeä.
Joka pyytää uskossa saa ainakin viisautta.

Ei aloitus kai raamatun valossa kovin kehno ole, vaan raitis?

Lue lisää

Kyllä, aloittaja on Raamatusta Saatanan sanan puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus uskoo kaiken
Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa
Raamatun sana on Totuus.
Aloittaja on raamatun sanan puolella.

Toivon että tekin jos olette jääneet ilman rakkautta saisitte Jumalta jotakin
Rakkautta, viisautta tai Pyhää Henkeä.
Joka pyytää uskossa saa ainakin viisautta.

Ei aloitus kai raamatun valossa kovin kehno ole, vaan raitis?

Lue lisää

Aika huippu: "Rakkaus uskoo kaiken". Tuli niin mieleen taas viime pöivinä lehdissä olleet useat rakkausfacehuijaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus uskoo kaiken
Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa
Raamatun sana on Totuus.
Aloittaja on raamatun sanan puolella.

Toivon että tekin jos olette jääneet ilman rakkautta saisitte Jumalta jotakin
Rakkautta, viisautta tai Pyhää Henkeä.
Joka pyytää uskossa saa ainakin viisautta.

Ei aloitus kai raamatun valossa kovin kehno ole, vaan raitis?

Lue lisää

Raamatun sanan totuus on tietysti Luojajumalan sanoissa, kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä Paavalin yhden kirjeen, yhden jakeen väittämässä, että ihminen tulikin sukupolvien ajaksi perisyntiseksi ja syntiseksi, mistä syystä Jeesus on Jumalana uhrattava teurastettuna lampaana ristille kirottuna (Gal.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sanan totuus on tietysti Luojajumalan sanoissa, kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä Paavalin yhden kirjeen, yhden jakeen väittämässä, että ihminen tulikin sukupolvien ajaksi perisyntiseksi ja syntiseksi, mistä syystä Jeesus on Jumalana uhrattava teurastettuna lampaana ristille kirottuna (Gal.3:13).

Lue lisää

Paratiisitarinan Luojajumalan sanat löytyvät 1.Moos.3:22. Tämä tietysti on koko Raamatun lähtökohta. Aivan kuten opetuslapset kysyivät Jeesukselta loppuuaan, niin tämä esitti vastakysymyksen, että oletteko jo löytäneet alun, kun kysytte loppua - loppu on siellä missä on alku.

Anonyymi kirjoitti:

Paratiisitarinan Luojajumalan sanat löytyvät 1.Moos.3:22. Tämä tietysti on koko Raamatun lähtökohta. Aivan kuten opetuslapset kysyivät Jeesukselta loppuuaan, niin tämä esitti vastakysymyksen, että oletteko jo löytäneet alun, kun kysytte loppua - loppu on siellä missä on alku.

Lue lisää

Tässä tapauksessa uskonnon loppu Paavalin syntiopilla käyttää Jeesusta paratiisivalheeseen perustuen Jumalana teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä - kun pitäisi Luojajumalan sanoin erottaakin tiedollan(1.Moos.3:22), siitä syystä ikuinen elämä suojattiin, eikä uskon puutteesta.

Uhraat vai elukoita. MATTEUS 27

Jeesuksen opetus ei liity mitenkään syntiin, vaan mielenmuutokseen. Sana 'parannuksen teko'' Raamatussa on käännösvirhe, Jeesus käskee tekemään mielenmuutoksen.

Ja sana 'vanhurkaskin' on tänä päivänä jo oikaistu Raamattuun oikeana käännöksenä. Kyse on todellisuudessa sanasta 'oikeudenmukainen'. Raamattu siis kehottaa teitä toimimaan oikeudenmukaisesti.

Ja mitä tulee Mooseksen lakiin ja Mooseksen uhrikulttijumala Baaliin (Jahve), niin Jresus tapettiin tämän vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee Mooseksen lakiin ja Mooseksen uhrikulttijumala Baaliin (Jahve), niin Jresus tapettiin tämän vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.

Samoin Jeesuksen seuraajat, jotka myös vastustivat temppeliin Israelin Jumalan tilalle vietyä uhrikulttijumalaa, joka vaatii Mooseksen kirjoissa jopa lapsia polttouhreina itselleen. Tämä uhrauspäivä oli Mooseksen kirjoissa määrätty juuri pääsiäisenä, kun Jeesus surmattiin. 2.Moos.13.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin Jeesuksen seuraajat, jotka myös vastustivat temppeliin Israelin Jumalan tilalle vietyä uhrikulttijumalaa, joka vaatii Mooseksen kirjoissa jopa lapsia polttouhreina itselleen. Tämä uhrauspäivä oli Mooseksen kirjoissa määrätty juuri pääsiäisenä, kun Jeesus surmattiin. 2.Moos.13.

Lue lisää

Te voitte seurata Paavalin syntioppia
ja uhrikulttijumalaa Jeesuksen teurastamisella tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus) eli puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana uhrilammasopillanne omien syntien puolesta, joka on ainakin 4000 vuotta vanha uskonto, mutta Jeesusta te ette voi tällä opilla seurata muuta kuin helvettiin, joka on Baal-jumalan taivas, minne Paavali Jeesuksen kirosi Jumalana (Gal.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Te voitte seurata Paavalin syntioppia
ja uhrikulttijumalaa Jeesuksen teurastamisella tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus) eli puhumanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana uhrilammasopillanne omien syntien puolesta, joka on ainakin 4000 vuotta vanha uskonto, mutta Jeesusta te ette voi tällä opilla seurata muuta kuin helvettiin, joka on Baal-jumalan taivas, minne Paavali Jeesuksen kirosi Jumalana (Gal.3:13).

Lue lisää

Raamatussa on kyse kahden Jumalan taistelusta - Jeesuksen opettaman hyvän taivasten valtakunnan Isä Jumalan, Israelin Jumalan ja pahuutta edustavan, juutalaisten Mooseksen Baal-jumalan. Te edustatte Jeesuksen teurastamisella juutalaisten Baal-jumalaa, ette Jeesuksen opettamaa Israelin Jumalaa, joka kieltää kaiken viattoman veren vuodattamisen ja tuomitsee uhrikultin iljetyksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee Mooseksen lakiin ja Mooseksen uhrikulttijumala Baaliin (Jahve), niin Jresus tapettiin tämän vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.

Tiedätte kai kuitenkin Danielin kirjan sanan että Moiseksen harjoittama palvelus on pois 2300 iltaa ja aamua (vuotta) mutta sitten Temppeli ja Totuus ja Pyhä Jumalisuus palaa jälleen voimaan. Eli Jeesuksen opetus on Danielin kirjan mukaan väliaikainen tilanne.

Jeesus oli profeetta Jesajan täydellistymä, mutta juutalaisilla on 3 muutakin suurta profeettaa sekä 12 pientä profeettaa.

Hesekiel puhuu temppelin paluusta esim. Sen jälkeen kun Ihmisen Poika palaa valtaansa 2780 jKr.
En tiedä koska tuo 2300 iltaa ja aamua täyttyy, mutta joskus kuitenkin.

Shalom!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätte kai kuitenkin Danielin kirjan sanan että Moiseksen harjoittama palvelus on pois 2300 iltaa ja aamua (vuotta) mutta sitten Temppeli ja Totuus ja Pyhä Jumalisuus palaa jälleen voimaan. Eli Jeesuksen opetus on Danielin kirjan mukaan väliaikainen tilanne.

Jeesus oli profeetta Jesajan täydellistymä, mutta juutalaisilla on 3 muutakin suurta profeettaa sekä 12 pientä profeettaa.

Hesekiel puhuu temppelin paluusta esim. Sen jälkeen kun Ihmisen Poika palaa valtaansa 2780 jKr.
En tiedä koska tuo 2300 iltaa ja aamua täyttyy, mutta joskus kuitenkin.

Shalom!

Lue lisää

Totta kai Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta loppui kuin kanan lento, eikä kirkkoon tai temppeliin asti se ehtinyt ollenkaan. Koska noin parikymmentä vuotta Jeesuksen surmaamisesta juutalaiset olivat ottaneet jälleen pelikentän haltuu Jeesuksesta uhrilampaana opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana Baal-jumalalle, joka on kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai Jeesuksen opetus taivasten valtakunnasta loppui kuin kanan lento, eikä kirkkoon tai temppeliin asti se ehtinyt ollenkaan. Koska noin parikymmentä vuotta Jeesuksen surmaamisesta juutalaiset olivat ottaneet jälleen pelikentän haltuu Jeesuksesta uhrilampaana opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana Baal-jumalalle, joka on kristinusko.

Lue lisää

Todista Jeesus!

👻

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätte kai kuitenkin Danielin kirjan sanan että Moiseksen harjoittama palvelus on pois 2300 iltaa ja aamua (vuotta) mutta sitten Temppeli ja Totuus ja Pyhä Jumalisuus palaa jälleen voimaan. Eli Jeesuksen opetus on Danielin kirjan mukaan väliaikainen tilanne.

Jeesus oli profeetta Jesajan täydellistymä, mutta juutalaisilla on 3 muutakin suurta profeettaa sekä 12 pientä profeettaa.

Hesekiel puhuu temppelin paluusta esim. Sen jälkeen kun Ihmisen Poika palaa valtaansa 2780 jKr.
En tiedä koska tuo 2300 iltaa ja aamua täyttyy, mutta joskus kuitenkin.

Shalom!

Lue lisää

Mooseksen Jumalan palvelus poissa... Ja sitten Pyhä jumalisuus palaa?! Viitsitkö lukea Jeremia 7 ja ennenkaikkea Jeremia 15, kun Israelin Jumala käskee Mooseksen mennä silmistään.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen Jumalan palvelus poissa... Ja sitten Pyhä jumalisuus palaa?! Viitsitkö lukea Jeremia 7 ja ennenkaikkea Jeremia 15, kun Israelin Jumala käskee Mooseksen mennä silmistään.

Lue lisää

Lisäystä. Eikö teillä ole mitään tajua uhraamiskultin - lapsien, ihmisten tai viattomien karitsojen, eläinten uhraamisen - ja Jeesuksen opetuksen taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillä välillä?!

No kai tähän sitten tarvitaan se lapsen mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Eikö teillä ole mitään tajua uhraamiskultin - lapsien, ihmisten tai viattomien karitsojen, eläinten uhraamisen - ja Jeesuksen opetuksen taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillä välillä?!

No kai tähän sitten tarvitaan se lapsen mieli.

Lue lisää

Daniel sanoo myös että on olemassa Messias Johtaja joka oli Aleksanteri Suuri ja myöhemmin Konstantinus ja jopa Kaarle Suuri.
Jne. Mutta Messias Johtaja on Eliitin miehiä eikä kansan.

Jeesus oli Messias VOIDELTU joka 3.5 vuoden jälkeen raivataan pois tieltä eikä KANSALLE ole enää toista. Jeesus oli kansalle eikä eliitille tarkoitettu Messias.

Mooses sanoikin joka ei sitä profeettaa kuule (elävä leipä) hänet surmattakoon kansan keskuudesta. Jeesus oli kansan mies mutta eliitillä on aina uusi ja uusi Messias Johtaja. Kansalla ei uutta ole vaan yksin Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Daniel sanoo myös että on olemassa Messias Johtaja joka oli Aleksanteri Suuri ja myöhemmin Konstantinus ja jopa Kaarle Suuri.
Jne. Mutta Messias Johtaja on Eliitin miehiä eikä kansan.

Jeesus oli Messias VOIDELTU joka 3.5 vuoden jälkeen raivataan pois tieltä eikä KANSALLE ole enää toista. Jeesus oli kansalle eikä eliitille tarkoitettu Messias.

Mooses sanoikin joka ei sitä profeettaa kuule (elävä leipä) hänet surmattakoon kansan keskuudesta. Jeesus oli kansan mies mutta eliitillä on aina uusi ja uusi Messias Johtaja. Kansalla ei uutta ole vaan yksin Kristus.

Lue lisää

Kun Julius Caesar kuoli noin 79 33? vuotta ennen oletettua Jeesusta, taivas aukeni ja maa järisi todistaja kertomusten mukaan.
On siellä ollut iso kööri vastaanottamassa Jeesusta.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Kun Julius Caesar kuoli noin 79 33? vuotta ennen oletettua Jeesusta, taivas aukeni ja maa järisi todistaja kertomusten mukaan.
On siellä ollut iso kööri vastaanottamassa Jeesusta.

👻

Lue lisää

79 . 33 vuotta ennen Raamatun olettamaa Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Todista Jeesus!

👻

Vastasin sulle jo edellä, et varmaan huomannut?

Etkö sinä osaa lukea?! Ei Jeesuksen todistamisella ole mitään merkitystä, onko ollut vai eikö elänyt, vaan psykoligisella opetuksella!

Ja nyt, kakara, voit sitten siirtyä vinkumaan jonnekin muualle! Mitä nuoremmiksi suomalaiset käy, sitä lahompi pää niillä on!

Ja purkkaa ei liimata mihinkään, syljet sen roskiin!

Anonyymi kirjoitti:

Daniel sanoo myös että on olemassa Messias Johtaja joka oli Aleksanteri Suuri ja myöhemmin Konstantinus ja jopa Kaarle Suuri.
Jne. Mutta Messias Johtaja on Eliitin miehiä eikä kansan.

Jeesus oli Messias VOIDELTU joka 3.5 vuoden jälkeen raivataan pois tieltä eikä KANSALLE ole enää toista. Jeesus oli kansalle eikä eliitille tarkoitettu Messias.

Mooses sanoikin joka ei sitä profeettaa kuule (elävä leipä) hänet surmattakoon kansan keskuudesta. Jeesus oli kansan mies mutta eliitillä on aina uusi ja uusi Messias Johtaja. Kansalla ei uutta ole vaan yksin Kristus.

Lue lisää

Riittää kun luet 5.Moos.13, kun Baal-Jahve määrää ihmeiden tekijän surmasmisen, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja käskee nostamaan kostonkäden ihmeidentekijän seuraajien ylle.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun luet 5.Moos.13, kun Baal-Jahve määrää ihmeiden tekijän surmasmisen, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja käskee nostamaan kostonkäden ihmeidentekijän seuraajien ylle.

Lue lisää

Lisäys, Kristus on juutalaisen Paavalin luoma nimi ja kultti, jolla hän toteuttaa Baal-Jahven määräyksen taluttaa kristityt helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Anonyymi kirjoitti:

79 . 33 vuotta ennen Raamatun olettamaa Jeesusta.

Miks mun plus merkki poistetaan?
Vaikuttaa sabotaasilta.
79 33 vuotta ennen raamattu oletus Jeesusta, kuoli Julius Caesar.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin sulle jo edellä, et varmaan huomannut?

Kaikkea uutta ne kristityt keksivät vanholta uskomuksilta pohjan pudottua.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys, Kristus on juutalaisen Paavalin luoma nimi ja kultti, jolla hän toteuttaa Baal-Jahven määräyksen taluttaa kristityt helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Lisäys.
Höpö, ne kummittelevat aivoissa ne, aivojen ulkopuolella Jumalaa Saatanaa Jeesusta ei ole.
Herranjumala sentään.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä osaa lukea?! Ei Jeesuksen todistamisella ole mitään merkitystä, onko ollut vai eikö elänyt, vaan psykoligisella opetuksella!

Ja nyt, kakara, voit sitten siirtyä vinkumaan jonnekin muualle! Mitä nuoremmiksi suomalaiset käy, sitä lahompi pää niillä on!

Ja purkkaa ei liimata mihinkään, syljet sen roskiin!

Lue lisää

Kalkkikset kuolevat aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun luet 5.Moos.13, kun Baal-Jahve määrää ihmeiden tekijän surmasmisen, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja käskee nostamaan kostonkäden ihmeidentekijän seuraajien ylle.

Lue lisää

Jeesus oli Mooseksen ennalta varoittama ELÄVÄ LEIPÄ. Elävä leipä viittaa preerialla vaeltavaan elävään biisonilaumaan tai lammaslaumaan, joista pedot ja ihmiset saavat ravintonsa. Niinpä kristittyjä kohdeltiin teuraslampaina Konstantinus Suureen asti.

Mooses sanoi Jumala lähettää Elävän leivän niin kuin ennen mannaa. Tuo elävä leipä kestikin 40 vuotta sillä sen kuluttua Jerusalem tuhottiin. Sillä kansa siellä ei Jeesusta totellut vaikka Mooses sanoi. Joka ei tätä elävää leipää uutta mannaa tottele ja kuule hänet surmataan kansan keskeltä.

40 vuotta on kullakin sukupolvella aikaa ottaa Jeesus vastaan. Mutta jos ei ota niin tulee kansalle joka ei ota kurja loppu. Eliitti on asia erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys.
Höpö, ne kummittelevat aivoissa ne, aivojen ulkopuolella Jumalaa Saatanaa Jeesusta ei ole.
Herranjumala sentään.

👻

Herra Jumala sentään, kun Herra Jumalakin sentään itsekin tarkoitti niiden edustavan vain hyvää tietoa ja pahaa tietoa, mutta jos on rusinan kokoiset aivot, niin eihän sitä voi tietenkään ymmärtää. 1.Moos.3:22.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Mooseksen ennalta varoittama ELÄVÄ LEIPÄ. Elävä leipä viittaa preerialla vaeltavaan elävään biisonilaumaan tai lammaslaumaan, joista pedot ja ihmiset saavat ravintonsa. Niinpä kristittyjä kohdeltiin teuraslampaina Konstantinus Suureen asti.

Mooses sanoi Jumala lähettää Elävän leivän niin kuin ennen mannaa. Tuo elävä leipä kestikin 40 vuotta sillä sen kuluttua Jerusalem tuhottiin. Sillä kansa siellä ei Jeesusta totellut vaikka Mooses sanoi. Joka ei tätä elävää leipää uutta mannaa tottele ja kuule hänet surmataan kansan keskeltä.

40 vuotta on kullakin sukupolvella aikaa ottaa Jeesus vastaan. Mutta jos ei ota niin tulee kansalle joka ei ota kurja loppu. Eliitti on asia erikseen.

Lue lisää

Jos lukisit vaikka wikipedia sivun Pyhä Stefanos, josta selviää, että minkä vuoksi Jeesus tapettiin, koska Stefanos tapettiin Jeesuksen opetusten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli Mooseksen ennalta varoittama ELÄVÄ LEIPÄ. Elävä leipä viittaa preerialla vaeltavaan elävään biisonilaumaan tai lammaslaumaan, joista pedot ja ihmiset saavat ravintonsa. Niinpä kristittyjä kohdeltiin teuraslampaina Konstantinus Suureen asti.

Mooses sanoi Jumala lähettää Elävän leivän niin kuin ennen mannaa. Tuo elävä leipä kestikin 40 vuotta sillä sen kuluttua Jerusalem tuhottiin. Sillä kansa siellä ei Jeesusta totellut vaikka Mooses sanoi. Joka ei tätä elävää leipää uutta mannaa tottele ja kuule hänet surmataan kansan keskeltä.

40 vuotta on kullakin sukupolvella aikaa ottaa Jeesus vastaan. Mutta jos ei ota niin tulee kansalle joka ei ota kurja loppu. Eliitti on asia erikseen.

Lue lisää

Ja miten se 'Jeesus otetaan vastaan'? Ristit
kaulassa ja kidutuskuolemakuvat temppeleissä, muistuttamassa häntä Mooseksen Baal-jumalan vastustamisesta, jonka Raamatussa sanoo olevan itse perkele ja kaiken valheen isän, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukisit vaikka wikipedia sivun Pyhä Stefanos, josta selviää, että minkä vuoksi Jeesus tapettiin, koska Stefanos tapettiin Jeesuksen opetusten vuoksi.

Stefanos tapettiin sen vuoksi kun hän puolusti Mooseksen lakia ja yritti varoittaa juutalaisia, että tulee mies, joka aikoo Kristuksen nimessä kumota Mooseksen lain. Tuo mies josta Stefanos yritti varoittaa oli Paavali.

Jumala ei sallinut Mooseksen lain puolustuspuheenvuoroa sillä Laki ei pelasta vaan Kristuksen nimi on AINOA JOTA AVUKSI HUUTAMALLA VOI PELASTUA.

Tosin alkukirkko menetti kaikki pedoille ja kidutuksiin koska ei suostunut palvomaan keisaria Jumalana. Vasta 300 luvulla kristityt suostu keisarin palvontaan ja nostivat keisarin jopa pyhän kolminaisuuden yhdeksi persoonaksi ja saivat suojan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten se 'Jeesus otetaan vastaan'? Ristit
kaulassa ja kidutuskuolemakuvat temppeleissä, muistuttamassa häntä Mooseksen Baal-jumalan vastustamisesta, jonka Raamatussa sanoo olevan itse perkele ja kaiken valheen isän, niinkö?

Lue lisää

Jeesus otetaan vastaan suostumalla tunnustamaan että Kristuksessa on sovitettu kaikki maan päällä ja taivaassa olevat . Niin hyvät kuin pahat.
Ei tehdä pahalle vastarintaa, vaan tunnustetaan Jeesuksen siunanneen pahat ja pahantekijät.
Itse ymmärsin sovun vasta koraanin ansiosta. Se kun sanoo että jos saatana saa johdatuksen Jumalalta niin ja noudattaa sitä niin sen tarvitse pelätä mitään. Bartholomeuksen evankeliumi kertoo että saatana otti Jeesuksen vastaan ja repäisi temppelin pyhimmän esiripun halki.

Myös Hare Krishna liikkeen kirjat on auttanut. Ne kertoo Kali yugasta joka seurasi Kurusektran taistelua. Kristityt itse ei osannu sovun liittoa valaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus otetaan vastaan suostumalla tunnustamaan että Kristuksessa on sovitettu kaikki maan päällä ja taivaassa olevat . Niin hyvät kuin pahat.
Ei tehdä pahalle vastarintaa, vaan tunnustetaan Jeesuksen siunanneen pahat ja pahantekijät.
Itse ymmärsin sovun vasta koraanin ansiosta. Se kun sanoo että jos saatana saa johdatuksen Jumalalta niin ja noudattaa sitä niin sen tarvitse pelätä mitään. Bartholomeuksen evankeliumi kertoo että saatana otti Jeesuksen vastaan ja repäisi temppelin pyhimmän esiripun halki.

Myös Hare Krishna liikkeen kirjat on auttanut. Ne kertoo Kali yugasta joka seurasi Kurusektran taistelua. Kristityt itse ei osannu sovun liittoa valaista.

Lue lisää

Juu, arvasin tuon, että uhrikultin puolelle menee. Ja Baalin palvontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stefanos tapettiin sen vuoksi kun hän puolusti Mooseksen lakia ja yritti varoittaa juutalaisia, että tulee mies, joka aikoo Kristuksen nimessä kumota Mooseksen lain. Tuo mies josta Stefanos yritti varoittaa oli Paavali.

Jumala ei sallinut Mooseksen lain puolustuspuheenvuoroa sillä Laki ei pelasta vaan Kristuksen nimi on AINOA JOTA AVUKSI HUUTAMALLA VOI PELASTUA.

Tosin alkukirkko menetti kaikki pedoille ja kidutuksiin koska ei suostunut palvomaan keisaria Jumalana. Vasta 300 luvulla kristityt suostu keisarin palvontaan ja nostivat keisarin jopa pyhän kolminaisuuden yhdeksi persoonaksi ja saivat suojan.

Lue lisää

Et sitten lukenutkaan sitä wikisivua, jossa on muuten viitteetApostolien tekoihin. Eikö sinulle tule mieleen, että muut voivat lukea sivun, ja näin jäät valehtelemisesta kiinni? Vai eikö sillä ole mitään väliä, vaikka valehtelisikin?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, arvasin tuon, että uhrikultin puolelle menee. Ja Baalin palvontaan.

Eräs romaani opetti minulle mitä sana ELÄMÄ tarkoittaa kun en itse tiennyt. Peura menee vesilähteelle ja tiikeri tulee ja syö sen poikasineen. Tämä tapahtuu joka päivä. Luomakunta on uhrialttari, jossa kaikki heikko, hempeä ja kaunis uhrataan.

Ilman Jeesustakin niin on.

Baalia kyllä palvon ja ylistän usein. Minulle hän ei ole Jahve eli Jehova Jire, vaan pidän Paavalia Baalina onhan nimetkin soinnillisesti samat.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten lukenutkaan sitä wikisivua, jossa on muuten viitteetApostolien tekoihin. Eikö sinulle tule mieleen, että muut voivat lukea sivun, ja näin jäät valehtelemisesta kiinni? Vai eikö sillä ole mitään väliä, vaikka valehtelisikin?

Lue lisää

Jompikumpi valehtelee joko Wikipedian kirjoittaja tai minä. Mulle antaa henkistä totuutta taivaan bramiinit ja pyhä Henki sekä Herra zebaot. Henki on Totuus.

Mutta en koettele niitä henkiä, joilta saan ideani ja sanani. En kysy tunnustaako ne Jeesuksen lihaan tulleeksi. Tuskin itsekään tunnustan sitä Ignatioksen tai al Ghazalin mielessä. Ignatios väitti että ylösnousseella Jeesuksella oli yhä lihallinen ruumis eikä hengellinen tms. Al Ghazali väitti kunkin eläinlajin saaneen fragmentin Jumalan omasta hengestä. Mä katson ylösnousseen Jeesuksen ruumiin olleen jotain muuta kuin lihaa. Ja eläimiä en pidä Jumalan Hengen omaavina. Yritän tehdä parannusta ja uskoa Jeesus oli lihallinen ihminen ja eläimet voivat olla älykkäitä ja tuntevia, jos Jumala suo käännyn oikeaan uskoon.

Ja opin Jumala on syntien valtakunnan Jumala, ei taivasten valtakunnan Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Ja opin Jumala on syntien valtakunnan Jumala, ei taivasten valtakunnan Jumala.

Toinen Jumalista haluaa jotakin vältettävän ja toinen Jumalista jotakin toteutettavan, toinen Jumalista on ulkopuolella, ulkokultainen Jeesuksen sanoin, ja toinen sisäpuolella sydämen asiana.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen Jumalista haluaa jotakin vältettävän ja toinen Jumalista jotakin toteutettavan, toinen Jumalista on ulkopuolella, ulkokultainen Jeesuksen sanoin, ja toinen sisäpuolella sydämen asiana.

Lue lisää

Ja toinen Jumalista on ylhäältä ja toinen alhaalta, kuten seuraajansakin (Joh.8).

Sana 'vanhurskas' on suomeksi sana oikeudenmukainen - nyt jo Raamattuunkin käännetty oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Sana 'vanhurskas' on suomeksi sana oikeudenmukainen - nyt jo Raamattuunkin käännetty oikein.

Lisäys - joten synnin tekeminen on epäoikeudenmukaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys - joten synnin tekeminen on epäoikeudenmukaista toimintaa.

Joten Jeesus opettaa, että miten toimit oikeudenmukaisesti - tekee synnin, epäoikeudenmukaisuuden - perkeleen teot - tyhjiksi. Ei ihan toiminut, kun nyt uskonnossa Jeesusta palvotaan teurastettuna Jumalana juuri niiden omien pahojen eli epäoikeudenmukaisten tekojen puolesta uhrina.

Anonyymi kirjoitti:

Joten Jeesus opettaa, että miten toimit oikeudenmukaisesti - tekee synnin, epäoikeudenmukaisuuden - perkeleen teot - tyhjiksi. Ei ihan toiminut, kun nyt uskonnossa Jeesusta palvotaan teurastettuna Jumalana juuri niiden omien pahojen eli epäoikeudenmukaisten tekojen puolesta uhrina.

Lue lisää

Se joka ei toimi oikeudenmukaisesti, ei ole Jumalan lapsi, vaan perkeleen lapsi. Kenen lapsia silloin ovat uskovaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Se joka ei toimi oikeudenmukaisesti, ei ole Jumalan lapsi, vaan perkeleen lapsi. Kenen lapsia silloin ovat uskovaiset?

Ja Raamatun oikeudenmukaisuuden vaatimuksella ei ole mitään muuta hurskasta merkitystä uskovaisille kuin Roomalaiskirjeen 7 . luvun mukaan, kun uskoo Jeesuksen teurastetun tosi Jumalana itsen puolesta, niin pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia - siis toimimaan epäoikeudenmukaisesti. Tämä lukee Roomalaiskirjeen 7. luvun kahdessa viimeisessä jakeessa. Kyseessä on Paavalin tärkein opetuskirje. Ja näin uskovaisista tulee
Paavalin opilla perkeleen lapsia.

Kirjoitetaanpa tuo teksti nyt käyvälle suomen kielelle:

<< > Samoin oikeudenmukainen joka ei halua luopua epäoikeudenmukaisuudesta

Oikeudenmukainen ei ole epäoikeudenmukainen, koska:

"...Se, joka toimii oikeudenmukaisesti, on oikeudenmukainen, niinkuin hän on oikeudenmukainen. Joka toimii epäoikeudenmukaisesti, se on perkeleestä, sillä perkele on toiminut epäoikeudenmukaisesti alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen (epäoikeudenmukaiset) teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt toimi epäoikeudenmukaisesti, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata toimia epäoikeudenmukaisesti, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei toimi oikeudenmukaisesti, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1 Joh. 3:7-10

Mutta, niin kuin Hes. 33:12 osoittaa, jos oikeudenmukainen kääntyy pois oikeudenmukaisuudesta, aiemmasta oikeudenmukaisuudesta ei ole enää iloa.<<

Termin 'vanhurskas' etymologia (myös suomennettu Uuteen testamenttiin syksyllä 2019):

<<Suomen kielessä sanoja vanhurskas ja vanhurskaus käytti jo Mikael Agricola, joka käänsi niillä kreikankielisessä Raamatussa esiintyneet sanat dikaiosynē (δικαιοσύνη, subs.)[9] ja dikaios (δικαιος, adj.).[10] Sana dikaiosynē, (lat. iustificatio), oli aikoinaan Rooman valtakunnan lakikoneiston käyttämä nimitys oikeudenmukaisuudelle.[9]<<

Wikipediasta on nyt jätetty kokonaan pois, kun on haluttu kapinoida Uuden testamentin käännöstä vastaan ja pitää termi uskonnon hallussa pelkkänä hurskaana kokemuksena, mm. ruotsin kieltä sanan perustana, joka tarkoittaa 'oikealla tavalla viisas'.

On se kova paikka, kun uskovaisten onkin ryhdyttävä Raamatun mukaan oikeudenmukaisiksi, eikä enää pelkkä hurskastelu riitäkään. Jos ei muuta, niin manipuloidaan vaikka wikipediasivuilla - eikä ole ainoa kohta sieltä, ettei uskovaiset ole kokeneet tarvetta näpelöidä tietoja edukseen. Vaikeaahan se on, kun koko rakennelma uskonnossa nojaa pelkään (perisynti)valheeseen.

Sinun kirjoituksesta selviää rakas , että ihmisellä itsellä ei ole mitään mahdollisuus. Piste

Siis jää jäljellä vain mahdollisuuden >>

https://www.youtube.com/watch?v=oPerroU6txk&list=RDoPerroU6txk&index=1

Valtavasti potentiaalisia pedofiileja on jotka jakavat ajatuksesi.
👍👍👍

Savis kirjoitti:

Sinun kirjoituksesta selviää rakas , että ihmisellä itsellä ei ole mitään mahdollisuus. Piste

Siis jää jäljellä vain mahdollisuuden >>

https://www.youtube.com/watch?v=oPerroU6txk&list=RDoPerroU6txk&index=1

Lue lisää

Oletko koskaan, Savis, kuullut sellaista asiaa kuin vastuu omista teoista?

<<Tuokin on kyllä totta, että todellinen usko, aiheuttaa ihmisessä synnintunnon. Tämän seurauksena uskova katuu Jumalan vastaisia tekojaan aidosti ja pyrkii tosissaan niistä eroon.<<

Näytä minulle uskovainen, joka katuu epäoikeudenmukaista toimintaansa?! Aloitetaan vaikka perisyntiväitteestä, että Jumala olisi jo paratiisissa kähminyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen seläntakana, josta syystä Jumala olisi Jeesuksen Kristus-nimeen teurastettava itsen puolesta uhrilahjaana. Keksikääpä epäoikeudenmukaisempi väite.

Totuus perisynnistä:

<< Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

Yksi Paavalin kirje ja yksi jae. Ja todellisuudessa Luojajumala sanoi ihmisen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi. Jokainen perisyntiopin hokija, epäoikeudenmukaisuuden tekijä onkin itse perkeleestä.

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan''.<<

Anonyymi kirjoitti:

<<Tuokin on kyllä totta, että todellinen usko, aiheuttaa ihmisessä synnintunnon. Tämän seurauksena uskova katuu Jumalan vastaisia tekojaan aidosti ja pyrkii tosissaan niistä eroon.<<

Näytä minulle uskovainen, joka katuu epäoikeudenmukaista toimintaansa?! Aloitetaan vaikka perisyntiväitteestä, että Jumala olisi jo paratiisissa kähminyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen seläntakana, josta syystä Jumala olisi Jeesuksen Kristus-nimeen teurastettava itsen puolesta uhrilahjaana. Keksikääpä epäoikeudenmukaisempi väite.

Totuus perisynnistä:

<< Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin Paavalin kirjeisiin roomalaisille ja efesolaisille. Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12.[3][4]<<

Yksi Paavalin kirje ja yksi jae. Ja todellisuudessa Luojajumala sanoi ihmisen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi. Jokainen perisyntiopin hokija, epäoikeudenmukaisuuden tekijä onkin itse perkeleestä.

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan''.<<

Lue lisää

On tasan yksi vaihtoehto - toimia oikeudenmukaisesti ja kantaa vastuu omista teoista. Ja jos näistä tinkii, on siirtynyt saatanan puolelle, ja loppusijoistuspaikka on varattuna (Paavalin sanoin) tulenliekeissä 1.Kor.3:11-13.

Tarina Egyptistäkin paosta on psykolginen propaganda tarina Israelin kansalle.
Raamatun hullua tarinaa paosta Egyptistä ei ikinä tapahtunut.

👻

Anonyymi kirjoitti:

Tarina Egyptistäkin paosta on psykolginen propaganda tarina Israelin kansalle.
Raamatun hullua tarinaa paosta Egyptistä ei ikinä tapahtunut.

👻

Jakautuva meri.
Taivaasta mannaa.
40 vuotta autiomaassa.
Oletteko te älykääpiöitä?

👻

Anonyymi kirjoitti:

Jakautuva meri.
Taivaasta mannaa.
40 vuotta autiomaassa.
Oletteko te älykääpiöitä?

👻

Tarkistapa tarina uudelleen: Egyptin kuningas määrää poikalapset surmattavaksi (faarao?) Ja seuraavassa kohdassa Jahve sanoo Mooseksen suulla määränneensä tuon surmaamisen. Kuka on silloin Mooseksen kirjojen Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistapa tarina uudelleen: Egyptin kuningas määrää poikalapset surmattavaksi (faarao?) Ja seuraavassa kohdassa Jahve sanoo Mooseksen suulla määränneensä tuon surmaamisen. Kuka on silloin Mooseksen kirjojen Jumala?

Lue lisää

Tarinaan on hämäykseksi kirjoitettu nimi 'kuningas',kun Egyptin hallitsija oli faarao, joka käy ilmi luvusta 13.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistapa tarina uudelleen: Egyptin kuningas määrää poikalapset surmattavaksi (faarao?) Ja seuraavassa kohdassa Jahve sanoo Mooseksen suulla määränneensä tuon surmaamisen. Kuka on silloin Mooseksen kirjojen Jumala?

Lue lisää

Perkele Latviasta?

Anonyymi kirjoitti:

Tarinaan on hämäykseksi kirjoitettu nimi 'kuningas',kun Egyptin hallitsija oli faarao, joka käy ilmi luvusta 13.

Hämäysten kirja, jumalan valittu kansa kirjasi sen papyrukselle.
👻

Anonyymi kirjoitti:

Hämäysten kirja, jumalan valittu kansa kirjasi sen papyrukselle.
👻

Ei ollut Jumalan - Israelin Jumalan valittu kansa - vaan Baalin uhrikultin palvojat polttouhreineen, jotka veivät uhrikultti-iljetyksen temppeliin, joka oli laitettu Israelin Jumalan nimiin ja tekivät Jeesusta joka opetti Isrselin Jumalasta teurastetun uhrilampaan He ovat huijanneet koko maailmaa luulemaan, että heidän Jumalansa on Israelin Jumala, ja he itse ovat israelilaisia. He tekivät temppelisdä vallankaappauksen ja israelilaisten identiteettivarkauden kristinuskolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut Jumalan - Israelin Jumalan valittu kansa - vaan Baalin uhrikultin palvojat polttouhreineen, jotka veivät uhrikultti-iljetyksen temppeliin, joka oli laitettu Israelin Jumalan nimiin ja tekivät Jeesusta joka opetti Isrselin Jumalasta teurastetun uhrilampaan He ovat huijanneet koko maailmaa luulemaan, että heidän Jumalansa on Israelin Jumala, ja he itse ovat israelilaisia. He tekivät temppelisdä vallankaappauksen ja israelilaisten identiteettivarkauden kristinuskolla.

Lue lisää

Israelin Jumala on Jeesuksen Kristus-nimeen heidän uhrinsa Baal-jumalalle, jonka kuolemaa julistetaan ehtoollisella Paavalin valheella, että Jeesus olisi käskenyt muistella itseään ruumiinsa syönnillä ja verensä juonnilla. Kyseessä on intiaanien rituaali vihollisen kuolleena pitämiseksi. Löytyy Raamatusta 1.Kor.11:23.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin Jumala on Jeesuksen Kristus-nimeen heidän uhrinsa Baal-jumalalle, jonka kuolemaa julistetaan ehtoollisella Paavalin valheella, että Jeesus olisi käskenyt muistella itseään ruumiinsa syönnillä ja verensä juonnilla. Kyseessä on intiaanien rituaali vihollisen kuolleena pitämiseksi. Löytyy Raamatusta 1.Kor.11:23.

Lue lisää

Ja tähän nimenomaan liittyy Paavalin uhkaus, että tulee vikapääksi, jos ei nauti ehtoollista oikein, koska se on Herran kuoleman julistamiseksi, niin pitää kuvitella veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän nimenomaan liittyy Paavalin uhkaus, että tulee vikapääksi, jos ei nauti ehtoollista oikein, koska se on Herran kuoleman julistamiseksi, niin pitää kuvitella veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan.

Lue lisää

Kuolemaasi saakka.

Jeesuksen veri puhdistaa.
Aamen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen veri puhdistaa.
Aamen

Aivan Rakas !! Näin juuri ja sitten ei jää yhtä syntielämä jäljellä niinkuin Pyhä Raamattu opettaa >>
1. Joh. 3:5

Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.

1. Joh. 3:6

Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.

1. Joh. 3:8

Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

1. Joh. 3:9

Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.



1. Joh. 5:18

Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.

Savis kirjoitti:

Aivan Rakas !! Näin juuri ja sitten ei jää yhtä syntielämä jäljellä niinkuin Pyhä Raamattu opettaa >>
1. Joh. 3:5

Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.

1. Joh. 3:6

Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut.

1. Joh. 3:8

Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

1. Joh. 3:9

Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.



1. Joh. 5:18

Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.

Lue lisää

Uudesti syntyminen pyhillä ehtoollisilla on tie yltäkylläisyyteen ikuisessa paratiisissa.

Aamen veli. 🙏🙏🙏

Anonyymi kirjoitti:

Uudesti syntyminen pyhillä ehtoollisilla on tie yltäkylläisyyteen ikuisessa paratiisissa.

Aamen veli. 🙏🙏🙏

En tiedä mikä fraasi pyhä ehtollinen tarkoittaa mutta sen tiedän että Usko Jeesukseen Pelastaa ja niin päästään Taivaaseen !!

Savis kirjoitti:

En tiedä mikä fraasi pyhä ehtollinen tarkoittaa mutta sen tiedän että Usko Jeesukseen Pelastaa ja niin päästään Taivaaseen !!

Et kuulu kirkkoon.

Savis kirjoitti:

En tiedä mikä fraasi pyhä ehtollinen tarkoittaa mutta sen tiedän että Usko Jeesukseen Pelastaa ja niin päästään Taivaaseen !!

Siitä on muitakin mielipiteitä.

Jeesus; ne, jotka käyvät katsomassa vankeja, auttavat puutteenalaisia, pelastuvat. Ilmestyskirja: kukin tuomitaan tekojensa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uudesti syntyminen pyhillä ehtoollisilla on tie yltäkylläisyyteen ikuisessa paratiisissa.

Aamen veli. 🙏🙏🙏

Löytyy 1.korintolaiskirje ja luku 3 sekä jakeet 11-13, että tuo 'puhdistava veri' todella pelastaa teidät virheestänne ja synnistänne seurata ihmeidentekijän houkuttelua toisen Jumalan luo (5.Moos.13) Jessuksen sanoman perkeleen luota, kun palvotte häntä teurastettuna Jumalana.

Savis kirjoitti:

En tiedä mikä fraasi pyhä ehtollinen tarkoittaa mutta sen tiedän että Usko Jeesukseen Pelastaa ja niin päästään Taivaaseen !!

Sinä löydät Raamatusta tiedon, että mitä se tarkoittaa 1.Kor.11:23. Se tarkoittaa Paavalin sanoin Herran kuoleman julistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy 1.korintolaiskirje ja luku 3 sekä jakeet 11-13, että tuo 'puhdistava veri' todella pelastaa teidät virheestänne ja synnistänne seurata ihmeidentekijän houkuttelua toisen Jumalan luo (5.Moos.13) Jessuksen sanoman perkeleen luota, kun palvotte häntä teurastettuna Jumalana.

Lue lisää

👍👍👍

Savis kirjoitti:

En tiedä mikä fraasi pyhä ehtollinen tarkoittaa mutta sen tiedän että Usko Jeesukseen Pelastaa ja niin päästään Taivaaseen !!

Jeesuksen opetuksen mukaan se taivas on meissä ja meidän ympärillä, eikä sinne todellakaan 'päästä' ehtoollisella julistamalla hänen kuolemaansa Jumalana. Uskonto ja Raamattu ei puhu mistään muusta taivaasta, vaan fyysisestä ylösnousemuksesta maailman viimeinenä päivänä uskollasi.

Syntijumala, heh, on Saatana (Raamattu on älyjuttu), ja kun te pelkäätte Jumalan tuomiota pahoista teoistanne, ja uhraatte tästä syystä Jeesuksen Jumalana ja kuvittelette menevänne taivaaseen, niin siellä teidän taivaassanne palaakin tuli. Syntijumalalla kun ei ole kuin helvetti ja se 'taivas' oli sillä, jonka te uhraatte.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuksen mukaan se taivas on meissä ja meidän ympärillä, eikä sinne todellakaan 'päästä' ehtoollisella julistamalla hänen kuolemaansa Jumalana. Uskonto ja Raamattu ei puhu mistään muusta taivaasta, vaan fyysisestä ylösnousemuksesta maailman viimeinenä päivänä uskollasi.

Lue lisää

Oletteko fariseuksia? Heidän ympärillään on Jumalan valtakunta.

Niin, uskonnon perusta ei ole Jeesuksen ipetuksissa, vaan Jeesuksen surmasmisessa uhrilampaana ja tosi Jumalana, ja Lutherin referaatin mukaan tähän uskovat ovat jo luonnostaan vihattavia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskonnon perusta ei ole Jeesuksen ipetuksissa, vaan Jeesuksen surmasmisessa uhrilampaana ja tosi Jumalana, ja Lutherin referaatin mukaan tähän uskovat ovat jo luonnostaan vihattavia.

Lue lisää

Olen pohtinut, jos tämä todella on totta, niin ovatko he silloin myös syyntakeettomia (Jeesuksen sanoin sokeita) koskaan näkemään, että mikä vika heidän uhrikulttiajattelussaan on, jossa he ahneudella pyskivät hyötymään vaikka millä keinoin. Vaikka valehtelemalla Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pohtinut, jos tämä todella on totta, niin ovatko he silloin myös syyntakeettomia (Jeesuksen sanoin sokeita) koskaan näkemään, että mikä vika heidän uhrikulttiajattelussaan on, jossa he ahneudella pyskivät hyötymään vaikka millä keinoin. Vaikka valehtelemalla Raamatusta.

Lue lisää

Uskonto onkin vain Jeesuksen nimen hyväksikäyttöä (Matt.7 Jeesuksen sanoin laittomuuden tekemistä).

Sekava sekauskovainen.


👻

Synti on epäoikeudenmukainen toiminta. Sinustako on mahdotonta tarkistellaa omaa käytöstä sekä oman käyttäytymisen motiiveja ja korjata sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Synti on epäoikeudenmukainen toiminta. Sinustako on mahdotonta tarkistellaa omaa käytöstä sekä oman käyttäytymisen motiiveja ja korjata sitä?

Ja kun Jeesus kehottaa tekemään mielenmuutoksen (Raamatussa virheellisesti sana 'parannus'), niin se on juuri tuota oman toiminnan ja itsen tarkistelua niitä halkoja omista silmistä kiskomalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun Jeesus kehottaa tekemään mielenmuutoksen (Raamatussa virheellisesti sana 'parannus'), niin se on juuri tuota oman toiminnan ja itsen tarkistelua niitä halkoja omista silmistä kiskomalla.

Lue lisää

Ja tämä on Jeesuksen mukaan se ahdas portti - tie, totuus ja elämä - oman muutoksen kautta, eikä hänen teurastaminen uhrilampaana ja Jumalana, joka on se lavea tie, joka vie kadotukseen (helvetin tuleen Raamatun mukaan 1.Kor.3:13)), josta niin monet menevät. Löytyy Matteuksen evankeliumi, luku 7.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on Jeesuksen mukaan se ahdas portti - tie, totuus ja elämä - oman muutoksen kautta, eikä hänen teurastaminen uhrilampaana ja Jumalana, joka on se lavea tie, joka vie kadotukseen (helvetin tuleen Raamatun mukaan 1.Kor.3:13)), josta niin monet menevät. Löytyy Matteuksen evankeliumi, luku 7.

Lue lisää

Kiistättekö Raamatun ja Jeesuksen sanan totuuden?

Anonyymi kirjoitti:

Kiistättekö Raamatun ja Jeesuksen sanan totuuden?

Jänis on märehtijä!

👻

Anonyymi kirjoitti:

Sekava sekauskovainen.


👻

Jaa, et taida vain tajuta suomen kieltä. Yritetään englanniksi.

Spiritual leaders want their diciples be innocent like children. If they can not be innocent they have to suffer.

Tietenkin Jeesus sovitti kaiken mitä maassa ja taivaassa on. Niin joka uskoo Jeesukseen ja sovitukseen voi olla omatunto puhtaana ja turvaisin mielin. Tämä on vastakkainen näkökulma tuohon englanninnokseen verrattuna.

Kysymys on ongelmallinen ja siihen vaikuttaa monet seikat.

Koraani: joka saa johdatuksen ja seuraa sitä on turvassa.
Paavali: se joka on vannonut valan joutuu aina kärsimään. Esim. Avioliitossa vannotaan vala.
Ilmestys: Joka noudattaa evankeliumia pelastetaan koetuksen hetkestä.
Vanha testamentti: Jumalan tuomiot ovat tutkimattomat.
Jobin kirja: Pahat varjellaan kärsimästä, hyvät joutuu kärsimään.

Jne.

Jos joku omaa henkisen opettajan ja on valaan sidottu mutta tekee syntiä kärsii hänen henkinen opettajansa sen johdosta. Tämä on vain vetoomus olla tekemättä syntiä. Sillä Jumalan tuomiot ovat tutkimattomat.

Shalom!

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, et taida vain tajuta suomen kieltä. Yritetään englanniksi.

Spiritual leaders want their diciples be innocent like children. If they can not be innocent they have to suffer.

Tietenkin Jeesus sovitti kaiken mitä maassa ja taivaassa on. Niin joka uskoo Jeesukseen ja sovitukseen voi olla omatunto puhtaana ja turvaisin mielin. Tämä on vastakkainen näkökulma tuohon englanninnokseen verrattuna.

Kysymys on ongelmallinen ja siihen vaikuttaa monet seikat.

Koraani: joka saa johdatuksen ja seuraa sitä on turvassa.
Paavali: se joka on vannonut valan joutuu aina kärsimään. Esim. Avioliitossa vannotaan vala.
Ilmestys: Joka noudattaa evankeliumia pelastetaan koetuksen hetkestä.
Vanha testamentti: Jumalan tuomiot ovat tutkimattomat.
Jobin kirja: Pahat varjellaan kärsimästä, hyvät joutuu kärsimään.

Jne.

Jos joku omaa henkisen opettajan ja on valaan sidottu mutta tekee syntiä kärsii hänen henkinen opettajansa sen johdosta. Tämä on vain vetoomus olla tekemättä syntiä. Sillä Jumalan tuomiot ovat tutkimattomat.

Shalom!

Lue lisää

Juutalainen hindu olet.

Älä ikinä usko uskontoihin. Se on huijausta.

torre3 kirjoitti:

Älä ikinä usko uskontoihin. Se on huijausta.

Minusta satu Punahilkasta ja Isosta Pahasta Sudesta ei ole huijausta, mutta jos väitetään, että sadun susi olikin Pinokkio ja Lumikki Ruusunen, niin sitten on. Tässä jutussa on tasoeroja.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta satu Punahilkasta ja Isosta Pahasta Sudesta ei ole huijausta, mutta jos väitetään, että sadun susi olikin Pinokkio ja Lumikki Ruusunen, niin sitten on. Tässä jutussa on tasoeroja.

Lue lisää

Raamattu on uskontosadun käsikirja ja siitä valehdellaa härskisti. Tästä on kyse.

Ja sillä härskillä valehtelemisella on tuhottu miljoonia ihmiselämiä väkivallalla, alistamisella, hyväksikäytöin ja riistämällä vallankäytöllä.

Ja vähintä mitä voidaan tehdä on, että laitetaan edes tuon sadun palikat siihen järjestykseen missä ne Raamatun mukaan ovat.

Miten voi olla vaikeaa ymmärtää näin yksinkertainen asia?

Katsotaan ne Jumala- ja uskonasiat sen jälkeen, kun tarina on juonensa puolesta edes siinä kuosissa, kun Raamattu sen kertoo!

Ei kai niitä voi täyspäinen edes pohtia pelkkiin valheisiin perustuen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on uskontosadun käsikirja ja siitä valehdellaa härskisti. Tästä on kyse.

Ja sillä härskillä valehtelemisella on tuhottu miljoonia ihmiselämiä väkivallalla, alistamisella, hyväksikäytöin ja riistämällä vallankäytöllä.

Ja vähintä mitä voidaan tehdä on, että laitetaan edes tuon sadun palikat siihen järjestykseen missä ne Raamatun mukaan ovat.

Miten voi olla vaikeaa ymmärtää näin yksinkertainen asia?

Katsotaan ne Jumala- ja uskonasiat sen jälkeen, kun tarina on juonensa puolesta edes siinä kuosissa, kun Raamattu sen kertoo!

Ei kai niitä voi täyspäinen edes pohtia pelkkiin valheisiin perustuen.

Lue lisää

Jos raamattu on satua niin kaikilla on onni ja onnellinen loppu.

Jos raamattu on totta niin koko maailma ja kaikki kansat tuhotaan ja pelastua voi vain ikään kuin tulen läpi. Kärsimystä kärsimyksen perään lupaa raamattu.

Kumpi se nyt sitten on todellisuudessa?

Ihana satu linnoista ja kartanoista. (Jotka muuten ovat saatanan valtakuntien loistoa).

Vai totuudellinen kertomus elämän uhreista ja kärsimysnäytelmistä. (Joita Jeesus lupasi seuraajilleen).

VALETTA vai totta?

Anonyymi kirjoitti:

Jos raamattu on satua niin kaikilla on onni ja onnellinen loppu.

Jos raamattu on totta niin koko maailma ja kaikki kansat tuhotaan ja pelastua voi vain ikään kuin tulen läpi. Kärsimystä kärsimyksen perään lupaa raamattu.

Kumpi se nyt sitten on todellisuudessa?

Ihana satu linnoista ja kartanoista. (Jotka muuten ovat saatanan valtakuntien loistoa).

Vai totuudellinen kertomus elämän uhreista ja kärsimysnäytelmistä. (Joita Jeesus lupasi seuraajilleen).

VALETTA vai totta?

Lue lisää

Satuideoita aivoissanne!


👻

Anonyymi kirjoitti:

Jos raamattu on satua niin kaikilla on onni ja onnellinen loppu.

Jos raamattu on totta niin koko maailma ja kaikki kansat tuhotaan ja pelastua voi vain ikään kuin tulen läpi. Kärsimystä kärsimyksen perään lupaa raamattu.

Kumpi se nyt sitten on todellisuudessa?

Ihana satu linnoista ja kartanoista. (Jotka muuten ovat saatanan valtakuntien loistoa).

Vai totuudellinen kertomus elämän uhreista ja kärsimysnäytelmistä. (Joita Jeesus lupasi seuraajilleen).

VALETTA vai totta?

Lue lisää

Hyvä kommentti, mutta mistä saat tulen läpi pelastumisen ja mihin perustuen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos raamattu on satua niin kaikilla on onni ja onnellinen loppu.

Jos raamattu on totta niin koko maailma ja kaikki kansat tuhotaan ja pelastua voi vain ikään kuin tulen läpi. Kärsimystä kärsimyksen perään lupaa raamattu.

Kumpi se nyt sitten on todellisuudessa?

Ihana satu linnoista ja kartanoista. (Jotka muuten ovat saatanan valtakuntien loistoa).

Vai totuudellinen kertomus elämän uhreista ja kärsimysnäytelmistä. (Joita Jeesus lupasi seuraajilleen).

VALETTA vai totta?

Lue lisää

Raamattu on totta. Mutta teidän hölynpölytarinoilka ei ole mitään tekemistä Raamatun totuuden kanssa edelleenkään.

Ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi ja joututtiin sitomaan materiaan ja sitä kautta aikaan ikuisen elämän suojaamiseksi (kyky vaikuttaa atomiytimien reaktioihin) kertoo luomiskertomus.

Mutta tämä uskolla ryhtyy palvomaan Saatanaa Jumalanaan jopa uskontona. Raamattu todistaa Luojajumalan olleen oikeassa, ja tiede vastaavasti todistaa materiaan ja aikaan sitomisen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos raamattu on satua niin kaikilla on onni ja onnellinen loppu.

Jos raamattu on totta niin koko maailma ja kaikki kansat tuhotaan ja pelastua voi vain ikään kuin tulen läpi. Kärsimystä kärsimyksen perään lupaa raamattu.

Kumpi se nyt sitten on todellisuudessa?

Ihana satu linnoista ja kartanoista. (Jotka muuten ovat saatanan valtakuntien loistoa).

Vai totuudellinen kertomus elämän uhreista ja kärsimysnäytelmistä. (Joita Jeesus lupasi seuraajilleen).

VALETTA vai totta?

Lue lisää

On mennyt ohitse, että Jeesus sanoi hänet lähetetyn tuomaan TIEDON PELASTUMISESTA?!

Anonyymi kirjoitti:

On mennyt ohitse, että Jeesus sanoi hänet lähetetyn tuomaan TIEDON PELASTUMISESTA?!

Koko helkkarin Raamatun idea on TIEDOSSA eikä uskossa aina luomiskertomuksesta alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Koko helkkarin Raamatun idea on TIEDOSSA eikä uskossa aina luomiskertomuksesta alkaen.

Ja tuo TIETOkohta luomiskertomuksessa on 1.Moos.3:22, ja se uskoon perustuva uskomaton perisyntivalhesatu löytyy sitten juutalaisen kirjeistä, kun pelastutte FYYSISELLÄ ylösnousemuksella koko maailman viimeisenä päivänä, kun uhraatte itse Jumalan teurastettuna uhrilampaana 'tulen läpi' - todellisuudessa menette helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo TIETOkohta luomiskertomuksessa on 1.Moos.3:22, ja se uskoon perustuva uskomaton perisyntivalhesatu löytyy sitten juutalaisen kirjeistä, kun pelastutte FYYSISELLÄ ylösnousemuksella koko maailman viimeisenä päivänä, kun uhraatte itse Jumalan teurastettuna uhrilampaana 'tulen läpi' - todellisuudessa menette helvettiin.

Lue lisää

Ja tämä 'todellisuus' ei tarkoita todellisuutta muuten kuin tuossa sadussa, johon teidän kuuluu uskoa, kun paha noita laittaa lapset uuniin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä 'todellisuus' ei tarkoita todellisuutta muuten kuin tuossa sadussa, johon teidän kuuluu uskoa, kun paha noita laittaa lapset uuniin.

Ja koko uskontokällin idea on siinä, että jakaudutte ensin ateisteiksi ja uskovaisiksi ja riitelette. Sen jälkeen te jakaudutte tuhansiksi uskonlahkoiksi ja kinastte sadun sisällöstä, niin ettei kukaan edes huomaa, ettei se pointti koskaan edes ollut uskomisessa, vaan tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko uskontokällin idea on siinä, että jakaudutte ensin ateisteiksi ja uskovaisiksi ja riitelette. Sen jälkeen te jakaudutte tuhansiksi uskonlahkoiksi ja kinastte sadun sisällöstä, niin ettei kukaan edes huomaa, ettei se pointti koskaan edes ollut uskomisessa, vaan tiedossa.

Lue lisää

Ja sitten kuvitellaan, että se 'viimeinen lahko' potkastaan pihalle, kun se hoksaakin, että idea uskonnossa on saatananpalvontana, ja edelleen jäisi pimentoon totuus Raamatusta, että jutun pointti on sanassa 'tieto'.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kuvitellaan, että se 'viimeinen lahko' potkastaan pihalle, kun se hoksaakin, että idea uskonnossa on saatananpalvontana, ja edelleen jäisi pimentoon totuus Raamatusta, että jutun pointti on sanassa 'tieto'.

Lue lisää

Hyvä yritys juutalaisilta, mutta väärin laskettu: peliin puuttui sellainen käsite kuin 'tiede', joka todisti Raamatusta erinäisiä asioita, jolloin sen totuus tietona 'aukeni'.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä yritys juutalaisilta, mutta väärin laskettu: peliin puuttui sellainen käsite kuin 'tiede', joka todisti Raamatusta erinäisiä asioita, jolloin sen totuus tietona 'aukeni'.

Lue lisää

Ja olemme historiallisesti sellaisessa kohdassa, jossa on ollut tarkoitus pyyhkäistä koko källi maailman kartaltalta väittäen Raamattua pahaksi saduksi, saatananpalvonnaksi ja Jeesusta keksityksi satuhahmoksi, ja polttaa kaikki Raamatut roviolla, niin että tieto joka tällä källillä peitettiin, olisi tuhoutunut, kun määrätyillä tahoilla olisi ollut se kaikki valta jo hallussa. Uskovaiset ovat olleet tässä tuhoamisessa kyllä oikein hyvin apuna.

Anonyymi kirjoitti:

Ja olemme historiallisesti sellaisessa kohdassa, jossa on ollut tarkoitus pyyhkäistä koko källi maailman kartaltalta väittäen Raamattua pahaksi saduksi, saatananpalvonnaksi ja Jeesusta keksityksi satuhahmoksi, ja polttaa kaikki Raamatut roviolla, niin että tieto joka tällä källillä peitettiin, olisi tuhoutunut, kun määrätyillä tahoilla olisi ollut se kaikki valta jo hallussa. Uskovaiset ovat olleet tässä tuhoamisessa kyllä oikein hyvin apuna.

Lue lisää

Ja jos te kuulette minua yhtä vähän kuin Jeesustakin, juuri näin myös tulee tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos te kuulette minua yhtä vähän kuin Jeesustakin, juuri näin myös tulee tapahtumaan.

Palavatko ne kaikki Raamatut ja kirkot ja uskonto ja uskonlahkot nyt sitten maaailmanlopun roviolla, jää nähtäväksi.

Se armo loppui jo. Tuli loppuunkäytetyksi. Niin, tässä taas. Jos katsotte tämän palstakin antia ja kerjukirjoittelua, niin ei ole nähtävissä minkäänlaista ymmärryksen lisääntymistä. Mitä ilmeisemmin aivotoiminnan tasosta kiinni.

Se ensimmäinen ohjus todennäköisimmin osuu sinuun.

Anonyymi kirjoitti:

Se ensimmäinen ohjus todennäköisimmin osuu sinuun.

Ja lisäystä - ja jokaiselle, joka vielä ääntää yhdenkin syntisanan varmasti löytyy omansa.

Löytyikö halu ryhtyä julistamaan Jeesuksen käskemää evankeliumia TAIVASTEN VALTAKUNNAN TULEMISESTA MAAN PÄÄLLE?

Anonyymi kirjoitti:

Löytyikö halu ryhtyä julistamaan Jeesuksen käskemää evankeliumia TAIVASTEN VALTAKUNNAN TULEMISESTA MAAN PÄÄLLE?

Ilman sitä halua sinulla ei ole maapalloa huomenna.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman sitä halua sinulla ei ole maapalloa huomenna.

Lisäksi vielä - ihan riittävän kauan (2000 vuotta) Jeesus on hokenut tuota mielenmuutosta teille miljardeille ja taas miljardeille uskovaisille Raamatun sivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi vielä - ihan riittävän kauan (2000 vuotta) Jeesus on hokenut tuota mielenmuutosta teille miljardeille ja taas miljardeille uskovaisille Raamatun sivuilla.

Minustakin tämä on ihan riittävä aika tajuamiseen, ja jos se ei riitä, niin silloin ei mikään riitä, ja koko pallo ja ihminen voidaan tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

Minustakin tämä on ihan riittävä aika tajuamiseen, ja jos se ei riitä, niin silloin ei mikään riitä, ja koko pallo ja ihminen voidaan tuhota.

Yhden teologian tohtori Jyri Komulaisen oivallus tajuta mistä tässä on kyse, ei vielä ihan koko palloa pelasta, mutta voi olla hyvä aloitus.

Sinustako seksi on uskonnon pointti, Asera?

Anonyymi kirjoitti:

Sinustako seksi on uskonnon pointti, Asera?

Erilaiset kiellot ovat tärkeitä!

Anonyymi kirjoitti:

Erilaiset kiellot ovat tärkeitä!

Ei penistä sinne ei tuonne, näen kaiken ja päädyt ikuiseen helvettiin.

-Jumala-

Anonyymi kirjoitti:

Sinustako seksi on uskonnon pointti, Asera?

Pidin sinua aikoinaan potentiaalisena ajattelijana, mutta sinun katkeruus on aiheuttanut hallaa ajattelukyvyllesi. Ehkä on tapahtunut jotakin, jota en tiedä?! Ehkä olet joutunut liian monesti kokemaan, ettei sinua ymmärretä oikein?!

Anonyymi kirjoitti:

Pidin sinua aikoinaan potentiaalisena ajattelijana, mutta sinun katkeruus on aiheuttanut hallaa ajattelukyvyllesi. Ehkä on tapahtunut jotakin, jota en tiedä?! Ehkä olet joutunut liian monesti kokemaan, ettei sinua ymmärretä oikein?!

Lue lisää

Keskustelupalstat ei ole oikeita paikkoja mitata sitä, pitää oppia vain itse tuntemaan oma arvonsa - on aina meitä ylempiä ja meitä alempia.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelupalstat ei ole oikeita paikkoja mitata sitä, pitää oppia vain itse tuntemaan oma arvonsa - on aina meitä ylempiä ja meitä alempia.

Jumala on alfauros!

Mitä Jeesus opetti?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Jeesus opetti?

Jeesus opetti:

"Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä
sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne" Matt: 11: 29

"Sillä minun ikeeni on sovelias ja kuormani keveä" Matt: 11: 30

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti:

"Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä
sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne" Matt: 11: 29

"Sillä minun ikeeni on sovelias ja kuormani keveä" Matt: 11: 30

Lue lisää

Kun Jeesus evankeliumillaan opetti taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, ja sinä saat siitä Jeesuksen henkilökohtaisen ikeen kannon nöyryydellä, kun Jeesus kidutettiin kuoliaaksi teidän Jumala Jahvenne pilkasta, kun sanoi tätä perkeleeksi, niin vastauksessasi ei näy muuta kuin onnistunut manipuloinnin tulos!

Yhteenveto Jeesuksen opetuksista löytyy Matteuksen evankeliumin 7. luvusta, että miten eletään taivasten valtakunnassa. Ja tätä vasten voi sitten lukea Roomalaiskirjeen 7. luvun Paavalin syntiopista, mihin sinutkin on saatu manipuloitua 'Jeesuksen ikeen kannolla'.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus evankeliumillaan opetti taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, ja sinä saat siitä Jeesuksen henkilökohtaisen ikeen kannon nöyryydellä, kun Jeesus kidutettiin kuoliaaksi teidän Jumala Jahvenne pilkasta, kun sanoi tätä perkeleeksi, niin vastauksessasi ei näy muuta kuin onnistunut manipuloinnin tulos!

Yhteenveto Jeesuksen opetuksista löytyy Matteuksen evankeliumin 7. luvusta, että miten eletään taivasten valtakunnassa. Ja tätä vasten voi sitten lukea Roomalaiskirjeen 7. luvun Paavalin syntiopista, mihin sinutkin on saatu manipuloitua 'Jeesuksen ikeen kannolla'.

Lue lisää

Jeesuksen opetus perustuu suoraselkäiseen ja rehelliseen vastuunkantoon oikeudenmukaisesti ja omien virheiden tiedostamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetus perustuu suoraselkäiseen ja rehelliseen vastuunkantoon oikeudenmukaisesti ja omien virheiden tiedostamiseen.

Kaikki hänen nimeensä tehty, kuten 'ikeen kanto', on laittomuuden tekemistä, jokaisen vastuu on toteuttaa elämäänsä ja sen valintoja oikeudenmukaisesti vain 'omaan nimeensä'.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki hänen nimeensä tehty, kuten 'ikeen kanto', on laittomuuden tekemistä, jokaisen vastuu on toteuttaa elämäänsä ja sen valintoja oikeudenmukaisesti vain 'omaan nimeensä'.

Lue lisää

Kuten Matt. 7 näet, jopa hyvältä kuulostavat teot tehtynä hänen nimeensä, ovat laittomuuden tekemistä, niin mitä sitten ovatkaan pahat teot, jotka hänen nimeensä saadaan muka korvattua, kun Jeesus uhrataan teurastettuna uhrilampaana?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Jeesus opetti?

Jeesus opetti että >> 31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
33 He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"
34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
35 Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
36 Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

Savis kirjoitti:

Jeesus opetti että >> 31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
33 He vastasivat hänelle: "Me olemme Aabrahamin jälkeläisiä emmekä ole koskaan olleet kenenkään orjia. Kuinka sinä sitten sanot: 'Te tulette vapaiksi'?"
34 Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
35 Mutta orja ei pysy talossa iäti; Poika pysyy iäti.
36 Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

Lue lisää

Juuri näin - tehkää mielenmuutos, tulette vapaiksi synnin orjuudesta. Jos et erota Jeesuksen ääntä, niin sinun nimesi ei vain ole ollut elämän kirjassa aikojen alusta. Etkä sinä kuule, että mikä on aitoa Jeesuksen puhetta ja mikä on Paavalin saarnaajien lisäystä.

Ja minä sanon, että onnea vaan 2020 Raamatun suomennoksen tekijöille - Jeesus hakkasi teidät(kin) älyllään 5-0. Tai ainakin henkilö, joka on kirjoittanut Johanneksen evankeliumin 8. luvun.

Kyseessä on tarina aviorikoksesta syytetystä naisesta, joka pitäisi kivittää kuoliaaksi Mooseksen lain perusteella. Jeesus vastusti Mooseksen lakia, ja koska juutalaiset halusivat saada Jeesuksen kiinni väärästä opetuksesta, nämä kysyivät Jeesukselta, että mitän nyt tehdään.

Käännöksessä Jeesus PIIRTELEE hiekkaan. Ei todellakaan piirtele, vaan KIRJOITTAA, koska tämä kirjoittaminen on koko pääpointti ja vihje siihen mitä tapahtuu.

Käännöksessä Jeesus sanoo, että 'se heittäköön ensimmäisen kiven, joka ei ole tehnyt syntiä'! Luoja paratkoon EI, vaan siinä kuuluu edelleenkin lukea 'se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on SYNNITÖN'!

Hiekkaan kirjoittaminen on vihje kirjoitettuun Mooseksen lakiin, JONKA MUKAAN kuuluu hokea olevansa läpikotaisin syntinen. Jos fariseus olisi sanonut itseään synnittömäksi, tämä olisi syyllistynyt Jahve-Jumalan pilkkaan heittämällä kiven ja rikkonut Mooseksen lakia.

Olette totisesti käännöksellänne oikein kunnolla mokanneet tuon älykohdan!

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä sanon, että onnea vaan 2020 Raamatun suomennoksen tekijöille - Jeesus hakkasi teidät(kin) älyllään 5-0. Tai ainakin henkilö, joka on kirjoittanut Johanneksen evankeliumin 8. luvun.

Kyseessä on tarina aviorikoksesta syytetystä naisesta, joka pitäisi kivittää kuoliaaksi Mooseksen lain perusteella. Jeesus vastusti Mooseksen lakia, ja koska juutalaiset halusivat saada Jeesuksen kiinni väärästä opetuksesta, nämä kysyivät Jeesukselta, että mitän nyt tehdään.

Käännöksessä Jeesus PIIRTELEE hiekkaan. Ei todellakaan piirtele, vaan KIRJOITTAA, koska tämä kirjoittaminen on koko pääpointti ja vihje siihen mitä tapahtuu.

Käännöksessä Jeesus sanoo, että 'se heittäköön ensimmäisen kiven, joka ei ole tehnyt syntiä'! Luoja paratkoon EI, vaan siinä kuuluu edelleenkin lukea 'se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on SYNNITÖN'!

Hiekkaan kirjoittaminen on vihje kirjoitettuun Mooseksen lakiin, JONKA MUKAAN kuuluu hokea olevansa läpikotaisin syntinen. Jos fariseus olisi sanonut itseään synnittömäksi, tämä olisi syyllistynyt Jahve-Jumalan pilkkaan heittämällä kiven ja rikkonut Mooseksen lakia.

Olette totisesti käännöksellänne oikein kunnolla mokanneet tuon älykohdan!

Lue lisää

Ja kuinka paljon näitä mokia on sitten asenteellisesti tehty vuosisatojen ajan, jolloin koko Raamatun totuus Jeesuksen suuhunkin on muuttunut jo synnin palvonnaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuinka paljon näitä mokia on sitten asenteellisesti tehty vuosisatojen ajan, jolloin koko Raamatun totuus Jeesuksen suuhunkin on muuttunut jo synnin palvonnaksi.

Jeesus EI OPETTANUT SYNNISTÄ mitään, vaan käski tehdä mielenmuutoksen pois syntiajattelusta taivasten valtakunnan ajatteluun hyvyydellä - ei välttämään jotakin, vaan toteuttamaan jotakin. Nämä ovat päinvastaiset opit kuin ovat plus- ja miinusmerkit.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus EI OPETTANUT SYNNISTÄ mitään, vaan käski tehdä mielenmuutoksen pois syntiajattelusta taivasten valtakunnan ajatteluun hyvyydellä - ei välttämään jotakin, vaan toteuttamaan jotakin. Nämä ovat päinvastaiset opit kuin ovat plus- ja miinusmerkit.

Lue lisää

Ja tarinan tragedia on siinä, että viisas opettaja, joka opetti hyvää elämää, päätyykin teidän uskontoon pahuuden pelastajaksi kidutettuna hengiltä uhrilampaana taholle, jota vastusti ja sanoi perkeleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä sanon, että onnea vaan 2020 Raamatun suomennoksen tekijöille - Jeesus hakkasi teidät(kin) älyllään 5-0. Tai ainakin henkilö, joka on kirjoittanut Johanneksen evankeliumin 8. luvun.

Kyseessä on tarina aviorikoksesta syytetystä naisesta, joka pitäisi kivittää kuoliaaksi Mooseksen lain perusteella. Jeesus vastusti Mooseksen lakia, ja koska juutalaiset halusivat saada Jeesuksen kiinni väärästä opetuksesta, nämä kysyivät Jeesukselta, että mitän nyt tehdään.

Käännöksessä Jeesus PIIRTELEE hiekkaan. Ei todellakaan piirtele, vaan KIRJOITTAA, koska tämä kirjoittaminen on koko pääpointti ja vihje siihen mitä tapahtuu.

Käännöksessä Jeesus sanoo, että 'se heittäköön ensimmäisen kiven, joka ei ole tehnyt syntiä'! Luoja paratkoon EI, vaan siinä kuuluu edelleenkin lukea 'se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on SYNNITÖN'!

Hiekkaan kirjoittaminen on vihje kirjoitettuun Mooseksen lakiin, JONKA MUKAAN kuuluu hokea olevansa läpikotaisin syntinen. Jos fariseus olisi sanonut itseään synnittömäksi, tämä olisi syyllistynyt Jahve-Jumalan pilkkaan heittämällä kiven ja rikkonut Mooseksen lakia.

Olette totisesti käännöksellänne oikein kunnolla mokanneet tuon älykohdan!

Lue lisää

Raamatunlukijoilla, ei kaikilla vaan joillakin, on tapana uhata kuolemalla ja tuholla. Sitähän pelastussanoma tarkoittaa. Jos syyllistää itseään ja uskoo tuhotuvansa ja kuolevansa, mutta ei uskokaan pappien Jeesusta, voi voida todella huonosti.

Kristityissä on tietysti kunnon ihmiisäkin,. joilla on kyky tuntea myötätuntoa ja jotka eivät esiinny tuomareina ja kaikkivaltiaina Raamatun perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatunlukijoilla, ei kaikilla vaan joillakin, on tapana uhata kuolemalla ja tuholla. Sitähän pelastussanoma tarkoittaa. Jos syyllistää itseään ja uskoo tuhotuvansa ja kuolevansa, mutta ei uskokaan pappien Jeesusta, voi voida todella huonosti.

Kristityissä on tietysti kunnon ihmiisäkin,. joilla on kyky tuntea myötätuntoa ja jotka eivät esiinny tuomareina ja kaikkivaltiaina Raamatun perusteella.

Lue lisää

Raamattuhan uhkaa kuolemalla ja tuholla?! Ja lupaa jopa kaikille uskovaisille tuleen joutumisen eli helvettiin menon?! Löytyy 1Kor.3:11-13. Mitä sitä kaunistelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuhan uhkaa kuolemalla ja tuholla?! Ja lupaa jopa kaikille uskovaisille tuleen joutumisen eli helvettiin menon?! Löytyy 1Kor.3:11-13. Mitä sitä kaunistelemaan.

Jumalahan uskonnossa on kirottu ristiin ja tapettu, valta on Saatanalla Raamatun mukaan, ja jos äly ei parane ja järki kasva, niin tämä leikki loppuu omaan mahdottomuuteensa - näinhän sen Raamattukin kertoo.

Sana vanhurkas - tiedämme jo muut - tarkoittaa sanaa oikeudenmukainen, ja on käännetty jo oikein Raamattuunkin. Ole ystävällinen ja kirjoita suomea.

Ja mitä tulee Jumalaan - tämä teki ihmisten ja kaiken elollisen kanssa IKUISEN LIITON Raamatun mukaan.

Ei ole Jumalan kanssa mitään 'uutta liittoa'. Te teitte Saatanan kanssa liiton Jeesuksen verellä uhraamalla tämän Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Sana vanhurkas - tiedämme jo muut - tarkoittaa sanaa oikeudenmukainen, ja on käännetty jo oikein Raamattuunkin. Ole ystävällinen ja kirjoita suomea.

Ja mitä tulee Jumalaan - tämä teki ihmisten ja kaiken elollisen kanssa IKUISEN LIITON Raamatun mukaan.

Ei ole Jumalan kanssa mitään 'uutta liittoa'. Te teitte Saatanan kanssa liiton Jeesuksen verellä uhraamalla tämän Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Lue lisää

Lisäystä. Mitä ovat omaoikeudenmukaisuus tai lahjaoikeudenmukaisuus?

Syntiopin mukaan vai Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan opin mukaan?

Syntiopin mukaan vapauttaa ja pelastaa palvelemaan lihalla synnin lakia, kun on teurastettu Jumalana.

Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta, kaksi viimeistä jaetta.

Jeesuksen taivasten valtakunnan opilla vapauttaa syntisyyden ja pahan ajattelemisesta mielen muutoksella hyvän ajattelemiseen ja tasapainoiseen elämään, jossa on kaikkien hyvä elää.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiopin mukaan vai Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan opin mukaan?

Syntiopin mukaan vapauttaa ja pelastaa palvelemaan lihalla synnin lakia, kun on teurastettu Jumalana.

Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta, kaksi viimeistä jaetta.

Jeesuksen taivasten valtakunnan opilla vapauttaa syntisyyden ja pahan ajattelemisesta mielen muutoksella hyvän ajattelemiseen ja tasapainoiseen elämään, jossa on kaikkien hyvä elää.

Lue lisää

Paavali opettaa pahuudesta ja pahan ajattelemista, joka on syntien valtakunta. Jeesus opettaa hyvän ajattelemista ja hyvän toteuttamista, joka on taivasten valtakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Syntiopin mukaan vai Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan opin mukaan?

Syntiopin mukaan vapauttaa ja pelastaa palvelemaan lihalla synnin lakia, kun on teurastettu Jumalana.

Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta, kaksi viimeistä jaetta.

Jeesuksen taivasten valtakunnan opilla vapauttaa syntisyyden ja pahan ajattelemisesta mielen muutoksella hyvän ajattelemiseen ja tasapainoiseen elämään, jossa on kaikkien hyvä elää.

Lue lisää

Olemme siis kahden valtakunnan kansalaisia, ja voimme itse päättää kummassa valtakunnassa elämme, kuten Jeesuksen väitetään sanoneen Matteuksen evankeliumin 7. luvussa. Valitsemmeko sen ahtaan portin kiskomalla halkoja omista silmistä, vai valitsemmeko sen lavean ja helpon tien tökkimällä tikkuja muiden silmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme siis kahden valtakunnan kansalaisia, ja voimme itse päättää kummassa valtakunnassa elämme, kuten Jeesuksen väitetään sanoneen Matteuksen evankeliumin 7. luvussa. Valitsemmeko sen ahtaan portin kiskomalla halkoja omista silmistä, vai valitsemmeko sen lavean ja helpon tien tökkimällä tikkuja muiden silmiin.

Lue lisää

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Onko Herran tahdon , tämän jae mukaan , Hänen Tahto että teemme syntiä. ??

Savis kirjoitti:

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Onko Herran tahdon , tämän jae mukaan , Hänen Tahto että teemme syntiä. ??

Lue lisää

Jahve on juutalaisten Jumala, syntijumala ja Jeesuksen sanoin Perkele (Joh.8).

Jeesus opettaa Israelin Jumalasta, taivasten valtakunnan Isästä.

Kyseessä on kaksi eri Jumalaa.

Juutalaiset tekivät emppelivallankaappauksen Baal Jumalalla, joka on Jahve ja uhrikulttijumala.

Israelin Jumala tuomitsee ankarasti kaiken uhraamisen (Jeremia 7).

Sinä palvot Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana eli Israelin Jumalana, jonka oppia Jeesus opetti, ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana Jahvelle, joka on Baal-jumala (Saatana).

Anonyymi kirjoitti:

Jahve on juutalaisten Jumala, syntijumala ja Jeesuksen sanoin Perkele (Joh.8).

Jeesus opettaa Israelin Jumalasta, taivasten valtakunnan Isästä.

Kyseessä on kaksi eri Jumalaa.

Juutalaiset tekivät emppelivallankaappauksen Baal Jumalalla, joka on Jahve ja uhrikulttijumala.

Israelin Jumala tuomitsee ankarasti kaiken uhraamisen (Jeremia 7).

Sinä palvot Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana eli Israelin Jumalana, jonka oppia Jeesus opetti, ristille kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana Jahvelle, joka on Baal-jumala (Saatana).

Lue lisää

Kun Jeesus puhuu Jumaladta tai Isästä, hän puhuu Israelin Jumalasta, ja kun Paavali puhuu Jumalasta, hän puhuu Jahvesta, joka on Baal-jumala, pakanallinen uhrikulttijumala.

Israelin Jumala teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa, mutta te jotka palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana Baalille, juutalaisten Jumalalle, te puratte Israelin Jumalan liiton ja teette Raamatun mukaan uuden liiton Jeesuksen Raamatussa sanoman perkeleen kanssa, juutalaisten Jumalan kanssa.

Juutalaiset eivät ole israelilaisia, Tuomarien kirjan mukaan he tappoivat Israelin heimon. Jeesus yritti opetuksellaan saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, mutta te lähditte perisyntivalheella juutalaisen kelkkaan ja perkasitte pois taivasten valtakunnan, teurastitte Jeesuksen Jumalana ja vaihdoitte taivasten valtakunnan syntien valtakuntaan Baal-jumalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus puhuu Jumaladta tai Isästä, hän puhuu Israelin Jumalasta, ja kun Paavali puhuu Jumalasta, hän puhuu Jahvesta, joka on Baal-jumala, pakanallinen uhrikulttijumala.

Israelin Jumala teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa, mutta te jotka palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana Baalille, juutalaisten Jumalalle, te puratte Israelin Jumalan liiton ja teette Raamatun mukaan uuden liiton Jeesuksen Raamatussa sanoman perkeleen kanssa, juutalaisten Jumalan kanssa.

Juutalaiset eivät ole israelilaisia, Tuomarien kirjan mukaan he tappoivat Israelin heimon. Jeesus yritti opetuksellaan saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, mutta te lähditte perisyntivalheella juutalaisen kelkkaan ja perkasitte pois taivasten valtakunnan, teurastitte Jeesuksen Jumalana ja vaihdoitte taivasten valtakunnan syntien valtakuntaan Baal-jumalalla.

Lue lisää

Ja kun Jeesus puhuu pääsemisestä taivasten valtakuntaan, niin se ei tietenkään koske teitä Baalin palvojia. Jahve puhuu Mooseksen kirjoissa jo palavasta pensaasta - te menette Jahve Baalin luo tulenliekkeihin eli helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun Jeesus puhuu pääsemisestä taivasten valtakuntaan, niin se ei tietenkään koske teitä Baalin palvojia. Jahve puhuu Mooseksen kirjoissa jo palavasta pensaasta - te menette Jahve Baalin luo tulenliekkeihin eli helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:13.

Lue lisää

Mutta - sitä saa mitä tilaa.

Ja kuten Israelin Jumala sanoo: 'Kun sinä puhut heille tästä, he eivät kuule, ja vaikka sinä huudat heille, he eivät vastaa.'

Anonyymi kirjoitti:

Mutta - sitä saa mitä tilaa.

Ja kuten Israelin Jumala sanoo: 'Kun sinä puhut heille tästä, he eivät kuule, ja vaikka sinä huudat heille, he eivät vastaa.'

Minä olen puhunut, olen huutanut ja yli sata kertaa tämän todistanut Raamatusta, mutta ette kuule. Ja syytön minä siihen olen - olen tehnyt sen mikä minun piti tehdäkin. Nyt saa minun puolesta vaikka ydinohjukset sadella teidän niskaanne.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen puhunut, olen huutanut ja yli sata kertaa tämän todistanut Raamatusta, mutta ette kuule. Ja syytön minä siihen olen - olen tehnyt sen mikä minun piti tehdäkin. Nyt saa minun puolesta vaikka ydinohjukset sadella teidän niskaanne.

Lue lisää

Ja edelleen. Jeesus ei opeta sanallakaan synnistä. Jeesuksen opetuksesta - siteeraamasi Matteuksen evankeliumin 7. luku - et löydä yhtä ainoaa syntisanaa. Se kuuluu ainoastaan Jahve Baalin maailmaan, ei Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan isän valtakuntaan meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen opetuksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen. Jeesus ei opeta sanallakaan synnistä. Jeesuksen opetuksesta - siteeraamasi Matteuksen evankeliumin 7. luku - et löydä yhtä ainoaa syntisanaa. Se kuuluu ainoastaan Jahve Baalin maailmaan, ei Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan isän valtakuntaan meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen opetuksin.

Lue lisää

Mikä on se, joka pitää uskovaisen niin tiukasti kiinni synnin ja pahuuden ajattelemisessa, että Jeesuksen kehottama mielenmuutos hyvän ajattelemiseen on mahdoton tehtävä? Onko Paavali todella oikeassa sanoessaan, että kristityt, häntä uskovat, ovat jo luonnostaan vihattavia?

Anonyymi kirjoitti:

Kun Jeesus puhuu Jumaladta tai Isästä, hän puhuu Israelin Jumalasta, ja kun Paavali puhuu Jumalasta, hän puhuu Jahvesta, joka on Baal-jumala, pakanallinen uhrikulttijumala.

Israelin Jumala teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa, mutta te jotka palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana Baalille, juutalaisten Jumalalle, te puratte Israelin Jumalan liiton ja teette Raamatun mukaan uuden liiton Jeesuksen Raamatussa sanoman perkeleen kanssa, juutalaisten Jumalan kanssa.

Juutalaiset eivät ole israelilaisia, Tuomarien kirjan mukaan he tappoivat Israelin heimon. Jeesus yritti opetuksellaan saada temppelivallan takaisin Israelin Jumalalle, mutta te lähditte perisyntivalheella juutalaisen kelkkaan ja perkasitte pois taivasten valtakunnan, teurastitte Jeesuksen Jumalana ja vaihdoitte taivasten valtakunnan syntien valtakuntaan Baal-jumalalla.

Lue lisää

Rakas Olet ihmeellinen höpöttäjä, Paavali puhuu Tosi Jumalata Jeesus Kristuksesta. Piste.

Savis kirjoitti:

Rakas Olet ihmeellinen höpöttäjä, Paavali puhuu Tosi Jumalata Jeesus Kristuksesta. Piste.

Tosi Jumalasta !! Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen. Jeesus ei opeta sanallakaan synnistä. Jeesuksen opetuksesta - siteeraamasi Matteuksen evankeliumin 7. luku - et löydä yhtä ainoaa syntisanaa. Se kuuluu ainoastaan Jahve Baalin maailmaan, ei Jeesuksen opettamaan taivasten valtakunnan isän valtakuntaan meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen opetuksin.

Lue lisää

Näin Jeesus puhuu synnistä senkin höpöttäjä.

Savis kirjoitti:

Näin Jeesus puhuu synnistä senkin höpöttäjä.

Luuk. 15:7

Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.

Luuk. 15:10

Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen."

Luuk. 15:18

Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi

Luuk. 15:21

Mutta poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan'.

Luuk. 17:3

Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.

Luuk. 17:4

Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."

Luuk. 18:13

Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.

Savis kirjoitti:

Luuk. 15:7

Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.

Luuk. 15:10

Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen."

Luuk. 15:18

Minä nousen ja menen isäni tykö ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi

Luuk. 15:21

Mutta poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinun edessäsi enkä enää ansaitse, että minua sinun pojaksesi kutsutaan'.

Luuk. 17:3

Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.

Luuk. 17:4

Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."

Luuk. 18:13

Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.

Lue lisää

Ja vielä.. >> Luuk. 24:7

sanoen: 'Ihmisen Poika pitää annettaman syntisten ihmisten käsiin ja ristiinnaulittaman, ja hänen pitää kolmantena päivänä nouseman ylös'."

Luuk. 24:47

ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Joh. 8:11

Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

Joh. 8:21

Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."

Joh. 8:24

Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."

Joh. 8:34

Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

Joh. 8:41

Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".

Joh. 8:46

Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?

OI MITEN PALJON JEESUS PUHUU SYNNISTÄ.. SENKIN HÖPÖTTÄJÄ

Joh. 9:2

Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"

Joh. 9:3

Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.

Joh. 9:41

Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".

Joh. 15:22

Jos minä en olisi tullut ja puhunut heille, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt heillä ei ole, millä syntiänsä puolustaisivat.

Joh. 15:24

Jos minä en olisi tehnyt heidän keskuudessaan niitä tekoja, joita ei kukaan muu ole tehnyt, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt he ovat nähneet ja ovat vihanneet sekä minua että minun Isääni.

Joh. 16:2

He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.

Joh. 16:8

Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:

Joh. 16:9

synnin, koska he eivät usko minuun;

Joh. 19:11

Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."

Joh. 20:23

Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se, joka pitää uskovaisen niin tiukasti kiinni synnin ja pahuuden ajattelemisessa, että Jeesuksen kehottama mielenmuutos hyvän ajattelemiseen on mahdoton tehtävä? Onko Paavali todella oikeassa sanoessaan, että kristityt, häntä uskovat, ovat jo luonnostaan vihattavia?

Lue lisää

JUMAA ON SE joka pitää uskovaisen niin tiukasti kiinni synnin ja pahuuden ajattelemisessa ETTÄ SYNTYISI TOIVO PÄÄSEMÄÄN NIISTÄ JA PELASTUA..

Niin, antikristus onkin Jeesuksen uusi tuleminen, Jeesus itse, kun hän tuo totuuden ja oikeudenmukaisuuden takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, antikristus onkin Jeesuksen uusi tuleminen, Jeesus itse, kun hän tuo totuuden ja oikeudenmukaisuuden takaisin.

Se, että Jeesuksesta itsestään (tekee ihmeitä), hänen tulemisestaan, on tehty tarinaan antikristus, onkin se viimeinen palomuuri, jolla teitä pidetään kiinni edelleen tuossa paholaisen syntiopissa.

Ei löydy halua julistaa taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, kuten Jeesus kehotti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löydy halua julistaa taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, kuten Jeesus kehotti.

Kuka erottaa Raamatusta hyvän tiedon ja pahan tiedon (1.Moos.3:22), tultuaan jumalien kaltaiseksi, ja on matkalla paratiisiin takaisin, ja Jeesuksen sanoin voittajana saa syödä elämän puusta salattua mannaa ilmestyskirjan mukaan? Jeesus on tie, totuus ja elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka erottaa Raamatusta hyvän tiedon ja pahan tiedon (1.Moos.3:22), tultuaan jumalien kaltaiseksi, ja on matkalla paratiisiin takaisin, ja Jeesuksen sanoin voittajana saa syödä elämän puusta salattua mannaa ilmestyskirjan mukaan? Jeesus on tie, totuus ja elämä.

Lue lisää

'Jumalien kaltainen' luo sanan voimalla, kykenee tekemään ihmeitä, tieteellisesti pystyy vaikuttamaan atomiytimen reaktion seurauksen valintaan.

Jos Luojajumala ei olisi suojannut tätä kykyä pahalta tiedolta, olisivat uskovaiset tuhonneet maspallon jo ajat sitten, kun eivät erota tiedon perusteella Raamatusta edes Jumalaa Saatanasta, vaan käyttävät Jeesusta teurastettuna lammasuhrina tosi Jumalana itsensä puolesta paholaiselle helvetinpelossaan.

Tosin tästä ei ole mitään hyötyä. Joka tapauksessa heille on luvattu vain tulen liekit - palvovathan he paholaista tosi Jumalan uhrilla.

Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Tuo antikristuksen tulemisen idea samaan aikaan Jeesuksen tulemisen kanssa - tekee ihmeitä - on tästä syystä mielenkiintoinen, koska se juuri mittaa tietääkö ja ymmärtääkö Raamatun totuutta Jeesuksen opetuksista ja luomiskertomuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

'Jumalien kaltainen' luo sanan voimalla, kykenee tekemään ihmeitä, tieteellisesti pystyy vaikuttamaan atomiytimen reaktion seurauksen valintaan.

Jos Luojajumala ei olisi suojannut tätä kykyä pahalta tiedolta, olisivat uskovaiset tuhonneet maspallon jo ajat sitten, kun eivät erota tiedon perusteella Raamatusta edes Jumalaa Saatanasta, vaan käyttävät Jeesusta teurastettuna lammasuhrina tosi Jumalana itsensä puolesta paholaiselle helvetinpelossaan.

Tosin tästä ei ole mitään hyötyä. Joka tapauksessa heille on luvattu vain tulen liekit - palvovathan he paholaista tosi Jumalan uhrilla.

Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Tuo antikristuksen tulemisen idea samaan aikaan Jeesuksen tulemisen kanssa - tekee ihmeitä - on tästä syystä mielenkiintoinen, koska se juuri mittaa tietääkö ja ymmärtääkö Raamatun totuutta Jeesuksen opetuksista ja luomiskertomuksesta.

Lue lisää

Ja ne jotka eivät tunnista, tiedä edes mitä Jeesus opetti, eivät ymmärrä hyvän tiedon ja pahan tiedon eroa, he tunnistavat Jeesuksen vain antikristuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne jotka eivät tunnista, tiedä edes mitä Jeesus opetti, eivät ymmärrä hyvän tiedon ja pahan tiedon eroa, he tunnistavat Jeesuksen vain antikristuksena.

Raamatussa on huikean älykäs tarina! Ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin, että se on Jumalan sanaa, jonka ylimaallinen äly on luonut, eikä mikään sattuma, fyysikko Michio Kakua lainatakseni.

Jeesuksen mukaan siihen ei tarvita kuin mielenmuutos, ei opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan siihen ei tarvita kuin mielenmuutos, ei opetusta.

Juu, katsoin linkin, ase aloittaa armon hokemalla, kuten uskonnot.

Raamatussa - sen enempää kuin uskonnossakaan - EI OLE MITÄÄN ARMOA JEESUKSEN UHRILLA.

On vain totuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimus!

Se on vallankäyttöä ja alistamista, jota Jeesus juuri opetuksillaan vastusti, ja niinpä 2000 vuotta sitten päätyi jo juutalaisten toimesta kristityille vain teurastetuksi lammasuhriksi Jumalana, jota voidaan käyttää perisyntivalheella kiristämiseen ja uhkailuun..

Anonyymi kirjoitti:

Se on vallankäyttöä ja alistamista, jota Jeesus juuri opetuksillaan vastusti, ja niinpä 2000 vuotta sitten päätyi jo juutalaisten toimesta kristityille vain teurastetuksi lammasuhriksi Jumalana, jota voidaan käyttää perisyntivalheella kiristämiseen ja uhkailuun..

Lue lisää

Ja dlogani on on, 'kun uskot, saat armon'. Mafiatouhua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja dlogani on on, 'kun uskot, saat armon'. Mafiatouhua.

No johan veti sykkyrään - slogani, hokema on uskossa. Kaiken auktoriteettiuskon äiti, jonka perusta ei ole tiedossa tai totuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vallankäyttöä ja alistamista, jota Jeesus juuri opetuksillaan vastusti, ja niinpä 2000 vuotta sitten päätyi jo juutalaisten toimesta kristityille vain teurastetuksi lammasuhriksi Jumalana, jota voidaan käyttää perisyntivalheella kiristämiseen ja uhkailuun..

Lue lisää

Mutta on suorastaan uskomatonta, että pelkällä 'synti' sanalla pystytään ihmiset ahdistamaan sellaiseen loukkuun, joka tulee pakkotoimena jopa nimimerkki Saviksen kirjoituksessa esille - kuinka kamalaa olisi, jos perusteeton käsite 'armo' vietäisiin heidän mielikuvitusmaailmastaan, ja he joutuisivatkin itse vastaamaan teoistaan. kyllä herää kysymys, että mistä todellisuudessa on silloin kysymys?! Mitä pahuutta nämä ihmiset silloin tekevät?!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on suorastaan uskomatonta, että pelkällä 'synti' sanalla pystytään ihmiset ahdistamaan sellaiseen loukkuun, joka tulee pakkotoimena jopa nimimerkki Saviksen kirjoituksessa esille - kuinka kamalaa olisi, jos perusteeton käsite 'armo' vietäisiin heidän mielikuvitusmaailmastaan, ja he joutuisivatkin itse vastaamaan teoistaan. kyllä herää kysymys, että mistä todellisuudessa on silloin kysymys?! Mitä pahuutta nämä ihmiset silloin tekevät?!

Lue lisää

Tarkoititko että Pietari ahdisteli Juutalaiset kun hän ilmoitti heille >> 36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Ja sen seurauksesta , että 3000 tuli uskoon.

Savis kirjoitti:

Tarkoititko että Pietari ahdisteli Juutalaiset kun hän ilmoitti heille >> 36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Ja sen seurauksesta , että 3000 tuli uskoon.

Lue lisää

Synnille on keksitty nyt uusi, korvaava sana, se on 'woke', siirry nykyaikaan ja ala wokettamaan puolesta tai vastaan.

Savis kirjoitti:

Tarkoititko että Pietari ahdisteli Juutalaiset kun hän ilmoitti heille >> 36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Ja sen seurauksesta , että 3000 tuli uskoon.

Lue lisää

Ja yksikään niistä uskoon tulleista ei ollut Jeesuksen oppilas, kun he eivät vielä vuonna 53 olleet kuulleet edes koko termiä Pyhä henki. (Apt.19).

Anonyymi kirjoitti:

Ja yksikään niistä uskoon tulleista ei ollut Jeesuksen oppilas, kun he eivät vielä vuonna 53 olleet kuulleet edes koko termiä Pyhä henki. (Apt.19).

Paavali aloitti woketuksen vasta 50-luvulla kirjeillään.

Anonyymi kirjoitti:

Synnille on keksitty nyt uusi, korvaava sana, se on 'woke', siirry nykyaikaan ja ala wokettamaan puolesta tai vastaan.

Kyllä saatana keksi rakas , vaikka mitä. Siinä hän on taitava. Kunhan vaan saa hujjattu ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yksikään niistä uskoon tulleista ei ollut Jeesuksen oppilas, kun he eivät vielä vuonna 53 olleet kuulleet edes koko termiä Pyhä henki. (Apt.19).

Varmaan rakas , saatankin on sama mieltä sun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali aloitti woketuksen vasta 50-luvulla kirjeillään.

Niin niin . Ja Jeesus ei ole koskaan ristiinnaulittu kirjoitat kohta senkin antikristus.

Se nyt ei mene todellakaan näin luterilaisuuden mukaan.

Usko pelastua palvelemaan (se ainoa pelastus, joka Raamatussa edes on) edellyttää vankkaa ja tinkimätöntä uskoa tosi Jumalan kuolemaan ja siihen, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille, Lutherin sanoin.

Muuten ei saa puhdasta omaatuntoa pahoista teoistaan.

Hyvän tekemisellä ei tämän opin kanssa ole mitään tekemistä - olisi Jeesuksen sanoin vain yritystä ratsastaa samaan aikaan kahdella hevosella.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei mene todellakaan näin luterilaisuuden mukaan.

Usko pelastua palvelemaan (se ainoa pelastus, joka Raamatussa edes on) edellyttää vankkaa ja tinkimätöntä uskoa tosi Jumalan kuolemaan ja siihen, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille, Lutherin sanoin.

Muuten ei saa puhdasta omaatuntoa pahoista teoistaan.

Hyvän tekemisellä ei tämän opin kanssa ole mitään tekemistä - olisi Jeesuksen sanoin vain yritystä ratsastaa samaan aikaan kahdella hevosella.

Lue lisää

Siis usko pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia - edeltä tipahti sanoja. Tämä kristinuskon pelastus löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku ja kaksi viimeistä riviä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis usko pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia - edeltä tipahti sanoja. Tämä kristinuskon pelastus löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku ja kaksi viimeistä riviä.

Kaksi viimeistä jaetta - korjaus vielä. Tämä ei toimi, jos uskossa horjuu, kuten Luther painottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi viimeistä jaetta - korjaus vielä. Tämä ei toimi, jos uskossa horjuu, kuten Luther painottaa.

Pitäisi nyt jo oivaltaa sen verran, että kyse on pahan tekemisestä pelastumisesta käyttämällä Jeesusta uhrilampaana, eikä hyvän tekemisestä.

Kuten täällä on usein todettu, että eihän Jeesusta edes tarvitse uhrata uhrilampaana, jos tehdään hyvää.

Lutherin sanoin Kristus asuukin vain syntisissä ja siitä syystä pitää Paavalin sanoin hokea olevansa läpikotaisin syntinen ja paha.

Aivan näin rakas !!!

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei mene todellakaan näin luterilaisuuden mukaan.

Usko pelastua palvelemaan (se ainoa pelastus, joka Raamatussa edes on) edellyttää vankkaa ja tinkimätöntä uskoa tosi Jumalan kuolemaan ja siihen, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille, Lutherin sanoin.

Muuten ei saa puhdasta omaatuntoa pahoista teoistaan.

Hyvän tekemisellä ei tämän opin kanssa ole mitään tekemistä - olisi Jeesuksen sanoin vain yritystä ratsastaa samaan aikaan kahdella hevosella.

Lue lisää

Mitä kylvät rakas . Sen myös niittäät Jeesuksen opin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis usko pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia - edeltä tipahti sanoja. Tämä kristinuskon pelastus löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku ja kaksi viimeistä riviä.

Jos rakas haluat tulkita sen niin Se on sitten sun murhe helvetin tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi viimeistä jaetta - korjaus vielä. Tämä ei toimi, jos uskossa horjuu, kuten Luther painottaa.

No kuka nyt on niin sekaisin että olis kiinnostunut jonkin lihallisia mielipideitä Pyhä Raamatusta . Luther, pyh... ja puh..

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi viimeistä jaetta - korjaus vielä. Tämä ei toimi, jos uskossa horjuu, kuten Luther painottaa.

Ei tullut Herätystä silti...

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi nyt jo oivaltaa sen verran, että kyse on pahan tekemisestä pelastumisesta käyttämällä Jeesusta uhrilampaana, eikä hyvän tekemisestä.

Kuten täällä on usein todettu, että eihän Jeesusta edes tarvitse uhrata uhrilampaana, jos tehdään hyvää.

Lutherin sanoin Kristus asuukin vain syntisissä ja siitä syystä pitää Paavalin sanoin hokea olevansa läpikotaisin syntinen ja paha.

Lue lisää

Jos sulla ei ole Jumalan uhri sun puolesta , niin olet matkalla helvettiin ..

Mikä ongelma on oikeudenmukaisuudessa, ettei siihen voi palata?

Mihin teologiaan perustuu ihmisten synnittömyys?

On eri asia tehdä syntiä ja elää synnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin teologiaan perustuu ihmisten synnittömyys?

Ei mihinkään. Olisi Jeesuksen opetusta, mutta se ei ole teologiaa, kun siihen ei ole uskontoa.

Ei teidän syntiopissanne ole taivasta ollenkaan, voi hyvä helvetti, kun väsyn näihin uskovaisten valheisiin ja niiden korjaamiseen. Te odotatte fyysistä ylösnousemusta. Täytyisi nyt teidän itsekin tietää oppinne, että mihin teidän käsketään uskoa.

Ja luterilaisuuden ehto pelastumiseen on pelkkä vankka ja horjumaton usko Jumalan kuolemaan, että saa puhtaan omantunnon, kun tekee vaikka sitä pahaa mitä viha Room. 7. Myös Luther Sidottu ratkaisuvalta, Yksimielisyyden ohje.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luterilaisuuden ehto pelastumiseen on pelkkä vankka ja horjumaton usko Jumalan kuolemaan, että saa puhtaan omantunnon, kun tekee vaikka sitä pahaa mitä viha Room. 7. Myös Luther Sidottu ratkaisuvalta, Yksimielisyyden ohje.

Lue lisää

Pelastuminen ja armo ei sitten ole sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

On eri asia tehdä syntiä ja elää synnissä.

Mitä ihmeen eroa siinä on.

Kun syntiä tekee, niin tekee. Ei siinä saivartelu auta.

torre3 kirjoitti:

Mitä ihmeen eroa siinä on.

Kun syntiä tekee, niin tekee. Ei siinä saivartelu auta.

Että Kuutio ei huomioi sinua🤔

torre3 kirjoitti:

Mitä ihmeen eroa siinä on.

Kun syntiä tekee, niin tekee. Ei siinä saivartelu auta.

Et tuota muka tiedä? Monta kertaa tälläkin palstalla toistettu
Olet myös väittänyt olleesi joskus oikeasti uskossa ja ainakin helluntaiseurakunnassa?
Pitäisihän sun silloin tietää ero noiden välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Et tuota muka tiedä? Monta kertaa tälläkin palstalla toistettu
Olet myös väittänyt olleesi joskus oikeasti uskossa ja ainakin helluntaiseurakunnassa?
Pitäisihän sun silloin tietää ero noiden välillä.

Lue lisää

Et ymmärrä. Jumala määrää väärin tehneen kivitettäväksi kuoliaaksi. Siis yksi kerta riittää.

Ei ole eroa: jos teet syntiä yhdenkin kerran, niin huonosti käy. Tosin kyse on Raamatusta ja Jumalasta, eli ei koske nykyajan Suomea. Suomessa saa tehdä syntiä vaikka koko ajan.

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä. Jumala määrää väärin tehneen kivitettäväksi kuoliaaksi. Siis yksi kerta riittää.

Ei ole eroa: jos teet syntiä yhdenkin kerran, niin huonosti käy. Tosin kyse on Raamatusta ja Jumalasta, eli ei koske nykyajan Suomea. Suomessa saa tehdä syntiä vaikka koko ajan.

Lue lisää

Että olet taas ollut perä pystyssä Kuutiolle heti aamusta🤔

Anonyymi kirjoitti:

On eri asia tehdä syntiä ja elää synnissä.

"On eri asia tehdä syntiä ja elää synnissä."

Mitä eroa näillä siis on?

Anonyymi kirjoitti:

Pelastuminen ja armo ei sitten ole sama asia.

"Armosta te olette pelastetut uskon kautta".

Mummomuori2 kirjoitti:

"On eri asia tehdä syntiä ja elää synnissä."

Mitä eroa näillä siis on?

"Eläminen synnissä" vaatii katumatonta mielenlaatua. " Tehdä syntiä" tarkoittaa yksittäistä lankeemusta. Jos se jatkuu ja toistuu ilman parannuksen tekemistä, johtaa se lopulta "synnissä elämiseen" ja hengelliseen kuolemaan.

2. Korinttolaiskirje 7:10 sanoo oikeasta mielenlaadusta synnin suhteen

"Sillä Jumalan mielen mukainen murhe saa aikaan parannuksen, joka koituu pelastukseksi ja jota ei kukaan kadu; mutta maailman murhe tuottaa kuoleman. "

Terv.serious

Mummomuori2 kirjoitti:

"On eri asia tehdä syntiä ja elää synnissä."

Mitä eroa näillä siis on?

Vähänpä vieläkään kristinuskoon liittyvistä asioista tiedät
ja luulisi tuon olevan helposti ihan pääteltävissäkin

no,, entäs itselläsi . . .

Tarkoitatko, ettei Luther opetuksessaan tarjoa Synninpoistajaa syntisen elämään?

Kysyy.serious

Olen ollut erossa Jumalasta koko elämäni ajan. Ei ole ollut mitään havaintoa Jumalasta.

Niin helposti tekee syntiä.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut erossa Jumalasta koko elämäni ajan. Ei ole ollut mitään havaintoa Jumalasta.

Niin helposti tekee syntiä.

OIet järkyttävä tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

OIet järkyttävä tapaus.

Näin on. Kun olen ollut erossa Jumalasta koko elämäni ajan.

Ei voisi olla kierompaa yhdistelmää kuin synti ja Jumala tai Saatana ja paratiisi - tietysti muuta kuin Jumalan teurastamisella uhrilampaana taivaaseen meno.

Kristinuskoon ei kuulu sielu ollenkaan. Jos kuuluisi, niin olisihan se ikävää odottaa maailmanloppua maahan maatuneena sielun kanssa, siis sitä viimeistä päivää ja fyysistä ylösnousemusta. Paavalin Jumalalle sielu on vastenmielinen ja Pyhä henki leikkaa sen irti. Ja kaikki uskovaiset menevät helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Ja ne joilla on sielu, eivät ole ollenkaan sotkeutuneet Paavalin syntioppiin, joten heidän sielujaan ei voi synti edes niittää.

Synti ja sielu ovat eri planeetalla. Kuten ovat paratiisi ja helvetti ja Jumala ja Saatana. Sielu on Jumalan planeetalla ja synti on Saatanan planeetalla.

Hyvä kirjoitus. Mutta nyt et ymmärrä, että psyykkisesti ongelma on sata kertaa vaikeampi kuin arvioit.

Voi olla, että en edes pointtia ole vielä löytänyt, kun Päivi Räsänen kertoi lukeneensa poliisille viisi tuntia yhteen menoon Raamattua, niin että 'vettäkään ei ehtinyt välillä juoda', ja totesi, että on mahdollista, että Raamattu tullaan kieltämään.

Se olisi sääli - itsessään tarina on hyvä; Luojajumalan sanoin ihminen tulee hyvällä ja pahalla tiedolla jumalin kaltaiseksi(1.Moos.3:22), josta syystä ikuinen elämä on suojattava.

Sitten tarinan mukaan hyvää opettava joutuukin pahuudelle teurastettavaksi uhrilampaaksi, ja uskova tämän seurauksena joutuu helvettiin.

Todellisuudessa siis kuitenkin hyvä voittaa.

Mutta tässä välissä tapahtuu jokin manipulointi-ilmiö, jota ei uskova tajua, ja seuraa ilmestyskirja, minkä mukaan kaikki tuhoutuukin.

Tarvittavaa heräämistä ei tapahdu, vaan idea johtaa täydelliseen tuhoon Raamatun mukaan.

Onko se sitten todellinen ennustus, jää nähtäväksi, mutta en itse ole keksinyt mitään keinoa herättää uskovaa tuosta hypnoottisesta pahuuden tilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Mutta nyt et ymmärrä, että psyykkisesti ongelma on sata kertaa vaikeampi kuin arvioit.

Voi olla, että en edes pointtia ole vielä löytänyt, kun Päivi Räsänen kertoi lukeneensa poliisille viisi tuntia yhteen menoon Raamattua, niin että 'vettäkään ei ehtinyt välillä juoda', ja totesi, että on mahdollista, että Raamattu tullaan kieltämään.

Se olisi sääli - itsessään tarina on hyvä; Luojajumalan sanoin ihminen tulee hyvällä ja pahalla tiedolla jumalin kaltaiseksi(1.Moos.3:22), josta syystä ikuinen elämä on suojattava.

Sitten tarinan mukaan hyvää opettava joutuukin pahuudelle teurastettavaksi uhrilampaaksi, ja uskova tämän seurauksena joutuu helvettiin.

Todellisuudessa siis kuitenkin hyvä voittaa.

Mutta tässä välissä tapahtuu jokin manipulointi-ilmiö, jota ei uskova tajua, ja seuraa ilmestyskirja, minkä mukaan kaikki tuhoutuukin.

Tarvittavaa heräämistä ei tapahdu, vaan idea johtaa täydelliseen tuhoon Raamatun mukaan.

Onko se sitten todellinen ennustus, jää nähtäväksi, mutta en itse ole keksinyt mitään keinoa herättää uskovaa tuosta hypnoottisesta pahuuden tilasta.

Lue lisää

Yksinkertainen lause ei mene perille: Jumalaa ei käytetä teurastettuna uhrilampaana. Ei kuulu käyttää. Se ei ole hyvä uskonto.

Joku voisi nyt perustella asiaa sillä, että eihän tuo edes voi olla totta. Mutta sen manipuloinnin idea on juuri siinä, että uskovaiselle se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen lause ei mene perille: Jumalaa ei käytetä teurastettuna uhrilampaana. Ei kuulu käyttää. Se ei ole hyvä uskonto.

Joku voisi nyt perustella asiaa sillä, että eihän tuo edes voi olla totta. Mutta sen manipuloinnin idea on juuri siinä, että uskovaiselle se on totta.

Lue lisää

Lisäystä vielä - tämä on todellisuudessa erittäin kaukana pyhyydestä. Ja kirkko on erittäin suurissa ongelmissa tämän kanssa. Koko juttu on erittäin taitava huijaus jo 2000 vuoden ajalta, ja jos kirkko ei pysty nyt ratkaisemaan ongelmaa, ei kirkkoakaan ole, jos ei ole kerran Raamattuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä vielä - tämä on todellisuudessa erittäin kaukana pyhyydestä. Ja kirkko on erittäin suurissa ongelmissa tämän kanssa. Koko juttu on erittäin taitava huijaus jo 2000 vuoden ajalta, ja jos kirkko ei pysty nyt ratkaisemaan ongelmaa, ei kirkkoakaan ole, jos ei ole kerran Raamattuakaan.

Lue lisää

Tämä on todellinen itsemurhakierre, jossa uskovat ovat tuhoamassa kirkon, ja kirkko tuhoamassa itsensä. Veitsen terällä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus. Mutta nyt et ymmärrä, että psyykkisesti ongelma on sata kertaa vaikeampi kuin arvioit.

Voi olla, että en edes pointtia ole vielä löytänyt, kun Päivi Räsänen kertoi lukeneensa poliisille viisi tuntia yhteen menoon Raamattua, niin että 'vettäkään ei ehtinyt välillä juoda', ja totesi, että on mahdollista, että Raamattu tullaan kieltämään.

Se olisi sääli - itsessään tarina on hyvä; Luojajumalan sanoin ihminen tulee hyvällä ja pahalla tiedolla jumalin kaltaiseksi(1.Moos.3:22), josta syystä ikuinen elämä on suojattava.

Sitten tarinan mukaan hyvää opettava joutuukin pahuudelle teurastettavaksi uhrilampaaksi, ja uskova tämän seurauksena joutuu helvettiin.

Todellisuudessa siis kuitenkin hyvä voittaa.

Mutta tässä välissä tapahtuu jokin manipulointi-ilmiö, jota ei uskova tajua, ja seuraa ilmestyskirja, minkä mukaan kaikki tuhoutuukin.

Tarvittavaa heräämistä ei tapahdu, vaan idea johtaa täydelliseen tuhoon Raamatun mukaan.

Onko se sitten todellinen ennustus, jää nähtäväksi, mutta en itse ole keksinyt mitään keinoa herättää uskovaa tuosta hypnoottisesta pahuuden tilasta.

Lue lisää

On jo keksitty Rakas !!! Ala rukoilla katkeamaton rukous heti joka ei keskittyy ennenkuin Herätys on täällä. Kun saa sen armon että pysty rukoilla lakkamatta niin tuot Suomeen synnintuntoa joka herättää kansa !!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on todellinen itsemurhakierre, jossa uskovat ovat tuhoamassa kirkon, ja kirkko tuhoamassa itsensä. Veitsen terällä mennään.

On jo Jumalan ihme että rakas näet ja ymmärrät tämän.!

Vain jeesuksen kehottama mielenmuutos auttaa siihen, ettei perkaa pois taivasten valtakuntaa Paavalin kehotuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vain jeesuksen kehottama mielenmuutos auttaa siihen, ettei perkaa pois taivasten valtakuntaa Paavalin kehotuksesta.

Jumalallinen mieli rakas , Voi saada Jumalalta. Silloin on tapahtunut Oikea mielenmuutos.

Ei Taivaaseen synnin tekijät ovat tervetulleita. Ainoastaan Puhdistetut sinne kelpaa niinkuin Pyhä Raamattu opettaa...