"IS:n tietojen mukaan urheilupersoona Aleksi Valavuori, toimittaja-vaatturi Arman Alizad sekä eräs radiojuontaja ovat saaneet syytteet yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Toisin kuin moni tiedotusväline, syytetyt ovat käsitelleet paljon julkisuutta saanutta elatusmaksuasiaa asianosaisten oikeilla nimillä tai muilla yksilöintitiedoilla, kuten Twitter-tilillä.
Asiaan osallinen suomalaisäiti ja tämän poika ovat kokeneet, että heille on aiheutunut tästä vahinkoa sekä kärsimystä.
Valavuori on toivonut alusta lähtien Riston tapaukselle mahdollisimman suurta julkisuutta, koska hänen mukaansa se rikkoo ”kaikkien ei-isien oikeuksia törkeällä tavalla”. Valavuori kiistää syyllistyneensä rikokseen.
– Mä menen erittäin mielelläni oikeuteen. Mä olen jopa onnellinen siitä, että joudun syytteeseen, Valavuori sanoo Ilta-Sanomille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009144288.html
Hieno mies tuo Valavuori, onneksi joku uskaltaa vastustaa femakkoja ja pitää miesten puolta.
Toisin kuin moni tiedotusväline, syytetyt ovat käsitelleet paljon julkisuutta saanutta elatusmaksuasiaa asianosaisten oikeilla nimillä tai muilla yksilöintitiedoilla, kuten Twitter-tilillä.
Asiaan osallinen suomalaisäiti ja tämän poika ovat kokeneet, että heille on aiheutunut tästä vahinkoa sekä kärsimystä.
Valavuori on toivonut alusta lähtien Riston tapaukselle mahdollisimman suurta julkisuutta, koska hänen mukaansa se rikkoo ”kaikkien ei-isien oikeuksia törkeällä tavalla”. Valavuori kiistää syyllistyneensä rikokseen.
– Mä menen erittäin mielelläni oikeuteen. Mä olen jopa onnellinen siitä, että joudun syytteeseen, Valavuori sanoo Ilta-Sanomille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009144288.html
Hieno mies tuo Valavuori, onneksi joku uskaltaa vastustaa femakkoja ja pitää miesten puolta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Toivottavasti juttu menee Euroopan ihmisoikeiustuomioistuimene saakka ja horo joutuu maksamaan kalliisti horoilustaan ja ahneudestaan. Kolmasosa miesten omana pitämistään lapsista vieraille miehille, jokaisen pitäisi teettää DNA-testi ja vaatia perusteettomasti maksetut elatusmaksut ja muut kulut takaisin.
Nyt jo vitunhajuinen pääfemakko anna kontulakin syytellyt uhria sen sijaan että vaatisi lakiin korjausta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009149882.html
Lain porsaanreijät tulisi aina korjata mitä pikimmiten, oli kyse sitten mistä laista tahansa.
Suomessa hallitseva femakkomafia on tunkeutunut kaikille yhteiskunnan sektoreille aivan kuten Venäjällä ja Italiassa sikäläiset rikollismafiat.
"Ristolle" pitäisi myöntää korkein tasa-arvon ajamisesta saatava palkinto kun jaksaa taistella femakkoja ja räikeää miesten sortamista vastaan. Ihmetyttää miksi EU:ssa ei ole vaadittu jo lakien muuttamista tasa-arvoisiksi ja oikeudenmukaisiksi.
Suomessa on akoilla 4. eniten etuoikeuksia EU:ssa, juuri kerrottiin uutisissa. Pitäisi saada pian saada miesten oikeudet kuntoon.
No ei muuta kun ajamaan miesten oikeuksia. Vai meinasitko että sekin on naisten tehtävä teidän puolesta?
Hyvää vauhtia viherfemakot syrjäytyy länsimaissa. Teidän onnenne jos ei musut pääse valtaan, sitten teille kävisikin huonosti :D
se on kun ei meidän oikeastaan tarvitse niitä ajaa. Mehän otamme ne takaisin heti kun katsomme sen aiheelliseksi. Jo pelkkä fyysinen voimamme on ylivertaista.
Ajaahan sitä Sexpokin, mutta mitään ei tapahdu kun miehistä kyse, heti kun femakot vaatii lisää etuoikeuksia naisille tai seta poikkeaville, niin ne on kiire toteuttaa.
"Sexpo: Isyyshuijauksen pitäisi olla rikos – ”Ristolla” on Suomessa satoja kohtalotovereita
Isyyshuijauksen tekijän pitäisi joutua teostaan rikosvastuuseen, vaatii ihmissuhteiden asiantuntijasäätiö Sexpo."
https://www.is.fi/perhe/art-2000009165194.html
Miksi leuaton femakko bajamaja ei kuuntele asiantuntijoita, sen sijaan hommannut jo avoleskillekin töysin järjettömän miehen maksaman eläkkeen, vaikka olisi pitänyt poistaa muiltakin leskiltä. Transuille vaatimassa sukupuolen muuttamista ilmoitusasiana, paperittomille laittomasti maassa oleville kansalaisuutta ja ties mitä muita idioottimaisuuksia. Tuollainen hullu pitäisi laittaa tahdonvastaiseen hoitoon.
Täyshullu femakko oikeusministerinä, edistyy vain miehiä syrjivät ja akoille lisää etuoikeuksia tuovat lait. Toivottavasti joku musu hoitelee sen kun haluaa niitä maan täyteen.
Henkilö joutuu siis maksamaan elatusmaksuja lapselle, jonka biologinen isä hän ei ole. Isyyslain mukaan isyyden kumoamista tulee hakea kaksi vuotta lapsen syntymän jälkeen.
Entä jos selviää, ettei ole lapsen biologinen isä yli kahden vuoden jälkeen? Onko oikein että silloinkin joutuu maksamaan elatusmaksuja? Biologisen isänhän pitäisi ne maksaa. Jos ei tiedä kuka biologinen isä on, niin se on sitten voi, voi.
Selvä petos ja kiristys, siitä tuomittavakin, lisäksi maksettava isot korvaukset henkisistä kärsimyksistä.
Miehellä oli mahdollisuus testata isyytensä eikä niin tehnyt joten ihan oma vika. Oikeuden tuomio oli täysin oikea.
Mistä tiedetään ettei ole biologinen isä, jos testiä ei ole tehty. Takuulla on testi tehty.
Mutta ei määräaikaan mennessä.
Ei tehnyt määräaikaan mennessä, koska oli henkisesti lamaantunut saatuaan tietää joutuneensa erittäin törkeän petoksen kohteeksi.
Mitäs jäi, eiks niin?
Mikä helvetin määräaika, ei sellaista kuulu ollakaan, suurin osa saanut tietää vasta vuosien kuluttua, eikä DNA-testejä ole voinut kauaa tehdäkään. Jokainen horo laitettava maksamaan kaikki rahat takaisin korkoineen.
Miksi "raiskauksissa" ei ole määräaikaa, pitäisi mennä tutkimuksiin heti kun muka tapahtunut ja kun voisi vielä tutkia, eikä viikkojen tai vuosien kuluttua, ei miehiä kuulu tuomita pelkillä horojen väitteillä ilman mitään todisteita. Ihan oma vika jos ei määräaikaan mennessä ole tehnyt ilmoitusta. Perättömistä syytöksistä horot seivästettäväksi torille.
Onko vaikea asia muuttaa lakia siten, että määräaikaa ei enää ole? Onko tällainen muutos hirveä naisten oikeuksien loukkaus ja jos on, niin miksi?
Raiskausilmoituksille taas pitää asettaa määräaika, mahdotonta tutkia enää kun käynyt pesulla saati vuosien kuluttua.
Joissain tapauksissa oikeus kuitenkin peruu isyyden, kuten tässä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009196562.html
Ei se voi olla niin, että elatusmaksujen aikana ei voi perua kun femakko haluaa rahastaa miestä, isyys peruttava aina kun todetaan ettei ole isä.
Jokainen valitsee ihan itse kenen kanssa perheen tai tässä tapauksessa "perheen" perustaa. Tuollaisella välttyy kun elelee yksikseen. Tälläkin palstalla voisi luulla ettei naiset kiinnosta yhtään, mutta silti ulinaa riittää vuodesta toiseen?
Miksi kirjoitat isästäsi tuolla tavalla?
Eihän se ole oma valinta perhee perustamisesta jos horo hankkiutuu paksuksi vieraan miehen kanssa.
Jos mies ei halunnut isäksi niin naisen syrjähyppy olisi paljastunut heti. Onnessaan on kuitenkin laittanut paljaalla. Jos nainen ei olisi kertonut asiasta niin elelisi edelleen onnellisena isänä. Jos ei halua lapsia niin käyttää kumia tai elelee yksikseen, helppoa eikö vain.
Raskaaksi voi tulla vaikka kumpikaan ei haluaisi, täysin varmaa ehkäisyä ei olekaan. Eikä horo kertonut, vaan mies löysi itse tiedon.
Jos haluaa horoilla niin pitää mennä bordelliin töihin eikä esittää aviopuolisoa, helppoa eikö vain.
Tälläisiä femakot ovat, laittavat miehen maksamaan vaikka ei olisi edes isä tai sitten eivät antaisi tavata lasta, syyttävät jopa pedofiiliksi ja kaappaavat lapsen ulkomaille, eikä poliisikaan halua tehdä mitään. Onneksi tässä tapauksessa KRP puuttui asiaan ja lapsi saatiin takaisin Suomeen.
https://www.is.fi/perhe/art-2000009177996.html