Kun rikollinen tulee uskoon

Anonyymi-ap

Kun rikollinen tulee uskoon onko hänen Jumalalta anteeksi saamisesta huolimatta hyvitettävä esim. aiheuttamansa taloudelliset vahingot? Vaikka siihen ei loppuelämä riittäisi, valittava köyhyys jotta voi hyvittää uhreilleen.

63

488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      tapahtuuko näin , koko loppuelämän 🤔 itse en usko , koska ei seepra raidoistaan pääse 🤣

    • Tottakai tulee pyytää anteeksi kaikki väärät tekonsa ja sovittaa ne myös lain puitteissa jos on lakia rikkonut.

      • Anonyymi

        Ja jokainen killinki minkä evankelioimis reissuiltaan tienaa uhreille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jokainen killinki minkä evankelioimis reissuiltaan tienaa uhreille!

        Kuka heistä niin tekisi? Hehän ovat uudestisyntyneitä ja vanha minä on kuollut, eikä kuolleet mitään maksele.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jokainen killinki minkä evankelioimis reissuiltaan tienaa uhreille!

        Jos laki niin määrää.


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Jos laki niin määrää.

        Moraalinen kysymys. Pitääkö hyvittää myös teot, jos mahdollista, joista ei ole tuomittu, niitähän elämäntapakriminaalilla on aina kosolti enemmän kuin tuomioita.

        Ja voiko esimerkiksi joku huumetukkuri edes tekojaan hyvittää sen suhteen mitä hän on teoillaan aiheuttanut? Hyvä ehdotus tuossa, joka killinki, jonka elämässään tienaa uhreille, eli tässä tapauksessa huumeiden vastaiselle työlle, monta elämää tuollainen on pilannut.

        No, oikeassa elämässä näin ei tehdä, kun jaloilleen päästään mennään autokauppaan ja se auto ostetaan itselle.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moraalinen kysymys. Pitääkö hyvittää myös teot, jos mahdollista, joista ei ole tuomittu, niitähän elämäntapakriminaalilla on aina kosolti enemmän kuin tuomioita.

        Ja voiko esimerkiksi joku huumetukkuri edes tekojaan hyvittää sen suhteen mitä hän on teoillaan aiheuttanut? Hyvä ehdotus tuossa, joka killinki, jonka elämässään tienaa uhreille, eli tässä tapauksessa huumeiden vastaiselle työlle, monta elämää tuollainen on pilannut.

        No, oikeassa elämässä näin ei tehdä, kun jaloilleen päästään mennään autokauppaan ja se auto ostetaan itselle.

        -a-teisti-

        Miten te ateistit toimitte?


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Miten te ateistit toimitte?

        En tiedä muista kuin itsestäni. Ei ole kummempia rikoksia takana, jokunen ylinopeussakko, yksi käräjille mennyt hävyttömän törkeä ylinopeus, josta korttikin jonkin aikaa pois. Maksoin mitä valtio halusi ja otin opikseni. Ja nuoruudessa kätkentärikos. Varastetut kätkemäni tavarat palautuivat omistajalle. Siinäpä ne. Ei velkaa siis mihinkään, ei rahallista eikä moraalista näissä asioissa.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä muista kuin itsestäni. Ei ole kummempia rikoksia takana, jokunen ylinopeussakko, yksi käräjille mennyt hävyttömän törkeä ylinopeus, josta korttikin jonkin aikaa pois. Maksoin mitä valtio halusi ja otin opikseni. Ja nuoruudessa kätkentärikos. Varastetut kätkemäni tavarat palautuivat omistajalle. Siinäpä ne. Ei velkaa siis mihinkään, ei rahallista eikä moraalista näissä asioissa.

        -a-teisti-

        Miksi sitten uskovien pitäisi tietää mitä muut uskovat tekevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä muista kuin itsestäni. Ei ole kummempia rikoksia takana, jokunen ylinopeussakko, yksi käräjille mennyt hävyttömän törkeä ylinopeus, josta korttikin jonkin aikaa pois. Maksoin mitä valtio halusi ja otin opikseni. Ja nuoruudessa kätkentärikos. Varastetut kätkemäni tavarat palautuivat omistajalle. Siinäpä ne. Ei velkaa siis mihinkään, ei rahallista eikä moraalista näissä asioissa.

        -a-teisti-

        Ihmisiä ei kuseteta ja teoista kannetaan vastuu. Niin ajattelen. Älä tee sellaista mistä et voi vastuuta kantaa.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Asia sovittiin kyllä jo ennen sovitteluprosessia, mutta yhteiskunta vaati virallisen sovinnon.

        No, vauhdilla lähti kämpästääme ja sai matkalla rappukäytävään joitakin kolhuja, oli oven karmi edessä ja kova lattia rappukäytävässä ja soitti poliisin. Mutta tehty mikä tehty, se oli sitten virallista. Poliisit viivähtivät kämpässämme viisi minuuttia, että on tämmöinen ilmoitus nyt tehty. Minä siihen, että jaa. Poliisit joo, pitää tämä nyt kirjata. Mitätön juttu, laserettiin ei joutunut kukaan.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        uskovainen.aitolainen kirjoitti:

        Miksi sitten uskovien pitäisi tietää mitä muut uskovat tekevät?

        Eikös moraalinen suoraselkäisyys ole aitouskovaisuuden mittari? Vai eikö se olekaan? 🤔

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös moraalinen suoraselkäisyys ole aitouskovaisuuden mittari? Vai eikö se olekaan? 🤔

        -a-teisti-

        Eikö ateistit olekaan moraalisia olentoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ateistit olekaan moraalisia olentoja?

        Ateismi on jumalan HAHMON kieltämistä, ei moraalin.
        Kristityt on järjen ateisteja. Niin typeriä juttuja välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka heistä niin tekisi? Hehän ovat uudestisyntyneitä ja vanha minä on kuollut, eikä kuolleet mitään maksele.

        -a-teisti-

        Maallinen oikeuslaitos ei tunne armoa. Jeesuksen sovitustyö vaikuttaa kuoleman jälkeiseen pelastukseen. Ihmisen on tuotava pahat tekonsa rehellisesti Jeesukselle ja kaduttava niitä vilpittömästi. Kaikkivaltiasta Herraamme ja tuomariamme Jeesusta, ei voi huijata. Jeesus näkee rikokseen johtaneet juurisyyt perusteellisesti. Hänen tuomionsa ovat erehtymättömät, mutta armolliset. Mikään hyvyys ei joudu kadotukseen. Mikään pahuus ei pääse Isämme ikuiseen valtakuntaan. Pahuus saa palkkansa, saatanan hoivissa.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maallinen oikeuslaitos ei tunne armoa. Jeesuksen sovitustyö vaikuttaa kuoleman jälkeiseen pelastukseen. Ihmisen on tuotava pahat tekonsa rehellisesti Jeesukselle ja kaduttava niitä vilpittömästi. Kaikkivaltiasta Herraamme ja tuomariamme Jeesusta, ei voi huijata. Jeesus näkee rikokseen johtaneet juurisyyt perusteellisesti. Hänen tuomionsa ovat erehtymättömät, mutta armolliset. Mikään hyvyys ei joudu kadotukseen. Mikään pahuus ei pääse Isämme ikuiseen valtakuntaan. Pahuus saa palkkansa, saatanan hoivissa.

        "Jeesus näkee rikokseen johtaneet juurisyyt perusteellisesti. "

        Aivan ja moni ihminen ei niitä näe, saati halua nähdä.


    • Maallinen on maallinen ja taivaallinen on taivaallinen.
      Kaikkihan on maksettava eikös juu..mitä tässä maailmassa velkaantuu.
      Anna keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on.

    • Anonyymi

      Tietenkin maallinen oikeuslaitos pitää huolen maallisten asioiden hyvityksestä. Mutta jos kadut ja teet parannusta vilpittömästi, niin Jeesus on luvannut armahtaa sinuakin, jolloin rötöksesi ei vaikuta pelastukseen. Oikeuslaitos määrää rangaistuksesi, mutta Jeesus kantaa sinua pahojen aikojen yli, kun muuri ympäröi sinua joka puolelta. Jos pysyt uskossasi, niin alat huomata tärkeät ja turhat asiat ja viimein huomaat eläväsi ihanaa siunattua elämää niillä ehdoilla, jotka sinulla on.

    • Anonyymi

      Eiku jumalahan antaa kaiken anteeksi kun vaan katuu ja tulee mielellään "uskoon". Saa anteeksi vaikka toisen ihmisen tappamisen ja sielu taivaaseen menee että heilahtaa.

      • Anonyymi

        Niin antaakin, myös sinulle.


      • Anonyymi

        Jeesus jätti tehtävän uskovaisille.
        Joh 20:23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.

        Jotkut vaan meinaa unohtaa tämän kohdan, mutta eiväthän he noudata Jeesuksen sanoja muutenkaan, haluavat vain itselleen hyvän olon "Jeesuksessa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus jätti tehtävän uskovaisille.
        Joh 20:23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.

        Jotkut vaan meinaa unohtaa tämän kohdan, mutta eiväthän he noudata Jeesuksen sanoja muutenkaan, haluavat vain itselleen hyvän olon "Jeesuksessa".

        Nimikristityt ovat juuri tollasia.


    • Anonyymi

      Läpinäkyvyys on hienoa, kerrassaan hienoa. Joka sen taitaa käsittää, se käsittäkään.

    • Anonyymi

      Kun tulin uskoon yritin korvata kaikki vanhat rötökseni. Se onkin aika homma koettaa muistaa ja selvitellä asiat uhrien kanssa. Rikos ei kannata.

      Vein rahaa äidin kukkarosta ja ostin karkkia. Rikos oli kuulemma vanhentunut. Ei rangaistusta.

      Omenavarkaus. Tämä olikin kinkkinen keisi. Talo oli jo purettu, omistajat kuolleet, tonttiakaan ei enää ollut olemassa, koska sen yli oli tehty uusi kaava. Jäi selvittämättä.

      Naapurin rivarityömaalta varastetut styroks-levyt (teimme lauttoja) ja sähkömiehen putket (keihäitä) ja hiltin panokset. Soitin työmaan urakoitsijalle vuosien päästä. Kun kuuli rikoksen "vähäisyyden", sanoi että on tässä vähän kiire ja antoi anteteksi.

      Armeijasta tuodut "muistoesineet" palautin esikuntaan. Vääpeli ei enempiä kysellyt. Lomilla rikotut silmälasit olin maksattanut armeijalla. Vääpeli sanoi että pistä ne rahat kiertoon hyväntekeväisyyteen.

      Matkustin yhden vuoden väärennetyllä bussikortilla paikallisbusseissa. Tämä olikin kallein rötös. Maksoin vuosilipun takautuvasti iikenneyhtiölle.

      Kaikkea muutakin varmasti oli jotka hoidin parhaan kykyni ja muistini mukaan. Nämä tuli tässä mieleen.

      "Mutta Sakkeus astui esiin ja sanoi Herralle: "Katso, Herra, puolet omaisuudestani minä annan köyhille, ja jos joltakulta olen jotakin petoksella ottanut, niin annan nelinkertaisesti takaisin". Luuk 19.8

      Terv.serious

      • Anonyymi

        "Omenavarkaus. Tämä olikin kinkkinen keisi. Talo oli jo purettu, omistajat kuolleet..."

        Ehkä he ovat Taivaassa ja ehkä pääset asian selvittämään sitten myöhemmin.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omenavarkaus. Tämä olikin kinkkinen keisi. Talo oli jo purettu, omistajat kuolleet..."

        Ehkä he ovat Taivaassa ja ehkä pääset asian selvittämään sitten myöhemmin.

        -a-teisti-

        Sanan mukaan kaikki entinen on silloin jäänyt taakse, joten epäilen, että keisini tulisi vielä puheeksi. Taivaan valtakunnassa on varmasti monenlaista uutta juttua. Ehkä alkajaisiksi kuunnellaan pari vuotta hiljaa, mitä Isällä on sanottavaa.

        Terv.serious


    • Anonyymi

      Periaatteessa, jos suinkin mahdollista: kyllä näin on.

      Aineellisten rikosten kohdalla: mikäli mahdollista, esim. varastettu / laiton omaisuus palautetaan / korvataan sen omistajalle. Myös esim. varastetun tavaran / rahan / omaisuuden kätkentä, eli tietäen hallussaan olevan omaisuuden olevan, joskin jonkun toisen, joltain muulta anastamaa, ei se koskaan tee mainitusta tavarasta / rahasta kätkijän omaa. Se on varastettua, vaikkei itse hallussapitäjä olisi sitä suoraan itse varastanut.

      Rikokset, joita ei voi tehdä tyhjäksi, kuten henkirikokset, seksuaalirikokset, muut väkvaltarikokset: pysyy kaukana uhreistaan ja / tai näiden läheisistä. Jos asianomaisia lisää loukkaamatta voi, niin esittää pahoittelunsa ("anteeksipyyntö" olisi vain uhrin taakan lisäämistä, tekijä ei voi odottaa anteeksiantoa). Hän voi kysyä uhrilta / omaisilta, kuinka hän voisi edes hiukan auttaa aiheuttamassaan tuskassa. Rahaa ei kannata itse tarjota, mutta jos uhri sitä pyytää, niin oltava valmis maksamaan kohtuullinen summa.

      Itse tehtyä asiaa hän ei kuitenkaan voi koskaan tehdä tekemättömäksi ja uhrin kokemuksistaan saamansa traumat voivat olla pysyvät.

      • Anonyymi

        Ihmisten anteeksianto ja Jumalan anteeksianto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

        Jos Jumala on antanut anteeksi, se on tekjän iankaikkisuuden kannalta sillä anteeksiannettu, antoivat uhrit anteeksi tai eivät.

        Rikollisen on kuitenkin, Jumalan sanan vuoksi kaduttava ja aidolla parannuksen mielellä pyrittävä itsekin selvittämään asiaa "riitapuolensa kanssa". Tämä on Jeesuksen opetus. Kuinka asia tämän ihmisen kanssa sitten ratkeaa, ei ole oleellisinta, vaan se, että tekijä itse aidosti halusi selvittää asiaansa ja korvata takaisin sen minkä voi.

        Varastettu omaisuus ei koskaan muutu omaksi, sillä on aina olemassa oikea omistajansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten anteeksianto ja Jumalan anteeksianto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

        Jos Jumala on antanut anteeksi, se on tekjän iankaikkisuuden kannalta sillä anteeksiannettu, antoivat uhrit anteeksi tai eivät.

        Rikollisen on kuitenkin, Jumalan sanan vuoksi kaduttava ja aidolla parannuksen mielellä pyrittävä itsekin selvittämään asiaa "riitapuolensa kanssa". Tämä on Jeesuksen opetus. Kuinka asia tämän ihmisen kanssa sitten ratkeaa, ei ole oleellisinta, vaan se, että tekijä itse aidosti halusi selvittää asiaansa ja korvata takaisin sen minkä voi.

        Varastettu omaisuus ei koskaan muutu omaksi, sillä on aina olemassa oikea omistajansa.

        Jeesuksen Vuorisaarnaa:

        Matteus 5:25
        Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.

        Tässä "vankeudella" myös hengellisesti viitataan iankaikkiseen kadotukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten anteeksianto ja Jumalan anteeksianto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

        Jos Jumala on antanut anteeksi, se on tekjän iankaikkisuuden kannalta sillä anteeksiannettu, antoivat uhrit anteeksi tai eivät.

        Rikollisen on kuitenkin, Jumalan sanan vuoksi kaduttava ja aidolla parannuksen mielellä pyrittävä itsekin selvittämään asiaa "riitapuolensa kanssa". Tämä on Jeesuksen opetus. Kuinka asia tämän ihmisen kanssa sitten ratkeaa, ei ole oleellisinta, vaan se, että tekijä itse aidosti halusi selvittää asiaansa ja korvata takaisin sen minkä voi.

        Varastettu omaisuus ei koskaan muutu omaksi, sillä on aina olemassa oikea omistajansa.

        "Ihmisten anteeksianto ja Jumalan anteeksianto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa."

        Totta, ihmiset eivät halua antaa anteeksi.


    • Anonyymi

      Eikös Sakkeus anna riittävää mallia, mikä estää näkemästä, kaihiko se siinä.

    • Anonyymi

      Toivottavasti hänen elämänsä muuttuu, mutta miksi minun pitäisi uskoa rikoksenuusijaa ja seurata häntä? Aika isoilla korteilla ja panoksilla pelataan.

    • Anonyymi

      Romani:
      "Kyl mää olen uskossa, mut saatana on meissä niin vahvana"
      ...ja homma jatkuu...

      • Ikävä kyllä jos kaikki ulkoistetaan jollekin henkivalloille, ei silloin enää oteta vastuuta niistä omista teoista. Se taas estää sen, ettei mikään ihmisessä muutu.


    • Anonyymi

      Jos on tappanut jonkin, se vaikea hyvittää. Pitää mennä haudalle rukoilemaan että heräisi kuolleista. Kansanmurhan tapauksessa saisi viettää kauan aikaa joukkohaudalla.

      • Niin, mitä sitten kukin tuolla hyvittämisellä meinaa.


      • Anonyymi

        Parkkipaikka joukkohaudan päälle Israelin tyyliin.
        Kukaan ei muista uhreja, mutta käy kuitenkin haudalla päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parkkipaikka joukkohaudan päälle Israelin tyyliin.
        Kukaan ei muista uhreja, mutta käy kuitenkin haudalla päivittäin.

        Sellaista se sota-aika on


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parkkipaikka joukkohaudan päälle Israelin tyyliin.
        Kukaan ei muista uhreja, mutta käy kuitenkin haudalla päivittäin.

        "Parkkipaikka joukkohaudan päälle Israelin tyyliin."

        Surullista kyllä, näin tehdään kun halutaan väistää historian kivulloisuus.


    • Anonyymi

      Mitä kylvää sitä niittää.
      Vaikka konna tulee uskoon hän joutuu karman lain mukaan vastuuseen teoistaan.
      Joko tässä tai tulevissa elämissään.

      • Minkähän laista vastuuta mahdat tarkoittaa?


    • Anonyymi

      Uskoontulo vapauttaa kaikista vastuista. Vanhat ja tulevat pahat teot kuittautuvat.

    • Anonyymi

      Tapana rikollisuus ja vankilaelämä.
      No sitten tullaan linnassa uskoon ja Jeesus jumalana pelastaa moisesta kierteestä.
      Alkaa nuhteeton elämä.
      Lukittu ja ei voi perua.

      Noo sitten tulee se vapaus, ovi kolahtaa selän takana ja alkaa normi arki vapaudessa, eksyminen (hupsista) kaidalta tieltä, uskon polulta ja jopa uusi vankilaistunto.

      Miten se on mahdollista ettei Jumalan tahto ja teko pidä vettä?

      • Johtuu siitä, että ihminen säilyy ihmisenä uskosta huolimatta.


      • Ja etenkin Helluntaiseurakunnassa olevat ovat olleet rikollisia. Se varsinkin näkyy heistä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Johtuu siitä, että ihminen säilyy ihmisenä uskosta huolimatta.

        Jumalasta siis viis kun ihminen on, Jumalasta huolimatta.
        Kehäpäätelmä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalasta siis viis kun ihminen on, Jumalasta huolimatta.
        Kehäpäätelmä?

        ”Jumalasta siis viis kun ihminen on, Jumalasta huolimatta. Kehäpäätelmä?”

        En ihan ymmärtänyt, mitä tuossa tarkoitit.

        Vaikka ihminen saa uskon, ei hän muutu muuksi vaan pysyy yhä ihmisenä, vikoineen ja hyvine piirteineen. Uskosta saa voimaa muuttaa itseään vähän parempaan suuntaan.


    • Anonyymi

      Eräälle tuttavalleni hänen kotiinsa murtautunut varas kehui uskoon tultuaan saaneensa syntinsä anteeksi eikä maksanut varastamiaan tavaroita eikä sitä suurta rahasummaa jonka oli varastanut. Tuttavani kesäloma reissu jäi tekemättä kun se sitten uskoon tullut roisto väitti Itse Jumalan pyyhkineen sen velan maksun hänen kontoltaan pois. Tuttavani ei hänen perhettään sääliessään tehnyt poliisit ilmoitusta. Oli saanut joltain yhteiseltä tuttavalta kuulla kuka parvekkeen kautta hänen kotiinsa tullut rosvo oli ollut. Tämä tapahtui lähes viisikymmentä vuotta sitten. Rosvosta tuli helluntailainen.

      • Ei tehnyt rikosilmoitusta ja kaikki tapahtui 50 vuotta sitten. Ei kovin relevantti tarina.


    • Anonyymi

      Eikö Paavali ole murhineen nyt oikein hyvä esimerkki, kun määräsi Jeesuksen kidutuskuoleman ja surmautti Jeesuksen oppilaat, niin pääsi oikein Pyhäksi Paavaliksi, kun teki vielä omasta murhastaan kristinuskonkin?

      • Anonyymi

        En minä ole kuullut/lukenut yhdenkään uskovaisen laittaneen Paavalia edes sanallisesti vastuuseen siitä, että mitä tämä teki Jeesukselle tai hänen oppilailleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole kuullut/lukenut yhdenkään uskovaisen laittaneen Paavalia edes sanallisesti vastuuseen siitä, että mitä tämä teki Jeesukselle tai hänen oppilailleen.

        Paavali on uudenliiton voimakkain jeesuksen todistaja.

        Hänellä toimi kaikki armolahjat ja hän antoi henkensä evankeliumin tähden.

        Joka muuta väittää se on on kuuro ja sokea ja hengellisesti kuollut.


    • Anonyymi

      Itse uskoontultuani selviton kaikki väärintekoni joka suuntaan eli ne jotka muistin ja joista Pyhä Henki muistutti.
      Ei ole sen koommin karvakoipi niistä kuiskutellut, että senkin teit silloin ja silloin!

    • Anonyymi

      Minkä taakseen jättää sen edestään löytää
      Mitä kylvää sitä niittää, tässä tai seuraavissa elämissäsi.
      Karman laki on luonnonlaki.

      • Hmm. Kuka sitten tuohon uskoo.

        Taitaa olla niin, etteivät ihmiset halua unohtaa tai antaa anteeksi vaikka kuinka olisi rikoksensa sovittanut ja tullut vaikka uskoon.


    • Anonyymi

      "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on" on Jeesuksen tunnettu lausahdus, joka esiintyy Matteuksen ja Markuksen evankeliumeissa. Se tarkoittaa, että maalliset asiat, kuten verojen maksaminen keisarille, kuuluvat maalliselle vallalle, kun taas hengelliset asiat, kuten usko ja palvonta, kuuluvat Jumalalle.

      Tuolla perusteella vahingonkorvaukset kuuluvat maksettaviksi. Jumala ei vapauta veroista ja vahingonkorvauksista.

      • Aika hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Aika hyvä esimerkki.

        Kyllähän useimmat vangit, jotka tulevat uskoon, haluavat korvata aiheuttamansa vahingon, mutta koska ovat useimmiten varattomia, joutuu valitettavasti valtio usein korvausmieheksi.
        Tunnen monia entisiä rikollisia, jotka ovat yrittäneet korvata uhreille.
        Uskoontulo ei vapauta ketään korvausvelvollisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän useimmat vangit, jotka tulevat uskoon, haluavat korvata aiheuttamansa vahingon, mutta koska ovat useimmiten varattomia, joutuu valitettavasti valtio usein korvausmieheksi.
        Tunnen monia entisiä rikollisia, jotka ovat yrittäneet korvata uhreille.
        Uskoontulo ei vapauta ketään korvausvelvollisuudesta.

        Tuo oli ihan asiaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Entä kuinka hyvität varastamasi ajan, eli kuinka esim. koulukiusaaja hyvittää ajan eli ne vuodet kiusatulle jonka ajan kidutti ja kiusasi koulussa?

      • UUSI

        Ei pahoja tekoja voi aina sovittaa suoraan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos Herran henki kehottaa,niin on.Mutta jos ihminen on ihan koko sydämestään ja sielustaan antautunutJumalalle ja rukoilee,pyytää esirukousta, niin kyllä Herran Henki auttaa. En ole koskaan kuullut, enkä lukenut,että koko elämä menisi velkojen maksuun.
      Itselläni oli vaikeita asioita uskoontultuani.Yksikin firma,jonne menin selvittämään,yllätys yllätys, sitä ei enää ollut.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      94
      3732
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      45
      3114
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      97
      2719
    4. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      57
      2420
    5. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2388
    6. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      127
      2359
    7. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2357
    8. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      21
      2274
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      22
      2215
    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2070
    Aihe