Kun rikollinen tulee uskoon onko hänen Jumalalta anteeksi saamisesta huolimatta hyvitettävä esim. aiheuttamansa taloudelliset vahingot? Vaikka siihen ei loppuelämä riittäisi, valittava köyhyys jotta voi hyvittää uhreilleen.
Kun rikollinen tulee uskoon
Anonyymi-ap
28
171
Vastaukset
- Anonyymi
tapahtuuko näin , koko loppuelämän 🤔 itse en usko , koska ei seepra raidoistaan pääse 🤣
Tottakai tulee pyytää anteeksi kaikki väärät tekonsa ja sovittaa ne myös lain puitteissa jos on lakia rikkonut.
- Anonyymi
Ja jokainen killinki minkä evankelioimis reissuiltaan tienaa uhreille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jokainen killinki minkä evankelioimis reissuiltaan tienaa uhreille!
Kuka heistä niin tekisi? Hehän ovat uudestisyntyneitä ja vanha minä on kuollut, eikä kuolleet mitään maksele.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Ja jokainen killinki minkä evankelioimis reissuiltaan tienaa uhreille!
Jos laki niin määrää.
- Anonyymi
uskovainen.aitolainen kirjoitti:
Jos laki niin määrää.
Moraalinen kysymys. Pitääkö hyvittää myös teot, jos mahdollista, joista ei ole tuomittu, niitähän elämäntapakriminaalilla on aina kosolti enemmän kuin tuomioita.
Ja voiko esimerkiksi joku huumetukkuri edes tekojaan hyvittää sen suhteen mitä hän on teoillaan aiheuttanut? Hyvä ehdotus tuossa, joka killinki, jonka elämässään tienaa uhreille, eli tässä tapauksessa huumeiden vastaiselle työlle, monta elämää tuollainen on pilannut.
No, oikeassa elämässä näin ei tehdä, kun jaloilleen päästään mennään autokauppaan ja se auto ostetaan itselle.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Moraalinen kysymys. Pitääkö hyvittää myös teot, jos mahdollista, joista ei ole tuomittu, niitähän elämäntapakriminaalilla on aina kosolti enemmän kuin tuomioita.
Ja voiko esimerkiksi joku huumetukkuri edes tekojaan hyvittää sen suhteen mitä hän on teoillaan aiheuttanut? Hyvä ehdotus tuossa, joka killinki, jonka elämässään tienaa uhreille, eli tässä tapauksessa huumeiden vastaiselle työlle, monta elämää tuollainen on pilannut.
No, oikeassa elämässä näin ei tehdä, kun jaloilleen päästään mennään autokauppaan ja se auto ostetaan itselle.
-a-teisti-Miten te ateistit toimitte?
- Anonyymi
uskovainen.aitolainen kirjoitti:
Miten te ateistit toimitte?
En tiedä muista kuin itsestäni. Ei ole kummempia rikoksia takana, jokunen ylinopeussakko, yksi käräjille mennyt hävyttömän törkeä ylinopeus, josta korttikin jonkin aikaa pois. Maksoin mitä valtio halusi ja otin opikseni. Ja nuoruudessa kätkentärikos. Varastetut kätkemäni tavarat palautuivat omistajalle. Siinäpä ne. Ei velkaa siis mihinkään, ei rahallista eikä moraalista näissä asioissa.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
En tiedä muista kuin itsestäni. Ei ole kummempia rikoksia takana, jokunen ylinopeussakko, yksi käräjille mennyt hävyttömän törkeä ylinopeus, josta korttikin jonkin aikaa pois. Maksoin mitä valtio halusi ja otin opikseni. Ja nuoruudessa kätkentärikos. Varastetut kätkemäni tavarat palautuivat omistajalle. Siinäpä ne. Ei velkaa siis mihinkään, ei rahallista eikä moraalista näissä asioissa.
-a-teisti-Miksi sitten uskovien pitäisi tietää mitä muut uskovat tekevät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä muista kuin itsestäni. Ei ole kummempia rikoksia takana, jokunen ylinopeussakko, yksi käräjille mennyt hävyttömän törkeä ylinopeus, josta korttikin jonkin aikaa pois. Maksoin mitä valtio halusi ja otin opikseni. Ja nuoruudessa kätkentärikos. Varastetut kätkemäni tavarat palautuivat omistajalle. Siinäpä ne. Ei velkaa siis mihinkään, ei rahallista eikä moraalista näissä asioissa.
-a-teisti-Ihmisiä ei kuseteta ja teoista kannetaan vastuu. Niin ajattelen. Älä tee sellaista mistä et voi vastuuta kantaa.
-a-teisti- - Anonyymi
Asia sovittiin kyllä jo ennen sovitteluprosessia, mutta yhteiskunta vaati virallisen sovinnon.
No, vauhdilla lähti kämpästääme ja sai matkalla rappukäytävään joitakin kolhuja, oli oven karmi edessä ja kova lattia rappukäytävässä ja soitti poliisin. Mutta tehty mikä tehty, se oli sitten virallista. Poliisit viivähtivät kämpässämme viisi minuuttia, että on tämmöinen ilmoitus nyt tehty. Minä siihen, että jaa. Poliisit joo, pitää tämä nyt kirjata. Mitätön juttu, laserettiin ei joutunut kukaan.
-a-teisti- - Anonyymi
uskovainen.aitolainen kirjoitti:
Miksi sitten uskovien pitäisi tietää mitä muut uskovat tekevät?
Eikös moraalinen suoraselkäisyys ole aitouskovaisuuden mittari? Vai eikö se olekaan? 🤔
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös moraalinen suoraselkäisyys ole aitouskovaisuuden mittari? Vai eikö se olekaan? 🤔
-a-teisti-Eikö ateistit olekaan moraalisia olentoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ateistit olekaan moraalisia olentoja?
Ateismi on jumalan HAHMON kieltämistä, ei moraalin.
Kristityt on järjen ateisteja. Niin typeriä juttuja välillä.
Maallinen on maallinen ja taivaallinen on taivaallinen.
Kaikkihan on maksettava eikös juu..mitä tässä maailmassa velkaantuu.
Anna keisarille mikä keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on.- Anonyymi
Tietenkin maallinen oikeuslaitos pitää huolen maallisten asioiden hyvityksestä. Mutta jos kadut ja teet parannusta vilpittömästi, niin Jeesus on luvannut armahtaa sinuakin, jolloin rötöksesi ei vaikuta pelastukseen. Oikeuslaitos määrää rangaistuksesi, mutta Jeesus kantaa sinua pahojen aikojen yli, kun muuri ympäröi sinua joka puolelta. Jos pysyt uskossasi, niin alat huomata tärkeät ja turhat asiat ja viimein huomaat eläväsi ihanaa siunattua elämää niillä ehdoilla, jotka sinulla on.
- Anonyymi
Eiku jumalahan antaa kaiken anteeksi kun vaan katuu ja tulee mielellään "uskoon". Saa anteeksi vaikka toisen ihmisen tappamisen ja sielu taivaaseen menee että heilahtaa.
- Anonyymi
Niin antaakin, myös sinulle.
- Anonyymi
Jeesus jätti tehtävän uskovaisille.
Joh 20:23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.
Jotkut vaan meinaa unohtaa tämän kohdan, mutta eiväthän he noudata Jeesuksen sanoja muutenkaan, haluavat vain itselleen hyvän olon "Jeesuksessa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus jätti tehtävän uskovaisille.
Joh 20:23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.
Jotkut vaan meinaa unohtaa tämän kohdan, mutta eiväthän he noudata Jeesuksen sanoja muutenkaan, haluavat vain itselleen hyvän olon "Jeesuksessa".Nimikristityt ovat juuri tollasia.
- Anonyymi
Läpinäkyvyys on hienoa, kerrassaan hienoa. Joka sen taitaa käsittää, se käsittäkään.
- Anonyymi
Kun tulin uskoon yritin korvata kaikki vanhat rötökseni. Se onkin aika homma koettaa muistaa ja selvitellä asiat uhrien kanssa. Rikos ei kannata.
Vein rahaa äidin kukkarosta ja ostin karkkia. Rikos oli kuulemma vanhentunut. Ei rangaistusta.
Omenavarkaus. Tämä olikin kinkkinen keisi. Talo oli jo purettu, omistajat kuolleet, tonttiakaan ei enää ollut olemassa, koska sen yli oli tehty uusi kaava. Jäi selvittämättä.
Naapurin rivarityömaalta varastetut styroks-levyt (teimme lauttoja) ja sähkömiehen putket (keihäitä) ja hiltin panokset. Soitin työmaan urakoitsijalle vuosien päästä. Kun kuuli rikoksen "vähäisyyden", sanoi että on tässä vähän kiire ja antoi anteteksi.
Armeijasta tuodut "muistoesineet" palautin esikuntaan. Vääpeli ei enempiä kysellyt. Lomilla rikotut silmälasit olin maksattanut armeijalla. Vääpeli sanoi että pistä ne rahat kiertoon hyväntekeväisyyteen.
Matkustin yhden vuoden väärennetyllä bussikortilla paikallisbusseissa. Tämä olikin kallein rötös. Maksoin vuosilipun takautuvasti iikenneyhtiölle.
Kaikkea muutakin varmasti oli jotka hoidin parhaan kykyni ja muistini mukaan. Nämä tuli tässä mieleen.
"Mutta Sakkeus astui esiin ja sanoi Herralle: "Katso, Herra, puolet omaisuudestani minä annan köyhille, ja jos joltakulta olen jotakin petoksella ottanut, niin annan nelinkertaisesti takaisin". Luuk 19.8
Terv.serious- Anonyymi
"Omenavarkaus. Tämä olikin kinkkinen keisi. Talo oli jo purettu, omistajat kuolleet..."
Ehkä he ovat Taivaassa ja ehkä pääset asian selvittämään sitten myöhemmin.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Omenavarkaus. Tämä olikin kinkkinen keisi. Talo oli jo purettu, omistajat kuolleet..."
Ehkä he ovat Taivaassa ja ehkä pääset asian selvittämään sitten myöhemmin.
-a-teisti-Sanan mukaan kaikki entinen on silloin jäänyt taakse, joten epäilen, että keisini tulisi vielä puheeksi. Taivaan valtakunnassa on varmasti monenlaista uutta juttua. Ehkä alkajaisiksi kuunnellaan pari vuotta hiljaa, mitä Isällä on sanottavaa.
Terv.serious
- Anonyymi
Periaatteessa, jos suinkin mahdollista: kyllä näin on.
Aineellisten rikosten kohdalla: mikäli mahdollista, esim. varastettu / laiton omaisuus palautetaan / korvataan sen omistajalle. Myös esim. varastetun tavaran / rahan / omaisuuden kätkentä, eli tietäen hallussaan olevan omaisuuden olevan, joskin jonkun toisen, joltain muulta anastamaa, ei se koskaan tee mainitusta tavarasta / rahasta kätkijän omaa. Se on varastettua, vaikkei itse hallussapitäjä olisi sitä suoraan itse varastanut.
Rikokset, joita ei voi tehdä tyhjäksi, kuten henkirikokset, seksuaalirikokset, muut väkvaltarikokset: pysyy kaukana uhreistaan ja / tai näiden läheisistä. Jos asianomaisia lisää loukkaamatta voi, niin esittää pahoittelunsa ("anteeksipyyntö" olisi vain uhrin taakan lisäämistä, tekijä ei voi odottaa anteeksiantoa). Hän voi kysyä uhrilta / omaisilta, kuinka hän voisi edes hiukan auttaa aiheuttamassaan tuskassa. Rahaa ei kannata itse tarjota, mutta jos uhri sitä pyytää, niin oltava valmis maksamaan kohtuullinen summa.
Itse tehtyä asiaa hän ei kuitenkaan voi koskaan tehdä tekemättömäksi ja uhrin kokemuksistaan saamansa traumat voivat olla pysyvät.- Anonyymi
Ihmisten anteeksianto ja Jumalan anteeksianto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.
Jos Jumala on antanut anteeksi, se on tekjän iankaikkisuuden kannalta sillä anteeksiannettu, antoivat uhrit anteeksi tai eivät.
Rikollisen on kuitenkin, Jumalan sanan vuoksi kaduttava ja aidolla parannuksen mielellä pyrittävä itsekin selvittämään asiaa "riitapuolensa kanssa". Tämä on Jeesuksen opetus. Kuinka asia tämän ihmisen kanssa sitten ratkeaa, ei ole oleellisinta, vaan se, että tekijä itse aidosti halusi selvittää asiaansa ja korvata takaisin sen minkä voi.
Varastettu omaisuus ei koskaan muutu omaksi, sillä on aina olemassa oikea omistajansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten anteeksianto ja Jumalan anteeksianto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.
Jos Jumala on antanut anteeksi, se on tekjän iankaikkisuuden kannalta sillä anteeksiannettu, antoivat uhrit anteeksi tai eivät.
Rikollisen on kuitenkin, Jumalan sanan vuoksi kaduttava ja aidolla parannuksen mielellä pyrittävä itsekin selvittämään asiaa "riitapuolensa kanssa". Tämä on Jeesuksen opetus. Kuinka asia tämän ihmisen kanssa sitten ratkeaa, ei ole oleellisinta, vaan se, että tekijä itse aidosti halusi selvittää asiaansa ja korvata takaisin sen minkä voi.
Varastettu omaisuus ei koskaan muutu omaksi, sillä on aina olemassa oikea omistajansa.Jeesuksen Vuorisaarnaa:
Matteus 5:25
Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
Tässä "vankeudella" myös hengellisesti viitataan iankaikkiseen kadotukseen.
- Anonyymi
Eikös Sakkeus anna riittävää mallia, mikä estää näkemästä, kaihiko se siinä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?901757- 851242
- 1101123
- 71954
- 102884
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56828- 47741
- 36732
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47681- 33663