Translaki ja Sodoma ja entä sitten?

Täällä äimistellään sillä, että Suomeen on tulossa uusi translaki, joka on oikeastaan kaikialla muualla läntisessä maailmassa voimassa. Väitetään että tuo laki tuo Suomen päälle Sodoman.

Nyt pitää kysyä, että miksi ihmeessä tuo "Sodoma" ei ole tullut niiden valtioiden "päälle" joissa tuo moderni laki on jo voimassa? Miksi yksikään niistä ei ole tuhoutunut meteoriitin alle?

Toinen aiheeseen liittyvä väite on, että laki kaventaa oikeuksia? Mitä ihmeen "oikeuksia"? Kertokaa nyt hyvät hihhulit mitä sellaista ette saa enää tehdä translain myötä, mitä saitte tehdä Kekkosen aikana?

157

823

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luuletko tosiaan saavasi tähän asiallisia vastauksia? Korkeintaan joku fundis kommentoi sinulle että "TAAS SINÄ PILKKAAT!!".

      • Anonyymi

        Itse kun kysyt ja kysymykseesi pikaisesti itse vastaat, voitkin olla hyvin tyytyväinen saatuihin vastauksiin!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse kun kysyt ja kysymykseesi pikaisesti itse vastaat, voitkin olla hyvin tyytyväinen saatuihin vastauksiin!!!!

        Hölmö. Piti saada sinne joku vastaus, että joku tulisi tarkistamaan tilannetta. Vai olisiko ollut parempi että olisin kirjoittanut tuon tekstin anonyyminä....?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Hölmö. Piti saada sinne joku vastaus, että joku tulisi tarkistamaan tilannetta. Vai olisiko ollut parempi että olisin kirjoittanut tuon tekstin anonyyminä....?

        Niin, saihan sinä vastauksen itseltäsi! Mitä siis ruikutat? Vai etkö ole tyytyväinen omaan vastaukseesi?


      • Anonyymi

        NO NIIN SODOMA ON VÄKIVALTAA SEN ALYE ON JORDAN ARABIASSA JERUSALEM ALUE SIIONISTA SIINAILLE JA SIELLÄ ON LOPUNAJAN HARMAGEDDONIT. SIELLÄ ON HUUMEMYYBTI KASINOT YÖKERHOT VARASTETTUA ANTAA MENNÄ SINNE KUTEN KUULUU LOPPUAIKA TOTEUTUU.


      • Anonyymi

        SODOMAN SYNTI ON VÄKIVALTA koita kuule lopettaa joukkoraiskaukset.


    • Anonyymi

      En tiedä mitään translaista mutta kun pahuus tulee lainmukaiseksi linjaksi niin käy lopulta samoin kuin maya-kulttuureissa joiden katoamista dokumenteissa ihmetellään.

      Kun tulee kohta viimeinen sota ja metropolit kaatoaa niin 20 vuoden kuluttua lapsista kukaan ei edes tiedä että täällä oli jotain metropoleja ja sodoman ihailua.

      • Anonyymi

        Ei kuulkaa katsokaas kun nää Sodoman sumynagogat siirtyy Israeliin missä on harmageddon alue ja loppu näytös siellä. Menkää siis.


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen pahuus? Teidän uskovien elämä tuntuu olevan aika raskasta kun kaikessa näette vain pahuutta ja negatiivista. Ehkä kannattaisi heittää tuo uskontosi mäkeen ja alkaa elämään onnellista elämää?


    • Anonyymi

      Eiköhän nuo tuhon voimat ole jo aika selvällä tavalla matkalla kun jo ydinaseistakin jo puhutaan ja tuomiopäivän ydinsukellusvene on jo jossain matkalla.

      • Anonyymi

        "Ydinaseista on puhuttu ainakin vuodesta 1945 lähtien."

        Ymmärrän yli ymmärryksesi menevän tuskasi, tuhon aikakautta kun nyt elämme, niin ihmisen psyyke tosiaan toimii monilla yllättävillä tavoilla kun pitää vaistomaisesti torjua todellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ydinaseista on puhuttu ainakin vuodesta 1945 lähtien."

        Ymmärrän yli ymmärryksesi menevän tuskasi, tuhon aikakautta kun nyt elämme, niin ihmisen psyyke tosiaan toimii monilla yllättävillä tavoilla kun pitää vaistomaisesti torjua todellisuutta.

        Ei tässä mitään tuskaa ole. 1945 vuonna amerikkalaiset "jumalan ohjauksessa" jysäyttivät ensimmäiset ja siitä se varustelua lähti. Joskus aikoinaan noita aseita oli vielä enemmän mitä tänä päivänä mutta joka tapauksessa moninkertaisesti voitaisiin tuhota "pallo"

        Kun nyt kuitenkin elämme jo vuotta 2022 niin hyvin vaikea on uskoa, että joidenkin seksuaalivähemmistöjen vai miksi noita nyt sitten kutsutaankaan tekemiset olisivat kovinkaan suuressa roolissa, etenkin kun heitä arvoidaan olevan noin 3-5% väestöstä .


      • Vai että vasemmisto ja ateistit liputtavat Putinin puolesta? Samalla kuitenkin on syytä muistaa, kuinka eräs ministeri heilutteli homo-lippua Venäjällä ja kuinka tällä palstalla paheksuttiin asiaa fundisten parissa ja vaadittiin Arhin eroa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11662706/arhinmaki-heilutti-homolippua-moskovassa!

        Lisäksi pitää ihmetellä "logiikkasi". Patriarkka Kirill on siunannut sotaa, sanomalla että kyse on taistelu länsimaisia arvoja - kuten homoliittoja ja naisten tasa-arvoa - vastaan. Eli Kirill vastustaa juuri niitä samoja arvoja, joita palstan hihhulit myös vastustavat.

        PS. Sovitaan että sinun kirjoitus oli pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla noin pösilö....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai että vasemmisto ja ateistit liputtavat Putinin puolesta? Samalla kuitenkin on syytä muistaa, kuinka eräs ministeri heilutteli homo-lippua Venäjällä ja kuinka tällä palstalla paheksuttiin asiaa fundisten parissa ja vaadittiin Arhin eroa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11662706/arhinmaki-heilutti-homolippua-moskovassa!

        Lisäksi pitää ihmetellä "logiikkasi". Patriarkka Kirill on siunannut sotaa, sanomalla että kyse on taistelu länsimaisia arvoja - kuten homoliittoja ja naisten tasa-arvoa - vastaan. Eli Kirill vastustaa juuri niitä samoja arvoja, joita palstan hihhulit myös vastustavat.

        PS. Sovitaan että sinun kirjoitus oli pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla noin pösilö....

        Kyllä sitä nyt leikitään Kieltäjä-Juudasta niin, että korvat heiluu!!! SKP, Demarit, vihreät ja muut vasemmistolaiset olivat tunnetusti Venäjän ja sen edeltäjän edessä vuosikymmeniä täysin rähmällään ja nyt sitten yritetään valkomaalausta niin, että ollaan kaatumassa selälleen! Vasta Putinin raukkamainen hyökkäys Ukrainaan toisen kerran avasi silmät heiltäkin. O tempora, o mores! Lue nyt vähän lähiaikojen historiaa, opettajaraukka.
        k_v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä nyt leikitään Kieltäjä-Juudasta niin, että korvat heiluu!!! SKP, Demarit, vihreät ja muut vasemmistolaiset olivat tunnetusti Venäjän ja sen edeltäjän edessä vuosikymmeniä täysin rähmällään ja nyt sitten yritetään valkomaalausta niin, että ollaan kaatumassa selälleen! Vasta Putinin raukkamainen hyökkäys Ukrainaan toisen kerran avasi silmät heiltäkin. O tempora, o mores! Lue nyt vähän lähiaikojen historiaa, opettajaraukka.
        k_v

        Lisäksi voin mainita, että olin aikanaan vuosikymmeniä sitten SDPn jäsenkin, mutta avasin silmäni jo edellisen hyökkäyksen vuoksi. Monia vuosia elin kyllä vasemmistopolitiikan valheen pettämänä ja se on ainoa asia, jota syvästi kadun. Kävin joskus morjestamassa Tuomiojaakin ja sain ihan kätelläkin. Hyi!
        k_v


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi voin mainita, että olin aikanaan vuosikymmeniä sitten SDPn jäsenkin, mutta avasin silmäni jo edellisen hyökkäyksen vuoksi. Monia vuosia elin kyllä vasemmistopolitiikan valheen pettämänä ja se on ainoa asia, jota syvästi kadun. Kävin joskus morjestamassa Tuomiojaakin ja sain ihan kätelläkin. Hyi!
        k_v

        No kuule minä olen kinannut Tuomiojan kanssa jo vuosikausia sähköpostin kautta siitä, että Suomen tulisi liittyä Natoon. Mauno Koiviston suurin virhe oli se, että hän ei vienyt Suomea Natoon. Se olisi ollut silloin pelkkä ilmoitusasia itään päin, kun Venäjä oli sekaisin. Jeltsin pyöri kännissä ja oligargit varastivat omaisuutta minkä ehtivät ynnä mafia piti valtaa isoissa kaupungeissa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ydinaseista on puhuttu ainakin vuodesta 1945 lähtien."

        Ymmärrän yli ymmärryksesi menevän tuskasi, tuhon aikakautta kun nyt elämme, niin ihmisen psyyke tosiaan toimii monilla yllättävillä tavoilla kun pitää vaistomaisesti torjua todellisuutta.

        Stanistien synnit muuten ikävää heille kuoleman jälkeen joutuu selvittämään. Menkää nyt heti tunnustamaan rikokset murhat kavallukset mitä on ennen kuolemaa. Ja muutto Arabiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä mitään tuskaa ole. 1945 vuonna amerikkalaiset "jumalan ohjauksessa" jysäyttivät ensimmäiset ja siitä se varustelua lähti. Joskus aikoinaan noita aseita oli vielä enemmän mitä tänä päivänä mutta joka tapauksessa moninkertaisesti voitaisiin tuhota "pallo"

        Kun nyt kuitenkin elämme jo vuotta 2022 niin hyvin vaikea on uskoa, että joidenkin seksuaalivähemmistöjen vai miksi noita nyt sitten kutsutaankaan tekemiset olisivat kovinkaan suuressa roolissa, etenkin kun heitä arvoidaan olevan noin 3-5% väestöstä .

        JEHOVAT VAAN EI OSAA LUKEA KARTTAA ETTÄ ISRAELIN ALUEELLA ON JISREELIN ALUD MISSÄ ON HAR MAGEDDON. JA LOPUN AJAN SODOMAN ALUETTA KOKO ALUE.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Vai että vasemmisto ja ateistit liputtavat Putinin puolesta? Samalla kuitenkin on syytä muistaa, kuinka eräs ministeri heilutteli homo-lippua Venäjällä ja kuinka tällä palstalla paheksuttiin asiaa fundisten parissa ja vaadittiin Arhin eroa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/11662706/arhinmaki-heilutti-homolippua-moskovassa!

        Lisäksi pitää ihmetellä "logiikkasi". Patriarkka Kirill on siunannut sotaa, sanomalla että kyse on taistelu länsimaisia arvoja - kuten homoliittoja ja naisten tasa-arvoa - vastaan. Eli Kirill vastustaa juuri niitä samoja arvoja, joita palstan hihhulit myös vastustavat.

        PS. Sovitaan että sinun kirjoitus oli pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla noin pösilö....

        ONKO SULLA JOKU EPÄ JUMALA TÄÄLLÄ SEN NIMEÄ MAINOSTAT. JEESUS ON JUMALA. STALIN DAVID JA MOOSES ON KUOLLUT MYÖS MUUT JUMALAT.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kuule minä olen kinannut Tuomiojan kanssa jo vuosikausia sähköpostin kautta siitä, että Suomen tulisi liittyä Natoon. Mauno Koiviston suurin virhe oli se, että hän ei vienyt Suomea Natoon. Se olisi ollut silloin pelkkä ilmoitusasia itään päin, kun Venäjä oli sekaisin. Jeltsin pyöri kännissä ja oligargit varastivat omaisuutta minkä ehtivät ynnä mafia piti valtaa isoissa kaupungeissa...

        "No kuule minä olen kinannut Tuomiojan kanssa jo vuosikausia sähköpostin kautta siitä, että Suomen tulisi liittyä Natoon....." Uskon kyllä väitteesi sen perusteella, että kinaat täälläkin aina hivenen asian sivusta.


      • Ei vaan ihan faktaa. Siihen kuuluu muun muassa äärioikeistoa ja uskonnollisia tahoja. Liikkeen tavoitteena on heikentää naisten ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjen asemaa yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ei vaan ihan faktaa. Siihen kuuluu muun muassa äärioikeistoa ja uskonnollisia tahoja. Liikkeen tavoitteena on heikentää naisten ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjen asemaa yhteiskunnassa.

        On vain alettu syyttämään antigender-liikkeestä niitä, jotka ovat eri mieltä avioliitosta, abortista, sukupuoliin liittyvistä asioista, ääripään ajamasta liian yksisilmäisestä ja haitallisesta gender-ideologiasta. Gender-ideologia on uusi ilmiö, eivät konservatiivien näkemykset näistä asioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On vain alettu syyttämään antigender-liikkeestä niitä, jotka ovat eri mieltä avioliitosta, abortista, sukupuoliin liittyvistä asioista, ääripään ajamasta liian yksisilmäisestä ja haitallisesta gender-ideologiasta. Gender-ideologia on uusi ilmiö, eivät konservatiivien näkemykset näistä asioista.

        Jopa heitit voltin! Vai että jokin ideologia onkin kokonaan uusi juttu eikä sillä ole mitään tekemistä konservatiivien kanssa? Heh hehe hehe hee. Se on kuule ihan sama millaiseen käärepaperiin joku vanha juttu kääritään, ei se siitä muutu.

        Jos joku näyttää jänikseltä, se liikkuu kun jänis, se syö kuin jänis ja se lisääntyy kuin jänis, niin kyllä se silloin on jänis. Ei siitä kettua saa millään ilveellä. Eikä ilveksellä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jopa heitit voltin! Vai että jokin ideologia onkin kokonaan uusi juttu eikä sillä ole mitään tekemistä konservatiivien kanssa? Heh hehe hehe hee. Se on kuule ihan sama millaiseen käärepaperiin joku vanha juttu kääritään, ei se siitä muutu.

        Jos joku näyttää jänikseltä, se liikkuu kun jänis, se syö kuin jänis ja se lisääntyy kuin jänis, niin kyllä se silloin on jänis. Ei siitä kettua saa millään ilveellä. Eikä ilveksellä.

        Teikäläiset kääritte uusiin papereihin vanhat jutut ja muutatte niiden merkityksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläiset kääritte uusiin papereihin vanhat jutut ja muutatte niiden merkityksen.

        Kaikki - siis aivan kaikki - "uudet" ajatukset on esitetty tuhansia kertoja aikaisemmin ihmiskunnan historiassa. Niin sanotut vallankumoukset ovat aina "konservatiivisia". Ne nostavat esille vanhoja, useaan kertaa kierrätettyjä aatteita....


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Juuri tässä pukkaan kolmatta maailmansotaa. Kyllä tässä uhkaa palaa moni "Sodoma" radioaktiiviseksi tuhkaksi.

      • Anonyymi

        Daniel 7:5

        Ja katso, oli toinen eläin, karhun kaltainen, joka seisoi toisella suunnalla, ja sillä oli kolme kylkiluuta suussaan hampaitten välissä. Sille sanottiin: "Nouse, syö paljon lihaa."


      • Anonyymi

        ILMESTYSKIRJAN MUKAAN SODOMAN ALUE ON ISRAEL EGYPTI ARABIA SIKSI NE KUULUU VIEDÄ SINNE MISTÄ TULI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Daniel 7:5

        Ja katso, oli toinen eläin, karhun kaltainen, joka seisoi toisella suunnalla, ja sillä oli kolme kylkiluuta suussaan hampaitten välissä. Sille sanottiin: "Nouse, syö paljon lihaa."

        DANIEL ON KUOLLUT JUNALAUTA JO ENNEN JEESUSTA MIKSI TE SEKOILETTE TARUIHIN.


      • Eivät tämän palstan hihhulit nyt halua lukea moista tekstiä. Se pitää nollata kun se on niin "ikävää" vaikka omissa aatoksissa ovatkin samaa mieltä. Kuten tällä palstalla on usein tullut vastaan...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Eivät tämän palstan hihhulit nyt halua lukea moista tekstiä. Se pitää nollata kun se on niin "ikävää" vaikka omissa aatoksissa ovatkin samaa mieltä. Kuten tällä palstalla on usein tullut vastaan...

        Suomen aitouskovat ovat niin vetelää porukkaa että tosiaan korkeintaan päiväunissaan haaveilevat moisesta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Eivät tämän palstan hihhulit nyt halua lukea moista tekstiä. Se pitää nollata kun se on niin "ikävää" vaikka omissa aatoksissa ovatkin samaa mieltä. Kuten tällä palstalla on usein tullut vastaan...

        Olet sinä melkoinen hihhuli.🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen aitouskovat ovat niin vetelää porukkaa että tosiaan korkeintaan päiväunissaan haaveilevat moisesta.

        Olet itse kuin ruikkupaska!


      • Kirilin aatemaailman on vääristynyt täydellisesti. Pystyykö hän itsekään uskomaan moiseen?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kirilin aatemaailman on vääristynyt täydellisesti. Pystyykö hän itsekään uskomaan moiseen?

        Tuskin sinäkään itseesi?


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus ja aito.lainenkin on mukana peukuttamassa.

    • Anonyymi

      Sodoma seksi suosituinta pornossa.
      Hetero seksissä!

    • Anonyymi

      Hihhuleita loukkaa se että eivät saa päättää muiden puolesta, muiden elämästä. Minä en kuulu ko. asiassa vähemmistöön, minä en translakia henkilökohtaisesti tarvitse, jotkut toiset tarvitsevat, eikä se minua haittaa, miksi haittaisi, ei se minulta mitään pois ota, eikä hihhuleiltakaan. Uusi translaki ei vaikuta hihhuleihin eikä minuun mitenkään. Voimme toimia kaikessa niin kuin ennenkin.

      Eivätkö hihhulit todellakaan tajua vai heittäytyvätkö vain tyhmiksi. Niin tai näin, niin keskustelu heidän kanssaan on hedelmätöntä, koska heidän argumentointinsa on niin onttoa.

      • Anonyymi

        Niinpä perään voi jysäyttää niin miestä kuin naista jos nuo siitä nauttii, hyppysellinen taikaa kankeen ja panoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä perään voi jysäyttää niin miestä kuin naista jos nuo siitä nauttii, hyppysellinen taikaa kankeen ja panoksi.

        Ei ihan heti uskoisi että kyseessä on luterilaisuus palsta.


      • "Uusi translaki ei vaikuta hihhuleihin eikä minuun mitenkään. Voimme toimia kaikessa niin kuin ennenkin."

        Aivan, kuten ei muidenkaan vähemmistöjen saamat oikeudet.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Uusi translaki ei vaikuta hihhuleihin eikä minuun mitenkään. Voimme toimia kaikessa niin kuin ennenkin."

        Aivan, kuten ei muidenkaan vähemmistöjen saamat oikeudet.

        Kyllä se vaikuttaa koska meistä tehdään vihapuhujia sen takia.


    • Anonyymi

      En ole epävarma sukupuolestani, tehköön sukupuolenvaihtajat vaihtonsa.
      Vihaajien tulis hyväksyä sekalaisen sukupuolensa niin transviha lakkaisi.

      👻

      • Anonyymi

        Ne lliittyy niillä yhteen!


    • Anonyymi

      Suodaan Mestarin tehdä oudot tekonsa poissa silmistä ja mielestä.

    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Iltasanomissa törmää palstaltakin yllättävän tutun kuuluisiin ilmaisuihin.

      " Internetiin perustuvaa manipulaatiota ja psykoteknologiaa käyttämällä uusi hallitus on muuttanut Ukrainan valtiosta totalitaariseksi hyperlahkoksi. Kiovan viranomaiset olivat ensimmäisiä, jotka muuttuivat sotafanaatikoiksi, joiden näkemykset ovat päinvastaisia normaalien ihmisten näkemysten kanssa, Pavlov sanoi."(IS)

      • Siis et ollenkaan huomannut että kuka näin sanoi? Pavlov. Hänellä lienee asema Venäjän hallinnossa. Mutta kun sinä et tuttuun tyyliin linkittänyt mitään uutista tähän mukaan...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis et ollenkaan huomannut että kuka näin sanoi? Pavlov. Hänellä lienee asema Venäjän hallinnossa. Mutta kun sinä et tuttuun tyyliin linkittänyt mitään uutista tähän mukaan...

        ArtoTTT

        Löytyy IS seuraa sotaa osiosta, mitetin vain että Venäläisten puheet ihan kuin palstan vakioateisteilla, mistähän johtuu?


      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Etkös sinä jo aloituksessa nimeä uskovaiset hihhuleiksi, muitakin vastaavia ilmaisuja muistelen teidän käyttäneen mm. ääriuskovainen, fundamentalisti, fanaatikko jne jne. Tällainen nimittely jatkuu lähes viestistä toiseen.


      • Anonyymi

        Uskovaisilla ei ole logiikkaa!


      • ”Iltasanomissa törmää palstaltakin yllättävän tutun kuuluisiin ilmaisuihin.”

        Siinä mielessä kyllä, kun eräät harvat uskovat kääntelevät (kuin Ahvio ikään) tosiasiat nurin päin. Eli mitä itse tehdään, siitä muita syytetään.

        Kyse lienee Venäjän turvallisuusneuvoston apulaispääsihteeri Aleksei Pavlovista, joka noudattaa Putinin sotapropagandaa.

        Tämän Pavlovin mukaan Ukrainan "desatanisaatio" on kiireellistä, mutta vielä kiireellisempää on Ukrainan "desatanisaatio".
        ”Pavlov sanoo, että Ukrainassa on satoja lahkoja ja koko Ukrainan yhteiskuntaa lävistävät "fanaatikot", jotka haluavat hylätä Venäjän ortodoksisen kirkon, islamin ja juutalaisuuden arvot.”

        Tosiasiat ovat juuri päinvastoin.

        Tällä ”…retoriikalla Venäjä saattaa yrittää vähentää hajaannusta armeijassaan eri uskonnollisten ryhmien välillä ja kannustaa uskonnollisia vähemmistöjä värväytymään mukaan Venäjän hyökkäyssotaan.”
        Yle ”Venäjän turvallisuusneuvoston virkamies: Ukrainan "desatanisaatio" on kiireellistä” 26.10.2022

        Kun Venäjä lähti sotimaan Ukrainaan, alkoi Jewish Agency auttaa juutalaisia muuttamaan Israeliin. Heitä on muuttanut yli 20 000 vainojen pelossa. Sikäläinen rabbi joutui muuttamaan, koska vastusti sotaa.
        Venäjä yrittää kaikin tavoin tehdä tästä järjestöstä ”ulkomaisen agentin”.

        Venäjän ortodoksinen kirkko on kuuluisa antisemitismistään.

        Ukraina oli lyhyen aikaa vuonna 2019 ensimmäinen Israelin ulkopuolinen maa, jossa sekä valtion päämies että hallituksen johtaja olivat juutalaisia. Eli pääministeri ja presidentti. Tänä syksynä presidentti Volodymyr Zelenskyi onnitteli Ukrainan juutalaisyhteisöä sekä juutalaisia ympäri maailman Rosh hashananina.
        Kymmenet tuhannet hasidijuutalaiset kokoontuivat Ukrainassa pyhiinvaellukselle Rosh hashananina. Jerusalem Post on vastikään valinnut maailman vaikutusvaltaisimmaksi juutalaiseksi Zelenskyin.
        Israelin puolustusministeri Benny Gantz on selkeästi sanonut: ”…Israel tukee ja seisoo Ukrainan, Naton ja lännen rinnalla” ja jatkaa humanitaaristen ja puolustustarvikkeiden lähettämistä…”
        Nyt yhteistyötä tehdään niin ilmahälytysjärjestelmän kehittämisen kuin tiedustelun alalla.

        Venäjä on ostanut droneja Iranista, mutta Israel tuhosi Iranin dronetehtaan Syyriassa.

        Venäjä muuten lähettää teurastettavaksi etenkin muslimeja, eli jotain ”pudistusta” Putinilla on meneillään.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Iltasanomissa törmää palstaltakin yllättävän tutun kuuluisiin ilmaisuihin.”

        Siinä mielessä kyllä, kun eräät harvat uskovat kääntelevät (kuin Ahvio ikään) tosiasiat nurin päin. Eli mitä itse tehdään, siitä muita syytetään.

        Kyse lienee Venäjän turvallisuusneuvoston apulaispääsihteeri Aleksei Pavlovista, joka noudattaa Putinin sotapropagandaa.

        Tämän Pavlovin mukaan Ukrainan "desatanisaatio" on kiireellistä, mutta vielä kiireellisempää on Ukrainan "desatanisaatio".
        ”Pavlov sanoo, että Ukrainassa on satoja lahkoja ja koko Ukrainan yhteiskuntaa lävistävät "fanaatikot", jotka haluavat hylätä Venäjän ortodoksisen kirkon, islamin ja juutalaisuuden arvot.”

        Tosiasiat ovat juuri päinvastoin.

        Tällä ”…retoriikalla Venäjä saattaa yrittää vähentää hajaannusta armeijassaan eri uskonnollisten ryhmien välillä ja kannustaa uskonnollisia vähemmistöjä värväytymään mukaan Venäjän hyökkäyssotaan.”
        Yle ”Venäjän turvallisuusneuvoston virkamies: Ukrainan "desatanisaatio" on kiireellistä” 26.10.2022

        Kun Venäjä lähti sotimaan Ukrainaan, alkoi Jewish Agency auttaa juutalaisia muuttamaan Israeliin. Heitä on muuttanut yli 20 000 vainojen pelossa. Sikäläinen rabbi joutui muuttamaan, koska vastusti sotaa.
        Venäjä yrittää kaikin tavoin tehdä tästä järjestöstä ”ulkomaisen agentin”.

        Venäjän ortodoksinen kirkko on kuuluisa antisemitismistään.

        Ukraina oli lyhyen aikaa vuonna 2019 ensimmäinen Israelin ulkopuolinen maa, jossa sekä valtion päämies että hallituksen johtaja olivat juutalaisia. Eli pääministeri ja presidentti. Tänä syksynä presidentti Volodymyr Zelenskyi onnitteli Ukrainan juutalaisyhteisöä sekä juutalaisia ympäri maailman Rosh hashananina.
        Kymmenet tuhannet hasidijuutalaiset kokoontuivat Ukrainassa pyhiinvaellukselle Rosh hashananina. Jerusalem Post on vastikään valinnut maailman vaikutusvaltaisimmaksi juutalaiseksi Zelenskyin.
        Israelin puolustusministeri Benny Gantz on selkeästi sanonut: ”…Israel tukee ja seisoo Ukrainan, Naton ja lännen rinnalla” ja jatkaa humanitaaristen ja puolustustarvikkeiden lähettämistä…”
        Nyt yhteistyötä tehdään niin ilmahälytysjärjestelmän kehittämisen kuin tiedustelun alalla.

        Venäjä on ostanut droneja Iranista, mutta Israel tuhosi Iranin dronetehtaan Syyriassa.

        Venäjä muuten lähettää teurastettavaksi etenkin muslimeja, eli jotain ”pudistusta” Putinilla on meneillään.

        Katkeran punikin vuodatusta. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkeran punikin vuodatusta. 🤣🤣🤣

        Israel on puolellamme
        🙏🙏🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Etkös sinä jo aloituksessa nimeä uskovaiset hihhuleiksi, muitakin vastaavia ilmaisuja muistelen teidän käyttäneen mm. ääriuskovainen, fundamentalisti, fanaatikko jne jne. Tällainen nimittely jatkuu lähes viestistä toiseen.

        Itsehän olet omilla jutuillasi osoittanut että ko. termit ovat ainakin sinun osalta varsin paikkansapitäviä.

        Totuus tuntuu aina loukkaavan teitä.


    • Kukaan hihhuli ei vastannut siihen mitä otsikossa kysyttiin. Mikä ei sinänsä ollut taas mikään ihme. Sen sijaan näitä "vastauksia" kyllä tuli, jolla ei ole mitään tekemistä koko aloituksen kanssa:

      "SODOMAN SYNTI ON VÄKIVALTA koita kuule lopettaa joukkoraiskaukset."

      "En tiedä mitään translaista mutta kun pahuus tulee lainmukaiseksi linjaksi niin käy lopulta samoin kuin maya-kulttuureissa joiden katoamista dokumenteissa ihmetellään. Kun tulee kohta viimeinen sota ja metropolit kaatoaa niin 20 vuoden kuluttua lapsista kukaan ei edes tiedä että täällä oli jotain metropoleja ja sodoman ihailua."

      "Eiköhän nuo tuhon voimat ole jo aika selvällä tavalla matkalla kun jo ydinaseistakin jo puhutaan ja tuomiopäivän ydinsukellusvene on jo jossain matkalla."

      "Stanistien synnit muuten ikävää heille kuoleman jälkeen joutuu selvittämään. Menkää nyt heti tunnustamaan rikokset murhat kavallukset mitä on ennen kuolemaa. Ja muutto Arabiaan."

      Jne, jne, jne.....

      Eli taas kerran saatiin hyvä "läpileikkaus" hihhuleiden "älykkäästä" keskustelusta.

      • ”Kukaan hihhuli ei vastannut siihen mitä otsikossa kysyttiin.”

        Ei niin, ehkä siitä syystä, että silloin olisi pitänyt kääntää katse siihen omaan kovuuteen?

        Vaikka nämä niin kovasti väittävät tuota Raamattua tuntevan, säännöllisesti he vääntävän näitä siihen omaan muottiinsa – eli tulkitsevat omiaan.

        Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

        Dodoman synti oli siis suuri itsekkyys, ei välitetty lähimmäistä ja suhtauduttiin kovin julmasti muukalaisiin.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Kukaan hihhuli ei vastannut siihen mitä otsikossa kysyttiin.”

        Ei niin, ehkä siitä syystä, että silloin olisi pitänyt kääntää katse siihen omaan kovuuteen?

        Vaikka nämä niin kovasti väittävät tuota Raamattua tuntevan, säännöllisesti he vääntävän näitä siihen omaan muottiinsa – eli tulkitsevat omiaan.

        Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

        Dodoman synti oli siis suuri itsekkyys, ei välitetty lähimmäistä ja suhtauduttiin kovin julmasti muukalaisiin.

        Sukupuolta ei voi vaihtaa. Siinä sinulle hihhulia!🫣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolta ei voi vaihtaa. Siinä sinulle hihhulia!🫣

        Voi vaihtaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vaihtaa!

        Sukupuolet on jo peruskoulussa opetettu.
        Sukupuoli on biologian määrittämä, eikä vaihdettavissa oman mielen mukaan.
        Sukupuoli on kaksi: suurempia sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittyviä, naaraita ja pienempiä sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittäviä, koiraita.
        Miten nämä sukupuolen määrittävät ominaisuudet ovat vaihdettavissa?
        ja kaikki muutkaan ominaisuudet joissa mies ja nainen biologisesti eroavat toisistaan?
        On monenlaisia miehiä ja naisia identiteetteineen ja sukupuolen ilmaisuineen.
        Mies ei voi kuitenkaan tietää mitä on olla nainen, eikä päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolet on jo peruskoulussa opetettu.
        Sukupuoli on biologian määrittämä, eikä vaihdettavissa oman mielen mukaan.
        Sukupuoli on kaksi: suurempia sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittyviä, naaraita ja pienempiä sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittäviä, koiraita.
        Miten nämä sukupuolen määrittävät ominaisuudet ovat vaihdettavissa?
        ja kaikki muutkaan ominaisuudet joissa mies ja nainen biologisesti eroavat toisistaan?
        On monenlaisia miehiä ja naisia identiteetteineen ja sukupuolen ilmaisuineen.
        Mies ei voi kuitenkaan tietää mitä on olla nainen, eikä päinvastoin.

        Osa miehistä ei saa lapsia, mitä lie ei biologisia sukupuolia.
        Samoin on naisissa.

        👻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa miehistä ei saa lapsia, mitä lie ei biologisia sukupuolia.
        Samoin on naisissa.

        👻

        Terveydelliset syyt olla saamatta lapsia ei poista sukupuolta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolta ei voi vaihtaa. Siinä sinulle hihhulia!🫣

        Tuolla taas ei ole mitään tekemistä Sodoman kanssa. :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Tuolla taas ei ole mitään tekemistä Sodoman kanssa. :D

        Samaa pervoilua oli siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa pervoilua oli siellä.

        No, jos pervoiluna pidetään sitä, että eletään yltäkylläisyydessä, ollaan niin ylpeitä, ettei viitsitä edes osoittaa myötätuntoa niitä kohtaan, joilla ei elämässä mene kovin hyvin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveydelliset syyt olla saamatta lapsia ei poista sukupuolta.

        Mutta:

        "Sukupuoli on kaksi: suurempia sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittyviä, naaraita ja pienempiä sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittäviä, koiraita."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta:

        "Sukupuoli on kaksi: suurempia sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittyviä, naaraita ja pienempiä sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittäviä, koiraita."

        Mitä oikein yrität sanoa?
        Sukupuolen tunnistamisessa ei ole mitään vaikeuksia.
        Sukupuolilla on selvät eronsa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Kukaan hihhuli ei vastannut siihen mitä otsikossa kysyttiin.”

        Ei niin, ehkä siitä syystä, että silloin olisi pitänyt kääntää katse siihen omaan kovuuteen?

        Vaikka nämä niin kovasti väittävät tuota Raamattua tuntevan, säännöllisesti he vääntävän näitä siihen omaan muottiinsa – eli tulkitsevat omiaan.

        Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

        Dodoman synti oli siis suuri itsekkyys, ei välitetty lähimmäistä ja suhtauduttiin kovin julmasti muukalaisiin.

        Itsekkyydestähän nousevat juuri kaikki muutkin synnit kuin pelkästään se, ettei köyhää auteta. Silloin ei välitetä sitä, mitä muutakin lähimmäiselle aiheutetaan. Paljon on liikkeellä susia lammasten vaatteissa muka hyvää tarkoittaen ja vieden ihmistä auttamisillaan ja ymmärtämisillään ojasta allikkoon. Ollaanko sitä silloin oikealla asialla kun saatetaan ihminen tekemään itselleen peruuttamatonta vahinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekkyydestähän nousevat juuri kaikki muutkin synnit kuin pelkästään se, ettei köyhää auteta. Silloin ei välitetä sitä, mitä muutakin lähimmäiselle aiheutetaan. Paljon on liikkeellä susia lammasten vaatteissa muka hyvää tarkoittaen ja vieden ihmistä auttamisillaan ja ymmärtämisillään ojasta allikkoon. Ollaanko sitä silloin oikealla asialla kun saatetaan ihminen tekemään itselleen peruuttamatonta vahinkoa.

        Lisään, että kertooko tämä tarina sitä, että Sodoman synti oli pelkästään sitä, ettei vaivaista ja köyhää autettu. Kyllähän se kertoo siitä, että kaupunki oli muutenkin syntien turmelema.

        "Muukalaiset eivät olleet vielä nukahtaneet, kun Sodoman kaupungin miehet, sekä nuoret että vanhat, piirittivät Lootin taloa. He sanoivat ääneen: ”Missä ovat ne miehet, jotka tulivat luoksesi tänä iltana? Tuo heidät ulos luoksemme, että voimme yhtyä heihin.” (1 Moos. 19:5) Loot meni ulos, sulki oven perässään ja yritti rauhoittaa kaupungin kiivaita asukkaita. Hän kutsui miehiä veljikseen ja pyysi vieraita olemaan tekemättä mitään pahaa. Loot tarjosi ihmisille jopa kahta tytärtään, jotka olivat vielä neitsyitä, jos vain hänen vieraansa jätettäisiin rauhaan. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolta ei voi vaihtaa. Siinä sinulle hihhulia!🫣

        Ei niin, se korjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolet on jo peruskoulussa opetettu.
        Sukupuoli on biologian määrittämä, eikä vaihdettavissa oman mielen mukaan.
        Sukupuoli on kaksi: suurempia sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittyviä, naaraita ja pienempiä sukusoluja tuottavat ovat hedelmöittäviä, koiraita.
        Miten nämä sukupuolen määrittävät ominaisuudet ovat vaihdettavissa?
        ja kaikki muutkaan ominaisuudet joissa mies ja nainen biologisesti eroavat toisistaan?
        On monenlaisia miehiä ja naisia identiteetteineen ja sukupuolen ilmaisuineen.
        Mies ei voi kuitenkaan tietää mitä on olla nainen, eikä päinvastoin.

        Kun jättää opiskelut peruskouluun, on lopputuloksena tämä. Vaikea kuvitella että jossain muualla asioita voisi oppia syvällisemmin.


    • Joku syntinen on piiloittanut kettjun yhteiskunta on julma .

      Joku joka rakastaa tappa pieniä vauvoja niinkuin ne jotka palvoivat Baal aikoinaan.

      • Anonyymi

        Juutalaiset tappoivat Raamatun mukaan.
        Perinteet kunniaan!

        👻


      • Ai niinkö? Kuule jos kerran tuolla Sodomassa irstailtiin sitä mukaan kun te kuvaatte - ja salaa hehumoitte - niin "irstailun" seurauksena syntyi varmasti myös paljon lapsia. Tuohon aikaan kun ei ollut ehkäisymenetelmiä.

        Nyt kun jumalasi jysäytti koko Sodoman huitsin nevadaan, niin samalla kuolivat myös pikkulapset. Ynnä sikiöt raskaana kohduissa. Oliko sinusta jumalasi reilu kun hän tappoi nämä imeväiset jotka eivät olleet taatusti koskaan tehneet syntiä....


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai niinkö? Kuule jos kerran tuolla Sodomassa irstailtiin sitä mukaan kun te kuvaatte - ja salaa hehumoitte - niin "irstailun" seurauksena syntyi varmasti myös paljon lapsia. Tuohon aikaan kun ei ollut ehkäisymenetelmiä.

        Nyt kun jumalasi jysäytti koko Sodoman huitsin nevadaan, niin samalla kuolivat myös pikkulapset. Ynnä sikiöt raskaana kohduissa. Oliko sinusta jumalasi reilu kun hän tappoi nämä imeväiset jotka eivät olleet taatusti koskaan tehneet syntiä....

        Oli heidän vanhemmpiensa syy .


      • Savis kirjoitti:

        Oli heidän vanhemmpiensa syy .

        Siis sinusta täysin "synnitön" pikku lapsi voidaan tappaa vanhempien vuoksi? Onnittelen, Sinusta Suomen uusnatsi-puolue saa varmasti vankan tukijan....


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis sinusta täysin "synnitön" pikku lapsi voidaan tappaa vanhempien vuoksi? Onnittelen, Sinusta Suomen uusnatsi-puolue saa varmasti vankan tukijan....

        Etkö huomaa ettei Jumala tappaa niitä , vaan vanhemmat. Onneksi olkoon sun sokeus. Sä varmaan syyttät Jumala vielä kun Hän vie sut helvettiin , etten ole tehnyt mitään väärä ? Kannattais tehdä parannusta tuosta.


      • Savis kirjoitti:

        Etkö huomaa ettei Jumala tappaa niitä , vaan vanhemmat. Onneksi olkoon sun sokeus. Sä varmaan syyttät Jumala vielä kun Hän vie sut helvettiin , etten ole tehnyt mitään väärä ? Kannattais tehdä parannusta tuosta.

        Siis vanhemmatko sen meteoriitin olivat "junailleet" paikan päälle jotta koko Sodoma pamahti palasiksi? Ainakin tähän saakka te hihhulit olette sanoneet että se oli jumala kun koko homman näin järjesti. Mutta nyt sinä selität että vanhemmat...?


    • Raivo Lepajoe kirjoittaa !!!!
      Tämä Lyyra Virtanen,on alkuperäiseltä nimeltään Maisa Virtanen,hän alkoi kärsiä vakavista mielenterveysongelmista jo 17-vuotiaana, ja joutui hoitolaitokseen.Hän on s.8.2.1997.

    • Anonyymi

      Gomorron sano.

    • Anonyymi

      Kaasin ryypyksi taskulämmintä sangriaa mitä sitte.

    • Anonyymi

      Jotain piristystä tähän synkkään syksyyn, sotauutisiin ja loppumattomaan koronaan kaivataankin. Jos saadaan raikkaat sodoma-bileet pystyyn, niin siitä vaan!

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siellä erotiikka messuilla jo tätä ilmennytkin.
        HS: Seksimessujen vieras joutui tahtomattaan osallistumaan seksiaktiin yleisön edessä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009176031.html

        Jotenkin ei vaan liukene sääliä mokomalle joka tuollaiseen osallistuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siellä erotiikka messuilla jo tätä ilmennytkin.
        HS: Seksimessujen vieras joutui tahtomattaan osallistumaan seksiaktiin yleisön edessä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009176031.html

        Kyllä ja äskettäin yksi transu ei tajunnut mihin se vie, kun häneltä tajuttomana ilman hänen sallimusta vietiin vehkeet ja tätä itki haastettulussa katkerana.

        Vähän sama , kun itsmurhapotilas joka hyppää tornista alkaa katua matkalla alas.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Kyllä ja äskettäin yksi transu ei tajunnut mihin se vie, kun häneltä tajuttomana ilman hänen sallimusta vietiin vehkeet ja tätä itki haastettulussa katkerana.

        Vähän sama , kun itsmurhapotilas joka hyppää tornista alkaa katua matkalla alas.

        Kunhan kuvittelet. Ihme onanointia teikäläisiltä. Ihan yksinkertaisimmissakin leikkauksissa varmistetaan moneen kertaan, että haluaako sitä. Esimerkiksi kohdunpoisto kaksi kertaa kysyttiin ja varmistettiin ja ikää oli jo 54 eli en nyt ihan ensimmäisenä lisäänny vaikka kohtu olisikin.

        Ihan tuostakin syystä pidän noita aitouskovaisten "tarinoita" aika valheena. Enkä vähiten siksi että sukupuolen vaihtaminen on vuosien projekti. Ei se vaan ole, että silpaistaan munat pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan kuvittelet. Ihme onanointia teikäläisiltä. Ihan yksinkertaisimmissakin leikkauksissa varmistetaan moneen kertaan, että haluaako sitä. Esimerkiksi kohdunpoisto kaksi kertaa kysyttiin ja varmistettiin ja ikää oli jo 54 eli en nyt ihan ensimmäisenä lisäänny vaikka kohtu olisikin.

        Ihan tuostakin syystä pidän noita aitouskovaisten "tarinoita" aika valheena. Enkä vähiten siksi että sukupuolen vaihtaminen on vuosien projekti. Ei se vaan ole, että silpaistaan munat pois.

        Ai että se ei toimikkaan noi vaan ruokatunnilla paikallispuuduksena? Että ajokorttilla tai kirjastokorttikin riittää ensi henkilöllisyys selväksi ja sitten partakoneen terällä nopeesti homma purkkiin...? Pari buranaa kotiin vietäväksi vielä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan kuvittelet. Ihme onanointia teikäläisiltä. Ihan yksinkertaisimmissakin leikkauksissa varmistetaan moneen kertaan, että haluaako sitä. Esimerkiksi kohdunpoisto kaksi kertaa kysyttiin ja varmistettiin ja ikää oli jo 54 eli en nyt ihan ensimmäisenä lisäänny vaikka kohtu olisikin.

        Ihan tuostakin syystä pidän noita aitouskovaisten "tarinoita" aika valheena. Enkä vähiten siksi että sukupuolen vaihtaminen on vuosien projekti. Ei se vaan ole, että silpaistaan munat pois.

        Joo ! Toivon että tuon nuoren tuska olis minun kuvitelma. Mutta EI.


      • Savis kirjoitti:

        Kyllä ja äskettäin yksi transu ei tajunnut mihin se vie, kun häneltä tajuttomana ilman hänen sallimusta vietiin vehkeet ja tätä itki haastettulussa katkerana.

        Vähän sama , kun itsmurhapotilas joka hyppää tornista alkaa katua matkalla alas.

        "Kyllä ja äskettäin yksi transu ei tajunnut mihin se vie..."

        :D Kun hän on vuosia siis ollut rankassa prosessissa ja kun ketään ei ilman lupaa leikata, niin hän ei muka tiennyt, mitä teki? :D :D


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        "Kyllä ja äskettäin yksi transu ei tajunnut mihin se vie..."

        :D Kun hän on vuosia siis ollut rankassa prosessissa ja kun ketään ei ilman lupaa leikata, niin hän ei muka tiennyt, mitä teki? :D :D

        Niin sinä voit pienessä sielussa tahtoo sen olevan, Mutta kun lääkärillä on niin suuri valta että potilas ei ole paljon sanottava ennenkuin hän on tajuton . Ja kun herää niin huomaa että kaikki on viety ilman hänen sallimuutensa.


      • Savis kirjoitti:

        Niin sinä voit pienessä sielussa tahtoo sen olevan, Mutta kun lääkärillä on niin suuri valta että potilas ei ole paljon sanottava ennenkuin hän on tajuton . Ja kun herää niin huomaa että kaikki on viety ilman hänen sallimuutensa.

        ”Mutta kun lääkärillä on niin suuri valta että potilas ei ole paljon sanottava ennenkuin hän on tajuton.”

        Laitan tämän tietämättömyytesi sekä laiskuuden ottaa selvää asioista piikkiin.

        Laki on selkeä. Valviran ohjeessa sanotaan:
        ”Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos ihminen on antanut siihen suostumuksen vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Potilaalla on oikeus tehdä myös päätöksiä, jotka voivat vahingoittaa hänen omaa terveyttään tai henkeään ja hänellä on oikeus kieltäytyä hänelle suunnitellusta tai jo aloitetusta hoidosta. Potilaan hoitoon osallistuvien on kunnioitettava potilaan omia päätöksiä.”

        Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
        17.8.1992/785

        5 § Potilaan tiedonsaantioikeus
        Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan. Selvitystä ei kuitenkaan tule antaa vastoin potilaan tahtoa tai silloin, kun on ilmeistä, että selvityksen antamisesta aiheutuisi vakavaa vaaraa potilaan hengelle tai terveydelle.

        6 § Potilaan itsemääräämisoikeus
        Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla

        Mikäli näitä lakeja rikotaan, voi luvat lähteä lääkäriltä sekä hoitajilta.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Mutta kun lääkärillä on niin suuri valta että potilas ei ole paljon sanottava ennenkuin hän on tajuton.”

        Laitan tämän tietämättömyytesi sekä laiskuuden ottaa selvää asioista piikkiin.

        Laki on selkeä. Valviran ohjeessa sanotaan:
        ”Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos ihminen on antanut siihen suostumuksen vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Potilaalla on oikeus tehdä myös päätöksiä, jotka voivat vahingoittaa hänen omaa terveyttään tai henkeään ja hänellä on oikeus kieltäytyä hänelle suunnitellusta tai jo aloitetusta hoidosta. Potilaan hoitoon osallistuvien on kunnioitettava potilaan omia päätöksiä.”

        Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
        17.8.1992/785

        5 § Potilaan tiedonsaantioikeus
        Potilaalle on annettava selvitys hänen terveydentilastaan, hoidon merkityksestä, eri hoitovaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista sekä muista hänen hoitoonsa liittyvistä seikoista, joilla on merkitystä päätettäessä hänen hoitamisestaan. Selvitystä ei kuitenkaan tule antaa vastoin potilaan tahtoa tai silloin, kun on ilmeistä, että selvityksen antamisesta aiheutuisi vakavaa vaaraa potilaan hengelle tai terveydelle.

        6 § Potilaan itsemääräämisoikeus
        Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla

        Mikäli näitä lakeja rikotaan, voi luvat lähteä lääkäriltä sekä hoitajilta.

        Mitä järkeä on, että ihminen olisi paperilla eri sukupuolta kuin biologisesti?


      • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Mitä järkeä on, että ihminen olisi paperilla eri sukupuolta kuin biologisesti?

        Ja miten tämä sitten vaikeuttaa sinun omaa elämääsi? Miten siihen on vaikuttanut se että homppelit saavat mennä naimisiin? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä Kekkosen aikana?


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ja miten tämä sitten vaikeuttaa sinun omaa elämääsi? Miten siihen on vaikuttanut se että homppelit saavat mennä naimisiin? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä Kekkosen aikana?

        Mitä järkeä on, että ihminen olisi paperilla eri sukupuolta kuin biologisesti?

        Osaatko vastata vai et?



      • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Mitä järkeä on, että ihminen olisi paperilla eri sukupuolta kuin biologisesti?

        Osaatko vastata vai et?

        No kuule ei se minua haittaa millään tavalla. En minä jaksa moista ihmetellä. Se on jokaisen oma asia. Siksi toiseksi meidänkin työyhteisössä on tällä hetkellä henkilö, joka on kuin mies joka on kuitenkin nainen. Hän tekee työnsä hyvin. Miksi ihmeessä minun - tai sinun - pitäisi mennä valittamaan hänelle asiasta? Mitä se sinulle kuuluu?


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kuule ei se minua haittaa millään tavalla. En minä jaksa moista ihmetellä. Se on jokaisen oma asia. Siksi toiseksi meidänkin työyhteisössä on tällä hetkellä henkilö, joka on kuin mies joka on kuitenkin nainen. Hän tekee työnsä hyvin. Miksi ihmeessä minun - tai sinun - pitäisi mennä valittamaan hänelle asiasta? Mitä se sinulle kuuluu?

        Et osaa vastata kysymykseeni. Se tuli selväksi.


      • lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Et osaa vastata kysymykseeni. Se tuli selväksi.

        Ihmettele sinä kuule vain niitä kuutta päivääsi. Minä taas uskon niihin 13,8 miljardiin vuoteen, jotka tiede määrittää maailmankaikkeuden iäksi. Ihan vapaasti voi myös jatkaa noita lapsellisia kysymyksiäsi. Kyllä ihmisellä pitää olla vikaa päässä kun tuhlaa aikaansa moisiin kysymyksiin...

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_ikä


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ihmettele sinä kuule vain niitä kuutta päivääsi. Minä taas uskon niihin 13,8 miljardiin vuoteen, jotka tiede määrittää maailmankaikkeuden iäksi. Ihan vapaasti voi myös jatkaa noita lapsellisia kysymyksiäsi. Kyllä ihmisellä pitää olla vikaa päässä kun tuhlaa aikaansa moisiin kysymyksiin...

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_ikä

        Et osaa vastata kysymykseeni. Se tuli ko selväksi. Voit lopettettaa trollauksesi.


      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Et osaa vastata kysymykseeni. Se tuli selväksi.

        Ei se koskaan vastaa, posmittaa vain omaa agendaansa.


      • Anonyymi
        lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

        Mitä järkeä on, että ihminen olisi paperilla eri sukupuolta kuin biologisesti?

        Osaatko vastata vai et?

        Koska hänestä syystä tai toisesta tuntuu siltä. Jos vaikka siihen biologiaan vedotaan, sukupuolen määrittäviä kromosomipareja on löydetty ja kuvattu n. 50 erilaista ja todennäköisesti niitä on paljon enemmän.


    • Anonyymi

      Se että laki on kaikkialla muualla voimassa, mutta ei Suomessa ei tarkoita, että laki on hyvä. Usein se tarkoittaa että on tehty helppoja ratkaisuja. On siis menty sieltä mistä aita on matalin. Parhaat ratkaisut kun yleensä vaatii voimavaroja ja uhrauksia. On helppo tehdä kaiken kattava laki, joka koskee kaikkia vaikka jokainen on yksilö omine ongelmineen. Se mikä sopii yhdelle ei välttämättä ole sovi toiselle. Joidenkin kohdalla asioihin täytyy paneutua paremmin.
      Minusta lakia olisi pitänyt tiukentaa, eikä löysentää jotta harkintaa kunkin kohdalla olisi enemmän, eikä aiheutettaisi kenellekään peruuttamatonta vahinkoa.

    • Anonyymi

      Maailmassa lakeja tekevät ihmiset, joitakin niistätehdään poliittisen tai aatteellisen suuntautumiseen perustuen. Selaiset vaihtelevat aikanaan.
      Sellaiset eivät ole totuuden todisteita.
      Mutta Jumalan antama Raamatun ilmoitus on muuttumaton ainoa totuus, joka on säilynyt monia tuhansia vuosia. Jatkuvasti sitä on arvosteltu, mutta se on pysynyt yliluonnollisena totuutena. Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille.

      Lupaus Pyhästä Hengestä
      Joh. 14:
      15. "Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni. Joh. 15:10
      16. Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti. Joh. 15:26; Joh. 16:7; Ap. t. 2:33
      17. Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä. Joh. 16:13; 1. Kor. 2:14
      18. "En minä jätä teitä orvoiksi, vaan tulen luoksenne. Matt. 18:20; Matt. 28:20
      19. Vielä vähän aikaa, eikä maailma enää näe minua, mutta te näette, sillä minä elän ja tekin tulette elämään. Joh. 7:33; Joh. 16:16
      20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja että te olette minussa ja minä teissä.
      21. Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

    • Anonyymi

      Joh. 14:
      23. Jeesus vastasi:
      "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen. Ilm. 3:20
      24. Se, joka ei minua rakasta, ei noudata minun sanaani - mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun omani, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
      25. "Tämän minä olen puhunut teille nyt, kun vielä olen teidän luonanne.
      26. Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut. Luuk. 24:49
      27. "Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista jonka maailma antaa. Olkaa rohkeat, älkää vaipuko epätoivoon. Joh. 16:33; Room. 5:1; Fil. 4:7; Kol. 3:15
      28. Kuulittehan, mitä sanoin: minä menen pois, mutta tulen taas teidän luoksenne. Jos rakastaisitte minua, te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän luo, sillä Isä on minua suurempi.
      29. Olen puhunut tästä jo nyt, jotta te uskoisitte, kun se tapahtuu.
      30. Paljon en kanssanne enää puhu, sillä tämän maailman ruhtinas on jo tulossa. Mitään valtaa ei hänellä minuun ole, Ef. 2:2
      31. mutta tämän täytyy tapahtua, jotta maailma tietäisi, että minä rakastan Isää ja teen niin kuin Isä on minun käskenyt tehdä. Nouskaa, me lähdemme täältä!"

    • Jumala vetää Ihmisiä ja he tulevat synnintuntoon. Ne jotka tunnustavat syntinsä ja uskovat evankeliumin omalle kohdalleen, kääntyvät, tekivät parannuksen ja ottavat Jeesuksen vastaan sydämeensä. He uudestisyntyivät, heistä tulee Jeesuksen opetusia. Heidän sydämessään alkaa uusi elämä.

      Ap.t.3:
      19. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
      20. ja että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi teille ennalta määrätyn Voidellun, Jeesuksen.

      Hepr. 12:
      14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.

    • Jes. 1-2
      1 Katso, ei Herran käsi ole liian lyhyt auttamaan, eikä hänen korvansa kuuro kuulemaan:
      2 vaan teidän pahat tekonne erottavat teidät Jumalastanne, ja teidän syntinne peittävät teiltä hänen kasvonsa, niin ettei hän kuule.

    • Nuorten transhoidot - lääketieteellinen skandaali !!!!

    • 29.8.2020 klo 07:42 - Tapio Puolimatka - Tapio Puolimatka
      25 35 10860
      Avainsanat: sukupuolenkorjaus, sukupuoli-identiteetti, tiede, translaki

      Sukupuoliahdistuneita nuoria hoidetaan useissa länsimaissa niin sanotun hollantilaisen hoitomallin mukaisesti. Sen mukaan 10–12-vuotiaiden sukupuoliahdistuneiden nuorten murrosiän kehitys voidaan estää hormonisalpaajilla, sukupuoliominaisuuksia muuttavat hormonihoidot aloitetaan 16 vuoden iässä ja 18-vuotiaiden sukupuolielimiä voidaan kirurgisesti muokata muistuttamaan vastakkaisen sukupuolen elimiä.

      Nämä hoidot tuhoavat lisääntymiskyvyn ja sisältävät merkittäviä terveysriskejä. Sitä paitsi psykiatritkaan eivät pysty varmuudella tunnistamaan niitä lapsia ja nuoria, joiden sukupuoliristiriita tulee pysymään aikuisuuteen asti.

      Göteborgin yliopiston lapsi- ja nuorisopsykiatrian professori Christopher Gillberg pitää lasten ja nuorten lääketieteellistä sukupuolenkorjausta “ehkä yhtenä suurimpana skandaalina lääketieteen historiassa” ja vaatii ”välitöntä kieltoa hormonisalpaajien käytölle, koska niiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa” (Van Maren 2019).

      Diagnosoinnin epävarmuus

      Vaikka sukupuoliristiriita tai sukupuoliahdistus on yleisesti tunnustettu lääketieteellinen tila, sen diagnosointi on epätarkkaa lääketiedettä. Useat alan asiantuntijat korostavat, ettei kukaan pysty kovin varmasti diagnosoimaan, kenellä sukupuoliahdistuneista lapsista tai nuorista ongelma säilyy ja kuinka moni katuu myöhemmin, jos hänet saatetaan transprosessin liukuhihnalle.

      Sukupuolentutkimukseen erikoistuneet tutkijat Annelou de Vries ja Peggy Cohen-Kettenis (2016: 184) toteavat, että ”yksittäisen lapsen kohdalla ei ole vielä mahdollista ennustaa, kenestä tulee ja kenestä ei tule transsukupuolista henkilöä aikuisuudessa”. Erityisesti lasten kohdalla tehdään helposti väärä diagnoosi. Jotkut niistä ihmisistä, jotka korjaavat sukupuoltaan, katuvat sitä katkerasti.

      HUOMASITTEKO ? >> Useat alan asiantuntijat korostavat, ettei kukaan pysty kovin varmasti diagnosoimaan, kenellä sukupuoliahdistuneista lapsista tai nuorista ongelma säilyy ja kuinka moni katuu myöhemmin, jos hänet saatetaan transprosessin liukuhihnalle.

      • Vanhempien syyllistäminen

        Kuitenkin vanhempia saatetaan syyttää lastensa terveyden vaarantamisesta, jos he vastustavat näiden radikaalien toimenpiteiden kohdistamista sukupuoliahdistuneisiin lapsiinsa.

        Trans-poliklinikalla toimiva psykiatri Teemu Kärnä totesi HS:n haastattelussa, että ”nuorella on oikeus myös saada kotipaikkakunnalta tukea sukupuolen korjaamisen toteuttamiseen, jos vaikka lähiverkko sitä vastustaa tai vanhemmat ryppyilevät”.

        Ovatko hormonihoitoja ja leikkauksia vastustavat vanhemmat siis vastuuttomia ”ryppyilijöitä”, joiden mielipiteellä ei ole merkitystä heidän lastensa hoidosta päätettäessä?

        Onko hormonihoidoilla ja leikkauksilla tieteellistä perustaa?

        1.8.2020 American Journal of Psychiatry julkaisi korjauksen aikaisempaan artikkeliinsa, joka perustui maailman laajimpaan tietoaineistoon hormonaalisia ja kirurgisia sukupuolenkorjaushoitoja saaneista potilaista. Ruotsin väestö- ja potilasrekisteriin on kerätty tietoja 9,7 miljoonasta ruotsalaisesta, joista 2 679 sai sukupuoliristiriidan diagnoosin ja vähän yli 1000 kävi läpi sukupuolenkorjausleikkauksen.

        Lokakuussa vuonna 2019 julkaistussa alkuperäisessä artikkelissa väitettiin, että sukupuolenkorjausleikkaukset vähentävät potilaiden tarvetta saada mielenterveyshoitoja. 1.8. 2020 julkaistun korjauksen mukaan alkuperäinen väite hoitojen hyödyistä oli virheellinen: todellisuudessa sukupuolenkorjausleikkauksista ei ollut hyötyä mielentilaan tai ahdistukseen liittyvien hoitojen osalta. Maailman laajimman tietoaineiston pohjalta tehdyt analyysit osoittavat, ettei hormonaalisesta ja kirurgisesta sukupuolenkorjauksesta ole mielenterveydellistä hyötyä.

        Sukupuolenkorjausleikkauksen oletettuja mielenterveyshyötyjä puolustaneen artikkelin virheitä analysoi yksityiskohtaisesti Texasin yliopiston professori Mark Regnerus, joka totesi: “Artikkelin kirjoittajat turmelivat erinomaisen tietoaineiston ja analyysit vääristelevällä tulkinnalla. He lipsuivat tieteellisestä tarkkuudesta ja järkiperäisyydestä mukautuessaan aktivistiryhmien näkemyksiin, jotka haluavat normalisoida hedelmättömyyttä tuottavat ja pysyvästi vaurioittavat leikkaukset.” (Regnerus 2019b.)

        Hollantilaisen hoitomallin terveyshaitat

        Nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala-Heinon ja nuorisopsykiatrian ylilääkäri Laura Suomalaisen (2017) mukaan Hollannin hoitomallista ”on tehty yksi ainoa pitkäaikaisseurantatutkimus, jonka aineisto oli erittäin valikoitunutta”. Tämän tutkimuksen varaan maailmanlaaja Endocrine Society rakensi suosituksensa hoitomallin käytöstä.

        Tutkimuksen (De Vries ym. 2014) kohteena oli 40 hollantilaista nuorta, joita hoidettiin hormonisalpaajilla, muuntohormoneilla ja sukupuolenkorjausleikkauksilla. Tutkimuksesta puuttui kontrolliryhmä, otos oli pieni ja valikoitunut: kaikki osallistujat olivat kokeneet sukupuoliristiriitaa lapsuudesta asti (mikä erottaa heidät nykyisin hoidettavista, joista valtaosa on alkanut kokea sukupuoliristiriitaa vasta esimurrosiässä tai murrosiässä).

        Yksi nuorista kuoli sukupuolenkorjausleikkauksen komplikaatioihin. Muiden psykologista hyvinvointia, sosiaalista toimintaa ja koulu- tai ammatillista menestystä arvioitiin kolme kertaa. Heidän terveydentilaansa ei arvioitu lääketieteellisillä testeillä, vaikka hormonisalpaajien on havaittu haurastuttavan luustoa ja muuntohormonien lisäävän sydän- ja verisuonitautien riskiä.

        Koska viimeinen arvio tehtiin noin vuosi leikkauksen jälkeen heidän ollessaan keskimäärin 21-vuotiaita, myöhemmin kehittyneet ongelmat jäivät piiloon. Pahimmat ongelmat kuten itsemurhat tulevat usein näkyviin vasta 10 vuotta leikkauksen jälkeen: sukupuolenkorjausleikkauksen läpikäyneet potilaat kuolevat 19 kertaa todennäköisemmin itsemurhan kautta kuin muu väestö (Dhejne ym. 2011).

        Hollantilainen hoitomalli vie hoidettavilta kyvyn saada omia lapsia ja heikentää heidän seksuaalista toimintakykyään ja kykyä kokea seksuaalista nautintoa. Hormonisalpaajien käytöllä saattaa olla kielteisiä sivuvaikutuksia esimerkiksi luiden kehitykseen (mikä altistaa myöhemmin osteoporoosille), pituuskasvuun ja älylliseen kehitykseen. Ne saattavat lisätä käyttäytymis- ja tunneongelmia, taipumusta vahingoittaa itseään ja pahentaa hoidettavan tyytymättömyyttä kehoonsa. (Grigorova ym. 2006; Craig ym. 2007; Biggs 2019, 2020).

        Sukupuolihormonien tärkein vaikutuskohde ihmisessä on aivot: kun salvataan sukupuolihormonien vaikutus kasvuun ja sukupuoliominaisuuksiin, saatetaan salvata myös ajattelun kehitys. Ei tiedetä, kehittyykö älyllinen ja tunne-elämän toimintakyky normaalisti, kun sukupuolihormonien vaikutus estetään.


      • Savis kirjoitti:

        Vanhempien syyllistäminen

        Kuitenkin vanhempia saatetaan syyttää lastensa terveyden vaarantamisesta, jos he vastustavat näiden radikaalien toimenpiteiden kohdistamista sukupuoliahdistuneisiin lapsiinsa.

        Trans-poliklinikalla toimiva psykiatri Teemu Kärnä totesi HS:n haastattelussa, että ”nuorella on oikeus myös saada kotipaikkakunnalta tukea sukupuolen korjaamisen toteuttamiseen, jos vaikka lähiverkko sitä vastustaa tai vanhemmat ryppyilevät”.

        Ovatko hormonihoitoja ja leikkauksia vastustavat vanhemmat siis vastuuttomia ”ryppyilijöitä”, joiden mielipiteellä ei ole merkitystä heidän lastensa hoidosta päätettäessä?

        Onko hormonihoidoilla ja leikkauksilla tieteellistä perustaa?

        1.8.2020 American Journal of Psychiatry julkaisi korjauksen aikaisempaan artikkeliinsa, joka perustui maailman laajimpaan tietoaineistoon hormonaalisia ja kirurgisia sukupuolenkorjaushoitoja saaneista potilaista. Ruotsin väestö- ja potilasrekisteriin on kerätty tietoja 9,7 miljoonasta ruotsalaisesta, joista 2 679 sai sukupuoliristiriidan diagnoosin ja vähän yli 1000 kävi läpi sukupuolenkorjausleikkauksen.

        Lokakuussa vuonna 2019 julkaistussa alkuperäisessä artikkelissa väitettiin, että sukupuolenkorjausleikkaukset vähentävät potilaiden tarvetta saada mielenterveyshoitoja. 1.8. 2020 julkaistun korjauksen mukaan alkuperäinen väite hoitojen hyödyistä oli virheellinen: todellisuudessa sukupuolenkorjausleikkauksista ei ollut hyötyä mielentilaan tai ahdistukseen liittyvien hoitojen osalta. Maailman laajimman tietoaineiston pohjalta tehdyt analyysit osoittavat, ettei hormonaalisesta ja kirurgisesta sukupuolenkorjauksesta ole mielenterveydellistä hyötyä.

        Sukupuolenkorjausleikkauksen oletettuja mielenterveyshyötyjä puolustaneen artikkelin virheitä analysoi yksityiskohtaisesti Texasin yliopiston professori Mark Regnerus, joka totesi: “Artikkelin kirjoittajat turmelivat erinomaisen tietoaineiston ja analyysit vääristelevällä tulkinnalla. He lipsuivat tieteellisestä tarkkuudesta ja järkiperäisyydestä mukautuessaan aktivistiryhmien näkemyksiin, jotka haluavat normalisoida hedelmättömyyttä tuottavat ja pysyvästi vaurioittavat leikkaukset.” (Regnerus 2019b.)

        Hollantilaisen hoitomallin terveyshaitat

        Nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala-Heinon ja nuorisopsykiatrian ylilääkäri Laura Suomalaisen (2017) mukaan Hollannin hoitomallista ”on tehty yksi ainoa pitkäaikaisseurantatutkimus, jonka aineisto oli erittäin valikoitunutta”. Tämän tutkimuksen varaan maailmanlaaja Endocrine Society rakensi suosituksensa hoitomallin käytöstä.

        Tutkimuksen (De Vries ym. 2014) kohteena oli 40 hollantilaista nuorta, joita hoidettiin hormonisalpaajilla, muuntohormoneilla ja sukupuolenkorjausleikkauksilla. Tutkimuksesta puuttui kontrolliryhmä, otos oli pieni ja valikoitunut: kaikki osallistujat olivat kokeneet sukupuoliristiriitaa lapsuudesta asti (mikä erottaa heidät nykyisin hoidettavista, joista valtaosa on alkanut kokea sukupuoliristiriitaa vasta esimurrosiässä tai murrosiässä).

        Yksi nuorista kuoli sukupuolenkorjausleikkauksen komplikaatioihin. Muiden psykologista hyvinvointia, sosiaalista toimintaa ja koulu- tai ammatillista menestystä arvioitiin kolme kertaa. Heidän terveydentilaansa ei arvioitu lääketieteellisillä testeillä, vaikka hormonisalpaajien on havaittu haurastuttavan luustoa ja muuntohormonien lisäävän sydän- ja verisuonitautien riskiä.

        Koska viimeinen arvio tehtiin noin vuosi leikkauksen jälkeen heidän ollessaan keskimäärin 21-vuotiaita, myöhemmin kehittyneet ongelmat jäivät piiloon. Pahimmat ongelmat kuten itsemurhat tulevat usein näkyviin vasta 10 vuotta leikkauksen jälkeen: sukupuolenkorjausleikkauksen läpikäyneet potilaat kuolevat 19 kertaa todennäköisemmin itsemurhan kautta kuin muu väestö (Dhejne ym. 2011).

        Hollantilainen hoitomalli vie hoidettavilta kyvyn saada omia lapsia ja heikentää heidän seksuaalista toimintakykyään ja kykyä kokea seksuaalista nautintoa. Hormonisalpaajien käytöllä saattaa olla kielteisiä sivuvaikutuksia esimerkiksi luiden kehitykseen (mikä altistaa myöhemmin osteoporoosille), pituuskasvuun ja älylliseen kehitykseen. Ne saattavat lisätä käyttäytymis- ja tunneongelmia, taipumusta vahingoittaa itseään ja pahentaa hoidettavan tyytymättömyyttä kehoonsa. (Grigorova ym. 2006; Craig ym. 2007; Biggs 2019, 2020).

        Sukupuolihormonien tärkein vaikutuskohde ihmisessä on aivot: kun salvataan sukupuolihormonien vaikutus kasvuun ja sukupuoliominaisuuksiin, saatetaan salvata myös ajattelun kehitys. Ei tiedetä, kehittyykö älyllinen ja tunne-elämän toimintakyky normaalisti, kun sukupuolihormonien vaikutus estetään.

        Myös vastakkaisen sukupuolen hormonien (pojilla estrogeeni, tytöillä testosteroni) käytöstä seuraa terveysongelmia. Suun kautta annosteltava estrogeeni pojille altistaa terveysriskeille: laskimotukos ja veritulppa, sydänsairaudet, painonnousu, kohonnut verenpaine, heikentynyt glukoositoleranssi, sappivaivat ja rintasyöpä. Testosteronia saavilla tytöillä voi olla kohonnut riski sydän- ja verisuonitauteihin, maksavaurioihin, uniapneaan, insuliiniresistenssiin sekä muutoksiin rintarauhasissa, kohdun limakalvossa ja munasarjoissa. (Olson-Kennedy & Forcier 2015, Moore ym. 2003, Eyler 2014, FDA, WPATH 35–37)

        Vaarantavatko Kärnän parjaamat ”ryppyilevät vanhemmat” lastensa terveyttä vastustaessaan hormonihoitoja ja leikkauksia? Vai toimivatko he asianmukaisesti vastustaessaan kokeilun asteella olevien ja terveyttä vahingoittavien hoitomenetelmien soveltamista lapsiinsa? Vanhemmat eivät voi antaa informoitua suostumustaan hoitoihin, joiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tutkimustietoa. Samasta syystä eivät informoitua suostumustaan voi antaa myöskään nuoret itse.

        Vääristelevä vastakkainasettelu

        Kärnän mukaan pyrkimykset tukea nuoren eheytymistä omaan biologiseen sukupuoleensa ovat vahingollisia ”eheytyshoitoja”, joilla ”pyritään käännyttämään transpotilaat väkisin pysymään syntymässä määritellyssä sukupuolessa”. Itse ”eheytyshoitojen” tai ”käännyttämisterapian” käsitettä ei tarkemmin määritellä. Entä jos psykiatri kertoo potilaalle hormonihoitojen terveysriskeistä. Onko tämä määriteltävä käännytysyritykseksi? Tai jos terapeutti pyrkii selvittämään, onko sosiaalinen tartunta saanut nuoren kanavoimaan ahdistuksensa sukupuoliahdistukseen. Onko tämä yritystä muuttaa potilaan päätöstä korjata sukupuoltaan?

        Tosiasiassa näiden kahden vaihtoehdon, ”käännyttämisterapian” ja hormonihoitoihin ja leikkauksiin perustuvan hoitomallin väliin jää lukuisa joukko terapeuttisia lähestymistapoja, jotka ovat osoittautuneet menestyksellisiksi sukupuoliahdistuksen hoidossa. Miksi lukija jätetään näistä vaihtoehdoista tietämättömäksi?

        ”Käännyttämisterapian” käsite jätetään usein epämääräiseksi asiaa koskevassa keskustelussa ja tutkimuksissa (ks. esim. Turban ym. 2020; vrt. Regnerus 2019a). Näin tekee myös Kärnä, joka turvautuu tunteisiin vetoaviin ja liioitteleviin väitteisiin: ”En osannut edes ajatella, että osa ihmisistä pitää mahdollisena eheyttämistä. Tuntuu kuin joku olisi tullut pimeältä keskiajalta ja heittänyt naamalle kylmää vettä.”

        Kärnän mukaan ”eheytyshoidon” tai ”käännyttämisterapian” vahingollisuus on tutkimuksen avulla vastaansanomattomasti osoitettu: ”Ne ovat suurella todennäköisyydellä ihmistä kohtaan haitallisia. Niiden tulee loppua. Kaikki johtavat terveysasiantuntijat ovat tämän saman asian tuoneet julki. Tästä ei voi olla erilaisia mielipiteitä, vaan tämä on tutkittu tosiasia.”

        Tosiasiassa ”käännyttämisterapiaa” on tuskin ollenkaan tutkittu suhteessa nuorten sukupuoli-identiteettiin. James Cantor (2020) kritisoi Amerikan lastenlääkäriliiton (American Association of Pediatrics) asiaa koskevaa kannanottoa siitä, että sen pohjana “ei ole ollenkaan tutkimuksia, jotka käsittelisivät käännytysterapiaa suhteessa sukupuoli-identiteettiin. Käännyttämisterapiaa koskevat tutkimukset rajoittuvat käsittelemään seksuaalista suuntautumista, ja sitä paitsi aikuisten seksuaalista suuntautumista; sukupuoli-identiteettiä ja lapsia ei käsitellä ollenkaan.” (Cantor 2020).

        Ei ole olemassa hyviä tutkimuksia, jotka asianmukaisesti ja nyansoidusti analysoivat erilaisia terapiavaihtoehtoja ja vertaavat niitä hollantilaiseen hoitomalliin. Jos ainoana vaihtoehtona pidetään hormonaalista ja kirurgista sukupuolenvaihdosta tukevaa hoitomallia ja muut terapiamallit torjutaan, useita tärkeitä näkökohtia jää tarkastelun ulkopuolelle: 1) Autistimin kirjon oireista ja psykiatrisista häiriöistä kärsivät ovat yliedustettuja sukupuoliahdistuneiden nuorten parissa (Warrier ym. 2020). 2) Äkillinen sukupuoliahdistuksen kokemus murrosikäisillä liittyy useimmiten lisääntyvään internetin ja sosiaalisten medioiden käyttöön; usein myös ystäväpiirissä on joku sukupuolenvaihdosta läpikäyvä henkilö (Littman 2018: 3) Kun joukkotiedotusvälineissä uutisoidaan transilmiöstä, seuraavina viikkoina ilmenee kasvava määrä lähetteitä sukupuoliklinikoille (Pang ym. 2020).


      • Savis kirjoitti:

        Myös vastakkaisen sukupuolen hormonien (pojilla estrogeeni, tytöillä testosteroni) käytöstä seuraa terveysongelmia. Suun kautta annosteltava estrogeeni pojille altistaa terveysriskeille: laskimotukos ja veritulppa, sydänsairaudet, painonnousu, kohonnut verenpaine, heikentynyt glukoositoleranssi, sappivaivat ja rintasyöpä. Testosteronia saavilla tytöillä voi olla kohonnut riski sydän- ja verisuonitauteihin, maksavaurioihin, uniapneaan, insuliiniresistenssiin sekä muutoksiin rintarauhasissa, kohdun limakalvossa ja munasarjoissa. (Olson-Kennedy & Forcier 2015, Moore ym. 2003, Eyler 2014, FDA, WPATH 35–37)

        Vaarantavatko Kärnän parjaamat ”ryppyilevät vanhemmat” lastensa terveyttä vastustaessaan hormonihoitoja ja leikkauksia? Vai toimivatko he asianmukaisesti vastustaessaan kokeilun asteella olevien ja terveyttä vahingoittavien hoitomenetelmien soveltamista lapsiinsa? Vanhemmat eivät voi antaa informoitua suostumustaan hoitoihin, joiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tutkimustietoa. Samasta syystä eivät informoitua suostumustaan voi antaa myöskään nuoret itse.

        Vääristelevä vastakkainasettelu

        Kärnän mukaan pyrkimykset tukea nuoren eheytymistä omaan biologiseen sukupuoleensa ovat vahingollisia ”eheytyshoitoja”, joilla ”pyritään käännyttämään transpotilaat väkisin pysymään syntymässä määritellyssä sukupuolessa”. Itse ”eheytyshoitojen” tai ”käännyttämisterapian” käsitettä ei tarkemmin määritellä. Entä jos psykiatri kertoo potilaalle hormonihoitojen terveysriskeistä. Onko tämä määriteltävä käännytysyritykseksi? Tai jos terapeutti pyrkii selvittämään, onko sosiaalinen tartunta saanut nuoren kanavoimaan ahdistuksensa sukupuoliahdistukseen. Onko tämä yritystä muuttaa potilaan päätöstä korjata sukupuoltaan?

        Tosiasiassa näiden kahden vaihtoehdon, ”käännyttämisterapian” ja hormonihoitoihin ja leikkauksiin perustuvan hoitomallin väliin jää lukuisa joukko terapeuttisia lähestymistapoja, jotka ovat osoittautuneet menestyksellisiksi sukupuoliahdistuksen hoidossa. Miksi lukija jätetään näistä vaihtoehdoista tietämättömäksi?

        ”Käännyttämisterapian” käsite jätetään usein epämääräiseksi asiaa koskevassa keskustelussa ja tutkimuksissa (ks. esim. Turban ym. 2020; vrt. Regnerus 2019a). Näin tekee myös Kärnä, joka turvautuu tunteisiin vetoaviin ja liioitteleviin väitteisiin: ”En osannut edes ajatella, että osa ihmisistä pitää mahdollisena eheyttämistä. Tuntuu kuin joku olisi tullut pimeältä keskiajalta ja heittänyt naamalle kylmää vettä.”

        Kärnän mukaan ”eheytyshoidon” tai ”käännyttämisterapian” vahingollisuus on tutkimuksen avulla vastaansanomattomasti osoitettu: ”Ne ovat suurella todennäköisyydellä ihmistä kohtaan haitallisia. Niiden tulee loppua. Kaikki johtavat terveysasiantuntijat ovat tämän saman asian tuoneet julki. Tästä ei voi olla erilaisia mielipiteitä, vaan tämä on tutkittu tosiasia.”

        Tosiasiassa ”käännyttämisterapiaa” on tuskin ollenkaan tutkittu suhteessa nuorten sukupuoli-identiteettiin. James Cantor (2020) kritisoi Amerikan lastenlääkäriliiton (American Association of Pediatrics) asiaa koskevaa kannanottoa siitä, että sen pohjana “ei ole ollenkaan tutkimuksia, jotka käsittelisivät käännytysterapiaa suhteessa sukupuoli-identiteettiin. Käännyttämisterapiaa koskevat tutkimukset rajoittuvat käsittelemään seksuaalista suuntautumista, ja sitä paitsi aikuisten seksuaalista suuntautumista; sukupuoli-identiteettiä ja lapsia ei käsitellä ollenkaan.” (Cantor 2020).

        Ei ole olemassa hyviä tutkimuksia, jotka asianmukaisesti ja nyansoidusti analysoivat erilaisia terapiavaihtoehtoja ja vertaavat niitä hollantilaiseen hoitomalliin. Jos ainoana vaihtoehtona pidetään hormonaalista ja kirurgista sukupuolenvaihdosta tukevaa hoitomallia ja muut terapiamallit torjutaan, useita tärkeitä näkökohtia jää tarkastelun ulkopuolelle: 1) Autistimin kirjon oireista ja psykiatrisista häiriöistä kärsivät ovat yliedustettuja sukupuoliahdistuneiden nuorten parissa (Warrier ym. 2020). 2) Äkillinen sukupuoliahdistuksen kokemus murrosikäisillä liittyy useimmiten lisääntyvään internetin ja sosiaalisten medioiden käyttöön; usein myös ystäväpiirissä on joku sukupuolenvaihdosta läpikäyvä henkilö (Littman 2018: 3) Kun joukkotiedotusvälineissä uutisoidaan transilmiöstä, seuraavina viikkoina ilmenee kasvava määrä lähetteitä sukupuoliklinikoille (Pang ym. 2020).

        Kehityksellisesti informoitu psykoterapia

        HS:n artikkeli jättää esimerkiksi huomiotta maailman johtaviin asiantuntijoihin kuuluvan Kenneth Zuckerin käyttämän kehityksellisesti informoidun psykoterapian, jota sovellettiin vuosikymmenien ajan Zuckerin johtamassa lasten ja nuorten sukupuoliklinikassa Kanadassa. Kehityksellisesti informoidun psykoterapian avulla potilaita autettiin tuntemaan olonsa tyytyväisiksi omassa kehossaan niin, että heidän sukupuoli-identiteettinsä olisi yhteneväinen heidän biologisen sukupuolensa kanssa.

        Jos tulee selväksi, että potilaan on mahdollista oppia elämään tyytyväisenä omaan sukupuoleensa, Zucker auttaa potilasta saavuttamaan tämän tavoitteen. Zuckerin psykoterapia saavutti hyviä hoitotuloksia: 88 % sukupuoliahdistuneista potilaista samaistui omaan biologiseen sukupuoleensa saamansa psykoterapian ansiosta (Kay 2020). Koska kehityksellisesti informoidun psykoterapian on osoitettu lievittävän nuorten sukupuoliahdistusta ilman hollantilaisen mallin terveyshaittoja, sitä on pidettävä ensisijaisena hoitokeinona (Zucker ym. 2012). Zuckerin mielestä sosiaalinen sukupuolenvaihdos voi tarpeettomasti ohjata lapsia hormonaalisen ja kirurgisen sukupuolenvaihdoksen tielle. Useimpien lasten kohdalla sitä ei ole mielekästä pohtia ennen kuin muut vaihtoehdot on perusteellisesti tutkittu (Zucker 2020: 395).

        Mitä tiede sanoo?

        Kärnä pitää hormonihoitoihin ja leikkauksiin perustuvan hoitomenetelmän kritisointia tiedevastaisuutena ja syyttää siitä kansanedustaja Päivi Räsästä: ”Hän tietää kyllä, mitä nykyinen lääketiede sanoo sukupuolen moninaisuudesta, mutta jättää tieteellisen tiedon huomiotta.”

        Todellisuudessa puheella sukupuolen moninaisuudesta ei ole tieteellistä perustaa; sen perustana on postmodernin filosofian pohjalta rakentunut käsitesekaannus. Biologiassa sukupuoli määritellään sen perusteella, miten organismi on rakentunut lisääntymisen kannalta. Ihmisillä lisääntyminen vaatii kahden eri sukusolun yhtymistä. Siksi ihmisen sukupuoli on kaksiarvoinen biologinen ominaisuus, johon ei olennaisesti vaikuta henkilön psykologinen kokemus tai identiteetti.

        Pitäisikö Kärnälle itselleen kohdistaa hänen Räsäselle kohdistamansa sanat: ”Hän tietää kyllä, mitä nykyinen lääketiede sanoo sukupuolen moninaisuudesta, mutta jättää tieteellisen tiedon huomiotta.”


      • Savis kirjoitti:

        Kehityksellisesti informoitu psykoterapia

        HS:n artikkeli jättää esimerkiksi huomiotta maailman johtaviin asiantuntijoihin kuuluvan Kenneth Zuckerin käyttämän kehityksellisesti informoidun psykoterapian, jota sovellettiin vuosikymmenien ajan Zuckerin johtamassa lasten ja nuorten sukupuoliklinikassa Kanadassa. Kehityksellisesti informoidun psykoterapian avulla potilaita autettiin tuntemaan olonsa tyytyväisiksi omassa kehossaan niin, että heidän sukupuoli-identiteettinsä olisi yhteneväinen heidän biologisen sukupuolensa kanssa.

        Jos tulee selväksi, että potilaan on mahdollista oppia elämään tyytyväisenä omaan sukupuoleensa, Zucker auttaa potilasta saavuttamaan tämän tavoitteen. Zuckerin psykoterapia saavutti hyviä hoitotuloksia: 88 % sukupuoliahdistuneista potilaista samaistui omaan biologiseen sukupuoleensa saamansa psykoterapian ansiosta (Kay 2020). Koska kehityksellisesti informoidun psykoterapian on osoitettu lievittävän nuorten sukupuoliahdistusta ilman hollantilaisen mallin terveyshaittoja, sitä on pidettävä ensisijaisena hoitokeinona (Zucker ym. 2012). Zuckerin mielestä sosiaalinen sukupuolenvaihdos voi tarpeettomasti ohjata lapsia hormonaalisen ja kirurgisen sukupuolenvaihdoksen tielle. Useimpien lasten kohdalla sitä ei ole mielekästä pohtia ennen kuin muut vaihtoehdot on perusteellisesti tutkittu (Zucker 2020: 395).

        Mitä tiede sanoo?

        Kärnä pitää hormonihoitoihin ja leikkauksiin perustuvan hoitomenetelmän kritisointia tiedevastaisuutena ja syyttää siitä kansanedustaja Päivi Räsästä: ”Hän tietää kyllä, mitä nykyinen lääketiede sanoo sukupuolen moninaisuudesta, mutta jättää tieteellisen tiedon huomiotta.”

        Todellisuudessa puheella sukupuolen moninaisuudesta ei ole tieteellistä perustaa; sen perustana on postmodernin filosofian pohjalta rakentunut käsitesekaannus. Biologiassa sukupuoli määritellään sen perusteella, miten organismi on rakentunut lisääntymisen kannalta. Ihmisillä lisääntyminen vaatii kahden eri sukusolun yhtymistä. Siksi ihmisen sukupuoli on kaksiarvoinen biologinen ominaisuus, johon ei olennaisesti vaikuta henkilön psykologinen kokemus tai identiteetti.

        Pitäisikö Kärnälle itselleen kohdistaa hänen Räsäselle kohdistamansa sanat: ”Hän tietää kyllä, mitä nykyinen lääketiede sanoo sukupuolen moninaisuudesta, mutta jättää tieteellisen tiedon huomiotta.”

        Nuoret politiikan pelinappuloina

        Aktivistien painostus heikentää nuorten sukupuoliahdistusta käsittelevien tutkimusraporttien ja hoitosuositusten tieteellistä tasoa. Nuorista on tullut kokeilun asteella olevien hoitomenetelmien koekaniineja. Hoitoja sovelletaan huolimatta hollantilaisen hoitomallin terveyshaitoista ja sen kyvyttömyydestä ratkaista edes nuorten sukupuoliahdistusta. Princetonin yliopiston professori Robert P. George pitääkin epäeettisenä tarjota lääketieteellistä sukupuolenkorjausta sukupuoliahdistuneille nuorille: ”Hallituksen tulisi kieltää tämä lääketieteellisen teknologian väärinkäyttö ja suojella lapsia näiltä vahingoilta.” (Anderson & George 2019).

        Marinin hallituksen suunnittelema translain muutos itsemääräämisoikeuteen perustuvaksi tulee vaikeuttamaan hoitohenkilökunnan mahdollisuutta ohjata sukupuoliahdistuneita nuoria terveydellisesti järkeviin ratkaisuihin. Jos jokaisella on oikeus itse määritellä sukupuolensa, lääkärin voi olla vaikea kieltäytyä hoitamasta potilasta hänen itse määrittelemänsä sukupuolen ehdoilla. Koska kehon biologia ei kuitenkaan muutu henkilön itsemääritelmien mukaan, itsemääritelmien ehdoilla annetut hoidot voivat vahingoittaa kehon terveyttä. Äskettäin transmies lähes menehtyi munuaissairauteensa, koska lääkäri käsitteli häntä miehen keholle asetettujen kriteerien pohjalta (Gorvett 2020). Lainsäädäntöä ollaan muuttamassa tieteenvastaisen ideologian pohjalta, jonka soveltaminen yhteiskuntaelämään ja terveydenhoitoon tulee aiheuttamaan ihmisille paljon tarpeetonta kärsimystä.

        Kirjallisuus:

        Anderson, Ryan T. & George, Robert P. (2019) “Physical Interventions on the Bodies of Children to “Affirm” their “Gender Identity” Violate Sound Medical Ethics and Should be Prohibited”, Public Discourse, December 8, 2019,

        Biggs, Michael (2019) “Britain’s Experiment with Puberty Blockers”, teoksessa Michele Moore & Heather Brunskell-Evans (toim.) Inventing Transgender Children and Young People. Cambridge Scholars Publishing.

        Biggs, Michael (2020). Puberty Blockers and Suicidality in Adolescents Suffering from Gender Dysphoria. Archives of Sexual Behavior, 1-3.

        Bränström, Richard & Pachankis, John E. (2019) “Reduction in Mental Health Treatment Utilization Among Transgender Individuals After Gender-Affirming Surgeries: A Total Population Study”, American Journal of Psychiatry 3.10. 2019, https://ajp.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2019.19010080

        Cantor, James M. (2020) ”Transgender and gender diverse children and adolescents: fact-checking of AAP policy.” Journal of Sex & Marital Therapy 46.4 (2020): 307-313.

        Correction to Bränström and Pachankis, American Journal of Psychiatry, 1 Aug. 2020 https://ajp.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2020.1778correction

        Craig, Michael, C & Fletcher, Paul & Daly, Eileen & Rymer, Janice J. & Cutter, William & Brammer, Mick & Giampietro, Vincent & Wickham, Harvey & Maki, Pauline & Murphy, Declan (2007): Gonadotropin hormone releasing hormone agonists alter prefrontal function during verbal encoding in young women. Psychoneuroendocrinology 32, s. 1116–1127. 10.1016/j.psyneuen.2007.09.009.

        De Vries A. L. C. ja Cohen-Kettenis P. T. (2016): ”Gender Dysphoria in Children and Adolescents.” Teoksessa Randi Ettner, Stan Monstrey, Eli Coleman (toim.): Principles of Transgender Medicine and Surgery, s. 180–207. Toinen painos.

        De Vries, Annelou L.C. & McGuire, Jenifer K. & Steensma, Thomas D. & Wagenaar, Eva C.F. & Doreleijers, Theo A.H. & Cohen-Kettenis, Peggy T. (2014) “Young Adult Psychological Outcome After Puberty Suppression and Gender Reassignment”, Pediatrics, September 2014, peds.2013-2958; DOI: https://doi.org/10.1542/peds.2013-2958

        Dhejne C, Lichtenstein P, Boman M, Johansson A, Långström N, Landén M. (2011) “Long-term follow-up of transsexual persons undergoing sex reassignment surgery: cohort study in Sweden.” PLoS One. 2011;6(2):e16885. Epub 2011 Feb 22.

        Eyler, AE & Pang, SC & Clark, A (2014): ”LGBT assisted reproduction – Current practice and future possibilities.” LGBT Health 2014; 1 (3), s. 151−156.

        FDA Food and Drug Administration, Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto. Ks. Drug Safety Communication issued for Testosterone products. https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm436259.htm?attorney_name=Brett Hollett?PageSpeed=noscript.

        Gorvett, Zaria (2020) “Why our Medical Systems are Ignoring Transgender People”, BBC 17th of Aug. 2020 https://www.bbc.com/future/article/20200814-why-our-medical-systems-are-ignoring-transgender-people

        Grigorova, Miglena & Sherwin, Barbara B. & Tulandi Togas (2006): ”Effects of treatment with leuprolide acetate depot on working memory and executive functions in young premenopausal women.” Psychoneuroendocrinology 31, s. 935–947. 10.1016/j.psyneuen.2006.05.004.


      • Huokaus, Puolimatkan disinformaatio sekä ideologiset kannanotot kannattaa jättää sellaisiksi.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Huokaus, Puolimatkan disinformaatio sekä ideologiset kannanotot kannattaa jättää sellaisiksi.

        Päinvastoin. Juuri itse sorrut mainitsemiisi asioihin. Puolimatka perustaa kannanottonsa transasioissa tosiasioihin, kuten teksteistä käy ilmi. Ei siinä tarvitse mitään disinformaatiota, eikä ideologista suhtautumista. Päinvastaisiin kannanottoihin, tosiasioiden kieltämiseen taas tarvitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Juuri itse sorrut mainitsemiisi asioihin. Puolimatka perustaa kannanottonsa transasioissa tosiasioihin, kuten teksteistä käy ilmi. Ei siinä tarvitse mitään disinformaatiota, eikä ideologista suhtautumista. Päinvastaisiin kannanottoihin, tosiasioiden kieltämiseen taas tarvitsee.

        Tarkoittatko että kiellän saatanan vaikutus ihmisiin että nainen alka tuntea itseä miehiksi ja mies naista. Älä nyt höpöjä puhuu. En mä sitä tosiasia kiellä . Mutta sun höpöjä joka sä maalat tosiasiaksi kiellän.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Tarkoittatko että kiellän saatanan vaikutus ihmisiin että nainen alka tuntea itseä miehiksi ja mies naista. Älä nyt höpöjä puhuu. En mä sitä tosiasia kiellä . Mutta sun höpöjä joka sä maalat tosiasiaksi kiellän.

        Erehdyit. Vastaus oli mummomuorin kommenttiin ja Puolimatkan puolustukseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Juuri itse sorrut mainitsemiisi asioihin. Puolimatka perustaa kannanottonsa transasioissa tosiasioihin, kuten teksteistä käy ilmi. Ei siinä tarvitse mitään disinformaatiota, eikä ideologista suhtautumista. Päinvastaisiin kannanottoihin, tosiasioiden kieltämiseen taas tarvitsee.

        "Puolimatka perustaa kannanottonsa transasioissa tosiasioihin, kuten teksteistä käy ilmi. "

        Olen aikoinaan käynyt nuo Puolimatkan tekstit läpi, ja mitään tosiasoita ei siellä ollut, paljon disinformaatiota ja kyseenalaisia lähteitä.

        Joten, Puolimatkan tekstiä voi pitää vain eräälaisena mielipidekirjoituksena, vailla fakta pohjaa.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        "Puolimatka perustaa kannanottonsa transasioissa tosiasioihin, kuten teksteistä käy ilmi. "

        Olen aikoinaan käynyt nuo Puolimatkan tekstit läpi, ja mitään tosiasoita ei siellä ollut, paljon disinformaatiota ja kyseenalaisia lähteitä.

        Joten, Puolimatkan tekstiä voi pitää vain eräälaisena mielipidekirjoituksena, vailla fakta pohjaa.

        Sinun kannattaa sitten väitellä Tapsan kanssa.
        Löytyykö kompetenssia ja kanttia?


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Sinun kannattaa sitten väitellä Tapsan kanssa.
        Löytyykö kompetenssia ja kanttia?

        Mitä? Kirjoitteleeko Puolimatka myös tänne? Kerro toki mitkä tekstit ovat hänen käsialaansa?


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Mitä? Kirjoitteleeko Puolimatka myös tänne? Kerro toki mitkä tekstit ovat hänen käsialaansa?

        Että sinä jaksat olla typerä. 🥱


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Että sinä jaksat olla typerä. 🥱

        Typeräksi voi sanoa ihmistä, joka toimii pikku lasten tapaan: "Meidän iskä voittaa kyllä teidän iskän". Näinhän sinä juuri toimit. Otan osaa. Vai onko tutti hukassa....


    • ONNEKSI LÖYTYY JÄRKEVIÄ TIEDEMIEHIÄ Jotka voi ohjaa epävarmoja nuoria jotka eivät tiedä mistään mitään...

      • Mihin suuntaan heidän pitäisi nuoria "ohjata" sinun mielestäsi?


    • Anonyymi

      Hiiva kuivaa tietenkin. Sitä ei pidä kastella.

    • Ajatelkaa nyt vähän. Nuori kärsii koulussa ja ei ole kavereita. Joutuu transu koulukuraatorin luo ja hän kertoo siinä että koulu ahdistaa hänet. No transu sano että se voi johtua siitä että olet väärässä kehossa ? No nuori tulee eoävarma kun hän ei tiedä mitä se tarkoittaa ja haluaa mielistellä kuraattorin ja sano että sitä se voi johtua hyvinkin. Ja prosessi on käynissä ja ennenkuin nuori huomaa on vehkeet viety ja koko elämä on tuhottu ja itsemurha väijjyy nurkkaan takana.

      • Ai sinäkö tosiaan kuvittelet että asia on noin yksinkertainen? No ainoa joka tässä on todella yksinkertainen olet sinä itse....


      • Tuo oli jo sellaista mielikuvituksen laukkaa, mistä vain tulee esille se, miten Savis tuntuu pitävän muita ihmisiä lähinnä idiootteina.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Tuo oli jo sellaista mielikuvituksen laukkaa, mistä vain tulee esille se, miten Savis tuntuu pitävän muita ihmisiä lähinnä idiootteina.

        No voiko oikeastaan muuta odottaa ihmiseltä joka kuvittelee, että seksuaalinen suuntautuminenkin on kuin lippalakki jonka joku voi sinulle vaihtaa.

        Tuosta Saviksen jutusta puuttui enää se kuinka jotkut teini-ikäiset ihan "piruuttaan" ryhtyvät transuiksi jotta vanhempi harmittaisi tai ihan muuten van jos ei satu olemaan mitään muutakaan tekemistä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No voiko oikeastaan muuta odottaa ihmiseltä joka kuvittelee, että seksuaalinen suuntautuminenkin on kuin lippalakki jonka joku voi sinulle vaihtaa.

        Tuosta Saviksen jutusta puuttui enää se kuinka jotkut teini-ikäiset ihan "piruuttaan" ryhtyvät transuiksi jotta vanhempi harmittaisi tai ihan muuten van jos ei satu olemaan mitään muutakaan tekemistä.

        Mielikuvitus tuntuu tosiaan laukkaavan.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Mielikuvitus tuntuu tosiaan laukkaavan.

        Mieleenkiintoista miten ihmisen silppomiminen puolustetaan,, Se on todella järkyttävän syvältä..


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Tuo oli jo sellaista mielikuvituksen laukkaa, mistä vain tulee esille se, miten Savis tuntuu pitävän muita ihmisiä lähinnä idiootteina.

        Mieleenkiintoinen jatus? Hmm? Mikä on se llainen ihminen joka nousee vastaan Jumala kun ei edes perkelekään siinä pärjännyt.?


      • Savis kirjoitti:

        Mieleenkiintoista miten ihmisen silppomiminen puolustetaan,, Se on todella järkyttävän syvältä..

        "Mieleenkiintoista miten ihmisen silppomiminen puolustetaan..."

        Kun sinä kuvittelet mielessäsi melkoisia silpomisjuhlia, unohdat tyyten sen, että me muut elämme todellisessa maailmassa, jossa ei kuvittelemisiä tapahtumia ole.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mieleenkiintoista miten ihmisen silppomiminen puolustetaan..."

        Kun sinä kuvittelet mielessäsi melkoisia silpomisjuhlia, unohdat tyyten sen, että me muut elämme todellisessa maailmassa, jossa ei kuvittelemisiä tapahtumia ole.

        Tarkoitatko rakas mummonmuori että eläät todellisessa maailmassa missä ei ole Jumala joka on luonut maailma missä eläät , mutta joka saatana on saastuttanut pride homojen ja lebojen kautta ja myös halua että ihminen koskee Jumalan luomistyöhön jossa ei ole erhdys , koska Jumala ei tee erehdyksiä niinkuin ihminen tekee, kun hän alkaa silppoa itseä...


      • Savis kirjoitti:

        Tarkoitatko rakas mummonmuori että eläät todellisessa maailmassa missä ei ole Jumala joka on luonut maailma missä eläät , mutta joka saatana on saastuttanut pride homojen ja lebojen kautta ja myös halua että ihminen koskee Jumalan luomistyöhön jossa ei ole erhdys , koska Jumala ei tee erehdyksiä niinkuin ihminen tekee, kun hän alkaa silppoa itseä...

        Huokaus. Ihmiset nyt vain tykkäävät silpoa itseään kaikenlaisissa kauneusleikkauksissa. Tulokset ovat muuten aika järkyttäviä. Jotkut jopa poistelee kylkiluitaan ollakseen miehille mieliksi.

        Sitten silvotaan niin poika kuin tyttölapsia sukuelismistään. Tapa jossa ei ole mitään mieltä.

        Joten, miksi nämä eivät sinua kiinnosta?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Huokaus. Ihmiset nyt vain tykkäävät silpoa itseään kaikenlaisissa kauneusleikkauksissa. Tulokset ovat muuten aika järkyttäviä. Jotkut jopa poistelee kylkiluitaan ollakseen miehille mieliksi.

        Sitten silvotaan niin poika kuin tyttölapsia sukuelismistään. Tapa jossa ei ole mitään mieltä.

        Joten, miksi nämä eivät sinua kiinnosta?

        Sukupuolta ei voi vaihtaa vaikka mitä leikattaisiin.


      • Savis kirjoitti:

        Tarkoitatko rakas mummonmuori että eläät todellisessa maailmassa missä ei ole Jumala joka on luonut maailma missä eläät , mutta joka saatana on saastuttanut pride homojen ja lebojen kautta ja myös halua että ihminen koskee Jumalan luomistyöhön jossa ei ole erhdys , koska Jumala ei tee erehdyksiä niinkuin ihminen tekee, kun hän alkaa silppoa itseä...

        Ja sinultakin voi taas kysyä, että kerro toki se historiallinen yhteiskunta, jossa sinä olisit halunnut elää ja jossa sinua olisi "vainottu" vähemmän kuin tässä meikäläisten länsimaisessa yhteiskunnassa? Mikä olisi ollut vähemmän "saastunut"?

        PS. Mitä tulee niihin jumalan tekemiin erehdyksiin, niin miksi ihmeessä vanha / uusi testamentti poikkeavat niin raskaasti paikka paikoin toisistaan? Miksi esim jeesus käskee kääntämään toisen posken, mutta vanhalla puolella pitää jumalan käskystä tappaa kaikki viholliset imeväisistä alkaen ja halkaisemaan raskaana olevien naisten vatsat?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Huokaus. Ihmiset nyt vain tykkäävät silpoa itseään kaikenlaisissa kauneusleikkauksissa. Tulokset ovat muuten aika järkyttäviä. Jotkut jopa poistelee kylkiluitaan ollakseen miehille mieliksi.

        Sitten silvotaan niin poika kuin tyttölapsia sukuelismistään. Tapa jossa ei ole mitään mieltä.

        Joten, miksi nämä eivät sinua kiinnosta?

        Yhteiskunnan ei pitäisi tuollaisia leikkauksia kustantaa.
        On paljon ihmisiä, joilla ei ole vara välttämättömäänkään terveyden hoitoon.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai sinäkö tosiaan kuvittelet että asia on noin yksinkertainen? No ainoa joka tässä on todella yksinkertainen olet sinä itse....

        En kuvittelee kun jotkut että olen nainen . Siinä mene pää niin sekaisin että kohta alan kuunella ääni saatanasta joka sano tapa itsesi kun et ole nainen. huh huh aivan yksikertaista se todella on pysyä terveenä.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Tuo oli jo sellaista mielikuvituksen laukkaa, mistä vain tulee esille se, miten Savis tuntuu pitävän muita ihmisiä lähinnä idiootteina.

        Ei idiottina , vaan säälittäviä jonka puolesta joutuu rukoilemaan jos ja jospa apu tulis ja rauha ettei ihan silppois itteä.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No voiko oikeastaan muuta odottaa ihmiseltä joka kuvittelee, että seksuaalinen suuntautuminenkin on kuin lippalakki jonka joku voi sinulle vaihtaa.

        Tuosta Saviksen jutusta puuttui enää se kuinka jotkut teini-ikäiset ihan "piruuttaan" ryhtyvät transuiksi jotta vanhempi harmittaisi tai ihan muuten van jos ei satu olemaan mitään muutakaan tekemistä.

        No kyll ne transut lippalakit vaihtaa huiviksi tai hattu riipuen mihin sukupuoli haluavat vaihtaa ja putoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolta ei voi vaihtaa vaikka mitä leikattaisiin.

        Niinpä !! Rakas mummonmuori ei näyttä tajuavan tämän.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ja sinultakin voi taas kysyä, että kerro toki se historiallinen yhteiskunta, jossa sinä olisit halunnut elää ja jossa sinua olisi "vainottu" vähemmän kuin tässä meikäläisten länsimaisessa yhteiskunnassa? Mikä olisi ollut vähemmän "saastunut"?

        PS. Mitä tulee niihin jumalan tekemiin erehdyksiin, niin miksi ihmeessä vanha / uusi testamentti poikkeavat niin raskaasti paikka paikoin toisistaan? Miksi esim jeesus käskee kääntämään toisen posken, mutta vanhalla puolella pitää jumalan käskystä tappaa kaikki viholliset imeväisistä alkaen ja halkaisemaan raskaana olevien naisten vatsat?

        Taivas ja sinne pyrin Ristinkuoleman kautta !!


    • Anonyymi

      Digidemokratia greatreset.

    • Eipä löytynyt - tähänkään - yhtäkään vastausta. Kysymys kuului - ja kuuluu - että miksi yksikään valtio, jotka ovat hyväksyneet vastaavan lain eivät ole tuhoutuneet jumalan lähettämän meteoriitin alle? Plus että mitä sellaista te aitolaiset ette saa tehdä sen jälkeen kun tämä laki tulee voimaan, mitä saitte tehdä ennen sitä?

      • Aika ilmeistä on, että koska noihin vastaus ei ole sitä, mitä eräät haluaisivat, niin eihän niihin vastata.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Aika ilmeistä on, että koska noihin vastaus ei ole sitä, mitä eräät haluaisivat, niin eihän niihin vastata.

        Kivasti taas mummo ja änkyräateisti löysivät yhteisen sävelen. 😁


      • Me voimme nähdä Pyhä Raamatussa vanhan liiton aikana Jumala rankaisi kansa vasta jonkun ajanjälkeen tai sata vuotta tai enemmän. Älä anna saatana hujjata sinua. Kyllä tuomio tulee kun vaan kiltisti odottaa. Sääli ettet pääsee nauttimaan siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kivasti taas mummo ja änkyräateisti löysivät yhteisen sävelen. 😁

        Sinä siis pidät muita uskovia "änkyräateisteina" :D


    • Anonyymi

      Onneksi et mennyt kysymään mitään miehistä, joilla on rinnat tai eläinmaailmassa eläimistä, jotka ovat sekä naaraita että koiraita... Olisi tullut melkoiset pääkivut monelle vastaajalle. :D

      • Anonyymi

        Mitä höpiset? Miestissit, kuten muutkaan keholliset poikkeukset eivät tee miehestä naista.
        Sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen ilmaisutapa ovat eri asioita kuin biologinen sukupuoli.
        Ihmisillä tunnetaan vain kaksi sukupuolta sukusolujen tuottamisen perusteella.
        Jos siinä tuottamisessa on ongelmaa, on järjestelmä niiden tuottamiseen kuitenkin olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset? Miestissit, kuten muutkaan keholliset poikkeukset eivät tee miehestä naista.
        Sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen ilmaisutapa ovat eri asioita kuin biologinen sukupuoli.
        Ihmisillä tunnetaan vain kaksi sukupuolta sukusolujen tuottamisen perusteella.
        Jos siinä tuottamisessa on ongelmaa, on järjestelmä niiden tuottamiseen kuitenkin olemassa.

        ”…sukusolujen tuottamisen perusteella.
        Jos siinä tuottamisessa on ongelmaa, on järjestelmä niiden tuottamiseen kuitenkin olemassa.”

        Että ihan järjestelmä…

        ”Sukupuoli-identiteetti ja sukupuolen ilmaisutapa ovat eri asioita kuin biologinen sukupuoli.”

        Niin, eli siitähän on kyse, ristiriidasta syntymässä määritellyn sukupuolen kanssa ja että kokemukset ovat yksilöllisiä. :D


    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puotilan murha: hei me tienataan - ei ollut 1 kerta - Milad Tadayyon nimi

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yokerhon-ovimies-pakotti-asiakkaan-houkutuslinnuksi-alamaailman-velanperintaan/4580356 -----
      Maailman menoa
      77
      6125
    2. Pia Nykänen paljastaa Matti Nykäsen alkoholismista: "Kun tulin töistä, niin se oli koko päivän..."

      Pia Nykänen ei olisi halunnut rekkalasteittain olutta autotalliinsa. Sponssioluet mahdollistivat Matti Nykäsen juomisen. Mäkikotka kuoli v. 2019 pitkä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      3340
    3. Kohujulkkis Martina Aitolehti jätti Suomen taakseen - Yksi kuva ja lyhyt viesti somessa: "Byeee"

      Bye bye baby! Aitolehti on karistanut Suomen pölyt jaloistaan seurapiirikaunottarien kera. Mukana mm. dj Suvi Pitkänen. Lue juttu ja katso kuvat: htt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      2483
    4. Mies, mainitse yksi asia minussa

      Mikä viehättää ja sen parissa viihtyisit useita tunteja?
      Ikävä
      77
      1120
    5. Mä vikittelen sut papparaisena :D

      Jos oot vapaa ja mä oon vapaa, niin mikään ei pidättele mua. Sä oot mun vaan, ikioma rakas papparainen. Mä rakastan sua mummelina aivan hulluna, ilm
      Ikävä
      77
      1092
    6. ALFA TV:N Konkurissi katastrofi media-alalle

      ALFA TV:n konkurssi on katastrofi, koska paljon hyviä asiaohjelmia katoaa televisiotarjonnasta ja ALFA:lla ääneen pääsi myös yrittäjiä ja tasapuolises
      Maailman menoa
      515
      1075
    7. Tajuan, että tein virheen

      kun pidin sinua hyvänä, mukavana, vaatimattomana, ymmärtäväisenä, oikeudenmukaisena ja älykkäänä ihmisenä. Sitä mielikuvaa ikävöin, en koskaan oikeaa
      Ikävä
      57
      978
    8. Kahta pahoinpidelty Kemijärvellä

      Kemijärvelläkin sattuu väkivallantekoja mikä on yllätyksellistä. Onhan Kemijärvi ollut aina rauhallinen ja turvallinen paikkakunta.
      Kemijärvi
      32
      963
    9. Mulla on ikävä sitä aikaa

      kun säkin olit ihastunut minuun mies. Siltä se silloin alussa tuntui. Sekosin susta täysin ja tuntuu että en pääse irti enää.
      Ikävä
      50
      862
    Aihe