Julkisten laitosten privatisaatio on ainoa oikea tie matkalla vapaaseen, läntiseen demokratiaan. Valtiollinen ja kunnallinen omistus on kommunismia.
Vesi- ja sähköverkot pitää yksityistää.
Anonyymi-ap
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ruotsissa sähköverkkojen omistus on pilkottu paikallisille yksityisille yrittäjille
Niinhän se Suomessakin on. Mitä tuo ap hörisee. Muutamilla kunnilla on oma sähkölaitos ja oma sähköverkko.
Ainakin minun kunnassani sähköverkon omistaa kunnan omistama osakeyhtiö. Eli se on julkisessa omistuksessa oleva yksityinen voittoa tavoitteleva yhtiö. Eikä siis täysin yksityinen pk-yritys
Mee nyt ostaan tota valion maatilojen omistamaa KEISARINNA JUUSTOA . KRISTALLINEN maku . Varmaan gamma ja muuta huumetta kristallina. On niitä huumeita laitettu jäätelöönkin ja leipiin pulliin. Amfetamiia kukka ja ruoka rekoissa tuotua.
Ruotsissa perus sähkö on pakollinen tuottaa kunnat itse mutta yksityiset myy sähköä monissa yhtiöissä mitä itse tuottavat ja meilläkin on sekä yksityisiä että kunnan. Tietysti perusturva tulee kuntien huolehtia ei voi jättää kaikkea keinottelijoille ei myös asunto tuotantoa huomaatte vuokrat nousee asunnot on tyhjillään.
Vanhat diesel veturit voi ottaa käyttöön ne sentään kestää pakkaset jään lumen ja sateet.
Puhumme sähköverkoista emmekä sähkön tuottmisesta. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kaikkialla on vain yksi sähköverkko ja se on siksi monopoliasemassa. Siksi on tärkeää pohtia että kenen pitäisi omistaa se.
VOITTOA. Niin juuri. Siksi hinnat nousee.
PORRRRVARI HALUAISI ROSVOTA LOPUTKIN JA RYHTYÄ KUNNOLLA LASKUTTAMAAN.
"demokratiat" on tässä nyt silkkaa silmänlumetta, valta on kapitalisteilla ja niiden kartelleilla jo nyt.
Kaikki pitää yksityistää. Nyt kun liitymme Natoon voimme jättää hyvästit kommunismille, jonka ikeen allla maamme on joutunut elämään.
Kommunismin ja vasemmistolaisuuden tulisi muutenkin kriminalisoida koska sitä ne on.
miksi vesilaitos sähköä saa myydä 50 c kw t
Etelä-Amerikan puolella on kokeiltu vesilaitosten yksityistämistä. Voitte kuvitella mitä se tekee veden hinnalle. Tästä syystä johtuen kunnissa asukkaat estävät vesilaitosten yksityistämisen.
Sähkölaitokset ja -verkot ovat jo pitkään olleet yksityisiä. Sen näkee sähkön hinnassa.
Luonnollisia monopoleja ei ole syytä yksityistää.
Näin on. Niiden johtoa tulee valvoa rikosoikeudellisesti kovennettujen tuomioiden asteikolla. Fortumin touhut tuomiolle HETI.
Aloittajan kyrpäkin pitää yksityistää koska sen omistaminen ei ole sallittu molopäille
Aloittaja on erehtynyt pahasti. Demokratia ei edellytä täydellistä kapitalismia vaan kansa päättää demokraattisesti itse millaisen talousjärjestelmän haluaa.
Auringonvalo ja ilma pitää ehdottomasti heti yksityistää. Kokoomuksella on vielä paljon hommia. Eihän nykyjärjestelmässä ole mitään järkeä. Kyllä jonkun pitäisi päästä näilläkin rahastamaan.
Enlannissa vesilaitokset yksityistettiin, veden hinta nousi moninkertaiseksi ja palvelu heikkeni.
Jotta toiminta saadaan tehokkaaksi, kustannuksia säästäväksi eikä aina ajateltaisi vain rahaa, täytyy yhteiskunnallistaa eli ottaa kansan sosiaallisen demokraattiseen hallintaan:
pankit
vakuutuslaitokset ja muut rahalaitokset
tuotantolaitokset
kaupat
asuntotuotanto
julkinen liikenne
maatalous
metsänhoito
apteekit
terveydenhoito
ja muut vastasvat
Näin kansa itse pääsee päättämään, tuotanto tehostuu ja riisto loppuu.
Kukaan ei tule kotoa yhteiskunnan omistamasta asunnosta hakemaan kenenkään yksityisomaisuutta, kutem vaatteita, kenkiä jne.
Lisäksi näin voidaan pienentää apteekkarien ansiotasoa. Jo pelkästään sen takia kannattaa muuttaa yhteiskuntajärjestelmää sosiaalisen demokraattiseksi.
Niinhän joissakin maissaon tehtykin. Kansa ei yleensä ole kovin fiksua vaan tekee demokraattisen päätöksenteon kautta pahoja virheitä. Siksi välillinen demokratiatoimii vähemmän huonosti kuin suora demokratia eli enemmistön diktatuuri.
Demokratia on tunnetusti huono yhteiskuntamuoto. Valitettavasti kaikki muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.
Nallekarhun mielestä vesi ei kuulu kansalaisen perusoikeuksiin, vaan suuri raha voi sen yksityistää omaan voitontavoitteluunsa. Pitäkää varanne, te kokoomuspersujen äänestäjät!