Roomalaiskirje:
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Tässä puhutaan homoudesta ja siitä, kuinka homoista tulee homoja. He ovat siis tunteneet Jumalan mutta eivät ole Jumalaa kunnioittaneet. Ja heidän sydämensä on pimentynyt.
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että he ovat tunteneet Jumalan niin kuin uskovaiset tuntevat Jumalan? Vai ovatko he tunteneet Jumalan Jumalan tekojen kautta? Jumalan teot ovat kyllä aika mahtavia, kyllä senkin pitäisi riittää siihen, että ihminen kunnioittaa Jumalaa.
Ovatko kaikki evoluutioteorian kannattajat homoja, koska he eivät kunniota Jumalaa?
Tässä sitä nyt riittää pohtimista.
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Tässä puhutaan homoudesta ja siitä, kuinka homoista tulee homoja. He ovat siis tunteneet Jumalan mutta eivät ole Jumalaa kunnioittaneet. Ja heidän sydämensä on pimentynyt.
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että he ovat tunteneet Jumalan niin kuin uskovaiset tuntevat Jumalan? Vai ovatko he tunteneet Jumalan Jumalan tekojen kautta? Jumalan teot ovat kyllä aika mahtavia, kyllä senkin pitäisi riittää siihen, että ihminen kunnioittaa Jumalaa.
Ovatko kaikki evoluutioteorian kannattajat homoja, koska he eivät kunniota Jumalaa?
Tässä sitä nyt riittää pohtimista.
Vastaukset 180
Vanhimmat
Miksi taas yrität loukata uskovaisia? 🫣
Homot ovat korkeintaan entisiä uskovaisia. Eikä tuossa ole mistään loukkaamisesta kysymys.
Kyllä homot uskoo Jeesukseen jos nyt yrität tehdä heistä jotain muuta mutta on eri uskonnoissa homoja mutta kristityt kyllä uskoo ihan poikaan Jeesukseen taatusti.
Tietysti vaikka muissa uskonnoissa on homoja paljon enemmän meillä vaan ei tapeta ketään sen mukaan millainen on tai ei ole ja rikolliset on vankilassa.
En tunne yhtään homoa, joka olisi tuntenut Jumalan.
On siis kyse muista kuin homoista..
Et tunne ketään muitakaan. Sinua ei kukaan siedä.
Jopa tässä tuvassa on henkilö, joka sietää minua.
Onko kiva luulla, että kaikki ajattelevat kuin sinä?
Vai on 24 neliön läävä nyt tupa. 🤣🤣🤣🤣
Tunnet noin kymmenen nàismaista Hínttiä.
Että sellainen ”otanta”.
On siis jokatapauksessa harvinaista, että homo tuntee Jumalan. Ei ole tiedossa yhtään tapausta.
Espanjassa tämä on studio.
Luteiden studio slummissa.
Ethän sinä ole kenenkään kanssa missään tekemisissä. Nyhjötät kaiket päivität siellä läävässäsi.
Sinun tiedossasi ei ole.
Et ole kaikki ihmiset.
Sinä voit saada asiaan edistystä. Sinä tiedät varmaan yhden homon, joka tuntee Jumalan.
Ei tässä ole näkynyt kuin yksi torakka pariin viikkoon.
Kyllä teitä kaksi on.
Että Jumalan tunteva?
Tämä menee jo pelleilyksi.
Pelle olet, samaa mieltä.
Ét siivoa Iåävâäsi koskaan.
Siksi tôrakat.
Espanjassa on torakoita vaikka muille jakaa. Kun oli vesikaaos, niin sen jälkeen torakoita oli kaikki paikat täynnä.
Että et siivoa koskaan.
SeIlaista siellä taas.
Joka päivä jotain. Ja lattiaa lakaisen vähän väliä. Se on kuin pakkomielle.
Tiedät liian vähän.
Kerron tosiaan miten asiat ovat.
Sinulla on pakkomielle ainoastaan RRR-toimintaan.
Et tiedä mitään. Voit lopettaa olemasta hölmö.
Kerron miten asiat ovat.
Hyväksy faktat ja Iopeta jo höImöiIysi.
Tuli mieleen, että aikoinaan Helsingissä asuntoon tuli torakoita, vaikka siivosin hyvin joka lauantai.
Taloyhtiössä tehtiin myrkytys ja torakat loppuivat
Onhan se surullista jos yksikään homo ei halua taivaaseen vaan valitsee kadotuksen.
Mitä höpiset?
En vaan tunne yhtään homoa, joka tuntee Jumalan. En itsekään tiedä miten Jumalan voisi tuntea. Rukoilin aikoinaan Jumalaa tuhansia kertoja, mutta en sittenkään tuntenut Jumalaa.
Minusta tuli ateisti.
Et tunne kaikkia maailman homoja.
Sinun mielestäsi kaikki homot tuntevat Jumalan. Vaikka et tunne yhtään homoa.
Huvittavaa.
Ymmärrryskykysi on nollatasoa.
Missä noin väitin. Kerroin ettet tunne maailman kaikkia homoja.
Huvittavaa on se että tunnet noin kymmenen nàismaista Hínttiä.
Sellaista.
E. Kyllähän tuo kertoo ns. aitouskovista.
Älkää tuomitko ettei teitä .....
Ainakin sen verran että aitouskovat tuntevat Jumalan ja kunnioittavat Häntä.
Roomalaiskirje 2000 vuotta sitten kertoo miten myös tietyt juutalaiset ja muut uskonnot Egyptissä oli pitänyt jumalaa eläimenä ...
Ootko tosissasi? Missä kohtaa?
Oisko Roomalaiskirjeessä?
Monet homot ovat enemmän uskovaisia kuin itse itsensä uskoviksi määritelleet ihmiset.
Jumala parantaa ihmisen homoudesta, kun hän tulee uskoon.
Homous ei ole sairaus. Raamatussa ei sanota, että Jumala parantaa homouden.
Olet järjetön.
On se kun 🐼 nuolee muniasi.
Jumala pelastaa homot ja transut niinkuin muutkin jotka tunnustavat syntinsä ja ottavat Jeesuksen vastaan ja täyttyvät Pyhällä Hengellä,
"Jumala parantaa". Ei paranna. Eikä pelastus ole vielä muuta kuin uskonnollinen ajatus.
Se ei ole sairaus, kun nainen ei nuole? Missä on terveen ja sairaan ero?
Liikuttavaa katsoa kun lyllerrät punaisessa leikkipuvussasi.
Ja menevät Jumalansa luo helvettiin, joka VT:ssä puhuu jo palavasta pensaasta eli tulen liekeistä. Löytyy 1.Kor. 3:13.
Karsea näky.
🤮
Kyllä Raamatussa sanotaan että homoudesta voi päästä eroon Paavalin jossain kirjeessä. Tuollaisia te olitte mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi tai jotain. Kannattaa lukea Raamattua eikä vain mutuilla.
Lukea Raamattua? Raamatussa kaikkea tapahtuu mitä muualla ei.
En kyllä tiedä ketään homoa, joka olisi ei enää olisi homo. Muutama on kertonut lehdissä niin, että ajatukset ovat elämän muuttumisen jälkeen yhä homoissa. Eli ei voi muuttua.
Voit ajatella, että et voi muuttua homoksi. Mahdotonta.
OIet kuuIuisa pervertikko tosiaan.
OIet tosiaan aina ollut naismainen homo, vaikka Ieikitkin heteroa 21 vuotta.
Raamatun mukaan homot voivat muuttua. Jumalalle kaikki on mahdollista. Etkö ole lukenut kirjoituksia ollenkaan vai etkö vain usko niihin?
Olen lukenut lehtiä.
Niissä eheytyneet homot miettivät homoja kuten ennenkin.
Itse en tiedä kenenkään homon tai lesbon muuttuneen. Yksi tuttu homo on uskossa. Hänen mukaansa Trump ja Putin ovat maailman parhaat miehet.
Ei ole mikään yllätys että et lue kirjoituksia etkä usko niihin. Homous on kuitenkin voitettavissa. Heidän ei tarvitse elää synnissä koko elämäänsä.
En itse tunne yhtään homoa uskovaista. Uskoon tultuaan homot hylkää homouden synnin.
Raamatussa puhutaan parannuksesta kahdenlaisessa mielessä; on parannusta synnistä eli väärästä vaelluksesta, ja paranemista sairaudesta tai vammasta.
Olen lukenut eheytyneiden tarinoita. Uskon niitä.
Homotunteet eivät lähde ihmisestä. Homous tuskin synti on, koska ei tehdä mitään pahaa.
Yliopistot ovat osasyyllisiä siihen, että ihmisistä tulee homoja, kun ne opettavat evoluutioteorioita, jotka ovat vain ihmisten keksintöä. Sitä kautta valtio onsyyllinen myös ja valtion kautta koko kansa.
Ei kyllä se on ihan sinun oma vikasi jos homo olet. Ei kaikesta voi yhteiskuntaa syyttää.
Olosuhteet yhteiskunnassa voivat muuttua niin, että homoseksuaalisuus lisääntyy nopeasti. Siitä on esimerkkejä paitsi Sodomasta ja Gomorrasta myös Amerikasta nykyaikana.
Espanjassa homot ovat saaneet mennä avioliittoon 20 vuoden ajan, mutta ei kaduilla eikä missään näy homopareja. Näytämme olevan ainoa pari.
Espanjan homot ymmärtää hävetä?
Vaikea sanoa. Mitä siinä pitää hävetä? Mutta kyllä homoja Madridissa näkyi erittäin paljon. Pääsi unohtumaan.
Kielletystä hedelmästä lähtee houkutus, kun siitä tulee sallittu.
Mitä tuo tarkoittaa?
Mitä siis ajattelet?
Uskovaiset tulevia homoja.
Homouden synti tulee hyljätä jos tahtoo elää uskossa Jeesukseen. Ei voi palvella samaan aikaan Jumalaa ja homouden syntiä.
He ovat nykyisiäkin uskovaisia.
Niin, kysymyksessä on nyt sitten juutalaisten Jahve-Baal Jumala, eikä Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä Jumala, ehkä liittyy siihen. Olivat ehkä taivasten valtakunnan Isä Jumalan puolella Jeesuksen opetuksin siihen aikaan, koska tämä katsoo ihmisen sydämeen, eikä ole ulkokultainen seksijumala.
<<Ovatko kaikki evoluutioteorian kannattajat homoja, koska he eivät kunniota Jumalaa?<<
Miten kauan teidän on opeteltava tätä yksinkertaista asiaa, että Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä Jumala ei ole sama kuin juutalaisten ja juutalaisen Paavalin VT:n Baal-jumala?
Tuossa kohtaa puhutaan kaikista Jumalan hyljänneistä syntisistä. Sitten tarkoitetaan selvästi homohimoja kun sanotaan. että samoin miehet ovat syttyneet toisiinsa ja vaihtaneet luonnollisen yhteyden epäluonnolliseen. Lesbot ja homot ovat esimerkkinä äärimmäisestä synnistä. Jumala loi miehen ja naisen avioliittoon keskenään.
Edelleenkin Jumala on VT:n Baal, eli Saatana. Onkohan tuo 'hylkääminen' nyt sitten ratkaisevaa.
Ja edelleenkin Luojajumala on tehnyt ikuisen liiton kaikkien luotujen kanssa. Mutta te, jotka olette lähteneet Baal-jumalan kelkkaan, ja tehneet liiton Saatanan kanssa (Jahve-Baal) Jeesuksen verellä ja teurastamisella uhrilampaana, niin teillä on tietysti erilainen laki ja järjestys Mooseksen kirjoista ja Paavalin opilla, kuten uhrata lapsia Jahvelle, mutta sillä ei ole mitään tekemistä muiden sukupuolten tai sukupuolettomuuksien kanssa kuin vain teidän. Joten teillä on mahdollisuus tökkiä tikkuja vai omiin ja toistenne silmiin.
Ja ne jotka ovat Jeesuksen oppia noudattavia taivasten valtakunnassa, voivat jättää teidät täysin omaan arvoon syntijumalatarinoin ja vuosituhansia vanhoine pakanakultteinenne.
<<9:6 Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.<<
"Katso, minä teen liiton teidän ja teidän jälkeläistenne kanssa
ja kaikkien elävien olentojen kanssa, jotka luonanne ovat, lintujen, karjaeläinten ja kaikkien metsäeläinten kanssa, jotka luonanne ovat.
Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä."<<
Ei kelvannut teille tämä liitto, vaan te teitte uuden liiton VT:n Baal-jumalan kanssa Jeesuksen verellä teurastettuna tosi Jumalana.
Vai homohimoja. Ensin pitäisi olla kirjeen homo, joka oli tuntenut Jumalan. Ja homo, joka on luopunut ja vaihtanut naisen.
Yhtälö ei toimi homoihin.
Se, että ei tee kellekään mitään pahaa, ei ole mikään synti. Ei varsinkaan äärimmäinen.
Se että on miehiä ja naisia, on mahdollistanut avioliitot. Olen ollut avioliitossa naisen ja miehen kanssa.
Kuution pieni täynnä💩 kun on pökkinyt sinua.
PakoputkiIiittosi ei tule koskaan oIemaan avioIiitto.
Kaikki tuntevat Jumalan ja jokainen homo on synnillisesti vaihtanut Jumalan luoman erisukupuolen tilalle samasukupuolen. Sellaisesta pahuudesta tulee tuomio.
Että kaikki. En minäkään ole koskaan tuntenut Jumalaa.
Olipa älytön vale.
Mikä pahuus on, jos ei välitä naisista. Olet todella älytön.
Tietenkin kaikki tuntevat Jumalan. Elämme Jumalan luomassa maailmassa ja Hänen kädenjälkensä näkyy kaikkialla. Myös siinä että mies ja nainen on luotu avioliittoon keskenään ja muut parit ovat syntiä.
Minä en ainakaan ole tuntenut Jumalaa, eikä edes mieheni
Mikä saa sinut koko ajan valehtelemaan?
En tiedä tuollaista luomista, mutta kaksi miestä sopii hyvin avioliittoon.
Miksi vaIehtelet?
PakoputkiIiittosi ei tule koskaan olemaan avioIiitto.
En tiedä pakoputkiliittoa. Pääosin tämä on samanlainen kuin oli avioliitto naisen kanssa.
Olet älytön
AvioIiitto on tietenkin vain miehen ja naisen välinen.
Sinua vedellään päivittäin pakoputkeen, sellainen Iiitto sies siellä.
Taas tulivat nuo keskustelujen vääristäjät ja pilkkaajat sekottamaan tätäkin keskustelua.
Ei homous sulje pois uskovaisuutta. Eivät siis ole entisiä, koska ovat aina olleet uskovia ja ovat edelleen.
Raamattu ei opeta, että vain heterot voivat olla uskossa. Että näinhän se on.
Kuutio se Iukee aina pöntöllä Raamattua.
Näytä uudet teksarisi!
Tässä asunnossa ei edes ole Raamattua. Olet tollo, taidat olla hetero.
Asunto🤣🤣🤣🤣 läävä se on!
OIet naisimainen Híntti ja täysi toIIo.
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä mekoissaan ja sitä Iäävää ei siivota koskaan.
Kuutio pökkinyt sinua taas pienellään ja 💩 lentää.
Mutta homoseksin syntiä surutta harjoittavat eivät ole uskovia.
Hyvin sanottu ja aamen!
Oletko sitä mieltä, että uskovat eivät tee syntiä. Siinä tapauksessa Jeesusta ei tarvita.
Kuutio siis vedellyt siellä takaIautaan heti aamusta.
Siinähän luki: Homoseksin syntiä s u r u t t a harjoittavat eivät ole uskovia.
Syntiteosta tulisi seurata synnintunto, häpeä, halu tehdä asiassa parannus.
Ei ole todellista.
Onko uskova synnitön?
Ei uskova ole se joka ei tee syntiä vaan se joka katuu syntejään. Harva homo katuu. Sodoma odottaa.
Väitit taannoin lukevasi Raamattua joka päivä. Kommentoit täällä Raamattua joka päivä. Mutta nyt sanot, ettei sinulla edes ole Raamattua.
Jos tieten tahtoen jatkaa synnissä, ei kohta ole Jeesusta puolustajaksi, koska Jeesus antaa synnit anteeksi, jotta synninteko lopetetaan. Lankeamiset on kokonaan eri asia.
Ei ole ollut kymmeneen vuoteen. Muistan hyvin vuosikymmenten ajalta. En toki lue joka päivä, kuten väität sanoneeni.
Joskus täällä sanotaan minun valehtelevan, mutta saan heidät häpeään, kun olen katsonut nettiraamatusta tarkan kohdan ja esittänyt sen täällä.
Tunnetko uskovat homot?
Minä tunnen uskovia, enkä ole huomannut heidän katuvan mitään.
Tjaa, ei se Raamatun sana kyllä mielessä pysy enää noin pitkän ajan jälkeen. Sanalla on myös se vaikutus, että se pitää oikealla tiellä, kun sitä lukee, ja Jumala pääsee puhuttelemaan sanan kautta.
Jos käyttää Raamattua siihen, että hakee sieltä vain kohtia, joilla koittaa joko moittia Jumalaa tai puolustella itseään, sellainen ei mitään auta ja se on Raamatun väärinkäyttöäkin. Sama kuin pyyhkisi takapuolensa sivuihin.
Paremmin minä olen muistanut kuin tämän palstan uskovat. Se ei kerro uskovista hyvää.
Minä kerron sen mitä Raamattu kertoo mitä mistäkin. En puolustele itseäni, vaan totean tekeväni syntiä; teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en käy katsomassa vankeja.
Onko tuossa järkeä?
Synnit saa anteeksi. Että lopettaa synninteon. Ei siinä ole järkeä.
Jeesus antaa synnit anteeksi, jotta puhdistumme, saamme yhteyden takaisin Jumalaan ja lakkaamme synnin tekemisestä sen jälkeen. Perusasia evnakeliumissa.
>> Paremmin minä olen muistanut kuin tämän palstan uskovat. Se ei kerro uskovista hyvää.... >>
Ei pidä paikkaansa. Selität omiasi Raamatun sanoja käyttäen. Sellainen ei ole mitään kristinuskoa.
Ei tuossa ole järkeä.
Synnit anteeksi ilman ehtoja. Ei niin, että et saa anteeksi, jos teet syntiä..
OIet aivan mahtava pervertikko!
En puhu kristinuskosta. Vaan siitä mitä Raamatussa sanotaan. Sitä minä esitän.
Kyllä Jumala homoja ymmärtää.
Toisin kuin ihmiset, jotka vääristävät OMIA mielipiteitään Jumalan nimissä.
Homot voivat kyllä tulla uskoon ja parantua homoudesta niinkuin monille homoille on tapahtunut. Jumalalle ei ole mikään mahdotonta.
Älä höpise. Niin kauan kuin ihmiset tekevät kaiken, niin Jumalalle kaikki on mahdotonta.
Että sinua pökitään edelleen.
torre ei enää opi uutta.
Kuka loi maailman ja mistä tuli elämä maapallolle? Tiede ei tiedä. Jumala teki ja Jumala tietää.
Miten homo enää voi tulla uskoon, jos on jo uskossa.
Minä olen sitä mieltä, että en tiedä miten kaikki alkoi. En pidä järkevänä tehdä oletuksia.
En muuten arvosta mielipiteitä.
Sellainen mielipide sinulla.
Kuutio vedellyt taas sinua pakoputkeen jo aamusta ja roiskeläpäatäai valuu valkoista nestettä.
Olen miettinyt miten sinusta on tullut tuollainen. Oletko aina ollut ääliö?
OIet tosiaan aina ollut todellinen ToIIo.
Kuutio on samanlainen ääliö kuin sinä.
Olet todennäköisesti ollut tuollainen aina.
OIet aina ollut täystoIIo.
Lukisit Raamattua niin tietäisit enemmän.
Kukaan ei tue Raamattua tietääkseen jotain.
Kyllä lukee, jos valheiden sijaan kiinnostaa totuus.
En ole koskaan löytänyt Raamatusta totuutta. Raamattu on täynnä ihmisten ajatuksia, joissa ei totuutta ole
Ehkäpä ainoa totuus on, että Paavali teki sitä pahaa mitä ei tahtonut tehdä.
Jumala antoi tämän maailman ihmiselle: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa. Ja peljätkööt ja vaviskoot teitä kaikki eläimet maan päällä ja kaikki taivaan linnut ja kaikki, jotka maassa matelevat, ja kaikki meren kalat; ne olkoot teidän valtaanne annetut."
Jumala on silti valtaistuimella niin, ettemme pysty palloamme mm. lennättämään kokonaan ilmaan, kun koetamme ottaa tätä palloa haltuumme yms.
Raamattu on aivan älytön. Ei sillä tee mitään.
Ehkä sinun aikasi sitten vielä joskus tulee, kun Jumala näkee, että olet valmis ottamaan totuutta vastaan. Ei hän Raamattua sellaiselle koitakaan avata, jonka näkee heittävän ranttaliksi tai vastustavan jokaista sanaa, mikä siellä lukee.
Minä perustan elämäni totuudelle.
Olen saanut selville, että kaikki uskonnot perustuvat vlheelle. (Ensimmäinen kirjain ei nyt toimi.)
Elämäsi on pelkkää vaIhetta.
Ehkä tämä kohta Roomalaiskirjeestä kuvaa sinua:
"...heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi..."
Ei ihan niinkään. Miten niin ajattelet?
Kerron millainen olet.
Taitaa kuvata sinua. Miten muuten toimit elämässä?
Kuvaa tosiaan sinua ja Kuutiota.
Asian voi tajuta jos kokemus homoudesta on ollut väkivaltainen ja epämiellyttävä.
Kyllä homous on syntiä vaikka se olisi uskollista ja rakastavaakin. Homot naimisissa on suurempi synti kuin yhden illan juttu.
Homot kokevat jotain lumousta mutta se ei ole rakkautta. Lumous on okkulttinen ilmiö.
Syntiä on siis se, kun ei tee mitään pahaa. Onko sitten synnitöntä, kun tekee pahojaan?
Homot ovat miehiä. He kokevat rakkautta.
Ei voi olla raamatullisessa mielessä mitään rakkautta. Mutta he kyllä luulevat kokevansa rakkautta.
Homot ovat miehiä, joilla on rakkautta. Oma kokemukseni, että homo rakastaa enemmän kuin nainen. Ja homot rakastavat äitejään enemmän kuin ketkään muut.
Sinulla ei ole käsitystä mistään. Uskot vain omia ajatuksiasi.
Sellainen mielipide sinulla.
Täällä kerrotaan sinulle totuus ja se miten asiat ovat oikeasti.
Minä jo tiedän miten asiat ovat.
Sinun on turha vaivautua.
OIet ikuinen VaIheen orja.
Hyväksy totuus.
Onko syntiä jos on uskollinen synnille ja rakastaa syntiä? Kuten homot.
Muut uskovat ajatuksiaan mutta sinä et usko omia ajatuksiasi.
Miten juuri homot sinun mielestäsi rakastavat syntiä? Koita selittää tuo älytön väite.
Mies rakastaa vaimoaan mutta homomies rakastaa syntiä kun rakastaa toista miestä.
Olet ääliö.
Homomies rakastaa omaa miestään, joka ei ole syntiä.
Kuutio on naímainen Híntti kuten sinäkin.
Homojen välinen rakkaus ei ole synti, mutta siihen ei tule sisältyä synniksi ilmoitettuja himoja ja kiusausta niiden harjoittamiseen, eikä homojen kuulu vihkityä keskenään.
Suutelu myös on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille. Miesten välisessä läheisyydessä ei saa ylittyä se mikä voi olla normaalia hyvien ystävysten välillä.
Eivät ole pelkästään entisiä vaan myös nykyisiä.
Saatana on voimakkaampi kuin yksikään ihminen. Saatana voi täyttää ihmisen vaikka minkälaisilla harhoilta.
Todellisuudessa uskovaiset ovat nykyisiä homoja. Itsensä kieltäminen on kehitetty huippuunsa tässä yhteisössä. Uskovaiset vihaavat rehellisiä, itsensä tunnistavia ihmisiä.
Joku voi homostella, mutta homous tuskin on mitenkään tärkeä osa ihmisen minuutta.
Heterous ei ole mitenkään tärkeä osa minuutta?
Mitä järkeä tässä palstassa on?
Harmi ettei auto osunut eilen.
Ensi kerralla sitten.
🙏
Se oli sekunnista kiinni. Kuten niin monta kertaa ennenkin. Toivoin kerran, että Vauhtitiellä ei tulisi nyt yhtään autoa siinä kohtaa. Ei tullut ja selvisin hengissä Linnanmäen alamäestä ilman fillarin jarruja.
Ensi kerralla tosiaan.
🙏
Palstalla aloituksessa mainitusta aiheesta kirjoittavat aitouskovat saattavat hyvinkin olla parannuksen intohimonsa kohteesta tehneitä ihmisiä, mikä saattaisi selittää heidän loputtomalta vaikuttavan kiinnostuksensa aiheeseen.
Onneksi suvaitsevaisia ei kiinnosta yhtään keskustella homoseksuaalisuudesta.
Ai ei kiinnosta! Täällähän ne kommentoi yhtenään ja levittää seta-propagandaa. Eniten täällä suvakit ja muut sellaiset homoudesta kirjoittaa.
Homous on kiihkouskovien mielissä yötä päivää.
Vain sinun mielessäsi.
OIet pervertikko ja paatunut sellainen.
Tiedät valehtelevasi.
Se parannus onkin tehtävä ihan juuria myöten. Sitten niitä näitä ei tule ainakaan enempää.
He ovat nykyisiä uskovaisia.
Siis liberaaliuskovia.
"Tarkoittaako tuo nyt sitä, että he ovat tunteneet Jumalan niin kuin uskovaiset tuntevat Jumalan? Vai ovatko he tunteneet Jumalan Jumalan tekojen kautta? Jumalan teot ovat kyllä aika mahtavia, kyllä senkin pitäisi riittää siihen, että ihminen kunnioittaa Jumalaa."
Paavali viittaa ns. yleiseen ilmoitukseen eli ihmiset tuntevat Jumalan hänen luomistyönsä kautta, mm. luonnon kautta. Siitä miten ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi voi helposti nähdä että luonnollinen yhteys on miehen ja naisen välinen. Samansukupuolinen yhteys on luonnonvastainen.
Paavali oli tollo.
En minäkään tunne Jumalaa. En koskaan.
Samaa sukupuolta olevien yhteys on parempi kuin eri sukupuolta olevien. Katso kuinka hyvin miehet viihtyvät omissa porukoissa ja naiset samoin.
Kuutio on täystoIIo kuten sinäkin olet.
Rakastatteko mainostoimistojen henkilökuntia?
Niin siinähän se kysymys nyt tulikin.