Kotron maanmainio blogi sai nauruhermoni kutiamaan heti aamusta
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/nyt-selvisi-sekin/
Eräs keskustelija sitten poimi sieltä tuon ilmiselvästi peliteoriasta lainatun termin eskalaatiodominanssi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/nyt-selvisi-sekin/#comment-3766042
Minun käsittääkseni juuri tuossa Ukrainan ja Venäjän sodan tapauksessa eskalaatiodominanssi tarkoittaa sitä, että hyökkääjä joka muutenkin menettää alussa yllätyksellä valtaamiaan alueita voisi laajentaa konfliktia hyökkäämällä vielä muidenkin maiden kimppuun... hävitäkseen nopeammin? Ja sitä meidän nyt tulisi välttää?
Peliteoriassa, jota alettiin soveltaa sotakentän tapahtumiin toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen maailmanpolitiikkaankin (sekä yritysmaailmaan ja yleensäkin osana talousteorioita), dominanssi tarkoittaa sitä, että pelaaja X dominoi peliä, jos kaikkien muiden pelaajien mikä tahansa siirto johtaa lopulta pelaajan X voittoon. Käytännön esimerkkinä tästä voi ottaa tyypillisen shakkitehtävän jonka ratkaisuna on voitto 3 siirrossa. Se on kahden pelaajan peli, jossa aloittavan osapuolen on löydettävä tehtävän ratkaisu eli dominoiva siirto. Sen jälkeen peli päättyy aina aloittajan voitoksi teki toinen pelaaja millaisen siirron tahansa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/nyt-selvisi-sekin/
Eräs keskustelija sitten poimi sieltä tuon ilmiselvästi peliteoriasta lainatun termin eskalaatiodominanssi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/nyt-selvisi-sekin/#comment-3766042
Minun käsittääkseni juuri tuossa Ukrainan ja Venäjän sodan tapauksessa eskalaatiodominanssi tarkoittaa sitä, että hyökkääjä joka muutenkin menettää alussa yllätyksellä valtaamiaan alueita voisi laajentaa konfliktia hyökkäämällä vielä muidenkin maiden kimppuun... hävitäkseen nopeammin? Ja sitä meidän nyt tulisi välttää?
Peliteoriassa, jota alettiin soveltaa sotakentän tapahtumiin toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen maailmanpolitiikkaankin (sekä yritysmaailmaan ja yleensäkin osana talousteorioita), dominanssi tarkoittaa sitä, että pelaaja X dominoi peliä, jos kaikkien muiden pelaajien mikä tahansa siirto johtaa lopulta pelaajan X voittoon. Käytännön esimerkkinä tästä voi ottaa tyypillisen shakkitehtävän jonka ratkaisuna on voitto 3 siirrossa. Se on kahden pelaajan peli, jossa aloittavan osapuolen on löydettävä tehtävän ratkaisu eli dominoiva siirto. Sen jälkeen peli päättyy aina aloittajan voitoksi teki toinen pelaaja millaisen siirron tahansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.