Marin oikeassa rahapolitiikasta - ei ole vain yhtä totuutta!

Raha-ja finanssipolitiikasta keskustelun tukahduttamisesta on erittäin vähän hyötyä. Yhden totuuden perässä juoksevat ekonomistit haluavat tukahduttaa kaiken arvostelun keskuspankkien harjoittaman rahapolitiikan seurauksista eri maiden talouksille ja tavallisille kansalaisille. Tukahduttaminen ei hyödytä ketään, ikinä! Keskustelu on aina hyvästä! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009156490.html
74200
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Noiden ekonomistien mielestä maailma ja järjestelmä on valmis eikä siinä ole valuvikoja. Se on erittäin vaarallinen ajattelutapa ja tuhoaa kaiken kehityksen.

Äänestä
  • hienosti sanottu- tarkottaa että pankkifasistien totuudet ei olekaan totta- vaan valetta.

    Äänestä

  • EU-alueen suurimman talouden Saksan yritykset, jotka tarvitsevat tuotannossa paljon edullista energiaa, joutuvat sulkemaan tuotantoa, koska energian hinnat ovat jyrkästi nousseet. Tilanne ei saa jatkua.

    Nopea paluu edulliseen energiaan on ainoa mahdollisuus Saksalle ja EU:lle talouden pelastamiseksi. Muuten EU:n ulkopuoliset kilpailijamaat valtaavat markkinaosuuksia voiden investoida lisää tuotantokapasiteetin nostamiseen.

    Myös Suomessa on energian hintapiikkien vuoksi tuotantoa keskeytetty. Tappiollista tuotantoa ei voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    hienosti sanottu- tarkottaa että pankkifasistien totuudet ei olekaan totta- vaan valetta.

    On vain yksi totuus, vaikka Marin toista väittääkin, ja se totuus on Perussuomalaisten totuus.

    Totuus, joka ei pala tulessakaan.

    1Äänestä

  • Sama ajattelutapa kuin virkamiehillä ,virkamies ei tee virheitä ja kaikki menee perseelleen.

    Äänestä

  • Ekonomistit ovat useimmiten sokeita omalle äärimmäisen kapitalistiselle talousaatteelleen.

    Äänestä

Taas saivat Marinin arvostelijat nenilleen. Itsenäinen EKP:kin pumppaa suomalaistenkin veronmaksajien rahaa mm. Italiaan ja kukaan ei voi mitään, koska EPK on itsenäinen. Ei EKP:tä valita vaaleilla vaan he voivat tehdä ihan mitä haluavat ilman mitään vastuuta mistään. EKP on jo nyt tuhonnut EU-alueen taloutta yli 10 vuotta "whatever it takes" -tyylisesti ja homma vaan jatkuu uusin metodein..

Äänestä
  • Sosialismia on työntää suomalaisten rahat Italiaan.

    Äänestä

  • kanntaa muistaa myös

    että

    EKP kuten muutkin EUn hallintohimmelit ON SUOJATTU SYYTESUOJALLA-

    KETÄÄN NIIDEN PÄÄTTÄJISTÄ EI VOIDA SYYTTÄÄ MISTÄÄN MITÄ TEKEVÄT.

    Äänestä

  • Persut saa aina nenälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sosialismia on työntää suomalaisten rahat Italiaan.

    Mutta katujengejä tarvitaan pian lisää rikastuttamaan ! T: suvakki

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    kanntaa muistaa myös

    että

    EKP kuten muutkin EUn hallintohimmelit ON SUOJATTU SYYTESUOJALLA-

    KETÄÄN NIIDEN PÄÄTTÄJISTÄ EI VOIDA SYYTTÄÄ MISTÄÄN MITÄ TEKEVÄT.

    EKP ei kuulu EU:n hallintohimmeliin. Se on yksityisten liikepankkien kattojärjestö, joka käyttää valtaa ilman vastuuta omiin tarkoitusperiinsä yli vaaleilla valittujen poliittisten päättäjien. Se on lisäksi luultavasti lahjonut poliittiset päättäjät menettämään valtansa. Kuten vm Saarikko hiljattain totesi ( A Studio ) : " EKP on riippumaton toimija, jonka linjauksia meidän poliitikkojen tulisi paremmin myötäillä ja ottaa huomioon." Näin se demokratia toimii...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persut saa aina nenälleen.

    Pelle viherkommariinit viedään saunan taakse..

    1Äänestä

Joka tapauksessa sosialismi ei ole järkevää talouspolitiikkaa. Se epäonnistuu siksi että heiltä loppuu aina muiden ihmisten rahat.

Äänestä
  • Sosialismilla ei taas ole tämän(kään) keskustelun kanssa mitään tekemistä. Vai mitä ihmettä oikein haluat tähän asiaan liittyen kertoa? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sosialismilla ei taas ole tämän(kään) keskustelun kanssa mitään tekemistä. Vai mitä ihmettä oikein haluat tähän asiaan liittyen kertoa? 🤣

    Eikö Marin ole sosialistipuolueen edustaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö Marin ole sosialistipuolueen edustaja?

    Onhan Kokoomuskin oikeistopuolue, mutta haluaa silti sosialisoida valtion rahat äänestäjilleen. Tämänkin fakta liittyy yhtä paljon tähän keskusteluun kuin oma kysymyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sosialismilla ei taas ole tämän(kään) keskustelun kanssa mitään tekemistä. Vai mitä ihmettä oikein haluat tähän asiaan liittyen kertoa? 🤣

    Ei ymmärrä itsekään.

    Äänestä

Oppositiokin hyppää tyhmänä näiden arvostelijoiden joukkoon, kun ovat haistavinaan hyvän politikoinnin paikan.

Äänestä
  • Opposition tehtävä on arvostella, tyhmä

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Opposition tehtävä on arvostella, tyhmä

    Oppositionkin tärkeimpänä tehtävänä pitää aina olla Suomen etu. Suomen etua on tarvittaessa kyseenalaistaa EKP:nkin harjoittama toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oppositionkin tärkeimpänä tehtävänä pitää aina olla Suomen etu. Suomen etua on tarvittaessa kyseenalaistaa EKP:nkin harjoittama toiminta.

    Näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Opposition tehtävä on arvostella, tyhmä

    Opposition tehtävä on arvostella jopa sellaisia hallituksen päätöksiä, joita se teki itsekin ollessaan hallituksessa.

    Äänestä

Miksi Sanna ei suostunut lähtemään astudioon keskustelemaan taloudesta Evan ekonomistin Kangasharjun kanssa?

Äänestä
  • Saarikkokaan ei halunnut "kyseenalaistaa keskuspankin itsenäistä asemaa". EKP vie ja valtiot vikisevät... jos edes sitäkään. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Tuolla toimittajalla on aina hyvät kirjoitukset!

    Äänestä

Sannaa on evästetty wef:n toimesta.

Äänestä

Marin on välkky pääministeri.

Äänestä

Ei olisi Purrasta tai Orposta pääministeriksi.

1Äänestä

Suomelle oma raha niin ei ole Euu pankien orjana, vaan oma herransa kuin ameriikka
https://www.youtube.com/watch?v=fdEj44qHcts
Natoon ei tarvi mennä vaan hankkia jätti super tykki joka puhaltaa ydimopmmit pois. Silloin Suomen johtajat on muutakin kuin sihteereitä jotka näyttelee EU herroille kaukaisia tiluksiaan

Äänestä

On santia jokaisen laatikolla noin muutenkin mielestäni.
-santinen-

Äänestä

Raha-asioista, totta tosiaan on ainakin kaksi puolta. Otetaan esimerkiksi vaikka kaksi kaveria ja summa 50 000 € . "Totuus" on tässä tapauksessa kahtiajakoinen, jos tuo toinen on toiselle velkaa tuon summan, ja vastavuoroisesti, tuo toinen ei ole, asiasta on siis "totuutta." Se on suhteellinen.
Köyhä on täysin rahaton, ja rikkaalla taasen on reilusti rahaa. Keskimäärin heillä on siis kohtuullisesti nappulaa/ fyffeä/ , koska "skandinaavinen hyvinvointi." Näinhän talousnero pääministerimme vastasi kestävyysvajeen rahoittamista, kasvavien sosiaalimenojen kohoamista koskevaan kysymykseen.

Äänestä

Ekonomistit ovat parhaimmillaan, kun kuorossa ulvovat twitterissä yhden totuuden perään ja haukkuvat kaikki eri mieltä olevat.

1Äänestä
  • Ne elää ihan omassa kuplassaan toisten saman mielisten kanssa.

    Äänestä

ON maita mm. Kreikka, jossa on melko alhainen palkkataso, esim. yliopiston opettajan palkka on n. 1400 e.
Siellä on tapana käydä ns. päivätöissä, josta menee vero ja toinen työ iltapäivästä, -iltaan, josta ei makseta veroa, Kodin "iltatoimet" jää keskiyölle, yleisesti kaupoissa on kaksi kassaa, toinen on se "verokassa" ja toinen "veroton" !! Näin kertoi siellä opiskellut ihminen, myös se "yöelämä" on vilkasta, kun päivät menee töissä. Italiassa lienee sama "tyyli", monessa etelävaltioissa samoin.
Mummot hoitaa lapset ja kissat, joita on kaikkialla, Kreikassa, siivous niin, että lattialle kaadetaan vesi ja lastataan oviaukon kynnyksen yli ulos, aika siivotonta, "kunhan pesin" - tyyliä !!
Näihin maihin sitten annetaan EU - avustuksia, kun eivät osaa hoitaa talouttaan "oikein", verotulot jää väkisin vähäiseksi !! Eri kulttuurin elämä on ns. "vapaampaa"!

Äänestä

Näin on.

Äänestä

Kun Sanna tunaroi, sitä seuraa välitön tukijoukkojen massavollotus, jolla yritetään muuttaa asia positiiviseksi ja samalla tietenkin syyllistää ilkeitä ihmisiä, kun kehtaa arvostella tabun asemassa olevaa naispääministeriä.

#jauhotnokkaan

Äänestä
  • Antaisi työn hoitaa ammattilaisten. Kassan opit ei toimi.

    Äänestä

  • Sanna ei ole tunaroinut’ lue se FTn juttu. Jos osaat.

    1Äänestä

Marin keksii aina uusia keinoja tuhlata suomalaisten rahat. Erotkoon äkkiä käytyään ensin itkemässä Lahden torilla.

Äänestä

Kolme huomiota Marinin keskuspannki-kommentista

1. Marin kritisoi rahapolitiikkaa eikä suoraan keskuspankkeja, mutta ei EKP:n itsenäinen asema tarkoita, että poliitikot eivät voi sen tekemisiä arvostella. Ja kun EKP on itsenäinen, niin esimerkiksi pääministerit eivät ole misään valtasuhteessa arvosteltavaan, joten arvostelussa ei sen takia tarvitse olla erityisen varovainen.

2. EKP:n päätehtävä on hintavakaus eli inflaation torjunta. Eli sen tehtävä on olla "yksisilmäisesti inflaatioprosenttia tuijottava". EKP:tä ei ole reilua arvostella siitä, että se ei piittaa talouskasvusta, koska sen tehtävä on piitata vain inflaatiosta.

3. EKP:llä on rajallisesti keinoja tehtävänsä hoitamiseen. Ne ovat lähinnä ohjauskorko ja velkakirjojen ostaminen (ja teoriassa myyminen). Aiheellisesti voi kysyä, että jos inflaation juurisyy on energian ja joidenkin muiden raaka-aineiden tarjonta, niin miten paljon EKP:n aseilla sille voi tehdä yhtään mitään.

Äänestä
  • Miksi ne ei pistä jotain koulutettua ammattilaista hoitamaan tuota rahapolitiikkaa vai eikö koulutuksesta ole mitään hyötyä?

    Onko siis niin että koulutettu ihminen jos tekee päätöksen niin rahapolitiikassa se saattaa olla aivan väärä. Eli päätöksen olisi voinut tehdä periaatteessa kuka tahansa koska varsinaisesti oikeita päätöksiä ei edes ole. On sillai täysin tuurista kiinni tehdäänkö oikeita päätöksiä.

    Äänestä

  • "Ja kun EKP on itsenäinen, niin esimerkiksi pääministerit eivät ole misään valtasuhteessa arvosteltavaan, joten arvostelussa ei sen takia tarvitse olla erityisen varovainen."

    Tuosta ei mitään hyötyä ole ettei tarvi olla varovainen.
    Politikot varmaan rakentaneet tuollaisen "viraston" ku EKP niin että voivat sitä sitten syytellä kun menee aivan persiilleen eivätkä sitten itse ole vastuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi ne ei pistä jotain koulutettua ammattilaista hoitamaan tuota rahapolitiikkaa vai eikö koulutuksesta ole mitään hyötyä?

    Onko siis niin että koulutettu ihminen jos tekee päätöksen niin rahapolitiikassa se saattaa olla aivan väärä. Eli päätöksen olisi voinut tehdä periaatteessa kuka tahansa koska varsinaisesti oikeita päätöksiä ei edes ole. On sillai täysin tuurista kiinni tehdäänkö oikeita päätöksiä.

    Rahapolitiikka ei ole sama kuin koko talouspolitiikka ja talouspolitiikalla on taas monenmoisia tavotteita, jotka ovat arvosidonnaisia. Siksi talouspolitiikasta vastaa hallitus.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Rahapolitiikka ei ole sama kuin koko talouspolitiikka ja talouspolitiikalla on taas monenmoisia tavotteita, jotka ovat arvosidonnaisia. Siksi talouspolitiikasta vastaa hallitus.

    Tää on hyvin tyypillinen demari näkemys jolla demari kikkailee ja tuhlaa ihmisten rahaa ja aikaa. Valtion talous toimii ihan samalla tavalla ku mikä tahansa talous. Jos et tee voittoa niin tulee konkurssi. Ymmärrätkö vajakki?

    Äänestä

  • lässyn lässyn vajakki. Mene töihin ja lopeta häiriköinti

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Ja kun EKP on itsenäinen, niin esimerkiksi pääministerit eivät ole misään valtasuhteessa arvosteltavaan, joten arvostelussa ei sen takia tarvitse olla erityisen varovainen."

    Tuosta ei mitään hyötyä ole ettei tarvi olla varovainen.
    Politikot varmaan rakentaneet tuollaisen "viraston" ku EKP niin että voivat sitä sitten syytellä kun menee aivan persiilleen eivätkä sitten itse ole vastuussa.

    Keskuspankit ovat viisaasti rakennettu itsenäisiksi juuri siksi, että ne pystyvät tekemään (välttämättömiä) ikäviä päätöksiä vaalivuosista ja hallituskokoonpanosta piittaamatta.

    Turkki on hyvä huono esimerkki poliittisesti ohjatusta keskuspankista. Siellä inflaatio laukkaa 80% - 180% riippuen vähän siitä keneltä kysyy. Turkin keskuspankin ilmoittavat inflaatioluvut kun ovat nekin poliittisesti ohjattuja.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Keskuspankit ovat viisaasti rakennettu itsenäisiksi juuri siksi, että ne pystyvät tekemään (välttämättömiä) ikäviä päätöksiä vaalivuosista ja hallituskokoonpanosta piittaamatta.

    Turkki on hyvä huono esimerkki poliittisesti ohjatusta keskuspankista. Siellä inflaatio laukkaa 80% - 180% riippuen vähän siitä keneltä kysyy. Turkin keskuspankin ilmoittavat inflaatioluvut kun ovat nekin poliittisesti ohjattuja.

    EKP ei ole itsenäinen vaan kansallinen. Mene muualle valehtelemaan tyhmä

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Keskuspankit ovat viisaasti rakennettu itsenäisiksi juuri siksi, että ne pystyvät tekemään (välttämättömiä) ikäviä päätöksiä vaalivuosista ja hallituskokoonpanosta piittaamatta.

    Turkki on hyvä huono esimerkki poliittisesti ohjatusta keskuspankista. Siellä inflaatio laukkaa 80% - 180% riippuen vähän siitä keneltä kysyy. Turkin keskuspankin ilmoittavat inflaatioluvut kun ovat nekin poliittisesti ohjattuja.

    Jos ne olisi itsenäisiä niin hemmot siellä olisi EROTTAMATTOMIA. Ei noi voisi itsenäisiä päätöksiä tehdä jos ne voidaan tarpeen vaatiessa irtisanoa mikäli niiden päätökset ei miellytä...

    Jos taas ollaan luotu hirviö jonka päätöksiin ei voi vaikutta eikä henkilöitä erottaa teki ne mitä tahansa päätöksiä niin sairas ajatus se tuokin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    EKP ei ole itsenäinen vaan kansallinen. Mene muualle valehtelemaan tyhmä

    höpö ääliö. EKP on miestäsi kansallinen. Se on Euroopan Keskuspankki.
    TIEDÄTKÖ PERSURÄÄPÄLE EDES MIKÄ ON KESKUSPANKKI JA MITKÄ OVAT SEN TEHTÄVÄT.
    OLET TYHMÄ KUIN PERSU

    Äänestä

Kukahan Merinille on asian syöttänyt?

Äänestä
  • Jos tietäisit mistä puhutaan, niin tietäisit, että Marin tässä kohutussa viestinnässä EDELLEENTWIITTASI ekonomistin kommentin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jos tietäisit mistä puhutaan, niin tietäisit, että Marin tässä kohutussa viestinnässä EDELLEENTWIITTASI ekonomistin kommentin.

    On vain yksi totuus: Jos et tee voittoa ajaudut konkurssiin. Menot ylittävät tulot ja tulee vararikko. Menikö tämä ala-asteen matematiikka jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On vain yksi totuus: Jos et tee voittoa ajaudut konkurssiin. Menot ylittävät tulot ja tulee vararikko. Menikö tämä ala-asteen matematiikka jakeluun?

    Niitä kannattaa varoa, jotka luulevat olevansa ainoina oikeassa.

    Äänestä

Sannalla on sossujen opit

Äänestä

Sanna Marin sdp n kaudella hänen johtamansa hallitus on aiheuttanut Suomelle pohjoismaiden kaikkien aikojen suurimmat velat,kestää vähintää 3 sukupolvea että Marinin kyykyttäjä hallituksen aiheuttamat velat sadaan maksetuksi

Äänestä

Totuus ? No Marinin todellisuus nojaa poliittisesti rasitettuun mieleen .

Äänestä

Onko EKP ottanut itselleen roolia mitä sillä ei itse asiassa edes virallisesti ole? Tarkoitan yksittäisten euromaiden talouden pelastamista velkakirjoja ostamalla, mitä Suomen Pankin Olli Rehnkin on puolustellut. Velkakirjojen ostojen myötä Suomen Pankkin (lue suomalaisten veronmaksajien) vastuut ovat jo kymmeniä miljardeja. EKP:n halutaan olevan itsenäinen toimija, mutta se kaataa kuitenkin vastuut yksittäisten maiden veronmaksajille ilman, että kysyy keneltäkään muulta yhtään mitään!!

Äänestä

Tämä on ollut murheen päivä Suomen kapitalisteille, keskustapuolueelle ja oppositiolle. Oikein omalta lehdeltä tuli haukkumiset ja samainen lehti antoi kiitosta ja kehuja Sanna Marinin talousymmärtämykselle.

Kokoomus kuvittelee osaavansa hoitaa talouspolitiikkaa, mutta demarit ja Sanna Marin osaavat hoitaa talouspolitiikkaa. Siinä se pienenpieni ero.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

FT läpsi Kokoomusta korville!

Äänestä

No Kangasharju, onko FT tullut hulluksi?

Äänestä
  • Siinä on Kangasharjulla miettimistä!

    Äänestä

Jäljet johtaa sylttytehtaalle. Vaikuttikin niin Martinille tilatulta kirjoitukselta.


"Financial Timesin taloustoimittaja Martin Sandbu vierailee Suomessa SDP:n kutsumana Tulevaisuusfoorumissa. Hän kannustaa puoluetta uudistuksiin ja rohkaisee myös valtaviin investointeihin velkarahalla."

https://www.iltalehti.fi/talous/a/8430766e-ad1c-4849-bc01-1b606d6f103d

Äänestä
  • "Hän ehdottaa muun muassa verotuksen painopisteen siirtämistä työnteosta kohti pääomia. Sandbu katsoo, että tavoitteena pitäisi olla "tuottavuuden tasa-arvo"."

    Niin vassaria, että demarikin kateellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Hän ehdottaa muun muassa verotuksen painopisteen siirtämistä työnteosta kohti pääomia. Sandbu katsoo, että tavoitteena pitäisi olla "tuottavuuden tasa-arvo"."

    Niin vassaria, että demarikin kateellinen.

    Ei tuollainen tule onnistumaan. Kyllä pääomat lyö verojen nostot suoraan leikkaamattomina kuluttaja hintoihin ja asiakkaat maksaa.

    PS. Asiakkaat on enimmäkseen niitä jotka töitä täkee.

    Äänestä

Marin mitään tiedä ja ymmärrä finanssipolitiikasta. Avustajat löysivät jonkun kirjoituksen ja tyrkkäsivät mediaan marinin nimissä.

Kyllähän kymmenissä avustajissä joitain alan ihmisiä on.

Äänestä
  • Ei sillä ainakaan mitään koulutusta ole tuolle alalle. hehe täysin kouluttamaton (tuolle alalle) ja tekee päätökset.

    Äänestä

  • Tarkkaan ottaen keskuspankkien toiminnassa on kyse rahapoliitikasta, eikä finanssipoliitikasta, mutta ei Sanna ymmärrä kummastakaan yhtään mitään.

    Äänestä

Wef:n sanojasanna toistaa.

Äänestä

Suomen pääministeri taisi tviitillään sohaista arkaan paikkaan. Marin saisi kyllä kertoa vähän selvemmin ajatuksistaan, nyt niitä on jouduttu arvailemaan. Jos nyt vaikka meikäkansalainen asettuisi Marinin puolelle ekonomisteja vastaan niin pitäisi tietää vähän tarkemmin, mitä hän tarkoittaa.

Elämme outoa aikaa, missä perinteiset monetaristiset opit eivät välttämättä toimi ainakaan tavallisen kansalaisen kannalta kovin hyvin. Inflaatiota pitää torjua, mutta torjuminen ylikireällä rahapolitiikalla voi aiheuttaa ikäviä seurauksia. Pitäisi ehkä perehtyä tarkemmin inflaation syihin ja löytää uusia tapoja sen torjumiseen. Ei mielestäni tämä inflaatio siitä johdu, että ihmisillä olisi liikaa rahaa ja kysyntä ylittäisi tarjonnan.

Äänestä

Marin keskustelemassa taloudesta ja rahapolitiikasta, olipa vitsi sille nauravat jo aidanseipäätkin.

Äänestä

Meillähän on Sannassa suorastaan Robert Mugaben tasoinen talousnero. Triljoona euroa sulle ja triljoona euroa mulle.

Lisää höpörahaa enter-nappia räpyttämällä:

"Tällä napilla luodaan uutta rahaa – joka minuutti keskuspankki tekee tyhjästä kymmenen miljoonaa euroa vastaiskuna koronakriisille"

https://yle.fi/uutiset/3-11383181

Oho, sähköyhtiö ilmoittaa, että sähkösopimuksesi hinta on kymmenenkertaistunut. Mitä ihmettä? Miten tämä on mahdollista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raha-ja finanssipolitiikasta keskustelun tukahduttamisesta on erittäin vähän hyötyä. Yhden totuuden perässä juoksevat ekonomistit haluavat tukahduttaa kaiken arvostelun keskuspankkien harjoittaman rahapolitiikan seurauksista eri maiden talouksille ja tavallisille kansalaisille. Tukahduttaminen ei hyödytä ketään, ikinä! Keskustelu on aina hyvästä! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009156490.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu