Onko Israel eriarvoisessa asemassa?

Anonyymi-ap

2022-10-27 21:12:13

Miksi Israel saa miehittää laittomasti Palestiinaa ja harjoittaa väkivaltaista Apartheid-politiikkaa palestiinalaisia kohtaan ilman että yksikään länsimaa uskaltaa hiiskahtaa mistään talouspakotteista, kauppapakotteista, omaisuuksien takavarikoinneista tai jäädyttämisistä mitään?

444

2512

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2022-10-27 21:22:41
Miksi Kiina saa tehdä samaa Tiibetissä ja uiguurialueilla?
- Anonyymi
  2022-10-29 00:20:39
  Kiina saa tehdä varmaan samaa koska Israelkin tekee? Kun Israelin sallitaan harjoittavan kyseenalaista ulkopolitiikkaansa niin miksi ei sitten muidenkin?! Onhan USA:kin hyökännyt ties minne, ilman minkään valtakunnan sanktioita?
- Anonyymi
  2022-10-29 01:15:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiina saa tehdä varmaan samaa koska Israelkin tekee? Kun Israelin sallitaan harjoittavan kyseenalaista ulkopolitiikkaansa niin miksi ei sitten muidenkin?! Onhan USA:kin hyökännyt ties minne, ilman minkään valtakunnan sanktioita?
  Millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa?
- Anonyymi
  2022-10-29 13:03:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa?
  Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta, jolla ei ole minkäänlaista oikeutusta, toiseksi Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain.
  
  Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia, totta kai se luo pohjaa terrorismille, vaikka se ei olisi edes mikään Hamasin suunnitelma.
  
  Tuolaisen tahallisen provokaation tarkoituksena on ollut edistää Israelin siirtomaapolitiikkaa. Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen.
- Anonyymi
  2022-10-29 13:13:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta, jolla ei ole minkäänlaista oikeutusta, toiseksi Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain.
  
  Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia, totta kai se luo pohjaa terrorismille, vaikka se ei olisi edes mikään Hamasin suunnitelma.
  
  Tuolaisen tahallisen provokaation tarkoituksena on ollut edistää Israelin siirtomaapolitiikkaa. Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen.
  Sanotaan että kiusatuista on tullut kiusaajia. Juutalaiset ovat ottaneet mallia kiusaajiltaan. Toiminassa paljon samankaltaisuuksia Natsi-Saksan kanssa suhteessa juutalaisiin.
- Anonyymi
  2022-10-29 14:47:22
  Tammikuussa 2015 YK:n pääsihteeri Ban Ki-Moon hyväksyi Palestiinan Kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen ICC:n jäseneksi. Israel on ilmoittanut, ettei sen sotilaita anneta ICC:n tutkittavaksi! YK:n päätöstä vastustava Yhdysvallat aikoo vähentää Palestiinan avustamista päätöksen seurauksena mutta Israelin avustaminen jatkuu kuten aiemminkin.
- Anonyymi
  2022-10-29 14:59:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa?
  Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää? Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut.
- Anonyymi
  2022-10-29 15:14:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta, jolla ei ole minkäänlaista oikeutusta, toiseksi Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain.
  
  Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia, totta kai se luo pohjaa terrorismille, vaikka se ei olisi edes mikään Hamasin suunnitelma.
  
  Tuolaisen tahallisen provokaation tarkoituksena on ollut edistää Israelin siirtomaapolitiikkaa. Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen.
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:02:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta, jolla ei ole minkäänlaista oikeutusta, toiseksi Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain.
  
  Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia, totta kai se luo pohjaa terrorismille, vaikka se ei olisi edes mikään Hamasin suunnitelma.
  
  Tuolaisen tahallisen provokaation tarkoituksena on ollut edistää Israelin siirtomaapolitiikkaa. Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen.
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Sen nyt osasit kertoa, että kommenttisi liittyy Israelin ulkopolitiikkaan.
  
  "Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta..."
  
  Missä? Et ole osoittanut, että Israel käyttäisi suhteetonta väkivaltaa.
  
  "Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain."
  
  Eikö näillä "palestiinalaisilla" ole tässä mitään vastuuta? Ovatko he noudattaneet mitään heille sopimuksissa asetettuja ehtoja, vai vaativatko vain Israelia noudattamaan kaikkea sovittua pilkuntarkasti noudattamatta itse mitään?
  
  "Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia,..."
  
  Israelin sotilaat joutui ampumaan aseettomia mielenosoittajia, kun nämä ehdottomista kielloista huolimatta pyrkivät rikkomaan Gazan ja Israelin välistä raja-aitaa. Vaikka he olivat itse aseettomia, heidän takanaan oli savuverhon suojassa miehiä, jotka samalla ampuivat ja linkosivat kiviä Israelin sotilaita vastaan, jotta nämä eivät pystyisi estämään aidan rikkomista. Tarkoituksena oli, että läsnä olleet kymmenet tuhannet ihmiset olisivat päässeet aidasta läpi Israelin puolelle tekemään terroritekoja. Näiden ihmisten pysäyttäminen ilman väkivaltaa olisikin ollut jo astetta haastavampaa.
  
  "Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen."
  
  Onpa lapsellista propagandaa sinulla.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:04:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanotaan että kiusatuista on tullut kiusaajia. Juutalaiset ovat ottaneet mallia kiusaajiltaan. Toiminassa paljon samankaltaisuuksia Natsi-Saksan kanssa suhteessa juutalaisiin.
  Israelin toiminnassa ei juuri ole samankaltaisuuksia natsi-Saksan kanssa suhteessa juutalaisiin.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:11:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää? Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut.
  "Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää?"
  
  Kovin laaja kysymys. Osaatko tarkentaa?
  
  "Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut."
  
  Missä tämä valtio mielestäsi sijaitsee? Millä perusteella pidät sitä valtiona? Mm. Suomi ei ole tunnustanut Palestiina-nimisen valtion olemassaoloa.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
  "Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio."
  
  Miksi?
  
  "Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle."
  
  Se, ettei Palestiina-nimistä "valtiota" ole tunnustettu johtuu siitä, että sen nimistä valtiota ei ole olemassa. Sellaista kyllä yritetään perustaa, mutta esim. Fatahin ja Hamsin suhteet ovat niin tulehtuneet, että eivät ole edes sisäisesti kyenneet edistämään asiaa.
  
  Ruotsin vasemmistohallitus tunnusti tuollaisen "valtion" aivan välittömästi aloitettuaan. Tällä se osoitti alamaisuutensa Ruotsissa voimakkaassa asemassa olevalle muslimiväestölle. On erinomaisen hyvä asia, että Suomi ei ole tällaista tehnyt.
  
  Onko sinulla käsitystä, millaiset rajat Ruotsi on ajatellut tällä "valtiolla" olevan sen tunnustaessaan?
- Anonyymi
  2022-10-30 18:19:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiina saa tehdä varmaan samaa koska Israelkin tekee? Kun Israelin sallitaan harjoittavan kyseenalaista ulkopolitiikkaansa niin miksi ei sitten muidenkin?! Onhan USA:kin hyökännyt ties minne, ilman minkään valtakunnan sanktioita?
  Eri arvoinen suhtautuminen sotiin on hämmentävää mutta myös silmiä avavaa. Samaan aikaan kun Ukrainan konflikti tuomitaan laajalti, ei Israelin toimiin puututa millään tavoin?
  Myös Pohjois-Amerikka on voinut mellastaa maailmalla ilman että sen hyökäyksiä olisi kyseenalaistettu, vaikka se olisi tappanut ihmisiä kiduttamalla kuoliaaksi ( mm. Guantanamo Bay)
- Anonyymi
  2022-10-30 19:57:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa?
  Tuntuu uskomattomalta että uskoviksi ( Kristinusko ) itseään kutsuvat eivät näe Israelin politiikassa Palestiinaa kohtaan mitään kyseenalaista? Kaikki pyhitetään sillä ettei Palestiinaa tai palestiinalaisia olisi edes olemassa? Uskonto ja politiikka on sekoitettu viekkaalla tavalla yhteen noissa Amerikan lahkoissa ( Helluntai, Mormooni, Vapaakirkko ) Ei mikään ihme että Venäjällä nämä ovat ulkomaisia agentuureja koska sellaisia ne näyttävät olevankin, ja mitä suurimissa määrin!
- Anonyymi
  2022-10-30 21:00:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Eri arvoinen suhtautuminen sotiin on hämmentävää mutta myös silmiä avavaa. Samaan aikaan kun Ukrainan konflikti tuomitaan laajalti, ei Israelin toimiin puututa millään tavoin?
  Myös Pohjois-Amerikka on voinut mellastaa maailmalla ilman että sen hyökäyksiä olisi kyseenalaistettu, vaikka se olisi tappanut ihmisiä kiduttamalla kuoliaaksi ( mm. Guantanamo Bay)
  "Eri arvoinen suhtautuminen sotiin on hämmentävää mutta myös silmiä avavaa. Samaan aikaan kun Ukrainan konflikti tuomitaan laajalti, ei Israelin toimiin puututa millään tavoin?"
  
  Tämä aihepiiri näyttää olevan sinulle täysin vieras, kun et tunne lainkaan niitä keskusteluja ja reaktioita, mitä vuosien varrella on käyty Israeliin liittyen.
  
  Sinä et millään tavalla ota kantaa ns. palestiinalaisten, syyrialaisten etkä iranilaisten toimintaan Israelia vastaan tai Venäjän toimintaan Syyriassa. Tämä on täysin ymmärrettävää, koska tehtävänäsi on luoda suotuisaa ilmapiiriä sille, että Venäjä kostaa Israelille sen, että Israel tuhosi Syyriassa Iranin lennokkitehtaan. Näillä lennokeillahan Venäjä hyökkää Ukrainassa siviilejä vastaan.
- Anonyymi
  2022-10-30 21:00:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuu uskomattomalta että uskoviksi ( Kristinusko ) itseään kutsuvat eivät näe Israelin politiikassa Palestiinaa kohtaan mitään kyseenalaista? Kaikki pyhitetään sillä ettei Palestiinaa tai palestiinalaisia olisi edes olemassa? Uskonto ja politiikka on sekoitettu viekkaalla tavalla yhteen noissa Amerikan lahkoissa ( Helluntai, Mormooni, Vapaakirkko ) Ei mikään ihme että Venäjällä nämä ovat ulkomaisia agentuureja koska sellaisia ne näyttävät olevankin, ja mitä suurimissa määrin!
  Teetpä sinä pitkälle meneviä johtopäätelmiä sen perusteella, että joku kysyy, millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa. Onkohan sinulla pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä vai vain voimakas tarve levittää valheitasi?
  
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Venäjän ortodoksisesta kirkostako muiden kristittyjen pitäisi ottaa oppia?
- Anonyymi
  2022-10-30 23:02:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiina saa tehdä varmaan samaa koska Israelkin tekee? Kun Israelin sallitaan harjoittavan kyseenalaista ulkopolitiikkaansa niin miksi ei sitten muidenkin?! Onhan USA:kin hyökännyt ties minne, ilman minkään valtakunnan sanktioita?
  On tekopyhää olla syyttämättä toisia siitä mistä syyttää toisia. Jos on todella sitä mieltä että Israelin miehitys on hyväksyttävää Palestiinassa, täytyy sen olla hyväksyttävää sitten muuallakin.
- Anonyymi
  2022-10-30 23:10:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa?
  Israelin isku YK-asemiin tappoi lähes sata siviiliä Kranaattitulessa rauhanturvaajien tukikohtaan. Libanonissa kuoli turvaa hakeneita naisia ja lapsia ja kaksi fidzhiläistä YK-sotilasta.
  
  Iskussa kuolleet olivat terroristeja ja antisemitistejä joiden lopullinen tarkoitus oli ajaa Israelin kansa mereen. Iskulla ennalta ehkäistiin ihmisissä kytevää terrorismia joten hyökkäys on ollut täysin ymmärettävä.
- Anonyymi
  2022-10-31 09:15:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää?"
  
  Kovin laaja kysymys. Osaatko tarkentaa?
  
  "Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut."
  
  Missä tämä valtio mielestäsi sijaitsee? Millä perusteella pidät sitä valtiona? Mm. Suomi ei ole tunnustanut Palestiina-nimisen valtion olemassaoloa.
  Suurin osa maailman valtioista on tunnustanut Palestiinan valtion olemassaolon. Suomi ei ole tunnustanut Palestiinaa koska Suomessa uskonnollisilla hurmosliikkeillä on voimakas poliittinen valta maassamme.
- Anonyymi
  2022-10-31 09:42:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Sen nyt osasit kertoa, että kommenttisi liittyy Israelin ulkopolitiikkaan.
  
  "Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta..."
  
  Missä? Et ole osoittanut, että Israel käyttäisi suhteetonta väkivaltaa.
  
  "Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain."
  
  Eikö näillä "palestiinalaisilla" ole tässä mitään vastuuta? Ovatko he noudattaneet mitään heille sopimuksissa asetettuja ehtoja, vai vaativatko vain Israelia noudattamaan kaikkea sovittua pilkuntarkasti noudattamatta itse mitään?
  
  "Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia,..."
  
  Israelin sotilaat joutui ampumaan aseettomia mielenosoittajia, kun nämä ehdottomista kielloista huolimatta pyrkivät rikkomaan Gazan ja Israelin välistä raja-aitaa. Vaikka he olivat itse aseettomia, heidän takanaan oli savuverhon suojassa miehiä, jotka samalla ampuivat ja linkosivat kiviä Israelin sotilaita vastaan, jotta nämä eivät pystyisi estämään aidan rikkomista. Tarkoituksena oli, että läsnä olleet kymmenet tuhannet ihmiset olisivat päässeet aidasta läpi Israelin puolelle tekemään terroritekoja. Näiden ihmisten pysäyttäminen ilman väkivaltaa olisikin ollut jo astetta haastavampaa.
  
  "Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen."
  
  Onpa lapsellista propagandaa sinulla.
  Tunnut sulkevasi silmät tyystin siltä tosi asialta, että Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa? Joikaisella maalla ja sen kansalaisilla on oikeus puolustautua maahan tunkeutunutta hyökkääjää vastaan, niin Ukrainalla kuin palestiinalaisillakin!
- Anonyymi
  2022-10-31 10:49:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa maailman valtioista on tunnustanut Palestiinan valtion olemassaolon. Suomi ei ole tunnustanut Palestiinaa koska Suomessa uskonnollisilla hurmosliikkeillä on voimakas poliittinen valta maassamme.
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Et osannut pyydettäessäkään tarkentaa kysymystä: "Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää?"
  
  Et osannut kertoa, missä väittämäsi valtio sijaitsee. Et osannut kertoa, millä perusteella pidät "Palestiinaa" valtiona.
  
  Suomen ratkaisu olla tunnustamatta Palestiina-nimistä valtiota johtuu lähinnä siitä, että se ei täytä valtion määritelmää. Suomi edellyttää myös valtioiden välistä sopua.
  
  "Niinistö sanoi Yle Uutisille Frankfurtin kirjamessujen yhteydessä, että Suomi kannattaa Israelin ja palestiinalaisten suhteen kahden valtion periaatetta, mutta tämä edellyttää valtioiden välistä sopua.
  
  – Näin on monesti keskusteltu. Sen jälkeen otetaan esille tunnustamisasiat, Niinistö kommentoi Lähi-idän tilannetta.
  
  Niinistö totesi, että Suomi tukee palestiinalaisten erityisasemaa YK:ssa. Lisäksi palestiinalaisten edustustolla on jo pitkään ollut erityisasema Suomessa, presidentti muistutti. Niinistö arvioi, että Pohjoismaat kohtelevat kaiken kaikkiaan palestiinalaisia samalla tavalla.
  
  Pääministeri Alexander Stubb (kok.) kommentoi asiaa tänään tiistaina eduskunnassa sanomalla, että Palestiinan tunnustaminen itsenäiseksi valtioksi ei ole juuri nyt ajankohtaista."
  https://yle.fi/uutiset/3-7513810
  
  Valtiot, jotka ovat tunnustaneet Palestiina-nimisen valtion ovat tehneet niin lähinnä uskonnollisen ja/tai poliittisen hurmoksen vallassa. Hyvänä esimerkkinä poliittisesta hurmoksesta ja muslimien painostuksesta on Ruotsi. Oikeastaan Ruotsin hallitus tunnusti alamaisuutensa muslimeille tunnustaessaan Palestiinan välittömästi aloitettuaan, eli samassa puheessa, jolla hallitus astui virkaansa.
- Anonyymi
  2022-10-31 10:50:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tunnut sulkevasi silmät tyystin siltä tosi asialta, että Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa? Joikaisella maalla ja sen kansalaisilla on oikeus puolustautua maahan tunkeutunutta hyökkääjää vastaan, niin Ukrainalla kuin palestiinalaisillakin!
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Israel ei ole hyökkäävä osapuoli. Israelilla on oikeus puolustautua maahan tunkeutunutta ja maata tulittavaa hyökkääjää vastaan.
  
  Näyttäisi siltä, että et ole tutustunut Lähi-idän 1900-luvun historiaan.
- Anonyymi
  2022-10-31 20:07:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää? Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut.
  Niin kauan kuin Suomi ei ole tunnustanut Palestiinan valtiota, ei ole väliä vaikka kaikki muut maailman valtiot tunnustaisivat itsenäisen Palestiinan! Ja vaikka Suomikin Palestiinan valtion tunnustaisi, minä en koskaan, koska Israel on pyhä maa jonka rajat on Jumala sormellaan piirtänyt.
- Anonyymi
  2022-10-31 20:09:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Et osannut pyydettäessäkään tarkentaa kysymystä: "Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää?"
  
  Et osannut kertoa, missä väittämäsi valtio sijaitsee. Et osannut kertoa, millä perusteella pidät "Palestiinaa" valtiona.
  
  Suomen ratkaisu olla tunnustamatta Palestiina-nimistä valtiota johtuu lähinnä siitä, että se ei täytä valtion määritelmää. Suomi edellyttää myös valtioiden välistä sopua.
  
  "Niinistö sanoi Yle Uutisille Frankfurtin kirjamessujen yhteydessä, että Suomi kannattaa Israelin ja palestiinalaisten suhteen kahden valtion periaatetta, mutta tämä edellyttää valtioiden välistä sopua.
  
  – Näin on monesti keskusteltu. Sen jälkeen otetaan esille tunnustamisasiat, Niinistö kommentoi Lähi-idän tilannetta.
  
  Niinistö totesi, että Suomi tukee palestiinalaisten erityisasemaa YK:ssa. Lisäksi palestiinalaisten edustustolla on jo pitkään ollut erityisasema Suomessa, presidentti muistutti. Niinistö arvioi, että Pohjoismaat kohtelevat kaiken kaikkiaan palestiinalaisia samalla tavalla.
  
  Pääministeri Alexander Stubb (kok.) kommentoi asiaa tänään tiistaina eduskunnassa sanomalla, että Palestiinan tunnustaminen itsenäiseksi valtioksi ei ole juuri nyt ajankohtaista."
  https://yle.fi/uutiset/3-7513810
  
  Valtiot, jotka ovat tunnustaneet Palestiina-nimisen valtion ovat tehneet niin lähinnä uskonnollisen ja/tai poliittisen hurmoksen vallassa. Hyvänä esimerkkinä poliittisesta hurmoksesta ja muslimien painostuksesta on Ruotsi. Oikeastaan Ruotsin hallitus tunnusti alamaisuutensa muslimeille tunnustaessaan Palestiinan välittömästi aloitettuaan, eli samassa puheessa, jolla hallitus astui virkaansa.
  Kuluuko silloin "vihavasemmistoon" jos tuomitsee Israelin ulkopolitiikan palestiinalaisia kohtaan?
- Anonyymi
  2022-10-31 21:19:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuluuko silloin "vihavasemmistoon" jos tuomitsee Israelin ulkopolitiikan palestiinalaisia kohtaan?
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Tyypillinen vihavasemmistolainen ei pysty tosiasiallisesti tuomitsemaan tai edes ottamaan kantaa "Israelin ulkopolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan", koska hän ei kykene edes kertomaan, keitä hän tarkoittaa palestiinalaisilla.
- Anonyymi
  2022-11-01 13:35:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
  Näissä ulkomailta Suomeen rantautuneissa kirkoissa ja temppeleissä on uskonto, politiikka ja raha sekoittuneet kierolla tavalla sekaisin. Ei ole lainkaan sanottu että näissä lahkoissa uskonto olisi tärkein.
- Anonyymi
  2022-11-01 17:05:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Näissä ulkomailta Suomeen rantautuneissa kirkoissa ja temppeleissä on uskonto, politiikka ja raha sekoittuneet kierolla tavalla sekaisin. Ei ole lainkaan sanottu että näissä lahkoissa uskonto olisi tärkein.
  Palestiinaako tarkoitat?
- Anonyymi
  2022-11-01 22:05:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Näissä ulkomailta Suomeen rantautuneissa kirkoissa ja temppeleissä on uskonto, politiikka ja raha sekoittuneet kierolla tavalla sekaisin. Ei ole lainkaan sanottu että näissä lahkoissa uskonto olisi tärkein.
  Täsmälleen samaa saarnataan nyt samoin sanankääntein Venäjän toimesta Donetskissa, Luhanskissa, Hersonissa ja Zaporizhzhjassa.
- Anonyymi
  2022-11-04 20:09:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Sen nyt osasit kertoa, että kommenttisi liittyy Israelin ulkopolitiikkaan.
  
  "Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta..."
  
  Missä? Et ole osoittanut, että Israel käyttäisi suhteetonta väkivaltaa.
  
  "Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain."
  
  Eikö näillä "palestiinalaisilla" ole tässä mitään vastuuta? Ovatko he noudattaneet mitään heille sopimuksissa asetettuja ehtoja, vai vaativatko vain Israelia noudattamaan kaikkea sovittua pilkuntarkasti noudattamatta itse mitään?
  
  "Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia,..."
  
  Israelin sotilaat joutui ampumaan aseettomia mielenosoittajia, kun nämä ehdottomista kielloista huolimatta pyrkivät rikkomaan Gazan ja Israelin välistä raja-aitaa. Vaikka he olivat itse aseettomia, heidän takanaan oli savuverhon suojassa miehiä, jotka samalla ampuivat ja linkosivat kiviä Israelin sotilaita vastaan, jotta nämä eivät pystyisi estämään aidan rikkomista. Tarkoituksena oli, että läsnä olleet kymmenet tuhannet ihmiset olisivat päässeet aidasta läpi Israelin puolelle tekemään terroritekoja. Näiden ihmisten pysäyttäminen ilman väkivaltaa olisikin ollut jo astetta haastavampaa.
  
  "Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen."
  
  Onpa lapsellista propagandaa sinulla.
  Kun ostat Hesburgerin kerrosaterian, se on melkein sama jos ostaisit yhden luodin israelilaisen sotilaan kivääriin jolla tapetaan yksi palestiinalainen.
  
  Hesburgerin Heikki Salmela kuuluu Helluntailaiseen kielilläpuhujalahkoon jossa kerätään kolehteja Israelin Apartheidpolitiikan hyväksi.
- Anonyymi
  2022-11-05 17:44:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiina saa tehdä varmaan samaa koska Israelkin tekee? Kun Israelin sallitaan harjoittavan kyseenalaista ulkopolitiikkaansa niin miksi ei sitten muidenkin?! Onhan USA:kin hyökännyt ties minne, ilman minkään valtakunnan sanktioita?
  Kun länsimaat hyväksyvät Palestiinan miehityksen ilman minkäänlaista kriittikkiä, on erikoista että länsimaat tuomitsevat Venäjän joka meni estämään Ukrainan venäjänkielisen kielivähemmistön kansanmurhan jota Ukraina oli suorittamassa?
- Anonyymi
  2022-11-05 17:58:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa?
  Vuonna 1948 sionistijoukot "puhdistivat" yli 700 000 palestiinalaista Palestiinan alueelta ja tuhosivat yli 500 palestiinalaista kylää. Noin 250 000 ihmistä, ja noin 200 kylää, ”puhdistettiin” ennen Israelin itsenäisyysjulistusta. (Esber 2009, Pappe 2006) Isovanhempani ajettiin väkivaltaisesti pois omasta kodistaan koska judaisteille he olivat vääräuskoisia joiden olemassa oloa ei sallittu "heidän alueellaan". Isovanhempani joutuivat pakenemaan Syyriaan jossa he joutuivat viettämään lopun elämään, voimatta koskaan palata kotiinsa. Kodin avain jonka Israelilaiset tuhosivat on nyt minulla. Se on kunniapaikalla kotonamme, odottamassa päivää jolloin rasismi häviää ja oikeus palaa tuolle pyhälle maalle jota isovanhempani asuttivat satoja, ellei sitten tuhansia vuosia ennen kuin julmat Israelilaiset tulivat ja pahoinpitelivät heidät ja tuhosivat heidän kotinsa.
- Anonyymi
  2022-11-05 18:14:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Tyypillinen vihavasemmistolainen ei pysty tosiasiallisesti tuomitsemaan tai edes ottamaan kantaa "Israelin ulkopolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan", koska hän ei kykene edes kertomaan, keitä hän tarkoittaa palestiinalaisilla.
  Palestiinalla tarkoitetaan ilmeisesti sitä samaa valtiota jonka melkein sataneljäkymmentä maata on tunnustanut itsenäiseksi valtioksi? Mitä sinä kuvittelit?
  
  Johtavat israelilaiskirjailijat vaativat kaikkien tunnustavan itsenäisen Palestiinan valtion. Julkisuuteen tulleen vetoomuksen ovat allekirjoittaneet Amos Oz, David Grossman ja Abraham Yehoshua. Vetoomuksessa toivotaan, että yhä useampi valtio Euroopassa noudattaisi Ranskan, Britannian, Espanjan ja Ruotsin esimerkkiä ja tunnustaisi virallisesti Palestiinan valtion.
  
  Tiedämme että kielilläpuhujalahkoissa halutaan kieltää Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolo, ikään kuin ei sellaista valtiota tai ihmisiä olisi edes olemassa!? Tällä pyhitetään Israelin hirviömäiset teot joista syytetään yksinomaan palestiinalaisia jotka puolustautuvat julmaa ja ylivoimaista miehittäjää Israelia vastaan.
- Anonyymi
  2022-11-06 18:06:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 1948 sionistijoukot "puhdistivat" yli 700 000 palestiinalaista Palestiinan alueelta ja tuhosivat yli 500 palestiinalaista kylää. Noin 250 000 ihmistä, ja noin 200 kylää, ”puhdistettiin” ennen Israelin itsenäisyysjulistusta. (Esber 2009, Pappe 2006) Isovanhempani ajettiin väkivaltaisesti pois omasta kodistaan koska judaisteille he olivat vääräuskoisia joiden olemassa oloa ei sallittu "heidän alueellaan". Isovanhempani joutuivat pakenemaan Syyriaan jossa he joutuivat viettämään lopun elämään, voimatta koskaan palata kotiinsa. Kodin avain jonka Israelilaiset tuhosivat on nyt minulla. Se on kunniapaikalla kotonamme, odottamassa päivää jolloin rasismi häviää ja oikeus palaa tuolle pyhälle maalle jota isovanhempani asuttivat satoja, ellei sitten tuhansia vuosia ennen kuin julmat Israelilaiset tulivat ja pahoinpitelivät heidät ja tuhosivat heidän kotinsa.
  Tuo 250 000 on vahvasti liioiteltu ja heidät kaikki olisi hyväksytty muodostettava Israelin valtioon. Mistä ihmeestä ilmestyi puolimiljoonaa lisää???
- Anonyymi
  2022-11-07 00:04:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan ilmeisesti sitä samaa valtiota jonka melkein sataneljäkymmentä maata on tunnustanut itsenäiseksi valtioksi? Mitä sinä kuvittelit?
  
  Johtavat israelilaiskirjailijat vaativat kaikkien tunnustavan itsenäisen Palestiinan valtion. Julkisuuteen tulleen vetoomuksen ovat allekirjoittaneet Amos Oz, David Grossman ja Abraham Yehoshua. Vetoomuksessa toivotaan, että yhä useampi valtio Euroopassa noudattaisi Ranskan, Britannian, Espanjan ja Ruotsin esimerkkiä ja tunnustaisi virallisesti Palestiinan valtion.
  
  Tiedämme että kielilläpuhujalahkoissa halutaan kieltää Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolo, ikään kuin ei sellaista valtiota tai ihmisiä olisi edes olemassa!? Tällä pyhitetään Israelin hirviömäiset teot joista syytetään yksinomaan palestiinalaisia jotka puolustautuvat julmaa ja ylivoimaista miehittäjää Israelia vastaan.
  Milloin tällainen valtio on ymmärtääksesi perustettu tai tullaan perustamaan? Mitkä ovat sinun käsittääksesi tämän "valtion" maa-alueet/rajat?
  
  Kuka on tämän valtion päämies? Milloin hänet on valittu ko. tehtävään?
  
  "Tällä pyhitetään Israelin hirviömäiset teot joista syytetään yksinomaan palestiinalaisia jotka puolustautuvat julmaa ja ylivoimaista miehittäjää Israelia vastaan."
  
  Tällä pyhitetään "palestiinalaisten" hirviömäiset teot, joista syytetään yksinomaan Israelia, joka puolustautuu julmia ja raakalaismaisia terroristijärjestöjä kuten Hamasia vastaan.
- Anonyymi
  2022-11-07 00:10:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 1948 sionistijoukot "puhdistivat" yli 700 000 palestiinalaista Palestiinan alueelta ja tuhosivat yli 500 palestiinalaista kylää. Noin 250 000 ihmistä, ja noin 200 kylää, ”puhdistettiin” ennen Israelin itsenäisyysjulistusta. (Esber 2009, Pappe 2006) Isovanhempani ajettiin väkivaltaisesti pois omasta kodistaan koska judaisteille he olivat vääräuskoisia joiden olemassa oloa ei sallittu "heidän alueellaan". Isovanhempani joutuivat pakenemaan Syyriaan jossa he joutuivat viettämään lopun elämään, voimatta koskaan palata kotiinsa. Kodin avain jonka Israelilaiset tuhosivat on nyt minulla. Se on kunniapaikalla kotonamme, odottamassa päivää jolloin rasismi häviää ja oikeus palaa tuolle pyhälle maalle jota isovanhempani asuttivat satoja, ellei sitten tuhansia vuosia ennen kuin julmat Israelilaiset tulivat ja pahoinpitelivät heidät ja tuhosivat heidän kotinsa.
  Tiedätkö, kuinka paljon väkivaltaa edesmenneet sukulaisesi tekivät israelilaisia vastaan tuolla alueella 1900-luvun alkupuolella? Olisivatko isovanhempasi olleet halukkaita elämään rauhassa juutalaisten kanssa, vai väistyivätkö he Syyriaan tullakseen pian takaisin, kun arabinaapurit olisivat ensin tuhonneet juutalaiset lupauksensa mukaan?
- Anonyymi
  2022-11-08 22:44:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio."
  
  Miksi?
  
  "Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle."
  
  Se, ettei Palestiina-nimistä "valtiota" ole tunnustettu johtuu siitä, että sen nimistä valtiota ei ole olemassa. Sellaista kyllä yritetään perustaa, mutta esim. Fatahin ja Hamsin suhteet ovat niin tulehtuneet, että eivät ole edes sisäisesti kyenneet edistämään asiaa.
  
  Ruotsin vasemmistohallitus tunnusti tuollaisen "valtion" aivan välittömästi aloitettuaan. Tällä se osoitti alamaisuutensa Ruotsissa voimakkaassa asemassa olevalle muslimiväestölle. On erinomaisen hyvä asia, että Suomi ei ole tällaista tehnyt.
  
  Onko sinulla käsitystä, millaiset rajat Ruotsi on ajatellut tällä "valtiolla" olevan sen tunnustaessaan?
  "Onko sinulla käsitystä, millaiset rajat Ruotsi on ajatellut tällä "valtiolla" olevan sen tunnustaessaan?"
  
  Eikö kenelläkään ole mitään käsitystä siitä, millaiset rajat esim. Ruotsi on ajatellut tunnustamallaan Palestiina-nimisellä alueella olevan? Tämän valtion perustamista touhuavat ovat itse ilmaisseet sen hyvin selvästi, eli:
  - koko nykyinen Israelin alue
  - ml. Gaza, Juudea ja Samaria
  - pl. Golanin ylänkö
  
  Onko tämä se alue, jota tässä keskustelussa Palestiina-nimisen valtion puolesta vaahtoavat?
  
  Tässä linkki maltillisen Fatahin näkemykseen perustettavan Palestiina-nimisen valtion alueesta ja keinoista sen saavuttamiseksi, eli kuva Fatahin emblemistä: https://www.crwflags.com/fotw/images/p/ps}fatah1.gif
- Anonyymi
  2022-11-14 14:26:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
  Oikeassa olet.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:28:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuu uskomattomalta että uskoviksi ( Kristinusko ) itseään kutsuvat eivät näe Israelin politiikassa Palestiinaa kohtaan mitään kyseenalaista? Kaikki pyhitetään sillä ettei Palestiinaa tai palestiinalaisia olisi edes olemassa? Uskonto ja politiikka on sekoitettu viekkaalla tavalla yhteen noissa Amerikan lahkoissa ( Helluntai, Mormooni, Vapaakirkko ) Ei mikään ihme että Venäjällä nämä ovat ulkomaisia agentuureja koska sellaisia ne näyttävät olevankin, ja mitä suurimissa määrin!
  Nämä juuri ,nämä hihhulit.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:29:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa maailman valtioista on tunnustanut Palestiinan valtion olemassaolon. Suomi ei ole tunnustanut Palestiinaa koska Suomessa uskonnollisilla hurmosliikkeillä on voimakas poliittinen valta maassamme.
  Valitettavasti Näin on.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:30:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuluuko silloin "vihavasemmistoon" jos tuomitsee Israelin ulkopolitiikan palestiinalaisia kohtaan?
  Persun mielestä kuuluu.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:32:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 1948 sionistijoukot "puhdistivat" yli 700 000 palestiinalaista Palestiinan alueelta ja tuhosivat yli 500 palestiinalaista kylää. Noin 250 000 ihmistä, ja noin 200 kylää, ”puhdistettiin” ennen Israelin itsenäisyysjulistusta. (Esber 2009, Pappe 2006) Isovanhempani ajettiin väkivaltaisesti pois omasta kodistaan koska judaisteille he olivat vääräuskoisia joiden olemassa oloa ei sallittu "heidän alueellaan". Isovanhempani joutuivat pakenemaan Syyriaan jossa he joutuivat viettämään lopun elämään, voimatta koskaan palata kotiinsa. Kodin avain jonka Israelilaiset tuhosivat on nyt minulla. Se on kunniapaikalla kotonamme, odottamassa päivää jolloin rasismi häviää ja oikeus palaa tuolle pyhälle maalle jota isovanhempani asuttivat satoja, ellei sitten tuhansia vuosia ennen kuin julmat Israelilaiset tulivat ja pahoinpitelivät heidät ja tuhosivat heidän kotinsa.
  Uskonto ja politiikka on maailman pahin sekoitus yhdessä.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:33:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan ilmeisesti sitä samaa valtiota jonka melkein sataneljäkymmentä maata on tunnustanut itsenäiseksi valtioksi? Mitä sinä kuvittelit?
  
  Johtavat israelilaiskirjailijat vaativat kaikkien tunnustavan itsenäisen Palestiinan valtion. Julkisuuteen tulleen vetoomuksen ovat allekirjoittaneet Amos Oz, David Grossman ja Abraham Yehoshua. Vetoomuksessa toivotaan, että yhä useampi valtio Euroopassa noudattaisi Ranskan, Britannian, Espanjan ja Ruotsin esimerkkiä ja tunnustaisi virallisesti Palestiinan valtion.
  
  Tiedämme että kielilläpuhujalahkoissa halutaan kieltää Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolo, ikään kuin ei sellaista valtiota tai ihmisiä olisi edes olemassa!? Tällä pyhitetään Israelin hirviömäiset teot joista syytetään yksinomaan palestiinalaisia jotka puolustautuvat julmaa ja ylivoimaista miehittäjää Israelia vastaan.
  Näin juuri. Israelilainen ystäväni häpeää maanmiehiään.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:35:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeassa olet.
  Kylläpä sinulle kelpaa heikot perustelut. Et ole tainnut perehtyä aiheeseen ollenkaan.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:36:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Nämä juuri ,nämä hihhulit.
  Tässäkään keskustelussa ei ole sekoitettu uskontoa ja politiikkaa muuten kuin todettu, että "Palestiinan valtion" tunnustaminen on tehty lähinnä uskonnollisen ja poliittisen hihhuloinnin vallassa.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:37:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Valitettavasti Näin on.
  Uskonnolliset ja poliittiset hurmosliikkeet vaativat "Palestiinan valtion" tunnustamista Suomessa.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:39:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Persun mielestä kuuluu.
  Vaikka en ole persu, niin kuvittelisin, että jopa persu haluaisi varmasti ensin tietää, keitä näillä "palestiinalaisilla" tarkoitetaan. Toiseksi jopa persu haluaisi tietää, mitä tuomittavaa Israelin ulkopolitiikassa on väitetysti tapahtunut ja mitä asian tueksi esitetään.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:41:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskonto ja politiikka on maailman pahin sekoitus yhdessä.
  Ehkä näin. Tuollaiseen sekoitukseen perustuu mm. vaatimukset "Palestiinan valtion" tunnustamisesta
- Anonyymi
  2022-11-14 15:45:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin juuri. Israelilainen ystäväni häpeää maanmiehiään.
  Kommentoimassasi viestissä kieltämättä mainitaan sellaisia israelilaisia, joita israelilainen ystäväsi häpeää. Amos Oz, David Grossman ja Abraham Yehoshua.
- Anonyymi
  2022-11-16 13:20:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta, jolla ei ole minkäänlaista oikeutusta, toiseksi Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain.
  
  Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia, totta kai se luo pohjaa terrorismille, vaikka se ei olisi edes mikään Hamasin suunnitelma.
  
  Tuolaisen tahallisen provokaation tarkoituksena on ollut edistää Israelin siirtomaapolitiikkaa. Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen.
  " Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta, jolla ei ole minkäänlaista oikeutusta"
  
  Näytät kuitenkin huomanneen, että lievälle väkivallalle olisi jotain oikeutusta.
  
  Minäpä kerron: Viime aikoina Israelin naapurimaissa on toteutunut sama kaava: Iran toimittaa Israelin naapurimaille tuhansien raketin eriä, jotka asennetaan laukaisuvalmiuteen tiheästi asuttujen kaupunkien kerrostalojen pihoille .
  
  Kun tuhat Israelin kaupunkeihin suunnattua rakettia laukaistaan lähes yhtaikaisesti, kaino pyyntö harventaa Allahin siunaamia rauhantervehdyksiä, jotta ihmiset ehtisivät niiltä suojautua, ei riitä muille kuin ehkä Suomen nykyisille ulkoministereille.
  
  Islamistien massiivisten rakettihyökkäysten torjumiseen riittävät vain Israelin puolustusvoimien torjuntamenetelmät.
  
  On islamistien häpeä, että laukaisupaikat ovat ihmiskilpiin sijoitetut ja länsimaisten poliitikkkojen häpeä, että islmistien terroria puolustetaan.
- Anonyymi
  2022-11-16 13:52:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää? Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut.
  " Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut."
  
  Ukraina on sotaan joutunut valtio, myötäilee muotitietoisena islamistien hännystelijöitä.
  
  Länsimaisten islamistihännystelijöiden pitäisi tietää, että nk. palestiinalaiset eli palestiinalaiset ei-israelilaiset ovat länsijordanialaisia eli Jordanian hyökkäyssodassaan menettämänsä alueen jordanialaisia. Heidän pitäisi asua Jordaniassa onnellisina rintsikkataloissaan - muiden islamististen hyökkäilöiden sotavahinkokorvauksista vaurastuneina.
- Anonyymi
  2022-11-16 14:10:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
  "Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle."
  
  Israel on Palestiinan valtio.
  
  Nk. palestiinalaiset ovat Jordanian väestön osa, joka islamistien olisi pitänyt sijoittaa alueilleen, kun Jordania menetti länsirannan islamistiliittouman Israelin tuhoamiseen pyrkivissä sodissa 1967. Tämän totuuden pitäisi oikaista kaiken Lähi-Itää koskevan öljyislamisteja hännystelevän sekoilun länsimaissa. Nyt vääristelevä hännystely vie pohjan rationaaliselta kansainvälisen yhteistön kehittämiseltä, kuten YK:lle on jo tapahtunut.
- Anonyymi
  2022-11-16 14:34:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuu uskomattomalta että uskoviksi ( Kristinusko ) itseään kutsuvat eivät näe Israelin politiikassa Palestiinaa kohtaan mitään kyseenalaista? Kaikki pyhitetään sillä ettei Palestiinaa tai palestiinalaisia olisi edes olemassa? Uskonto ja politiikka on sekoitettu viekkaalla tavalla yhteen noissa Amerikan lahkoissa ( Helluntai, Mormooni, Vapaakirkko ) Ei mikään ihme että Venäjällä nämä ovat ulkomaisia agentuureja koska sellaisia ne näyttävät olevankin, ja mitä suurimissa määrin!
  " Kaikki pyhitetään sillä ettei Palestiinaa tai palestiinalaisia olisi edes olemassa? "
  
  Tarkoittanet "kaikella pyhitetyllä" sitä, että Israelin armeija pyrkii torjumaan ihmiskilpiasemista aloitetun massiivisen rakettitulituksen.
  
  Palestiina on Israel.
  
  Länsirannalla on jordanialaisia, jotka jäivät sinne islamistihyökkäyksen 1967 jäljiltä islamistiliittouman hylkääminä.
  
  Koska islamistimaat pitävät kiinni vaatimuksesta tuhota Israel, ei ole perusteltua palauttaa niille niiden hyökkäyksissään menettämiä alueita. Jos alueiden väestö on ideologisesti totalitaaristiseen islamiin sitoutunut ja suojelee islamistisia terroristeja, se ei voi jäädä Israelin alueelle.
- Anonyymi
  2022-11-22 00:19:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Sen nyt osasit kertoa, että kommenttisi liittyy Israelin ulkopolitiikkaan.
  
  "Jotta tilanne saataisiin rauhoitettua, Israelin pitäisi ensiksi pidättäytyä täysin suhteettomasta väkivallasta..."
  
  Missä? Et ole osoittanut, että Israel käyttäisi suhteetonta väkivaltaa.
  
  "Israelin pitää pystyä antamaan jotain toiveensäiettä palestiinalaisille, että rauhanprosessissa alkaisi vihdoin tapahtua jotain."
  
  Eikö näillä "palestiinalaisilla" ole tässä mitään vastuuta? Ovatko he noudattaneet mitään heille sopimuksissa asetettuja ehtoja, vai vaativatko vain Israelia noudattamaan kaikkea sovittua pilkuntarkasti noudattamatta itse mitään?
  
  "Siellä on tilanne, jossa Israelin tarkk’ampujat ampuvat aseettomia mielenosoittajia,..."
  
  Israelin sotilaat joutui ampumaan aseettomia mielenosoittajia, kun nämä ehdottomista kielloista huolimatta pyrkivät rikkomaan Gazan ja Israelin välistä raja-aitaa. Vaikka he olivat itse aseettomia, heidän takanaan oli savuverhon suojassa miehiä, jotka samalla ampuivat ja linkosivat kiviä Israelin sotilaita vastaan, jotta nämä eivät pystyisi estämään aidan rikkomista. Tarkoituksena oli, että läsnä olleet kymmenet tuhannet ihmiset olisivat päässeet aidasta läpi Israelin puolelle tekemään terroritekoja. Näiden ihmisten pysäyttäminen ilman väkivaltaa olisikin ollut jo astetta haastavampaa.
  
  "Kun palestiinalainen on erehtynyt aivastamaan väärässä paikassa, on hänet tapettu ja Israel on saanut tekosyyn valloittaa lisää maata itselleen."
  
  Onpa lapsellista propagandaa sinulla.
  'Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla.'
  
  Ihmisiä joita on asunut alueella vuosituhansia.
  Kun roomalaiset hajottivat Israelin sodissa vajaa 2000 vuotta sitten ja muuttivat nimen 'Palestiinaksi', jäi alueelle asumaan edelleen juutalaisia, vaikka näitä tapettiin n. Miljoona ja vietiin suurin osa orjuuteen. Alueella oli asunut myös muita kansoja, kuten tiedämme Uuden Testamentin kertomuksista (Jeesus ajoi riivaajan sikalaumaan... Kenen sikoja? Ei ainakaan juutalaisten.. Tai 'laupias samarialainen') Osa juutalaisista kääntyi myös kristinuskoon. Syyrian arameankieliset kristityt ovat vähemmistö, joita nykyisraelilaiset vihaavat. Tämä siksi että he ovat perimältään suoraa jälkipolvea Jeesuksen ajan juutalaisille! Tästä syystä Mossadin kouluttamat ISIS-terroristit ovat aina tappaneet massoittain.
  Tietenkin alueelle on vuosisatojen aikana tullut muitakin kansoja, mm. Alkuperäisten juutalaisten seemiläisiä sukulaiskansoja, eli arabeja. Islamin perustaja Muhamed halusi alunperin olla juutalainen profeetta.
  Nykyiset juutalaiset ovat turkkilaisen kasaarikansan jälkeläisiä jotka kääntyivät juutalaisuuteen v. 742. Heidän kotimaansa kattoi silloin mm. Nykyisen Ukrainan... Miettikää mikä tuuri olisi ollut suomalaisilla jos myös meidän esi-vanhempamme täällä Suomessa olisivat ruvenneet juutalaisiksi! Olisi oikeus 'pyhään maahan' :)
  
  Muuten, tiedättekö paljon juutalaisia kuoli ww2 seurauksena? Noin 320 000. Tätä mieltä oli kansainvälinen Punainen risti sodan jälkeen. Juutalaiset itse ovat puhuneet jo lähes 200 vuotta, 'kuudesta miljoonasta uhrista', mikä pitää antaa heidän Jumalalleen että je saavat Israelin omaksi valtiokseen. Täytyy tähdentää että näiden 'kasaarijuutalaisten' Jumala ei ole se sama jota kristityt palvovat. Moni uskovainen ei Suomessakaan tiedä totuutta: 'Juutalaiset' palvovat Baalia eli Saatanaa. Entä se 6 miljoonaa uhria? Se kyllä annettiin, mutta juutalaiset ulkoistivat tämän uhrauksen (tyypillistä juutalaisille..). Kuusi miljoonaa saksalaista kuoli ww2 vuoksi! Sen lisäksi heidän nuoremmat sukupolvet on pilattu systemaattisella syyllistämisellä, nyt koko Saksan kansa on kuolemassa sukupuuttoon. Matut raiskaavat Saksan väestöä. Lisäksi Saksa on maksanut tähtitieteellisiä korvaussummia olemattomille 'holokaustin' uhreille! Saksa on juutalaisten marionettivaltion, USA:n miehittämä (v. 1945) ja nyt viimeiseksi estettiin Saksan ja Venäjän hedelmällinen taloudellinen yhteistyö räjäyttämällä Itämeren kaasuputket.
- Anonyymi
  2022-11-22 00:38:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää? Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut.
  Miksi arabeille, jotka haluaa tuhota Israelin, pitäisi antaa oma valtio?
- Anonyymi
  2022-11-22 13:11:30
  Anonyymi kirjoitti:
  'Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla.'
  
  Ihmisiä joita on asunut alueella vuosituhansia.
  Kun roomalaiset hajottivat Israelin sodissa vajaa 2000 vuotta sitten ja muuttivat nimen 'Palestiinaksi', jäi alueelle asumaan edelleen juutalaisia, vaikka näitä tapettiin n. Miljoona ja vietiin suurin osa orjuuteen. Alueella oli asunut myös muita kansoja, kuten tiedämme Uuden Testamentin kertomuksista (Jeesus ajoi riivaajan sikalaumaan... Kenen sikoja? Ei ainakaan juutalaisten.. Tai 'laupias samarialainen') Osa juutalaisista kääntyi myös kristinuskoon. Syyrian arameankieliset kristityt ovat vähemmistö, joita nykyisraelilaiset vihaavat. Tämä siksi että he ovat perimältään suoraa jälkipolvea Jeesuksen ajan juutalaisille! Tästä syystä Mossadin kouluttamat ISIS-terroristit ovat aina tappaneet massoittain.
  Tietenkin alueelle on vuosisatojen aikana tullut muitakin kansoja, mm. Alkuperäisten juutalaisten seemiläisiä sukulaiskansoja, eli arabeja. Islamin perustaja Muhamed halusi alunperin olla juutalainen profeetta.
  Nykyiset juutalaiset ovat turkkilaisen kasaarikansan jälkeläisiä jotka kääntyivät juutalaisuuteen v. 742. Heidän kotimaansa kattoi silloin mm. Nykyisen Ukrainan... Miettikää mikä tuuri olisi ollut suomalaisilla jos myös meidän esi-vanhempamme täällä Suomessa olisivat ruvenneet juutalaisiksi! Olisi oikeus 'pyhään maahan' :)
  
  Muuten, tiedättekö paljon juutalaisia kuoli ww2 seurauksena? Noin 320 000. Tätä mieltä oli kansainvälinen Punainen risti sodan jälkeen. Juutalaiset itse ovat puhuneet jo lähes 200 vuotta, 'kuudesta miljoonasta uhrista', mikä pitää antaa heidän Jumalalleen että je saavat Israelin omaksi valtiokseen. Täytyy tähdentää että näiden 'kasaarijuutalaisten' Jumala ei ole se sama jota kristityt palvovat. Moni uskovainen ei Suomessakaan tiedä totuutta: 'Juutalaiset' palvovat Baalia eli Saatanaa. Entä se 6 miljoonaa uhria? Se kyllä annettiin, mutta juutalaiset ulkoistivat tämän uhrauksen (tyypillistä juutalaisille..). Kuusi miljoonaa saksalaista kuoli ww2 vuoksi! Sen lisäksi heidän nuoremmat sukupolvet on pilattu systemaattisella syyllistämisellä, nyt koko Saksan kansa on kuolemassa sukupuuttoon. Matut raiskaavat Saksan väestöä. Lisäksi Saksa on maksanut tähtitieteellisiä korvaussummia olemattomille 'holokaustin' uhreille! Saksa on juutalaisten marionettivaltion, USA:n miehittämä (v. 1945) ja nyt viimeiseksi estettiin Saksan ja Venäjän hedelmällinen taloudellinen yhteistyö räjäyttämällä Itämeren kaasuputket.
  "'Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla.'
  
  Ihmisiä joita on asunut alueella vuosituhansia."
  
  Ok, eli Palestiinalla ja palestiinalaisilla tarkoitat "ihmisiä, joita on asunut alueella vuosituhansia".
  
  Mikä on tämä "alue"? Voitko vaikka laittaa linkin karttaan, josta tämä ilmenee?
  
  Kuinka määrität ihmiset, jotka ovat asuneet alueella "vuosituhansia"?
  
  Liittyykö tämä jotenkin myös väitettyyn Palestiina-nimiseen valtioon?
  
  Loppuosa viestistäsi ei sitten enää liittynytkään kommentoimaasi viestiin, vaan on lähinnä Putinin trollien etenkin viime viikkoina tuuttaamaa propagandaa, jolla he pyrkivät hakemaan oikeutusta Venäjän hyökkäykselle Ukrainaa vastaan ja mahdolliseen hyökkäykseen Israelia vastaan.
- Anonyymi
  2022-11-22 13:23:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi arabeille, jotka haluaa tuhota Israelin, pitäisi antaa oma valtio?
  Arabeilla, jotka haluavat tuhota Israelin, on jo monta omaa valtiota. Kysymys on lähinnä siitä, miksi pitäisi antaa vielä yksi lisää leikkaamalla taas kerran suuri osa Israelille osoitetusta alueesta.
- Anonyymi
  2022-12-02 22:16:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio."
  
  Miksi?
  
  "Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle."
  
  Se, ettei Palestiina-nimistä "valtiota" ole tunnustettu johtuu siitä, että sen nimistä valtiota ei ole olemassa. Sellaista kyllä yritetään perustaa, mutta esim. Fatahin ja Hamsin suhteet ovat niin tulehtuneet, että eivät ole edes sisäisesti kyenneet edistämään asiaa.
  
  Ruotsin vasemmistohallitus tunnusti tuollaisen "valtion" aivan välittömästi aloitettuaan. Tällä se osoitti alamaisuutensa Ruotsissa voimakkaassa asemassa olevalle muslimiväestölle. On erinomaisen hyvä asia, että Suomi ei ole tällaista tehnyt.
  
  Onko sinulla käsitystä, millaiset rajat Ruotsi on ajatellut tällä "valtiolla" olevan sen tunnustaessaan?
  Ei taida olla virallisesti Israelinkaan rajoja siten määritelty YK:ssa tai missään kv. elimessä, että Israel itse tunnustaisi samat rajat. Suomi ja suurin osa YK:n jäsenmaista tunnustaa Israelin, mutta missähän raja silloin tarkkaan ottaen on. Entä muut alueet? Ovatko ne miehitettyjä? Ovat YKn mukaan, ehkä virallinen Israelkin tunnustaa miehittävänsä alueita, jotka eivät ole sen omia. Niistä jotkut käyttävät nimitystä kiistanalaiset alueet..
- Anonyymi
  2022-12-04 19:05:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei taida olla virallisesti Israelinkaan rajoja siten määritelty YK:ssa tai missään kv. elimessä, että Israel itse tunnustaisi samat rajat. Suomi ja suurin osa YK:n jäsenmaista tunnustaa Israelin, mutta missähän raja silloin tarkkaan ottaen on. Entä muut alueet? Ovatko ne miehitettyjä? Ovat YKn mukaan, ehkä virallinen Israelkin tunnustaa miehittävänsä alueita, jotka eivät ole sen omia. Niistä jotkut käyttävät nimitystä kiistanalaiset alueet..
  Hienoa, että olet hieman tutustunut Israelin alueeseen. Pystytkö kertomaan, millä suunnalla tuo Israelin alue on karkeasti ottaen? Nyt voisit edes tuolla tarkkuudella tutustua "valtioon" nimeltä Palestiina. Ehkä jopa sen verran, että osaisit esittää jonkinlaisen käsityksen siitä, missä se sijaitsee. Aloita vaikka mantereesta ja tarkenna sitä mukaa kuin saa asiaa itsellesi selvitettyä.
- Anonyymi
  2022-12-16 01:20:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää? Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut.
  Israelin politiikka on mahdollista vain Usan tuella.
- Anonyymi
  2022-12-24 08:27:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin politiikka on mahdollista vain Usan tuella.
  Hienoa, ettei USA ole rähmällään muslimien edessä kuten moni muu maa. Erittäin paha esimerkki muslimien edessä rähmällään olosta on Ruotsi.
- Anonyymi
  2023-01-02 23:09:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
  Niinpä nyt menee vielä hullummaksi kun Israelin äärioikeusto nöyryyttää Palestiinilaisia Ameriikan juutalaiset on mukana tuossa raha ratkaisee?
- Anonyymi
  2023-01-08 18:03:07
  Kyllä on näin monessa paikassa.. onneksi meillä on demokratia.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:41:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiina saa tehdä varmaan samaa koska Israelkin tekee? Kun Israelin sallitaan harjoittavan kyseenalaista ulkopolitiikkaansa niin miksi ei sitten muidenkin?! Onhan USA:kin hyökännyt ties minne, ilman minkään valtakunnan sanktioita?
  SULTTAANIT on myös tehneet syntejä ja ryöstelleet muissa maissa mitkä ei heille kuulu. Palestiina sana yhteinen nimitys koko alueelle. Israel niminen alue ja Heimo tai sekava ihmisjoukko taas on niitä karkotettu ja jotka YHWH karkotti aina syntien määrän mukaan tyyliin alueella on arabien Sodoman synnit.Babylon alue on mesopotaniaa mihin näitä YHWH karkotti ja heitä asuu Egyptissä myös Kreikassa Turkissa arabimaissa siksi yhteisnimi Palestiina kuvaa tätä sekoitusta philistea sekoitus.Siellä on naitu ristiin niin heimojen kuin uskontojen välillä.On käännetty uskonnosta toiseen ja kirjoiteltu uusia uskontoja.Ne vanhat kuninkaat lähti naimaan kleopatroja ja niiden jälkeläisiä on mm.intiassa Afrikassa.Egyptissä oli orjat ja haaremit.Abraham piti Egyptin orjia myös.Jeesus syntyi siellä ja eri kieliset kansat käy siellä turistina.Arkerologia kiinnostaa myös historia ja rukous.No siellä on huumeongelma ja ehkäisyn puutetta.Hygienian puute.Onneksi on vitamiineja kuten hedelmät.Hedelmiä poimii kaikki eri uskontoiset siellä joten hedelmiä ei voi syyttää mistään.Yhteinen nimitys on Sodoma.Siinä arabien alueella kaksoisvirralla on kyllä tilaa elää monet on muuttanut Intiaan.Israel jengiä muuttaa sinne siis Juudean vuoristoon koska niillä on niitä historia paikkoja siellä.Jos joku alkaa kivittämään pitää tietysti suojautua mutta kun kumpikin kivittää pitää rakentaa aitoja.Ketään ei saa kivittää kyllä nykyaikana minkään mielipiteen takia tai sukupuolen.Nykyajan naisilla on oma ammatti rahaa niin enää ei olla riippuvaisia miesten rahoista.Voi valita itse kenen kanssa on.Oma ammatti tuo naisille vapautta.Eli ikäänkuin näin että arabian alue on arabien eri heimojen ja Israel on kristittyjen uskonto alku historia ja nämä nyt muuttaa sinne takaisin esimerkiksi Venäjältä Kiinasta Afrikasta.Siinain vuori jäi egyptille missä Mooses sai käskyjä älä varasta älä tapa älä tee huorin voi lukea nykyaikaisesti että ei saa varastaa ei saa tappaa.No niitä käskyjä on kaikki rikkonut.Siksi Jeesus puhui armosta anteeksi annosta sovituksesta ja että parannukseen kuuluu palauttaa varastettua ja pyytää anteeksi.Siis ettei kivitä ketään samoista synneistä mitä itsekin tekee.Siinailla on muuten tilaa rakentaa vaikka kaupunki usein ei huomaa että omassakin maassa on tilaa vaikka vuorilla.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:42:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa?
  Voisitte vähän arvostaa kristittyjä jotka on antanut rahaakin Israelin rakentamiseen sekä tehnyt ilmaista työtä ettekä aina olisi kiroamassa. Kivet kourassa.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:44:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanotaan että kiusatuista on tullut kiusaajia. Juutalaiset ovat ottaneet mallia kiusaajiltaan. Toiminassa paljon samankaltaisuuksia Natsi-Saksan kanssa suhteessa juutalaisiin.
  Tietysti jos muslimi joukkoraiskaa tai juutalaiset ryöstelee niin lopulta vastaus on että kivet lentää omaan päähän.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:45:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää? Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut.
  Ukrainan juutalaiset muuttaa asumaan Israeliin tietysti vai minkä takia se valtio on. Se on myös kristittyjen uskonnon syntymä paikka joten siellä virtaa turisteja.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:57:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
  Olet kyllä sekaisin. Palestiina on nimitys koko alueelle ja arabimaat on yhdessä yhteensä sitä Palestiinaa mutta arabimailla on heimojen mukaan omat alueensa Moab edom eufrad ja arabian meren alkunimi oli idänmeri. Ei arabien kuulukaan tunkea mihinkään länteen päin vaan itään. Ismail kuuluu Arabiaan itään. Itääääään. Kristittyjä taas elää kaikissa maissa koska se ei ole heimo vaan uskonto.Tosin joku heimo voi olla kokonaan kristittyjä.Kristittyjä on syytetty muiden pahoista teoista mutta totuus on että pyhäkön päälle on rakennettu moskeija eikä se on kirkko se on moskeija. Siinä paikalla oli pyhäkkö missä Jeesus heitti myyjiä ulos sieltä koska myyjät ei kuulu rukoushuoneille.Abraham on uskon esimerkki joka syntyi kaldean Ur lähti sieltä Egyptiin otti mukaan Sarain Saran ja Egyptistä otti mukaan Hagar orjan.Abrahamin unohdettu vaimo ketura tuli Saran kuoltua.Kristityt sai alkunsa kun Betlehemissä syntyi poika nimeltä Jesus.Mutta kansojen mukaan ja kielen niin arabien maat on Arabiassa Egyptin Egyptissä ja muut lähti länteen siis heimot.Midianilaiset on arabeja.Egyptin eri heimoja levisi Sodoman syntien takia kuoli mutta käännös levisi Afrikkaan kuten druuseja beduiineja arabiheimoja.Faaraoiden joukkoja.Ei pidä hermostua kun muistaa että tietyt alueet on siellä edelleen arabien ja pysyy mutta idässä.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:59:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio. Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle. Esim. Ruotsi ja Islanti ovat tunnustaneet Palestiinan valtion mutta Suomen eduskuntaan luikerreleet hurmoslahkojen jäsenet ovat osaltaan estäneet Suomea tunnustamasta Palestiinaa.
  Palestiina philistea ei ole valtio. Arabiaa kutsutaan sillä nimellä.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:00:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin toiminnassa ei juuri ole samankaltaisuuksia natsi-Saksan kanssa suhteessa juutalaisiin.
  No kyllä Israelin valtion alueella syntejä tehdään kun naidaan ristiin syntyy kaikenlaista.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:01:10
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää?"
  
  Kovin laaja kysymys. Osaatko tarkentaa?
  
  "Saako Israel miehittää Palestiinaa? Palestiina on valtio, jonka olemassa olon on esim. Ukraina tunnustanut."
  
  Missä tämä valtio mielestäsi sijaitsee? Millä perusteella pidät sitä valtiona? Mm. Suomi ei ole tunnustanut Palestiina-nimisen valtion olemassaoloa.
  Maapallon lopunajan ennustukset uskonnoissa kertoo että hae mageddon Israelissa on se sotajoukkojen Laakso ja muuten alue on sodomaa.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:04:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomen pitäisi tunnustaa Palestiinan valtio."
  
  Miksi?
  
  "Sen jättäminen tekemättä on ollut epäsuora hyväksynnän ilmaus Israelin harjoittamalle politiikalle."
  
  Se, ettei Palestiina-nimistä "valtiota" ole tunnustettu johtuu siitä, että sen nimistä valtiota ei ole olemassa. Sellaista kyllä yritetään perustaa, mutta esim. Fatahin ja Hamsin suhteet ovat niin tulehtuneet, että eivät ole edes sisäisesti kyenneet edistämään asiaa.
  
  Ruotsin vasemmistohallitus tunnusti tuollaisen "valtion" aivan välittömästi aloitettuaan. Tällä se osoitti alamaisuutensa Ruotsissa voimakkaassa asemassa olevalle muslimiväestölle. On erinomaisen hyvä asia, että Suomi ei ole tällaista tehnyt.
  
  Onko sinulla käsitystä, millaiset rajat Ruotsi on ajatellut tällä "valtiolla" olevan sen tunnustaessaan?
  Ruotsin synagogat vastaan moskeijat on ollut itseasiassa ryöstelyn huumesotien joukko. Turkkilaiset on tehnyt pankkiryöstöjä taidevarkauksia autojen polttaminen. Mooseksen käskyt älä himoitse mitään toisen omaa on tässä rikottu älä varasta käsky myös....kristityt kärsii näistä ryöstö joukoista kristityt juhlii mutta haluaa elää rauhassa ja sekin tietysti käy näiden hermoille jotka haluaa riidellä.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:08:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Eri arvoinen suhtautuminen sotiin on hämmentävää mutta myös silmiä avavaa. Samaan aikaan kun Ukrainan konflikti tuomitaan laajalti, ei Israelin toimiin puututa millään tavoin?
  Myös Pohjois-Amerikka on voinut mellastaa maailmalla ilman että sen hyökäyksiä olisi kyseenalaistettu, vaikka se olisi tappanut ihmisiä kiduttamalla kuoliaaksi ( mm. Guantanamo Bay)
  Egyptin niilillä oli hyvä pitää väkivaltaisille joukkoraiskaajille Sodoman joukoille sellaista kuin raivaa alueita krokotiileistä käärmeistä liskoista vapaaksi myrkkyhämähäkeistä ja muista mikä nyt ihmisiä Egyptin vitsauksena kurittaa niin alueelle tulee terveyttä ja nämä rikolliset saa liikuntaa tappamisen himoonsa kun se kohdistuu näihin petoihin eikä ihmisiin. Amen.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:09:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuu uskomattomalta että uskoviksi ( Kristinusko ) itseään kutsuvat eivät näe Israelin politiikassa Palestiinaa kohtaan mitään kyseenalaista? Kaikki pyhitetään sillä ettei Palestiinaa tai palestiinalaisia olisi edes olemassa? Uskonto ja politiikka on sekoitettu viekkaalla tavalla yhteen noissa Amerikan lahkoissa ( Helluntai, Mormooni, Vapaakirkko ) Ei mikään ihme että Venäjällä nämä ovat ulkomaisia agentuureja koska sellaisia ne näyttävät olevankin, ja mitä suurimissa määrin!
  HAR MAGEDDON ON ISRAELISSA LUE KARTTAA KERRANKIN. OTA SUURENNUSLASI.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:10:14
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eri arvoinen suhtautuminen sotiin on hämmentävää mutta myös silmiä avavaa. Samaan aikaan kun Ukrainan konflikti tuomitaan laajalti, ei Israelin toimiin puututa millään tavoin?"
  
  Tämä aihepiiri näyttää olevan sinulle täysin vieras, kun et tunne lainkaan niitä keskusteluja ja reaktioita, mitä vuosien varrella on käyty Israeliin liittyen.
  
  Sinä et millään tavalla ota kantaa ns. palestiinalaisten, syyrialaisten etkä iranilaisten toimintaan Israelia vastaan tai Venäjän toimintaan Syyriassa. Tämä on täysin ymmärrettävää, koska tehtävänäsi on luoda suotuisaa ilmapiiriä sille, että Venäjä kostaa Israelille sen, että Israel tuhosi Syyriassa Iranin lennokkitehtaan. Näillä lennokeillahan Venäjä hyökkää Ukrainassa siviilejä vastaan.
  Menkääs nyt omiin maihinne heimonne mukaan.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:15:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Teetpä sinä pitkälle meneviä johtopäätelmiä sen perusteella, että joku kysyy, millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa. Onkohan sinulla pahasti vikaa luetun ymmärtämisessä vai vain voimakas tarve levittää valheitasi?
  
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Venäjän ortodoksisesta kirkostako muiden kristittyjen pitäisi ottaa oppia?
  Ortodoksien syntejä eikä muiden uskontojen tarvi laittaa luterilaistenkaan päälle. Älä sano väärää todistus tai lähimmäisestä.Sitä on suomalaisia syytetty jopa saksalaisten synneistä ja Venäjän tai ortodoksien tai muslimien tai budhien kyllä kaikki tekee omat syntinsä.Suomalaiset puolusti suomea viime sodassa eikä saksaa ja meillä oli omat asepuvut Saksalla omat.Hindujen ja budhien merkkejä on koreassa on Intiassa on shamaanin viitoissa ei nekään ole kristittyjen mitä syytätte.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:16:25
  Anonyymi kirjoitti:
  On tekopyhää olla syyttämättä toisia siitä mistä syyttää toisia. Jos on todella sitä mieltä että Israelin miehitys on hyväksyttävää Palestiinassa, täytyy sen olla hyväksyttävää sitten muuallakin.
  Siis moskeijat on TEMPPELIVUORELLA minkä nimi oli pyhäkkö. Ennen kuin Sodoman synnit levisi.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:19:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin isku YK-asemiin tappoi lähes sata siviiliä Kranaattitulessa rauhanturvaajien tukikohtaan. Libanonissa kuoli turvaa hakeneita naisia ja lapsia ja kaksi fidzhiläistä YK-sotilasta.
  
  Iskussa kuolleet olivat terroristeja ja antisemitistejä joiden lopullinen tarkoitus oli ajaa Israelin kansa mereen. Iskulla ennalta ehkäistiin ihmisissä kytevää terrorismia joten hyökkäys on ollut täysin ymmärettävä.
  Oletteko jotenkin yksinkertaisia tehän nyt luette vanhaa testamenttia ajalta ennen messiasta Jeesus on messias. Mihin mereen tohon paskaiseen suureen mereen Välimeren entinen nimi. Just joo no pääseehän siitä haifan satamasta laivalla mihin tahansa ettei uida tarvi. Olette niin tyhmiä. Harmageddon on siellä haifan takana.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:20:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurin osa maailman valtioista on tunnustanut Palestiinan valtion olemassaolon. Suomi ei ole tunnustanut Palestiinaa koska Suomessa uskonnollisilla hurmosliikkeillä on voimakas poliittinen valta maassamme.
  KOITA NYT JO TAJUTA ETTÄ PALESTIINA ON PHILISTEA YHTEINEN NIMITYS KOKO ALUEELLE EIKÄ MIKÄÄN MAAN NIMI ARABIASSS ON MONTA ERI MAATA VALTIOTA. MIKÄ ON NIIN VAIKEAAAA YMMÄRTÄÄ. MUUTATTE nyt kiltisti EUFRATILLE.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:21:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tunnut sulkevasi silmät tyystin siltä tosi asialta, että Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa? Joikaisella maalla ja sen kansalaisilla on oikeus puolustautua maahan tunkeutunutta hyökkääjää vastaan, niin Ukrainalla kuin palestiinalaisillakin!
  Ukrainan juutalaiset muuttaa asumaan Israeliin koska lopunaika.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:24:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Et osannut pyydettäessäkään tarkentaa kysymystä: "Onko Israelin harjoittama ulkopolitiikka ollut mielestäsi hyväksyttävää?"
  
  Et osannut kertoa, missä väittämäsi valtio sijaitsee. Et osannut kertoa, millä perusteella pidät "Palestiinaa" valtiona.
  
  Suomen ratkaisu olla tunnustamatta Palestiina-nimistä valtiota johtuu lähinnä siitä, että se ei täytä valtion määritelmää. Suomi edellyttää myös valtioiden välistä sopua.
  
  "Niinistö sanoi Yle Uutisille Frankfurtin kirjamessujen yhteydessä, että Suomi kannattaa Israelin ja palestiinalaisten suhteen kahden valtion periaatetta, mutta tämä edellyttää valtioiden välistä sopua.
  
  – Näin on monesti keskusteltu. Sen jälkeen otetaan esille tunnustamisasiat, Niinistö kommentoi Lähi-idän tilannetta.
  
  Niinistö totesi, että Suomi tukee palestiinalaisten erityisasemaa YK:ssa. Lisäksi palestiinalaisten edustustolla on jo pitkään ollut erityisasema Suomessa, presidentti muistutti. Niinistö arvioi, että Pohjoismaat kohtelevat kaiken kaikkiaan palestiinalaisia samalla tavalla.
  
  Pääministeri Alexander Stubb (kok.) kommentoi asiaa tänään tiistaina eduskunnassa sanomalla, että Palestiinan tunnustaminen itsenäiseksi valtioksi ei ole juuri nyt ajankohtaista."
  https://yle.fi/uutiset/3-7513810
  
  Valtiot, jotka ovat tunnustaneet Palestiina-nimisen valtion ovat tehneet niin lähinnä uskonnollisen ja/tai poliittisen hurmoksen vallassa. Hyvänä esimerkkinä poliittisesta hurmoksesta ja muslimien painostuksesta on Ruotsi. Oikeastaan Ruotsin hallitus tunnusti alamaisuutensa muslimeille tunnustaessaan Palestiinan välittömästi aloitettuaan, eli samassa puheessa, jolla hallitus astui virkaansa.
  Voi helvetti. Alue yhteensä emiraattia kutsutaan nimellä philistea. Se koostuu arabivaltioista. Tarkoittaa Siinain vuoren heimoja punaisen meren jengiä. Egypti on Egypti. Juutalaisia muuttaa sinne mutta myös kristittyjä koska Jeesus syntyi siellä.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:25:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Israel ei ole hyökkäävä osapuoli. Israelilla on oikeus puolustautua maahan tunkeutunutta ja maata tulittavaa hyökkääjää vastaan.
  
  Näyttäisi siltä, että et ole tutustunut Lähi-idän 1900-luvun historiaan.
  Arabimaat kuuluu arabeille mutta heidän ei kuulu täällä hyökkäillä muiden kimppuun.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:26:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin kauan kuin Suomi ei ole tunnustanut Palestiinan valtiota, ei ole väliä vaikka kaikki muut maailman valtiot tunnustaisivat itsenäisen Palestiinan! Ja vaikka Suomikin Palestiinan valtion tunnustaisi, minä en koskaan, koska Israel on pyhä maa jonka rajat on Jumala sormellaan piirtänyt.
  SODOMAA SE ON LUE ILMESTYSKIRJASTA.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:27:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Tyypillinen vihavasemmistolainen ei pysty tosiasiallisesti tuomitsemaan tai edes ottamaan kantaa "Israelin ulkopolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan", koska hän ei kykene edes kertomaan, keitä hän tarkoittaa palestiinalaisilla.
  Tuokaas nyt niitä appelsiineja sieltä kibbutsilta ilmaistyövoiman poimimia tänne.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:29:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Täsmälleen samaa saarnataan nyt samoin sanankääntein Venäjän toimesta Donetskissa, Luhanskissa, Hersonissa ja Zaporizhzhjassa.
  No Raamatussa joku kieroon kirjoittaja kertoo että YHWH ajaa juutalaiset maanpakoon ja ajaa ne takaisin aina tietyin satojen vuosien välein.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:29:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ostat Hesburgerin kerrosaterian, se on melkein sama jos ostaisit yhden luodin israelilaisen sotilaan kivääriin jolla tapetaan yksi palestiinalainen.
  
  Hesburgerin Heikki Salmela kuuluu Helluntailaiseen kielilläpuhujalahkoon jossa kerätään kolehteja Israelin Apartheidpolitiikan hyväksi.
  TARKOITAT NYT ARABEJA sanalla Palestiina.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:30:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun länsimaat hyväksyvät Palestiinan miehityksen ilman minkäänlaista kriittikkiä, on erikoista että länsimaat tuomitsevat Venäjän joka meni estämään Ukrainan venäjänkielisen kielivähemmistön kansanmurhan jota Ukraina oli suorittamassa?
  No näkee sitten miten judet Suomestakin lähtee muuttamaan Israeliin nehän on kuin iilimadot kiinni muiden maissa.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:32:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuonna 1948 sionistijoukot "puhdistivat" yli 700 000 palestiinalaista Palestiinan alueelta ja tuhosivat yli 500 palestiinalaista kylää. Noin 250 000 ihmistä, ja noin 200 kylää, ”puhdistettiin” ennen Israelin itsenäisyysjulistusta. (Esber 2009, Pappe 2006) Isovanhempani ajettiin väkivaltaisesti pois omasta kodistaan koska judaisteille he olivat vääräuskoisia joiden olemassa oloa ei sallittu "heidän alueellaan". Isovanhempani joutuivat pakenemaan Syyriaan jossa he joutuivat viettämään lopun elämään, voimatta koskaan palata kotiinsa. Kodin avain jonka Israelilaiset tuhosivat on nyt minulla. Se on kunniapaikalla kotonamme, odottamassa päivää jolloin rasismi häviää ja oikeus palaa tuolle pyhälle maalle jota isovanhempani asuttivat satoja, ellei sitten tuhansia vuosia ennen kuin julmat Israelilaiset tulivat ja pahoinpitelivät heidät ja tuhosivat heidän kotinsa.
  SAKSAN juutalaiset kun muuttaa asumaan Israeliin niin siinä jo alkaa tulla ahdasta tosin on siellä vuorilla tilaa.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:32:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan ilmeisesti sitä samaa valtiota jonka melkein sataneljäkymmentä maata on tunnustanut itsenäiseksi valtioksi? Mitä sinä kuvittelit?
  
  Johtavat israelilaiskirjailijat vaativat kaikkien tunnustavan itsenäisen Palestiinan valtion. Julkisuuteen tulleen vetoomuksen ovat allekirjoittaneet Amos Oz, David Grossman ja Abraham Yehoshua. Vetoomuksessa toivotaan, että yhä useampi valtio Euroopassa noudattaisi Ranskan, Britannian, Espanjan ja Ruotsin esimerkkiä ja tunnustaisi virallisesti Palestiinan valtion.
  
  Tiedämme että kielilläpuhujalahkoissa halutaan kieltää Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolo, ikään kuin ei sellaista valtiota tai ihmisiä olisi edes olemassa!? Tällä pyhitetään Israelin hirviömäiset teot joista syytetään yksinomaan palestiinalaisia jotka puolustautuvat julmaa ja ylivoimaista miehittäjää Israelia vastaan.
  KUNINGAS DAVID ON KUOLLUT joka ennusti Jeesuksen syntymän. Ja syntyi.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:34:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Milloin tällainen valtio on ymmärtääksesi perustettu tai tullaan perustamaan? Mitkä ovat sinun käsittääksesi tämän "valtion" maa-alueet/rajat?
  
  Kuka on tämän valtion päämies? Milloin hänet on valittu ko. tehtävään?
  
  "Tällä pyhitetään Israelin hirviömäiset teot joista syytetään yksinomaan palestiinalaisia jotka puolustautuvat julmaa ja ylivoimaista miehittäjää Israelia vastaan."
  
  Tällä pyhitetään "palestiinalaisten" hirviömäiset teot, joista syytetään yksinomaan Israelia, joka puolustautuu julmia ja raakalaismaisia terroristijärjestöjä kuten Hamasia vastaan.
  Ha mas on juutalaisten oma ryhmä. Ette nyt älyä että juutalaisia asuu arabimaissa hyvin paljon. Ha mashiach .
- Anonyymi
  2023-01-21 15:50:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitte vähän arvostaa kristittyjä jotka on antanut rahaakin Israelin rakentamiseen sekä tehnyt ilmaista työtä ettekä aina olisi kiroamassa. Kivet kourassa.
  Et siis osaa kertoa, millaista kyseenalaista ulkopolitiikkaa Israel mielestäsi harjoittaa.
  
  "Voisitte..."
  
  Ketkä "te"?
  
  Oletko kristitty? Oletko antanut rahaa Israelin rakentamiseen? Oletko tehnyt ilmaista työtä (Israelissa/Israelin hyväksi)?
  
  Ketkä "te" kirkoavat aina? Mitä? Mihin viittaat tuolla "kivet kourassa"?
- Anonyymi
  2023-01-21 15:51:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietysti jos muslimi joukkoraiskaa tai juutalaiset ryöstelee niin lopulta vastaus on että kivet lentää omaan päähän.
  Niinpä. Samoin käy suomalaiselle, myös vihavasemmistolaiselle, kun suomalainen joukkoraiskaa tai ryöstele.
- Anonyymi
  2023-01-21 15:52:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ukrainan juutalaiset muuttaa asumaan Israeliin tietysti vai minkä takia se valtio on. Se on myös kristittyjen uskonnon syntymä paikka joten siellä virtaa turisteja.
  Mitä yrität kertoa tai kysyä?
- Anonyymi
  2023-01-21 15:53:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet kyllä sekaisin. Palestiina on nimitys koko alueelle ja arabimaat on yhdessä yhteensä sitä Palestiinaa mutta arabimailla on heimojen mukaan omat alueensa Moab edom eufrad ja arabian meren alkunimi oli idänmeri. Ei arabien kuulukaan tunkea mihinkään länteen päin vaan itään. Ismail kuuluu Arabiaan itään. Itääääään. Kristittyjä taas elää kaikissa maissa koska se ei ole heimo vaan uskonto.Tosin joku heimo voi olla kokonaan kristittyjä.Kristittyjä on syytetty muiden pahoista teoista mutta totuus on että pyhäkön päälle on rakennettu moskeija eikä se on kirkko se on moskeija. Siinä paikalla oli pyhäkkö missä Jeesus heitti myyjiä ulos sieltä koska myyjät ei kuulu rukoushuoneille.Abraham on uskon esimerkki joka syntyi kaldean Ur lähti sieltä Egyptiin otti mukaan Sarain Saran ja Egyptistä otti mukaan Hagar orjan.Abrahamin unohdettu vaimo ketura tuli Saran kuoltua.Kristityt sai alkunsa kun Betlehemissä syntyi poika nimeltä Jesus.Mutta kansojen mukaan ja kielen niin arabien maat on Arabiassa Egyptin Egyptissä ja muut lähti länteen siis heimot.Midianilaiset on arabeja.Egyptin eri heimoja levisi Sodoman syntien takia kuoli mutta käännös levisi Afrikkaan kuten druuseja beduiineja arabiheimoja.Faaraoiden joukkoja.Ei pidä hermostua kun muistaa että tietyt alueet on siellä edelleen arabien ja pysyy mutta idässä.
  Mille "koko alueelle"?
  
  Luen viestisi kokonaan, mikäli arvostat muita keskustelijoita sen verran, että laitat välimerkkien jälkeen välilyönnin ja käytät tekstissäsi näkyvää kappalejakoa.
- Anonyymi
  2023-01-21 15:54:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiina philistea ei ole valtio. Arabiaa kutsutaan sillä nimellä.
  Millä nimellä? Tarkoitatko, että jokin "Arabia" on Palestiina? Mitä sillä tarkoitat?
- Anonyymi
  2023-01-21 15:54:40
  Anonyymi kirjoitti:
  No kyllä Israelin valtion alueella syntejä tehdään kun naidaan ristiin syntyy kaikenlaista.
  Aivan kuin Suomessakin.
- Anonyymi
  2023-01-21 15:55:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Maapallon lopunajan ennustukset uskonnoissa kertoo että hae mageddon Israelissa on se sotajoukkojen Laakso ja muuten alue on sodomaa.
  Mikäli Har Megiddoa tarkoitat, niin se ei ole laakso eikä Laakso. Mihin alueeseen viittaat Sodomalla?
- Anonyymi
  2023-01-21 15:57:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Egyptin niilillä oli hyvä pitää väkivaltaisille joukkoraiskaajille Sodoman joukoille sellaista kuin raivaa alueita krokotiileistä käärmeistä liskoista vapaaksi myrkkyhämähäkeistä ja muista mikä nyt ihmisiä Egyptin vitsauksena kurittaa niin alueelle tulee terveyttä ja nämä rikolliset saa liikuntaa tappamisen himoonsa kun se kohdistuu näihin petoihin eikä ihmisiin. Amen.
  Onpa sekavaa tekstiä.
- Anonyymi
  2023-01-21 15:57:49
  Anonyymi kirjoitti:
  HAR MAGEDDON ON ISRAELISSA LUE KARTTAA KERRANKIN. OTA SUURENNUSLASI.
  Miksi huudat?
- Anonyymi
  2023-01-21 15:59:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Menkääs nyt omiin maihinne heimonne mukaan.
  Olen ns. kantasuomalainen ja asun Suomessa. Mitä yrität kertoa minulle? Viestisi ei tada liittyä mitenkään kommentoimaasi viestiin.
- Anonyymi
  2023-01-21 16:00:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ortodoksien syntejä eikä muiden uskontojen tarvi laittaa luterilaistenkaan päälle. Älä sano väärää todistus tai lähimmäisestä.Sitä on suomalaisia syytetty jopa saksalaisten synneistä ja Venäjän tai ortodoksien tai muslimien tai budhien kyllä kaikki tekee omat syntinsä.Suomalaiset puolusti suomea viime sodassa eikä saksaa ja meillä oli omat asepuvut Saksalla omat.Hindujen ja budhien merkkejä on koreassa on Intiassa on shamaanin viitoissa ei nekään ole kristittyjen mitä syytätte.
  Luen viestisi loppuun, kun alat laittaa välimerkin jälkeen välilyönnin.
- Anonyymi
  2023-01-21 16:02:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin isku YK-asemiin tappoi lähes sata siviiliä Kranaattitulessa rauhanturvaajien tukikohtaan. Libanonissa kuoli turvaa hakeneita naisia ja lapsia ja kaksi fidzhiläistä YK-sotilasta.
  
  Iskussa kuolleet olivat terroristeja ja antisemitistejä joiden lopullinen tarkoitus oli ajaa Israelin kansa mereen. Iskulla ennalta ehkäistiin ihmisissä kytevää terrorismia joten hyökkäys on ollut täysin ymmärettävä.
  Mitäköjän iskua mahdat tarkoittaa? Keksitkö ihan itse? Laita lähteesi näkyviin, niin katsotaan, onko mitään tuollaista tapahtunut.
- Anonyymi
  2023-01-21 16:06:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi helvetti. Alue yhteensä emiraattia kutsutaan nimellä philistea. Se koostuu arabivaltioista. Tarkoittaa Siinain vuoren heimoja punaisen meren jengiä. Egypti on Egypti. Juutalaisia muuttaa sinne mutta myös kristittyjä koska Jeesus syntyi siellä.
  "Voi helvetti."
  
  Älä turhaan yritä sekoittaa uskontoasi tähän keskusteluun.
  
  "Alue yhteensä emiraattia kutsutaan nimellä philistea."
  
  Mikä alue?
  
  Mitä emiraattia?
  
  "Se koostuu arabivaltioista."
  
  Mistä arabivaltioista?
  
  "Tarkoittaa Siinain vuoren heimoja punaisen meren jengiä."
  
  Mikä tarkoittaa tuollaista.
  
  "Egypti on Egypti."
  
  Niinpä. Ja Siinain vuori sijaitsee Egyptissä. Mitä yrität kertoa?
  
  "Juutalaisia muuttaa sinne mutta myös kristittyjä koska Jeesus syntyi siellä."
  
  Egyptiinkö?
- Anonyymi
  2023-01-21 16:07:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Arabimaat kuuluu arabeille mutta heidän ei kuulu täällä hyökkäillä muiden kimppuun.
  Missä täällä?
- Anonyymi
  2023-01-21 16:07:45
  Anonyymi kirjoitti:
  SODOMAA SE ON LUE ILMESTYSKIRJASTA.
  Miksi huudat?
- Anonyymi
  2023-01-21 16:11:24
  Anonyymi kirjoitti:
  TARKOITAT NYT ARABEJA sanalla Palestiina.
  Miksi huudat? Keitä arabeja? Kaikkia maailman arabejako? Kansojen nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Siinäkään mielessä ei olisi loogista kutsua kaikkia maailman arabeja Palestiinaksi.
- Anonyymi
  2023-01-21 16:13:22
  Anonyymi kirjoitti:
  No näkee sitten miten judet Suomestakin lähtee muuttamaan Israeliin nehän on kuin iilimadot kiinni muiden maissa.
  Keitä tarkoitat "judeilla"?
  
  Keiden muiden maissa? Sinunko?
- Anonyymi
  2023-01-21 16:14:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ha mas on juutalaisten oma ryhmä. Ette nyt älyä että juutalaisia asuu arabimaissa hyvin paljon. Ha mashiach .
  Mikäli Hamasia tarkoitat, niin se ei ole juutalaisten ryhmä.
Anonyymi
2022-10-27 21:33:54
Israel ja Kiina puolustavat omaa kansaa ja kulttuuria muslimeilta!Suomen tulisi ottaa oppia!Kiina on tosin diktatuuri,mutta ei diktatuurikaan halua sellaista häirikköä mita islam edustaa!
- Anonyymi
  2022-10-27 23:33:46
  Rusentamalla Tiibetiä, puolustaudut muslimeita vastaan?
  Ehkä Suomenkin pitäisi sitten hyökätä Tiibetiin.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:54:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Rusentamalla Tiibetiä, puolustaudut muslimeita vastaan?
  Ehkä Suomenkin pitäisi sitten hyökätä Tiibetiin.
  Muslimit ei kuulu kuin Arabiaan se on niille historiassa annettu alue .
- Anonyymi
  2022-10-28 23:56:22
  Tarkoittaa Kiinan juutalaisia . ✡️
- Anonyymi
  2022-10-28 23:57:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Rusentamalla Tiibetiä, puolustaudut muslimeita vastaan?
  Ehkä Suomenkin pitäisi sitten hyökätä Tiibetiin.
  Antaa Tiibetin elää omaa kulttuuria ja Hong kongin kristittyjen elää rauhassa AINA PITÄÄ VAINOTA JOTAKIN RYHMÄÄ.
- Anonyymi
  2022-10-29 00:14:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Muslimit ei kuulu kuin Arabiaan se on niille historiassa annettu alue .
  Ja siksi Tiibetiä pitää miehittää, vai?
- Anonyymi
  2022-10-29 00:22:19
  Eikö Venäjäkin ylittänyt Ukrainan rajan juuri tuosta samasta syystä? He menivät puolustamaan omaa hätään joutunutta kielivähemmistöään Ukrainaan!
- Anonyymi
  2022-10-29 00:31:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Antaa Tiibetin elää omaa kulttuuria ja Hong kongin kristittyjen elää rauhassa AINA PITÄÄ VAINOTA JOTAKIN RYHMÄÄ.
  Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja itsekin vain osittain tunnustettu Saharan demokraattinen arabitasavalta.
  
  YK:n julkilausuma 2334. tuomitsee Israelin vuonna 1967 jälkeen valloittamilleen alueille perustamat siirtokunnat laittomiksi. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi julkilausuman vuonna 2016 äänin 14–0 Yhdysvaltain pidättäytyessä äänestämästä.
- Anonyymi
  2022-10-29 00:36:14
  Anonyymi
  2022-10-27 21:33:54
  Israel ja Kiina puolustavat omaa kansaa ja kulttuuria muslimeilta!
  
  Miten niin "omaa kansaansa"`?
  
  Milloin Mesobotamiasta lähtöisin olevista miehittäjistä on tullut "omaa kansaa"?
  Mitä juutalaiset oppivat holocaustista?
  Sen että nyt ne käyttää samaa oppia Palestiinalaisia alkuperäis
  kansaa kohtaan??
  
  Tällä hekellä juutalaisia asuu enemmän amerikassa mitä israelissa?
- Anonyymi
  2022-10-29 01:28:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja itsekin vain osittain tunnustettu Saharan demokraattinen arabitasavalta.
  
  YK:n julkilausuma 2334. tuomitsee Israelin vuonna 1967 jälkeen valloittamilleen alueille perustamat siirtokunnat laittomiksi. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi julkilausuman vuonna 2016 äänin 14–0 Yhdysvaltain pidättäytyessä äänestämästä.
  Minkä "Palestiinan" ne ovat tunnustaneet? Mikä se on? Missä?
  
  Oletko tutustunut YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 2334? Huomasitko, että Palestiinalaishallinto ja etenkin Hamas taistelee jokaista siinä mainittua näitä koskevaa velvoitetta ja tavoitetta vastaan? Israelinko pitäisi yksipuolisesti toimia täysin tuon päätöslauselman mukaan, kun toinen osapuoli ei suostu edes neuvottelemaan asioista, joista ko. päätöslauselma velvoittaa sitä neuvottelemaan?
- Anonyymi
  2022-10-29 13:16:00
  Onko se Israel joka puolustautuu lähi-idässä Palestiinaa vastaan? Minulla kun oli käsitys että Israel olisi se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa eikä päinvastoin?
- Anonyymi
  2022-10-29 13:20:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkä "Palestiinan" ne ovat tunnustaneet? Mikä se on? Missä?
  
  Oletko tutustunut YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 2334? Huomasitko, että Palestiinalaishallinto ja etenkin Hamas taistelee jokaista siinä mainittua näitä koskevaa velvoitetta ja tavoitetta vastaan? Israelinko pitäisi yksipuolisesti toimia täysin tuon päätöslauselman mukaan, kun toinen osapuoli ei suostu edes neuvottelemaan asioista, joista ko. päätöslauselma velvoittaa sitä neuvottelemaan?
  Miten nämä vapaakirkon ja helluntailahkon aivopestyt vesat ehtivät joka paikkaan? Heidät on hypnotisoitu fundamentalisteiksi. Ehkä ehtoollisviineissä on jotakin amerikan eliksiiriä joka estää järkevän dialogin?
- Anonyymi
  2022-10-30 01:17:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko se Israel joka puolustautuu lähi-idässä Palestiinaa vastaan? Minulla kun oli käsitys että Israel olisi se hyökkäävä osapuoli joka miehittää Palestiinaa eikä päinvastoin?
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Israel ei ole Lähi-idässä hyökkäävä osapuoli.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:19:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten nämä vapaakirkon ja helluntailahkon aivopestyt vesat ehtivät joka paikkaan? Heidät on hypnotisoitu fundamentalisteiksi. Ehkä ehtoollisviineissä on jotakin amerikan eliksiiriä joka estää järkevän dialogin?
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Et tunne YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa 2334, vaikka siihen viittasit. Tyypilliseen vihavasemmistolaiseen tapaan et vastannut kysymyksiin, vaan osoitit täydellisen piittaamattomuutesi totuudesta.
- Anonyymi
  2022-10-30 22:50:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan.
  
  Israel ei ole Lähi-idässä hyökkäävä osapuoli.
  Voiko olla jopa niin että helluntailahkon maallikkosaarnajat kieltävät koko Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolon?! Ei ole mitään Palestiinaa eikä palestiinalaisia! Ei Israel miehitä Palestiinaa koska sellaista ei ole olemassa? Noinko se on selitetty siellä kaatokokouksissa?
- Anonyymi
  2022-11-14 14:35:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten nämä vapaakirkon ja helluntailahkon aivopestyt vesat ehtivät joka paikkaan? Heidät on hypnotisoitu fundamentalisteiksi. Ehkä ehtoollisviineissä on jotakin amerikan eliksiiriä joka estää järkevän dialogin?
  Niillä on järki jo jäässä syntymästään. Hihhuleita.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:36:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Voiko olla jopa niin että helluntailahkon maallikkosaarnajat kieltävät koko Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolon?! Ei ole mitään Palestiinaa eikä palestiinalaisia! Ei Israel miehitä Palestiinaa koska sellaista ei ole olemassa? Noinko se on selitetty siellä kaatokokouksissa?
  Varmaankin.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Niillä on järki jo jäässä syntymästään. Hihhuleita.
  Kovin täällä yritetään keskittyä johonkin kristittyihin uskoviin, kun tässäkään keskustelussa sellaisia ei ole tainnut olla äänessä, eikä ainakaan käytetty uskonnollisia argumentteja. Yleensä kyllä kristityt uskovatkin argumentoivat tästä aiheesta muilla kuin uskonnollisilla argumenteilla.
- Anonyymi
  2023-01-24 13:43:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata sekä Pyhä istuin ja itsekin vain osittain tunnustettu Saharan demokraattinen arabitasavalta.
  
  YK:n julkilausuma 2334. tuomitsee Israelin vuonna 1967 jälkeen valloittamilleen alueille perustamat siirtokunnat laittomiksi. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi julkilausuman vuonna 2016 äänin 14–0 Yhdysvaltain pidättäytyessä äänestämästä.
  Yhdysvaltain Israel-lobbylla (uskonnolliset ja juutalaisjärjestöt) on todella huomattava vaikutusvalta maan ulkopolitiikkaan mutta erityisesti Israelia ja Lähi-itää koskeviin kannanottoihin. Vaikutus on jopa niin suuri, että presidentti Barack Obamalla oli erittäin suuria vaikeuksia saada ehdokkaansa Chuck Hagel Yhdysvaltain puolustusministeriksi, kun Israel-lobby harasi senaatissa vastaan vielä nimityksen loppumetreilläkin.
  
  Hagelia ei pidetty riittävän Iran-kielteisenä ja Israel-myönteisenä, kun hän oli joskus muun muassa todennut juutalaislobbyn pelotelleen monia kongressissa, ja että Yhdysvaltain Lähi-idän politiikka on ollut itse asiassa maan omien etujen vastaista. Esimerkiksi vuonna 2006 Hagel totesi senaattorina haastattelussa, että ”juutalaislobby pelottelee täällä (so. Yhdysvaltain kongressissa) ihmisiä. En ole Israelin senaattori, olen Yhdysvaltain senaattori.”
  
  Entä media? Minkälainen valta tuolla juutalaislobylla on USA:n mediassa? Entä muissa länsimaissa? Pitää muistaa myös se että USA:n taloudellisen ja sotilaallisen vallan lonkerot ovat luikerelleet kaikkiin länsimaihin.
- Anonyymi
  2023-01-24 22:12:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdysvaltain Israel-lobbylla (uskonnolliset ja juutalaisjärjestöt) on todella huomattava vaikutusvalta maan ulkopolitiikkaan mutta erityisesti Israelia ja Lähi-itää koskeviin kannanottoihin. Vaikutus on jopa niin suuri, että presidentti Barack Obamalla oli erittäin suuria vaikeuksia saada ehdokkaansa Chuck Hagel Yhdysvaltain puolustusministeriksi, kun Israel-lobby harasi senaatissa vastaan vielä nimityksen loppumetreilläkin.
  
  Hagelia ei pidetty riittävän Iran-kielteisenä ja Israel-myönteisenä, kun hän oli joskus muun muassa todennut juutalaislobbyn pelotelleen monia kongressissa, ja että Yhdysvaltain Lähi-idän politiikka on ollut itse asiassa maan omien etujen vastaista. Esimerkiksi vuonna 2006 Hagel totesi senaattorina haastattelussa, että ”juutalaislobby pelottelee täällä (so. Yhdysvaltain kongressissa) ihmisiä. En ole Israelin senaattori, olen Yhdysvaltain senaattori.”
  
  Entä media? Minkälainen valta tuolla juutalaislobylla on USA:n mediassa? Entä muissa länsimaissa? Pitää muistaa myös se että USA:n taloudellisen ja sotilaallisen vallan lonkerot ovat luikerelleet kaikkiin länsimaihin.
  Kun lainailee muiden tekstejä, kannattaa laittaa lähdetiedot näkyviin, mikäli haluaa tulla otetuksi vakavasti otettavana keskustelijana.
Anonyymi
2022-10-27 21:34:06
Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, Lähi-Itään tulisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin.
- Anonyymi
  2022-10-28 12:50:58
  Juuri näin! Tuolla alueella on rähjätty aina, Israel ei ole tilannetta mitenkään muuttanut.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:00:27
  Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita. Lisäksi Israel nauttii USA:n varauksettomasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta. Kun USA takaa Israelin, on myös kaikki länsimaat ( NATO ) Israelin tukena.
  
  Mitä tulee Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin, ei Palestiinalla ole mitään millä vastustaa yhtä maailman nykyaikaisinta armeijaa. Kyse ei ole siis siitä että Palestiina voisi millään tasolla ahdistaa Israelia. Israel hallitesee Palestiinaa ja palestiinalaisia suvereenisti. Nykyistä Palestiinaa luonehditaan maailman suurimaksi vankilaksi.
  
  Kun palestiinalainen pikkupoika on heittänyt kiven Israelin rakentamaan muuriin, on se kirjattu terrori-iskuksi Israelia vastaan joka on antanut syyn tehdä täysin ylimitoitettu hyökkäys Palestiinaan. Aina ei ole tarvinnut mitään koska Israel on tehnyt varmuuden vuoksi ennalta ehkäiseviä iskuja Palestiinaan.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:34:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita. Lisäksi Israel nauttii USA:n varauksettomasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta. Kun USA takaa Israelin, on myös kaikki länsimaat ( NATO ) Israelin tukena.
  
  Mitä tulee Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin, ei Palestiinalla ole mitään millä vastustaa yhtä maailman nykyaikaisinta armeijaa. Kyse ei ole siis siitä että Palestiina voisi millään tasolla ahdistaa Israelia. Israel hallitesee Palestiinaa ja palestiinalaisia suvereenisti. Nykyistä Palestiinaa luonehditaan maailman suurimaksi vankilaksi.
  
  Kun palestiinalainen pikkupoika on heittänyt kiven Israelin rakentamaan muuriin, on se kirjattu terrori-iskuksi Israelia vastaan joka on antanut syyn tehdä täysin ylimitoitettu hyökkäys Palestiinaan. Aina ei ole tarvinnut mitään koska Israel on tehnyt varmuuden vuoksi ennalta ehkäiseviä iskuja Palestiinaan.
  "Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita."
  
  Hyvä niin. Tämä on vakauttanut tuota aluetta jo kymmeniä vuosia.
  
  Et osannut vielä kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:58:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita."
  
  Hyvä niin. Tämä on vakauttanut tuota aluetta jo kymmeniä vuosia.
  
  Et osannut vielä kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla.
  Siellä on töitä kehitysvammaisten parissa ja vanhusten hoidossa.
- Anonyymi
  2022-10-29 00:01:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita. Lisäksi Israel nauttii USA:n varauksettomasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta. Kun USA takaa Israelin, on myös kaikki länsimaat ( NATO ) Israelin tukena.
  
  Mitä tulee Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin, ei Palestiinalla ole mitään millä vastustaa yhtä maailman nykyaikaisinta armeijaa. Kyse ei ole siis siitä että Palestiina voisi millään tasolla ahdistaa Israelia. Israel hallitesee Palestiinaa ja palestiinalaisia suvereenisti. Nykyistä Palestiinaa luonehditaan maailman suurimaksi vankilaksi.
  
  Kun palestiinalainen pikkupoika on heittänyt kiven Israelin rakentamaan muuriin, on se kirjattu terrori-iskuksi Israelia vastaan joka on antanut syyn tehdä täysin ylimitoitettu hyökkäys Palestiinaan. Aina ei ole tarvinnut mitään koska Israel on tehnyt varmuuden vuoksi ennalta ehkäiseviä iskuja Palestiinaan.
  Hoidetaan se rauha ensin sinne lähi-itään Israelin ja Palestiinan välille koska tuo konflikti on paljon pahempi ja paljon kauemmin kestänyt kuin Ukrainan ja Venäjän välinen. Miksi vääryyksiin pitäisi suhtautua eri tavoin?
  
  Palestiina ja palestiinalaiset ovat jo vuosia rukoilleet YK-joukkoja Israelin ja Palestiinan väliselle rajalle mutta YK-joukot eivät ole päässeet koska Israel ei suostu vetäytymään miehittämiltään alueilta ja koska Israelilla on USA:n tuki takanaan. Koska USA on käytännössä Israelin hallinnassa, ei Palestiinalla ole paljon mahdollisuuksia elleivät muut ryhdy auttamaan Palestiinaa rauhanpyrkimyksissä.
- Anonyymi
  2022-10-29 00:49:35
  Anonyymi
  2022-10-27 21:34:06
  "Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, Lähi-Itään tulisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin".
  
  Sanomasi on verrattavissa putlerin kansanmurhaan
  Ukrainassa.
  
  Jos Ukraina laskisi aseensa ja se liitettäisiin tsaristin valtakuntaan.
  Miehittäjillä on aina vastaan panijoita?
  
  Jos juutalaiset hyökkäisivät suomeen ja valloittaisivat sen
  kaikki ihmiset ketkä kääntyisivät niitä vastaan.
  Olisivat sen vihollisia.
  
  Mitä eroa on nykyhetken venäjällä ja juutalaisten miehittämällä
  Palestiinalla: Ei siis mitään!
- Anonyymi
  2022-10-29 00:56:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita. Lisäksi Israel nauttii USA:n varauksettomasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta. Kun USA takaa Israelin, on myös kaikki länsimaat ( NATO ) Israelin tukena.
  
  Mitä tulee Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin, ei Palestiinalla ole mitään millä vastustaa yhtä maailman nykyaikaisinta armeijaa. Kyse ei ole siis siitä että Palestiina voisi millään tasolla ahdistaa Israelia. Israel hallitesee Palestiinaa ja palestiinalaisia suvereenisti. Nykyistä Palestiinaa luonehditaan maailman suurimaksi vankilaksi.
  
  Kun palestiinalainen pikkupoika on heittänyt kiven Israelin rakentamaan muuriin, on se kirjattu terrori-iskuksi Israelia vastaan joka on antanut syyn tehdä täysin ylimitoitettu hyökkäys Palestiinaan. Aina ei ole tarvinnut mitään koska Israel on tehnyt varmuuden vuoksi ennalta ehkäiseviä iskuja Palestiinaan.
  Anonyymi
  2022-10-28 23:00:27
  "Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita".
  
  Kiitos
  Komppaan sua 110%
- Anonyymi
  2022-10-29 01:30:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Hoidetaan se rauha ensin sinne lähi-itään Israelin ja Palestiinan välille koska tuo konflikti on paljon pahempi ja paljon kauemmin kestänyt kuin Ukrainan ja Venäjän välinen. Miksi vääryyksiin pitäisi suhtautua eri tavoin?
  
  Palestiina ja palestiinalaiset ovat jo vuosia rukoilleet YK-joukkoja Israelin ja Palestiinan väliselle rajalle mutta YK-joukot eivät ole päässeet koska Israel ei suostu vetäytymään miehittämiltään alueilta ja koska Israelilla on USA:n tuki takanaan. Koska USA on käytännössä Israelin hallinnassa, ei Palestiinalla ole paljon mahdollisuuksia elleivät muut ryhdy auttamaan Palestiinaa rauhanpyrkimyksissä.
  Joko osaat kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla?
  
  Ei ole mitään sellaista rajaa, jolle Israelilla olisi nyt velvollisuus vetäytyä.
- Anonyymi
  2022-10-29 01:32:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymi
  2022-10-27 21:34:06
  "Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, Lähi-Itään tulisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin".
  
  Sanomasi on verrattavissa putlerin kansanmurhaan
  Ukrainassa.
  
  Jos Ukraina laskisi aseensa ja se liitettäisiin tsaristin valtakuntaan.
  Miehittäjillä on aina vastaan panijoita?
  
  Jos juutalaiset hyökkäisivät suomeen ja valloittaisivat sen
  kaikki ihmiset ketkä kääntyisivät niitä vastaan.
  Olisivat sen vihollisia.
  
  Mitä eroa on nykyhetken venäjällä ja juutalaisten miehittämällä
  Palestiinalla: Ei siis mitään!
  Onpa sekavaa tekstiä.
  
  Tuo on totta, että "Jos Israelin viholliset laskisivat aseensa, Lähi-Itään tulisi rauha. Jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin".
  
  Mistä nyt vedit juutalaiset tähän mukaan?`
  
  Et osannut vielä kertoa, mitä tarkoitat "Palestiinalla".
- Anonyymi
  2022-10-29 01:33:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Anonyymi
  2022-10-28 23:00:27
  "Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita".
  
  Kiitos
  Komppaan sua 110%
  "Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita".
  
  Hyvä näin. Hyvä niin. Tämä on vakauttanut tuota aluetta jo kymmeniä vuosia.
- Anonyymi
  2022-10-31 09:21:26
  Jos tarkoitat Israelin vihollisilla palestiinalaisia niin kun verrataan Palestiinassa olevia aseita ja Israelin aseita keskenään, niin eihän palestiinalaisilla ole edes aseita joita laskea käsistään. Palestiinalaiset puolustautuvat kivilingoin uusimpia ja moderneimpia hävittäjiä vastaan joita ahne ja säälimätön miehittäjä käyttää hyökäyksissään.
- Anonyymi
  2022-10-31 09:32:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Joko osaat kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla?
  
  Ei ole mitään sellaista rajaa, jolle Israelilla olisi nyt velvollisuus vetäytyä.
  Voisitko itse kertoa mahdollisimman lyhyesti mitä sinä ymmärrät Palestiinan valtiolla ja palestiinalaisista puhuttaessa? Onko kyseessä pelkkä median temppu jolla halutaan demonisoida juutalaisia? Ehkä todellista Palestiinaa ei ole edes olemassa? Kerro sinä näkemyksesi.
- Anonyymi
  2022-10-31 10:55:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tarkoitat Israelin vihollisilla palestiinalaisia niin kun verrataan Palestiinassa olevia aseita ja Israelin aseita keskenään, niin eihän palestiinalaisilla ole edes aseita joita laskea käsistään. Palestiinalaiset puolustautuvat kivilingoin uusimpia ja moderneimpia hävittäjiä vastaan joita ahne ja säälimätön miehittäjä käyttää hyökäyksissään.
  Ns. palestiinalaisilla, keitä heillä sitten milloinkin tarkoitetaan, on asita, jotka voivat laskea käsistään. On turhaa verrata Israelin ja "palestiinalaisten" aseita keskenään, jos sillä haetaan oikeutusta hyökätä Israelia vastaan.
  
  On lapsellista puhua vain kivilingoista. Tutustuhan mitä aseita esim. Gazassa on käytettävissä. Tiesitkö, että kivilinkokin on tappava ja vielä kiusallisen äänetönkin.
  
  Israel käyttää moderneja aseita puolustautuessaan gazalaisten hyökkäyksiä vastaan. Hyvä niin, sillä näin saadaan tuhoja rajattua. Israel ei ole "ahne ja säälimätön miehittäjä". Eihän Israel edes miehitä Gazaa. Tuollainen vihavasemmistolainen retoriikka ei perustu oikein mihinkään muuhun kuin silmittömään vihaan.
- Anonyymi
  2022-10-31 11:00:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitko itse kertoa mahdollisimman lyhyesti mitä sinä ymmärrät Palestiinan valtiolla ja palestiinalaisista puhuttaessa? Onko kyseessä pelkkä median temppu jolla halutaan demonisoida juutalaisia? Ehkä todellista Palestiinaa ei ole edes olemassa? Kerro sinä näkemyksesi.
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan. Yritä nyt kuitenkin.
  
  Kun sinä haluat Palestiinasta ja palestiinalaisista jutella, niin kerro itse mitä niillä tarkoitat. Käytetään antamiasi määritelmiä sitten johdonmukaisesti tässä keskustelussa. Turha niistä on lähteä kinaamaan. En usko, että uskallat näitä määritellä. Ei vihavasemmisto ole siihen ennenkään pystynyt, koska se lopulta sotkee propagandan.
- Anonyymi
  2022-11-08 22:38:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan. Yritä nyt kuitenkin.
  
  Kun sinä haluat Palestiinasta ja palestiinalaisista jutella, niin kerro itse mitä niillä tarkoitat. Käytetään antamiasi määritelmiä sitten johdonmukaisesti tässä keskustelussa. Turha niistä on lähteä kinaamaan. En usko, että uskallat näitä määritellä. Ei vihavasemmisto ole siihen ennenkään pystynyt, koska se lopulta sotkee propagandan.
  "Kun sinä haluat Palestiinasta ja palestiinalaisista jutella, niin kerro itse mitä niillä tarkoitat. Käytetään antamiasi määritelmiä sitten johdonmukaisesti tässä keskustelussa. Turha niistä on lähteä kinaamaan. En usko, että uskallat näitä määritellä. Ei vihavasemmisto ole siihen ennenkään pystynyt, koska se lopulta sotkee propagandan."
  
  Tämä "ennustus" toteutui täysin.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:37:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel on ainoa valtio lähi-idässä jolla on joukkotuhoaseita. Lisäksi Israel nauttii USA:n varauksettomasta taloudellisesta ja sotilaallisesta tuesta. Kun USA takaa Israelin, on myös kaikki länsimaat ( NATO ) Israelin tukena.
  
  Mitä tulee Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin, ei Palestiinalla ole mitään millä vastustaa yhtä maailman nykyaikaisinta armeijaa. Kyse ei ole siis siitä että Palestiina voisi millään tasolla ahdistaa Israelia. Israel hallitesee Palestiinaa ja palestiinalaisia suvereenisti. Nykyistä Palestiinaa luonehditaan maailman suurimaksi vankilaksi.
  
  Kun palestiinalainen pikkupoika on heittänyt kiven Israelin rakentamaan muuriin, on se kirjattu terrori-iskuksi Israelia vastaan joka on antanut syyn tehdä täysin ylimitoitettu hyökkäys Palestiinaan. Aina ei ole tarvinnut mitään koska Israel on tehnyt varmuuden vuoksi ennalta ehkäiseviä iskuja Palestiinaan.
  Poika ammutaan kivenheitosta. Senkin perkeleet.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:48:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Poika ammutaan kivenheitosta. Senkin perkeleet.
  Pojat ovat tappaneet ja vammauttaneet ihmisiä kiviä heittelemällä ja linkoamalla.
Anonyymi
2022-10-27 21:45:42
Yhdysvaltojen on vaikea ottaa neutraalimpaa kantaa tässä Israel-Palestiina -asiassa, koska heillä on niin vaikutusvaltainen juutalaisväestö, jolla on sekä rahat että media käsissään. Yhdysvaltain hallinto ei ole oikein uskaltanut lähteä sisäpoliittisista syistä tekemään riittävästi tämän asian kanssa.

Tällaisen selityksen antoi ministeri Pertti Salolainen sponttaanisti aamu TV:n haastattelussa. Kommentti levisi salaman nopeasti ympäri maailman jossa Salolaista kehoitettiin lukemaan muutakin kuin vain Hitlerin kirjoittamaa Mein kampfia. Salolainen leimattiin julkisesti "osa-aika antisemiitiksi" ja esim. Simon Wiesenthal -keskus vaati Washingtonin suurlähetystöltämme sekä selvitystä että Salolaisen erottamista Suomen hallituksen toimesta kaikista poliittisista luottamustehtävistä. Tämän lisäksi Salolainen joutui uskonnollisten hurmoslahkojen ( Helluntai seurakunta, Vapaakirkko jne. ) jäsenistön ahdistelun ja uhkailun kohteeksi. Pertti Salolainen ristiinnaulittiin rasistina ja antisemitismina.

Kuka uskaltaa kyseenalaistaa Israelin toimia kun reaktio on tämän kaltainen noinkin pienestä?! Ei kukaan koska se on poliittinen itsemurha!
- Anonyymi
  2022-10-27 21:51:54
  USA hyökkäsi laittomasti Irakiin mutta ehdottiko kukaan talouspakotteita USA:ta vastaan?
  
  USA hyökkäsi Irakiin koska Israel uskoi että Irakilla olisi ohjuksia joiden kantama olisi ollut liian pitkä. Israel koki Irakin uhkakseen, ei USA. Mutta koska USA on Israelin nöyrä vasali ja verikoira, hyökkäsi USA Irakiin.
  
  Myöhemmin todettiin että USA:n hyökkäys Irakiin olisi perustunut "vääriin tiedustelutietoihin"?
- Anonyymi
  2022-10-27 21:56:37
  Anonyymi kirjoitti:
  USA hyökkäsi laittomasti Irakiin mutta ehdottiko kukaan talouspakotteita USA:ta vastaan?
  
  USA hyökkäsi Irakiin koska Israel uskoi että Irakilla olisi ohjuksia joiden kantama olisi ollut liian pitkä. Israel koki Irakin uhkakseen, ei USA. Mutta koska USA on Israelin nöyrä vasali ja verikoira, hyökkäsi USA Irakiin.
  
  Myöhemmin todettiin että USA:n hyökkäys Irakiin olisi perustunut "vääriin tiedustelutietoihin"?
  Irakki hyökkäsi kuvaittiin. Irakille sanottiin, että älä hyökkää tai saat turpiisi. Irakki sai turpiinsa, koska sen hyökkäysarmeija oli varustettu venäläisellä kalustolla.
- Anonyymi
  2022-10-28 21:08:56
  Mies vastaa heiton omaisen revolverivastauksen sponttaanisti aamu TV:n keskusteluohjelmassa ja saa vastaansa Suomen fanaattisimmat kaatokokouslahkot törkyviesteineen, ilta-sanomat ja kansainvälisen lehdistön, vaikutusvaltaisia juutalaisia nuoleskelevia populisteja ja natsirikollisten etsimiseen erikoistuneen Simon Wiesenthal -keskuksen sekä juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajan Gideon Bolotowskin joka käskee ministeriämme tutustumaan muihinkin kirjoihin kuin Mein Kampfiin ??!
  
  Pertti Salolainen:
  ”Kaikkein surullisin osa koko tätä sotkua oli sen virallinen osa eli se, miten Suomen Washingtonin suurlähetystö toimi tässä asiassa.”
  
  Suomen Washingtonin suurlähetystö toimii vain ja ainoastaan tavalla jolla USA:n valtaa pitävät juutalaiset käskevät sen toimia. Mikään muu ei tule kyseeseen!
- Anonyymi
  2022-10-28 23:09:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Irakki hyökkäsi kuvaittiin. Irakille sanottiin, että älä hyökkää tai saat turpiisi. Irakki sai turpiinsa, koska sen hyökkäysarmeija oli varustettu venäläisellä kalustolla.
  Sinulta on tainnut mennä vuodet hieman sekaisin? Irakin ja Kuwaitin välinen konflikti taisi sijoittua kahdeksankymmentä luvun loppuun kun viimeisin USA:n hyökkäys Irakiin tapahtui joskus kaksituhattaluvun alkupuolella ja loppui vasta n. kymmenenvuoden päästä. Irakissa toimii aktiivisesti yhä vielä CIA ja useita amerikkalaisia palkkasotilaita. USA ei ole poistunut Irakista minnekkään vaan pumppaa yhä edelleen Irakin öljyä kurdiliittolaistensa avustuksella.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:25:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Mies vastaa heiton omaisen revolverivastauksen sponttaanisti aamu TV:n keskusteluohjelmassa ja saa vastaansa Suomen fanaattisimmat kaatokokouslahkot törkyviesteineen, ilta-sanomat ja kansainvälisen lehdistön, vaikutusvaltaisia juutalaisia nuoleskelevia populisteja ja natsirikollisten etsimiseen erikoistuneen Simon Wiesenthal -keskuksen sekä juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajan Gideon Bolotowskin joka käskee ministeriämme tutustumaan muihinkin kirjoihin kuin Mein Kampfiin ??!
  
  Pertti Salolainen:
  ”Kaikkein surullisin osa koko tätä sotkua oli sen virallinen osa eli se, miten Suomen Washingtonin suurlähetystö toimi tässä asiassa.”
  
  Suomen Washingtonin suurlähetystö toimii vain ja ainoastaan tavalla jolla USA:n valtaa pitävät juutalaiset käskevät sen toimia. Mikään muu ei tule kyseeseen!
  Tiesittekö muuten että Heikki Salmela, Hesburgerin omistaja kuuluu Helluntailahkoon joka tukee Israelin hirviömäisiä tekoja?
- Anonyymi
  2022-10-28 23:35:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiesittekö muuten että Heikki Salmela, Hesburgerin omistaja kuuluu Helluntailahkoon joka tukee Israelin hirviömäisiä tekoja?
  Heikki Salmela ei kuulu helluntailahkoon, eikä tue minkään eikä kenenkään hirviömäisiä tekoja.
  
  Et ole osoittanut, että Israel tekisi hirviömäisiä tekoja.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:59:09
  Anonyymi kirjoitti:
  USA hyökkäsi laittomasti Irakiin mutta ehdottiko kukaan talouspakotteita USA:ta vastaan?
  
  USA hyökkäsi Irakiin koska Israel uskoi että Irakilla olisi ohjuksia joiden kantama olisi ollut liian pitkä. Israel koki Irakin uhkakseen, ei USA. Mutta koska USA on Israelin nöyrä vasali ja verikoira, hyökkäsi USA Irakiin.
  
  Myöhemmin todettiin että USA:n hyökkäys Irakiin olisi perustunut "vääriin tiedustelutietoihin"?
  SANOKAAS NIILLE USAN JEHOVILLE RTTÄ KARTALLA HAR MAGEDDON ON ISRAELISSA.
- Anonyymi
  2022-10-29 00:44:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Heikki Salmela ei kuulu helluntailahkoon, eikä tue minkään eikä kenenkään hirviömäisiä tekoja.
  
  Et ole osoittanut, että Israel tekisi hirviömäisiä tekoja.
  Hesburgerin omistaja Heikki ja hänen puolisonsa Kirsti kuuluvat molemmat Helluntailahkoon. Heikki Salmela on ostanut osan myös uskonnollisesta Alfa-TV:stä.
  
  Ateria Hesburgerissa kilahtaa Helluntailahkon kolehtiin joka kerätään usein juuri Israelin hyväksi.
- Anonyymi
  2022-10-29 01:34:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Hesburgerin omistaja Heikki ja hänen puolisonsa Kirsti kuuluvat molemmat Helluntailahkoon. Heikki Salmela on ostanut osan myös uskonnollisesta Alfa-TV:stä.
  
  Ateria Hesburgerissa kilahtaa Helluntailahkon kolehtiin joka kerätään usein juuri Israelin hyväksi.
  Hesburgerin omistaja Heikki eikä hänen puolisonsa Kirsti kuulu helluntailahkoon.
- Anonyymi
  2022-10-29 20:47:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Heikki Salmela ei kuulu helluntailahkoon, eikä tue minkään eikä kenenkään hirviömäisiä tekoja.
  
  Et ole osoittanut, että Israel tekisi hirviömäisiä tekoja.
  Toimiessaan YK:n erikoislähettiläänä sai Elisabeth Rehn todistaa tapausta jossa koulusta palaava pieni palestiinalainen tyttö murhattiin eräällä tarkastuspisteellä. Israelilainen upseeri oli säikkäyttänyt tytön vihaisella pysähtymiskäskyllä, jolloin tyttö oli lähtenyt juoksemaan. Upseeri ampui tyttöä minkä jälkeen hän meni jo kuolleen tytön viereen ja ampui aseensa tyhjäksi pikkutytön ruumiseen.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:20:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Toimiessaan YK:n erikoislähettiläänä sai Elisabeth Rehn todistaa tapausta jossa koulusta palaava pieni palestiinalainen tyttö murhattiin eräällä tarkastuspisteellä. Israelilainen upseeri oli säikkäyttänyt tytön vihaisella pysähtymiskäskyllä, jolloin tyttö oli lähtenyt juoksemaan. Upseeri ampui tyttöä minkä jälkeen hän meni jo kuolleen tytön viereen ja ampui aseensa tyhjäksi pikkutytön ruumiseen.
  Lähde?
- Anonyymi
  2022-11-13 17:38:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Toimiessaan YK:n erikoislähettiläänä sai Elisabeth Rehn todistaa tapausta jossa koulusta palaava pieni palestiinalainen tyttö murhattiin eräällä tarkastuspisteellä. Israelilainen upseeri oli säikkäyttänyt tytön vihaisella pysähtymiskäskyllä, jolloin tyttö oli lähtenyt juoksemaan. Upseeri ampui tyttöä minkä jälkeen hän meni jo kuolleen tytön viereen ja ampui aseensa tyhjäksi pikkutytön ruumiseen.
  Ei löytynyt lähdettä tällekään väitteelle.
Anonyymi
2022-10-28 10:21:58
Mikä on se "Palestiina" jota Israel miehittää?

Keitä ovat "palestiinalaiset"?

Israel ei harjoita apartheid-politiikkaa mitään eikä ketään vastaan.
- Anonyymi
  2022-10-28 12:52:00
  Israel hallitse ja määrää alueesta, jonka israelilaiset sanovat saaneensa Jumalalta. Eli tieto on vanhan testamentin ajalta, siis yli 2000 vuotta vanhaa juttua. Samaa diipadaapaa kuin Putinin savotta joka perustuu Venäjän historiaan yli tuhannen vuoden taakse: Putte korjailee historiallisia vääryyksiä. Nythän Putte ajaa Saatanaa Helvettiin.
- Anonyymi
  2022-10-28 14:04:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel hallitse ja määrää alueesta, jonka israelilaiset sanovat saaneensa Jumalalta. Eli tieto on vanhan testamentin ajalta, siis yli 2000 vuotta vanhaa juttua. Samaa diipadaapaa kuin Putinin savotta joka perustuu Venäjän historiaan yli tuhannen vuoden taakse: Putte korjailee historiallisia vääryyksiä. Nythän Putte ajaa Saatanaa Helvettiin.
  Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat sen sijaan sanovat, että minkään muun valtion olemassaolon oikeutusta ei löydy kansaninvälisestä oikeudesta niin selvästi kuin Israelin.
- Anonyymi
  2022-10-28 20:49:18
  Tuoltä se tuli, se kiilusilmäinen helluntai argumentti. Israel ei murhaa ketään koska mitään palestiinalaisia ei ole olemassakaan! Palestiina miehittää Israelia eikä Israel Palestiinaa, HALLELAIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAHHHHH !!!
- Anonyymi
  2022-10-28 20:54:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuoltä se tuli, se kiilusilmäinen helluntai argumentti. Israel ei murhaa ketään koska mitään palestiinalaisia ei ole olemassakaan! Palestiina miehittää Israelia eikä Israel Palestiinaa, HALLELAIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAHHHHH !!!
  USA tukee Ukrainaa koska Ukrainassa on presidenttinä judaisti. USA tukee Ukrainaa koska Israel on hyvin, hyvin vihainen siitä, että Venäjä osaltaan pilasi Israelin ja CIA:n yhteisen hankkeen arabikevään jonka tarkoitus oli heikentää ja raunioittaa Israelia ympäröiviä arabivaltioita.
- Anonyymi
  2022-10-28 22:37:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuoltä se tuli, se kiilusilmäinen helluntai argumentti. Israel ei murhaa ketään koska mitään palestiinalaisia ei ole olemassakaan! Palestiina miehittää Israelia eikä Israel Palestiinaa, HALLELAIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAHHHHH !!!
  Sinulla on luetun ymmärtäminen niin heikolla tasolla ja/tai niin vahvat ennakkokuvitelmat siitä, mitä muut kirjoittavat, että et kykene osallistumaan keskusteluun.
- Anonyymi
  2022-10-28 22:57:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuoltä se tuli, se kiilusilmäinen helluntai argumentti. Israel ei murhaa ketään koska mitään palestiinalaisia ei ole olemassakaan! Palestiina miehittää Israelia eikä Israel Palestiinaa, HALLELAIIIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAHHHHH !!!
  Sullakaan ei näköjään ole hajuakaan siitä mitä keitä tarkoitat kun kirjoitat Palestiinasta ja palestiinalaisista. Toi on tosi yleistä niillä jotka kovinta meteliä pitää. Ne jotka on vähän tutustuneet aiheeseen ei mölise tuolla tavalla.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:13:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat sen sijaan sanovat, että minkään muun valtion olemassaolon oikeutusta ei löydy kansaninvälisestä oikeudesta niin selvästi kuin Israelin.
  Israelin valtion palestiinalaisiin kohdistamat sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön, sanoo Amnesty International tuoreessa raportissaan. Raportti paljastaa sortoon ja alistamiseen perustuvan järjestelmän, joka kohdistuu niin Israelissa, miehitetyillä palestiinalaisalueilla kuin muissa maissa pakolaisina eläviin palestiinalaisiin.
  
  Amnesty Internationalin Israel’s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.
  
  “Järjestelmälle, joka perustuu miljoonien ihmisten rakenteelliseen rasistiseen sortamiseen, ei ole oikeutusta. Apartheidilla ei ole sijaa maailmassamme. Maat, jotka sallivat Israelin sortotoimet, jäävät historian väärälle puolelle. Hallitukset, jotka sallivat aseviennin Israeliin ja jotka YK:ssa suojelevat Israelia vastuuseen joutumiselta, tukevat apartheidia, heikentävät kansainvälistä oikeusjärjestelmää ja lisäävät palestiinalaisten kärsimystä”,
- Anonyymi
  2022-10-28 23:37:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin valtion palestiinalaisiin kohdistamat sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön, sanoo Amnesty International tuoreessa raportissaan. Raportti paljastaa sortoon ja alistamiseen perustuvan järjestelmän, joka kohdistuu niin Israelissa, miehitetyillä palestiinalaisalueilla kuin muissa maissa pakolaisina eläviin palestiinalaisiin.
  
  Amnesty Internationalin Israel’s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.
  
  “Järjestelmälle, joka perustuu miljoonien ihmisten rakenteelliseen rasistiseen sortamiseen, ei ole oikeutusta. Apartheidilla ei ole sijaa maailmassamme. Maat, jotka sallivat Israelin sortotoimet, jäävät historian väärälle puolelle. Hallitukset, jotka sallivat aseviennin Israeliin ja jotka YK:ssa suojelevat Israelia vastuuseen joutumiselta, tukevat apartheidia, heikentävät kansainvälistä oikeusjärjestelmää ja lisäävät palestiinalaisten kärsimystä”,
  Et osannut kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
  
  Tuon Amnesty Internationalin tuoreen raportin on lytännyt erittäin moni taho. Se on täysin amatöörimäisesti kirjoitettu, se on erittäin yksipuolinen, siinä paistaa läpi rasismi ja poliittinen agenda.
- Anonyymi
  2022-10-29 00:01:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Sullakaan ei näköjään ole hajuakaan siitä mitä keitä tarkoitat kun kirjoitat Palestiinasta ja palestiinalaisista. Toi on tosi yleistä niillä jotka kovinta meteliä pitää. Ne jotka on vähän tutustuneet aiheeseen ei mölise tuolla tavalla.
  Muslimien moskeijat on siellä HARMAGEDDONISSA.
- Anonyymi
  2022-10-29 20:52:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Et osannut kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
  
  Tuon Amnesty Internationalin tuoreen raportin on lytännyt erittäin moni taho. Se on täysin amatöörimäisesti kirjoitettu, se on erittäin yksipuolinen, siinä paistaa läpi rasismi ja poliittinen agenda.
  Vapaakirkko ja Helluntailahkon romaanit ovat lytänneet Amnesty Internationalin tuoreen raportin. Näiden kiilusilmien mielestä raportti sisältää oppeja Mein Kampfista ja sen ovat juutalaisvastaiset antisemitistit ja rasistit laatineet.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:22:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Vapaakirkko ja Helluntailahkon romaanit ovat lytänneet Amnesty Internationalin tuoreen raportin. Näiden kiilusilmien mielestä raportti sisältää oppeja Mein Kampfista ja sen ovat juutalaisvastaiset antisemitistit ja rasistit laatineet.
  Ovatko hekin tehneet niin? Sitten taitaa vihavasemmisto olla ainoa, joka sitä ei ole lytännyt.
- Anonyymi
  2023-01-08 18:49:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovatko hekin tehneet niin? Sitten taitaa vihavasemmisto olla ainoa, joka sitä ei ole lytännyt.
  Olet väärässä. Myös valtaosa kaikista maailman valtioista, YK ja lukuisat muut ( kaikki ) ihmisoikeusjärjestöt ovat samaa mieltä Amnestyn kanssa siitä ettei Israelin toimet Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan ole lainkaan hyväksyttäviä.
- Anonyymi
  2023-01-08 19:53:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet väärässä. Myös valtaosa kaikista maailman valtioista, YK ja lukuisat muut ( kaikki ) ihmisoikeusjärjestöt ovat samaa mieltä Amnestyn kanssa siitä ettei Israelin toimet Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan ole lainkaan hyväksyttäviä.
  Joko osaat kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla ja keitä palestiinalaisilla?
Anonyymi
2022-10-28 21:20:49
YK on jo vaatinut Israelia lopettamaan liiallisen voimankäytön palestiinalaisia mielenosoittajia vastaan.

Koituuko tästä lopulta mitään seuraamuksia Israelille?

- Ei koidu, jos joku muu valtio menettelisi samalla lailla, olisi siitä seurauksia. Kun ajatellaan vaikka Krimin miehitystä, josta seurasi pakotteita Venäjälle. Israel on miehittänyt yli 50 vuotta Länsirantaa, eikä mitään pakotteita ole koskaan seurannut eikä kukaan sellaisia ole koskaan uskaltanut edes ehdottaa.

Pitäisikö Israelia kohdella samoilla kriteereillä kuin muita valtioita vai tulisiko Israelille antaa erioikeus miehittää Palestiinaa ja murhata palestiinalaisia?
- Anonyymi
  2022-10-28 22:12:06
  Tiibet on ollut Kiinan miehityksen alla hyvät 72 vuotta, mutta se ei ole lopettanut Huawei-tuotteiden myyntiä tai saanut koko maailmaa käärimään hihojaan Kiinan rusentamiseksi.
  Jos Kiinaa kohdeltaisiin samoilla kriteereillä, maailmantalous ainakin muuttuisi todella mielenkiintoiseksi.
- Anonyymi
  2022-10-28 22:45:16
  "YK on jo vaatinut Israelia lopettamaan liiallisen voimankäytön palestiinalaisia mielenosoittajia vastaan."
  
  Ranska oli kova neuvomaan Israelia suhtautumisessa arabiterroristeihin siihen asti, että terroristit iskivät Ranskaan. Ranska lopetti Israelin neuvomisen tasan siihen paikkaan.
  
  Mitä YK on sanonut ns. palestiinalaisten mielenosoittajien voimankäytöstä Israelia vastaan?
  
  "Israel on miehittänyt yli 50 vuotta Länsirantaa..."
  
  Länsiranta on Jordanian Juudealle ja Samarialle antama nimi ajalta, kun Jordania miehitti Juudeaa ja Samariaa 1948 - 1967. Tuolla nimeämisellä, ja muutenkin etnisellä puhdistuksella, Jordania pyrki pyyhkimään juutalaiset ja kaiken alueen juutalaiseen historiaan liittyvän pois muistuttamasta alueen historiasta. Kuinka tuolloin suhtauduit siihen, että Jordania miehitti aluetta? Jordania väitti liittäneensä alueen itseensä. Tuon liitoksen tunnusti vain pari valtiota. Minkä valtion aluetta Israel nyt siis miehittää Juudeassa ja Samariassa?
  
  Mitä ja keitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla?
- Anonyymi
  2022-10-28 23:22:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tiibet on ollut Kiinan miehityksen alla hyvät 72 vuotta, mutta se ei ole lopettanut Huawei-tuotteiden myyntiä tai saanut koko maailmaa käärimään hihojaan Kiinan rusentamiseksi.
  Jos Kiinaa kohdeltaisiin samoilla kriteereillä, maailmantalous ainakin muuttuisi todella mielenkiintoiseksi.
  Miksi Venäjä on joutunut pakotelistalle jos kerran Kiina ja Israel saa toimia paljon väkivaltaisemmin. Israel tekee kansanmurhaa Palestiinassa!
- Anonyymi
  2022-10-28 23:38:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Venäjä on joutunut pakotelistalle jos kerran Kiina ja Israel saa toimia paljon väkivaltaisemmin. Israel tekee kansanmurhaa Palestiinassa!
  Israel ei toimi lähellekään niin väkivaltaisesti kuin Venäjä. Israel ei tee kansanmurhaa missään. Et vielä osannut kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:50:42
  USA;n taloudellisen vallan lonkerot yltävät kaikkiin länsieuroopan maihin. He ketkä ovat vallassa Pohjois-Amerikassa, nauttivat suurta valtaa myös Euroopassa.
  
  Sitten on nuo poliittista valtaa hamuavat uskonnoliset kirkot joissa miehet saavat erektion kun kuulevat Israelin tekemistä tapporetkistä Palestiinaan. Kuinka monta tuollaiseen lahkoon kuuluvaa on esim. Suomen eduskunassa? Entä EU-parlamentissa? Minkälainen poliittinen valta noilla hurmosliikkeillä onkaan läntisessä Euroopassa?
- Anonyymi
  2022-10-29 00:12:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi Venäjä on joutunut pakotelistalle jos kerran Kiina ja Israel saa toimia paljon väkivaltaisemmin. Israel tekee kansanmurhaa Palestiinassa!
  Saihan Venäjäkin toimia väkivaltaisesti murskatessaan Tsetsenian tasavallan.
- Anonyymi
  2022-10-29 01:12:30
  Anonyymi kirjoitti:
  USA;n taloudellisen vallan lonkerot yltävät kaikkiin länsieuroopan maihin. He ketkä ovat vallassa Pohjois-Amerikassa, nauttivat suurta valtaa myös Euroopassa.
  
  Sitten on nuo poliittista valtaa hamuavat uskonnoliset kirkot joissa miehet saavat erektion kun kuulevat Israelin tekemistä tapporetkistä Palestiinaan. Kuinka monta tuollaiseen lahkoon kuuluvaa on esim. Suomen eduskunassa? Entä EU-parlamentissa? Minkälainen poliittinen valta noilla hurmosliikkeillä onkaan läntisessä Euroopassa?
  Taitaa näissä teksteissä ollakin lähinnä kyse omista seksuaalifantasioistasi, vaikka yritätkin sälyttää niitä muiden niskaan täysin perusteettomasti.
Anonyymi
2022-10-28 23:49:43
Israel ei miehitä mitään olematonta Plestiinaa. Juutalaispakolaisten tullessa nykyiseen Israeliin keskitysleiriltä ja muualta maailmasta, oli alue karua, käytännöllisesti katsoen saumatonta paimentolaisseutua, ei kenenkään maata, brittiläisessä valvonnassa. Perustaessaan Israelin valtiota YK n luvalla pyysivät alueella olevia arabipaimentolaisia valtiona jäseniksi, omine hallintoedustajineen ja kaikki olivat tyytyväisiä. Ympäröivät arabivaltiot halusivat kuitenkin hyökätä ja tuhota muodostuneen Israelin valtion ja houkuttelivat mukaansa Israelilaisiin liittyneitä arabeja. He saivatkin osan houkuteltua, mutta kun eivät onnistuneet sotatoimiassaan, hylkäsivät nämä, joista sitten muodostui n.s. palestiinalaispopulaatio, joita israelilaisten oli mahdotonta enää uudestaan kelpuuttaa kansansa jäseniksi.
- Anonyymi
  2022-10-28 23:51:34
  Asumatonta...
- Anonyymi
  2022-10-28 23:52:30
  Valtionsa...
- Anonyymi
  2022-10-28 23:54:00
  Palestiinaa...
- Anonyymi
  2022-10-28 23:56:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinaa...
  V...u tätä ennakoivaa....
Anonyymi
2022-10-28 23:55:43
Se HAR MAGEDDON ON SIELLÄ LUE KARTTAA.
Anonyymi
2022-10-29 00:20:40
Anonyymi-ap
2022-10-27 21:12:13
"Onko Israel eriarvoisessa asemassa"?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)#/media/Tiedosto:Palestine_recognition_only.svg

Tuolta näkyy kartta ja on siellä länsimaita myös mukana.
Eniten kuitenkin ns varsovanliiton maita.
Lähimmät ovat Ruotsi ja Islanti.

Marinin hallitus ei sitä koskaan tulee myöntään eikä seuraava
kokoomus hallituskaan.
- Anonyymi
  2022-10-29 00:47:32
  Löytyy sieltä muutakin, mutta ei mitään palestiinalaisten valtiota, joka olisi omatoimisesti toimeentuleva itsenäinen valtio, perustuslakeineen ja toimivien hallintoineen. Pelkkä kateellinen katkeroitunut terroristijärjestö ja YK n elätti. Miksi menivät uskomaan ja luottamaan arabiveljiinsä?
- Anonyymi
  2022-10-29 01:36:46
  Mitä yrität linkittämälläsi kartalla kertoa aiheesta "Onko Israel eriarvoisessa asemassa"? Mitä ajat takaa viittaamalla joidenkin maiden mukanaoloon? Mitä Marinin haliltus ei koskaan tule myöntämään eikä seuraava Kokoomushallituskaan? Israelin eriarvoista asemaako?
- Anonyymi
  2022-10-29 06:03:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Löytyy sieltä muutakin, mutta ei mitään palestiinalaisten valtiota, joka olisi omatoimisesti toimeentuleva itsenäinen valtio, perustuslakeineen ja toimivien hallintoineen. Pelkkä kateellinen katkeroitunut terroristijärjestö ja YK n elätti. Miksi menivät uskomaan ja luottamaan arabiveljiinsä?
  Muslimi on toisen muslimin pahin vihollinen ollut aina!
Anonyymi
2022-10-29 14:54:18
Ne on ne muslimit itse, jotka niitä ongelmia ja vihaa lietsoo. Ilman arabeja Israel, Jumalan juutalaisille ikuisesti antama maa olisi paratiisi.
- Anonyymi
  2022-10-29 20:57:04
  Joo. Palestiinalaisethan siellä miehittääkin Israelia. Hehän siellä ovat niitä hyökkääjiä! Israel koettaa vain ja pelkästään puolustautua täysin ylivoimaista Palestiinaa vastaan.
- Anonyymi
  2022-10-30 01:23:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo. Palestiinalaisethan siellä miehittääkin Israelia. Hehän siellä ovat niitä hyökkääjiä! Israel koettaa vain ja pelkästään puolustautua täysin ylivoimaista Palestiinaa vastaan.
  Et ole vieläkään kertonut, mitä tarkoitat Palestiinalla ja palestiinalaisilla. Tämä on ihan normaalia vihavasemmistossa, koska tällä tavalla vihavasemmisto katsoo voivansa käyttää näitä termejä niiden merkitystä jatkuvasti muuttaen kulloisenkin propagandatarpeen mukaan. Yritä nyt kuitenkin.
Anonyymi
2022-10-30 20:24:46
1.Johanneksen kirje: 2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

Kaikki johtuu tästä, kun ei ole elämää, 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
Henki ei hallitse, silloin ahneus tuottaa riitaa ja raakuutta ja julmuutta, luulevat se on oikeutettua voimankäyttöä.
Anonyymi
2022-11-02 10:55:27
Nämä puhdistetaan viimeiseksi: https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-720658
Ukraina on vanhaa Khazariaa ja juutalaisiksi naamioituvat khazarialaiset, ovat olleet todellisuudessa vallassa kaikkialla maailmassa. Toki heidän valtansa nojaa heitä ohjaavien tietoon. Eivät Jenkit hallitse maataan, mutta ovat ottamassa sitä takaisin. Korruptio pääkaupungissa niin valtavaa, että kaikki vanhat (90%) politikot vaihdettava. Lisää paljastuksia on tulossa taas tässä kuussa.
Mihin ryhmään kuuluukaan Klaus, joka on kouluttanut meidän nuoria politikoita? Miten ne koulutukset on maksettu, vai oliko se ilmaista?
- Anonyymi
  2022-11-02 20:04:06
  Tätä samaa tarinaa Venäjä levittää tällä hetkellä ympäri maailmaa.
Anonyymi
2022-11-02 17:56:31
Tyssäsikö tämä keskustelu nyt siihen, että näistä palestiinalaisista ja Palestiinasta pauhaavat vihavasemmistolaiset eivät osaa kertoa, mitä tarkoittavat Palestiinalla ja palestiinalaisilla?
- Anonyymi
  2022-11-05 18:16:40
  Palestiinalla tarkoitetaan sitä samaa itsenäistä valtiota jonka n. 140 valtiota on tunnustanut.. .
- Anonyymi
  2022-11-05 22:46:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan sitä samaa itsenäistä valtiota jonka n. 140 valtiota on tunnustanut.. .
  Yli puolet maailman valtioista on vihavasemmiston hallinnassa? Onko kyseessä puhdasveriset samat telaketjukommunistit, vanhat suomalaiset telakkajyskyt joista kommunismi ei lähde edes kuningasvedelläkään?
- Anonyymi
  2022-11-05 22:51:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Yli puolet maailman valtioista on vihavasemmiston hallinnassa? Onko kyseessä puhdasveriset samat telaketjukommunistit, vanhat suomalaiset telakkajyskyt joista kommunismi ei lähde edes kuningasvedelläkään?
  Tämä on uskomaton skeenario. Salaliitto vertaansa vailla. Uskon tuon Kiinan ja Pohjois-Korean kohdalta mutta Ruotsi, Englanti jne, jne..?! Kaikki vihavasemmiston hallinnassa? Tämä on pelottavaa!
- Anonyymi
  2022-11-06 01:05:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan sitä samaa itsenäistä valtiota jonka n. 140 valtiota on tunnustanut.. .
  Jos haluan vierailla tuossa valtiossa, niin minkä raja-aseman kautta saavun sinne?
- Anonyymi
  2022-11-07 00:11:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan sitä samaa itsenäistä valtiota jonka n. 140 valtiota on tunnustanut.. .
  Milloin tuo valtio on perustettu tai perustetaan? Kuka sitä johtaa? Milloin hänet on nimitetty tehtävään ja kenen/minkä toimesta?
- Anonyymi
  2022-11-07 15:54:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Milloin tuo valtio on perustettu tai perustetaan? Kuka sitä johtaa? Milloin hänet on nimitetty tehtävään ja kenen/minkä toimesta?
  Tuon valtion pääkaupunki on Jerusalem. Mene sinne ja julista että olet tullut Palestiinan pääkaupunkiin!
- Anonyymi
  2022-11-07 21:24:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Milloin tuo valtio on perustettu tai perustetaan? Kuka sitä johtaa? Milloin hänet on nimitetty tehtävään ja kenen/minkä toimesta?
  Käsittämätöntä kuinka Israelikin syyttää Palestiinaa ja palestiinalaisia jos ja kun sellaisia ei ole edes olemassa?
- Anonyymi
  2022-11-07 21:29:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Käsittämätöntä kuinka Israelikin syyttää Palestiinaa ja palestiinalaisia jos ja kun sellaisia ei ole edes olemassa?
  Ylivoimainen enemistö kaikista maailman valtioista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan, maan jota ei ole olemassa? Vai olisiko niin että tässä on jollakulla Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessä?
- Anonyymi
  2022-11-08 00:14:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Käsittämätöntä kuinka Israelikin syyttää Palestiinaa ja palestiinalaisia jos ja kun sellaisia ei ole edes olemassa?
  Löydätkö yhtään esimerkkiä siitä, että Israel syyttäisi Palestiina-nimistä valtiota jostain?
  
  Kommentoimassasi viestissä ei sanota, että Palestiina-nimistä valtiota tai palestiinalaisia ei olisi olemassa. Et kuitenkaan osaa kertoa, milloin tällainen valtio on ymmärtääkseni perustettu tai perustetaan. Et osannut kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
- Anonyymi
  2022-11-08 00:15:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylivoimainen enemistö kaikista maailman valtioista on tunnustanut itsenäisen Palestiinan, maan jota ei ole olemassa? Vai olisiko niin että tässä on jollakulla Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessä?
  Kuitenkaan et osaa vastata sitä koskeviin erittäin yksinkertaisiinkysymyksiin. Et edes yritä.
- Anonyymi
  2022-11-08 15:49:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Löydätkö yhtään esimerkkiä siitä, että Israel syyttäisi Palestiina-nimistä valtiota jostain?
  
  Kommentoimassasi viestissä ei sanota, että Palestiina-nimistä valtiota tai palestiinalaisia ei olisi olemassa. Et kuitenkaan osaa kertoa, milloin tällainen valtio on ymmärtääkseni perustettu tai perustetaan. Et osannut kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
  Löydätkö yhtään esimerkkiä siitä että itsenäinen Palestiina olisi tunnustanut Israelin tai päinvastoin? Noita esimerkkejä on vaikea löytää mutta esimerkkejä siitä, että muut valtiot olisivat myöntäneet sekä Palestiinan että Israelin valtion olemassaolon, onkin helppo löytää.
- Anonyymi
  2022-11-08 18:02:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Löydätkö yhtään esimerkkiä siitä että itsenäinen Palestiina olisi tunnustanut Israelin tai päinvastoin? Noita esimerkkejä on vaikea löytää mutta esimerkkejä siitä, että muut valtiot olisivat myöntäneet sekä Palestiinan että Israelin valtion olemassaolon, onkin helppo löytää.
  Minulle riittää se kun suurin osa kaikista maailman valtioista on myöntänyt sekä Isrelin että Palestiinan valtion olemasaolon. Demokratiassa se tarkoittaa sitä että enemmistö voittaa ja sitä kunnioitan.
- Anonyymi
  2022-11-08 18:21:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Löydätkö yhtään esimerkkiä siitä että itsenäinen Palestiina olisi tunnustanut Israelin tai päinvastoin? Noita esimerkkejä on vaikea löytää mutta esimerkkejä siitä, että muut valtiot olisivat myöntäneet sekä Palestiinan että Israelin valtion olemassaolon, onkin helppo löytää.
  Et siis löytänyt yhtään esimerkkiä siitä, että Israel syyttäisi Palestiina-nimistä valtiota jostain. Väite ei siis ollutkaan totta.
- Anonyymi
  2022-11-08 18:27:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulle riittää se kun suurin osa kaikista maailman valtioista on myöntänyt sekä Isrelin että Palestiinan valtion olemasaolon. Demokratiassa se tarkoittaa sitä että enemmistö voittaa ja sitä kunnioitan.
  Tunnustukset on tehty lähinnä uskonnollisen ja/tai polittisen hihhuloinnin vallassa, kuten esimerkiksi Ruotsissa.
  
  Suomi on demokraattisesti todennut, että palestiinalaishallinto ei täytä valtion tunnusmerkkejä. Enemmistö on voittanut ja sitä kunnioitan.
- Anonyymi
  2022-11-08 18:32:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Et siis löytänyt yhtään esimerkkiä siitä, että Israel syyttäisi Palestiina-nimistä valtiota jostain. Väite ei siis ollutkaan totta.
  Israel ja Palestiina kieltävät toinen toistensa olemassaolon. Sen sijaan esim. YK:ssa on Israelia syytetty lukuisia kertoja rikoksista ihmisyyttä vastaan kun se on murhanut, vanginnut ja hakannut palestiinalaisia kuoliaiksi. Israelia syytetään Palestiinan laittomasta miehittämisestä.
- Anonyymi
  2022-11-08 22:33:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel ja Palestiina kieltävät toinen toistensa olemassaolon. Sen sijaan esim. YK:ssa on Israelia syytetty lukuisia kertoja rikoksista ihmisyyttä vastaan kun se on murhanut, vanginnut ja hakannut palestiinalaisia kuoliaiksi. Israelia syytetään Palestiinan laittomasta miehittämisestä.
  Kyllä Israel palestiinalaishallinnon tunnustaa sen edustamien ihmisten edustajana ja palestiinalaishallinto tunnustaa pitkälti Israelin.
  
  Palestiina-nimistä valtiota perustamassa olevat tahot sen sijaan suhtautuvat Israeliin hieman vaihtelevasti. Esim. Fatah on sitä mieltä, että Israelia on valloitettava perustettavalle Palestiina-nimiselle valtiolle ensin neuvottelemalla, pettämällä ja muilla väkivallattomilla keinoilla niin paljon kuin mahdollista ja loput vasta teurastamalla alueen juutalaiset. Lähinnä Gazassa valtaa pitävä Hamas on sen sijaan sitä mieltä, että ainoa asia mistä Israelin kanssa voi neuvotella on tulitauko, mikäli Hamas katsoo sen edesauttavan parempaa mahdollisuutta teurastaa alueen juutalaiset myöhemmin. Etenkään Hamas ei voi milloinkaan solmia rauhaa Israelin kanssa.
  
  Mm. nämä Hamasin ja Fatahin väliset erimielisyydet ovat suurelta osalta olleet estämässä Palestiina-nimisen valtion perustamista.
- Anonyymi
  2022-11-08 22:36:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel ja Palestiina kieltävät toinen toistensa olemassaolon. Sen sijaan esim. YK:ssa on Israelia syytetty lukuisia kertoja rikoksista ihmisyyttä vastaan kun se on murhanut, vanginnut ja hakannut palestiinalaisia kuoliaiksi. Israelia syytetään Palestiinan laittomasta miehittämisestä.
  Se on totta, että YK:ssa Israelia on syytetty vaikka mistä. YK:han on tunnettu siitä, että se on erittäin vahvasti Israel-vastainen ja käyttää Israelia toimia arvioidessaan mm. kaksoisstandardia.
  
  Tässä linkki vajaan kolmen minuutin mittaiseen videoon, johon on koottu hyvin yhteen näytteet YK:n eri elimissä Israelia vastaan voimakkaimmin hyökkäävät valtiot, eli erään ihmisoikeuksien suurmaan. Lopussa palestiinalainen asiantuntija antaa vielä tuomitsevan kommentin. Kannattaa katsoa ja kuunnella kokonaan, mikäli ymmärtää englantia.
  https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
- Anonyymi
  2022-11-09 19:20:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä Israel palestiinalaishallinnon tunnustaa sen edustamien ihmisten edustajana ja palestiinalaishallinto tunnustaa pitkälti Israelin.
  
  Palestiina-nimistä valtiota perustamassa olevat tahot sen sijaan suhtautuvat Israeliin hieman vaihtelevasti. Esim. Fatah on sitä mieltä, että Israelia on valloitettava perustettavalle Palestiina-nimiselle valtiolle ensin neuvottelemalla, pettämällä ja muilla väkivallattomilla keinoilla niin paljon kuin mahdollista ja loput vasta teurastamalla alueen juutalaiset. Lähinnä Gazassa valtaa pitävä Hamas on sen sijaan sitä mieltä, että ainoa asia mistä Israelin kanssa voi neuvotella on tulitauko, mikäli Hamas katsoo sen edesauttavan parempaa mahdollisuutta teurastaa alueen juutalaiset myöhemmin. Etenkään Hamas ei voi milloinkaan solmia rauhaa Israelin kanssa.
  
  Mm. nämä Hamasin ja Fatahin väliset erimielisyydet ovat suurelta osalta olleet estämässä Palestiina-nimisen valtion perustamista.
  Israel voi tunnustaa palestiinalaishallinnon mutta tunnustaako Israel Palestiinan valtion?
  Lopulta ei ole väliä vaikei sinä tai Israel Palestiinan valtiota tunnustakkaan kun sen on tunnustanut selkeä enemistö kaikista maailman valtioista.
- Anonyymi
  2022-11-09 20:03:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä Israel palestiinalaishallinnon tunnustaa sen edustamien ihmisten edustajana ja palestiinalaishallinto tunnustaa pitkälti Israelin.
  
  Palestiina-nimistä valtiota perustamassa olevat tahot sen sijaan suhtautuvat Israeliin hieman vaihtelevasti. Esim. Fatah on sitä mieltä, että Israelia on valloitettava perustettavalle Palestiina-nimiselle valtiolle ensin neuvottelemalla, pettämällä ja muilla väkivallattomilla keinoilla niin paljon kuin mahdollista ja loput vasta teurastamalla alueen juutalaiset. Lähinnä Gazassa valtaa pitävä Hamas on sen sijaan sitä mieltä, että ainoa asia mistä Israelin kanssa voi neuvotella on tulitauko, mikäli Hamas katsoo sen edesauttavan parempaa mahdollisuutta teurastaa alueen juutalaiset myöhemmin. Etenkään Hamas ei voi milloinkaan solmia rauhaa Israelin kanssa.
  
  Mm. nämä Hamasin ja Fatahin väliset erimielisyydet ovat suurelta osalta olleet estämässä Palestiina-nimisen valtion perustamista.
  Tuo oli kuin suoraan Israelin hallinon suusta! Kerrot että tämä Fatah on sitä mieltä, että Israelia on valloitettava. Totuus ja fakta on kuitenkin täysin päinvastainen kun tuo sanan helinä. Se on Israel joka valloittaa Palestiinaa, eikä päinvastoin, kuten sinä koetat todistella. Avaa silmäsi totuudelle ja todellisuudelle! Puolueellisuutesi Israelia kohtaan sokaisee silmäsi ja järjen valon. Puolustat valtiota joka ryöstää ja teurastaa puolustuskyvyttömiä ihmisiä ja kuvittelet olevasi hyväkin uskova? Sekoitat uskontoa ja politiikkaa väärällä, vastenmielisellä ja kieroutuneella tavalla toisiinsa.
- Anonyymi
  2022-11-09 21:09:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on totta, että YK:ssa Israelia on syytetty vaikka mistä. YK:han on tunnettu siitä, että se on erittäin vahvasti Israel-vastainen ja käyttää Israelia toimia arvioidessaan mm. kaksoisstandardia.
  
  Tässä linkki vajaan kolmen minuutin mittaiseen videoon, johon on koottu hyvin yhteen näytteet YK:n eri elimissä Israelia vastaan voimakkaimmin hyökkäävät valtiot, eli erään ihmisoikeuksien suurmaan. Lopussa palestiinalainen asiantuntija antaa vielä tuomitsevan kommentin. Kannattaa katsoa ja kuunnella kokonaan, mikäli ymmärtää englantia.
  https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
  Ai palestiinalainen asiantuntija antaa Israelin tuomitsevan kommentin YK:ssa? Miten ihmeessä voi? Eihän Israel ole tehnyt palestiinalaisille mitään pahaa! Onneksi sentään Israelin puolella on järki joka pelkästään kehuu Palestiinaa ja palestiinalaisia. Israel haluaa Palestiinan valtiolle pelkkää hyvää!
- Anonyymi
  2022-11-10 19:55:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on totta, että YK:ssa Israelia on syytetty vaikka mistä. YK:han on tunnettu siitä, että se on erittäin vahvasti Israel-vastainen ja käyttää Israelia toimia arvioidessaan mm. kaksoisstandardia.
  
  Tässä linkki vajaan kolmen minuutin mittaiseen videoon, johon on koottu hyvin yhteen näytteet YK:n eri elimissä Israelia vastaan voimakkaimmin hyökkäävät valtiot, eli erään ihmisoikeuksien suurmaan. Lopussa palestiinalainen asiantuntija antaa vielä tuomitsevan kommentin. Kannattaa katsoa ja kuunnella kokonaan, mikäli ymmärtää englantia.
  https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
  Olen samaa mieltä kanssasi. YK ei ole puolueeton ja kuten USA:n presidentti Trump asian ilmaisi, on YK turha kahvitteluseura. YK on ollut täysin hampaaton lähi-idässä. YK näyttää turvaavan vain Israelin etuja.
- Anonyymi
  2022-11-11 11:51:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel voi tunnustaa palestiinalaishallinnon mutta tunnustaako Israel Palestiinan valtion?
  Lopulta ei ole väliä vaikei sinä tai Israel Palestiinan valtiota tunnustakkaan kun sen on tunnustanut selkeä enemistö kaikista maailman valtioista.
  Et ymmärtänyt lukemaasi viestiä. Jopa "palestiinalaiset" ovat itse sitä mieltä, että ovat valtiota vasta perustamassa, vaikkakin joissain tapauksissa sanovatkin sellaisen jo perustaneensa.
  
  Enemmistö maailman valtioista on kyllä tunnustanut "Palestiinan valtion" tietämättä edes mitä ovat tunnustaneet. Eihän tässäkään keskustelussa kukaan osaa vastata sitä koskeviin kysymyksiin.
  
  Tunnustukset on tehty lähinnä uskonnollisen ja/tai polittisen hihhuloinnin vallassa, kuten esimerkiksi Ruotsissa.
  
  Suomi on demokraattisesti todennut, että palestiinalaishallinto ei täytä valtion tunnusmerkkejä. Enemmistö on voittanut ja sitä kunnioitan.
- Anonyymi
  2022-11-11 12:02:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo oli kuin suoraan Israelin hallinon suusta! Kerrot että tämä Fatah on sitä mieltä, että Israelia on valloitettava. Totuus ja fakta on kuitenkin täysin päinvastainen kun tuo sanan helinä. Se on Israel joka valloittaa Palestiinaa, eikä päinvastoin, kuten sinä koetat todistella. Avaa silmäsi totuudelle ja todellisuudelle! Puolueellisuutesi Israelia kohtaan sokaisee silmäsi ja järjen valon. Puolustat valtiota joka ryöstää ja teurastaa puolustuskyvyttömiä ihmisiä ja kuvittelet olevasi hyväkin uskova? Sekoitat uskontoa ja politiikkaa väärällä, vastenmielisellä ja kieroutuneella tavalla toisiinsa.
  En sanonut, että Fatah olisi sitä mieltä, että Israelia on valloitettava, vaan että Israel on valloitettava. Et ole tainnut tutustua Fatahiin ja sen tavoitteisiin. Näkyyhän tuo Fatahin emblemistäkin.
  
  "Se on Israel joka valloittaa Palestiinaa..."
  
  Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?
  
  "Puolueellisuutesi Israelia kohtaan..."
  
  Mitä puolueellista olen mielestäsi kirjoittanut? Mitä puolueellista sinä olet mielestäsi kirjoittanut?
  
  "Puolustat valtiota joka ryöstää ja teurastaa puolustuskyvyttömiä ihmisiä..."
  
  Et ole osoittanut, että Israel ryöstäisi ja teurastaisi puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Et ole sellaistakaan vielä osoittanut, että puolustaisin yhtään mitään. Olen lähinnä vain korjannut virheellisiä väittämiä ja kysynyt kysymyksiä, joihin kukaan ei ole osannut vastata.
  
  "...kuvittelet olevasi hyväkin uskova? Sekoitat uskontoa ja politiikkaa väärällä, vastenmielisellä ja kieroutuneella tavalla toisiinsa."
  
  En edes kuvittele olevani uskova. Ainoa kohta, missä olen tässä keskustelussa ottanut kantaa uskontoon on tämä:
  
  "Tunnustukset on tehty lähinnä uskonnollisen ja/tai polittisen hihhuloinnin vallassa, kuten esimerkiksi Ruotsissa."
  
  Tuo löytyy tästä keskustelusta nyt kaksi kertaa.
  
  Millainen uskova sinä olet?
- Anonyymi
  2022-11-11 12:04:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen samaa mieltä kanssasi. YK ei ole puolueeton ja kuten USA:n presidentti Trump asian ilmaisi, on YK turha kahvitteluseura. YK on ollut täysin hampaaton lähi-idässä. YK näyttää turvaavan vain Israelin etuja.
  Et ole näköjään tutustunut ollenkaan siihen, kuinka YK kohtelee Israelia. Suosittelen tutustumaan edes pintapuolisesti.
- Anonyymi
  2022-11-11 12:05:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen samaa mieltä kanssasi. YK ei ole puolueeton ja kuten USA:n presidentti Trump asian ilmaisi, on YK turha kahvitteluseura. YK on ollut täysin hampaaton lähi-idässä. YK näyttää turvaavan vain Israelin etuja.
  Et ole tutustunut lainkaan siihen, kuinka YK kohtelee Israelia.
- Anonyymi
  2022-11-11 12:07:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai palestiinalainen asiantuntija antaa Israelin tuomitsevan kommentin YK:ssa? Miten ihmeessä voi? Eihän Israel ole tehnyt palestiinalaisille mitään pahaa! Onneksi sentään Israelin puolella on järki joka pelkästään kehuu Palestiinaa ja palestiinalaisia. Israel haluaa Palestiinan valtiolle pelkkää hyvää!
  Olisit vain kertonut suoraan, että et osaa ymmärrä englantia.
  
  Ei ole olemassa sellaista valtiota kuin Palestiina.
- Anonyymi
  2022-11-11 15:28:02
  Anonyymi kirjoitti:
  En sanonut, että Fatah olisi sitä mieltä, että Israelia on valloitettava, vaan että Israel on valloitettava. Et ole tainnut tutustua Fatahiin ja sen tavoitteisiin. Näkyyhän tuo Fatahin emblemistäkin.
  
  "Se on Israel joka valloittaa Palestiinaa..."
  
  Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?
  
  "Puolueellisuutesi Israelia kohtaan..."
  
  Mitä puolueellista olen mielestäsi kirjoittanut? Mitä puolueellista sinä olet mielestäsi kirjoittanut?
  
  "Puolustat valtiota joka ryöstää ja teurastaa puolustuskyvyttömiä ihmisiä..."
  
  Et ole osoittanut, että Israel ryöstäisi ja teurastaisi puolustuskyvyttömiä ihmisiä. Et ole sellaistakaan vielä osoittanut, että puolustaisin yhtään mitään. Olen lähinnä vain korjannut virheellisiä väittämiä ja kysynyt kysymyksiä, joihin kukaan ei ole osannut vastata.
  
  "...kuvittelet olevasi hyväkin uskova? Sekoitat uskontoa ja politiikkaa väärällä, vastenmielisellä ja kieroutuneella tavalla toisiinsa."
  
  En edes kuvittele olevani uskova. Ainoa kohta, missä olen tässä keskustelussa ottanut kantaa uskontoon on tämä:
  
  "Tunnustukset on tehty lähinnä uskonnollisen ja/tai polittisen hihhuloinnin vallassa, kuten esimerkiksi Ruotsissa."
  
  Tuo löytyy tästä keskustelusta nyt kaksi kertaa.
  
  Millainen uskova sinä olet?
  Eikö olekkin merkillistä että reilusti yli puolet kaikista maailman maista on tunnustanut sellaisen valtion olemassaolon jota ei ole edes olemassa? Eikö tämä herätä kysymyksiä? Ehkä Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa vain sinunun mielestäsi mutta suurin osa maailman valtioista kuitenkin tunnustaa itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon? Oletko ottanut selvää, mitä he tarkoittavat olemattomalla Palestiinan valtion tunnustamisella? Ehkä he osaavat kertoa sinulle..?
- Anonyymi
  2022-11-11 16:42:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö olekkin merkillistä että reilusti yli puolet kaikista maailman maista on tunnustanut sellaisen valtion olemassaolon jota ei ole edes olemassa? Eikö tämä herätä kysymyksiä? Ehkä Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa vain sinunun mielestäsi mutta suurin osa maailman valtioista kuitenkin tunnustaa itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon? Oletko ottanut selvää, mitä he tarkoittavat olemattomalla Palestiinan valtion tunnustamisella? Ehkä he osaavat kertoa sinulle..?
  Et osannut kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla väittäessäsi, että Israel valloittaa Palestiinaa.
  
  Et löytänyt kirjoituksistani mitään puolueellisuutta Israelia kohtaan.
  
  Et löytänyt mitään tukea väitteelle, että Israel ryöstää ja teurastaa puolustuskyvyttömiä ihmisiä.
  
  Huomasit, että en sekoita uskontoa ja politiikkaa.
  
  Et osannut kertoa, millainen uskova sinä olet.
  
  "Palestiinan" valtion tunnustukset on tehty lähinnä uskonnollisen ja/tai polittisen hihhuloinnin vallassa, kuten esimerkiksi Ruotsissa. Sinäkään et osaa vastata edes yksinkertaisiin sitä koskeviin kysymyksiin, kuten siihen, kuka on tämän väitetyn valtion päämies ja milloin hänet on ko. tehtävään valittu. Et osaa kertoa mitään tämän valtion rajoista tai siitä, millaiset rajat ovat olleet mielessä kun sitä on tunnustettu. Et osaa kommentoida mitenkään sitä, että Hamas ja Fatah vielä riitelevät siitä, millaista valtiota ovat perustamassa ja minne.
  
  "Oletko ottanut selvää, mitä he tarkoittavat olemattomalla Palestiinan valtion tunnustamisella? Ehkä he osaavat kertoa sinulle..?"
  
  Sinä näistä tunnustamisista höpiset, joten etsi itse vastaukset näihin kysymyksiin. Ehkä joudut ihmettelemään kuinka vähän vastauksia löydät. Tämä taitaa johtua lähinnä siitä, että "Palestiinan" valtion tunnustukset on tehty lähinnä uskonnollisen ja/tai polittisen hihhuloinnin vallassa, kuten esimerkiksi Ruotsissa.
  
  Mielenkiintoinen piirre tuossa yrityksessä perustaa Palestiina-niminen valtio on se, että sen perustamista puuhaavilla tahoilla on täsmälleen samanlainen tavoite kuin Hitlerillä oli aikoinaan, eli se, että valtion alueella ei olisi yhtäkään juutalaista. Terroristijärjestö Hamasin voidaan katsoa onnistuneet tässä tavoitteessa Gazassa. Jordania ilmeisesti onnistui tuossa kohtuu hyvin Juudean ja Samarian alueella miehittäessään sitä laittomasti 1948-67. Sinänsä mielenkiintoista, että silloin ei koettu tarvetta perustaa vielä toista Palestiinan valtiota Gazan, Juudean ja Samarian alueille, kun Juudeaa ja Samariaa miehitti palestiinalaisia varten perustettu valtio Jordania.
  
  On hyvä huomata, että suomalainenkin vihavasemmisto tukee Juudean, Samarian ja Gazan etnistä puhdistusta ja kaikkien juutalaisten poistamista Israelin alueilta (pl. Golanin ylänkö).
Anonyymi
2022-11-07 16:06:08
Vai laittomasti miehittää jo sulla on otsaa tulla tännekin määkimään. Häivy jo sinne mistä tänne tulit. Tekö määrittelette historin kulun ja rajat. Mikä vuosiluku on se teidän mielenen rajojen piirtämisvuosi?
- Anonyymi
  2022-11-11 18:08:33
  Vaikea sanoa mitä Palestiinan valtiolla tarkoitetaan mutta koska Israelia syytetään Palestiinan laittomasta miehityksestä, on looginen päätelmä että ainakin osa tuosta Palestiinan valtiosta sijaitsee Israelin laittomasti miehittämällä alueella. Ehkä Israelilla ja Palestiinalla tarkoitetaan niitä valtioita jotka YK Englannin mandaatilla on aikanaan jakanut judaistien ja islamistien kesken? Eri "ismit" ovat ovat saaneet omat valtionsa.
- Anonyymi
  2022-11-11 20:42:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikea sanoa mitä Palestiinan valtiolla tarkoitetaan mutta koska Israelia syytetään Palestiinan laittomasta miehityksestä, on looginen päätelmä että ainakin osa tuosta Palestiinan valtiosta sijaitsee Israelin laittomasti miehittämällä alueella. Ehkä Israelilla ja Palestiinalla tarkoitetaan niitä valtioita jotka YK Englannin mandaatilla on aikanaan jakanut judaistien ja islamistien kesken? Eri "ismit" ovat ovat saaneet omat valtionsa.
  Mistä päättelet, että Palestiinalla tarkoitetaan valtiota? Miksi sillä ei tuossa Palestiina-nimistä aluetta.
  
  Palestiinan brittiläisen mandaatti oli olemassa vuosien 1920-1948 välillä. Britannian vastuulla oli katsoa, että alueelle muodostetaan juutalaisten kansallinen koti. Vuonna 1922 alueesta kuitenkin lohkaistiin ns. palestiinalaisille arabeille Transjordania (tunnetaan Jordania). Tuota ilmeisesti tarkoitat tuossa Palestiinalla.
  
  Sen jälkeen kun Transjordania (Jordania) oli lohkaistu palestiinalaisille, n. 1/3 alkuperäisestä jääneelle alueelle alettiin puuhaamaan toista palestiinalaisvaltiota, jota ei ole vieläkään olemassa. Silloin kun Jordania miehitti Juudeaa ja Samariaa laittomasti ja suoritti alueella etninen puhdistus juutalaisissta, ei puhuttu siitä , että sille alueelle pitäisi perustaa jokin uusi valtio. Kun Jordania menetti laittoman otteensa Juudeasta ja Samariasta, alettiin alueelle perustamaan toista palestiinalaisvaltiota.
- Anonyymi
  2022-11-12 18:41:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä päättelet, että Palestiinalla tarkoitetaan valtiota? Miksi sillä ei tuossa Palestiina-nimistä aluetta.
  
  Palestiinan brittiläisen mandaatti oli olemassa vuosien 1920-1948 välillä. Britannian vastuulla oli katsoa, että alueelle muodostetaan juutalaisten kansallinen koti. Vuonna 1922 alueesta kuitenkin lohkaistiin ns. palestiinalaisille arabeille Transjordania (tunnetaan Jordania). Tuota ilmeisesti tarkoitat tuossa Palestiinalla.
  
  Sen jälkeen kun Transjordania (Jordania) oli lohkaistu palestiinalaisille, n. 1/3 alkuperäisestä jääneelle alueelle alettiin puuhaamaan toista palestiinalaisvaltiota, jota ei ole vieläkään olemassa. Silloin kun Jordania miehitti Juudeaa ja Samariaa laittomasti ja suoritti alueella etninen puhdistus juutalaisissta, ei puhuttu siitä , että sille alueelle pitäisi perustaa jokin uusi valtio. Kun Jordania menetti laittoman otteensa Juudeasta ja Samariasta, alettiin alueelle perustamaan toista palestiinalaisvaltiota.
  Hauskaa tässä on se, että nämä Israelia ja sen hirmutekoja vähättelvät ovat sanoneet että Israel on ainoa demokratia lähi-idässä. Mutta kun kun suurin osa maailman valtioista on tunnustanut Palestiinan valtion olemassa olon ja oikeutuksen, ei demokratian sääntöjä suostutakkaan kunnioittamaan vaan kielettään Palestiinan valtion olemassa-olo koska se Palestiinan valtion tunnustaminen on selkeä haitta Israelille. Palestiina ja palestiinalaiset ovat rukoilleet vuosikymmeniä YK:ta apuun, turvaamaan rauhaa Israelin ja Palestiinan valtion rajalle mutta YK ei ole voinut tulla koska Israel ei ole päästänyt. YK ei voi Israelille yhtään mitään!
- Anonyymi
  2022-11-12 22:53:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Hauskaa tässä on se, että nämä Israelia ja sen hirmutekoja vähättelvät ovat sanoneet että Israel on ainoa demokratia lähi-idässä. Mutta kun kun suurin osa maailman valtioista on tunnustanut Palestiinan valtion olemassa olon ja oikeutuksen, ei demokratian sääntöjä suostutakkaan kunnioittamaan vaan kielettään Palestiinan valtion olemassa-olo koska se Palestiinan valtion tunnustaminen on selkeä haitta Israelille. Palestiina ja palestiinalaiset ovat rukoilleet vuosikymmeniä YK:ta apuun, turvaamaan rauhaa Israelin ja Palestiinan valtion rajalle mutta YK ei ole voinut tulla koska Israel ei ole päästänyt. YK ei voi Israelille yhtään mitään!
  "Hauskaa tässä on se, että nämä Israelia ja sen hirmutekoja vähättelvät ovat sanoneet että Israel on ainoa demokratia lähi-idässä."
  
  Israelia vähättelevät vähättelevät sitä lähinnä rasistisin perustein ja kertovat siitä kaikenlaisia keksimiään tarnoita, kuten väittävät sen tekevän hirmutekoja. Pyydettäessäkään näille ei löydy näyttöä.
  
  Hirmutekojen vähättelyä en ole havainnut, kun oikein mitään konkreettisia väitteitä saati todisteita ei ole esitetty, että niistä pääsisi edes keskustelemaan.
  
  "Mutta kun kun suurin osa maailman valtioista on tunnustanut Palestiinan valtion olemassa olon ja oikeutuksen, ei demokratian sääntöjä suostutakkaan kunnioittamaan vaan kielettään Palestiinan valtion olemassa-olo koska se Palestiinan valtion tunnustaminen on selkeä haitta Israelille."
  
  Suomi on demokraattisesti todennut, että Palestiina-nimistä valtiota ei ole. Miksi et tunnusta demokraattista päätöstä tässä asiassa? Sillä ei ole merkitystä, kuinka moni valtio on jonkin valtion tunnustanut vaan sillä, täyttääkö jonkin toimija valtion määritelmän. Sellaista Palestiina-nimistä toimijaa ei ole, joka täyttäisi valtion määritelmän.
  
  "Palestiina ja palestiinalaiset ovat rukoilleet vuosikymmeniä YK:ta apuun, turvaamaan rauhaa Israelin ja Palestiinan valtion rajalle"
  
  Puhut palestiinalaisista, mutta et pyydettäessäkään osaa kertoa keitä heillä tarkoitat.
  
  Puhut Palestiinan rajasta, mutta et osaa kertoa, missä sellainen mielestäsi sijaitsee.
  
  Tiesitkö, että kansainvälisten sopimusten mukaan Israel vastaa Juudean ja Samarian Jordanian vastaisen rajan ulkoisesta turvallisuudesta ja Gazan Egyptin vastaisen rajan ja rannikon ulkoisesta turvallisuudesta?
- Anonyymi
  2022-11-12 23:03:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä päättelet, että Palestiinalla tarkoitetaan valtiota? Miksi sillä ei tuossa Palestiina-nimistä aluetta.
  
  Palestiinan brittiläisen mandaatti oli olemassa vuosien 1920-1948 välillä. Britannian vastuulla oli katsoa, että alueelle muodostetaan juutalaisten kansallinen koti. Vuonna 1922 alueesta kuitenkin lohkaistiin ns. palestiinalaisille arabeille Transjordania (tunnetaan Jordania). Tuota ilmeisesti tarkoitat tuossa Palestiinalla.
  
  Sen jälkeen kun Transjordania (Jordania) oli lohkaistu palestiinalaisille, n. 1/3 alkuperäisestä jääneelle alueelle alettiin puuhaamaan toista palestiinalaisvaltiota, jota ei ole vieläkään olemassa. Silloin kun Jordania miehitti Juudeaa ja Samariaa laittomasti ja suoritti alueella etninen puhdistus juutalaisissta, ei puhuttu siitä , että sille alueelle pitäisi perustaa jokin uusi valtio. Kun Jordania menetti laittoman otteensa Juudeasta ja Samariasta, alettiin alueelle perustamaan toista palestiinalaisvaltiota.
  Mielenkiintoista, ettei tähän tullut mitään kommenttia. Taitaa johtua siitä, että vihavasemmistolla ei ole mitään käsitystä alueen historiasta tai sitten kyse on puhtaasti kaksoisstandardista ja 1930-40-lukujen Saksan, Jordanian ja gazalaisten suorittaman etnisen puhdistuksen kannattamisesta ja uuden juutalaisista vapaan alueen muodostamisen kannattamisesta nykyisen Israelin alueelle.
Anonyymi
2022-11-11 12:07:08
Jesuistuttaako kovin taas?
- Anonyymi
  2022-11-12 18:51:25
  Tarkka-ampujilla varustetuilla muureilla ympäröityä Palestiinaa kutsutaan maailman suurimaksi vankilaksi jossa asukkaat on tarkoitus väsyttää ja näänyttää lopulta kokonaan pois.
- Anonyymi
  2022-11-12 22:28:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkka-ampujilla varustetuilla muureilla ympäröityä Palestiinaa kutsutaan maailman suurimaksi vankilaksi jossa asukkaat on tarkoitus väsyttää ja näänyttää lopulta kokonaan pois.
  Israel on miehittänyt Palestiinaa vuodesta 1967. Jatkuva miehitys, 2007 alkanut Gazan saarto, sekä kansainvälistä oikeutta rikkova siirtokuntien rakentaminen haittaavat rauhanprosessia ja Palestiinan valtionrakennusta.
  
  Miehitys hankaloittaa myös palestiinalaisten siviilien päivittäistä elämää. Vuonna 2021 kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt Human Rights Watch ja Jewish Voice for Peace julistivat Israelin sortotoimien täyttävän apartheidin kriteerit. Myös Amnesty international ja lukuisat muut ovat todenneet ettei Israelin ulkopolitiikka kestä lähempää tarkastalua.
- Anonyymi
  2022-11-12 22:59:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel on miehittänyt Palestiinaa vuodesta 1967. Jatkuva miehitys, 2007 alkanut Gazan saarto, sekä kansainvälistä oikeutta rikkova siirtokuntien rakentaminen haittaavat rauhanprosessia ja Palestiinan valtionrakennusta.
  
  Miehitys hankaloittaa myös palestiinalaisten siviilien päivittäistä elämää. Vuonna 2021 kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt Human Rights Watch ja Jewish Voice for Peace julistivat Israelin sortotoimien täyttävän apartheidin kriteerit. Myös Amnesty international ja lukuisat muut ovat todenneet ettei Israelin ulkopolitiikka kestä lähempää tarkastalua.
  "Israel on miehittänyt Palestiinaa vuodesta 1967."
  
  Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?
  
  "Jatkuva miehitys, 2007 alkanut Gazan saarto"
  
  Gaza ei siis ilmeisesti kuulu mielestäsi Palestiinaan, mitä Palestiinalla sitten tarkoitetaankaan.
  
  Israel ei ole rakentanut laittomia siirtokuntia.
  
  "Palestiinan valtionrakennusta."
  
  Lähinnä Palestiinan valtion perustamista haittaa Fatahin ja Hamasin väliset sovittamattomat ristiriidat.
  
  "Vuonna 2021 kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt Human Rights Watch ja Jewish Voice for Peace julistivat Israelin sortotoimien täyttävän apartheidin kriteerit."
  
  Israel ei toteuta apartheidpolitiikkaa.
  
  "Myös Amnesty international ja lukuisat muut ovat todenneet ettei Israelin ulkopolitiikka kestä lähempää tarkastalua."
  
  Lähde?
- Anonyymi
  2022-11-13 10:48:08
  On outoa että tuollaisia tutkimuksia uskalletaan julkaista vasta nyt kun sortotoimia Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan on harjoitettu vuosikymmeniä. Israelia on verrattu jopa natseihin! On todettu että oppi on peräisin entisiltä kiusaajilta. Kiusatuista on tullut kiusaajia.
- Anonyymi
  2022-11-13 10:51:14
  Anonyymi kirjoitti:
  "Israel on miehittänyt Palestiinaa vuodesta 1967."
  
  Mitä tarkoitat tässä Palestiinalla?
  
  "Jatkuva miehitys, 2007 alkanut Gazan saarto"
  
  Gaza ei siis ilmeisesti kuulu mielestäsi Palestiinaan, mitä Palestiinalla sitten tarkoitetaankaan.
  
  Israel ei ole rakentanut laittomia siirtokuntia.
  
  "Palestiinan valtionrakennusta."
  
  Lähinnä Palestiinan valtion perustamista haittaa Fatahin ja Hamasin väliset sovittamattomat ristiriidat.
  
  "Vuonna 2021 kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt Human Rights Watch ja Jewish Voice for Peace julistivat Israelin sortotoimien täyttävän apartheidin kriteerit."
  
  Israel ei toteuta apartheidpolitiikkaa.
  
  "Myös Amnesty international ja lukuisat muut ovat todenneet ettei Israelin ulkopolitiikka kestä lähempää tarkastalua."
  
  Lähde?
  Palestiinalla tarkoitetaan sitä itsenäistä Palestiinan valtiota jonka suurin osa kaikista maailman valtioista on tunnustanut.
- Anonyymi
  2022-11-13 11:01:06
  Anonyymi kirjoitti:
  On outoa että tuollaisia tutkimuksia uskalletaan julkaista vasta nyt kun sortotoimia Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan on harjoitettu vuosikymmeniä. Israelia on verrattu jopa natseihin! On todettu että oppi on peräisin entisiltä kiusaajilta. Kiusatuista on tullut kiusaajia.
  Tämän kaltaisista totuuksista on vaiettu koska judaisteilla on läntisissä maissa suuri valta taloudessa ja medioissa. Vaarana on ollut myös antisemitiksi leimautuminen koska juutalaisjärjestöt mutta erityisesti uskonnolliset hurmosliikkeet ovat olleet äärimäisen agresiivisia hyökkäämään arvostelian päälle heti kun sellaiseen avautuu pieninkin mahdollisuus. Politikot vaikenevat koska he pelkäävät.
- Anonyymi
  2022-11-13 16:50:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkka-ampujilla varustetuilla muureilla ympäröityä Palestiinaa kutsutaan maailman suurimaksi vankilaksi jossa asukkaat on tarkoitus väsyttää ja näänyttää lopulta kokonaan pois.
  Ainakaan Jordanvirran ja Välimeren välillä ei ole tuollaista aluetta. Missä tämä Palestiina sijaitsee?
- Anonyymi
  2022-11-13 16:55:42
  Anonyymi kirjoitti:
  On outoa että tuollaisia tutkimuksia uskalletaan julkaista vasta nyt kun sortotoimia Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan on harjoitettu vuosikymmeniä. Israelia on verrattu jopa natseihin! On todettu että oppi on peräisin entisiltä kiusaajilta. Kiusatuista on tullut kiusaajia.
  Tässä vielä se tutkimus:
  
  "Jesuistuttaako kovin taas?"
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17613753/onko-israel-eriarvoisessa-asemassa#comment-117419263
- Anonyymi
  2022-11-13 16:56:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän kaltaisista totuuksista on vaiettu koska judaisteilla on läntisissä maissa suuri valta taloudessa ja medioissa. Vaarana on ollut myös antisemitiksi leimautuminen koska juutalaisjärjestöt mutta erityisesti uskonnolliset hurmosliikkeet ovat olleet äärimäisen agresiivisia hyökkäämään arvostelian päälle heti kun sellaiseen avautuu pieninkin mahdollisuus. Politikot vaikenevat koska he pelkäävät.
  Olipa kovia totuuksia:
  "Jesuistuttaako kovin taas?"
- Anonyymi
  2022-11-13 17:00:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan sitä itsenäistä Palestiinan valtiota jonka suurin osa kaikista maailman valtioista on tunnustanut.
  Palestiinalla tarkoitetaan eri asioita riippuen siitä mistä puhutaan ja kuka puhuu. Vastauksesi kertoo, että aihe on sinulle täysin vieras.
  
  Olet siis sitä mieltä, että Gaza ei kuulu Palestiinaan ja tunnustat, että israel ei ole rakentanut laittomia siirtokuntia.
  
  Myönnät sen, että lähinnä Palestiinan valtion perustamista haittaa Fatahin ja Hamasin väliset sovittamattomat ristiriidat ja sen, että Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa.
  
  Sinultakaan ei löydy lähdettä väitteelle, että "Myös Amnesty international ja lukuisat muut ovat todenneet ettei Israelin ulkopolitiikka kestä lähempää tarkastalua."
- Anonyymi
  2022-11-13 17:02:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalla tarkoitetaan sitä itsenäistä Palestiinan valtiota jonka suurin osa kaikista maailman valtioista on tunnustanut.
  Joko osaat kertoa, missä tällaisen Palestiina-nimisen valtion rajat kulkevat? Onko sinulla mitään tietoa, kuka on ko. valtion päämies? Tiedätkö, mitä valuuttaa tuossa valtiossa käytetään?
- Anonyymi
  2022-11-13 23:03:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakaan Jordanvirran ja Välimeren välillä ei ole tuollaista aluetta. Missä tämä Palestiina sijaitsee?
  Kun ei ole Palestiinaa, ei ole palestiinalaisiakaan, kihihi.. ja siksi niiden maat voi ryöstää ja ihmiset sieltä voi tappaa koska niitähän ei ole edes olemassa, Hih!
- Anonyymi
  2022-11-13 23:24:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ei ole Palestiinaa, ei ole palestiinalaisiakaan, kihihi.. ja siksi niiden maat voi ryöstää ja ihmiset sieltä voi tappaa koska niitähän ei ole edes olemassa, Hih!
  Erikoista tässä kaikessa on että YK ja lukuisat ihmisoikeusjärjestöt, politikot, Nobel palkitut yms. tuomitsevat Israelia olemattoman maan laittomasta miehityksestä ja sen kansalaisien laittomista pidätyksistä, pahoinpitelystä, murhaamisesta ja syrjinnästä? Eikö tämä herätä lainkaan kysymyksiä? Ota selvää missä tuollainen "olematon Palestiina" voisi olla? Onko se jossakin pohjoismaassa, ehkä Suomessa tai vain näiden hulluksi tulleiden mielikuvituksessa?
- Anonyymi
  2022-11-13 23:38:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Joko osaat kertoa, missä tällaisen Palestiina-nimisen valtion rajat kulkevat? Onko sinulla mitään tietoa, kuka on ko. valtion päämies? Tiedätkö, mitä valuuttaa tuossa valtiossa käytetään?
  Tietokone valehteli että Mahmud Abbas niminen mies olisi ollut Palestiinan presidentti vuodesta 2008 mutta tuohan ei tietenkään voi pitää paikkaansa koska sellaista valtiota kuin Palestiina ei ole olemassa? Silloin ei ole olemassa tuon maan presidenttiäkään, eikä ilmeisesti tuon nimistä miestäkään, ja onko kyseessä edes mies vai transpersoona, tai pelkkä kuminen nukke jonka valehdellaan olevan "mikä, mikä maan" Presidentti? Palestiinan kansallislaulu on muuten nimeltään Biladi joka tarkoittaa suomeksi isänmaani.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:14:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ei ole Palestiinaa, ei ole palestiinalaisiakaan, kihihi.. ja siksi niiden maat voi ryöstää ja ihmiset sieltä voi tappaa koska niitähän ei ole edes olemassa, Hih!
  Ellei Palestiinaa ole olemassa, niin miksi te sellaisesta sitten höpötätte? Eihän sellaisen maita voi ryöstää ei sellaisen ihmisiä voi tappaa, ellei sellaista ole olemassa.
  
  Kommentoimassasi viestissä ei väitetty, ettei Palestiina-nimistä valtiota tai palestiinalaisia ei olisi olemassa.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:17:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Erikoista tässä kaikessa on että YK ja lukuisat ihmisoikeusjärjestöt, politikot, Nobel palkitut yms. tuomitsevat Israelia olemattoman maan laittomasta miehityksestä ja sen kansalaisien laittomista pidätyksistä, pahoinpitelystä, murhaamisesta ja syrjinnästä? Eikö tämä herätä lainkaan kysymyksiä? Ota selvää missä tuollainen "olematon Palestiina" voisi olla? Onko se jossakin pohjoismaassa, ehkä Suomessa tai vain näiden hulluksi tulleiden mielikuvituksessa?
  "Erikoista tässä kaikessa on että YK ja lukuisat ihmisoikeusjärjestöt, politikot, Nobel palkitut yms. tuomitsevat Israelia olemattoman maan laittomasta miehityksestä ja sen kansalaisien laittomista pidätyksistä, pahoinpitelystä, murhaamisesta ja syrjinnästä? Eikö tämä herätä lainkaan kysymyksiä?"
  
  Sitten varmaan löydät jotain lähteitä tälle väitteellesi.
  
  "Ota selvää missä tuollainen "olematon Palestiina" voisi olla?"
  
  En minä sitä sen enempää selvittele kuin kysyn heiltä, jotka sitä koskevia väitteitä esittää. Tässäkään keskustelussa vielä kukaan siitä kirjoittavat ei ole osannut kertoa mitään sen rajoista tai sijainnista.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:27:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietokone valehteli että Mahmud Abbas niminen mies olisi ollut Palestiinan presidentti vuodesta 2008 mutta tuohan ei tietenkään voi pitää paikkaansa koska sellaista valtiota kuin Palestiina ei ole olemassa? Silloin ei ole olemassa tuon maan presidenttiäkään, eikä ilmeisesti tuon nimistä miestäkään, ja onko kyseessä edes mies vai transpersoona, tai pelkkä kuminen nukke jonka valehdellaan olevan "mikä, mikä maan" Presidentti? Palestiinan kansallislaulu on muuten nimeltään Biladi joka tarkoittaa suomeksi isänmaani.
  Mahmud Abbas äänestettiin Palestiinalaishallinnon presidentiksi vuonna 2005. Kausi päättyi 9.1.2009. Uutta äänestystä ei ole järjestetty, vaikka muutaman kerran sellainen on ilmoitettu järjestettävän. Abbas esiintyy edelleen Palestiinalaishallinnon presidenttinä.
  
  Palestiina-nimisen "valtion" presidentistä ei ole koskaan järjestetty kansanäänestystä.
- Anonyymi
  2022-11-14 14:28:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietokone valehteli että Mahmud Abbas niminen mies olisi ollut Palestiinan presidentti vuodesta 2008 mutta tuohan ei tietenkään voi pitää paikkaansa koska sellaista valtiota kuin Palestiina ei ole olemassa? Silloin ei ole olemassa tuon maan presidenttiäkään, eikä ilmeisesti tuon nimistä miestäkään, ja onko kyseessä edes mies vai transpersoona, tai pelkkä kuminen nukke jonka valehdellaan olevan "mikä, mikä maan" Presidentti? Palestiinan kansallislaulu on muuten nimeltään Biladi joka tarkoittaa suomeksi isänmaani.
  Joko löysit tälle "valtiolle" jotkin rajat? Pitäähän sellaiset jossain olla, kun täällä väitetään, että siellä on muurit ja tarkka-ampujat
- Anonyymi
  2022-11-15 12:41:11
  Anonyymi kirjoitti:
  "Erikoista tässä kaikessa on että YK ja lukuisat ihmisoikeusjärjestöt, politikot, Nobel palkitut yms. tuomitsevat Israelia olemattoman maan laittomasta miehityksestä ja sen kansalaisien laittomista pidätyksistä, pahoinpitelystä, murhaamisesta ja syrjinnästä? Eikö tämä herätä lainkaan kysymyksiä?"
  
  Sitten varmaan löydät jotain lähteitä tälle väitteellesi.
  
  "Ota selvää missä tuollainen "olematon Palestiina" voisi olla?"
  
  En minä sitä sen enempää selvittele kuin kysyn heiltä, jotka sitä koskevia väitteitä esittää. Tässäkään keskustelussa vielä kukaan siitä kirjoittavat ei ole osannut kertoa mitään sen rajoista tai sijainnista.
  Tuo on kätevää. Kun kysyt lähdettä ja sellainen tänne linkitetään, poistat tai vaadit että viesti poistetaan sääntöjen vastaisena viestinä. Sekin on kätevää että kieltäytyy tunnustamasta Palestiinaa. Ota selvää missä on se Palestiina jonka suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet. Siellä sen tiedon on oltava. Sinulla on Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessäsi.
- Anonyymi
  2022-11-15 13:15:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on kätevää. Kun kysyt lähdettä ja sellainen tänne linkitetään, poistat tai vaadit että viesti poistetaan sääntöjen vastaisena viestinä. Sekin on kätevää että kieltäytyy tunnustamasta Palestiinaa. Ota selvää missä on se Palestiina jonka suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet. Siellä sen tiedon on oltava. Sinulla on Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessäsi.
  Minulla ei ole mitään mahdollisuuksia poistaa viestejä tälläkään sivustolla, enkä ole pyytänyt poistamaan yhtäkään viestiä tästä keskustelusta. Joskus hyvin harvoin pyydän poistamaan viestejä, jotka ovat erittäin räikeästi sivuston sääntöjen vastaisia.
  
  Olen huomannut, että osa asiallisista viesteistä poistuu automaattisesti. Näin käy minunkin kirjoittamilleni joskus. Toisinaan olen niistä laittanut ylläpidolle viestiä. Jokainen viestini, jonka palauttamista olen pyytänyt, on palautettu. Kannattaa kertoa linkillä tai aikaleimalla, mihin viestiin on kirjoittanut vastauksen.
  
  Tästä keskustelusta on nyt poistettu 5 viestiä. Ellen väärin muista, niin eilen luku on ollut pienempi (kolme tai neljä). Laita ihmeessä viesti linkkeineen uudelleen. Valitettavasti ylläpito palauttaa niitä helposti usean päivän viiveellä.
- Anonyymi
  2022-11-15 13:29:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on kätevää. Kun kysyt lähdettä ja sellainen tänne linkitetään, poistat tai vaadit että viesti poistetaan sääntöjen vastaisena viestinä. Sekin on kätevää että kieltäytyy tunnustamasta Palestiinaa. Ota selvää missä on se Palestiina jonka suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet. Siellä sen tiedon on oltava. Sinulla on Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessäsi.
  "Sekin on kätevää että kieltäytyy tunnustamasta Palestiinaa."
  
  Kyllä minä tunnustan, että on olemassa alue, jota historiallisesti kutsutaan Palestiinaksi. Sillä alueella sijaitsee valtio nimeltään Israel.
  
  Tässä keskustelussa ei ole esitetty näyttöä, että olisi valtio nimeltä Palestiina. Edes pyydettäessä tuota koskevia asioita ei ole juuri edes yritetty todistaa.
  
  "Ota selvää missä on se Palestiina jonka suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet. Siellä sen tiedon on oltava. Sinulla on Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessäsi."
  
  Kuten jo aiemmin kirjoitin:
  "En minä sitä sen enempää selvittele kuin kysyn heiltä, jotka sitä koskevia väitteitä esittää. Tässäkään keskustelussa vielä kukaan siitä kirjoittavat ei ole osannut kertoa mitään sen rajoista tai sijainnista."
  
  Kertokaa nyt nopeasti missä se on ja mitkä sen rajat ovat. Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa, että missä täällä on Palestiina-niminen valtio. Teillä näyttää olevan Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessänne.
- Anonyymi
  2022-11-16 12:14:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sekin on kätevää että kieltäytyy tunnustamasta Palestiinaa."
  
  Kyllä minä tunnustan, että on olemassa alue, jota historiallisesti kutsutaan Palestiinaksi. Sillä alueella sijaitsee valtio nimeltään Israel.
  
  Tässä keskustelussa ei ole esitetty näyttöä, että olisi valtio nimeltä Palestiina. Edes pyydettäessä tuota koskevia asioita ei ole juuri edes yritetty todistaa.
  
  "Ota selvää missä on se Palestiina jonka suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet. Siellä sen tiedon on oltava. Sinulla on Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessäsi."
  
  Kuten jo aiemmin kirjoitin:
  "En minä sitä sen enempää selvittele kuin kysyn heiltä, jotka sitä koskevia väitteitä esittää. Tässäkään keskustelussa vielä kukaan siitä kirjoittavat ei ole osannut kertoa mitään sen rajoista tai sijainnista."
  
  Kertokaa nyt nopeasti missä se on ja mitkä sen rajat ovat. Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa, että missä täällä on Palestiina-niminen valtio. Teillä näyttää olevan Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessänne.
  Kuten jo aiemmin kirjoitin:
  En minä sitä sen enempää selvittele kuin kysyn heiltä, jotka sitä koskevia väitteitä esittää.
  
  Tuollaisia väitteitä esittää esim. Englanti ja Ruotsi jotka ovat tunnustaneet itsenäisen Palestiinan. Kysy siis sieltä koska sieltä tunnustuskin on tullut. Toisaalta tiedämme kumpainenkin mitä nuo Palestiinan tunnustaneet valtiot tarkoitattavat Palestiinalla, niin mielestäni voisit selvittää eriävän mielipiteesi sen sijaan että heittäytyisit lapsellisen tietämättömäksi tässä asiassa.
- Anonyymi
  2022-11-16 19:19:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten jo aiemmin kirjoitin:
  En minä sitä sen enempää selvittele kuin kysyn heiltä, jotka sitä koskevia väitteitä esittää.
  
  Tuollaisia väitteitä esittää esim. Englanti ja Ruotsi jotka ovat tunnustaneet itsenäisen Palestiinan. Kysy siis sieltä koska sieltä tunnustuskin on tullut. Toisaalta tiedämme kumpainenkin mitä nuo Palestiinan tunnustaneet valtiot tarkoitattavat Palestiinalla, niin mielestäni voisit selvittää eriävän mielipiteesi sen sijaan että heittäytyisit lapsellisen tietämättömäksi tässä asiassa.
  Englanti (eikä Yhdistyneet Kuningaskunnat) tunnusta Palestiinan valtion olemassaoloa. Ruotsi tunnusti "Palestiinan valtion" poliittisen ja uskonnollisen hurmoksen vallassa. Tässä keskustelussahan on monet kerrat sanottu ajatus, että uskonto ja politiikka on maailman pahin sekoitus yhdessä.
  
  Olet nyt monin eri sanankääntein kertonut, että sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tarkoitat Palestiina-nimisellä valtiolla. Et osaa kertoa edes sitä, mitkä ovat sen rajat.
  
  Puhut nyt jostain sellaisesta, mistä sinulla ei ole mitään tietoa. Ehdotan, että selvität itsellesi perusasiat aiheesta ja palaat sitten aiheeseen uusin voimin.
- Anonyymi
  2022-11-17 17:49:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on kätevää. Kun kysyt lähdettä ja sellainen tänne linkitetään, poistat tai vaadit että viesti poistetaan sääntöjen vastaisena viestinä. Sekin on kätevää että kieltäytyy tunnustamasta Palestiinaa. Ota selvää missä on se Palestiina jonka suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet. Siellä sen tiedon on oltava. Sinulla on Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessäsi.
  Poistettujen viestien määrä on vielä samat viisi, joten et ole näköjään löytänyt linkkejä aiheesta, missä Palestiina-niminen valtio sijaitsee.
- Anonyymi
  2022-11-17 17:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sekin on kätevää että kieltäytyy tunnustamasta Palestiinaa."
  
  Kyllä minä tunnustan, että on olemassa alue, jota historiallisesti kutsutaan Palestiinaksi. Sillä alueella sijaitsee valtio nimeltään Israel.
  
  Tässä keskustelussa ei ole esitetty näyttöä, että olisi valtio nimeltä Palestiina. Edes pyydettäessä tuota koskevia asioita ei ole juuri edes yritetty todistaa.
  
  "Ota selvää missä on se Palestiina jonka suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet. Siellä sen tiedon on oltava. Sinulla on Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessäsi."
  
  Kuten jo aiemmin kirjoitin:
  "En minä sitä sen enempää selvittele kuin kysyn heiltä, jotka sitä koskevia väitteitä esittää. Tässäkään keskustelussa vielä kukaan siitä kirjoittavat ei ole osannut kertoa mitään sen rajoista tai sijainnista."
  
  Kertokaa nyt nopeasti missä se on ja mitkä sen rajat ovat. Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa, että missä täällä on Palestiina-niminen valtio. Teillä näyttää olevan Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessänne.
  Kirjoitin:
  "Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa,"
  
  Kukaan ei ole edes yrittänyt kertoa, missä se Palestiina-niminen valtio sijaitsee. Lähden huomenna Palestiinasta kotiin. Voisin vielä rajatulla alueella käydä katsomassa, löytyykö sellaista valtiota. Kaipaan nopeaa vastausta.
- Anonyymi
  2022-11-19 14:21:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitin:
  "Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa,"
  
  Kukaan ei ole edes yrittänyt kertoa, missä se Palestiina-niminen valtio sijaitsee. Lähden huomenna Palestiinasta kotiin. Voisin vielä rajatulla alueella käydä katsomassa, löytyykö sellaista valtiota. Kaipaan nopeaa vastausta.
  Tulin viime yönä Palestiinasta Suomeen. Palestiina-nimistä valtiota sieltä ei löytynyt, eikä täällä siitä puhuvilta ja sen tunnustamista vaativilta saanut apuja edes pyytämällä.
- Anonyymi
  2022-11-20 11:31:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulin viime yönä Palestiinasta Suomeen. Palestiina-nimistä valtiota sieltä ei löytynyt, eikä täällä siitä puhuvilta ja sen tunnustamista vaativilta saanut apuja edes pyytämällä.
  Älä sure. Tästä aiheesta tehdään jatkuvasti uusia aloituksia samoilla olemattomilla argumenteilla. Länkyttäjät häipyvät paikalta kun on paljastunut, että väitteet ei perustu mihinkään ja sitten vähän ajan päästä uutta ketjua tulille samoilla väitteillä.
Anonyymi
2022-11-12 23:02:59
No no, Israen on hyvin antelias maa ja antaa juuri sitä mitä palestiinalaiet haluavat tilata.
Anonyymi
2022-11-14 14:25:01
Koska ovat äärioikeistoa.
- Anonyymi
  2022-11-14 15:52:16
  Mitä yrität kertoa? Et ole näköjään perehtynyt aiheeseen edes pintapuolisesti.
  
  Tiesitkö, että "äärioikeistolaiset" poikkeavat tosiasiassa vain hyvin vähän muista sosialisteista eli vasemmistolaisista? Kun vasemmistolainen haluaa loukata toista vasemmistolaista mahdollisimman pahasti, kutsuu hän tätä äärioikeistolaiseksi. Oikeistolaisuuden kanssa asialla ei ole juuri mitään tekemistä.
- Anonyymi
  2022-11-16 12:35:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä yrität kertoa? Et ole näköjään perehtynyt aiheeseen edes pintapuolisesti.
  
  Tiesitkö, että "äärioikeistolaiset" poikkeavat tosiasiassa vain hyvin vähän muista sosialisteista eli vasemmistolaisista? Kun vasemmistolainen haluaa loukata toista vasemmistolaista mahdollisimman pahasti, kutsuu hän tätä äärioikeistolaiseksi. Oikeistolaisuuden kanssa asialla ei ole juuri mitään tekemistä.
  Tiesitkö että Islamismi ja judaismi poikeavat myös hyvin vähän toisistaan? Molemmat ovat lähi-idän "ismejä" joihin on sisällytetty rasismia yms. äärimäisiä oppeja joissa muiden, "vääräuskoisten" katsotaan olevan eriarvoisessa asemassa.
Anonyymi
2022-11-16 13:00:06
Nuo lait ovat islamistien öljytyssä talutusnuorassa ja tiedollisessa pimeydessä matelevien maiden asettamia.

Länsiranta tuli Israelin haltuun v. 1967, kun sitä ympäröivät islamistiarmeijat lähtivät toteuttamaan pyhää ja ikuista velvollisuuttaan, Israelin hävittämistä maan päältä, mikä niiden julkinen päätavoite on ollut ja on edelleen.

Häviämänsä hyökkäyssodan seurauksena Jordania siis menetti joentakaiset alueensa ("Palestiinan"), joten sen tehtävänä olisi ollut ja on väestönsä (sen osan, joka ei asetu Israelin kansalaisuuteen) uudelleensijoittaminen omalle alueelleen.

Niin kauan kuin islamistinen kansanhävityspolitiikka jatkuvine ohjusiskuineen ym. islamistisine rauhanponnisteluineen on voimassa, eivätkä islamistiset maat hyväksy Israelin olemassaoloa, länsimaiden humanitaarinen velvollisuus on hyväksyä Israelin itäosan kuuluminen Israeliin.

Lähi-Idän ogelma on kaksi humanitaarista kriisiä: Jordanian väestöpoliittinen laiminlyönti ja islamistimaiden pysyvä genosidinen politiikka Israelia kohtaan.

On häpeällistä, että rikollisissa suurvaltakuvioista aikaisemmin selviytynyt pieni Suomi kansainvälisillä areenoilla hännystelee islamistien genosidisiä pyrkimyksiä eli Israelin-vastaista terroria ja kansanhävityspolitiikkaa.
Anonyymi
2022-11-17 17:56:06
Vihervasemmistosta löytyy ne pahimmat natsit. Vihaavat Israelia ja Israelin kansaa.
- Anonyymi
  2022-11-17 20:42:20
  Tästäkin keskustelusta näkee, ettei ainakaan vihavasemmisto äänekäs osa tunne aihetta muuten kuin osaamalla toistaa mihinkään perustumatonta propagandamantraa.
- Anonyymi
  2022-11-20 14:26:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästäkin keskustelusta näkee, ettei ainakaan vihavasemmisto äänekäs osa tunne aihetta muuten kuin osaamalla toistaa mihinkään perustumatonta propagandamantraa.
  Justjoo, eipäs-juupas jne.
  Muistakaa, että Israel onJumalan valitsema huippukansa, ja niillä on siis aika korkealla taholla oleva valkopartainen asianajaja taivaassa. Kun Mooses roudasi israelilaisporukkaa faaraoiden maasta Kaanaan maahan, niin vaikeuksia lienee ollut tuon porukan hallitsemisessa. Kirjoitusten (grammata) mukaan noinakin aikoina, jolloin kalenterit eivät vielä olleet kännykän sovelluksena, tapeltiin lähes koko ajan jonkin porukan kanssa. Se kuului asiaan. Moni ymmärtää se, että kun juutalaiset tunkevat paikkaan jolle heillä on arabien mielestä samanlainen oikeus kuin Putinilla Ukrainaan, niin arabit eivät tykkää hyvää. Mooses oli lähtenyt korjaamaan historiallisia vääryyksiä, eli palasi porukkansa kanssa paluumuuttajana kotinurkilleen. Loppu on nykyhistoriaa. Arabien uskonnon (niitä on aika monta muslimihaaraa) mukaan israelilaiset pitää tappaa. Samoin, kuin väärään muslimiryhmään kuuluva muslimi pitää tappaa. Israelilaisten mukaan arabien pitäisi olla keskenään paremmissa väleissä, ettei palestiinalaisten tarvitsisi pyöriä Israelin nurkissa.
  Sitä aavikkoa riittäisi palestiinalaisillekin, jos ne kaikki tappelunhaluiset pyllistelijät olisivat aikoinaan jättäneet tappelun vähemmälle, ja ryhtyneet maltillisiksi muslimeiksi, eivätkä keskittyneet tappmiseen ja akkojensa alistamiseen. On aika kornia, että pieni, tekniikaltaan edistynyt ydinasevaltio joutuu hätistelemään joka hiton päivä kivitteleviä ja kotitekoisia pommeja heitteleviä villejä pois nurkistaan. Ongelma ei ratkea ikinä. Jumala on antanut Israelille, hehe, maat Jordanjoen rannasta ja se pitää, jämpti on juu. Ja allah on antanut muhamettilaisille samoja tontteja. Voiko siitä ikinä tulla mitään sopua?
Anonyymi
2022-11-21 18:05:31
Keskustelu tuloksena todettiin jälleen kerran, että:
- Israel ei miehitä laittomasti mitään
- Palestiinasta puhuvat eivät tiedä mitä tarkoittavat Palestiinalla ja missä sellainen sijaitsee
- Palestiina-nimisen "valtion" suhteen sama tilanne kuin yllä
- Israel ei harjoita apartheid-politiikkaa ketään eikä mitään vastaan
- Israelia kohtaan ei ole syytä kohdistaa talouspakotteita, kauppasaartoa, omaisuuden takavarikointia eikä jäädyttämistä.
- Anonyymi
  2022-11-21 21:58:14
  Kihih! voitit koska kukaan ei kyennyt todistamaan sinulle että Palestiinan valtiota olisi ikinä ollut olemassakaan. Kieltäydyt näkemästä totuutta missä enemmistö kaikista maailman maista tunnustaa itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon koska Palestiinaa ei OLE !!! Palestiinan valtio on VALHE! Suurin osa maailman kaikista valtioista ja niiden johtajista, vatikaani mukaanlukien on tunnustanut VALHEEN jota ei ole olemassa. Sairasta, eikö olekin?
- Anonyymi
  2022-11-21 23:48:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kihih! voitit koska kukaan ei kyennyt todistamaan sinulle että Palestiinan valtiota olisi ikinä ollut olemassakaan. Kieltäydyt näkemästä totuutta missä enemmistö kaikista maailman maista tunnustaa itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon koska Palestiinaa ei OLE !!! Palestiinan valtio on VALHE! Suurin osa maailman kaikista valtioista ja niiden johtajista, vatikaani mukaanlukien on tunnustanut VALHEEN jota ei ole olemassa. Sairasta, eikö olekin?
  "Kihih!"
  
  Mitä kieltä tuo on? Mitä se tarkoittaa?
  
  "voitit koska kukaan ei kyennyt todistamaan sinulle että Palestiinan valtiota olisi ikinä ollut olemassakaan."
  
  Palestiinan määritelmästä riippuen Palestiinan valtio/valtiot on/ovat Israel ja Jordania.
  
  "Kieltäydyt näkemästä totuutta missä enemmistö kaikista maailman maista tunnustaa itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon koska Palestiinaa ei OLE !!!"
  
  Jos nyt tarkoitat Palestiina-nimistä valtiota, niin kyllä minä sen tiedän, että usea valtio on sellaisen "tunnustanut" poliittisessa ja uskonnollisessa kiihkossa ja hurmoksessa. Ruotsi on tästä edustava esimerkki. Tämä on tullut monet kerrat esiin tässäkin keskustelussa. Tätä sinä et kykene tunnustamaan. Tässä keskustelussa joku on maininnut myös, että "Uskonto ja politiikka on maailman pahin sekoitus yhdessä."
  
  Kyllä Palestiina-niminen alue on olemassa. Olin siellä juuri runsaan viikon. Palasin viime lauantaina. Pyysin tässäkin keskustelussa, että joku olisi kertonut, missä siellä on se Palestiina-niminen valtio ja mitkä ovat sen rajat, niin olisin käynyt katsomassa. Kuljin Jerusalemissa ja sen pohjoispuolella Metulaan asti koko maan leveydeltä myös Juudeassa ja Samariassa. En nähnyt jälkeäkään Palestiina-nimisestä valtiosta. Juudean ja Samarian alueella kun valtiosta kysyi paikallisilta arabeilta, he korjasivat heti, että siellä on Palestiinalaishallinto ja että Jordania on palestiinalaisten valtio. Kun sitten vielä kysyi ihmetellen Palestiina-nimisestä valtiosta, he lähinnä naurahtivat, että joo, kyllähän sellaista kovin koetetaan perustaa, mutta Fatah ja Hamas ei pääse sopuun oikein mistään.
  
  Tiesitkö, että "palestiinalaisten" johtaja Jasser Arafat yritti ottaa vallan Jordaniassa, jota hän piti palestiinalaisten valtiona. Kun hän sitten epäonnistui muutaman kerran, teurasti Jordanian kuninkaan hallinto Arafatin porukkaa tuhansittain ja heitti loput ulos maasta? Jostain syystä kun kysyy, keitä ovat nämä palestiinalaiset, ei siihen saa mitään vastausta. Ymmärrän kyllä senkin... Sitten Arafat touhusi lähinnä Juudeassa ja Samariassa keräten itselleen länsimaiden lähinnä Gazassa, Juudassa ja Samariassa asuville arabeille antamia avustuksia ja kuoli miljardöörinä.
- Anonyymi
  2022-11-26 20:53:41
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kihih!"
  
  Mitä kieltä tuo on? Mitä se tarkoittaa?
  
  "voitit koska kukaan ei kyennyt todistamaan sinulle että Palestiinan valtiota olisi ikinä ollut olemassakaan."
  
  Palestiinan määritelmästä riippuen Palestiinan valtio/valtiot on/ovat Israel ja Jordania.
  
  "Kieltäydyt näkemästä totuutta missä enemmistö kaikista maailman maista tunnustaa itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon koska Palestiinaa ei OLE !!!"
  
  Jos nyt tarkoitat Palestiina-nimistä valtiota, niin kyllä minä sen tiedän, että usea valtio on sellaisen "tunnustanut" poliittisessa ja uskonnollisessa kiihkossa ja hurmoksessa. Ruotsi on tästä edustava esimerkki. Tämä on tullut monet kerrat esiin tässäkin keskustelussa. Tätä sinä et kykene tunnustamaan. Tässä keskustelussa joku on maininnut myös, että "Uskonto ja politiikka on maailman pahin sekoitus yhdessä."
  
  Kyllä Palestiina-niminen alue on olemassa. Olin siellä juuri runsaan viikon. Palasin viime lauantaina. Pyysin tässäkin keskustelussa, että joku olisi kertonut, missä siellä on se Palestiina-niminen valtio ja mitkä ovat sen rajat, niin olisin käynyt katsomassa. Kuljin Jerusalemissa ja sen pohjoispuolella Metulaan asti koko maan leveydeltä myös Juudeassa ja Samariassa. En nähnyt jälkeäkään Palestiina-nimisestä valtiosta. Juudean ja Samarian alueella kun valtiosta kysyi paikallisilta arabeilta, he korjasivat heti, että siellä on Palestiinalaishallinto ja että Jordania on palestiinalaisten valtio. Kun sitten vielä kysyi ihmetellen Palestiina-nimisestä valtiosta, he lähinnä naurahtivat, että joo, kyllähän sellaista kovin koetetaan perustaa, mutta Fatah ja Hamas ei pääse sopuun oikein mistään.
  
  Tiesitkö, että "palestiinalaisten" johtaja Jasser Arafat yritti ottaa vallan Jordaniassa, jota hän piti palestiinalaisten valtiona. Kun hän sitten epäonnistui muutaman kerran, teurasti Jordanian kuninkaan hallinto Arafatin porukkaa tuhansittain ja heitti loput ulos maasta? Jostain syystä kun kysyy, keitä ovat nämä palestiinalaiset, ei siihen saa mitään vastausta. Ymmärrän kyllä senkin... Sitten Arafat touhusi lähinnä Juudeassa ja Samariassa keräten itselleen länsimaiden lähinnä Gazassa, Juudassa ja Samariassa asuville arabeille antamia avustuksia ja kuoli miljardöörinä.
  Olet siis käsittänyt että itsenäisen Palestiinan tunnustanet valtiot eivät ole ymmärtäneet kuten sinä, ettei sellaista Palestiina nimistä valtiota ole olemassakaan?
- Anonyymi
  2022-11-26 23:46:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet siis käsittänyt että itsenäisen Palestiinan tunnustanet valtiot eivät ole ymmärtäneet kuten sinä, ettei sellaista Palestiina nimistä valtiota ole olemassakaan?
  Hyvin moni valtio, Suomi mukaan luettuna, katsoo, että ei ole olemassa Palestiina-nimistä valtiota. Tässä keskustelussa ainoa argumentti sen olemassa olon puolesta on se, että jotkin maat ovat tai ovat olleet sitä mieltä, että sellainen valtio olisi olemassa.
  
  Tässä keskustelussa kukaan ei ole edes yrittänyt kertoa, missä tällainen valtio sijaitsee. Tämä ei tosin ole yllätys, koska näin siinä aina käy, kun tästä asiasta yrittää keskustella vihavasemmiston kanssa.
  
  Olen jo tottunut siihen, että kovinta ääntä tästä "valtiosta" pitävät ja sen tunnustamista vaativat ovat kaikkein pahiten pihalla aiheesta. Tuntuu, että kaikilla muilla on edes jokin käsitys siitä, missä tällainen valtio saattaisi sijaita tai missä jotkut väittävät sen sijaitsevan. Vain vihavasemmisto ei pysty vastaamaan tähän sijaintikysymykseen yhtään mitään.
Anonyymi
2022-11-22 00:40:19
Moni ei ymmärrä, että mitään palestiinan kansaa ei ole olemassakaan. Niin kutsutut palestiinalaiset ovat enimmäkseen arabeja.
- Anonyymi
  2022-11-26 20:49:25
  Oikeastaan kaikki "aidot" ja alkuperäisasukkaat ovat noilla alueilla samaa geeniperimää, niin islamistit kuin judaistit. Israelissa asuu tosin myös Venäjältä, USA:sta ja muualta maailmasta muuttaneita judaisteja jotka eivät kuulu lähi-idän alkuperäiskansoihin.
- Anonyymi
  2022-11-28 11:29:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeastaan kaikki "aidot" ja alkuperäisasukkaat ovat noilla alueilla samaa geeniperimää, niin islamistit kuin judaistit. Israelissa asuu tosin myös Venäjältä, USA:sta ja muualta maailmasta muuttaneita judaisteja jotka eivät kuulu lähi-idän alkuperäiskansoihin.
  Yksi Putinin trollien lempiaiheita nyt Ukrainan sodan alettua ovat väitteet, että juutalaiset etenkin Ukrainassa ja Israelissa eivät olisi oikeasti juutalaisia. Tätäkin Putin yrittää käyttää perusteluna hyökkäykselleen Ukrainaan ja perusteluna valmisteilla olevaan hyökkäykseen Israelia vastaan.
Anonyymi
2022-11-25 16:37:11
Gazan asukkaat ovat samoja arabeja kuin Egyptin asukkaat. Gazalla on pitkä raja Egyptiä vasten.

Kertokaa minulle miksi Gazalaiset haluavat tunkeutua vihollismaan lävitse o´stamaan elintarvikkeita ja aseita? Miksi he eivät mene Egyptin kautta?

Syynä on että Egypti pitää huolen siitä, ettei terroristeja päästetä Gazasta tulemaann rajan yli. He eivät yksinkertaisesti halua Gazan väkeä sotkemaan Egyptin asioita.

Tilanne on naurettava: Vaikka Gaza on virallisesti vihollinen Israelille, niin Israelin pitää toimittaa heille elintarvikkeita ja sähköä.

Olisikohan Neuvostoliitto ollut halukas tuomaan Suomeen ruokaa ja energiaa vaikka talvisodan aikana? Miksi Israelilta vaaditaan enemmän?
Anonyymi
2022-11-26 20:38:00
Toisen maailmansodan aikaan Palestiinit ottivat juutalaiset hyväähyvyyttään vastaan,mutta miten kävi Palestiinlaisia nöyryytetään nykyään sata nolla?
- Anonyymi
  2022-11-26 23:49:57
  Keitä nämä "palestiinit" tai "palestiinalaiset" ovat?
  
  Voitko kertoa, kuinka olet muodostanut käsityksesi siitä, kuinka "palestiinit" ottivat juutalaiset vastaan nykyisen Israelin alueelle toisen maailmansodan aikaan? Tuohon "palestiinien" tai "palestiinalaisten" nöyryytykseen on hankala ottaa kantaa, ennen kuin joku tässä keskustelussa heistä puhuvista osaa kertoa, keitä hän näillä tarkoittaa.
Anonyymi
2022-11-26 20:41:37
Tietysti siksi kun välinpitämättömyys on kunniassaan ja yhtä puuttumisen kanssa. Ei juurikaan hymyilytä.
- Anonyymi
  2022-11-26 23:51:59
  Et ole näköjään tutustunut käytyyn keskusteluun.
Anonyymi
2022-11-29 20:27:04
Mistähän johtuu, että Egypti estää Gazalaisia tulemasta alueelleen, vaikka heillä on yhteistä rajaa monia kilometrejä?

Ja Gazalaiset eivät yritä edes päästä Egyptiin, eivätkä halua sieltä sähköä ja elintarvikkeita, jolloin vihollismaa Israel on heidän tukensa ja turvansa?

Ajatelkaapa vaikka talvisotaa: Vaativatko suomalaiset Neuvostoliittoa tuomaan elintarvikkeita Suomeen? Naurattaa pelkkä ajatuskin!
Anonyymi
2022-12-02 22:08:10
Ei myöskään Venäjä eikä Kiina ole asettanut boikotteja Israelille. Iran on. Islaminlainen Turkki palautti diplomaattisuhteet.. YK on kyllä miehityksen todennut ja tuominnut. Rauhanprosessi on jäissä eikä Netanjahun johdolla taida edetä.. Tuo jäissä olon "status quo" selittänee osan boikotoimattomuudesta. Odotellaan toimettomana, että kahden valtion toteutuminen tapahtuisi. Voihan niin käydä, mutta pelottava ja vaarallinen tie siihen on.
Anonyymi
2022-12-10 12:19:36
Putinin trolleilla on menossa kiivas taisto Ukrainaa, ukrainalaisia, Israelia ja koko maailman, mutta erityisesti Ukrainassa ja Israelissa asuvia juutalaisia vastaan.

Kun luin tämän keskustelun läpi, tuli mieleen, että ovatko "palestiinalaiset" otettu keppihevosiksi tähän taistoon? Tuntuu, että näillä Israelia vastaan taistelevilla ei ole oikein mitään käsitystä Pakestiinasta eikä "palestiinalaisista".
- Anonyymi
  2022-12-11 11:31:41
  Taitavat nämä Palestiinan valtion kannattajat olla tällä hetkellä pitkälti samaa porukkaa kuin Venäjää ja Putinia nyt kannattavat.
- Anonyymi
  2022-12-18 15:51:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitavat nämä Palestiinan valtion kannattajat olla tällä hetkellä pitkälti samaa porukkaa kuin Venäjää ja Putinia nyt kannattavat.
  Siltä kyllä vaikuttaa. Nyt Venäjän trollien taistelu Israelia ja juutalaisia vastaan on vähentynyt siitä, minkä verran sitä oli vielä viikko sitten. Saas nähdä, siirtyvätkö nämä trollit muiden aiheiden pariin, vai ovatko koulutuksessa huonon menestyksen vuoksi.
Anonyymi
2022-12-16 00:15:55
Israel on luvattu maa !

Ben Zona
- Anonyymi
  2022-12-18 21:41:37
  Ei merkitse mitään se että miltei kaikki maailman ihmisoikeusjärjestöt, YK:t ym, ym.. ovat tuominneet Israelin hirviömäisen ulkopolitiikan apartheidiksi jne. Silti Suomi tekee kauppaa Israelin kanssa?! Suomi ei kai luota ihmisoikeusjärjestöihin jotka väittävät että Israel tyrannisoi naapurimaataan ja sen kansalaisia?
- Anonyymi
  2022-12-24 08:31:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei merkitse mitään se että miltei kaikki maailman ihmisoikeusjärjestöt, YK:t ym, ym.. ovat tuominneet Israelin hirviömäisen ulkopolitiikan apartheidiksi jne. Silti Suomi tekee kauppaa Israelin kanssa?! Suomi ei kai luota ihmisoikeusjärjestöihin jotka väittävät että Israel tyrannisoi naapurimaataan ja sen kansalaisia?
  "Ei merkitse mitään se että miltei kaikki maailman ihmisoikeusjärjestöt, YK:t ym, ym.. ovat tuominneet Israelin hirviömäisen ulkopolitiikan apartheidiksi jne."
  
  Eivät ole.
  
  "Suomi ei kai luota ihmisoikeusjärjestöihin jotka väittävät että Israel tyrannisoi naapurimaataan ja sen kansalaisia?"
  
  Jos katsotaan esim. Amnesty Internationalin toimintaa, niin se ei ole ihmisoikeusjärjestö, vaan lähinnä äärivasemmistolainen poliittinen toimija, jonka raportointi Israelista on osoittautunut monet kerrat täysin puolueelliseksi, kaksoisstandardia noudattavaksi ja asiaa tuntemattomaksi.
- Anonyymi
  2022-12-28 11:37:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ei merkitse mitään se että miltei kaikki maailman ihmisoikeusjärjestöt, YK:t ym, ym.. ovat tuominneet Israelin hirviömäisen ulkopolitiikan apartheidiksi jne."
  
  Eivät ole.
  
  "Suomi ei kai luota ihmisoikeusjärjestöihin jotka väittävät että Israel tyrannisoi naapurimaataan ja sen kansalaisia?"
  
  Jos katsotaan esim. Amnesty Internationalin toimintaa, niin se ei ole ihmisoikeusjärjestö, vaan lähinnä äärivasemmistolainen poliittinen toimija, jonka raportointi Israelista on osoittautunut monet kerrat täysin puolueelliseksi, kaksoisstandardia noudattavaksi ja asiaa tuntemattomaksi.
  Kyllä moni lukee silti Amnesty Internationalin raportteja kuin siinä olisi absoluuttinen totuus...
Anonyymi
2022-12-28 11:39:27
Ilo ei kasva puussa.
Anonyymi
2022-12-31 15:54:40
Keskustelu osoitti, että syytöksesi Israelia vastaan ovat perättömiä ja ettei palestiinalaisista ja Palestiinasta kirjoittavat tiedä yhtään, mihin näillä nimityksillä omasta mielestään viittaavat.
- Anonyymi
  2023-01-02 20:30:21
  Siis mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ei ole olemassakaan? Siksi syytteet Israelia vastaan ovat täysin perättömiä? Eli yli puolet kaikista maailman valtioista on tunnustanut sellaisen valtion olemassaolon jota ei ole olemassa? Olet siis ihan itse käynyt paikanpäällä toteamassa että eihän täällä mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ole missään? Mistä ne lehdet oikein puhuvat?
  
  Myönnän että tuo on kätevä tapa kieltää Israelin tekemät rikokset. Kielletään koko Palestiinan valtion olemassaolo!
  
  Eikö tuota samaa saplunaa voisi käyttää myös Ukrainan Donbasin alueella jonka Venäjä on melkein miehittänyt? Venäjä voisi kieltää koko Ukrainan valtion olemassaolon ja pyhittää hyökäyksensä samalla tavalla kuin sinä annat oikeutuksen Israelin hirviömäisille teoille ja laittomalle Palestiinan miehitykselle ! Ei ole mitään Palestiinaa eikä Ukrainaa. Kätevää!
- Anonyymi
  2023-01-02 20:35:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ei ole olemassakaan? Siksi syytteet Israelia vastaan ovat täysin perättömiä? Eli yli puolet kaikista maailman valtioista on tunnustanut sellaisen valtion olemassaolon jota ei ole olemassa? Olet siis ihan itse käynyt paikanpäällä toteamassa että eihän täällä mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ole missään? Mistä ne lehdet oikein puhuvat?
  
  Myönnän että tuo on kätevä tapa kieltää Israelin tekemät rikokset. Kielletään koko Palestiinan valtion olemassaolo!
  
  Eikö tuota samaa saplunaa voisi käyttää myös Ukrainan Donbasin alueella jonka Venäjä on melkein miehittänyt? Venäjä voisi kieltää koko Ukrainan valtion olemassaolon ja pyhittää hyökäyksensä samalla tavalla kuin sinä annat oikeutuksen Israelin hirviömäisille teoille ja laittomalle Palestiinan miehitykselle ! Ei ole mitään Palestiinaa eikä Ukrainaa. Kätevää!
  Heiii, myös Kiina voisi hyökätä Taiwaniin koska Taiwanhan kuuluu Kiinan mukaan Kiinaan. Jos Kiina siisi hyökkää Taiwaniin, on kyse maan sisäisestä konfliktista eikä suinkaan mistään hyökkäyksestä vieraaseen valtioon! Hyvin olet keksinyt. Opetetaanko tätä samaa politiikkaa myös omassa kielilläpuhujalahkossasikin vai oletko ihan itse keksinyt?
- Anonyymi
  2023-01-02 20:40:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ei ole olemassakaan? Siksi syytteet Israelia vastaan ovat täysin perättömiä? Eli yli puolet kaikista maailman valtioista on tunnustanut sellaisen valtion olemassaolon jota ei ole olemassa? Olet siis ihan itse käynyt paikanpäällä toteamassa että eihän täällä mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ole missään? Mistä ne lehdet oikein puhuvat?
  
  Myönnän että tuo on kätevä tapa kieltää Israelin tekemät rikokset. Kielletään koko Palestiinan valtion olemassaolo!
  
  Eikö tuota samaa saplunaa voisi käyttää myös Ukrainan Donbasin alueella jonka Venäjä on melkein miehittänyt? Venäjä voisi kieltää koko Ukrainan valtion olemassaolon ja pyhittää hyökäyksensä samalla tavalla kuin sinä annat oikeutuksen Israelin hirviömäisille teoille ja laittomalle Palestiinan miehitykselle ! Ei ole mitään Palestiinaa eikä Ukrainaa. Kätevää!
  Israel on surmannut kymmeniätuhansia palestiinalaisia eritapaisilla menetelmillään ja ennaltaehkäisevillä iskuillaan. Koska Palestina nimistä valtiota ei ole olemassa, ei palestiinalaisiakaan ole olemassa, vaikka omaankin ystäväpiiriin kuuluu yksi joka kutsuu itseään palestiinalaiseksi. Keitä siis Israel on surmannut kun se on pommittanut tuota Palestiinana tunnustettua maa-aluetta vai onko kaikki ollut valhetta? Eikö Israel ole syyllistynyt mihinkään?
- Anonyymi
  2023-01-02 20:51:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel on surmannut kymmeniätuhansia palestiinalaisia eritapaisilla menetelmillään ja ennaltaehkäisevillä iskuillaan. Koska Palestina nimistä valtiota ei ole olemassa, ei palestiinalaisiakaan ole olemassa, vaikka omaankin ystäväpiiriin kuuluu yksi joka kutsuu itseään palestiinalaiseksi. Keitä siis Israel on surmannut kun se on pommittanut tuota Palestiinana tunnustettua maa-aluetta vai onko kaikki ollut valhetta? Eikö Israel ole syyllistynyt mihinkään?
  Palestiinalaisen ystäväni seinällä on kehyksissä iso oviavain. Kysyin mikä avain tuo on, mihin se sopii? Hän kertoi avaimen kuuluvan vanhempiensa asuntoon josta Israelin armeija oli ajanut heidät väkivalloin pois. Ne jotka eivät suostuneet lähtemään heti, ammuttiin paikalla. Ystäväni suku on asuttanut Israelin miehittämää aluetta kai vuosisatoja, ellei tuhansia vuosia. He ovat alueen alkuperäisasukkaita jotka elivät rauhallista rinnakkaiseloa naapureidensa kanssa ennen kuin Israel miehitti laittomasti Palestiinaa. Avain ei ole muisto, vaan se odottaa aikaa jolloin hyvä ja oikeus voittaa fanaatismielisen ja agresiivisen miehittäjän ja heidän sukunsa saa palata takaisin kotiinsa.
- Anonyymi
  2023-01-02 21:02:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ei ole olemassakaan? Siksi syytteet Israelia vastaan ovat täysin perättömiä? Eli yli puolet kaikista maailman valtioista on tunnustanut sellaisen valtion olemassaolon jota ei ole olemassa? Olet siis ihan itse käynyt paikanpäällä toteamassa että eihän täällä mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ole missään? Mistä ne lehdet oikein puhuvat?
  
  Myönnän että tuo on kätevä tapa kieltää Israelin tekemät rikokset. Kielletään koko Palestiinan valtion olemassaolo!
  
  Eikö tuota samaa saplunaa voisi käyttää myös Ukrainan Donbasin alueella jonka Venäjä on melkein miehittänyt? Venäjä voisi kieltää koko Ukrainan valtion olemassaolon ja pyhittää hyökäyksensä samalla tavalla kuin sinä annat oikeutuksen Israelin hirviömäisille teoille ja laittomalle Palestiinan miehitykselle ! Ei ole mitään Palestiinaa eikä Ukrainaa. Kätevää!
  Juutalaisvaltion synty, rakentaminen ja kehitys on nähty niin myönteisessä valossa, ettei sen synkkää varjoa, palestiinalaisten surullista kohtaloa ole paljoa huomioitu. Varsinkaan Israelia tukeneessa ja ihailevassa lännessä ei ole juuri kyselty, paljonko Israelin menestyksesta on rakennettu palestiinalaisten kustannuksella. Mitä kaikkea palestiinalaiset ovat menettäneet vuodesta 1948 lähtien?
  
  Palestiinalaisten kurjuus tiivistyy Gazassa. Siellä asuvilta palestiinalaisilta on evätty enimmät ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet. Siellä elävät nyt maailman onnettomimmat ihmiset. Sieltä Israeliin ammutut raketit ovat vihan osoituksia mutta myös hätäraketteja ihmisoikeuksien puolesta.
  
  Jos Israel jatkaa nähdyn ja koetun kaltaista toimintaansa Gazan palestiinalaisia kohtaan, se pilaa kokonaan suurella työllä ja taidolla rakennetun maakuvansa muun maailman silmissä. Tuo kuva on jo osittain korjauskelvottomaksi rikkoutunut.
  
  Kirjoittaja on Suomen ulkoministeriön lähetystöneuvos Vesa Jaakola.
- Anonyymi
  2023-01-02 21:04:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaisvaltion synty, rakentaminen ja kehitys on nähty niin myönteisessä valossa, ettei sen synkkää varjoa, palestiinalaisten surullista kohtaloa ole paljoa huomioitu. Varsinkaan Israelia tukeneessa ja ihailevassa lännessä ei ole juuri kyselty, paljonko Israelin menestyksesta on rakennettu palestiinalaisten kustannuksella. Mitä kaikkea palestiinalaiset ovat menettäneet vuodesta 1948 lähtien?
  
  Palestiinalaisten kurjuus tiivistyy Gazassa. Siellä asuvilta palestiinalaisilta on evätty enimmät ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet. Siellä elävät nyt maailman onnettomimmat ihmiset. Sieltä Israeliin ammutut raketit ovat vihan osoituksia mutta myös hätäraketteja ihmisoikeuksien puolesta.
  
  Jos Israel jatkaa nähdyn ja koetun kaltaista toimintaansa Gazan palestiinalaisia kohtaan, se pilaa kokonaan suurella työllä ja taidolla rakennetun maakuvansa muun maailman silmissä. Tuo kuva on jo osittain korjauskelvottomaksi rikkoutunut.
  
  Kirjoittaja on Suomen ulkoministeriön lähetystöneuvos Vesa Jaakola.
  Eikö Suomen ulkomisteriössäkään tiedetä ettei mitään palestiinalaisia ole edes olemassa? Käy kertomassa siellä että hekin tietäisivät että Palestiinaa ja palestiinalaisia ei ole olemassa!
- Anonyymi
  2023-01-02 21:16:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö Suomen ulkomisteriössäkään tiedetä ettei mitään palestiinalaisia ole edes olemassa? Käy kertomassa siellä että hekin tietäisivät että Palestiinaa ja palestiinalaisia ei ole olemassa!
  Voisiko Ruotsin Palestiinan suurlähetystössä olla tietoa sinulle siitä, että keitä he oikein ovat kun heitä ei ole olemassa. Os. Rådmansgatan 48
  113 57 Stockholm Sweden. Palestiinan suurlähetystö. Vaihtoehtoisesti voit kysyä samaa Palestiinan Lontoon suurlähetystöstä Os. Address5 Galena Road Hammersmith London
  W6 0LT. Kysy ja kerro sitten meilekin että Onko Palestiinaa tai palestiinalaisia olemassa vai ei?
- Anonyymi
  2023-01-02 22:47:01
  Tuohon 2022-12-31 15:54:40 viestiin tuli nyt 46 minuutissa 7 kommenttia ilmeisesti yhdeltä kirjoittajalta. Hyvin tyypilliseen tapaan kirjoittaja ei tunne lainkaan edeltävää keskustelua, esittää mihinkään perustumattomia väitteitä, eikä osaa kertoa, keitä hän tarkoittaa palestiinalaisilla, eikä osaa kertoa, mitä hän tarkoittaa Palestiinalla.
- Anonyymi
  2023-01-02 22:50:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ei ole olemassakaan? Siksi syytteet Israelia vastaan ovat täysin perättömiä? Eli yli puolet kaikista maailman valtioista on tunnustanut sellaisen valtion olemassaolon jota ei ole olemassa? Olet siis ihan itse käynyt paikanpäällä toteamassa että eihän täällä mitään Palestiinaa ja palestiinalaisia ole missään? Mistä ne lehdet oikein puhuvat?
  
  Myönnän että tuo on kätevä tapa kieltää Israelin tekemät rikokset. Kielletään koko Palestiinan valtion olemassaolo!
  
  Eikö tuota samaa saplunaa voisi käyttää myös Ukrainan Donbasin alueella jonka Venäjä on melkein miehittänyt? Venäjä voisi kieltää koko Ukrainan valtion olemassaolon ja pyhittää hyökäyksensä samalla tavalla kuin sinä annat oikeutuksen Israelin hirviömäisille teoille ja laittomalle Palestiinan miehitykselle ! Ei ole mitään Palestiinaa eikä Ukrainaa. Kätevää!
  En nyt viitsi vastata kaikkiin kommentteihisi, kun niistä näkee selvästi, että keksit omiasi, etkä ole tutustunut keskusteluun.
  
  Kirjoitin aiemmin mm:
  2022-11-15 13:29:34
  "Kertokaa nyt nopeasti missä se on ja mitkä sen rajat ovat. Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa, että missä täällä on Palestiina-niminen valtio. Teillä näyttää olevan Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessänne."
  
  2022-11-19 14:21:49
  "Tulin viime yönä Palestiinasta Suomeen. Palestiina-nimistä valtiota sieltä ei löytynyt, eikä täällä siitä puhuvilta ja sen tunnustamista vaativilta saanut apuja edes pyytämällä."
- Anonyymi
  2023-01-03 00:06:22
  Anonyymi kirjoitti:
  En nyt viitsi vastata kaikkiin kommentteihisi, kun niistä näkee selvästi, että keksit omiasi, etkä ole tutustunut keskusteluun.
  
  Kirjoitin aiemmin mm:
  2022-11-15 13:29:34
  "Kertokaa nyt nopeasti missä se on ja mitkä sen rajat ovat. Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa, että missä täällä on Palestiina-niminen valtio. Teillä näyttää olevan Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessänne."
  
  2022-11-19 14:21:49
  "Tulin viime yönä Palestiinasta Suomeen. Palestiina-nimistä valtiota sieltä ei löytynyt, eikä täällä siitä puhuvilta ja sen tunnustamista vaativilta saanut apuja edes pyytämällä."
  Tulit viime yönä Palestiinasta Suomeen eikä Palestiina nimistä valtiota sieltä löytynyt? Kiääähhähähääh..! Miten känissä olit, vai olitko polttanut jonkin väkevämmän sätkän?
- Anonyymi
  2023-01-03 00:07:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulit viime yönä Palestiinasta Suomeen eikä Palestiina nimistä valtiota sieltä löytynyt? Kiääähhähähääh..! Miten känissä olit, vai olitko polttanut jonkin väkevämmän sätkän?
  Tuossahan on yläpuolella Palestiinan Tukholman ja Lontoon suurlähetystöjen osoitteet! Soita sinne ja kysyt että missä oikein olit?
- Anonyymi
  2023-01-03 00:32:37
  Anonyymi kirjoitti:
  En nyt viitsi vastata kaikkiin kommentteihisi, kun niistä näkee selvästi, että keksit omiasi, etkä ole tutustunut keskusteluun.
  
  Kirjoitin aiemmin mm:
  2022-11-15 13:29:34
  "Kertokaa nyt nopeasti missä se on ja mitkä sen rajat ovat. Satun olemaan nyt Palestiinassa työmatkalla ja voisin käydä kurkkaamassa, että missä täällä on Palestiina-niminen valtio. Teillä näyttää olevan Palestiinan kokoinen aukko sivistyksessänne."
  
  2022-11-19 14:21:49
  "Tulin viime yönä Palestiinasta Suomeen. Palestiina-nimistä valtiota sieltä ei löytynyt, eikä täällä siitä puhuvilta ja sen tunnustamista vaativilta saanut apuja edes pyytämällä."
  "En nyt viitsi vastata kaikkiin kommentteihisi, kun niistä näkee selvästi, että keksit omiasi" Tarkoitat kai että keksin ihanomasta päästäni Palestiina nimisen valtion ja palestiinalaiset? Kiitos kunniasta mutta EN. 137 YK:n jäsenmaata on tunnustanut itsenäisen Palestiinan valtion. Suomi ei mutta esim. Ruotsi on. Minusta Suomenkin pitäisi liittyä maailman maiden yhteiseen rintamaan jossa Palestiinalle ja palestiinalaisille suotaisiin vihdoin oikeutta, oikeutta ja lakia jota luettaisi myös Israelille. Sikailun aika saisi jo loppua!
  
  Ps. tiesitkö että Palestiinan lipussa on värit: punainen, musta, valkoinen ja vihreä?
- Anonyymi
  2023-01-03 00:38:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "En nyt viitsi vastata kaikkiin kommentteihisi, kun niistä näkee selvästi, että keksit omiasi" Tarkoitat kai että keksin ihanomasta päästäni Palestiina nimisen valtion ja palestiinalaiset? Kiitos kunniasta mutta EN. 137 YK:n jäsenmaata on tunnustanut itsenäisen Palestiinan valtion. Suomi ei mutta esim. Ruotsi on. Minusta Suomenkin pitäisi liittyä maailman maiden yhteiseen rintamaan jossa Palestiinalle ja palestiinalaisille suotaisiin vihdoin oikeutta, oikeutta ja lakia jota luettaisi myös Israelille. Sikailun aika saisi jo loppua!
  
  Ps. tiesitkö että Palestiinan lipussa on värit: punainen, musta, valkoinen ja vihreä?
  Maailman valtioista melkein 140 on tullut siihen tulokseen, että Palestiinalaishallinto muodostaa Palestiinan valtion. Sinulla on täysi oikeus olla eri mieltä 140 valtion kanssa.
- Anonyymi
  2023-01-03 00:47:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Maailman valtioista melkein 140 on tullut siihen tulokseen, että Palestiinalaishallinto muodostaa Palestiinan valtion. Sinulla on täysi oikeus olla eri mieltä 140 valtion kanssa.
  EU-Parlamentti muistuttaa tukevansa vakaasti kahden valtion ratkaisua, joka perustuu vuoden 1967 rajoihin ja Jerusalemin asemaan molempien valtioiden pääkaupunkina ja joka käsittää turvallisen Israelin valtion ja itsenäisen, demokraattisen, alueellisesti yhtenäisen ja elinkelpoisen Palestiinan valtion, jotka elävät rinnakkain rauhan ja turvallisuuden vallitessa itsemääräämisoikeuden ja kansainvälisen oikeuden täysimääräisen kunnioittamisen pohjalta.
- Anonyymi
  2023-01-03 12:50:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulit viime yönä Palestiinasta Suomeen eikä Palestiina nimistä valtiota sieltä löytynyt? Kiääähhähähääh..! Miten känissä olit, vai olitko polttanut jonkin väkevämmän sätkän?
  Kommenteista päätelleen täällä ei juuri kukaan osaa sanoa, mistä alueesta puhutaan. Sinäkään et osaa sanoa sen sijainnista yhtään mitään. Et taida edes tietää, mitä kaikkea nimityksellä Palestiina tarkoitetaan. Osa asiaan hieman perehtyneistä ei halua milloinkaan kertoa, mitä tarkoittavat Palestiinalla, koska tietävät, että hyvin nopeasti puhuisivat itsensä pussiin.
  
  Et ymmärrä sitä, että tuolla kommentillasi osoitit kuinka totaalisen pihalla olet aiheesta. Vaikutat ihmiseltä, joka opittuaan käyttämään nelilaskinta on kuvitellut tietävänsä jo aika paljon matematiikasta.
- Anonyymi
  2023-01-03 12:53:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossahan on yläpuolella Palestiinan Tukholman ja Lontoon suurlähetystöjen osoitteet! Soita sinne ja kysyt että missä oikein olit?
  Kyllä minä tiedän missä olin.
  
  Voisit ottaa itse yhteyttä ja kysyä, mitä sinä itse tarkoitat kun puhut Palestiinasta ja palestiinalaisista. Kerro sitten vielä, saitko vastauksen kirjallisena vai suullisena. Jos kirjallisena, voit postata sen tänne.
  
  Minulla on tapana vihavasemmiston kanssa toimia siten, että he saavat itse todistaa väitteensä ja itse selvittää ensin itselleen ja sitten muille, mitä tietyillä termeillä tarkoittavat.
- Anonyymi
  2023-01-03 13:00:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "En nyt viitsi vastata kaikkiin kommentteihisi, kun niistä näkee selvästi, että keksit omiasi" Tarkoitat kai että keksin ihanomasta päästäni Palestiina nimisen valtion ja palestiinalaiset? Kiitos kunniasta mutta EN. 137 YK:n jäsenmaata on tunnustanut itsenäisen Palestiinan valtion. Suomi ei mutta esim. Ruotsi on. Minusta Suomenkin pitäisi liittyä maailman maiden yhteiseen rintamaan jossa Palestiinalle ja palestiinalaisille suotaisiin vihdoin oikeutta, oikeutta ja lakia jota luettaisi myös Israelille. Sikailun aika saisi jo loppua!
  
  Ps. tiesitkö että Palestiinan lipussa on värit: punainen, musta, valkoinen ja vihreä?
  "Tarkoitat kai että keksin ihanomasta päästäni Palestiina nimisen valtion ja palestiinalaiset?"
  
  Olet kovin huono arvailemaan. Tutustu jo käytyyn keskusteluun.
  
  Miksi kysyt jonkin lipun väreistä? On toki hienoa, että olet tuon itsellesi selvittänyt. Voisit samalla selvittää itsellesi vaikka millainen on Jordanian lippu ja minkä muiden maiden lipuissa tuolla alueella on lipuissa samat värit.
- Anonyymi
  2023-01-03 13:01:08
  Anonyymi kirjoitti:
  EU-Parlamentti muistuttaa tukevansa vakaasti kahden valtion ratkaisua, joka perustuu vuoden 1967 rajoihin ja Jerusalemin asemaan molempien valtioiden pääkaupunkina ja joka käsittää turvallisen Israelin valtion ja itsenäisen, demokraattisen, alueellisesti yhtenäisen ja elinkelpoisen Palestiinan valtion, jotka elävät rinnakkain rauhan ja turvallisuuden vallitessa itsemääräämisoikeuden ja kansainvälisen oikeuden täysimääräisen kunnioittamisen pohjalta.
  Esim. Hamas vastustaa tuollaista kahden valtion ratkaisua kiivaasti ja avoimesti. Fatah vastustaa sitä peitellymmin.
- Anonyymi
  2023-01-03 13:54:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä minä tiedän missä olin.
  
  Voisit ottaa itse yhteyttä ja kysyä, mitä sinä itse tarkoitat kun puhut Palestiinasta ja palestiinalaisista. Kerro sitten vielä, saitko vastauksen kirjallisena vai suullisena. Jos kirjallisena, voit postata sen tänne.
  
  Minulla on tapana vihavasemmiston kanssa toimia siten, että he saavat itse todistaa väitteensä ja itse selvittää ensin itselleen ja sitten muille, mitä tietyillä termeillä tarkoittavat.
  Miksi sellaisen jolla ei ole epäselvyyttä Palestiinan olemassaolosta pitäisi selvitellä mitään? Käsittääkseni sinähän tässä olet se joka kyseenalaistat koko valtion olemassaolon, joten selvitä itse kun kerran asia tuntuu kiinostavan.
- Anonyymi
  2023-01-03 13:58:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Esim. Hamas vastustaa tuollaista kahden valtion ratkaisua kiivaasti ja avoimesti. Fatah vastustaa sitä peitellymmin.
  Esim. Israel vastustaa kahden valtion ratkaisua kaikkein voimakkaimin ja tekee kaikkensa yrittäessään estää sitä. Siksi monet valtiot ovat tunnustaneet itsenäisen Palestiinan että asia saataisi eteenpän. Toivottavaa olisi että myös Suomi liittyisi mitä pikimmin Palestiinan tunnustaneiden valtioiden mukaan. Tunnustaisin mielummin itsenäisen Palestiinan kuin esim. Venäjään liitetyt Donbasin alueet.
- Anonyymi
  2023-01-03 14:55:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Esim. Israel vastustaa kahden valtion ratkaisua kaikkein voimakkaimin ja tekee kaikkensa yrittäessään estää sitä. Siksi monet valtiot ovat tunnustaneet itsenäisen Palestiinan että asia saataisi eteenpän. Toivottavaa olisi että myös Suomi liittyisi mitä pikimmin Palestiinan tunnustaneiden valtioiden mukaan. Tunnustaisin mielummin itsenäisen Palestiinan kuin esim. Venäjään liitetyt Donbasin alueet.
  Israel vastustaa kahden valtion ratkaisua jo siksikin että Israel miehittää laittomasti Palestiinaa. Kukaan tai mikään ei vastusta kahden valtion ratkaisua enemän kuin Israel.
- Anonyymi
  2023-01-03 22:14:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sellaisen jolla ei ole epäselvyyttä Palestiinan olemassaolosta pitäisi selvitellä mitään? Käsittääkseni sinähän tässä olet se joka kyseenalaistat koko valtion olemassaolon, joten selvitä itse kun kerran asia tuntuu kiinostavan.
  Minulle riittää oikein hyvin se, että sinä esität väitteitä Palestiina-nimiseen "valtioon" ja "palestiinalaisiis" liittyen ja todistat, ettei sinulla ole aavistustakaan mitä niillä tarkoitat.
- Anonyymi
  2023-01-03 22:17:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Esim. Israel vastustaa kahden valtion ratkaisua kaikkein voimakkaimin ja tekee kaikkensa yrittäessään estää sitä. Siksi monet valtiot ovat tunnustaneet itsenäisen Palestiinan että asia saataisi eteenpän. Toivottavaa olisi että myös Suomi liittyisi mitä pikimmin Palestiinan tunnustaneiden valtioiden mukaan. Tunnustaisin mielummin itsenäisen Palestiinan kuin esim. Venäjään liitetyt Donbasin alueet.
  Tosiasiassahan kahden valtion, eli Israelin ja Jordanian, ratkaisu on jo syntynyt.
  
  Ei ole mitään viitteitä sille, että Israel olisi "kahden valtion ratkaisun", eli Israelin ja Palestiinan suurin vastustaja.
  
  Suomella ei ole mitään syytä liittyä "Palestiinan valtion tunnustaneiden" joukkoon, kun sellaista valtiota ei ole. Ethän itsekään osaa siitä mitään kertoa, et edes sitä, millä mantereella sellainen mahdollisesti sijaitsee, saatikka tarkemmin.
- Anonyymi
  2023-01-03 22:18:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Israel vastustaa kahden valtion ratkaisua jo siksikin että Israel miehittää laittomasti Palestiinaa. Kukaan tai mikään ei vastusta kahden valtion ratkaisua enemän kuin Israel.
  Kuitenkaan et edes tiedä mitä tuolla "Palestiinalla" tarkoitat, etkä pysty sitä vastauksessasi tähänkään viestiin mitenkään määrittämään.
- Anonyymi
  2023-01-04 11:26:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sellaisen jolla ei ole epäselvyyttä Palestiinan olemassaolosta pitäisi selvitellä mitään? Käsittääkseni sinähän tässä olet se joka kyseenalaistat koko valtion olemassaolon, joten selvitä itse kun kerran asia tuntuu kiinostavan.
  Kun sinulle tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla, niin yritän auttaa. Kirjoitan väitteen. Vastaa siihen kyllä tai ei sen mukaan
  
  "Palestiinalla tarkoitan aina Palestiina-nimistä valtiota."
- Anonyymi
  2023-01-05 23:40:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun sinulle tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla, niin yritän auttaa. Kirjoitan väitteen. Vastaa siihen kyllä tai ei sen mukaan
  
  "Palestiinalla tarkoitan aina Palestiina-nimistä valtiota."
  Tarkoitan Palestiinalla sitä samaa Palestiinaa minkä valtaosa kaikista maailman valtioista ovat tunnustaneet.
- Anonyymi
  2023-01-05 23:46:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitan Palestiinalla sitä samaa Palestiinaa minkä valtaosa kaikista maailman valtioista ovat tunnustaneet.
  Et siis osaa kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla. Tästä en ole lainkaan yllättynyt. Tämä käy hyvin ilmi kommenteistasi. Käytät siis sanaa Palestiina kulloisessakin tilanteessa siinä merkityksessä, millä näet saavasi sillä suurimman propagandahyödyn. Vaihtoehtoisesti et tunne aihetta lainkaan.
- Anonyymi
  2023-01-06 14:50:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Et siis osaa kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla. Tästä en ole lainkaan yllättynyt. Tämä käy hyvin ilmi kommenteistasi. Käytät siis sanaa Palestiina kulloisessakin tilanteessa siinä merkityksessä, millä näet saavasi sillä suurimman propagandahyödyn. Vaihtoehtoisesti et tunne aihetta lainkaan.
  -Mitä tarkoitat Palestiinalla?
  -Tarkoitan Palestiinalla sitä samaa Palestiinaa minkä suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet.
  -Et siis osaa kertoa mitä tarkoitat Palestiinalla?
  -Tihihih.., joo en.. .
- Anonyymi
  2023-01-07 21:50:06
  Anonyymi kirjoitti:
  -Mitä tarkoitat Palestiinalla?
  -Tarkoitan Palestiinalla sitä samaa Palestiinaa minkä suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet.
  -Et siis osaa kertoa mitä tarkoitat Palestiinalla?
  -Tihihih.., joo en.. .
  Et siis osannut kertoa, mitä tarkoitat Palestiinalla.
  
  "-Tarkoitan Palestiinalla sitä samaa Palestiinaa minkä suurin osa maailman valtioista ovat tunnustaneet."
  
  Mitä nämä valtiot ovat tunnustaneet? Millä tavalla tunnustukset ovat yhteneväisiä ja mitä eroja niissä on? Joko tiedät, missä tällainen Palestiina-niminen valtio mahdollisesti sijaitsee? Keitä siellä asuu? Onko sillä mitään maantieteellistä sijaintia? Mitä aluevaatimuksia sillä mahdollisesti on?
  
  Voit toki kertoa ihan omin sanoin, mitä tarkoitat Palestiinalla, mikäli sinulle on muodostunut asiasta jokin käsitys.
Anonyymi
2023-01-03 01:28:56
Toivottavasti USA ja Biden puuttuu Palestiinlaisten nöyryyttämiseen (tuskin ameriikan juutalaiset ovat in) ikävä kyllä .
- Anonyymi
  2023-01-03 03:57:16
  Biden kuten muutkin USA:n presidentit ovat maan taloudellisen vallan alla. Arvatkaapa ketkä USA:ssa ovat taloudellisessa vallassa ja ketkä siellä omistavat suurimmat mediat ja maailman uutistoimistot?
  
  Kennedyn murha jäi selvittämättä mutta yksi arvio on että USA:ssa menivät taloudellisen vallan ja poliittisen vallan sukset ristiin. Loppu on legendaa.
  
  Biden tekee täsmälleen niin kuin Israel määrää. Mikään muu ei tule kyseeseen.
- Anonyymi
  2023-01-03 22:20:25
  Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? Hamasin johtajia?
Anonyymi
2023-01-03 04:59:06
Israel on osa Naton väkivaltakoneistoa. Ei Putin väärässä ole.
- Anonyymi
  2023-01-03 10:31:42
  Suomalaislla on ongelma, jota on vaikea ymmärtää. Ollessani kansakoulussa 50 luvulla, oli uskonnonkirjassa kartta, jossa oli "pyhä maa", joka esitti Välimeren itäeeunan alueita. 60-luvulla kirjailija H.Salama kirjoitti hauskan, yhteiskuntaa tarkastelevan kirjan Juhannustanssit, jossa hän revitteli kieli poskessa muutellen hieman Uuden Testamentin juttua.
  Käräjäreissuhan siitä tuli Hannulle. 70-luvulla Jumalanpilkkalakia muutettiin Suomessa, ja todettiin monien mielestä ihan oikein, että Jumala on aika iso pomo, ei hän tarvitse joidenkin tukka jakauksella olevien suomalaitollojen apua jutussa, jonka päätöksen ja sanktiot hän voisi tarvitessaan hoitaa itse yhdellä salamaniskulla tai sydänkohtauksella.
  Israelin politiikka jatkui samantyyppisenä. Jos palestiinalaiset hermostuivat aitauksessaan ja kivittivät aidan yli, niin Israel hyökkasi ilmavoimillaan jatuhosi pari korteli verran palestiinalaisten asuntoja ja tappoi malliksi muutamia palestiinalaisia.
  90-luvulla, taas, oli kahnauksia Israelin vuoksi, ja suomalaisia oli pyydetty jättämään väliin lomareissut "pyhään maahan". Mutta suomalaisturistit, jotka ovat hartaita uskovaisia ja ovat lukenee katekismuksensa tarkkaan, lähtvät, ja sanoivat menevänsä kärsimään ystäviensä israelililaisten kanssa yhdessä. Justjoo, kärsimään!
  Siinä on perusteita sille ettei Suomi ole hyväksynyt Palestiinaa maaksi, jonne israelilaiset tulivat paluumuuttajina ja valtasivat alueen, jonne oli jo vakiintunut kokonainen kansa.
  Tänään Euroopassakin käydään samanlaista vääntöä monessa paikasssa kuin Lähi-Idässä
  Miksiköhän suomalaiset eivät ole hanakoita puolustamaan Irakia, Irania, Syyriaa ja Turkkia, kun pahat ja konnamaiset kurdit yrittävät pitää puoliaan keskenään rähisevien ja tappelevien muslien keskellä? Oliaskohan syynä se, että kurdit eivät ole niin pyhiä kuin raamatun lukija, joihin suomalaiset kuuluvat?
- Anonyymi
  2023-01-03 14:00:12
  NATO on osa Israelin väkivaltakoneistoa. Etkö tiedä ketkä johtavat USA:ta?
- Anonyymi
  2023-01-03 14:09:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaislla on ongelma, jota on vaikea ymmärtää. Ollessani kansakoulussa 50 luvulla, oli uskonnonkirjassa kartta, jossa oli "pyhä maa", joka esitti Välimeren itäeeunan alueita. 60-luvulla kirjailija H.Salama kirjoitti hauskan, yhteiskuntaa tarkastelevan kirjan Juhannustanssit, jossa hän revitteli kieli poskessa muutellen hieman Uuden Testamentin juttua.
  Käräjäreissuhan siitä tuli Hannulle. 70-luvulla Jumalanpilkkalakia muutettiin Suomessa, ja todettiin monien mielestä ihan oikein, että Jumala on aika iso pomo, ei hän tarvitse joidenkin tukka jakauksella olevien suomalaitollojen apua jutussa, jonka päätöksen ja sanktiot hän voisi tarvitessaan hoitaa itse yhdellä salamaniskulla tai sydänkohtauksella.
  Israelin politiikka jatkui samantyyppisenä. Jos palestiinalaiset hermostuivat aitauksessaan ja kivittivät aidan yli, niin Israel hyökkasi ilmavoimillaan jatuhosi pari korteli verran palestiinalaisten asuntoja ja tappoi malliksi muutamia palestiinalaisia.
  90-luvulla, taas, oli kahnauksia Israelin vuoksi, ja suomalaisia oli pyydetty jättämään väliin lomareissut "pyhään maahan". Mutta suomalaisturistit, jotka ovat hartaita uskovaisia ja ovat lukenee katekismuksensa tarkkaan, lähtvät, ja sanoivat menevänsä kärsimään ystäviensä israelililaisten kanssa yhdessä. Justjoo, kärsimään!
  Siinä on perusteita sille ettei Suomi ole hyväksynyt Palestiinaa maaksi, jonne israelilaiset tulivat paluumuuttajina ja valtasivat alueen, jonne oli jo vakiintunut kokonainen kansa.
  Tänään Euroopassakin käydään samanlaista vääntöä monessa paikasssa kuin Lähi-Idässä
  Miksiköhän suomalaiset eivät ole hanakoita puolustamaan Irakia, Irania, Syyriaa ja Turkkia, kun pahat ja konnamaiset kurdit yrittävät pitää puoliaan keskenään rähisevien ja tappelevien muslien keskellä? Oliaskohan syynä se, että kurdit eivät ole niin pyhiä kuin raamatun lukija, joihin suomalaiset kuuluvat?
  Kurdit ovat isänmaan pettureita, kielivähemistö joka auttoi maahan hyökkäävää vihollista. Sama kun Venäjä hyökkäisi Suomeen ja tekisi esim. Romaanivähemistön kanssa sopparin siitä, kun autatte meitä hyökkäyksessä, lupaamme lohkaista teille Suomesta oman itsenäisen musulandian. Nyt kurdit auttavat USA:ta ryöstämään öljyä lähi-idästä.
  
  Kun Palestiinalaiset lapset ovat heitelleet kiviä vankimuurinsa yli, ei Israel ole käynyt tappamassa muutamaa, vaan tuhansia palestiinalaisia ennaltaehkäisevillä iskuillaan.
- Anonyymi
  2023-01-03 15:09:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Kurdit ovat isänmaan pettureita, kielivähemistö joka auttoi maahan hyökkäävää vihollista. Sama kun Venäjä hyökkäisi Suomeen ja tekisi esim. Romaanivähemistön kanssa sopparin siitä, kun autatte meitä hyökkäyksessä, lupaamme lohkaista teille Suomesta oman itsenäisen musulandian. Nyt kurdit auttavat USA:ta ryöstämään öljyä lähi-idästä.
  
  Kun Palestiinalaiset lapset ovat heitelleet kiviä vankimuurinsa yli, ei Israel ole käynyt tappamassa muutamaa, vaan tuhansia palestiinalaisia ennaltaehkäisevillä iskuillaan.
  Kuinka paljon suomalaiset pitäisivät romaaneista jos romaanit olisivat avustaneet Venäjää hyökkäyksessään Suomeen kuten kurdit avustivat USA:ta hyökkäyksessään Irakiin? Minkälaisesta suosiosta kurdit nauttivat lähi-idässä sen jälkeen kun miljoonat irakilaiset ovat saaneet surmansa, vammautuneet ja jääneet orvoiksi ja asunnottomiksi? Ja nyt kurdit auttavat ryöstämään öljyä USA:lle! En lainkaan ihmettele jos USA pettää lupauksensa kurdeille, eikä kurdit saakkaan omaa itsenäistä valtiota Irakista, saattavat kurdit kokea suuria vaikeuksia kotimaassaan, kotimaassaan jonka he pettivät katkerasti.
- Anonyymi
  2023-01-03 22:21:31
  Näinkin Putinin trollit pyrkivät vaikuttamaan siten, että suomalaiset alkaisivat vastustamaan Natoon liittymistä ja kääntyisivät Isralia, juutalaisia, ukrainalaisia ja Ukrainaa vastaan.
- Anonyymi
  2023-01-04 14:17:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka paljon suomalaiset pitäisivät romaaneista jos romaanit olisivat avustaneet Venäjää hyökkäyksessään Suomeen kuten kurdit avustivat USA:ta hyökkäyksessään Irakiin? Minkälaisesta suosiosta kurdit nauttivat lähi-idässä sen jälkeen kun miljoonat irakilaiset ovat saaneet surmansa, vammautuneet ja jääneet orvoiksi ja asunnottomiksi? Ja nyt kurdit auttavat ryöstämään öljyä USA:lle! En lainkaan ihmettele jos USA pettää lupauksensa kurdeille, eikä kurdit saakkaan omaa itsenäistä valtiota Irakista, saattavat kurdit kokea suuria vaikeuksia kotimaassaan, kotimaassaan jonka he pettivät katkerasti.
  Miten voi pettää maan, jota ei ole olemassa valtiona, vaan ainoastaan maantieteellisenä käsitteenä?
- Anonyymi
  2023-01-05 23:29:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten voi pettää maan, jota ei ole olemassa valtiona, vaan ainoastaan maantieteellisenä käsitteenä?
  Taidat joutua odottamaan vastausta venäläisen joulun yli.
- Anonyymi
  2023-01-06 15:02:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten voi pettää maan, jota ei ole olemassa valtiona, vaan ainoastaan maantieteellisenä käsitteenä?
  Kuinka kauan voi kieltää jonkin valtion olemassaolon? Ei riitä että valtaosa maailman kaikista valtioista ovat tunnustaneet Palestiinan valtion? Demokratia ei siis päde tuossa asiassa, ei ainakaan kaikille. Riitääkö sekään jos esim. 97% maailman valtioista tunnustaisi itsenäisen Palestiinan olemassaolon? Palestiinan kohdalla puhutaan osittain tunnustetusta valtiosta koska sen on tunnustanut "vain" ylivoimainen enemistö kaikista maailman valtioista. Onko USA se lopullinen ja ylin auktoriteetti joka määrää milloin valtio on olemassa? Jos on, niin se on Palestiinan kannalta ongelma, koska judaistit ja Israel nauttii suurta valtaa USA:ssa ja käytännössä USA:ssa toimitaan niin kuin Israelista määrätään.
- Anonyymi
  2023-01-07 22:00:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinka kauan voi kieltää jonkin valtion olemassaolon? Ei riitä että valtaosa maailman kaikista valtioista ovat tunnustaneet Palestiinan valtion? Demokratia ei siis päde tuossa asiassa, ei ainakaan kaikille. Riitääkö sekään jos esim. 97% maailman valtioista tunnustaisi itsenäisen Palestiinan olemassaolon? Palestiinan kohdalla puhutaan osittain tunnustetusta valtiosta koska sen on tunnustanut "vain" ylivoimainen enemistö kaikista maailman valtioista. Onko USA se lopullinen ja ylin auktoriteetti joka määrää milloin valtio on olemassa? Jos on, niin se on Palestiinan kannalta ongelma, koska judaistit ja Israel nauttii suurta valtaa USA:ssa ja käytännössä USA:ssa toimitaan niin kuin Israelista määrätään.
  "Kuinka kauan voi kieltää jonkin valtion olemassaolon?"
  
  Ellei valtiota ole olemassa, voi sen olemassaolon kieltää helpostikin.
  
  Tunnustatko seuraavien valtioiden olemassaolon tai olleen olemassa?:
  - Kurdistan
  - Katalonia
  - Padania
  
  "Ei riitä että valtaosa maailman kaikista valtioista ovat tunnustaneet Palestiinan valtion?"
  
  Juuri näin. Ei riitä, vaikka näin on tehty uskonnollisen ja poliittisen hurmoksen vallassa.
  
  "Demokratia ei siis päde tuossa asiassa, ei ainakaan kaikille."
  
  Juuri näin. Asiaa ei ratkaista laskemalla tunnustaneiden valtioiden määrää, vaan sen perusteella, täyttääkö jokin valtion määritelmän. Edes uskonnollinen tai poliittinen hurmos ei muuta tätä asiaa.
Anonyymi
2023-01-04 15:07:43
Arabeilla on monta ihan omaa maata, mihin mennä asumaan. Juutalaisilla on vain yksi maa Israel. Jumala on luvannut Israelin vain juutalaisille, ei milloinkaan pakanoille eli muslimeille ja arabeille. Israelin maa-alue on hyvin pieni verrattuna sitä ympäröiviin vihollismaihin. Viha juutalaisia kohtaan on demonista alkuperää, ei Jumalasta. Raamatun mukaan Jumala tulee vielä rankaisemaan Israelin vihollisia. Se voi olla pian.
- Anonyymi
  2023-01-05 23:37:13
  Palestiinalaisillakin on oma maansa mitä he ovat asuttaneet vuosisatoja. Myös sekin on hyvin pieni maa-alue koska se on pienempi kuin Israel. Kenelle Palestiina kuuluu? Kenelle se ei missään nimessä kuulu? Omasta mielestäni palestiinalaisille jaettu maa kuuluu Palestiinalle ja judaisteille jaettu maa kuuluu Israelilaisille. Israelin tulee vetäytyä miehittämiltään palestiinalais alueilta heti ja viipymättä että alueelle saadaan oikeudenmukainen ja kaikkia tyydyttävä rauha.
- Anonyymi
  2023-01-06 02:23:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalaisillakin on oma maansa mitä he ovat asuttaneet vuosisatoja. Myös sekin on hyvin pieni maa-alue koska se on pienempi kuin Israel. Kenelle Palestiina kuuluu? Kenelle se ei missään nimessä kuulu? Omasta mielestäni palestiinalaisille jaettu maa kuuluu Palestiinalle ja judaisteille jaettu maa kuuluu Israelilaisille. Israelin tulee vetäytyä miehittämiltään palestiinalais alueilta heti ja viipymättä että alueelle saadaan oikeudenmukainen ja kaikkia tyydyttävä rauha.
  Että Israelia kohdeltaisiin eriarvoisesti, suopeamin jopa silkkihansikkain kun se tekee kansanmurhaa Palestiinassa? Katsottaisi muka vähän sormienkin läpi Israelin tekemiä ennaltahekäiseviä iskuja ja sitä kun Israel on sulkenut palestiinalaiset maailman suurimaksi vankilaksi luonehdittuun alueeseen korkeiden muurien sisälle?
  
  Ei ole perää, ei ole perää. Kaikki on pelkkää valhetta! Israel siellä on rauhaa tahtonut. Se on Palestiina joka tyrannisoi Israelia eikä päinvastoin. Israel on halunnut tarjota pelkkää rauhaa ( shalomia ) ja ystävyyttä, ja reilua peliä, fear palyta Palestiinalle mutta palestiinalaiset ovat miehittäneet jatkuvasti lisää maa-alueita Israelilta ja ilmeinen tarkoitus onkin näännyttää Israel ja ajaa heidät lopulta mereen.
  
  Israel on ollut jatkuvien pakotteiden alla ja Israelin ja heidän kaksoiskansalaistensa omaisuutta takavarikoidaan koko ajan ja mietitään luovutettavaksi Palestiinalle että se voisi jälleenrakentaa Israelin tuhoaman infrastruktuurin uudelleen. Israelia on kohdeltu laittomana miehittäjänä jopa huonommin kuin Venäjää!
- Anonyymi
  2023-01-06 15:49:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalaisillakin on oma maansa mitä he ovat asuttaneet vuosisatoja. Myös sekin on hyvin pieni maa-alue koska se on pienempi kuin Israel. Kenelle Palestiina kuuluu? Kenelle se ei missään nimessä kuulu? Omasta mielestäni palestiinalaisille jaettu maa kuuluu Palestiinalle ja judaisteille jaettu maa kuuluu Israelilaisille. Israelin tulee vetäytyä miehittämiltään palestiinalais alueilta heti ja viipymättä että alueelle saadaan oikeudenmukainen ja kaikkia tyydyttävä rauha.
  Mitään palestiinalaista kansaa ei ole. He ovat vain arabeja. Yhtä hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki.
- Anonyymi
  2023-01-07 16:09:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään palestiinalaista kansaa ei ole. He ovat vain arabeja. Yhtä hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki.
  Kaikki tuon alueen alkuperäisasukkaat, niin islamistit kuin judaistit ym. "ismit" ovat lopulta ihan samaa geeniperimää. He ovat yhtä samaa kuin venäläiset ja ukrainalaiset konsanaan.
- Anonyymi
  2023-01-07 21:44:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalaisillakin on oma maansa mitä he ovat asuttaneet vuosisatoja. Myös sekin on hyvin pieni maa-alue koska se on pienempi kuin Israel. Kenelle Palestiina kuuluu? Kenelle se ei missään nimessä kuulu? Omasta mielestäni palestiinalaisille jaettu maa kuuluu Palestiinalle ja judaisteille jaettu maa kuuluu Israelilaisille. Israelin tulee vetäytyä miehittämiltään palestiinalais alueilta heti ja viipymättä että alueelle saadaan oikeudenmukainen ja kaikkia tyydyttävä rauha.
  "Palestiinalaisillakin on oma maansa mitä he ovat asuttaneet vuosisatoja."
  
  Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? Millä alueella he ovat asuneet? Mikäli haluat vastata "Palestiinassa" niin pyri määrittelemään se Palestiina lisäksi käyttämättä sanaa Palestiina.
  
  "Omasta mielestäni palestiinalaisille jaettu maa kuuluu Palestiinalle ja judaisteille jaettu maa kuuluu Israelilaisille."
  
  Mikä alue on sinun käsittääksesi jaettu palestiinalaisille?
  
  "Israelin tulee vetäytyä miehittämiltään palestiinalais alueilta heti ja viipymättä että alueelle saadaan oikeudenmukainen ja kaikkia tyydyttävä rauha."
  
  Mistä päättelet, että tuo toisi alueelle rauha? Miksi se olisi mielestäsi kaikkia tyydyttävä rauha?
- Anonyymi
  2023-01-08 18:11:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään palestiinalaista kansaa ei ole. He ovat vain arabeja. Yhtä hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki.
  Tarkoitatko myös Israelia tuolla: hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki. Jos niin tuossa asiassa olen kanssasi samaa mieltä. Israelin valtiota ei olisi koskaan pitänyt perustaa lähi-itään koska se on tuonut alueelle vain sotaa!
  
  Ehkä olisi ollut parempi perustaa Israel USA:han kuten Mormoonit uskovat, että todellinen Israel ja luvattu maa sijaitsee USA:ssa?
Anonyymi
2023-01-06 15:36:47
Ja mitähän on "palestiinalaisten" harjoittama apartheid? Siitä media vaikenee. Jo pikkulapsia opetetaan vihaamaa juutalaisia. Koulun kirjoissa opetetaan vihaamaan juutalaisia. Kirjoja, joita Suomikin kustantaa. Mitä hyötyä olisi muslimeille, jos juutalaisia ei yhtäkkiä olisi? Ei mitään, vihanpito jatkuisi muslimien kesken kuten tähänkin asti.
- Anonyymi
  2023-01-07 15:58:18
  Miksi ihmeessä palestiinalaiset eivät muka rakastaisi kiusaajiaan? Tappajia jotka miehittävät ja alistavat heitä, niin sitten pitäisi vielä rakastaa lyövää kättä? Ja tuo on palestiinalaisten apartheidia judaisteja vastaan?
  
  Kuule, mitä jos jättäisit pari kielilläpuhujakokousta väliin ja selvittäisit hieman ajatuksiasi?
- Anonyymi
  2023-01-07 21:44:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ihmeessä palestiinalaiset eivät muka rakastaisi kiusaajiaan? Tappajia jotka miehittävät ja alistavat heitä, niin sitten pitäisi vielä rakastaa lyövää kättä? Ja tuo on palestiinalaisten apartheidia judaisteja vastaan?
  
  Kuule, mitä jos jättäisit pari kielilläpuhujakokousta väliin ja selvittäisit hieman ajatuksiasi?
  Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"?
Anonyymi
2023-01-06 15:46:17
Ehkäpä saat vastauksen kun tutkailet alueen historiaa sekä virallista statusta ja alat miettiä mikä siinä loppujen lopuksi on laitonta. Siitä vaan opiskelemaan. Kyllä se siitä ajan kanssa aukeaa.
- Anonyymi
  2023-01-08 17:58:59
  Mene helluntai- tai vapaakirkon kaatokokouksiin niin voit kokea siellä kirkastuksen jossa sinulle iskostetaan totuus päähän! Totuus joka antaa Israelin miehittää, tappaa, varastaa, tuhota, kiusata, vangita ja kiduttaa palestiinalaisia niin paljon kuin he haluavat, ja hehän haluavat! Kirkastuksen koettuasi ryhdyt suorastaan ihanoimaan ja puolustelemaan Israelin tekemiä hirviömäisiä tekoja, joissa malli on otettu Natsi-Saksalta.
- Anonyymi
  2023-01-08 20:55:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mene helluntai- tai vapaakirkon kaatokokouksiin niin voit kokea siellä kirkastuksen jossa sinulle iskostetaan totuus päähän! Totuus joka antaa Israelin miehittää, tappaa, varastaa, tuhota, kiusata, vangita ja kiduttaa palestiinalaisia niin paljon kuin he haluavat, ja hehän haluavat! Kirkastuksen koettuasi ryhdyt suorastaan ihanoimaan ja puolustelemaan Israelin tekemiä hirviömäisiä tekoja, joissa malli on otettu Natsi-Saksalta.
  Osaatko kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Muutkaa heistä kirjoittavat eivät osaa.
Anonyymi
2023-01-06 15:50:34
Siellä pitäisi olla enemmän miehiä kyllä.
- Anonyymi
  2023-01-07 10:53:39
  Juu, historian kirjoja lukemalla ei välttämättä viisastu, mutta käsitys siitä mitä on tapahtunut ja miksi, saattaa selkeytyä.
  Sitten kysymys: Kumpi uskonnoista on tai on ollut väkivaltaisempi, Kristinusko vai Islam?
- Anonyymi
  2023-01-07 15:59:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, historian kirjoja lukemalla ei välttämättä viisastu, mutta käsitys siitä mitä on tapahtunut ja miksi, saattaa selkeytyä.
  Sitten kysymys: Kumpi uskonnoista on tai on ollut väkivaltaisempi, Kristinusko vai Islam?
  Kumpi on väkivaltaisempi, natsit vai Israelin juutalaiset jotka suorittavat kansanmurhaa palestiinan kansalle?
- Anonyymi
  2023-01-07 16:06:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, historian kirjoja lukemalla ei välttämättä viisastu, mutta käsitys siitä mitä on tapahtunut ja miksi, saattaa selkeytyä.
  Sitten kysymys: Kumpi uskonnoista on tai on ollut väkivaltaisempi, Kristinusko vai Islam?
  Kiellän Israelin hirviömäisen aparteheidpolitiikan palestiinalaisia kohtaan siten että kiellän koko Palestiinan valtion olemassaolon!
- Anonyymi
  2023-01-07 21:45:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpi on väkivaltaisempi, natsit vai Israelin juutalaiset jotka suorittavat kansanmurhaa palestiinan kansalle?
  Israelin juutalaiset eivät suorita kansanmurhaa kenellekään eikä millekään.
  
  Mitä tarkoitat "palestiinan kansalla"?
- Anonyymi
  2023-01-07 21:46:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiellän Israelin hirviömäisen aparteheidpolitiikan palestiinalaisia kohtaan siten että kiellän koko Palestiinan valtion olemassaolon!
  Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa.
  
  Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? Mitä tarkoitat "Palestiinan valtiolla"?
- Anonyymi
  2023-01-09 14:14:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpi on väkivaltaisempi, natsit vai Israelin juutalaiset jotka suorittavat kansanmurhaa palestiinan kansalle?
  On todettu että Israel on ottanut monet oppinsa saksalaisilta vainoajiltaan. Kiusatuista on tullut kiusaajia! On syntynyt uusi natsismin muoto, siionatsismi !
- Anonyymi
  2023-01-09 15:28:42
  Anonyymi kirjoitti:
  On todettu että Israel on ottanut monet oppinsa saksalaisilta vainoajiltaan. Kiusatuista on tullut kiusaajia! On syntynyt uusi natsismin muoto, siionatsismi !
  Toteaminen on helppoa, väitteitä voi syytää vaikka kuinka paljon. Eri asia on se, että näille väitteille ei ole löytynyt mitään pohjaa todellisuudesta.
  
  "Siionistinatseista" höpisevät lähinnä sellaiset, joiden toiminnassa on hyvin paljon yhteneväisyyttä natsien kanssa. He näyttävät pitävän natsiutta hyvänä asiana.
Anonyymi
2023-01-08 21:03:25
Työnnä vasuri kalloon vähän tietoa välissä ennen kuin alat puhuun laittomuuksista. Lue toisen maailmansodan rauhansopimusasiakirjoja ja tyydy siihen koska et muuta voi. Tetysti voi mennä määkimään sinne mistä olet tullut, niin sosiaalihuoltomme kiittää.
- Anonyymi
  2023-01-09 13:58:44
  Erikoista, että väitettä Hesburgerin perustajan helluntailaisuudesta levitetään tällä sivustolla jatkuvasti, vaikka väite on todettu valheeksi Tosin, ei kyseisissä viesteissä muutenkaan juuri totuutta tapaa.
  
  Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa.
- Anonyymi
  2023-01-09 14:09:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Erikoista, että väitettä Hesburgerin perustajan helluntailaisuudesta levitetään tällä sivustolla jatkuvasti, vaikka väite on todettu valheeksi Tosin, ei kyseisissä viesteissä muutenkaan juuri totuutta tapaa.
  
  Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa.
  Vain sinä olet todennut valheeksi sen että Heikki Salmela, eli Hesburgerin omistaja kuuluu heluntailaiseen kaatokokouslahkoon. Pelkästään googlamalla tuo asia selvinnee viimein sinullekin. Sanottakoon tässä yhteydessä sekin että Hesburgerin majoneesit aiheuttavat ylipainoa, sokeritautia ja ovat erittäin epäterveellisiä. Välttäkää tuota roskaruokaa jolla tuetaan Israelin harjoittamaa Apartheidpolitiikkaa!
- Anonyymi
  2023-01-09 15:32:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain sinä olet todennut valheeksi sen että Heikki Salmela, eli Hesburgerin omistaja kuuluu heluntailaiseen kaatokokouslahkoon. Pelkästään googlamalla tuo asia selvinnee viimein sinullekin. Sanottakoon tässä yhteydessä sekin että Hesburgerin majoneesit aiheuttavat ylipainoa, sokeritautia ja ovat erittäin epäterveellisiä. Välttäkää tuota roskaruokaa jolla tuetaan Israelin harjoittamaa Apartheidpolitiikkaa!
  Googleta ja postaa tuloksesi tänne. En pidätä hengitystä odotellessa.
  
  Vaikuttaa siltä, että lähinnä kyse on jostain henkilökohtaisista kaunoistasi, joille yrität keksiä sellaisia perusteluja, joilla saisit muut mukaan levittämään kaunojasi.
  
  Samalla tavalla Hesburgerin majoneesit vaikuttavat ihmisten terveyteen kuin muidenkin majoneesit. Ei niitä kannata ainakaan kovin paljoa syödä. Onko sinulla muita terveysvinkkejä, joita suollat samalla innolla?
  
  Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa. Israelin politiikka ei muutu apartheidpolitiikaksi, vaikka postaisit väitteesi tähän keskusteluun vielä vaikka 10 kertaa.
- Anonyymi
  2023-01-10 10:35:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Googleta ja postaa tuloksesi tänne. En pidätä hengitystä odotellessa.
  
  Vaikuttaa siltä, että lähinnä kyse on jostain henkilökohtaisista kaunoistasi, joille yrität keksiä sellaisia perusteluja, joilla saisit muut mukaan levittämään kaunojasi.
  
  Samalla tavalla Hesburgerin majoneesit vaikuttavat ihmisten terveyteen kuin muidenkin majoneesit. Ei niitä kannata ainakaan kovin paljoa syödä. Onko sinulla muita terveysvinkkejä, joita suollat samalla innolla?
  
  Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa. Israelin politiikka ei muutu apartheidpolitiikaksi, vaikka postaisit väitteesi tähän keskusteluun vielä vaikka 10 kertaa.
  Israelin valtion palestiinalaisiin kohdistamat sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön, sanoo Amnesty International tuoreessa raportissaan. Raportti paljastaa sortoon ja alistamiseen perustuvan järjestelmän, joka kohdistuu niin Israelissa, miehitetyillä palestiinalaisalueilla kuin muissa maissa pakolaisina eläviin palestiinalaisiin.
  
  Amnesty Internationalin Israel’s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.
  
  “Palestiinalaisia kohdellaan vähempiarvoisena rodullisena ryhmänä, jolta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet, asuivatpa he Gazassa, Itä-Jerusalemissa, Hebronissa tai Israelissa”, toteaa Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard.
  
  Apartheid-järjestelmä loukkaa vakavasti ihmisoikeuksia ja on kielletty kansainvälisessä oikeudessa. Apartheid-järjestelmässä yksi rodullinen ryhmä järjestelmällisesti syrjii ja alistaa toista, tavoitteenaan sortohallinnon ylläpito. Apartheid on rikos ihmisyyttä vastaan.
  
  Apartheidiin kuuluvat epäinhimilliset teot on määritelty apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä. Tällaisia tekoja ovat laittomat teloitukset, kidutus, pakkosiirrot ja perusoikeuksien sekä -vapauksien riistäminen.
  
  Amnestyn raportti osoittaa Israelin tehneen apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määriteltyjä rikoksia kaikilla alueilla, joita Israel hallitsee. Väkivaltaisimmat rikokset ovat tapahtuneet miehitetyillä palestiinalaisalueilla, missä rikoksia tapahtuu myös enemmän kuin Israelissa.
  
  Myös YK:n yleiskokous on hyväksynyt vahvalla enemmistöllä päätöslauselman, jossa tuomitaan Israelin toimet Gazan väkivaltaisuuksissa. 120 maata äänesti päätöslauselman puolesta.
  
  Amnesty on jäsenmäärältään maailman suurin ihmisoikeusjärjestö, jolla on nykyisin yli kolme miljoonaa tukijaa yli 150 maassa ympäri maailmaa. Suurimmat kasvut jäsenmäärässä ovat tapahtuneet tunnettujen muusikoiden (muun muassa Bruce Springsteen) -hyväntekeväisyyskiertueiden aikana.
  
  Amnesty ei ole suinkaan ainoa ihmisoikeusjärjestö joka seuraa kauhulla Israelin harjoittamaa hirviömäistä apartheid politiikkaa palestiinalaisia kohtaan.
  Humanitaarinen hätä Gazan alueella pahenee joka päivä ja nopeasti. UNICEF arvioi, että kymmenettuhannet lapset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja sadattuhannet palestiinalaislapset tarvitsisivat lastensuojelu- ja mielenterveyspalveluja.
- Anonyymi
  2023-01-10 10:44:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin valtion palestiinalaisiin kohdistamat sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön, sanoo Amnesty International tuoreessa raportissaan. Raportti paljastaa sortoon ja alistamiseen perustuvan järjestelmän, joka kohdistuu niin Israelissa, miehitetyillä palestiinalaisalueilla kuin muissa maissa pakolaisina eläviin palestiinalaisiin.
  
  Amnesty Internationalin Israel’s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.
  
  “Palestiinalaisia kohdellaan vähempiarvoisena rodullisena ryhmänä, jolta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet, asuivatpa he Gazassa, Itä-Jerusalemissa, Hebronissa tai Israelissa”, toteaa Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard.
  
  Apartheid-järjestelmä loukkaa vakavasti ihmisoikeuksia ja on kielletty kansainvälisessä oikeudessa. Apartheid-järjestelmässä yksi rodullinen ryhmä järjestelmällisesti syrjii ja alistaa toista, tavoitteenaan sortohallinnon ylläpito. Apartheid on rikos ihmisyyttä vastaan.
  
  Apartheidiin kuuluvat epäinhimilliset teot on määritelty apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä. Tällaisia tekoja ovat laittomat teloitukset, kidutus, pakkosiirrot ja perusoikeuksien sekä -vapauksien riistäminen.
  
  Amnestyn raportti osoittaa Israelin tehneen apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määriteltyjä rikoksia kaikilla alueilla, joita Israel hallitsee. Väkivaltaisimmat rikokset ovat tapahtuneet miehitetyillä palestiinalaisalueilla, missä rikoksia tapahtuu myös enemmän kuin Israelissa.
  
  Myös YK:n yleiskokous on hyväksynyt vahvalla enemmistöllä päätöslauselman, jossa tuomitaan Israelin toimet Gazan väkivaltaisuuksissa. 120 maata äänesti päätöslauselman puolesta.
  
  Amnesty on jäsenmäärältään maailman suurin ihmisoikeusjärjestö, jolla on nykyisin yli kolme miljoonaa tukijaa yli 150 maassa ympäri maailmaa. Suurimmat kasvut jäsenmäärässä ovat tapahtuneet tunnettujen muusikoiden (muun muassa Bruce Springsteen) -hyväntekeväisyyskiertueiden aikana.
  
  Amnesty ei ole suinkaan ainoa ihmisoikeusjärjestö joka seuraa kauhulla Israelin harjoittamaa hirviömäistä apartheid politiikkaa palestiinalaisia kohtaan.
  Humanitaarinen hätä Gazan alueella pahenee joka päivä ja nopeasti. UNICEF arvioi, että kymmenettuhannet lapset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja sadattuhannet palestiinalaislapset tarvitsisivat lastensuojelu- ja mielenterveyspalveluja.
  Agnès Callamard on ranskalainen ihmisoikeusaktivisti, joka on Amnesty Internationalin pääsihteeri. Hän oli aiemmin YK:n ihmisoikeusneuvoston nimittämä laittomien, lyhyiden tai mielivaltaisten teloitusten erityisraportoija ja Columbia Universityn kansainvälisen vapaan sana -hankkeen johtaja.
- Anonyymi
  2023-01-10 10:54:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Agnès Callamard on ranskalainen ihmisoikeusaktivisti, joka on Amnesty Internationalin pääsihteeri. Hän oli aiemmin YK:n ihmisoikeusneuvoston nimittämä laittomien, lyhyiden tai mielivaltaisten teloitusten erityisraportoija ja Columbia Universityn kansainvälisen vapaan sana -hankkeen johtaja.
  Agnès Callamard on aateiltaan vihervasemistoa edustava ja äärioikeistoa ( natsismia ) salaa ihanoiva puolueellinen antisemitisti joka näyttäisi pelkästään demonisoivan oikeudenmukaisuutta ja rauhaa rakastavaa Israelia. Koko Amnesty pitäisi kieltää lailla, enkä menettäisi yöuniani jos Agnès Callamardille kävisi venäläistoimittaja Darja Duginat.
  
  Koska ei ole mitään Palestiinaa, ei ole mitään palestiinalaisiakaan ja näin ollen ei voi olla myöskään Israelin harjoittamaa apartheidpolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan. Eikö tämä asia ole jo selvä?
- Anonyymi
  2023-01-10 11:19:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Agnès Callamard on aateiltaan vihervasemistoa edustava ja äärioikeistoa ( natsismia ) salaa ihanoiva puolueellinen antisemitisti joka näyttäisi pelkästään demonisoivan oikeudenmukaisuutta ja rauhaa rakastavaa Israelia. Koko Amnesty pitäisi kieltää lailla, enkä menettäisi yöuniani jos Agnès Callamardille kävisi venäläistoimittaja Darja Duginat.
  
  Koska ei ole mitään Palestiinaa, ei ole mitään palestiinalaisiakaan ja näin ollen ei voi olla myöskään Israelin harjoittamaa apartheidpolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan. Eikö tämä asia ole jo selvä?
  Tuollaisilla Agnès Callamardeilla on ihan oma paikkansa Reeperbahnilla tai Amsterdamin punaisten lyhtyjen kadulla jossa hänestäkin olisi paljon enemän iloa. Siellä hänen kaltainen hunds-votti saisi suuhunpantavaa niin tulisi ehkä lauottua vähemmän hölmöyksiäkin.
- Anonyymi
  2023-01-10 11:23:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollaisilla Agnès Callamardeilla on ihan oma paikkansa Reeperbahnilla tai Amsterdamin punaisten lyhtyjen kadulla jossa hänestäkin olisi paljon enemän iloa. Siellä hänen kaltainen hunds-votti saisi suuhunpantavaa niin tulisi ehkä lauottua vähemmän hölmöyksiäkin.
  Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.
- Anonyymi
  2023-01-10 13:08:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin valtion palestiinalaisiin kohdistamat sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön, sanoo Amnesty International tuoreessa raportissaan. Raportti paljastaa sortoon ja alistamiseen perustuvan järjestelmän, joka kohdistuu niin Israelissa, miehitetyillä palestiinalaisalueilla kuin muissa maissa pakolaisina eläviin palestiinalaisiin.
  
  Amnesty Internationalin Israel’s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.
  
  “Palestiinalaisia kohdellaan vähempiarvoisena rodullisena ryhmänä, jolta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet, asuivatpa he Gazassa, Itä-Jerusalemissa, Hebronissa tai Israelissa”, toteaa Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard.
  
  Apartheid-järjestelmä loukkaa vakavasti ihmisoikeuksia ja on kielletty kansainvälisessä oikeudessa. Apartheid-järjestelmässä yksi rodullinen ryhmä järjestelmällisesti syrjii ja alistaa toista, tavoitteenaan sortohallinnon ylläpito. Apartheid on rikos ihmisyyttä vastaan.
  
  Apartheidiin kuuluvat epäinhimilliset teot on määritelty apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä. Tällaisia tekoja ovat laittomat teloitukset, kidutus, pakkosiirrot ja perusoikeuksien sekä -vapauksien riistäminen.
  
  Amnestyn raportti osoittaa Israelin tehneen apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määriteltyjä rikoksia kaikilla alueilla, joita Israel hallitsee. Väkivaltaisimmat rikokset ovat tapahtuneet miehitetyillä palestiinalaisalueilla, missä rikoksia tapahtuu myös enemmän kuin Israelissa.
  
  Myös YK:n yleiskokous on hyväksynyt vahvalla enemmistöllä päätöslauselman, jossa tuomitaan Israelin toimet Gazan väkivaltaisuuksissa. 120 maata äänesti päätöslauselman puolesta.
  
  Amnesty on jäsenmäärältään maailman suurin ihmisoikeusjärjestö, jolla on nykyisin yli kolme miljoonaa tukijaa yli 150 maassa ympäri maailmaa. Suurimmat kasvut jäsenmäärässä ovat tapahtuneet tunnettujen muusikoiden (muun muassa Bruce Springsteen) -hyväntekeväisyyskiertueiden aikana.
  
  Amnesty ei ole suinkaan ainoa ihmisoikeusjärjestö joka seuraa kauhulla Israelin harjoittamaa hirviömäistä apartheid politiikkaa palestiinalaisia kohtaan.
  Humanitaarinen hätä Gazan alueella pahenee joka päivä ja nopeasti. UNICEF arvioi, että kymmenettuhannet lapset ovat joutuneet jättämään kotinsa ja sadattuhannet palestiinalaislapset tarvitsisivat lastensuojelu- ja mielenterveyspalveluja.
  Tuo Amnestyn raportti aiheesta on lytätty niin huolellisesti, että harvoin tulee vastaan niin huolellisesti lytättyä raporttia. Se on erittäin poliittinen, rasistinen ja noudattaa kaksoisstandardia. Kun tuo julkaistiin, jotkut tuohon raporttiin vetosivat, mutta hyvin pian tuo hylättiin kelvottomana jopa jatkuvasti Israelia mistä milloinkin syyttävien toimesta. Amnesty International on menettänyt arvostuksensa ihmisoikeusjärjestönä juuri sen poliittisuuden, puolueellisuuden, rasistisuuden ja kaksoisstandardien vuoksi, jotka näkyvät nimenomaan silloin kun aiheena on Israel tavalla tai toisella. Amnesty International on saanut runsaasti moitteita myös sen Venäjämielisyydestä liittyen Venäjään sotaan Ukrainaa vastaan.
- Anonyymi
  2023-01-10 13:11:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Agnès Callamard on aateiltaan vihervasemistoa edustava ja äärioikeistoa ( natsismia ) salaa ihanoiva puolueellinen antisemitisti joka näyttäisi pelkästään demonisoivan oikeudenmukaisuutta ja rauhaa rakastavaa Israelia. Koko Amnesty pitäisi kieltää lailla, enkä menettäisi yöuniani jos Agnès Callamardille kävisi venäläistoimittaja Darja Duginat.
  
  Koska ei ole mitään Palestiinaa, ei ole mitään palestiinalaisiakaan ja näin ollen ei voi olla myöskään Israelin harjoittamaa apartheidpolitiikkaa palestiinalaisia kohtaan. Eikö tämä asia ole jo selvä?
  On olemassa "mitään Palestiinaa" ja "mitään palestiinalaisia". Olisi kuitenkin asiallista, jos näistä puhuvat osaisivat edes jollain tasolla kertoa mitä näillä tarkoittavat, eivätkä jatkuvasti puhuisi niistä vaihdellen merkitystä sen mukaan, millä katsovat saavansa parhaan propagandahyödyn.
  
  Tämä, ettei palestiinalaisista ja Palestiinasta puhuvat suostu määrittelemään mitä näillä tarkoittavat, kertoo paljon rehellisyydestä. Ei ole edes kyse siitä, onko määritelmä "oikein" tai "väärin", kunhan se olisi yhtenevä edes yhden keskustelun ajan.
- Anonyymi
  2023-01-10 13:12:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollaisilla Agnès Callamardeilla on ihan oma paikkansa Reeperbahnilla tai Amsterdamin punaisten lyhtyjen kadulla jossa hänestäkin olisi paljon enemän iloa. Siellä hänen kaltainen hunds-votti saisi suuhunpantavaa niin tulisi ehkä lauottua vähemmän hölmöyksiäkin.
  Amnestyssa ja sen johdossa on ihan riittävästi kritisoitavaa asiapohjalta. ei ole mitään tarvetta, kuten ei muissakaan tapauksissa, lähteä vihervasemmistolaiseen epäasialliseen nimittelyyn ja mustamaalaukseen.
- Anonyymi
  2023-01-10 13:14:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.
  Olisi luullut, että kaksi vuotta kestäneessa tutkimuksessa ja oikeudellisessa analyysissa olisi edes perusasiat saatu haltuun. Ulkopuoliset asiantuntijat ovat lytäneet raportin täysin.
- Anonyymi
  2023-01-10 17:46:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo Amnestyn raportti aiheesta on lytätty niin huolellisesti, että harvoin tulee vastaan niin huolellisesti lytättyä raporttia. Se on erittäin poliittinen, rasistinen ja noudattaa kaksoisstandardia. Kun tuo julkaistiin, jotkut tuohon raporttiin vetosivat, mutta hyvin pian tuo hylättiin kelvottomana jopa jatkuvasti Israelia mistä milloinkin syyttävien toimesta. Amnesty International on menettänyt arvostuksensa ihmisoikeusjärjestönä juuri sen poliittisuuden, puolueellisuuden, rasistisuuden ja kaksoisstandardien vuoksi, jotka näkyvät nimenomaan silloin kun aiheena on Israel tavalla tai toisella. Amnesty International on saanut runsaasti moitteita myös sen Venäjämielisyydestä liittyen Venäjään sotaan Ukrainaa vastaan.
  Amnestyn raporttia ei ole lytätty missään muualla kuin tottakai Israelissa ja Israelin apartheidpolitiikkaa tukevissa uskonnollisissa hurmoslahkoissa.
- Anonyymi
  2023-01-10 18:04:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi luullut, että kaksi vuotta kestäneessa tutkimuksessa ja oikeudellisessa analyysissa olisi edes perusasiat saatu haltuun. Ulkopuoliset asiantuntijat ovat lytäneet raportin täysin.
  Eii, kun etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt että ulkopuoliset asiantuntijat olivat nimenomaan mukana tuossa Amnestyn julkaisemassa raportissa, ei siis lyttämässä? Samassa kerrottiin myös YK:n ja mm. Unicefin olevan äärimmäisen tyrmistyneitä Israelin harjoittamasta Apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan. Myös monet muut ( kaikki ) ihmisoikeusjärjestöt jotka ovat tuolta alueelta jotakin julkaiseet, ovat tulleet samoihin tuloksiin Amnestyn, YK:n, Unicefin, jne, jne..kanssa. En käsitä miksi kiellät totuuden? Israel miehittää laittomasti Palestiinaa, ei päinvastoin, kuten sinä ymmärät? Myös tuo Palestiinan ja palestiinalaisten kieltäminen on lapsellista. Jopa Vatikaani on tunnustanut itsenäisen Palestiinan olemassaolon.
- Anonyymi
  2023-01-10 18:13:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eii, kun etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt että ulkopuoliset asiantuntijat olivat nimenomaan mukana tuossa Amnestyn julkaisemassa raportissa, ei siis lyttämässä? Samassa kerrottiin myös YK:n ja mm. Unicefin olevan äärimmäisen tyrmistyneitä Israelin harjoittamasta Apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan. Myös monet muut ( kaikki ) ihmisoikeusjärjestöt jotka ovat tuolta alueelta jotakin julkaiseet, ovat tulleet samoihin tuloksiin Amnestyn, YK:n, Unicefin, jne, jne..kanssa. En käsitä miksi kiellät totuuden? Israel miehittää laittomasti Palestiinaa, ei päinvastoin, kuten sinä ymmärät? Myös tuo Palestiinan ja palestiinalaisten kieltäminen on lapsellista. Jopa Vatikaani on tunnustanut itsenäisen Palestiinan olemassaolon.
  Vatikaani on täynnänsä seksuaalisesti kieroutuneita vihervasemistolaisia pedofiileja ja seniileijä joilla on lämpimät välit maailman natsi-järjestöihin. Vatikaani on pahempi rikollisuuden ja korruption pesäpaikka kuin Ukraina!
- Anonyymi
  2023-01-10 18:29:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vatikaani on täynnänsä seksuaalisesti kieroutuneita vihervasemistolaisia pedofiileja ja seniileijä joilla on lämpimät välit maailman natsi-järjestöihin. Vatikaani on pahempi rikollisuuden ja korruption pesäpaikka kuin Ukraina!
  YK:n julkilausuma 2334 tuomitsee Israelin vuonna 1967 lähtien valloittamilleen alueille perustamat siirtokunnat laittomiksi. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi julkilausuman vuonna 2016 äänin 14–0 Yhdysvaltain pidättäytyessä äänestämästä.
- Anonyymi
  2023-01-10 18:34:01
  Anonyymi kirjoitti:
  YK:n julkilausuma 2334 tuomitsee Israelin vuonna 1967 lähtien valloittamilleen alueille perustamat siirtokunnat laittomiksi. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi julkilausuman vuonna 2016 äänin 14–0 Yhdysvaltain pidättäytyessä äänestämästä.
  Kaikki YK:n jäsenvaltiot ovat luvanneet hyväksyä turvallisuusneuvoston päätökset ja toteuttaa ne omalta osaltaan. Turvallisuusneuvostossa on 15 jäsentä. Viisi näistä maista on pysyviä jäsenmaita. Ne ovat: Iso-Britannia, Kiina, Ranska, Venäjä ja Yhdysvallat. Muut vaihtuvat jäsenet valitsee yleiskokous kahden vuoden kaudeksi kerrallaan. Ne valitaan maantieteellisen edustavuuden periaatteen mukaan.
  
  Äänestys on YK:n turvallisuusneuvostossa erilaista kuin yleiskokouksessa. Tärkeän päätöslauselman hyväksymiseen tarvitaan yhdeksän jäsenen ”kyllä”-ääni, mutta jos yksikin pysyvistä jäsenmaista äänestää ”ei”, sitä kutsutaan veto-ääneksi eikä päätöslauselmaa voida hyväksyä.
- Anonyymi
  2023-01-10 21:22:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Amnestyn raporttia ei ole lytätty missään muualla kuin tottakai Israelissa ja Israelin apartheidpolitiikkaa tukevissa uskonnollisissa hurmoslahkoissa.
  Amnestyn raportti on lytätty Israelissa ja ympäri maailmaa. Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa. En seuraa uskonnollisia hurmoslahkoja, joten en tiedä mitä niissä on mahdollisesti raportista puhuttu.
- Anonyymi
  2023-01-10 21:39:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Eii, kun etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt että ulkopuoliset asiantuntijat olivat nimenomaan mukana tuossa Amnestyn julkaisemassa raportissa, ei siis lyttämässä? Samassa kerrottiin myös YK:n ja mm. Unicefin olevan äärimmäisen tyrmistyneitä Israelin harjoittamasta Apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan. Myös monet muut ( kaikki ) ihmisoikeusjärjestöt jotka ovat tuolta alueelta jotakin julkaiseet, ovat tulleet samoihin tuloksiin Amnestyn, YK:n, Unicefin, jne, jne..kanssa. En käsitä miksi kiellät totuuden? Israel miehittää laittomasti Palestiinaa, ei päinvastoin, kuten sinä ymmärät? Myös tuo Palestiinan ja palestiinalaisten kieltäminen on lapsellista. Jopa Vatikaani on tunnustanut itsenäisen Palestiinan olemassaolon.
  "Eii, kun etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt että ulkopuoliset asiantuntijat olivat nimenomaan mukana tuossa Amnestyn julkaisemassa raportissa, ei siis lyttämässä?"
  
  Olen perehtynyt tähän aiheeseen ja tuohon raporttiin huomattavasti laajemmin kuin tuon 2023-01-10 11:23:49 postatun viestin verran. Raportin ovat lytänneet erittäin monet ulkopuoliset asiantuntijat.
  
  Olet nyt täysin eksyksissä tämän aiheen kanssa. Yritähän jo selvittää itsellesi, mitä sinä itse tarkoitat kirjoittaessasi Palestiinasta ja palestiinalaisista. Vertaile sitten käsityksesi eroa ko. Amnestyn raportin ja määritelmään ja PLO:n peruskirjaan.
- Anonyymi
  2023-01-10 21:45:03
  Anonyymi kirjoitti:
  YK:n julkilausuma 2334 tuomitsee Israelin vuonna 1967 lähtien valloittamilleen alueille perustamat siirtokunnat laittomiksi. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi julkilausuman vuonna 2016 äänin 14–0 Yhdysvaltain pidättäytyessä äänestämästä.
  Tuo YK:n julkilausuma ei ole kiistaton kansainvälisen oikeuden näkökulmasta.
  
  Tiedätkö, mitä nämä tarkoitetut alueet ovat (missä, minkä nimisiä)? Mille valtiolle ne kuuluvat?
  
  Joko tiedät, keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Entä Palestiinalla? Oletko jo muodostanut itsellesi käsistyksen, missä Palestiina sijaitsee?
- Anonyymi
  2023-01-10 22:54:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo Amnestyn raportti aiheesta on lytätty niin huolellisesti, että harvoin tulee vastaan niin huolellisesti lytättyä raporttia. Se on erittäin poliittinen, rasistinen ja noudattaa kaksoisstandardia. Kun tuo julkaistiin, jotkut tuohon raporttiin vetosivat, mutta hyvin pian tuo hylättiin kelvottomana jopa jatkuvasti Israelia mistä milloinkin syyttävien toimesta. Amnesty International on menettänyt arvostuksensa ihmisoikeusjärjestönä juuri sen poliittisuuden, puolueellisuuden, rasistisuuden ja kaksoisstandardien vuoksi, jotka näkyvät nimenomaan silloin kun aiheena on Israel tavalla tai toisella. Amnesty International on saanut runsaasti moitteita myös sen Venäjämielisyydestä liittyen Venäjään sotaan Ukrainaa vastaan.
  Tarkoitat "kaksoisstandardilla" eli kaksinaismoraallilla sitä että vain Israelia arvostellaan kun tappeluun tarvitaan kaksi, niinkö? Olisko myös Palestiina ja palestiinalaiset pitänyt tuomita apartheidpolitiikasta? Tätäkö tarkoitat kaksoisstandardilla? Rasismilla tarkoitat tietenkin sitä että syyttessä on epäoikeudenmukaisesti vain alueen juutalaisväestö? Entä se kun syytät Amnestyn raporttia polittiseksi? Mitä se sitten tarkoittanee?
- Anonyymi
  2023-01-10 23:05:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo YK:n julkilausuma ei ole kiistaton kansainvälisen oikeuden näkökulmasta.
  
  Tiedätkö, mitä nämä tarkoitetut alueet ovat (missä, minkä nimisiä)? Mille valtiolle ne kuuluvat?
  
  Joko tiedät, keitä tarkoitat palestiinalaisilla? Entä Palestiinalla? Oletko jo muodostanut itsellesi käsistyksen, missä Palestiina sijaitsee?
  Olipa YK:n julkilausuma kiistanalainen sitten kenen mielestä vain, se on joka tapauksessa YK:n julkilaisuma, olipa siitä mitä mieltä tahansa.
- Anonyymi
  2023-01-10 23:11:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa YK:n julkilausuma kiistanalainen sitten kenen mielestä vain, se on joka tapauksessa YK:n julkilaisuma, olipa siitä mitä mieltä tahansa.
  Kiistätähän itsekin itsenäisen Palestiinan olemassaolon vaikka valtaosa maailman kaikista valtioista on Palestiinan valtion tunnustanut. Itse tunnustan itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon Palestiinan tunnustaneiden valtioiden tapaan, vaikka olenkin suomalainen. Suomihan on siitä harvinainen maa maailmassa, ettemme ole Palestiinaa tunnustaneet vaikka sitä puhutaankin koko ajan enenevissä määrin.
- Anonyymi
  2023-01-10 23:54:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarkoitat "kaksoisstandardilla" eli kaksinaismoraallilla sitä että vain Israelia arvostellaan kun tappeluun tarvitaan kaksi, niinkö? Olisko myös Palestiina ja palestiinalaiset pitänyt tuomita apartheidpolitiikasta? Tätäkö tarkoitat kaksoisstandardilla? Rasismilla tarkoitat tietenkin sitä että syyttessä on epäoikeudenmukaisesti vain alueen juutalaisväestö? Entä se kun syytät Amnestyn raporttia polittiseksi? Mitä se sitten tarkoittanee?
  Koetetaas saada tuo määritelmä Palestiinalle ja palestiinalaisille ensin niin voidaan sitten jatkaa näiden kysymysten parissa.
- Anonyymi
  2023-01-10 23:58:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiistätähän itsekin itsenäisen Palestiinan olemassaolon vaikka valtaosa maailman kaikista valtioista on Palestiinan valtion tunnustanut. Itse tunnustan itsenäisen Palestiinan valtion olemassaolon Palestiinan tunnustaneiden valtioiden tapaan, vaikka olenkin suomalainen. Suomihan on siitä harvinainen maa maailmassa, ettemme ole Palestiinaa tunnustaneet vaikka sitä puhutaankin koko ajan enenevissä määrin.
  Et siis tiedä mitä tunnustat kun tunnustat "Palestiinan valtion" olemassaolon. Et ole osannut kertoa, millä tavalla mainitsemasi tunnustukset ovat yhteneväisiä. Et ole osannut kertoa, missä tämä "valtio" sijaitsee tai sijaitseeko se yhtään missään muualla kuin mielikuvissa. Hyvin moni valtio ei ole tunnustanut "Palestiinan valtiota". Ei Suomi ole siinä suhteessa mitenkään harvinainen.
  
  Tiedätkö vielä edes sitä, keitä tarkoita "palestiinalaisilla"?
- Anonyymi
  2023-01-11 02:39:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Et siis tiedä mitä tunnustat kun tunnustat "Palestiinan valtion" olemassaolon. Et ole osannut kertoa, millä tavalla mainitsemasi tunnustukset ovat yhteneväisiä. Et ole osannut kertoa, missä tämä "valtio" sijaitsee tai sijaitseeko se yhtään missään muualla kuin mielikuvissa. Hyvin moni valtio ei ole tunnustanut "Palestiinan valtiota". Ei Suomi ole siinä suhteessa mitenkään harvinainen.
  
  Tiedätkö vielä edes sitä, keitä tarkoita "palestiinalaisilla"?
  Palestiinan on tunnustanut 135 maata, joissa asuu 82 prosenttia kaikista maapallon asukkaista. Vain 18 prosentin vähemistö ei ole tunnustanut Itsenäisen Palestiinan olemassaoloa mutta toisaalta eivät ole sitä kieltäneetkään, ellei Israelia lasketa. Toisin itsekin olen suomalainen ja tunnustan Itsenäisen Palestiinan valtion kuten suuri osa Suomen kansasta ja suomalaisista päättäjistä, joten Palestiinan tunnustaneiden ihmismäärä voi olla huomattavasti suurempikin? Oli niin tai näin, on selkeä totuus selvä. Valtaosa kaikista maailman ihmisistä ja kaikista maailman valtioista tunnustavat ja haluavat toivottaa voimia Israelin tyraniasta kärsivälle palestiinan kansalle. Slava Palestiina!
- Anonyymi
  2023-01-11 02:46:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Koetetaas saada tuo määritelmä Palestiinalle ja palestiinalaisille ensin niin voidaan sitten jatkaa näiden kysymysten parissa.
  Sinulle on ilmeisen turha yrittää määritellä mitään koska kiellät asian joka tapauksessa. Sinulle Palestiinaa tai palestiinalaisia ei ole vaikka sen olisi tunnustanut kaikki maailman valtiot.
- Anonyymi
  2023-01-11 02:56:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulle on ilmeisen turha yrittää määritellä mitään koska kiellät asian joka tapauksessa. Sinulle Palestiinaa tai palestiinalaisia ei ole vaikka sen olisi tunnustanut kaikki maailman valtiot.
  Yhdysvaltain tunnustusta Palestiinalle ei odoteta lähiaikoina. Maa saattaa kuitenkin tukea Ranskan YK:n turvallisuusneuvostossa valmistelemaa päätöslauselmaa Lähi-idän rauhanneuvottelujen pohjaksi.
  
  Ennakkotietojen mukaan Ranskan ehdotuksessa on viisi peruspilaria: Palautetaan vuoden 1967 kesäkuun 4. päivän rajat sovittavin vaihtokaupoin. Aseista riisutun Palestiinan turvallisuus taataan ja Israelin joukot vedetään sieltä kokonaan. Pakolaisongelma ratkaistaan oikeudenmukaisella ja realistisella tavalla. Jerusalemista tulee Israelin ja Palestiinan jaettu pääkaupunki. Kiistat vedestä ja muista olennaisista asioista ratkaistaan.
  
  Jos Yhdysvallat ei tyrmää päätöslauselmaa vetollaan, se johtaa kansainvälisen Lähi-idän rauhankonferenssin koollekutsumiseen. Sen jälkeen myöskin Ranska ja sen liittolaiset ovat valmiit hyväksymään vuoden 1967 rajojen mukaisen itsenäisen Palestiinan.
  
  Koska judaisteilla, eli Israelilla on niin suuri valta USA:ssa, on luultavaa että USA on pakotettu käyttämään veto-oikeuttaan.
- Anonyymi
  2023-01-11 09:48:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulle on ilmeisen turha yrittää määritellä mitään koska kiellät asian joka tapauksessa. Sinulle Palestiinaa tai palestiinalaisia ei ole vaikka sen olisi tunnustanut kaikki maailman valtiot.
  Kuten tuossa aiemmin kirjoitin,
  
  "Tämä, ettei palestiinalaisista ja Palestiinasta puhuvat suostu määrittelemään mitä näillä tarkoittavat, kertoo paljon rehellisyydestä. Ei ole edes kyse siitä, onko määritelmä "oikein" tai "väärin", kunhan se olisi yhtenevä edes yhden keskustelun ajan."
  
  ja
  
  "On olemassa "mitään Palestiinaa" ja "mitään palestiinalaisia". Olisi kuitenkin asiallista, jos näistä puhuvat osaisivat edes jollain tasolla kertoa mitä näillä tarkoittavat, eivätkä jatkuvasti puhuisi niistä vaihdellen merkitystä sen mukaan, millä katsovat saavansa parhaan propagandahyödyn."
  
  Jos haluat keskustella tästä aihepiiristä, sinun on kestettävä se, että joku voi olla eri mieltä. Olen kertonut, etten lähde kinaamaan siitä, mitä Palestiina, Palestiinan valtio, tai palestiinalainen tarkoittavat. Saatan kuitenkin huomauttaa sisäisistä ristiriitaisuuksista ja määritelmien eroista, mikäli viitataan johonkin muuhun osapuoleen, jolla on erilainen määritelmä.
  
  Mitä luultavammin jatkossakin asia menee niin, että keskustelu ei juuri etene, koska Palestiinasta, Palestiinan valtiosta ja palestiinalaisista puhuvilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä he itse näillä tarkoittavat.
- Anonyymi
  2023-01-11 09:54:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinan on tunnustanut 135 maata, joissa asuu 82 prosenttia kaikista maapallon asukkaista. Vain 18 prosentin vähemistö ei ole tunnustanut Itsenäisen Palestiinan olemassaoloa mutta toisaalta eivät ole sitä kieltäneetkään, ellei Israelia lasketa. Toisin itsekin olen suomalainen ja tunnustan Itsenäisen Palestiinan valtion kuten suuri osa Suomen kansasta ja suomalaisista päättäjistä, joten Palestiinan tunnustaneiden ihmismäärä voi olla huomattavasti suurempikin? Oli niin tai näin, on selkeä totuus selvä. Valtaosa kaikista maailman ihmisistä ja kaikista maailman valtioista tunnustavat ja haluavat toivottaa voimia Israelin tyraniasta kärsivälle palestiinan kansalle. Slava Palestiina!
  Kuitenkaan sinulla ei ole aavistustakaan, mitä tällä Palestiinalla tarkoitat.
  
  Samoin sinulla ei ole aavistustakaan, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
  
  Tämä tietämättömyys/vastaamattomuus on tullut erittäin tutuksi yrittäessä keskustella vihavasemmiston kanssa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tästä aiheesta.
- Anonyymi
  2023-01-11 09:56:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa YK:n julkilausuma kiistanalainen sitten kenen mielestä vain, se on joka tapauksessa YK:n julkilaisuma, olipa siitä mitä mieltä tahansa.
  Juuri näin. Sinunkin viestistäsi näkyy hyvin se, että YK:n julkilausumat eivät ole aika kovin harkittuja, eivätkä välttämättä perustu kansainväliseen oikeuteen. Viestistäsi näkyy myös se, että tämä ei häiritse sinua ollenkaan, mikäli julkilausuma on mielestäsi "oikea".
- Anonyymi
  2023-01-13 01:32:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten tuossa aiemmin kirjoitin,
  
  "Tämä, ettei palestiinalaisista ja Palestiinasta puhuvat suostu määrittelemään mitä näillä tarkoittavat, kertoo paljon rehellisyydestä. Ei ole edes kyse siitä, onko määritelmä "oikein" tai "väärin", kunhan se olisi yhtenevä edes yhden keskustelun ajan."
  
  ja
  
  "On olemassa "mitään Palestiinaa" ja "mitään palestiinalaisia". Olisi kuitenkin asiallista, jos näistä puhuvat osaisivat edes jollain tasolla kertoa mitä näillä tarkoittavat, eivätkä jatkuvasti puhuisi niistä vaihdellen merkitystä sen mukaan, millä katsovat saavansa parhaan propagandahyödyn."
  
  Jos haluat keskustella tästä aihepiiristä, sinun on kestettävä se, että joku voi olla eri mieltä. Olen kertonut, etten lähde kinaamaan siitä, mitä Palestiina, Palestiinan valtio, tai palestiinalainen tarkoittavat. Saatan kuitenkin huomauttaa sisäisistä ristiriitaisuuksista ja määritelmien eroista, mikäli viitataan johonkin muuhun osapuoleen, jolla on erilainen määritelmä.
  
  Mitä luultavammin jatkossakin asia menee niin, että keskustelu ei juuri etene, koska Palestiinasta, Palestiinan valtiosta ja palestiinalaisista puhuvilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä he itse näillä tarkoittavat.
  Minusta on täysin absurdia että jollakin on otsaa kieltää Israelin harjoittaman tyranniaan perustuvan apartheidpolitiikka kieltämällä Itsenäinen Palestiina ja palestiinalaisten olemassaolo? Jos tuo oikeasti kiinostaa sinua, mitä epäilen suuresti, otat selvää Palestiinan tunnustaneilta valtioilta, että missä ja minkä Palestiinan he ovat oikein tunnustaneet. Yrität saada aikaan jotakin typerää juupas, eipäs väittelyä maasta ja sen olemassaolosta ja kansasta, jonka ylivoimainen valtaenemmistö kaikista maailman valtioista on tunnustanut.
  
  Mitään palestiinalaista kansaa ei ole. He ovat vain arabeja. Yhtä hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki.
  
  Tuo edellä oleva on myös mielipide, liekkö sinun kirjoittamasi? Mutta tuon mukaan voisi sanoa ettei mitään Israelin kansaakaan ole, sillä myöskin Israel on samalla tavalla Britannian ja Ranskan mahdollistama lähi-idän valtio kuin kaikki muutkin, Palestiina mukaan lukien.
- Anonyymi
  2023-01-13 14:13:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta on täysin absurdia että jollakin on otsaa kieltää Israelin harjoittaman tyranniaan perustuvan apartheidpolitiikka kieltämällä Itsenäinen Palestiina ja palestiinalaisten olemassaolo? Jos tuo oikeasti kiinostaa sinua, mitä epäilen suuresti, otat selvää Palestiinan tunnustaneilta valtioilta, että missä ja minkä Palestiinan he ovat oikein tunnustaneet. Yrität saada aikaan jotakin typerää juupas, eipäs väittelyä maasta ja sen olemassaolosta ja kansasta, jonka ylivoimainen valtaenemmistö kaikista maailman valtioista on tunnustanut.
  
  Mitään palestiinalaista kansaa ei ole. He ovat vain arabeja. Yhtä hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki.
  
  Tuo edellä oleva on myös mielipide, liekkö sinun kirjoittamasi? Mutta tuon mukaan voisi sanoa ettei mitään Israelin kansaakaan ole, sillä myöskin Israel on samalla tavalla Britannian ja Ranskan mahdollistama lähi-idän valtio kuin kaikki muutkin, Palestiina mukaan lukien.
  "Minusta on täysin absurdia että jollakin on otsaa kieltää Israelin harjoittaman tyranniaan perustuvan apartheidpolitiikka kieltämällä Itsenäinen Palestiina ja palestiinalaisten olemassaolo?"
  
  Mitä yrität kysyä?
  
  Olen samaa mieltä, että perusteluna tuo on huono tuolle väitteelle. Yhtä huono kuin se, että esittää tuollaisen väitteen kykenemättä kertomaan edes sitä, mitä itse tarkoittaa Palestiinalla ja palestiinalaisilla.
  
  Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa mitään eikä ketään vastaan toisin kuin esim. palestiinalaishallinto.
  
  "Jos tuo oikeasti kiinostaa sinua, mitä epäilen suuresti, otat selvää Palestiinan tunnustaneilta valtioilta, että missä ja minkä Palestiinan he ovat oikein tunnustaneet."
  
  Mikä "tuo"?
  
  En tietenkään ala selvittää, mitä mikäkin "Palestiinan tunnustanut valtio" tarkoittaa. Joka niihin vetoaa, kaivaa tiedot esiin pyydettäessä tai sitten ei vetoa niihin.
  
  "Yrität saada aikaan jotakin typerää juupas, eipäs väittelyä maasta ja sen olemassaolosta ja kansasta, jonka ylivoimainen valtaenemmistö kaikista maailman valtioista on tunnustanut."
  
  Nimenomaan en. Et tainnut lukea edes sitä viestiä johon vastaat.
  
  Jotta keskustelua pystytään tästä käymään, pitää Palestiinan nimisestä valtiosta puhuvan pystyä kertomaan mitä hän sillä tarkoittaa ja käyttää sitä määritelmää sitten johdonmukaisesti edes sen yhden keskustelun ajan.
  
  Mitä tarkoitat jonkin kansan tunnustamisella? Miksi et pysty kertomaan edes sitä, mitä sinä sillä tarkoitat? Johtuuko se siitä, että sillä on niin kovin monta eri määritelmää, eikä niitä käytetä johdonmukaisesti, vaan sen mukaan, mikä sopii parhaiten kulloiseenkin propagandakäyttöön?
  
  "Mitään palestiinalaista kansaa ei ole. He ovat vain arabeja. Yhtä hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki.
  
  Tuo edellä oleva on myös mielipide, liekkö sinun kirjoittamasi?"
  
  Ei ole minun kirjoittamani. Olen nimenomaan pyytänyt kertomaan, mitä palestiinalaisista (ja Palestiina-nimisestä valtiosta) kirjoittavat niillä tarkoittavat, jotta molemmat osapuolet tietävät, mitä niistä puhuva niillä tarkoittaa.
  
  Se on totta, että esim. Sykes-Picot-sopimus ei perustunut rajan vetämiseen olemassa olevien erillisten kansojen välille, vaan siinä on kyse lähinnä etupiirisopimukseesta. Joidenkin väitteiden mukaan tuokin sopimus on tehty nimenomaisesti siten, että saman valtion alueella on mm. merkittävät sunni- ja shiiaväestöt, koska nämä eivät pystyneet käytännössä toimimaan yhdessä yhteistä vastustajaa (Ranska/Britannia) vastaan. Näistä löytyy monia mielenkiintoisia twistejä. Esimerkiksi Syyria ja Jordania ovat kuitenkin selvästi nykyään valtioita, vaikka ovatkin keinotekoisia.
  
  Linkin takaa löytyvästä ylemmästä kuvasta näkee, mikä oli alun perin juutalaisten kansalliskodiksi tarkoitettu alue (MANDATE for PALESTINE) ja alemmassa kuvassa näkyy siitä lohkaistu 77 % osuus (TRANS-JORDAN), jonka britit luovuttivat brittejä sodassa tukeneille arabeille ja 23 % osuus alkuperäisestä (JEWISH PALESTINE), jonka jakamisesta on yhä vääntöä.
  
  https://4.bp.blogspot.com/-WFaOZdbda5o/V4DUUgaIteI/AAAAAAAAZJY/mkjb9fWBymAzmxXwyncOn-EFk_1XRqsCACLcB/s1600/mandate-palestine.jpg
  
  Israel muodostettiin nimenomaan juutalaisten kansalliseksi kodiksi, jossa asuu myös muuta väestöä. Ajatus oli nimenomaan se, että sinne muuttaa juutalaisia muualta. Israel ei ole Ranskan eikä Britannian perustama, vaikkakin etenkin Britannialla oli merkittävä rooli Israelin synnyssä ja rajojen muodostumisessa.
  
  Et siis kykene vieläkään kertomaan, mitä tarkoitat Palestiina-nimisellä valtiolla etkä kykene kertomaan, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
- Anonyymi
  2023-01-17 10:09:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Minusta on täysin absurdia että jollakin on otsaa kieltää Israelin harjoittaman tyranniaan perustuvan apartheidpolitiikka kieltämällä Itsenäinen Palestiina ja palestiinalaisten olemassaolo?"
  
  Mitä yrität kysyä?
  
  Olen samaa mieltä, että perusteluna tuo on huono tuolle väitteelle. Yhtä huono kuin se, että esittää tuollaisen väitteen kykenemättä kertomaan edes sitä, mitä itse tarkoittaa Palestiinalla ja palestiinalaisilla.
  
  Israel ei harjoita apartheidpolitiikkaa mitään eikä ketään vastaan toisin kuin esim. palestiinalaishallinto.
  
  "Jos tuo oikeasti kiinostaa sinua, mitä epäilen suuresti, otat selvää Palestiinan tunnustaneilta valtioilta, että missä ja minkä Palestiinan he ovat oikein tunnustaneet."
  
  Mikä "tuo"?
  
  En tietenkään ala selvittää, mitä mikäkin "Palestiinan tunnustanut valtio" tarkoittaa. Joka niihin vetoaa, kaivaa tiedot esiin pyydettäessä tai sitten ei vetoa niihin.
  
  "Yrität saada aikaan jotakin typerää juupas, eipäs väittelyä maasta ja sen olemassaolosta ja kansasta, jonka ylivoimainen valtaenemmistö kaikista maailman valtioista on tunnustanut."
  
  Nimenomaan en. Et tainnut lukea edes sitä viestiä johon vastaat.
  
  Jotta keskustelua pystytään tästä käymään, pitää Palestiinan nimisestä valtiosta puhuvan pystyä kertomaan mitä hän sillä tarkoittaa ja käyttää sitä määritelmää sitten johdonmukaisesti edes sen yhden keskustelun ajan.
  
  Mitä tarkoitat jonkin kansan tunnustamisella? Miksi et pysty kertomaan edes sitä, mitä sinä sillä tarkoitat? Johtuuko se siitä, että sillä on niin kovin monta eri määritelmää, eikä niitä käytetä johdonmukaisesti, vaan sen mukaan, mikä sopii parhaiten kulloiseenkin propagandakäyttöön?
  
  "Mitään palestiinalaista kansaa ei ole. He ovat vain arabeja. Yhtä hölmöä myös kuvitella Britannian ja Ranskan perustamia lähi-idän valtioita oikeiksi valtioiksi. Keinotekoisia kolonialismin tuotoksia kaikki.
  
  Tuo edellä oleva on myös mielipide, liekkö sinun kirjoittamasi?"
  
  Ei ole minun kirjoittamani. Olen nimenomaan pyytänyt kertomaan, mitä palestiinalaisista (ja Palestiina-nimisestä valtiosta) kirjoittavat niillä tarkoittavat, jotta molemmat osapuolet tietävät, mitä niistä puhuva niillä tarkoittaa.
  
  Se on totta, että esim. Sykes-Picot-sopimus ei perustunut rajan vetämiseen olemassa olevien erillisten kansojen välille, vaan siinä on kyse lähinnä etupiirisopimukseesta. Joidenkin väitteiden mukaan tuokin sopimus on tehty nimenomaisesti siten, että saman valtion alueella on mm. merkittävät sunni- ja shiiaväestöt, koska nämä eivät pystyneet käytännössä toimimaan yhdessä yhteistä vastustajaa (Ranska/Britannia) vastaan. Näistä löytyy monia mielenkiintoisia twistejä. Esimerkiksi Syyria ja Jordania ovat kuitenkin selvästi nykyään valtioita, vaikka ovatkin keinotekoisia.
  
  Linkin takaa löytyvästä ylemmästä kuvasta näkee, mikä oli alun perin juutalaisten kansalliskodiksi tarkoitettu alue (MANDATE for PALESTINE) ja alemmassa kuvassa näkyy siitä lohkaistu 77 % osuus (TRANS-JORDAN), jonka britit luovuttivat brittejä sodassa tukeneille arabeille ja 23 % osuus alkuperäisestä (JEWISH PALESTINE), jonka jakamisesta on yhä vääntöä.
  
  https://4.bp.blogspot.com/-WFaOZdbda5o/V4DUUgaIteI/AAAAAAAAZJY/mkjb9fWBymAzmxXwyncOn-EFk_1XRqsCACLcB/s1600/mandate-palestine.jpg
  
  Israel muodostettiin nimenomaan juutalaisten kansalliseksi kodiksi, jossa asuu myös muuta väestöä. Ajatus oli nimenomaan se, että sinne muuttaa juutalaisia muualta. Israel ei ole Ranskan eikä Britannian perustama, vaikkakin etenkin Britannialla oli merkittävä rooli Israelin synnyssä ja rajojen muodostumisessa.
  
  Et siis kykene vieläkään kertomaan, mitä tarkoitat Palestiina-nimisellä valtiolla etkä kykene kertomaan, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.
  Palestiinalaisuudessa on kyse lähinnä identiteetistä, eli kuka tahansa voi ilmoittaa olevansa palestiinalainen ja olla sen perusteella oikeutettu tiettyihin etuihin ja uhriutumiseen.
  
  Palestiina-nimisen valtion tunnustamisessa on kyse lähinnä siitä, että pyritään vauhdittamaan Palestiina-nimisen valtion perustamista minne ikinä sellainen sitten perustetaankaan. Esimerkiksi Fatahin vaakunasta saa osviittaa siitä, minkä ajatellaan olevan maan maa-alue ja kuinka tavoitteeseen pyritään. Ei ole kuitenkaan tarkoitusta lukita aluetta jollekin tietylle maantieteelliselle alueelle, vaan niitä voi olla eri puolilla. Mm. Ruotsin Malmö ympäristöineen on ollut esillä yhtenä alueena.
  
  Yllä sanotusta pystyykin sitten jo päättelemään, että mikä poliittinen ja uskonnollinen suuntaus tätä Palestiina-nimisen valtion tunnustamista ajaa ja miksi vastausta kysymykseen, mitä nimityksillä palestiinalainen, Palestiina ja valtio nimeltä Palestiina tarkoitetaan, ei näiden suuntausten edustajilta saa.
- Anonyymi
  2023-01-17 13:12:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Palestiinalaisuudessa on kyse lähinnä identiteetistä, eli kuka tahansa voi ilmoittaa olevansa palestiinalainen ja olla sen perusteella oikeutettu tiettyihin etuihin ja uhriutumiseen.
  
  Palestiina-nimisen valtion tunnustamisessa on kyse lähinnä siitä, että pyritään vauhdittamaan Palestiina-nimisen valtion perustamista minne ikinä sellainen sitten perustetaankaan. Esimerkiksi Fatahin vaakunasta saa osviittaa siitä, minkä ajatellaan olevan maan maa-alue ja kuinka tavoitteeseen pyritään. Ei ole kuitenkaan tarkoitusta lukita aluetta jollekin tietylle maantieteelliselle alueelle, vaan niitä voi olla eri puolilla. Mm. Ruotsin Malmö ympäristöineen on ollut esillä yhtenä alueena.
  
  Yllä sanotusta pystyykin sitten jo päättelemään, että mikä poliittinen ja uskonnollinen suuntaus tätä Palestiina-nimisen valtion tunnustamista ajaa ja miksi vastausta kysymykseen, mitä nimityksillä palestiinalainen, Palestiina ja valtio nimeltä Palestiina tarkoitetaan, ei näiden suuntausten edustajilta saa.
  Jos vaikka poliittinen ja/tai uskonnollinen vakaumus olisikin taustalla niin kai ne palestiinalaisista, Palestiinasta ja Palestiina-nimisestä valtiosta kirjoittavat silti kykenevät kertomaan, mitä edes niistä kirjoittava niillä tarkoittaa. Ainakaan minulla ei ole erityistä mielenkiintoa pohtia, ovatko määritelmät "oikteita" vai "vääriä", vaan sellaisia, joiden pohjalta aiheesta voisi asiallisesti keskustellla.
Anonyymi
2023-01-15 22:37:02
On selvää että Israel on eriarvoisessa asemassa kuin jokin muu rikollinen ja laittomia miehityksiä suorittava maa. Israelia ei voi saada vastuuseen teoistaan koska Israel toimii usa:n kautta länsimaiden ylimpänä tuomarina. Kukaan ei uskalla tuomita Israelia mistään rikoksista koska se tietäisi varmaa antisemitistiksi tai natsiksi leimautumista ja poliittista itsemurhaa.
- Anonyymi
  2023-01-16 10:51:17
  On tyypillistä vihavasemmiston propagandaa suoltaa jatkuvalla syötöllä syytöksiä Israelia vastaan kykenemättä perustelemaan niitä. Samalla vihavasemmisto puhuu suu vaahdossa Palestiinasta, Palestiinan valtiosta ja palestiinalaisista, mutta joutuu jatkuvasti tunnustamaan sen tosiasian, ettei nämä näistä puhuvat osaa kertoa edes sitä, mitä itse näillä nimityksillä tarkoittavat. Kyse ei ole siis edes siitä, osaisivatko määritellä näitä nimityksiä "oikein" vai ei, vaan puhtaasti siitä, että eivät osaa kertoa, mitä niillä itse tarkoittavat.
  
  Huomaa kyllä, ettet ole seurannut keskustelua aiheesta muuten kuin vihavasemmiston propagandatoimistoja lähteenä käyttäen. Väitteesi osoittavat siinä määrin täydellisen perehtymättömyytesi aiheesta käytyyn ja käynnissä olevaan keskusteluun.
Anonyymi
2023-01-16 11:34:38
Israel ei miehitä mitään. Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä. Arabit "palestiinalaiset" ovat pakanoita, joiden Israelin Jumala on sallinut tallata maata tietyn aikaa. Muslimien kiinnostus koko maa-aluetta kohtaan heräsi vasta Israelin valtion perustamisen jälkeen. Pohjimmiltaan on kyse antisemitismistä: koraani vastaan Pyhä Raamattu. He eivät tosiasiallisesti tarvitse sitä masta eikä heillä tule koskaan olemaan oikeutta siihen.
- Anonyymi
  2023-01-16 13:45:55
  "Israel ei miehitä mitään."
  
  Riippuu tulkinnasta ja määritelmistä. Siksi olisi erinomaisen hyvä, jos miehityksestä, Palestiinasta, Palestiina-nimisestä valtiosta ja palestiinalaisita kirjoittava/-t tietäisivät, mitä itse näillä nimityksillä tarkoittavat.
  
  "Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä."
  
  Siellä on paljon erilaisia arabeja. Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen.
  
  "Arabit "palestiinalaiset" ovat pakanoita, joiden Israelin Jumala on sallinut tallata maata tietyn aikaa. "
  
  Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? En ole kyllä kovin innostunut ottamaan tähän keskusteluun mukaan uskonnollisia kysymyksiä varsinkaan ennen kuin edes perustermit ovat jotenkin määritelty.
  
  "Pohjimmiltaan on kyse antisemitismistä: koraani vastaan Pyhä Raamattu. "
  
  Mitä mahdat tuolla tarkoittaa? Tuon alueen arabitkin ovat seemiläisiä.
- Anonyymi
  2023-01-18 05:06:47
  Anonyymi kirjoitti:
  "Israel ei miehitä mitään."
  
  Riippuu tulkinnasta ja määritelmistä. Siksi olisi erinomaisen hyvä, jos miehityksestä, Palestiinasta, Palestiina-nimisestä valtiosta ja palestiinalaisita kirjoittava/-t tietäisivät, mitä itse näillä nimityksillä tarkoittavat.
  
  "Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä."
  
  Siellä on paljon erilaisia arabeja. Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen.
  
  "Arabit "palestiinalaiset" ovat pakanoita, joiden Israelin Jumala on sallinut tallata maata tietyn aikaa. "
  
  Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? En ole kyllä kovin innostunut ottamaan tähän keskusteluun mukaan uskonnollisia kysymyksiä varsinkaan ennen kuin edes perustermit ovat jotenkin määritelty.
  
  "Pohjimmiltaan on kyse antisemitismistä: koraani vastaan Pyhä Raamattu. "
  
  Mitä mahdat tuolla tarkoittaa? Tuon alueen arabitkin ovat seemiläisiä.
  YK:n yleiskokous pyysi joulukuun lopussa Kansainvälistä tuomioistuinta harkitsemaan seurauksia Israelille palestiinalaisalueiden miehittämisestä. Kostoksi Israel määräsi pakotteita palestiinalaishallintoa vastaan.
  
  Kymmenet YK:n jäsenvaltiot vaativat maanantaina Israelia luopumaan sen palestiinalaishallintoon kohdistamista pakotteista. valtiot ilmaisivat vakavan huolensa liittyen Israelin hallituksen päätökseen rangaistuskeinoista, jotka kohdistuvat palestiinalaisalueiden ihmisiin, johtoon ja siviiliyhteiskuntaan.
  
  – Huolimatta valtioiden erilaisista kannoista päätöslauselman suhteen vastustamme rangaistustoimia, jotka seurasivat toiveesta saada Kansainvälisen tuomioistuimen näkemys ja laajemmassa mielessä vastaus yleiskokouksen päätöslauselmaan. Vaadimme (pakotteiden) välitöntä perumista, valtiot sanoivat lausunnossa.
  
  Miksi Israel haluaa kostaa palestiinalaisille kun he haluavat kansainvälisen tuomioistuimen näkemyksen alueidensa laittomasta miehityksestä?
- Anonyymi
  2023-01-18 05:16:26
  Anonyymi kirjoitti:
  YK:n yleiskokous pyysi joulukuun lopussa Kansainvälistä tuomioistuinta harkitsemaan seurauksia Israelille palestiinalaisalueiden miehittämisestä. Kostoksi Israel määräsi pakotteita palestiinalaishallintoa vastaan.
  
  Kymmenet YK:n jäsenvaltiot vaativat maanantaina Israelia luopumaan sen palestiinalaishallintoon kohdistamista pakotteista. valtiot ilmaisivat vakavan huolensa liittyen Israelin hallituksen päätökseen rangaistuskeinoista, jotka kohdistuvat palestiinalaisalueiden ihmisiin, johtoon ja siviiliyhteiskuntaan.
  
  – Huolimatta valtioiden erilaisista kannoista päätöslauselman suhteen vastustamme rangaistustoimia, jotka seurasivat toiveesta saada Kansainvälisen tuomioistuimen näkemys ja laajemmassa mielessä vastaus yleiskokouksen päätöslauselmaan. Vaadimme (pakotteiden) välitöntä perumista, valtiot sanoivat lausunnossa.
  
  Miksi Israel haluaa kostaa palestiinalaisille kun he haluavat kansainvälisen tuomioistuimen näkemyksen alueidensa laittomasta miehityksestä?
  Ilmeisesti myöskin Suomi on YK:n jäsenvaltioiden mukana vaatimassa Israelia luopumaan sen palestiinalaishallintoon kohdistamista pakotteista vaikka Suomi kuuluukin siihen vähemistöön mikä ei itsenäistä Palestiinaa ole tunnustanut. Mainittakoon että Ruotsi on tunnustanut itsenäisen Palestiinan.
- Anonyymi
  2023-01-18 11:00:18
  Anonyymi kirjoitti:
  YK:n yleiskokous pyysi joulukuun lopussa Kansainvälistä tuomioistuinta harkitsemaan seurauksia Israelille palestiinalaisalueiden miehittämisestä. Kostoksi Israel määräsi pakotteita palestiinalaishallintoa vastaan.
  
  Kymmenet YK:n jäsenvaltiot vaativat maanantaina Israelia luopumaan sen palestiinalaishallintoon kohdistamista pakotteista. valtiot ilmaisivat vakavan huolensa liittyen Israelin hallituksen päätökseen rangaistuskeinoista, jotka kohdistuvat palestiinalaisalueiden ihmisiin, johtoon ja siviiliyhteiskuntaan.
  
  – Huolimatta valtioiden erilaisista kannoista päätöslauselman suhteen vastustamme rangaistustoimia, jotka seurasivat toiveesta saada Kansainvälisen tuomioistuimen näkemys ja laajemmassa mielessä vastaus yleiskokouksen päätöslauselmaan. Vaadimme (pakotteiden) välitöntä perumista, valtiot sanoivat lausunnossa.
  
  Miksi Israel haluaa kostaa palestiinalaisille kun he haluavat kansainvälisen tuomioistuimen näkemyksen alueidensa laittomasta miehityksestä?
  Laita nyt kuitenkin lähteesi näkyviin kullekin väitteellesi, niin voidaan katsoa, mistä niissä on alun perin ollut kyse.
  
  Keitä tarkoitat tuossa palestiinalaisilla?
- Anonyymi
  2023-01-19 14:12:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Laita nyt kuitenkin lähteesi näkyviin kullekin väitteellesi, niin voidaan katsoa, mistä niissä on alun perin ollut kyse.
  
  Keitä tarkoitat tuossa palestiinalaisilla?
  Ei voi laittaa, kun väitteestä jälelle jäis pelkkä tuhnu.
- Anonyymi
  2023-01-19 18:45:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Laita nyt kuitenkin lähteesi näkyviin kullekin väitteellesi, niin voidaan katsoa, mistä niissä on alun perin ollut kyse.
  
  Keitä tarkoitat tuossa palestiinalaisilla?
  Yli yhdeksänkymmentä YK:n jäsenvaltiota on allekirjoittanut vetoomuksen jossa vaaditaan Israelia luopumaan Palestiinaa vastaan suunatuista pakotteista. Tämä ei hämmästytä lainkaan. Enemän mielenkiintoa herättävät valtiot jotka eivät ole allekirjottaneet tuota vetoamusta ja etenkin syyt miksi he ovat kieltäytyneet vetoomuksen allekirjoittamisesta?
- Anonyymi
  2023-01-20 09:18:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Yli yhdeksänkymmentä YK:n jäsenvaltiota on allekirjoittanut vetoomuksen jossa vaaditaan Israelia luopumaan Palestiinaa vastaan suunatuista pakotteista. Tämä ei hämmästytä lainkaan. Enemän mielenkiintoa herättävät valtiot jotka eivät ole allekirjottaneet tuota vetoamusta ja etenkin syyt miksi he ovat kieltäytyneet vetoomuksen allekirjoittamisesta?
  "Yli yhdeksänkymmentä YK:n jäsenvaltiota on allekirjoittanut vetoomuksen jossa vaaditaan Israelia luopumaan Palestiinaa vastaan suunatuista pakotteista. Tämä ei hämmästytä lainkaan."
  
  Laita vielä käyttämäsi lähde näkyviin, niin nähdää, mistä tuossa on mahdollisesti kyse, ja miltä pohjalta asiasta kirjoitat.
  
  Kerro sekin, mitä tuossa tarkoitetaan Palestiinalla ja käytätkö sinä Palestiina-nimitystä samassa merkityksessä.
  
  "Enemän mielenkiintoa herättävät valtiot jotka eivät ole allekirjottaneet tuota vetoamusta ja etenkin syyt miksi he ovat kieltäytyneet vetoomuksen allekirjoittamisesta?"
  
  Juuri näin. Yli puolet YK:n jäsenmaista ei olle vetoomusta allekirjoittanut. Niillä on varmasti hyvä syy sille.
- Anonyymi
  2023-01-21 08:43:00
  Anonyymi kirjoitti:
  "Israel ei miehitä mitään."
  
  Riippuu tulkinnasta ja määritelmistä. Siksi olisi erinomaisen hyvä, jos miehityksestä, Palestiinasta, Palestiina-nimisestä valtiosta ja palestiinalaisita kirjoittava/-t tietäisivät, mitä itse näillä nimityksillä tarkoittavat.
  
  "Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä."
  
  Siellä on paljon erilaisia arabeja. Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen.
  
  "Arabit "palestiinalaiset" ovat pakanoita, joiden Israelin Jumala on sallinut tallata maata tietyn aikaa. "
  
  Keitä tarkoitat "palestiinalaisilla"? En ole kyllä kovin innostunut ottamaan tähän keskusteluun mukaan uskonnollisia kysymyksiä varsinkaan ennen kuin edes perustermit ovat jotenkin määritelty.
  
  "Pohjimmiltaan on kyse antisemitismistä: koraani vastaan Pyhä Raamattu. "
  
  Mitä mahdat tuolla tarkoittaa? Tuon alueen arabitkin ovat seemiläisiä.
  "Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä."
  
  Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä."
  
  Siellä on paljon erilaisia arabeja. Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen.
  . Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen."
  
  Jo alkuväite on hurmoksellista pierun pauketta jossa politiikka ja uskonnolisuus on sotkettu myrkyllisellä tavalla keskenään mutta entä tämä vastaus jossa kerotaan että:
  Siellä on paljon erilaisia arabeja. Ihanko tosiko? Etteikö kaikki ihmiset olekkaan samanlaisia? Ja että: Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Että oikein sivistyneestikin osataan käyttäytyä vaikka arabeja ollaan? Vaikea uskoa! Ja lopuksi: Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen. Eli osa Palestiinan arabeista käyttäytyy vastaajaan mukaan sivistymättömästi ja hänen mielikuvansa on että tähtäävät oikein Israelin tuhoamiseen? Kuinka ne nyt niin sivistymättömästi käyttäytyvät kun Israel niin hyvin heitä kohtelee? Olisivat kiitollisia!
  
  Ukrainassa sama tilanne! Kaikki eivät ole samanlaisia. Osa käyttäytyy sivistyneesti ja osaa olla kiitollisia mutta osa tuntee vihamielisyyttä miehittäjää kohtaan ja ehkä siksikin käytös voi toisinaan olla varsin sivistyksetäntökin?
- Anonyymi
  2023-01-21 13:16:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä."
  
  Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa. Ikävä, että he eivät osaa käyttäytyä sivistyneesti ja ovat erittäin pahantahtoisia ja kiittämättömiä."
  
  Siellä on paljon erilaisia arabeja. Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen.
  . Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen."
  
  Jo alkuväite on hurmoksellista pierun pauketta jossa politiikka ja uskonnolisuus on sotkettu myrkyllisellä tavalla keskenään mutta entä tämä vastaus jossa kerotaan että:
  Siellä on paljon erilaisia arabeja. Ihanko tosiko? Etteikö kaikki ihmiset olekkaan samanlaisia? Ja että: Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Että oikein sivistyneestikin osataan käyttäytyä vaikka arabeja ollaan? Vaikea uskoa! Ja lopuksi: Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen. Eli osa Palestiinan arabeista käyttäytyy vastaajaan mukaan sivistymättömästi ja hänen mielikuvansa on että tähtäävät oikein Israelin tuhoamiseen? Kuinka ne nyt niin sivistymättömästi käyttäytyvät kun Israel niin hyvin heitä kohtelee? Olisivat kiitollisia!
  
  Ukrainassa sama tilanne! Kaikki eivät ole samanlaisia. Osa käyttäytyy sivistyneesti ja osaa olla kiitollisia mutta osa tuntee vihamielisyyttä miehittäjää kohtaan ja ehkä siksikin käytös voi toisinaan olla varsin sivistyksetäntökin?
  Onpa sekava teksti. Yritän kuitenkin seurata sitä ja vastata.
  
  "Arabit ovat muukalaisia Israelin maassa."
  
  "Jo alkuväite on hurmoksellista pierun pauketta jossa politiikka ja uskonnolisuus on sotkettu myrkyllisellä tavalla keskenään..."
  
  Oletettavasti näiden kahden lainatun pätkän pitäisi liittyä toisiinsa. Tuossa ensimmäisessä lainatussa tekstissä ei näy mielestäni mitään poliittista eikä uskonnolista, eikä varsinkaan näiden sekoittamista keskenään. Voitko perustella väitteesi jotenkin?
  
  "Siellä on paljon erilaisia arabeja. Ihanko tosiko? Etteikö kaikki ihmiset olekkaan samanlaisia? Ja että: Osa osaa käyttäytyä sivistyneestä ja ovat kiitollisia. Että oikein sivistyneestikin osataan käyttäytyä vaikka arabeja ollaan? Vaikea uskoa!"
  
  Hienoa, että opit jotain uutta. Kun lukee vihavasemmiston viestejä, niin huomaa hyvin sen, että suurella osalla heistä on tapana lokeroida ihmiset, eivätkä he pysty näkemään, että suuri osa ihmisistä ei sovikaan heidän ennalta lokeroihin, joihin he ihmisiä asettavat usein vain yhden kuvittelemansa ihmisen ominaisuuden tai mielipiteen perusteella.
  
  "Osa käyttäytyy sivistymättömästi ja tähtää Israelin tuhoamiseen. Eli osa Palestiinan arabeista käyttäytyy vastaajaan mukaan sivistymättömästi ja hänen mielikuvansa on että tähtäävät oikein Israelin tuhoamiseen? Kuinka ne nyt niin sivistymättömästi käyttäytyvät kun Israel niin hyvin heitä kohtelee? Olisivat kiitollisia!"
  
  Yhdistelet tuossa nyt omaa ajatusmaailmaasi ja kahden kommentoimasi muun keskustelijan. Kerrotko, keitä tarkoitat palestiinalaisilla, mitä Palestiinalla ja keitä Palestiinan arabeilla, niin voidaan ruotia tuota hieman enemmän?
  
  "Ukrainassa sama tilanne! Kaikki eivät ole samanlaisia. Osa käyttäytyy sivistyneesti ja osaa olla kiitollisia mutta osa tuntee vihamielisyyttä miehittäjää kohtaan ja ehkä siksikin käytös voi toisinaan olla varsin sivistyksetäntökin?"
  
  Mitä analogiaa olet näkevinäsi Lähi-idän ja Ukrainan tilanteissa? Mitkä ovat miehittäjiä, mitä alueita mielestäsi miehitetään?
- Anonyymi
  2023-01-21 13:58:37
  Israelin asukkaat ovat ihan samoja pakanoita kuin muutkin arabit. On harhaajohtavaa kuvailla heitä uskonossamme nimetyiksi juutalaisiksi koska heistä nuo Israelin säälimättömät ja epäinhimilliset ihmishirviöt ovat erittäin kaukana.
  
  Jeesus on juutalaisten kuningas mutta koska Israelissa asuvat eivät pidä Jeesusta, Jumalan poikaa Kuninkanaan, ei tuota maallisen roistovaltion itsekästä kansaa voi kutsua Jumalan kansaksikaan. Jeesus sanoo: Kaikki jotka minua seuraavat, ovat äitejäni, siskojani ja veljiäni. Ts. Jeesukseen uskovat ihmiset kuuluvat Jumalan perheseen. Israelin väkivaltaiset ja itsekkäät judaistit EIVÄT lukeudu heihin!!
- Anonyymi
  2023-01-21 14:10:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin asukkaat ovat ihan samoja pakanoita kuin muutkin arabit. On harhaajohtavaa kuvailla heitä uskonossamme nimetyiksi juutalaisiksi koska heistä nuo Israelin säälimättömät ja epäinhimilliset ihmishirviöt ovat erittäin kaukana.
  
  Jeesus on juutalaisten kuningas mutta koska Israelissa asuvat eivät pidä Jeesusta, Jumalan poikaa Kuninkanaan, ei tuota maallisen roistovaltion itsekästä kansaa voi kutsua Jumalan kansaksikaan. Jeesus sanoo: Kaikki jotka minua seuraavat, ovat äitejäni, siskojani ja veljiäni. Ts. Jeesukseen uskovat ihmiset kuuluvat Jumalan perheseen. Israelin väkivaltaiset ja itsekkäät judaistit EIVÄT lukeudu heihin!!
  Uskossa juutalaisella tarkoitetaan hyvyteen ja totuuteen pyrkivää ihmistä. Juutalaisuus on arvo joka saavutetaan elämällä oikein. Arvo joka saavutetaan hyvyydellä, rakkaudella ja toisten kunnioittamisella, ei perimällä uskonnollista statusta äidiltä tai kääntymällä uskoon jota harhaanjohtavasti myös juutalaisuudeksi kutsutaan. Juutalaisuus on arvo joka saavutetaan seuramalla Jumalan ja Jeesuksen viitoittamaa tietä.
- Anonyymi
  2023-01-21 15:37:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin asukkaat ovat ihan samoja pakanoita kuin muutkin arabit. On harhaajohtavaa kuvailla heitä uskonossamme nimetyiksi juutalaisiksi koska heistä nuo Israelin säälimättömät ja epäinhimilliset ihmishirviöt ovat erittäin kaukana.
  
  Jeesus on juutalaisten kuningas mutta koska Israelissa asuvat eivät pidä Jeesusta, Jumalan poikaa Kuninkanaan, ei tuota maallisen roistovaltion itsekästä kansaa voi kutsua Jumalan kansaksikaan. Jeesus sanoo: Kaikki jotka minua seuraavat, ovat äitejäni, siskojani ja veljiäni. Ts. Jeesukseen uskovat ihmiset kuuluvat Jumalan perheseen. Israelin väkivaltaiset ja itsekkäät judaistit EIVÄT lukeudu heihin!!
  "Israelin asukkaat ovat ihan samoja pakanoita kuin muutkin arabit. On harhaajohtavaa kuvailla heitä uskonossamme nimetyiksi juutalaisiksi koska heistä nuo Israelin säälimättömät ja epäinhimilliset ihmishirviöt ovat erittäin kaukana."
  
  Totta. Siksi Israelissa asuvia juutalaisia kutsutaan juutalaisiksi ja Israelissa asuvia arabeja kutsutaan arabeiksi.
  
  "Jeesus on juutalaisten kuningas mutta koska Israelissa asuvat eivät pidä Jeesusta, Jumalan poikaa Kuninkanaan, ei tuota maallisen roistovaltion itsekästä kansaa voi kutsua Jumalan kansaksikaan. Jeesus sanoo: Kaikki jotka minua seuraavat, ovat äitejäni, siskojani ja veljiäni. Ts. Jeesukseen uskovat ihmiset kuuluvat Jumalan perheseen. Israelin väkivaltaiset ja itsekkäät judaistit EIVÄT lukeudu heihin!!"
  
  Olisi parempi kun et yrittäisi sekoittaa uskontoja tähän keskusteluun varsinkin kun sinulla taitaa olla niistä melko hatara ymmärrys.
  
  Syytöksesi Israelin judaisteja vastaan eivät näytä perustuvan yhtään mihinkään.
- Anonyymi
  2023-01-21 16:15:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskossa juutalaisella tarkoitetaan hyvyteen ja totuuteen pyrkivää ihmistä. Juutalaisuus on arvo joka saavutetaan elämällä oikein. Arvo joka saavutetaan hyvyydellä, rakkaudella ja toisten kunnioittamisella, ei perimällä uskonnollista statusta äidiltä tai kääntymällä uskoon jota harhaanjohtavasti myös juutalaisuudeksi kutsutaan. Juutalaisuus on arvo joka saavutetaan seuramalla Jumalan ja Jeesuksen viitoittamaa tietä.
  Tuo ei vaikuttaisi olevan juutalaisuutta eikä kristinukoa. Mitä uskontoa edustat?
Anonyymi
2023-01-18 05:23:37
Israel on Usan osavaltio. Siksi se saa hyökkiä muihin maihin mielensä mukaan. Usa yritti Ukrainasta taas yhtä osavaltiota lisää itselleen, mutta Putin haistoi tämän ja torppasi mielettömyyden.
- Anonyymi
  2023-01-18 11:00:56
  Sinulla näyttäisi olevan vilkas mielikuvitus. Harrastatko kuvataiteita?
- Anonyymi
  2023-01-21 12:27:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla näyttäisi olevan vilkas mielikuvitus. Harrastatko kuvataiteita?
  Olen mielessäni kieltänyt Itsenäisen Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolon. Näin voin kieltää myöskin Israelin harjoittaman Apartheidpolitiikan Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan. Minulle palestiinalaiset ovat vain vihamielisiä, pahoja ja epäkiitollisia arabeja muutamaa harvaa poikeusta lukuunottamatta. Israel on minulle No:1, 2 ja 3
- Anonyymi
  2023-01-21 13:18:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen mielessäni kieltänyt Itsenäisen Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolon. Näin voin kieltää myöskin Israelin harjoittaman Apartheidpolitiikan Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan. Minulle palestiinalaiset ovat vain vihamielisiä, pahoja ja epäkiitollisia arabeja muutamaa harvaa poikeusta lukuunottamatta. Israel on minulle No:1, 2 ja 3
  Oikeus tai oikeudenmukaisuus on yhtä tyhjän kanssa. Kannattaa olla voittajan puolella. Lähi-idässä Israel on voittaja. Israel on lähi-idässä ainoa ydinasevaltio jolla on lähes kaikkien länsimaiden varaukseton tuki takanaan. Käytänössä Israel voi tehdä puolustuskyvyttömille palestiinalaisille mitä se haluaa ja tähän menessä olemme voineet nähdä kuinka Israel haluaa tappaa, murhata ja riistää palestiinalaisten alueet itselleen.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:19:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen mielessäni kieltänyt Itsenäisen Palestiinan ja palestiinalaisten olemassaolon. Näin voin kieltää myöskin Israelin harjoittaman Apartheidpolitiikan Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan. Minulle palestiinalaiset ovat vain vihamielisiä, pahoja ja epäkiitollisia arabeja muutamaa harvaa poikeusta lukuunottamatta. Israel on minulle No:1, 2 ja 3
  Viestisi vaikuttaa sellaisen vihavasemmistolaisen tekstiltä, joka yrittää rakentaa olkiukkoa ja pyrkii hakkaamaan sitä urakalla ymmärtämättä aiheesta käydystä keskustelusta yhtään mitään. Mikäli haluat tulla otetuksi vakavasti otettavana keskustelijana, niin kannattaa lopettaa tuollainen. Ethän edes näe viestisi sisäisiä ristiriitoja.
  
  Pystyisit helpommin seuraamaan keskustelua, jos osaisit kertoa itsellesi ja muille, mitä tarkoitat Palestiinalla, palestiinalaisilla ja itsenäisellä Palestiinalla. Nyt näytät olevan pahasti solmussa näiden käsitteiden kanssa ja niiden käyttö menee sinulla jatkuvasti sekaisin tarkoituksella tai tahattomasti.
- Anonyymi
  2023-01-21 13:23:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeus tai oikeudenmukaisuus on yhtä tyhjän kanssa. Kannattaa olla voittajan puolella. Lähi-idässä Israel on voittaja. Israel on lähi-idässä ainoa ydinasevaltio jolla on lähes kaikkien länsimaiden varaukseton tuki takanaan. Käytänössä Israel voi tehdä puolustuskyvyttömille palestiinalaisille mitä se haluaa ja tähän menessä olemme voineet nähdä kuinka Israel haluaa tappaa, murhata ja riistää palestiinalaisten alueet itselleen.
  Et kuitenkaan osaa kertoa edes sitä, mitä tarkoitat palestiinalaisilla, saatikka että pystyisit mitenkään todistamaan väitettäsi, että Israel haluaa tappaa ja murhata ja riistää palestiinalaisten alueet itselleen. Toimit kuin tyypillinen vihavasemmistolainen.
- Anonyymi
  2023-01-21 14:01:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeus tai oikeudenmukaisuus on yhtä tyhjän kanssa. Kannattaa olla voittajan puolella. Lähi-idässä Israel on voittaja. Israel on lähi-idässä ainoa ydinasevaltio jolla on lähes kaikkien länsimaiden varaukseton tuki takanaan. Käytänössä Israel voi tehdä puolustuskyvyttömille palestiinalaisille mitä se haluaa ja tähän menessä olemme voineet nähdä kuinka Israel haluaa tappaa, murhata ja riistää palestiinalaisten alueet itselleen.
  Israelin valtaa pitävät rikkaat judaistit synnyttävät kolmannen maailmansodan.
- Anonyymi
  2023-01-21 15:38:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Israelin valtaa pitävät rikkaat judaistit synnyttävät kolmannen maailmansodan.
  Vai niin. Sitten vaan lähteitä ja todisteita näkyviin.
Anonyymi
2023-01-21 14:51:44
Omaa maata ei voi miehittää. Israel on ja pysyy Jumalan ikuisesti juutalaisille lupaamana maana. Israelia vihaavat kansat saavat kyllä opetuksensa. Jumala rankaisee aikanaan.
Anonyymi
2023-01-21 19:47:38
Ihmeellistä alakoulussa 50-luvulla uskonnontunnilla oli Palestinan kartta johon kuului Judea,Samaria ja Galilea.- Vaikka Israelin valtio perustettu jo 1948 !

:D
- Anonyymi
  2023-01-21 20:13:17
  Niinpä. Karttoja ei aina vaihdeta siihen tahtiin kun valtioita perustetaan ja rajoja siirrellään. Ko. kartassa Palestiina tarkoitti sen nimistä aluetta, ei valtiota. Eivät Juudea, Samaría eikä Galileakaan olleet eivätkä ole valtioita.
Anonyymi
2023-01-23 23:34:37
Keskustelun tuloksena todettiin jälleen kerran, että:
- Israel ei miehitä laittomasti mitään
- Palestiinasta puhuvat eivät tiedä mitä tarkoittavat Palestiinalla ja missä sellainen sijaitsee
- Palestiina-nimisen "valtion" suhteen sama tilanne kuin yllä
- Israel ei harjoita apartheid-politiikkaa ketään eikä mitään vastaan
- Israelia kohtaan ei ole syytä kohdistaa talouspakotteita, kauppasaartoa, omaisuuden takavarikointia eikä jäädyttämistä.
- Anonyymi
  2023-01-24 12:19:40
  Tuossa vain yhden ihmisen mielipide sillä:
  
  -YK:n ja monien ihmisoikeusjärjestöjen mielestä Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää ja sortaa palestiinalaisväestöä.
  
  -Palestiinalaisista puhuvat tietävät että kyse on palestiinalaisille luvatusta maasta ja siellä asuvista ihmisistä joita myös palestiinalaisiksi kutsutaan.
  
  -Palestiina nimisen itsenäisen valtion on tunnustanut ylivoimainen valtaenmistö kaikista maailman valtioista joissa asuu ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman ihmisistä.
  
  -Ihmisoikeusjärjestöt ovat todenneet kerta toisensa jälkeen että Israelin hirviömäinen tyrannia ja sortopolitiikka täyttää helposti Apartheidpolitiikan tunnusmerkistöt.
  
  -Jos ja kun Israeli koskevat samat lait ja säännöt kun maailman muita valtioita, on Israel asetettava talous-ym pakotteiden kohteeksi samalla tavoin kuin muutkin maat jotka tappavat, tuhoavat ja miehittävät laittomasti, tässä tapauksessa palestiinalaisten alueita.
- Anonyymi
  2023-01-24 12:44:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa vain yhden ihmisen mielipide sillä:
  
  -YK:n ja monien ihmisoikeusjärjestöjen mielestä Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää ja sortaa palestiinalaisväestöä.
  
  -Palestiinalaisista puhuvat tietävät että kyse on palestiinalaisille luvatusta maasta ja siellä asuvista ihmisistä joita myös palestiinalaisiksi kutsutaan.
  
  -Palestiina nimisen itsenäisen valtion on tunnustanut ylivoimainen valtaenmistö kaikista maailman valtioista joissa asuu ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman ihmisistä.
  
  -Ihmisoikeusjärjestöt ovat todenneet kerta toisensa jälkeen että Israelin hirviömäinen tyrannia ja sortopolitiikka täyttää helposti Apartheidpolitiikan tunnusmerkistöt.
  
  -Jos ja kun Israeli koskevat samat lait ja säännöt kun maailman muita valtioita, on Israel asetettava talous-ym pakotteiden kohteeksi samalla tavoin kuin muutkin maat jotka tappavat, tuhoavat ja miehittävät laittomasti, tässä tapauksessa palestiinalaisten alueita.
  Aasinkin luulisi tunnustavan että Israel on syylistynyt valtaviin ihmisoikeusrikkomuksiin ym. törkeyksiin mitä kuvitella saattaa. Israelin tekoja on verrattu natsien vastaaviin. On todettu että kiusatuista on tullut kiusaajia. On kehittynyt uusi natsismi, siionatsismi joka poikkeaa vain toisinaan entisten kiusaajien opeista. Tavoite on sama. Kansanmurhaan pyritään.
- Anonyymi
  2023-01-24 13:49:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa vain yhden ihmisen mielipide sillä:
  
  -YK:n ja monien ihmisoikeusjärjestöjen mielestä Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää ja sortaa palestiinalaisväestöä.
  
  -Palestiinalaisista puhuvat tietävät että kyse on palestiinalaisille luvatusta maasta ja siellä asuvista ihmisistä joita myös palestiinalaisiksi kutsutaan.
  
  -Palestiina nimisen itsenäisen valtion on tunnustanut ylivoimainen valtaenmistö kaikista maailman valtioista joissa asuu ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman ihmisistä.
  
  -Ihmisoikeusjärjestöt ovat todenneet kerta toisensa jälkeen että Israelin hirviömäinen tyrannia ja sortopolitiikka täyttää helposti Apartheidpolitiikan tunnusmerkistöt.
  
  -Jos ja kun Israeli koskevat samat lait ja säännöt kun maailman muita valtioita, on Israel asetettava talous-ym pakotteiden kohteeksi samalla tavoin kuin muutkin maat jotka tappavat, tuhoavat ja miehittävät laittomasti, tässä tapauksessa palestiinalaisten alueita.
  Itse olen boikotoinut kaikkea Israelista tulevaa jo toistakymmentä vuotta. En osta mitään mikä tulee maasta joka käytäytyy kuten Israel.
- Anonyymi
  2023-01-24 22:31:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa vain yhden ihmisen mielipide sillä:
  
  -YK:n ja monien ihmisoikeusjärjestöjen mielestä Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää ja sortaa palestiinalaisväestöä.
  
  -Palestiinalaisista puhuvat tietävät että kyse on palestiinalaisille luvatusta maasta ja siellä asuvista ihmisistä joita myös palestiinalaisiksi kutsutaan.
  
  -Palestiina nimisen itsenäisen valtion on tunnustanut ylivoimainen valtaenmistö kaikista maailman valtioista joissa asuu ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman ihmisistä.
  
  -Ihmisoikeusjärjestöt ovat todenneet kerta toisensa jälkeen että Israelin hirviömäinen tyrannia ja sortopolitiikka täyttää helposti Apartheidpolitiikan tunnusmerkistöt.
  
  -Jos ja kun Israeli koskevat samat lait ja säännöt kun maailman muita valtioita, on Israel asetettava talous-ym pakotteiden kohteeksi samalla tavoin kuin muutkin maat jotka tappavat, tuhoavat ja miehittävät laittomasti, tässä tapauksessa palestiinalaisten alueita.
  "Tuossa vain yhden ihmisen mielipide..."
  
  Minun on kovin vaikea arvostaa tällaista vihavasemmistolaista valheeseen perustuvaa retoriikkaa, jolla pyritään perusteettomasti painamaan alas eri mieltä olevan ihmisen mielipiteitä ja ajatuksia.
  
  "-YK:n ja monien ihmisoikeusjärjestöjen mielestä Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää ja sortaa palestiinalaisväestöä."
  
  Mitä Israel miehittää? Palestiinalaisväestöä? Keitä on palestiinalaisväestö? Missä heitä on?
  
  "-Palestiinalaisista puhuvat tietävät että kyse on palestiinalaisille luvatusta maasta ja siellä asuvista ihmisistä joita myös palestiinalaisiksi kutsutaan."
  
  Palestiinalaisista puhuvat eivät tiedä keitä he itse tarkoittavat palestiinalaisilla. Tästäkin keskustelusta löytyy tuosta kymmeniä esimerkkejä.
  
  Mikä on sinun ymmärryksesi mukaan palestiinalaisille luvattu maa? Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
  
  "-Palestiina nimisen itsenäisen valtion on tunnustanut ylivoimainen valtaenmistö kaikista maailman valtioista joissa asuu ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman ihmisistä."
  
  Tällaista tunnustamista on tapahtunut paljonkin poliittisessa ja uskonnollisessa hurmoksessa. Näin esimerkiksi tapahtui Ruotsissa. Pystytkö ottamaan edes yhden esimerkin siitä, mitä aluetta jokin Palestiina-nimisen alueen tunnustanut on ajatellut kuuluvan tälle Palestiina-nimiselle valtiolle? Jos löydät kaksi, vertaile näitä alueita. Kumpi määritelmistä vastaa omaa käsitystäsi, vai onko sinullakin erilainen käsitys?
  
  "-Ihmisoikeusjärjestöt ovat todenneet kerta toisensa jälkeen että Israelin hirviömäinen tyrannia ja sortopolitiikka täyttää helposti Apartheidpolitiikan tunnusmerkistöt."
  
  Näyttöä tällaisesta ei kuitenkaan ole juuri löytynyt.
  
  "-Jos ja kun Israeli koskevat samat lait ja säännöt kun maailman muita valtioita, on Israel asetettava talous-ym pakotteiden kohteeksi samalla tavoin kuin muutkin maat jotka tappavat, tuhoavat ja miehittävät laittomasti, tässä tapauksessa palestiinalaisten alueita."
  
  Tällaisille pakotteille ei ole löytynyt perusteita.
  
  Tässä linkki melko hyvin tätä aihetta kuvaavaan videoon.
  https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
  Tässä asiantuntijan kommenttia Israel-vastaisista boikoteista
  https://youtu.be/pxsMr7k6cZE
- Anonyymi
  2023-01-24 22:37:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Aasinkin luulisi tunnustavan että Israel on syylistynyt valtaviin ihmisoikeusrikkomuksiin ym. törkeyksiin mitä kuvitella saattaa. Israelin tekoja on verrattu natsien vastaaviin. On todettu että kiusatuista on tullut kiusaajia. On kehittynyt uusi natsismi, siionatsismi joka poikkeaa vain toisinaan entisten kiusaajien opeista. Tavoite on sama. Kansanmurhaan pyritään.
  "Aasinkin luulisi tunnustavan että Israel on syylistynyt valtaviin ihmisoikeusrikkomuksiin ym. törkeyksiin mitä kuvitella saattaa."
  
  Niinpä. Kun näkee väitteiden runsauden, luulisi aasinkin löytävän väitteilleen lähteitä. Kun Palestiinasta ja palestiinalaisista jatkuvasti puhutaan, luulisi niistä puhuvan osaavan kertoa edes sen, mitä näillä sanoilla tarkoittavat.
  
  "Israelin tekoja on verrattu natsien vastaaviin."
  
  Totta. Etenkin rasismia ja väkivaltaa tukevilta sivuilta löytää tällaisia tekstejä.
  
  "On todettu että kiusatuista on tullut kiusaajia."
  
  Juuri näin, eikä kuitenkaan ole löydetty perusteluja.
  
  "On kehittynyt uusi natsismi, siionatsismi joka poikkeaa vain toisinaan entisten kiusaajien opeista. Tavoite on sama. Kansanmurhaan pyritään."
  
  Lähinnä tuosta puhuvat henkilöt, jotka kertovat itse olevansa natseja. Tältäkin sivustolta löytyy tästä runsaasti esimerkkejä. Lähinnä näyttää siltä, että kansanmurhatavoitteen kohteena ovat edelleen juutalaiset. Mikäli Israel tuollaista pyrkisi tekemään, on se epäonnistunut erittäin pahasti. Tosin mitään merkkejä sellaisesta ei ole, että Israel tai juutalaiset pyrkisivät tekemään kansanmurhaa.
  
  Olipa sinulla taas pläjäys vihavasemmistolaisia valheita.
- Anonyymi
  2023-01-28 11:57:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tuossa vain yhden ihmisen mielipide..."
  
  Minun on kovin vaikea arvostaa tällaista vihavasemmistolaista valheeseen perustuvaa retoriikkaa, jolla pyritään perusteettomasti painamaan alas eri mieltä olevan ihmisen mielipiteitä ja ajatuksia.
  
  "-YK:n ja monien ihmisoikeusjärjestöjen mielestä Israel on se hyökkäävä osapuoli joka miehittää ja sortaa palestiinalaisväestöä."
  
  Mitä Israel miehittää? Palestiinalaisväestöä? Keitä on palestiinalaisväestö? Missä heitä on?
  
  "-Palestiinalaisista puhuvat tietävät että kyse on palestiinalaisille luvatusta maasta ja siellä asuvista ihmisistä joita myös palestiinalaisiksi kutsutaan."
  
  Palestiinalaisista puhuvat eivät tiedä keitä he itse tarkoittavat palestiinalaisilla. Tästäkin keskustelusta löytyy tuosta kymmeniä esimerkkejä.
  
  Mikä on sinun ymmärryksesi mukaan palestiinalaisille luvattu maa? Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
  
  "-Palestiina nimisen itsenäisen valtion on tunnustanut ylivoimainen valtaenmistö kaikista maailman valtioista joissa asuu ylivoimainen valtaenemistö kaikista maailman ihmisistä."
  
  Tällaista tunnustamista on tapahtunut paljonkin poliittisessa ja uskonnollisessa hurmoksessa. Näin esimerkiksi tapahtui Ruotsissa. Pystytkö ottamaan edes yhden esimerkin siitä, mitä aluetta jokin Palestiina-nimisen alueen tunnustanut on ajatellut kuuluvan tälle Palestiina-nimiselle valtiolle? Jos löydät kaksi, vertaile näitä alueita. Kumpi määritelmistä vastaa omaa käsitystäsi, vai onko sinullakin erilainen käsitys?
  
  "-Ihmisoikeusjärjestöt ovat todenneet kerta toisensa jälkeen että Israelin hirviömäinen tyrannia ja sortopolitiikka täyttää helposti Apartheidpolitiikan tunnusmerkistöt."
  
  Näyttöä tällaisesta ei kuitenkaan ole juuri löytynyt.
  
  "-Jos ja kun Israeli koskevat samat lait ja säännöt kun maailman muita valtioita, on Israel asetettava talous-ym pakotteiden kohteeksi samalla tavoin kuin muutkin maat jotka tappavat, tuhoavat ja miehittävät laittomasti, tässä tapauksessa palestiinalaisten alueita."
  
  Tällaisille pakotteille ei ole löytynyt perusteita.
  
  Tässä linkki melko hyvin tätä aihetta kuvaavaan videoon.
  https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
  Tässä asiantuntijan kommenttia Israel-vastaisista boikoteista
  https://youtu.be/pxsMr7k6cZE
  Luuletko oikeasti saavasi vihavasemmistolaiselta vastausta tähän ja tätä seuraavaan viestiin, kun ensin osoitat, ettei hänen kommentointinsa perustu mihinkään?
- Anonyymi
  2023-01-28 21:58:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Luuletko oikeasti saavasi vihavasemmistolaiselta vastausta tähän ja tätä seuraavaan viestiin, kun ensin osoitat, ettei hänen kommentointinsa perustu mihinkään?
  Tuohan on kätevää, vastaat ja kysyt itse itseltäsi. Kerrot käyneesi Palestiinassa mutta et tiedä missä se sijaitsee. Kerrot nähneesi palestiinalaisia mutta kiellät silti heidän olemassaolonsa. Sitten tivaat täällä keskustelijoilta missä sijaitsee Palestiina ja siellä asuvat palestiinalaiset jotka kertomasi mukaan ovat vihamielisiä ja epäkiitollisia.
- Anonyymi
  2023-01-29 17:31:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on kätevää, vastaat ja kysyt itse itseltäsi. Kerrot käyneesi Palestiinassa mutta et tiedä missä se sijaitsee. Kerrot nähneesi palestiinalaisia mutta kiellät silti heidän olemassaolonsa. Sitten tivaat täällä keskustelijoilta missä sijaitsee Palestiina ja siellä asuvat palestiinalaiset jotka kertomasi mukaan ovat vihamielisiä ja epäkiitollisia.
  "Tuohan on kätevää, vastaat ja kysyt itse itseltäsi."
  
  Mitä yrität kertoa?
  
  "Kerrot käyneesi Palestiinassa mutta et tiedä missä se sijaitsee."
  
  En tiedä kuka tuo on kenelle tuossa vastaat, mutta luulisin, että yrität vastata minulle.
  
  En ole sanonut, etten tietäisi, missä sijaitsee Palestiina, jossa olen käynyt. Sitä vastoin tällä palstalla on yksi tai useampia, jotka Palestiinasta, Palestiina-nimisestä valtiosta ja palestiinalaisista kirjoittavat jatkuvasti, eikä/eivätkä osaa kertoa, mitä näillä tarkoittavat, missä nämä sijaitsevat jne. Tästä olen huomauttanut tässä keskustelussa kymmeniä kertoja.
  
  "Kerrot nähneesi palestiinalaisia..."
  
  Missä kerron nähneeni "palestiinalaisia"? Keitä tarkoitat palestiinalaisilla?
  
  "...mutta kiellät silti heidän olemassaolonsa."
  
  Nimenomaan en kiellä. Miksi valehtelet? Nimenomaan olen sanonut, että on olemassa palestiinalaisia. Sen olen todennut kymmeniä kertoja, että tässä keskustelussa palestiinalaisista jatkuvasti kirjoittava/kirjoittavat ei osaa kertoa, keitä heillä tarkoittaa. Olenhan kirjoittanut mm:
  
  "Kun sinä haluat Palestiinasta ja palestiinalaisista jutella, niin kerro itse mitä niillä tarkoitat. Käytetään antamiasi määritelmiä sitten johdonmukaisesti tässä keskustelussa. Turha niistä on lähteä kinaamaan. En usko, että uskallat näitä määritellä. Ei vihavasemmisto ole siihen ennenkään pystynyt, koska se lopulta sotkee propagandan."
  
  "Sitten tivaat täällä keskustelijoilta missä sijaitsee Palestiina ja siellä asuvat palestiinalaiset jotka kertomasi mukaan ovat vihamielisiä ja epäkiitollisia."
  
  Valehteletko tarkoituksella, vai etkö kykene seuraamaan keskustelua? Oletko vasemmistoliiton, vihreiden tai SDP:n kansanedustaja?
Anonyymi
2023-01-31 15:27:03
Esimerkiksi Gazan raja on aika pitkä Egyptin kanssa, ja kummassakin asuu samoja arabeja, jotka ovat muuttaneet sinne tänne ennen Israelin perustamista.

Miksi siis Gazalaiset eivät mene joukolla Egyptiin jos on liian ahdasta?

Vastaus on ettei Egypti sitä salli, että Hamas saisi pääsyn häiritsemään Egyptiä.

Siksi ollaan tilanteessa, että vihollismaa Israel on ainut joka auttaa muuten kuin aseita toimittamalla.
- Anonyymi
  2023-01-31 18:51:00
  Gazaa hallitsee Hamas, joka on samaa Muslimiveljeskunta-järjestöä, kuin Egyptissä kielletty Muslimiveljeskunta ja ISIS. Nämä ovat opillisesti ja toimintatavoiltaan melko yhteneväisiä.
- Anonyymi
  2023-02-04 23:12:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Gazaa hallitsee Hamas, joka on samaa Muslimiveljeskunta-järjestöä, kuin Egyptissä kielletty Muslimiveljeskunta ja ISIS. Nämä ovat opillisesti ja toimintatavoiltaan melko yhteneväisiä.
  Onko Israel eriarvoisessa asemassa? Avaajan kysymys on naiivi. Tottakai Israel on eriarvoisessa asemassa läntisessä maailmassa jossa judaistit hallitsevat taloutta! Käytänössä koko USA on Israelin talutusnuorassa. Lisäksi kaikissa länsimaissa on valtava hurmoksellinen Israel-lobby joka vaikuttaa jokaisessa länsimaassa ja jokaisessa hallituksessa. EU-parlamentissa istuu ainakin sata erilaisista uskonnolisista lahkoista politiikkaan luikereleita kaatokouslahkojen jäseniä joille juutalaiset ja Israel ovat melkeimpä epäjumalan asemassa. Ehkä juuri tuostakin syystä Venäjä on julistanut ulkomailta tulleet hurmoslahkot ulkomaisiksi agentuureiksi?
- Anonyymi
  2023-02-04 23:45:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israel eriarvoisessa asemassa? Avaajan kysymys on naiivi. Tottakai Israel on eriarvoisessa asemassa läntisessä maailmassa jossa judaistit hallitsevat taloutta! Käytänössä koko USA on Israelin talutusnuorassa. Lisäksi kaikissa länsimaissa on valtava hurmoksellinen Israel-lobby joka vaikuttaa jokaisessa länsimaassa ja jokaisessa hallituksessa. EU-parlamentissa istuu ainakin sata erilaisista uskonnolisista lahkoista politiikkaan luikereleita kaatokouslahkojen jäseniä joille juutalaiset ja Israel ovat melkeimpä epäjumalan asemassa. Ehkä juuri tuostakin syystä Venäjä on julistanut ulkomailta tulleet hurmoslahkot ulkomaisiksi agentuureiksi?
  Myös Ukrainan juutalainen presidentti ymmärsi ulkomailta ( Venäjältä ) tulevien uskonnolisten kirkkojen vaarat. Presidentti Zelenskyi noudatti CIA:n neuvoa ja kielsi kaikki Orttodoksikirkot joilla pelättiin olevan yhteyksiä Venäjälle. Uskonnoliset lahkot eivät ole viattomia uskonlahkoja. Nämä kirkot, temppelit tai miksi ikinä itseään kutsuvat lahkot keräävät myös rahaa ja poliittista valtaa. Uskonto on pelkästään välttämätön esirippu jonka takana toimitaan todellisten intresien hyväksi.
- Anonyymi
  2023-02-05 00:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Israel eriarvoisessa asemassa? Avaajan kysymys on naiivi. Tottakai Israel on eriarvoisessa asemassa läntisessä maailmassa jossa judaistit hallitsevat taloutta! Käytänössä koko USA on Israelin talutusnuorassa. Lisäksi kaikissa länsimaissa on valtava hurmoksellinen Israel-lobby joka vaikuttaa jokaisessa länsimaassa ja jokaisessa hallituksessa. EU-parlamentissa istuu ainakin sata erilaisista uskonnolisista lahkoista politiikkaan luikereleita kaatokouslahkojen jäseniä joille juutalaiset ja Israel ovat melkeimpä epäjumalan asemassa. Ehkä juuri tuostakin syystä Venäjä on julistanut ulkomailta tulleet hurmoslahkot ulkomaisiksi agentuureiksi?
  Et siis osannut kommentoida lainkaan viestiä, johon liitit tekstisi. Tässä se viesti vielä uudelleen:
  
  "Gazaa hallitsee Hamas, joka on samaa Muslimiveljeskunta-järjestöä, kuin Egyptissä kielletty Muslimiveljeskunta ja ISIS. Nämä ovat opillisesti ja toimintatavoiltaan melko yhteneväisiä."
  
  Erityisesti Hamasille Suomenkin vihavasemmisto antaa tukensa.
- Anonyymi
  2023-02-05 09:57:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Et siis osannut kommentoida lainkaan viestiä, johon liitit tekstisi. Tässä se viesti vielä uudelleen:
  
  "Gazaa hallitsee Hamas, joka on samaa Muslimiveljeskunta-järjestöä, kuin Egyptissä kielletty Muslimiveljeskunta ja ISIS. Nämä ovat opillisesti ja toimintatavoiltaan melko yhteneväisiä."
  
  Erityisesti Hamasille Suomenkin vihavasemmisto antaa tukensa.
  USA on antanut tukeansa Isisille koska sen on katsottu sotivan Syyrian Presidenttia Bašar al-Assad vastaan. Israel ja näin ollen USA kokee Syyrian presidentin vihollisekseen. Syyrian presidentti oli tarkoitus saada syrjäytetyksi Israelin ja CIA:n masinoimassa arabikeväässä mutta tehtävä epäonnistui koska Venäjä on Syyrian liittolainen ja tuli tietenkin apuun kun Syyria sitä pyysi. USA on sotinut myös Syyriassa täysin laittomasti.
- Anonyymi
  2023-02-05 10:03:06
  Anonyymi kirjoitti:
  USA on antanut tukeansa Isisille koska sen on katsottu sotivan Syyrian Presidenttia Bašar al-Assad vastaan. Israel ja näin ollen USA kokee Syyrian presidentin vihollisekseen. Syyrian presidentti oli tarkoitus saada syrjäytetyksi Israelin ja CIA:n masinoimassa arabikeväässä mutta tehtävä epäonnistui koska Venäjä on Syyrian liittolainen ja tuli tietenkin apuun kun Syyria sitä pyysi. USA on sotinut myös Syyriassa täysin laittomasti.
  Hamas on vastarintaliike joka on syntynyt lähinnä Israelin väkivallan ja terrorin seurauksena. Israel on demonisoinut ja tappanut kaikkia vastarintataistelijoita terroristeina vaikka kyse on ollut vastarintataistelijoista jotka ovat puolustaneet perheitään, omia kotejaan ja oikeuksiaan.
- Anonyymi
  2023-02-05 23:20:20
  Anonyymi kirjoitti:
  USA on antanut tukeansa Isisille koska sen on katsottu sotivan Syyrian Presidenttia Bašar al-Assad vastaan. Israel ja näin ollen USA kokee Syyrian presidentin vihollisekseen. Syyrian presidentti oli tarkoitus saada syrjäytetyksi Israelin ja CIA:n masinoimassa arabikeväässä mutta tehtävä epäonnistui koska Venäjä on Syyrian liittolainen ja tuli tietenkin apuun kun Syyria sitä pyysi. USA on sotinut myös Syyriassa täysin laittomasti.
  USA:lla on Syyriassa laiton sotilastukikohta jolla se pyrkii turvaamaan ryöstämiään öljylähteitä.
- Anonyymi
  2023-02-06 12:48:32
  Anonyymi kirjoitti:
  USA:lla on Syyriassa laiton sotilastukikohta jolla se pyrkii turvaamaan ryöstämiään öljylähteitä.
  On yleisessä tiedossa se että Israelilla on suuri vaikutusvalta pohjois-amerikassa.
- Anonyymi
  2023-02-06 15:33:23
  Anonyymi kirjoitti:
  USA on antanut tukeansa Isisille koska sen on katsottu sotivan Syyrian Presidenttia Bašar al-Assad vastaan. Israel ja näin ollen USA kokee Syyrian presidentin vihollisekseen. Syyrian presidentti oli tarkoitus saada syrjäytetyksi Israelin ja CIA:n masinoimassa arabikeväässä mutta tehtävä epäonnistui koska Venäjä on Syyrian liittolainen ja tuli tietenkin apuun kun Syyria sitä pyysi. USA on sotinut myös Syyriassa täysin laittomasti.
  Bašar al-Assad on itse erittäin oma-aloitteisesti osoittanut, että hän on Israelin vihollinen mm. siten, että hän ei ole suostunut allekirjoittamaan rauhansopimusta Israelin kanssa.
  
  Arabikevään taustoista on monenlaista spekulaatiota. Arvelen, että meillä kummallakaan ei ole siitä kovinkaan varmaa tietoa käytettävissä.
- Anonyymi
  2023-02-06 15:39:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Hamas on vastarintaliike joka on syntynyt lähinnä Israelin väkivallan ja terrorin seurauksena. Israel on demonisoinut ja tappanut kaikkia vastarintataistelijoita terroristeina vaikka kyse on ollut vastarintataistelijoista jotka ovat puolustaneet perheitään, omia kotejaan ja oikeuksiaan.
  Hamas perustuu lähinnä sille muslimien keskuudessa opetettavalle opetukselle, että koko nykyisen Israelin alue kuuluu muslimeille ja että ainoa hyväksyttävä keino alueen takasinvaltaamiseksi on väkivalta. Hamas on uskonnollinen järjestö, ja se on syntynyt siksi, että nykyinen Israelin alue ei ole muslimien hallinnassa.
  
  Moni Israelia vastaan taisteleva henkilö kokee varmasti puolustavansa perhettään, kotiaan ja oikeuksiaan. Tosiasiassa he taistelevat Israelia vastustavien tahojen, kuten islam., Hamas ja Fatah, puolesta, ja erityisesti näiden johtajien ja johtajien henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamisen puolesta. Hyvänä esimerkkinä näistä johtajista käy vaikkapa Jasser Arafat, joka kuoli miljardöörinä.
- Anonyymi
  2023-02-07 12:29:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Hamas perustuu lähinnä sille muslimien keskuudessa opetettavalle opetukselle, että koko nykyisen Israelin alue kuuluu muslimeille ja että ainoa hyväksyttävä keino alueen takasinvaltaamiseksi on väkivalta. Hamas on uskonnollinen järjestö, ja se on syntynyt siksi, että nykyinen Israelin alue ei ole muslimien hallinnassa.
  
  Moni Israelia vastaan taisteleva henkilö kokee varmasti puolustavansa perhettään, kotiaan ja oikeuksiaan. Tosiasiassa he taistelevat Israelia vastustavien tahojen, kuten islam., Hamas ja Fatah, puolesta, ja erityisesti näiden johtajien ja johtajien henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamisen puolesta. Hyvänä esimerkkinä näistä johtajista käy vaikkapa Jasser Arafat, joka kuoli miljardöörinä.
  Tuo on Israelin näkemys asiasta. Israel nimittää jokaista vastarintataistelijaa terroristeiksi jotka haluavat lopettaa Israelin valtion ja ajaa Israelin kansan mereen.
  
  Totuus ja faktat ovat kuitenkin aivan päinvastaiset. Juuri Israel on se täysin ylivoimainen ydinasevalta joka nauttii mm. USA:n varauksettomasta sotilaallisesta ja taloudellisesta tuesta jonka tyrnnian alla palestiinalaiset elävät. Palestiinalaisten elintilaa on jatkuvasti kavenettu kun Israel on miehittänyt lisää alueita itselleen. Israelin puolelta tehtävä päivittäinen terrori ja väkivalta on arkipäivää palestiinalaisille. Tosiasia on se että Israel ajaa palestiinalaiset "mereen". Ei palestiinalaisilla ole pienimpiäkään mahdollisuuksia vastustaa Israelia joka sotii uusimilla amerikkalaisilla hävittäjillä ja taisteluhelikoptereilla palestiinalaisia kivenheittäjiä vastaan.
- Anonyymi
  2023-02-11 15:22:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on Israelin näkemys asiasta. Israel nimittää jokaista vastarintataistelijaa terroristeiksi jotka haluavat lopettaa Israelin valtion ja ajaa Israelin kansan mereen.
  
  Totuus ja faktat ovat kuitenkin aivan päinvastaiset. Juuri Israel on se täysin ylivoimainen ydinasevalta joka nauttii mm. USA:n varauksettomasta sotilaallisesta ja taloudellisesta tuesta jonka tyrnnian alla palestiinalaiset elävät. Palestiinalaisten elintilaa on jatkuvasti kavenettu kun Israel on miehittänyt lisää alueita itselleen. Israelin puolelta tehtävä päivittäinen terrori ja väkivalta on arkipäivää palestiinalaisille. Tosiasia on se että Israel ajaa palestiinalaiset "mereen". Ei palestiinalaisilla ole pienimpiäkään mahdollisuuksia vastustaa Israelia joka sotii uusimilla amerikkalaisilla hävittäjillä ja taisteluhelikoptereilla palestiinalaisia kivenheittäjiä vastaan.
  Läntinen maailma on täysin voimaton Israelin edessä jonka täydellisessä hallinassa esim. USA on.
- Anonyymi
  2023-02-15 18:13:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Läntinen maailma on täysin voimaton Israelin edessä jonka täydellisessä hallinassa esim. USA on.
  Amerikkalaiset poliitikot ovat nähneet mitä tapahtuu kun joku vaikuttaja on uskaltautunut kritisoimaan Israelin Apartheidpolitiikkaa. Hän on ollut nopeasti entinen vaikuttaja. Juutalaisten hallinassa oleva media on ristiinnaullinnut tuonkaltaiset vaikuttajat natseina!
- Anonyymi
  2023-04-04 19:16:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on Israelin näkemys asiasta. Israel nimittää jokaista vastarintataistelijaa terroristeiksi jotka haluavat lopettaa Israelin valtion ja ajaa Israelin kansan mereen.
  
  Totuus ja faktat ovat kuitenkin aivan päinvastaiset. Juuri Israel on se täysin ylivoimainen ydinasevalta joka nauttii mm. USA:n varauksettomasta sotilaallisesta ja taloudellisesta tuesta jonka tyrnnian alla palestiinalaiset elävät. Palestiinalaisten elintilaa on jatkuvasti kavenettu kun Israel on miehittänyt lisää alueita itselleen. Israelin puolelta tehtävä päivittäinen terrori ja väkivalta on arkipäivää palestiinalaisille. Tosiasia on se että Israel ajaa palestiinalaiset "mereen". Ei palestiinalaisilla ole pienimpiäkään mahdollisuuksia vastustaa Israelia joka sotii uusimilla amerikkalaisilla hävittäjillä ja taisteluhelikoptereilla palestiinalaisia kivenheittäjiä vastaan.
  "Tuo on Israelin näkemys asiasta."
  
  Väärin. Yllä on esitetty lähinnä Hamasin ja Fatahin näkemys asiasta.
  
  "Totuus ja faktat ovat kuitenkin aivan päinvastaiset."
  
  Et kuitenkaan pystynyt mitenkään kommentoimaan niitä asioita, joita kommentoimassasi viestissä kerrotaan.
  
  "...tyrnnian alla palestiinalaiset elävät."
  
  Tyrannisoinnista vastaa lähinnä Hamas.
  
  "Palestiinalaisten elintilaa on jatkuvasti kavenettu kun Israel on miehittänyt lisää alueita itselleen."
  
  Ei ole.
  
  "Israelin puolelta tehtävä päivittäinen terrori ja väkivalta on arkipäivää palestiinalaisille"
  
  Ei ole,
  
  "Tosiasia on se että Israel ajaa palestiinalaiset "mereen".
  
  Mikään ei viittaa tuollaiseen.
  
  "Ei palestiinalaisilla ole pienimpiäkään mahdollisuuksia vastustaa Israelia joka sotii uusimilla amerikkalaisilla hävittäjillä ja taisteluhelikoptereilla palestiinalaisia kivenheittäjiä vastaan."
  
  Mitäpä, jos islamin tulkinta ei kieltäisi palestiinalaisia yrittämästä elää sovussa juutalaisten kanssa?

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
23.04.2024 13:09Kuopio
17
1455
Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
28
1305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
22.04.2024 22:53Ikävä
63
1202
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
11
1082
Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
22.04.2024 01:18Turku
65
1036
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
27
1025
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
9
1013
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
30
989
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
6
981
Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
23.04.2024 01:18Varkaus
1
980

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: