Punikilla kova kateus menestyneitä kohtaanko se on taas taustalla. Itse ryyppäävät tahansa ja ovat loppuelämänsä yhteiskunnan armoilla.
Mistähän Marin on keksinyt maastapoistumisveronsa?
Anonyymi-ap
103
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo maastapoistumisvero on jo lähtökohtaisesti laiton.
- Anonyymi
Asiallinen vero, jota mm kepu oli tukemassa.
Suomeen ei makseta veroja veronkierron kautta- ja se yritetään estää.
Vain rikas korruptio-porvari vastustaisi moista. - Anonyymi
Onnittelen, olet ihmiskunnan historian ensimmäinen tapaus, joka on vasemman jalan saapastakin tyhmempi.
Etkö ymmärrä sitä että se on eduskunta kun säästää lait, et sinä. Jos eduskunta säätää lain maastapoistumisverosta tai vaikka pieruveron niin silloin se on tietenkin laillinen, enne tuon lain säätämistä se on tietetenkin laiton mutta ei sitä panna toimeen ennen sitä. - Anonyymi
Se on asiallinen vero joka toivottavasti toteutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallinen vero, jota mm kepu oli tukemassa.
Suomeen ei makseta veroja veronkierron kautta- ja se yritetään estää.
Vain rikas korruptio-porvari vastustaisi moista.Persporvari Orpo taas vastustaa tätä veroa.
- Anonyymi
Li Andersson taisi olla aktiivisin tässä, eikä Marin.
- Anonyymi
Maa jossa ei ole mitään tuottavaa toimintaa, ja jossa kaikki pienteollisuus on pakotettu alas ajoon, ei ole muuta verotettavaa kuin kansakunnan vanhat säästetyt säästörahat.
Kiittäkää hyvin toiminutta hallintoa kaikesta ja hallinto tarkoittaa myös ennen tämän hallinnon aikaisia kansankavaltaja hallintoja.- Anonyymi
Hienoa muuttaa Espanjaan nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa muuttaa Espanjaan nopeasti.
Välimeri on täynnä matuja, ja uhan alla Putinin ydinpommille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välimeri on täynnä matuja, ja uhan alla Putinin ydinpommille.
Sauli Niinistön venäjä-pakotteet lopetti suomen suurimman ulkomaankaupan eli idänkaupan- ja toi laajat konkurssit suomen firmoille.
Kokoomus on aina tuho-toimija.
- Anonyymi
Asiallinen vero se olisi, oikeudenmukaisuuden kannalta. Arvonnousuveroja, esim myyntivoittoveroja ei pidä antaa kiertää Suomesta pois muuttamalla, täällä kirjoilla olevat joutuvat sen sijoituksistaan maksamaan.
Sitä en tiedä miten arvonnousuista maksetaan veroa, jos on ulkomaalainen sijoittaja? Esim venäläiset jotka ovat ostelleet kiinteistöjä täältä ja sitten myyvät, ilmeisesti eivät maksa myyntivoittoveroa mihinkään? olettaisin näin?- Anonyymi
Aloita penkomaan Sipilä ja lestapiirit ensin. Niillä on piilotettuna jo nyt ainakin kaksi miljardia veroparatiisitileille rahoja joita saivat kauppasummina kun laittoivat kansallisomaisuuden omalla hallintokaudellaan lihoiksi eli myyden.
Kyseisten toimien takia nyt kansa maksaa yli kymmenkertaistuneita elinkustannuksia ja sähkön hintoja.
- Anonyymi
"Henkilöiden maastapoistumisvero on käytössä yhdeksässä maassa, muun muassa Norjassa, Tanskassa, Ranskassa ja Espanjassa."
https://vm.fi/-/maastapoistumisvero-mista-on-kyse-ja-mista-ei-
Tekee vain niinkuin Ruotsikin.- Anonyymi
Ruotsissa ei ole maastapoistumisveroa. Eikä sellaista myöskään tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa ei ole maastapoistumisveroa. Eikä sellaista myöskään tule.
Ei ole Ruotsissa mutta listalta jäi pois USA.
- Anonyymi
Maastapoistumisvero ja raja-aita. Ei hyvältä vaikuta.
- Anonyymi
Autsvitz?
- Anonyymi
DDR:ssä oli maastapoistumisen suunnittelu säädetty laissa RIKOLLISEKSi TEOKSI
Koska kukaan ei saanut poistua työväen paratiisista se oli pako demokraattisesta republiikistä https://fi.wikipedia.org/wiki/Republikflucht - Anonyymi
DDR:ssä ammuttiin piikkilankoihin mutta suomesta laitetaan vain lasku perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DDR:ssä ammuttiin piikkilankoihin mutta suomesta laitetaan vain lasku perään.
Höpö, höpö. Oikea nimi on arvonnousuvero. Ja se ei tavallista ihmistä edes koskisi.
- Anonyymi
Rajaaita on niitä varten, ketkä edes kuvittelevat tulevansa töihin tänne.
- Anonyymi
Hyvä että keplottelijat laitetaan kuriin....
- Anonyymi
Mitä keplottelua se muka on, että vaihtaa työpaikkaa toiseen maahan tai muuttaa eläkepäivikseen parempaan ilmastoon? Köyhällekö se on ok, mutta rikkaalle ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä keplottelua se muka on, että vaihtaa työpaikkaa toiseen maahan tai muuttaa eläkepäivikseen parempaan ilmastoon? Köyhällekö se on ok, mutta rikkaalle ei?
Eipä kukaan kiellä, muta Suomessa kertynyt arvonnousu (myyntivoitto) on veronalaista tuloa. Varmaan jostain Maltalta saa hetkessä kansalaisuuden muutamalla tonnilla ja veroista pääsee, mutta sekä on sinusta oikein?
Esim ostat arvokiinteistön Helsingistä, maksat siitä 500 000, ostat heti Maltalta kansalaisuuden ja myyt kiinteistön 700 000 eteenpäin, vältyt noin 30 pinnan myyntivoittoverolta (200 000sta about 65 000). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kukaan kiellä, muta Suomessa kertynyt arvonnousu (myyntivoitto) on veronalaista tuloa. Varmaan jostain Maltalta saa hetkessä kansalaisuuden muutamalla tonnilla ja veroista pääsee, mutta sekä on sinusta oikein?
Esim ostat arvokiinteistön Helsingistä, maksat siitä 500 000, ostat heti Maltalta kansalaisuuden ja myyt kiinteistön 700 000 eteenpäin, vältyt noin 30 pinnan myyntivoittoverolta (200 000sta about 65 000).Se olisi juuri niin oikein kuin olla voi. Suomi ja Suomen hallinto joutuisi ihan itsekin töitä tekemään. Niiden päätyö on luoda edellytyksiä tuotannolliselle toiminnalle Suomessa. Toistaiseksi on nähty pelkkää pienteollisuuden alas ajoa,toimintojen lopettamista kaikilla aloilla, ja työttömiksi päätyviä entisiä tehtaiden työntekijöitä.
Alkaa olla aika tehdä oikeita toimintoja siellä hallinnossakin, eikä pelkästään pyrkiä loisimaan vanhojen ihmisten SÄÄSTÖJÄ kavaltamassa.
- Anonyymi
Yritykset saavat muuttaa minne haluavat ja koska haluavat, verokanta on alhainen.
Mutta jos omistat osakkeita yksityishenkilönä, niin muuttaminen pois tästä maasta ei onnistu? Luopuuko uusi maa verotusoikeudestaan Suomen hyväksi?
Ruotsin demarit päättivät, että tällaista veroa Ruotsiin ei tule. Se estää niiden ihmisten muuttoliikettä, jotka osaavat sijoittaa rahaa. Ruotsin pitää houkutella sellaisia lisää, ei pelotella pois liialla verotuksella. Ruotsi menestyy.- Anonyymi
Ruotsi menestyy, mutta ei mainitsemastasi syystä, vaan aivan muista syistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi menestyy, mutta ei mainitsemastasi syystä, vaan aivan muista syistä.
Ruotsissa valtion talous on tasapainossa. Ruotsin valtio maksaa pois velkojaan, eikä todellakaan velkaannu.
Ruotsissa saa yrittää ja kannustetaan ihmisiä menestymään. Jos joku ruotsalainen menestyy perustamalla jonkun nettifirman tai minkä tahansa tuottavan keksinnön, se ei todellakaan ole muilta pois. Päinvastoin. - Anonyymi
Jaano, voi käydä toisin päin, ruotsalaiset sijoittajat lähtevät, katsos kun Ruotsissakin on myyntivoittovero. Voivat siis lähteä tuota veroa karkuun. Veikkaan että enemmän saattaa sijoittajia lähteä kuin tulla.
- Anonyymi
Tuttuun tapaan tästäkään asiasta ei kerrota, kuinka massiivinen byrokratia Suomessa tarvitaan pitämään kirjaa kaikista mahdollisista osakekaupoista ja osakesiirroista jossain Japanissa, Singaporessa, Intiassa jne jne. Nykyään on aivan normaalia, että kunnollisissa työtehtävissä olevat ihmiset vaihtavat asuinmaata ja saavat osakkeita osana tulojaan.
Jos Suomen veropykälät ovat mahdottomat, niin tänne ei viitsitä tulla.- Anonyymi
Joo sen takia kukaan ei halua yhdysvaltoihin, tanskaan, Espanjaan, norjaan...mennä, koska noissa maissa on tuo vero käytössä. Kirjaa tarvitsee pitää vain Suomessa syntyvistä arvonnousuista, niistä on pidettävä kirjaa muutenkin.
- Anonyymi
Turha mitään veroja laskeskella, takavarikkoon koko omaisuus!
- Anonyymi
In Finland we have this thing called reilu meininki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
In Finland we have this thing called reilu meininki.
In Finland we have management by perkele.
- Anonyymi
Marinilta säälittävä esitys yrittää näyttää keksineensä uuden veron jolla saadaan paikkattua itse aiheuttamansa miljaardiluokan toheloinnit. Veron tuoton ja perintäkulujen jälkeen tulos olisi plus-miinus-nolla.
- Anonyymi
Valtion ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa. Riittää myös työllistävä vaikutus.
- Anonyymi
outo suhtautuminen, rikasta ei tarvitse verottaa, koska häneltä saatu raha ei auta valtiontaloutta mitenkään. Vero on nimenomaan oikeudenmukaisuusvero, sen tuotto ei ole tässä se ainoa kriteeri. Summa on tietysti pieni, arviona 50 miljoonaa----->? jotain sillä myös saa, turvekeisareille esim annettiin 40 miljoonaa, kulttuuriväelle 30 miljoonaa jne
- Anonyymi
Nykyään ihmiset omistavat osakkeita ympäri maailmaa. Mihin oikeudenmukaisuuteen perustuisi se, että nimenomaan Suomen valtiolla olisi oikeus määrätä kauan Suomesta poismuuton jälkeen maksamaan veroa jonkun amerikkalaisen tai sveitsiläisen osakkeen myynnistä? Ja jos myynti olisi tappiollinen, niin mikä oikeudenmukaisuus se on, että juuri Suomen verottaja siitä huolimatta haluaa sen "arvonnousun", jota Suomessa asumisen aikana muka kuvitteellisesti kertyi, mutta jäikin sitten saamatta myyntihinnassa.
- Anonyymi
Ei tuosta ole kyse, vaan Suomessa kertyneestä arvonnoususta, silloin kun olet Suomen kansalainen. Arvonnousu ei ole mikään abstrakti määrä, vaan mitä se euromääräisesti on.
Myyntivoittoa verotetaan myyntivoitosta, ei kuvitteellisesta myyntivoitosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuosta ole kyse, vaan Suomessa kertyneestä arvonnoususta, silloin kun olet Suomen kansalainen. Arvonnousu ei ole mikään abstrakti määrä, vaan mitä se euromääräisesti on.
Myyntivoittoa verotetaan myyntivoitosta, ei kuvitteellisesta myyntivoitosta.Suomessa voitto verotetaan mutta tappiota ei saa vähentää. Pysyn kaukana osakkeiden omistamisesta sosialismi-kommunismi suomessa.
- Anonyymi
Mielestäni vero on turha. Maastamuuton ehtona tulisi olla kansalaisuuden poistuminen ja maahantulokielto loppuelämäksi.
- Anonyymi
Tuokin on ihan hyvä, monethan muuttavat pienemmän verotuksen maahan ja silti operoivat täällä, moet yritykset. Muistaakseni tämä porsaanreikä verotuksessa poistettiin Suomen ja Viron väliltä.
Rakennusalalla tämä oli arkipäivää pienillä firmoilla, kirjat Virossa, hommat täällä.
Nyt ne on keksineet uutisten mukaan "kevytyrittäjät", huijanneet ulkomaiset duunarinsa maksamaan itse kaikki sivukulunsa, maksunsa ja veronsa. Palkka sama, 8 euroa tunti.
Marin edellyttää jo tulevasta hallitukselta leikkauksia mutta itse ei ole kyennyt kuin ottamaan tolkuttomasti velkaa Koronan ja sodan varjolla.
- Anonyymi
Vanha juttuja tuo on ja ihan kannatettava asia.
Vaikka pitäisikö kaikki verot antaa anteeksi ja siirtää duunarille? - Anonyymi
Lakkautti Veikkauksen ja lapsien harrastuksen ja nyt hymyilee iloisesti kun moni työtön on menettänyt ns. työllisyyspajansakin.
Ilmastonmuutos, hallituksen vitsi.
Täältäkin katosi vanhoja sähkölaittaita purkava, huoltava, varaosittava paikka
työttöminen työllistäja ja heidän ilonsa
Kun kuulemma puuttuu määrärahoja sekä uusi laki estää heidän työllistymisen
Enää ei voi ostaa kuvaputkitelkkua jonka tarkastuslapussa lukii
"Tarkistaja, Sari -ja jonka "tuote oli tumma ja hallistunut"
Ehkä kirjoitustaidot eivät täsmänneet mutta tuotteet toim aina
Lepää Rauhassa Kierrätystori, RIP SDP:n uhri
Paikalle avattiin kuntosali, taas yksi. Arvonnousuvero on käytössä mm. Yhdysvalloissa, Norjassa, Ranskassa, Saksassa ja Tanskassa. Se ei olisi mikään suomalainen erikoisuus.
Vero ei ole mikään Marinin keksintö, vaan KAIKKIEN hallituspuolueiden yhdessä sopima ja osa hallitusohjelmaa. Keskustan Saarikko hosuu paniikissa kun kannatus laskee.- Anonyymi
Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.
Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.
Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.
Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.
Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan.Enemmän siittä haittaa on kuin hyötyä tuolle jota verotetaan. Mutta ei tuo mikään hyvä syy ole verottamatta jättää. Moni asiantuntija juuri siinä asemassa että tuo vero napsahtaa niiden kohdalle voi olla syy mielipiteelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.
Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.
Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan.äläs valehtele, lausunnot menivät tasan, oli puolesta ja vastaan, tietysti varakkaat ovat vastaa, mutta varakkaat eivät saa ratkaista tällaisia asioita, ovat jäävejä..
Anonyymi kirjoitti:
Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.
Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.
Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan.Moni asiantuntijataho on ollut vastaan ja moni on ollut puolesta. Asiantuntijamielipiteet eivät ole mitenkään yksimielisiä, mikä on ymmärrettävääkin, kun kyse on uudesta verosta uudessa ympäristössä. Suomi ei ole Saksa tai Yhdysvallat, jossa veroista on kokemusta.
Arvonnousuveron puuttumista voi tulkita myös niin, että menestyneitä ihmisiä ei kannata kannustaa muuttamaan pois Suomesta realisoimaan omaisuuttaan (esim myymään yritystään). Niinhän nykyinen verotuskäytäntö tekee.
- Anonyymi
Niin, Sanna Marinhan aloitti ensimmäisen maailmansodankin, ja tietysti ison vihan.
Aloitus on huono provo.- Anonyymi
Kun faktaa on, että kaikki hän osaa väärin tehdä siis
- Anonyymi
Ei siis voinut estää kuin oli Italiassa lomalla Caesarin ja Mussoliinin lomavillalla heidän kutsumanaan ja sitten vielä matka Trojan kaupunkiin Enterprise NX-01:n kyydissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun faktaa on, että kaikki hän osaa väärin tehdä siis
Kirjoitustaidoton uuvatti puhumassa faktoista. Säälittävää.
- Anonyymi
Onko se mamuille, ku ramppaavat kelan piikkiin "vaarallisessa" kotimaassaan.?
- Anonyymi
Aina voi vakuuskuoriin varansa kätkeä.
- Anonyymi
Kateusverohan tuo on. Sillä ei ole edes rahallista merkitystä. Mutta vasurin witutusta se lievittää. Kiusa se on pienikin kiusa.
- Anonyymi
Olet siis kateellinen verolle, meitä on moneen junaan.
- Anonyymi
Jos ei ole rahallista merkitystä niin miksi urputtavat senkun maksaa pois ja jatkaa elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole rahallista merkitystä niin miksi urputtavat senkun maksaa pois ja jatkaa elämää.
Sillä ei ole suurta rahallista merkitystä veronkannolle. Verottaja joutuu tekemään paljon työtä maasta muuttavien ihmisten kanssa jopa kahdeksan vuoden ajan muutosta. Maahan on aiempaa vaikea saada muuttamaan rahan ansaitsemiseen kykeneviä ihmisiä.
Muuttaville asialla on suuri merkitys. He joutuvat tekemään suuria päätöksiä omaisuutensa hoidosta vain tämän lain takia, eikä taloudellisten syiden johdosta. Ei ole reilua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei ole suurta rahallista merkitystä veronkannolle. Verottaja joutuu tekemään paljon työtä maasta muuttavien ihmisten kanssa jopa kahdeksan vuoden ajan muutosta. Maahan on aiempaa vaikea saada muuttamaan rahan ansaitsemiseen kykeneviä ihmisiä.
Muuttaville asialla on suuri merkitys. He joutuvat tekemään suuria päätöksiä omaisuutensa hoidosta vain tämän lain takia, eikä taloudellisten syiden johdosta. Ei ole reilua.Suomelle ei kovinsuurta merkitystä varmaan ole vaikka nuo ei täällä ikinä käviskään ilmastoa pilaamassa En ainakaan usko että mistään miljardista kyse jos jättävät tulematta.
Harmi ettei mistään löydy lukuja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle ei kovinsuurta merkitystä varmaan ole vaikka nuo ei täällä ikinä käviskään ilmastoa pilaamassa En ainakaan usko että mistään miljardista kyse jos jättävät tulematta.
Harmi ettei mistään löydy lukuja?Ei tällaisissa asioissa ole varmoja lukuja olemassa, kun puhutaan tulevaisuudesta. Se on varmaa, että Suomi ja sen talouden dynamiikka on jo jämähtänyt eikä joku valtion velkaraha saa sitä kunnolla liikkeelle. Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin. Jos tulevat yrittäjät ajetaan pois maasta maastapoistumis-lakien avulla jo nuorena, tappio on valtava. Nyt jo moni yrittää Yhdysvalloissa tai jossain maailman oikeista kasvukeskuksista. Eipä Suomi saa heidän työpanoksestaan minkäänlaista verotuloa.
Ruotsi järjesti veroamnestian parikymmentä vuotta sitten, jotta saatiin maahan takaisin syystä tai toisesta jo poismuuttaneita varakkaita kansalaisia.
Suomessa rikastuminen on näköjään edelleen joidenkin mielestä häpeällistä ja se pitää korjata "oikeudenmukaisuudella". Mitä ihmeen oikeudenmukaista on vähätellä niiden ihmisten työtä, jotka ovat kaikesta vastustuksesta huolimatta jotain saaneet kerätyksi kokoon. Ihmisen elämä on lyhyt ja kyllä se yksityinenkin raha on talouden kierrossa mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tällaisissa asioissa ole varmoja lukuja olemassa, kun puhutaan tulevaisuudesta. Se on varmaa, että Suomi ja sen talouden dynamiikka on jo jämähtänyt eikä joku valtion velkaraha saa sitä kunnolla liikkeelle. Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin. Jos tulevat yrittäjät ajetaan pois maasta maastapoistumis-lakien avulla jo nuorena, tappio on valtava. Nyt jo moni yrittää Yhdysvalloissa tai jossain maailman oikeista kasvukeskuksista. Eipä Suomi saa heidän työpanoksestaan minkäänlaista verotuloa.
Ruotsi järjesti veroamnestian parikymmentä vuotta sitten, jotta saatiin maahan takaisin syystä tai toisesta jo poismuuttaneita varakkaita kansalaisia.
Suomessa rikastuminen on näköjään edelleen joidenkin mielestä häpeällistä ja se pitää korjata "oikeudenmukaisuudella". Mitä ihmeen oikeudenmukaista on vähätellä niiden ihmisten työtä, jotka ovat kaikesta vastustuksesta huolimatta jotain saaneet kerätyksi kokoon. Ihmisen elämä on lyhyt ja kyllä se yksityinenkin raha on talouden kierrossa mukana."Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin" näin on mutta veroparatiiseihin. Valtio vaikka tekis 200% tehottomammin niin enemmän täällä olisi rahaa.
Yksityisten yritysten voitot ne suomea köyhdyttää. Kuten tietysti muitakin maita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin" näin on mutta veroparatiiseihin. Valtio vaikka tekis 200% tehottomammin niin enemmän täällä olisi rahaa.
Yksityisten yritysten voitot ne suomea köyhdyttää. Kuten tietysti muitakin maita.Yritysten voitot on se raha, mistä maksetaan verot valtiolle ja osingot osakkeenomistajille, joista suurimpia ovat eläkeyhtiöitä. Yritysten voitot on siis hyvä asia. Kun voittoa tulee, valtio ja eläkeyhtiöt saavat rahaa.
- Anonyymi
Yhdysvalloissa sama vero on olltu käytössä jo iät ja ajat, mm. koko Trumpin presidenttikauden. Trump on siis vasuri.
- Anonyymi
Kun muualta tänne tunkeutunut koulutetaan suomalaisten verorahoilla ja sitten hän lähteekin ulkomaille töihin, niin paljoko on tuo arvonnousuvero, jonka hän joutuu palauttamaan yhteiskunnallemme.
- Anonyymi
"Niin, Sanna Marinhan aloitti ensimmäisen maailmansodankin, ja tietysti ison vihan."
- kuinka sivistymätön on SDP:n kannattaja? - Anonyymi
Yksi sana: lohkoketju.
- Anonyymi
tai : jos ei ole yhdyssana niin kaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tai : jos ei ole yhdyssana niin kaksi
Olet siis huolellinen rolle, meitä on moneen unaan.
- Anonyymi
Marinhan ei keksi mitään, vaan hänen avustajansa tekee sen työn.
- Anonyymi
"Esim ostat arvokiinteistön Helsingistä, maksat siitä 500 000, ostat heti Maltalta kansalaisuuden ja myyt kiinteistön 700 000 eteenpäin, vältyt noin 30 pinnan myyntivoittoverolta (200 000sta about 65 000)."
Miksi ei ostaja ja myyjä merkkais papereihin myynti hinnaksi 500 000 niin että voittoa ei kauppa tuota. Ja sitten loput käteisenä tai maltaan tilille?- Anonyymi
Ei kukaan myy 700 000 arvokiinteistöä 500 000:lla
Jos myyt paskan 500 000 euron rotiskon 700 000:lla jollekkin höynäytettävälle niin toihan on jo rikos.
- Anonyymi
hallitus on huolissaan jos rahat loppuu joten ei anneta kaikkea mukaan rotille
- Anonyymi
Laitetaan sotasanna etulinjaan taistelemaan Venäjää vastaan, kun rvalla on niin isot puheetkin.
- Anonyymi
No menepä laittamaan. Ole sanojesi mittainen.
- Anonyymi
eikös vasurihalitus muka saa ottaa rikkailta ,niinhän porvarit ottaa köyhiltä.
- Anonyymi
On pelkästään hyvä asia, että kusettajille laitetaan hieman rajoja härskille toiminnalleen.
- Anonyymi
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/85299/maastapoistumisverotus/
Kannattaako kommentoida, jos ei asiasta ymmärrä tuon taivaallista. Kyllä kateudesta on vähimmässä määrin kyse, kun Suomessa ansaittua omaisuutta pyrkii piilottamaan verottajalta. Muistelepa Sipilän hallituksen, kokoomuksen ja persujen koijaus: rahojen ja varojen piilottaminen "vakuutuskuoriin". Joka vuosi verottajan haaviin jää varoja väärin ilmoittaneita verovelvollista, jotka pyrkii pääsemään kuin koira veräjästä. Sinähän varmaan mielellään maksat näiden huijareiden puolesta veroa?! - Anonyymi
MAAHAA TULO VERO HETI VOIMAAN.
kuukausi tulo 3500ekk - Anonyymi
Kaivakaa mariinin taudtajoukot esille.
- Anonyymi
SInun taustajoukkoihisi ei taida kuulua äidinkielenopettajia.
- Anonyymi
Monessa maassa on joku maastapoistumisvero myös jo matkailijoillekin,taisi olla vaikkapa Sudanissa jos oikein muistan. Muutama kymppi menee aina viisumiin ja maastapoistumisveroon vaikka asuisit siinä maassa teltassa julkisilla alueilla.
Ei ole matkailukaan enää ilmaista niin kuin joskus oli tai edes halpaa.
Kannattaisikin vaan ostaa joku halpa saari joltain lämpimältä mereltä mihin kukaan ei tule kyselemään mitään ja aloittaa ruuan tuotanto ja oleskelu vain siellä,eikä lähteä sieltä mihinkään. - Anonyymi
Olisi paikallaan säätää politikoimisvero kaikille jotka sitä tekevät niitä on paljon enemmän kuin maastapoistujia, selainenhan on tämä verotussysteemi ettei rikkaitakaan kannata verottaa koska niitä on niin vähän, uskokoon ken tahtoo.
- Anonyymi
Milläs sää verotat rikkaita. Tai yrityksiä jotka periaatteessa sama asia.
Jos lyöt rikkaalle lisää veroa niin se lyö ne kuluttajahintoihin. Ovat siis siinä asemassa ettei niitä voi verottaa. Rikkaille samantekevää vaikka niille lyötäs 1000% lisää veroa. Nakkipaketti maksais silloin vain vähän enemmän.
Vain duunarit tuohon suostuu että tehdään monivuotisia sopimuksia joiden aikana ei hintojen nousua saa palkkoihin siirrettyä. Jos saisi niin inflaattiot sun muut taloutta ohjaavat olisi täysin mahdottomia. Duunarillekkin kun olisi täysin samantekevää paljonko tuotteet kallistuu.
- Anonyymi
Krapulapäissään saama idea.
- Anonyymi
Minusta maastapoistumisvero on ihan mainio keksintö, vielä kun päälle saataisiin palautettua omaisuusvero ja nostettua ylimmät tuloverot 80% niin olisi hienoa.
- Anonyymi
USAsta. Siellä on jo tuo vero. Ja monessa muussakin maassa. Se on nimellä arvonnousuvero.
- Anonyymi
USA on lähes koko mantereen kokoinen valtio.
EU:n sisällä on sovittu ihmisten, tavaroiden ja kapitaalin vapaa liikkuvuus. Ei se käy, että Suomi alkaa rajoittaa vain harvojen varakkaiden ihmisten pääoman liikkuvutta. 400000 euron osakesalkun kanssa saa muuttaa verottomasti EU:n sisällä, mutta 600000 salkusta on maksettava pakkorealisointivero? Onko reilua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on lähes koko mantereen kokoinen valtio.
EU:n sisällä on sovittu ihmisten, tavaroiden ja kapitaalin vapaa liikkuvuus. Ei se käy, että Suomi alkaa rajoittaa vain harvojen varakkaiden ihmisten pääoman liikkuvutta. 400000 euron osakesalkun kanssa saa muuttaa verottomasti EU:n sisällä, mutta 600000 salkusta on maksettava pakkorealisointivero? Onko reilua?USA verottaa kansalaisiaan kaikista tuloista, missä ikinä he asuvat. Euroopassa todellinen asuinpaikka ratkaisee, minne maksat verosi.
Suomessakin ollaan säätämässä arvonnousuveroa. "maastapoistumisvero" on Kokoomuksen keksimä propagandinen nimi verolle.
- Anonyymi
Miksi ulkomaalaisen pitäisi saada tienata Suomessa verovapaasti kun suomalainenkaan ei saa?
- Anonyymi
No totta kai pitää kun se on persujen mielestä hienoa. Eivät kai he muuten näin kiivaasti arvonnousuveroa vastustaisi?
- Anonyymi
Köyhien menot tässäkin lisääntyy. Varakkaat siirtää veronsa kuluttajahintoihin. Joku onnistuu siinä vaan paremmin kuin ehkä joku toinen.
Niinhän se on autoveronkin kanssa jos autovero 5000 niin köyhä joka vanhan paskan ostaa joutuu siittä 5000 enempi maksamaan autoveron takia.- Anonyymi
Tyhmähän sinä olet.
- Anonyymi
Jonkun muun pitää maksaa bilehileen juhlat
- Anonyymi
Punikki päässyt hyvään vauhtiin pääasia että viiniä riittää runsaasti ilmaiset ateriat piikkiin
- Anonyymi
Tuskin maasta edes poistuu niin paljon että se vaikuttaa, olisi hoitanut maan kuntoon niin ei olisi poistumaan. Mikä maassa edes on vikana? miksi yroitys toiminta ei onnistu, miksi ihmisiä ei palkata, miksi kehitys vammaisia laitetaan hröiksi iki rekryyn,? Miksi pakko mamutus ihan marjan noukintaa myöten?
- Anonyymi
Ei taida olla lainkaan Sannan keksintö, hölmö.
- Anonyymi
Se voi kohta haluta katsoa kaikkien puhelimia kuten naapurissa.
- Anonyymi
rio saattaa olla vastaus sopivasti äveriään poikamiehen rukouksiin. Cab
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521584
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138