Mistähän Marin on keksinyt maastapoistumisveronsa?

Anonyymi-ap

Punikilla kova kateus menestyneitä kohtaanko se on taas taustalla. Itse ryyppäävät tahansa ja ovat loppuelämänsä yhteiskunnan armoilla.

103

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo maastapoistumisvero on jo lähtökohtaisesti laiton.

      • Anonyymi

        Asiallinen vero, jota mm kepu oli tukemassa.

        Suomeen ei makseta veroja veronkierron kautta- ja se yritetään estää.

        Vain rikas korruptio-porvari vastustaisi moista.


      • Anonyymi

        Onnittelen, olet ihmiskunnan historian ensimmäinen tapaus, joka on vasemman jalan saapastakin tyhmempi.

        Etkö ymmärrä sitä että se on eduskunta kun säästää lait, et sinä. Jos eduskunta säätää lain maastapoistumisverosta tai vaikka pieruveron niin silloin se on tietenkin laillinen, enne tuon lain säätämistä se on tietetenkin laiton mutta ei sitä panna toimeen ennen sitä.


      • Anonyymi

        Se on asiallinen vero joka toivottavasti toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallinen vero, jota mm kepu oli tukemassa.

        Suomeen ei makseta veroja veronkierron kautta- ja se yritetään estää.

        Vain rikas korruptio-porvari vastustaisi moista.

        Persporvari Orpo taas vastustaa tätä veroa.


    • Anonyymi

      Li Andersson taisi olla aktiivisin tässä, eikä Marin.

    • Anonyymi

      Maa jossa ei ole mitään tuottavaa toimintaa, ja jossa kaikki pienteollisuus on pakotettu alas ajoon, ei ole muuta verotettavaa kuin kansakunnan vanhat säästetyt säästörahat.
      Kiittäkää hyvin toiminutta hallintoa kaikesta ja hallinto tarkoittaa myös ennen tämän hallinnon aikaisia kansankavaltaja hallintoja.

      • Anonyymi

        Hienoa muuttaa Espanjaan nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa muuttaa Espanjaan nopeasti.

        Välimeri on täynnä matuja, ja uhan alla Putinin ydinpommille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välimeri on täynnä matuja, ja uhan alla Putinin ydinpommille.

        Sauli Niinistön venäjä-pakotteet lopetti suomen suurimman ulkomaankaupan eli idänkaupan- ja toi laajat konkurssit suomen firmoille.

        Kokoomus on aina tuho-toimija.


    • Anonyymi

      Asiallinen vero se olisi, oikeudenmukaisuuden kannalta. Arvonnousuveroja, esim myyntivoittoveroja ei pidä antaa kiertää Suomesta pois muuttamalla, täällä kirjoilla olevat joutuvat sen sijoituksistaan maksamaan.
      Sitä en tiedä miten arvonnousuista maksetaan veroa, jos on ulkomaalainen sijoittaja? Esim venäläiset jotka ovat ostelleet kiinteistöjä täältä ja sitten myyvät, ilmeisesti eivät maksa myyntivoittoveroa mihinkään? olettaisin näin?

      • Anonyymi

        Aloita penkomaan Sipilä ja lestapiirit ensin. Niillä on piilotettuna jo nyt ainakin kaksi miljardia veroparatiisitileille rahoja joita saivat kauppasummina kun laittoivat kansallisomaisuuden omalla hallintokaudellaan lihoiksi eli myyden.
        Kyseisten toimien takia nyt kansa maksaa yli kymmenkertaistuneita elinkustannuksia ja sähkön hintoja.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ruotsissa ei ole maastapoistumisveroa. Eikä sellaista myöskään tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa ei ole maastapoistumisveroa. Eikä sellaista myöskään tule.

        Ei ole Ruotsissa mutta listalta jäi pois USA.


    • Anonyymi

      Maastapoistumisvero ja raja-aita. Ei hyvältä vaikuta.

      • Anonyymi

        Autsvitz?


      • Anonyymi

        DDR:ssä oli maastapoistumisen suunnittelu säädetty laissa RIKOLLISEKSi TEOKSI
        Koska kukaan ei saanut poistua työväen paratiisista se oli pako demokraattisesta republiikistä https://fi.wikipedia.org/wiki/Republikflucht


      • Anonyymi

        DDR:ssä ammuttiin piikkilankoihin mutta suomesta laitetaan vain lasku perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        DDR:ssä ammuttiin piikkilankoihin mutta suomesta laitetaan vain lasku perään.

        Höpö, höpö. Oikea nimi on arvonnousuvero. Ja se ei tavallista ihmistä edes koskisi.


    • Anonyymi

      Rajaaita on niitä varten, ketkä edes kuvittelevat tulevansa töihin tänne.

    • Anonyymi

      Hyvä että keplottelijat laitetaan kuriin....

      • Anonyymi

        Mitä keplottelua se muka on, että vaihtaa työpaikkaa toiseen maahan tai muuttaa eläkepäivikseen parempaan ilmastoon? Köyhällekö se on ok, mutta rikkaalle ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä keplottelua se muka on, että vaihtaa työpaikkaa toiseen maahan tai muuttaa eläkepäivikseen parempaan ilmastoon? Köyhällekö se on ok, mutta rikkaalle ei?

        Eipä kukaan kiellä, muta Suomessa kertynyt arvonnousu (myyntivoitto) on veronalaista tuloa. Varmaan jostain Maltalta saa hetkessä kansalaisuuden muutamalla tonnilla ja veroista pääsee, mutta sekä on sinusta oikein?
        Esim ostat arvokiinteistön Helsingistä, maksat siitä 500 000, ostat heti Maltalta kansalaisuuden ja myyt kiinteistön 700 000 eteenpäin, vältyt noin 30 pinnan myyntivoittoverolta (200 000sta about 65 000).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kukaan kiellä, muta Suomessa kertynyt arvonnousu (myyntivoitto) on veronalaista tuloa. Varmaan jostain Maltalta saa hetkessä kansalaisuuden muutamalla tonnilla ja veroista pääsee, mutta sekä on sinusta oikein?
        Esim ostat arvokiinteistön Helsingistä, maksat siitä 500 000, ostat heti Maltalta kansalaisuuden ja myyt kiinteistön 700 000 eteenpäin, vältyt noin 30 pinnan myyntivoittoverolta (200 000sta about 65 000).

        Se olisi juuri niin oikein kuin olla voi. Suomi ja Suomen hallinto joutuisi ihan itsekin töitä tekemään. Niiden päätyö on luoda edellytyksiä tuotannolliselle toiminnalle Suomessa. Toistaiseksi on nähty pelkkää pienteollisuuden alas ajoa,toimintojen lopettamista kaikilla aloilla, ja työttömiksi päätyviä entisiä tehtaiden työntekijöitä.
        Alkaa olla aika tehdä oikeita toimintoja siellä hallinnossakin, eikä pelkästään pyrkiä loisimaan vanhojen ihmisten SÄÄSTÖJÄ kavaltamassa.


    • Anonyymi

      Yritykset saavat muuttaa minne haluavat ja koska haluavat, verokanta on alhainen.

      Mutta jos omistat osakkeita yksityishenkilönä, niin muuttaminen pois tästä maasta ei onnistu? Luopuuko uusi maa verotusoikeudestaan Suomen hyväksi?

      Ruotsin demarit päättivät, että tällaista veroa Ruotsiin ei tule. Se estää niiden ihmisten muuttoliikettä, jotka osaavat sijoittaa rahaa. Ruotsin pitää houkutella sellaisia lisää, ei pelotella pois liialla verotuksella. Ruotsi menestyy.

      • Anonyymi

        Ruotsi menestyy, mutta ei mainitsemastasi syystä, vaan aivan muista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi menestyy, mutta ei mainitsemastasi syystä, vaan aivan muista syistä.

        Ruotsissa valtion talous on tasapainossa. Ruotsin valtio maksaa pois velkojaan, eikä todellakaan velkaannu.

        Ruotsissa saa yrittää ja kannustetaan ihmisiä menestymään. Jos joku ruotsalainen menestyy perustamalla jonkun nettifirman tai minkä tahansa tuottavan keksinnön, se ei todellakaan ole muilta pois. Päinvastoin.


      • Anonyymi

        Jaano, voi käydä toisin päin, ruotsalaiset sijoittajat lähtevät, katsos kun Ruotsissakin on myyntivoittovero. Voivat siis lähteä tuota veroa karkuun. Veikkaan että enemmän saattaa sijoittajia lähteä kuin tulla.


    • Anonyymi

      Tuttuun tapaan tästäkään asiasta ei kerrota, kuinka massiivinen byrokratia Suomessa tarvitaan pitämään kirjaa kaikista mahdollisista osakekaupoista ja osakesiirroista jossain Japanissa, Singaporessa, Intiassa jne jne. Nykyään on aivan normaalia, että kunnollisissa työtehtävissä olevat ihmiset vaihtavat asuinmaata ja saavat osakkeita osana tulojaan.

      Jos Suomen veropykälät ovat mahdottomat, niin tänne ei viitsitä tulla.

      • Anonyymi

        Joo sen takia kukaan ei halua yhdysvaltoihin, tanskaan, Espanjaan, norjaan...mennä, koska noissa maissa on tuo vero käytössä. Kirjaa tarvitsee pitää vain Suomessa syntyvistä arvonnousuista, niistä on pidettävä kirjaa muutenkin.


    • Anonyymi

      Turha mitään veroja laskeskella, takavarikkoon koko omaisuus!

      • Anonyymi

        In Finland we have this thing called reilu meininki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        In Finland we have this thing called reilu meininki.

        In Finland we have management by perkele.


    • Anonyymi

      Marinilta säälittävä esitys yrittää näyttää keksineensä uuden veron jolla saadaan paikkattua itse aiheuttamansa miljaardiluokan toheloinnit. Veron tuoton ja perintäkulujen jälkeen tulos olisi plus-miinus-nolla.

      • Anonyymi

        Valtion ei ole tarkoituskaan tuottaa voittoa. Riittää myös työllistävä vaikutus.


      • Anonyymi

        outo suhtautuminen, rikasta ei tarvitse verottaa, koska häneltä saatu raha ei auta valtiontaloutta mitenkään. Vero on nimenomaan oikeudenmukaisuusvero, sen tuotto ei ole tässä se ainoa kriteeri. Summa on tietysti pieni, arviona 50 miljoonaa----->? jotain sillä myös saa, turvekeisareille esim annettiin 40 miljoonaa, kulttuuriväelle 30 miljoonaa jne


    • Anonyymi

      Nykyään ihmiset omistavat osakkeita ympäri maailmaa. Mihin oikeudenmukaisuuteen perustuisi se, että nimenomaan Suomen valtiolla olisi oikeus määrätä kauan Suomesta poismuuton jälkeen maksamaan veroa jonkun amerikkalaisen tai sveitsiläisen osakkeen myynnistä? Ja jos myynti olisi tappiollinen, niin mikä oikeudenmukaisuus se on, että juuri Suomen verottaja siitä huolimatta haluaa sen "arvonnousun", jota Suomessa asumisen aikana muka kuvitteellisesti kertyi, mutta jäikin sitten saamatta myyntihinnassa.

      • Anonyymi

        Ei tuosta ole kyse, vaan Suomessa kertyneestä arvonnoususta, silloin kun olet Suomen kansalainen. Arvonnousu ei ole mikään abstrakti määrä, vaan mitä se euromääräisesti on.
        Myyntivoittoa verotetaan myyntivoitosta, ei kuvitteellisesta myyntivoitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuosta ole kyse, vaan Suomessa kertyneestä arvonnoususta, silloin kun olet Suomen kansalainen. Arvonnousu ei ole mikään abstrakti määrä, vaan mitä se euromääräisesti on.
        Myyntivoittoa verotetaan myyntivoitosta, ei kuvitteellisesta myyntivoitosta.

        Suomessa voitto verotetaan mutta tappiota ei saa vähentää. Pysyn kaukana osakkeiden omistamisesta sosialismi-kommunismi suomessa.


    • Anonyymi

      Mielestäni vero on turha. Maastamuuton ehtona tulisi olla kansalaisuuden poistuminen ja maahantulokielto loppuelämäksi.

      • Anonyymi

        Tuokin on ihan hyvä, monethan muuttavat pienemmän verotuksen maahan ja silti operoivat täällä, moet yritykset. Muistaakseni tämä porsaanreikä verotuksessa poistettiin Suomen ja Viron väliltä.
        Rakennusalalla tämä oli arkipäivää pienillä firmoilla, kirjat Virossa, hommat täällä.
        Nyt ne on keksineet uutisten mukaan "kevytyrittäjät", huijanneet ulkomaiset duunarinsa maksamaan itse kaikki sivukulunsa, maksunsa ja veronsa. Palkka sama, 8 euroa tunti.


    • Marin edellyttää jo tulevasta hallitukselta leikkauksia mutta itse ei ole kyennyt kuin ottamaan tolkuttomasti velkaa Koronan ja sodan varjolla.

    • Anonyymi

      Vanha juttuja tuo on ja ihan kannatettava asia.
      Vaikka pitäisikö kaikki verot antaa anteeksi ja siirtää duunarille?

    • Anonyymi

      Lakkautti Veikkauksen ja lapsien harrastuksen ja nyt hymyilee iloisesti kun moni työtön on menettänyt ns. työllisyyspajansakin.

      Ilmastonmuutos, hallituksen vitsi.

      Täältäkin katosi vanhoja sähkölaittaita purkava, huoltava, varaosittava paikka
      työttöminen työllistäja ja heidän ilonsa

      Kun kuulemma puuttuu määrärahoja sekä uusi laki estää heidän työllistymisen

      Enää ei voi ostaa kuvaputkitelkkua jonka tarkastuslapussa lukii

      "Tarkistaja, Sari -ja jonka "tuote oli tumma ja hallistunut"
      Ehkä kirjoitustaidot eivät täsmänneet mutta tuotteet toim aina

      Lepää Rauhassa Kierrätystori, RIP SDP:n uhri

      Paikalle avattiin kuntosali, taas yksi.

    • Arvonnousuvero on käytössä mm. Yhdysvalloissa, Norjassa, Ranskassa, Saksassa ja Tanskassa. Se ei olisi mikään suomalainen erikoisuus.

      Vero ei ole mikään Marinin keksintö, vaan KAIKKIEN hallituspuolueiden yhdessä sopima ja osa hallitusohjelmaa. Keskustan Saarikko hosuu paniikissa kun kannatus laskee.

      • Anonyymi

        Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.

        Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.

        Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.

        Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.

        Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan.

        Enemmän siittä haittaa on kuin hyötyä tuolle jota verotetaan. Mutta ei tuo mikään hyvä syy ole verottamatta jättää. Moni asiantuntija juuri siinä asemassa että tuo vero napsahtaa niiden kohdalle voi olla syy mielipiteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.

        Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.

        Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan.

        äläs valehtele, lausunnot menivät tasan, oli puolesta ja vastaan, tietysti varakkaat ovat vastaa, mutta varakkaat eivät saa ratkaista tällaisia asioita, ovat jäävejä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moni asiantuntijataho on todennut, että maastapoistumisverosta luultavasti olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tästä syystä Ruotsin demarihallitus ei ottanut käyttöön vastaavaa veroa Ruotsissa.

        Lainlaadinnassa on kohtuullista ihan oikeasti kuulla asiantuntijatahoja. Joku hallitusohjelman kirjaus ei saa ratkaista tällaisia asioita.

        Tässä maassa ei ole liian monta ihmistä, joka osaa käsitellä omaa rahaansa menestyksellisesti. Aivan turha on ärsyttää heitä. Kannattaisi politiikan puolella keskittyä menopuolen hallintaan.

        Moni asiantuntijataho on ollut vastaan ja moni on ollut puolesta. Asiantuntijamielipiteet eivät ole mitenkään yksimielisiä, mikä on ymmärrettävääkin, kun kyse on uudesta verosta uudessa ympäristössä. Suomi ei ole Saksa tai Yhdysvallat, jossa veroista on kokemusta.

        Arvonnousuveron puuttumista voi tulkita myös niin, että menestyneitä ihmisiä ei kannata kannustaa muuttamaan pois Suomesta realisoimaan omaisuuttaan (esim myymään yritystään). Niinhän nykyinen verotuskäytäntö tekee.


    • Anonyymi

      Niin, Sanna Marinhan aloitti ensimmäisen maailmansodankin, ja tietysti ison vihan.

      Aloitus on huono provo.

      • Anonyymi

        Kun faktaa on, että kaikki hän osaa väärin tehdä siis


      • Anonyymi

        Ei siis voinut estää kuin oli Italiassa lomalla Caesarin ja Mussoliinin lomavillalla heidän kutsumanaan ja sitten vielä matka Trojan kaupunkiin Enterprise NX-01:n kyydissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun faktaa on, että kaikki hän osaa väärin tehdä siis

        Kirjoitustaidoton uuvatti puhumassa faktoista. Säälittävää.


    • Anonyymi

      Onko se mamuille, ku ramppaavat kelan piikkiin "vaarallisessa" kotimaassaan.?

    • Anonyymi

      Aina voi vakuuskuoriin varansa kätkeä.

    • Anonyymi

      Kateusverohan tuo on. Sillä ei ole edes rahallista merkitystä. Mutta vasurin witutusta se lievittää. Kiusa se on pienikin kiusa.

      • Anonyymi

        Olet siis kateellinen verolle, meitä on moneen junaan.


      • Anonyymi

        Jos ei ole rahallista merkitystä niin miksi urputtavat senkun maksaa pois ja jatkaa elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole rahallista merkitystä niin miksi urputtavat senkun maksaa pois ja jatkaa elämää.

        Sillä ei ole suurta rahallista merkitystä veronkannolle. Verottaja joutuu tekemään paljon työtä maasta muuttavien ihmisten kanssa jopa kahdeksan vuoden ajan muutosta. Maahan on aiempaa vaikea saada muuttamaan rahan ansaitsemiseen kykeneviä ihmisiä.

        Muuttaville asialla on suuri merkitys. He joutuvat tekemään suuria päätöksiä omaisuutensa hoidosta vain tämän lain takia, eikä taloudellisten syiden johdosta. Ei ole reilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei ole suurta rahallista merkitystä veronkannolle. Verottaja joutuu tekemään paljon työtä maasta muuttavien ihmisten kanssa jopa kahdeksan vuoden ajan muutosta. Maahan on aiempaa vaikea saada muuttamaan rahan ansaitsemiseen kykeneviä ihmisiä.

        Muuttaville asialla on suuri merkitys. He joutuvat tekemään suuria päätöksiä omaisuutensa hoidosta vain tämän lain takia, eikä taloudellisten syiden johdosta. Ei ole reilua.

        Suomelle ei kovinsuurta merkitystä varmaan ole vaikka nuo ei täällä ikinä käviskään ilmastoa pilaamassa En ainakaan usko että mistään miljardista kyse jos jättävät tulematta.

        Harmi ettei mistään löydy lukuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle ei kovinsuurta merkitystä varmaan ole vaikka nuo ei täällä ikinä käviskään ilmastoa pilaamassa En ainakaan usko että mistään miljardista kyse jos jättävät tulematta.

        Harmi ettei mistään löydy lukuja?

        Ei tällaisissa asioissa ole varmoja lukuja olemassa, kun puhutaan tulevaisuudesta. Se on varmaa, että Suomi ja sen talouden dynamiikka on jo jämähtänyt eikä joku valtion velkaraha saa sitä kunnolla liikkeelle. Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin. Jos tulevat yrittäjät ajetaan pois maasta maastapoistumis-lakien avulla jo nuorena, tappio on valtava. Nyt jo moni yrittää Yhdysvalloissa tai jossain maailman oikeista kasvukeskuksista. Eipä Suomi saa heidän työpanoksestaan minkäänlaista verotuloa.

        Ruotsi järjesti veroamnestian parikymmentä vuotta sitten, jotta saatiin maahan takaisin syystä tai toisesta jo poismuuttaneita varakkaita kansalaisia.

        Suomessa rikastuminen on näköjään edelleen joidenkin mielestä häpeällistä ja se pitää korjata "oikeudenmukaisuudella". Mitä ihmeen oikeudenmukaista on vähätellä niiden ihmisten työtä, jotka ovat kaikesta vastustuksesta huolimatta jotain saaneet kerätyksi kokoon. Ihmisen elämä on lyhyt ja kyllä se yksityinenkin raha on talouden kierrossa mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tällaisissa asioissa ole varmoja lukuja olemassa, kun puhutaan tulevaisuudesta. Se on varmaa, että Suomi ja sen talouden dynamiikka on jo jämähtänyt eikä joku valtion velkaraha saa sitä kunnolla liikkeelle. Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin. Jos tulevat yrittäjät ajetaan pois maasta maastapoistumis-lakien avulla jo nuorena, tappio on valtava. Nyt jo moni yrittää Yhdysvalloissa tai jossain maailman oikeista kasvukeskuksista. Eipä Suomi saa heidän työpanoksestaan minkäänlaista verotuloa.

        Ruotsi järjesti veroamnestian parikymmentä vuotta sitten, jotta saatiin maahan takaisin syystä tai toisesta jo poismuuttaneita varakkaita kansalaisia.

        Suomessa rikastuminen on näköjään edelleen joidenkin mielestä häpeällistä ja se pitää korjata "oikeudenmukaisuudella". Mitä ihmeen oikeudenmukaista on vähätellä niiden ihmisten työtä, jotka ovat kaikesta vastustuksesta huolimatta jotain saaneet kerätyksi kokoon. Ihmisen elämä on lyhyt ja kyllä se yksityinenkin raha on talouden kierrossa mukana.

        "Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin" näin on mutta veroparatiiseihin. Valtio vaikka tekis 200% tehottomammin niin enemmän täällä olisi rahaa.

        Yksityisten yritysten voitot ne suomea köyhdyttää. Kuten tietysti muitakin maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksityinen raha hoidetaan tehokkaammin" näin on mutta veroparatiiseihin. Valtio vaikka tekis 200% tehottomammin niin enemmän täällä olisi rahaa.

        Yksityisten yritysten voitot ne suomea köyhdyttää. Kuten tietysti muitakin maita.

        Yritysten voitot on se raha, mistä maksetaan verot valtiolle ja osingot osakkeenomistajille, joista suurimpia ovat eläkeyhtiöitä. Yritysten voitot on siis hyvä asia. Kun voittoa tulee, valtio ja eläkeyhtiöt saavat rahaa.


      • Anonyymi

        Yhdysvalloissa sama vero on olltu käytössä jo iät ja ajat, mm. koko Trumpin presidenttikauden. Trump on siis vasuri.


    • Anonyymi

      Kun muualta tänne tunkeutunut koulutetaan suomalaisten verorahoilla ja sitten hän lähteekin ulkomaille töihin, niin paljoko on tuo arvonnousuvero, jonka hän joutuu palauttamaan yhteiskunnallemme.

    • Anonyymi

      "Niin, Sanna Marinhan aloitti ensimmäisen maailmansodankin, ja tietysti ison vihan."
      - kuinka sivistymätön on SDP:n kannattaja?

    • Anonyymi

      Yksi sana: lohkoketju.

      • Anonyymi

        tai : jos ei ole yhdyssana niin kaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai : jos ei ole yhdyssana niin kaksi

        Olet siis huolellinen rolle, meitä on moneen unaan.


    • Anonyymi

      Marinhan ei keksi mitään, vaan hänen avustajansa tekee sen työn.

    • Anonyymi

      "Esim ostat arvokiinteistön Helsingistä, maksat siitä 500 000, ostat heti Maltalta kansalaisuuden ja myyt kiinteistön 700 000 eteenpäin, vältyt noin 30 pinnan myyntivoittoverolta (200 000sta about 65 000)."

      Miksi ei ostaja ja myyjä merkkais papereihin myynti hinnaksi 500 000 niin että voittoa ei kauppa tuota. Ja sitten loput käteisenä tai maltaan tilille?

      • Anonyymi

        Ei kukaan myy 700 000 arvokiinteistöä 500 000:lla
        Jos myyt paskan 500 000 euron rotiskon 700 000:lla jollekkin höynäytettävälle niin toihan on jo rikos.


    • Anonyymi

      hallitus on huolissaan jos rahat loppuu joten ei anneta kaikkea mukaan rotille

    • Anonyymi

      Laitetaan sotasanna etulinjaan taistelemaan Venäjää vastaan, kun rvalla on niin isot puheetkin.

      • Anonyymi

        No menepä laittamaan. Ole sanojesi mittainen.


    • Anonyymi

      eikös vasurihalitus muka saa ottaa rikkailta ,niinhän porvarit ottaa köyhiltä.

    • Anonyymi

      On pelkästään hyvä asia, että kusettajille laitetaan hieman rajoja härskille toiminnalleen.

    • Anonyymi

      https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/85299/maastapoistumisverotus/

      Kannattaako kommentoida, jos ei asiasta ymmärrä tuon taivaallista. Kyllä kateudesta on vähimmässä määrin kyse, kun Suomessa ansaittua omaisuutta pyrkii piilottamaan verottajalta. Muistelepa Sipilän hallituksen, kokoomuksen ja persujen koijaus: rahojen ja varojen piilottaminen "vakuutuskuoriin". Joka vuosi verottajan haaviin jää varoja väärin ilmoittaneita verovelvollista, jotka pyrkii pääsemään kuin koira veräjästä. Sinähän varmaan mielellään maksat näiden huijareiden puolesta veroa?!

    • Anonyymi

      MAAHAA TULO VERO HETI VOIMAAN.
      kuukausi tulo 3500ekk

    • Anonyymi

      Kaivakaa mariinin taudtajoukot esille.

      • Anonyymi

        SInun taustajoukkoihisi ei taida kuulua äidinkielenopettajia.


    • Anonyymi

      Monessa maassa on joku maastapoistumisvero myös jo matkailijoillekin,taisi olla vaikkapa Sudanissa jos oikein muistan. Muutama kymppi menee aina viisumiin ja maastapoistumisveroon vaikka asuisit siinä maassa teltassa julkisilla alueilla.
      Ei ole matkailukaan enää ilmaista niin kuin joskus oli tai edes halpaa.
      Kannattaisikin vaan ostaa joku halpa saari joltain lämpimältä mereltä mihin kukaan ei tule kyselemään mitään ja aloittaa ruuan tuotanto ja oleskelu vain siellä,eikä lähteä sieltä mihinkään.

    • Anonyymi

      Olisi paikallaan säätää politikoimisvero kaikille jotka sitä tekevät niitä on paljon enemmän kuin maastapoistujia, selainenhan on tämä verotussysteemi ettei rikkaitakaan kannata verottaa koska niitä on niin vähän, uskokoon ken tahtoo.

      • Anonyymi

        Milläs sää verotat rikkaita. Tai yrityksiä jotka periaatteessa sama asia.

        Jos lyöt rikkaalle lisää veroa niin se lyö ne kuluttajahintoihin. Ovat siis siinä asemassa ettei niitä voi verottaa. Rikkaille samantekevää vaikka niille lyötäs 1000% lisää veroa. Nakkipaketti maksais silloin vain vähän enemmän.

        Vain duunarit tuohon suostuu että tehdään monivuotisia sopimuksia joiden aikana ei hintojen nousua saa palkkoihin siirrettyä. Jos saisi niin inflaattiot sun muut taloutta ohjaavat olisi täysin mahdottomia. Duunarillekkin kun olisi täysin samantekevää paljonko tuotteet kallistuu.


    • Anonyymi

      Krapulapäissään saama idea.

    • Anonyymi

      Minusta maastapoistumisvero on ihan mainio keksintö, vielä kun päälle saataisiin palautettua omaisuusvero ja nostettua ylimmät tuloverot 80% niin olisi hienoa.

    • Anonyymi

      USAsta. Siellä on jo tuo vero. Ja monessa muussakin maassa. Se on nimellä arvonnousuvero.

      • Anonyymi

        USA on lähes koko mantereen kokoinen valtio.

        EU:n sisällä on sovittu ihmisten, tavaroiden ja kapitaalin vapaa liikkuvuus. Ei se käy, että Suomi alkaa rajoittaa vain harvojen varakkaiden ihmisten pääoman liikkuvutta. 400000 euron osakesalkun kanssa saa muuttaa verottomasti EU:n sisällä, mutta 600000 salkusta on maksettava pakkorealisointivero? Onko reilua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on lähes koko mantereen kokoinen valtio.

        EU:n sisällä on sovittu ihmisten, tavaroiden ja kapitaalin vapaa liikkuvuus. Ei se käy, että Suomi alkaa rajoittaa vain harvojen varakkaiden ihmisten pääoman liikkuvutta. 400000 euron osakesalkun kanssa saa muuttaa verottomasti EU:n sisällä, mutta 600000 salkusta on maksettava pakkorealisointivero? Onko reilua?

        USA verottaa kansalaisiaan kaikista tuloista, missä ikinä he asuvat. Euroopassa todellinen asuinpaikka ratkaisee, minne maksat verosi.


      • Suomessakin ollaan säätämässä arvonnousuveroa. "maastapoistumisvero" on Kokoomuksen keksimä propagandinen nimi verolle.


    • Anonyymi

      Miksi ulkomaalaisen pitäisi saada tienata Suomessa verovapaasti kun suomalainenkaan ei saa?

      • Anonyymi

        No totta kai pitää kun se on persujen mielestä hienoa. Eivät kai he muuten näin kiivaasti arvonnousuveroa vastustaisi?


    • Anonyymi

      Köyhien menot tässäkin lisääntyy. Varakkaat siirtää veronsa kuluttajahintoihin. Joku onnistuu siinä vaan paremmin kuin ehkä joku toinen.

      Niinhän se on autoveronkin kanssa jos autovero 5000 niin köyhä joka vanhan paskan ostaa joutuu siittä 5000 enempi maksamaan autoveron takia.

      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.


    • Anonyymi

      Jonkun muun pitää maksaa bilehileen juhlat

    • Anonyymi

      Punikki päässyt hyvään vauhtiin pääasia että viiniä riittää runsaasti ilmaiset ateriat piikkiin

    • Anonyymi

      Tuskin maasta edes poistuu niin paljon että se vaikuttaa, olisi hoitanut maan kuntoon niin ei olisi poistumaan. Mikä maassa edes on vikana? miksi yroitys toiminta ei onnistu, miksi ihmisiä ei palkata, miksi kehitys vammaisia laitetaan hröiksi iki rekryyn,? Miksi pakko mamutus ihan marjan noukintaa myöten?

    • Anonyymi

      Ei taida olla lainkaan Sannan keksintö, hölmö.

    • Anonyymi

      Se voi kohta haluta katsoa kaikkien puhelimia kuten naapurissa.

    • Anonyymi

      rio saattaa olla vastaus sopivasti äveriään poikamiehen rukouksiin. Cab

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      143
      2256
    2. Itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki Sanna Marinille

      "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on jälleen myöntänyt itsenäisyyspäivän kunniamerkit. Kaikki kunniamerkit luovutetaan itsenäisyyspäivänä. Itsen
      Suomen Keskusta
      379
      1350
    3. Haluaisin kyllä

      pyytää anteeksi. Sinä et varmaan enää juuri ajattele asiaa. Kuljet ylpeänä eteenpäin. Olit mulle se.
      Ikävä
      44
      1074
    4. montako eri kirjainta

      kaivattusi etunimessä on? Mun ihanan 4.
      Ikävä
      83
      956
    5. Sä oot nainen ihan hullu.

      Anna mun rakastaa sua. Anna mun himoita sua! Anna mun tulla sun päällesi ja sano mulle että sä rakastat mua. Mun päivä on muuten ihan pilalla
      Ikävä
      69
      875
    6. Minkä biisin antaisit kaivatullesi?

      Jos voisit antaa kaivatullesi yhden biisin niin mikä se olisi? 🎶
      Ikävä
      63
      823
    7. Tykkäisitpä minusta

      Edes ihmisenä. Kun minä tykkään niin paljon sinusta.
      Ikävä
      37
      737
    8. Mitähän mietit mies

      Jäitkö minua kaipaamaan siitä ajasta kun vielä nähtiin? Nähdäänkö me enää koskaan?
      Ikävä
      64
      710
    9. Etkai sää vaan puhu minusta

      sun tuttujen ja kaverien kans?
      Ikävä
      75
      645
    Aihe