Aiemmin Suomessa sai sähköä kotiin noin 4 senttiä kWh ja kun Suomen koko sähkön kulutus oli vuonna 2019 noin 86,1 miljardia kWh (86,1 TWh), siitä tuli kuluttajille laskua tuolla 4 sentin hinnalla 3,4 miljardia euroa.
23.10.2022 sähkövertailu antoi halvimman tarjouksen omakotitalolle 28,8 senttiä kWh ja kallein tarjous oli listassa 49,69 senttiä kWh.
Halvimman hinnan mukaan kuluttajille laskua tulisi Suomessa yhteensä 24,8 miljardia euroa ja kalliimman tarjouksen mukaan 42,8 miljardia euroa vuodessa.
Mitä tämä tarkoittaa sähköntuottajille?
He tahkoavat nyt voittoja mielettömästi. He eivät kaikkein suurimmissa unelmissaankaan olisi voineet kuvitella tällaista kultakaivosta sähkön tuottamisesta. Sisimmässään he iloitsevat ja menisivät oikein kädestä pitäen kiittämään Putinia, että hän järjesti heille tällaiset kullan vuolentajuhlat. Koska se näinä aikoina olisi liian kornia, niin he eivät sitä tee, vaan yhtyvät kuoroon hallituksen kanssa, että tämä on Putinin vika. Sähkön tuottajille tämä tilanne on aivan satumainen onnenpotku todellisuudessa.
He kiittelevät myös tätä sähkön markkinamekanismia, joka lienee amerikkalaista alkuperää, sillä sähköpörssillä on nyt täydellinen monopoli sähkön hintaan EU alueella ja se on kuitenkin rakennettu niin ovelasti, että se ei riko kartellilainsäädäntöä, jolla yritetään estää tällaisten monopolien syntyminen.
Kaikkia EU maita korventaa nyt tuo kallis sähkön hinta ja sillä kerätään valtaisia voittoja EU alueella sähköntuottajille kokonaisuudessaan ja nuo rahat ovat poissa siis jostain muusta.
Miksi tämä auttaa Putinia sodan käynnissä Ukrainassa?
Tuo valtaisa rahasumma koko EU aluetta ajatellen, mikä nyt menee sähkölaskujen maksamiseen on poissa jostain muusta ja vaikka kuinka varovasti ajattelisi, tuo Suomen luku pitää kertoa ainakin 90:lla, joka tuon Suomen alimman sähkötarjouksen mukaankin jo tekisi EU tasolla ylimääräistä sähkölaskua (24,8 – 3,4 = 21,4 x 90 = 1 926 miljardia euroa. (EU maiden väkiluku jossain 450 miljoonan paikkeilla, siitä tuo 90 otettu, Suomen väkiluku kerrotaan 90, niin saadaan 450 milj). Monissa EU maissa sähkön hinta on huomattavasti korkeampi kuin Suomen alin hintatarjous – alakanttiin laskettu.
Kun ihmisten ja yritysten rahapussista otetaan pois ylimääräistä 1 926 miljardia euroa vuodessa, se tarkoittaa, että tuo summa on säästettävä jossain muussa. Tuollainen summa pois ostovoimasta on niin vaikuttava luku, että tuhannet ja taas tuhannet yritykset joutuvat lopettamaan ja sitä kautta valtiot saavat vähemmän verotuloja ja työttömyys- ja sosiaalikulut kasvavat.
Missähän EU maat voivat säästää tuon summan? Kyllä siinä on valtava miettiminen yksityisesti ja yritysten ja hallitusten taholla, koska tuo summa vaikuttaa kaikkeen. Helpointa varmaan on vähentää juuri siitä Ukrainan tukemisesta – paine siihen varmasti kasvaa. Velan otollako jatketaan Ukrainan tukemista?
Mikäli nuo sähköntuotantoyritysten edustajat menisivät kiittämään Putinia heille suodusta kultaisesta voitonjuhlasta, niin varmasti myös Putin kiittäisi noita sähkötuotantoyritysten edustajia siitä, että he todella merkittävällä tavalla heikentävät EU mahdollisuutta tukea Ukrainaa sodassa Venäjää vastaan ja Putin sanoisi jopa niin, että tämä on ratkaiseva apu, joka kenties muuttaa tuon sodan Venäjän voitoksi.
Hävettääkö teitä sähköntuotantoyritysten suuromistajat, hallituksen jäsenet ja ylimmän johdon jäsenet? Teidän aikaansaama sähköpörssimonopoli voi viedä Venäjän Putinin Ukrainan herraksi. Kun te nyt iloitsette satumaisista voitoista, iloitsetteko myös sitten, kun Putin voittaa Ukrainan sodan juuri teidän takianne?
Missä ovat nyt mielenosoittajat tämän sähkönhintaryöstön takia? Terve markkinatalous ei toimi näin. Röystötalous toimii näin!
23.10.2022 sähkövertailu antoi halvimman tarjouksen omakotitalolle 28,8 senttiä kWh ja kallein tarjous oli listassa 49,69 senttiä kWh.
Halvimman hinnan mukaan kuluttajille laskua tulisi Suomessa yhteensä 24,8 miljardia euroa ja kalliimman tarjouksen mukaan 42,8 miljardia euroa vuodessa.
Mitä tämä tarkoittaa sähköntuottajille?
He tahkoavat nyt voittoja mielettömästi. He eivät kaikkein suurimmissa unelmissaankaan olisi voineet kuvitella tällaista kultakaivosta sähkön tuottamisesta. Sisimmässään he iloitsevat ja menisivät oikein kädestä pitäen kiittämään Putinia, että hän järjesti heille tällaiset kullan vuolentajuhlat. Koska se näinä aikoina olisi liian kornia, niin he eivät sitä tee, vaan yhtyvät kuoroon hallituksen kanssa, että tämä on Putinin vika. Sähkön tuottajille tämä tilanne on aivan satumainen onnenpotku todellisuudessa.
He kiittelevät myös tätä sähkön markkinamekanismia, joka lienee amerikkalaista alkuperää, sillä sähköpörssillä on nyt täydellinen monopoli sähkön hintaan EU alueella ja se on kuitenkin rakennettu niin ovelasti, että se ei riko kartellilainsäädäntöä, jolla yritetään estää tällaisten monopolien syntyminen.
Kaikkia EU maita korventaa nyt tuo kallis sähkön hinta ja sillä kerätään valtaisia voittoja EU alueella sähköntuottajille kokonaisuudessaan ja nuo rahat ovat poissa siis jostain muusta.
Miksi tämä auttaa Putinia sodan käynnissä Ukrainassa?
Tuo valtaisa rahasumma koko EU aluetta ajatellen, mikä nyt menee sähkölaskujen maksamiseen on poissa jostain muusta ja vaikka kuinka varovasti ajattelisi, tuo Suomen luku pitää kertoa ainakin 90:lla, joka tuon Suomen alimman sähkötarjouksen mukaankin jo tekisi EU tasolla ylimääräistä sähkölaskua (24,8 – 3,4 = 21,4 x 90 = 1 926 miljardia euroa. (EU maiden väkiluku jossain 450 miljoonan paikkeilla, siitä tuo 90 otettu, Suomen väkiluku kerrotaan 90, niin saadaan 450 milj). Monissa EU maissa sähkön hinta on huomattavasti korkeampi kuin Suomen alin hintatarjous – alakanttiin laskettu.
Kun ihmisten ja yritysten rahapussista otetaan pois ylimääräistä 1 926 miljardia euroa vuodessa, se tarkoittaa, että tuo summa on säästettävä jossain muussa. Tuollainen summa pois ostovoimasta on niin vaikuttava luku, että tuhannet ja taas tuhannet yritykset joutuvat lopettamaan ja sitä kautta valtiot saavat vähemmän verotuloja ja työttömyys- ja sosiaalikulut kasvavat.
Missähän EU maat voivat säästää tuon summan? Kyllä siinä on valtava miettiminen yksityisesti ja yritysten ja hallitusten taholla, koska tuo summa vaikuttaa kaikkeen. Helpointa varmaan on vähentää juuri siitä Ukrainan tukemisesta – paine siihen varmasti kasvaa. Velan otollako jatketaan Ukrainan tukemista?
Mikäli nuo sähköntuotantoyritysten edustajat menisivät kiittämään Putinia heille suodusta kultaisesta voitonjuhlasta, niin varmasti myös Putin kiittäisi noita sähkötuotantoyritysten edustajia siitä, että he todella merkittävällä tavalla heikentävät EU mahdollisuutta tukea Ukrainaa sodassa Venäjää vastaan ja Putin sanoisi jopa niin, että tämä on ratkaiseva apu, joka kenties muuttaa tuon sodan Venäjän voitoksi.
Hävettääkö teitä sähköntuotantoyritysten suuromistajat, hallituksen jäsenet ja ylimmän johdon jäsenet? Teidän aikaansaama sähköpörssimonopoli voi viedä Venäjän Putinin Ukrainan herraksi. Kun te nyt iloitsette satumaisista voitoista, iloitsetteko myös sitten, kun Putin voittaa Ukrainan sodan juuri teidän takianne?
Missä ovat nyt mielenosoittajat tämän sähkönhintaryöstön takia? Terve markkinatalous ei toimi näin. Röystötalous toimii näin!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi mielenosoittajat eivät mene Euroopassa kaduille vaatimaan tämän sähköenergian ryöstöhinnoittelua muutettavaksi?
Euroopasta lakkaa teollisuus (ainakin paljon energiaa vaativa), myöhemmin myös ihmiset muuttavat pois.
Lopulta kallis hinnoittelu siis kopsahtaa energiayhtiöiden nilkkaan, tosin entinen toimitusjohtaja on silloin jo mennyt muhkean bonussalkun kanssa muualle.
Kiitos loistavasta kirjoituksesta , YLE vain väärää tietoa Hesarin tavoin jakaa.
Korkea sähkön hinta on EU johdon omaa syytä ,halpa Venäläinen kaasu kiellettiin Euroopassa pakotepolitiikalla.
Ukraina on suurin syyllinen Euroopan kurjuuteen ei kukaan muu.
Tuo on täysin totta.
Isoongelma tuossa on se, että sähkön hinta on sovittu kalleimman tuotantotavan mukaiseksi.
Tämän ideana on se, että kaikki tuotantotavat ovat mukana mahdollistaen sähkön riittävyyden myös kulutushuippujen aikana.
Saksa sössi tuotantonsa sitoen sen vain venäjän halpaan kaasuun. Nyt siis maksamme kaasuvoimalan tuottaman sähkön hintaa pörssisähköstä.
Toinen ISO ongelma on se, että Saksan vihreät saivat vihdoin läpi vuosikymmenien haaveensa kieltää ydinvoima ainakin Saksassa. Tilalle vihreiden mukaan otetaan käyttöön tuuli- ja aurinkovoimalat. Ei tainnut tuokaan toteutua kovinkaan kattavasti.
Tämä maksaa nyt Saksalaisille todella paljon. Kestää aikaa ennen kuin seisokissa olevat ydinvoimalat saadaan tuotantoon. Purettuja voimaloita ja niiden tuottamaa sähköä voidaan vain muistella.
Jos NATO ei olisi tuonut sotaa Eurooppaan olisi sähkö edelleen halpaa Suomessa.
UPM ryöstää Suomen kansaa ja lähettää voitot ulkomaille.
"Miksi mielenosoittajat eivät mene Euroopassa kaduille vaatimaan tämän sähköenergian ryöstöhinnoittelua muutettavaksi?"
Kyllä joissain maissa on jo nähty suuria mielenosoituksia tätä EU/USA hegemonian riistoa vastaan.
Esimerkiksi Tsekeissä oli valtava joukkomielenosoitus.
Mutta meillä ei niistä juuri näy uutisia, ei sovi meille syötettävään agendaan.
Eikä suomalainen orjamentaliteetti hevin lähdekään itse kapinoimaan.
Hiljaa itsekseen jupisevaa kansaa on helppoa hallita ja viedä mihin tahansa hulluuteen.
Sähköpörssi pitäisi kieltää lailla ja tilalle perustaa normaali markkinatalous, jossa tuottaja pakotetaan lailla myymään suoraan kuluttajille sähköä. Ylituotannon voisi myydä sitten ulkomaille vaikka.
Silloin kilpailu olisi normaalia. Samoin sitten ulkomailta ostettaisiin sitten sähköä vajaus tilanteessa.
Tämä EU maiden yhteinen sähköpörssi on suorastaan katastrofi Euroopalle. Tämä todellakin toimiin nyt Venäjän Putinin hyväksi.
Tämä sähköpörssi myös estää sen sähkönkulutuspiikkien vaatiman ylituotannon syntymisen, koska ei kannata perustaa uusia voimaloita, jos ei ole varmuutta, että saa sähkön myytyä muunakin aikana.
Sähköpörssi toimi hyvin, kun oli rajattomasti saatavana Eurooppaan Venäjältä sähköä ja kaasua ja öljyä halvalla myös sähköntuotantoon. Kaikki sähkönkulutushuiput voitiin sillä hoitaa. Kun tämä Venäjän suunnalta tuleva apu loppui, sähköpörssi ei kannusta sijoittamaan yhtään ylituotantoon, jota kuitenkin tarvitaan, koska sähkön kulutus vaihtelee rajusti; päivä - yö, arki - viikonloppu, kesä - talvi. Tarvitaan siis paljon ns. reservituotantoa, jolla tasataan myös tuuli - tyyni, aurinko (kirkas) - pimeä yö tuuli- ja aurinkovoimaloiden epätasaista tuotantoa.
Sähköpörssi siis pitää lakkauttaa ja tilalle luoda näihin uusiin oloihin soveltuva normaali markkinatilanne. Huippujen tasoitukseen pitää sitten valtioiden rakentaa voimaloita, joissa on riittävät tuotantoreservit.
Miljoonan suomalaisen pitäisi nyt marssia Helsinkiin eduskuntatalolle, jotta päättäjät oikeasti alkavat tehdä toimenpiteitä, joiden avulla palataan normaaliin sähkön hintaan takaisin. Tämä sähkön yli kymmenkertainen hinta tuhoaa koko EU lopulta pitkään jatkuessaan ja tälle ei nyt näytä olevan loppua näkyvissä. Uusia voimaloita ei rakenneta hetkessä; vajaus on niin merkittävä, että hinta pysyy korkealla kymmenen vuotta ainakin.
Jos nyt put-in hyväksi pitäisi sanoa, jotain niin kiitos, että maailman energiatalous siirtyy nyt paljon nopeamin uusituviin energia muotoihin. Kaiken kaasunsa hän voi käyttää sitten uralin takana keskitysleireissä hänen Venäläisiin vastustajiin, joita on todella paljon. Tähän hän on ottanut oppinsa hänen oppi-isältää ja idoliltaan A Hitleriltä.
Erikoinen ratkaisu Hämeenlinnassa: sähköautojen latauspiste suljettiin, perusteluna energian säästäminen.
Hämeenlinnassa näytetään tulevaisuutta sähköautoilijoille.
Eikö eu vieläkään tajua,että pakoitteet toimii sitä vastaan.
Tämä energian hinta on kyllä kaukana terveesta kapitalismista ja markkinataloudesta.
Tämä on ryöstökapitalismia pahimmillaan, joka pitäisi kieltää lainsäädännöllä.
Missä tässä on terve kilpailu, joka perustuu sähkön tuotantokustannuksiin?
Tämä on sama asia, kuin jos hiivan hinta nousisi monikymmenkertaiseksi, niin leivän hinta nostettaisiin myös monikymmenkertaiseksi! Markkinamekanismi olisi säädetty niin, että hiivan hinta määrää leivän hinnan kokonaisuudessaan?
Venäjän kaasulla tuotetun sähköenergian määrä on olematon! Yhtä vähäinen, kuin hiivan osuus leivästä.
Tätä ei hyväksy nato trollit
On tämä kummallista, että EU sallii tällaisen ryöstökapitalismin!
Ryöstökapitalismi johdannaisineen ja futuuteineen on Yhdysvaltain keksintö.
Olkaa siis kiitollisia nyt, kun ryöstökapitalismi näyttää voimansa.
Tervettä markkinataloutta säädellään lailla, mutta ryöstökapitalismiin valtiot eivät saa puuttua, muutoin korruptiotuki lakkaa.
Tämä ryöstökapitalismi näyttää voimansa vielä monilla muillakin sektoreilla.
Valmistautukaan siis köyhyyteen ja kurjuuteen.
Seuraava ryöstökapitalismin vaatimus on, että palkkoja pitää alentaa puoleen.
Muutoin ei pärjätä globaalissa kilpailussa.
Orjakansat nöyränä suostuvat ryöstökapitalismin ehtoihin.
Molemmat ääripäät ovat nyt näyttäneet heikkoutensa, sosiaalinen ryöstöpolitiikka ja kapitalistinen ryöstökapitalismi ovat samanlaisia. Molemmissa pieni klikki vie rahat ja rikastuu mielettömästi.