Ideologia edellä mennään kouluruuassakin, tuloksena se, että oppilaat käy kaupasta hakemassa lihiksen tai vastaavan ruuaksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009132545.html
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009132545.html
Koulussa tyrkytetään kasvisruokaa, oppilaat käy kaupassa lihiksellä
Anonyymi-ap
3234968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 323
Vanhimmat
Nuoret ovat fiksuja ja ymmärtävät huoltovarmuuden päälle ja suosivat eläinperäistä ruokaa normaalina aikana jotta sitä olisi tarjolla myös kriisiaikana.
Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.
Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.
Ei liha ole epäterveellistä. Pelkkä kasvisruoka on. Hyvä ravinto sisältää sekä lihaa että kasviksia. Ihminen on sekaravinnon käyttäjä, tämän todistaa meidän suolisto ja hampaat.
Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.
Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.
Miksi pitäisi olla noita yllämainittuja ? Siipikarjan liha on tunnetusti terveellisempää ja kevyempää kuin punainen liha. Broilerisuikaleet voi paistaa pannulla sopivasti maustettuna, marinadiakaan ei tarvita, eikä ole turhan rasvaista.
Mikä ei tarkoita, että pitäisi syödä pelkkää lihaa. Kasviksista ja siipikarjan lihasta sopivasti yhdistettynä ja maustettuna saa kyllä maittavan ja terveellisen aterian.
Se eettisyys ei tee ruoasta terveellisempää.
Monesti sitten vielä ostetaan ja syödään kaupan valmiita vegetuotteita joissa on paljon lisäaineita ym. epäterveellistä.
Ei sitä lihaa eettisyyden vuoksi tarvitse pois kokonaan jättää. Hirvenlihaa on hyvinkin järkevää syödä.
Jos hirviä ei metsästettäis , ihmiset joutuisi useammin hirvikolareihin. Ja tekisivät muita vahinkoja luonnolle.
Samoin kuin villisikojakin.
Näin on. Myös Purra ja Halla. Luukkainen ,Meri ja Alfa teeveen Sanna sen sijaan ei. Eikä turtsu.
Näin juuri.
Ei ketään pakotetaan
Kaikki teollisuusruoka on epäterveellistä.
Hiilihydraatit on vaarallisimpia. Aiheuttaa syöpää ja sokeritautia.
Lihan tulisi olla jalostamatonta ja kotona valmistettua.
Teollisia kasvisrasvoja tulisi välttää ja käyttää voita paistamiseen.
Muistako kukaan Majesteetti margariinin?
Ruotsalaiset pelkää suolaa, mutta suolan puute tappaa varmasti.
Täkäläinen lääkäri sanoi, että jos helteellä tulee huono olo on silloin kyse suolan puutteesta.
Ja Aatu popsi lihaa ja makkaraa ennen sitä vuhannesateriaa!
Joku on näemmä lukenut Veikko Huovisen kirjaa 'Veitikka' ja pitänyt sitä totena.
Jos tuo on malliesimerkki kasvissyöjän tyypillisestä sivistyksen ja inhimillisyyden tasosta olen iloinen, etten ole kasvissyöjä...
Perseaukiset syö kurpitsakeittoa ja varakkaammat menee kauppaan ja syövät mitä haluavat.
Noh, noh. Tuollasii puhut ja joulukin tulossa. Nyt vaan kipinkapin joulukinkkua ostamaan ni pääsee nekin kärsimyksistään kun sinä et.
Eikö varakas voi haluta syödä kurpitsakeittoa?
Ilmankos näillä "ylhäisillä" on tuo aivotoiminta surkea. Ihmisen aivot tarvitsee lihaa, koska liha sisältää aivojen vaatimia aineita. Tästä on ihan tutkimuskin tai useitakin, ja oli hiljan esillä. Kännijauhomarinkin on niin idiootti, että näkyy kyllä aivojen tuhoutuminen, jota viina ja "jauho" on kiitettävästi edesauttanut.
Sivistystä ei hankita heiniä pureskelemalla, ei korkeakoulututkinnolla. Se joko on tai ei ole. Terveisin Sinua fiksumpi
🤣
Suomessa on liian hyvin asiat kun varaa leikkiä ruoalla. Voi teitä elokapinanuoria.
Tuota kasvismoskaa nyt ei syö kukaan järkevä ihminen.
Saattaa olla että viherpiipertäjä kettutytöt poltti sikalan koska ajattelevat ylevästi.
Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.
Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.
Katso häntä,kansa ei jakaudu vaan vähemmistö roska ei tajua,että ihminen on ja tarvitsee proteiinia.
Yhteiskunnan huipulla on vain pressa muut huulikiillot on sontaa !
Pääministeri vetää jauhoja ja sehän vasta terveellistä onkin?
Reppumaha on vain laiskoilla liikkujilla ja alkoholi :)))
Niin joivat Raamatun aikaan viiniäkin mutta te olette pakanoita jotka helvetti ohjaa,pirun kätyrit!
Älkää saastuttako lapsia riisitautisiksi vaikka itse olette ,niin heikkoja ja aivotoiminta ei toimi.Syökää te vaikka nurmea pässit mutta oikea ihminen tarvitsee proteineja.
Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.
SULLA EI OLE MITÄÄN KORKEAMPAA HENKISYYTTÄ,olen ihan varma.
Olet tyhmä ihminen !
Raamatussa sanotaan meille,syö mitä syöt mutta eikö HENKI OLE TÄRKEÄMPI?
Sianliha ei ole epäterveellistä,kuin muskukoille ja koirat on myös heille epäterveellistä:)
Olin sotakoiran kanssa musukkojen sodassa,ai että he pelkäävät koiraa ja sikojakin:)
Vain junttikansa,on niin ihanaa että olet sivistynyt ,kuin me muut olemme juntteja:))
Voin sanoa varmaksi,että sinä et selviä jos ydinlaskeuma tulee Suomeen,et osaa?
Entä osaatko löytää turvapaikan?
Entä jos pakkasella sähköt on poikki 48h?
Jäädytkö?
No,pureskele porkkanaa:)) vaikka se on hyvää!
Hmm, tai ainakin totaalista ymmärtämättömyyttä tehokasvin viljelyn vaikutuksista ympäristöön ja kuinka paljon eläimiä tapetaan siinä.
Kauriin vasoja leikkuupuimureihin, lintuja oliivi-imureihin jne. Jyrsijöitä tapetaan tolkuttomasti, mutta aina on hyvä, että voi jeesustella Prisman heviosastolla kuinka paljon parempi ihminen on, kun sademetsät on hakattu ja niiden eläimet tuhottu, että saadaan palmuöljyä kauramaitoon?
PRESSA taitaa vieläkin polttaa tupakkaa ja alkoholi maistuu myös pääministerille, juntti.
tiiätkö mitä lihaa sodassa syötiin kun miehet joutu mottiin?
Ihana valinnan vapaus, ikävää vaan että pakasteet ei ole ihmisravinnoksi kelpaavaa. ihan turhaa hyllyt täys. huonoa leipää, kukaan ei osaa enää tehdä LEIPÄÄ.
Tunnustan, söin makkaraa eli poltin sen sikalan.
Hitler olin kasvissyöjä vasta elämänsä loppupuolella, se on fakta. Siihen- kin aikaan oli erilaisia dieettejä, joilla pyrittiin hoitamaan milloin mitäkin.
Ei ole tietoa, että Hitlerin kasvisruokavalio olisi ollut eettinen valinta.
Yks ikasvisruokapäivä viikossa ei todellakaan ole pakottamista mihinkään ruokavalioon.
Kunnolla päävikasta puhetta.
Ihmekkää ku koko suomi konkurssissa.
Kasviapina ei tajua että teillä ei ole oikeutta pakottaa muita samaan epäterveelliseen ruokavalioon kanssanne.
Kasviapina ei tajua, että on aukottomasti todistettu pelkän kasviravinnon epäterveellisyys.
Kasviapina ei tajua että liha, auttoi esi-isiämme todistetusti kasvattamaan isommat aivot.
Kasviapina ei tajua, että ihmisen ruumis tarvitsee RASVAA päivittäin ja sitä ei iduistasi saa.
Tunge agendasi sanonko minne
Sinun eettiset syysi ovat paskaa.Kasvintuotannossa tapetaan sammakot,käärmeet,miljoonat pieneläimet hiiret rotat kuoriaiset hyönteiset jne myrkyillä.
Ainoa oikea EETTINEN kysymys onkin, kuinka söpö eläimen pitää olla jotta kaltaisesi idiootit haluavat niitä suojella.
Henkinen sivistys :D Salli mun nauraa.Oletat olevasi jollain korokkeella hyvesäteilemässä ja opastamassa meitä muita "alempia".
tuollaisten idioottien takia lapset kärsii kun ei saa monipuolista ruokavaliota koulussa ja kehity ruumiillisesti oikein.
Tuhoa itsesi millä haluat syö vaikka omaa **skaasi, mutta me muut emme tuohon lähde mukaan.Olet yksin asialla.
Joillain ihmisillä tosiaan voi olla sellainen etiikka, että om eettistä syödä vain kasveja.
Suurimmalla osalla ihmisistä etiikka on sellaimen, eytä on eettistä syödä sekaruokaa.
Minun etiikkani mukaan on eettisintä syödä lähes vain lihaa.
👍👍😂😂
Jos nyt kasvisruoka on niin terveellistä, niin sitten minä alan syömään pelkkää palmuöljyä! Turha jauhaa, kasvis- ja sekaruuassa on omat pahiksensa.
Kyllä proteiinit saa kasvisruuastakin.olettaen, et syö myös maitotuotteita on lactoovovege.E eihän meillä ole enää häntäkään, vinkivink tuohon hamnas/suolistojjuttuun. Liha vaanmätänee suolistossa.
Loistava kirjoitus KIITOS!!
Jos pidät kasvisruokaa syöviä fiksumpina esim sanna marinia niin sehän on tyhmä akka sanna marin on tehnyt pääministerinä hallituksensa kanssa Suomelle kaikkien aikojen jopa pohjoismaiden suurimmat velat sekö on sinusta fiksua?
Minäkin olen iloinen, kun eläinten kalmojen rasvat ovat jääneet verisuonten seinämiisi, aiheuttaen jossakin vaiheessa tukoksen, toivottavasti saat myös suolistosyövän, minkä saantia lihansyönti edistää.
Paha saa palkkansa, muista tämä, kun nakki napsahtaa kohdallesi ja makaat sairaalassa kuolemaa odottaen.
Nyt olet saanut jostakin syömästäsi eläimenraadosta myrkytyksen, niin sekaisin olet.
Mitä itse syöt vuohen lihaa ja lammasta.
Jos syöt vihanneksia niin muutut itsekin vihannekseksi..sitä on mitä syö.
Ja ilmeisesti vihaat eläimiä kun syöt niiden ruoat..moni jänis kuolee esimerkiksi nälkään teidän itsekeskeisten viheridioottien takia, sekä moni isompi ruohonsyöjä!
Se on ihan sama syökö sian persettä vai vuohen vai lampaan persettä kuule. Elukkaa se on.
Sapattina judet mössöä teuraslampaita valehtelee täällä .
Ootko muuten terveenä ollut ja kirkossa käynyt? Tuollainen lihaa syövien rinnastaminen omiin sukulaisiisi on aivan turhaa. Serkkusvioliittojen haittoja ei pysty peittämään vege-vouhotuksella ja muiden syyllistämisellä.
ei voi
Tuo on taas sinun helposti höynäytettävään kalloon tungettua 2000 luvun potaska ravintosuositus ideologiaa. Kasvisruoka ei missään nimessä ole millään tavalla terveellisempää kuin eläinperäiset tuotteet, kasviperäinen ruokavalio ei sisällä kuin kaksi yhdeksästä ihmisille välttämättömistä proteiineista. Globaali eliitti pyrkii juuri tuohon, kusettamaan ihmisiä heidän agendaansa, joka pyrkii heikentämään ihmisiä tyrkyttämällä heille paskaa huonolaatuista kasviruokaa, joka ei ikinä ole kuulunut ihmisten ruokavalioon ja lääketeollisuuden tuotteita, jotka todellisuudessa sairastuttavat ihmisiä pahemmin. Uskoisitte jo aivopestyt siat teitä kusetetaan, ette pelasta maailmaa syömällä vegaanisesti, koska ilmastonmuutos on täysin eliitin propagandaa, joka ei pidä paikkaansa. Tuhoatte oman terveytenne, kun ette syö sitä mitä ihmisen kuuluu syödä eli lihaa. Ihminen ei ole kasvissyöjä, ei ikinä ole ollut, ei ikinä tule olemaan.
Viheltääkö jo noin pahasti pöntössä?
Ei tarvita välitunti valvojia jos oppilaat saa kesken koulupäivän lähteä kylille hortoilemaan minne sattuu.
Sitten valitetaan kun jotakuta kiusataan niin että sen koulunkäynti on yhtä helvettiä.
Pistäkää ne saatanan kakarat kuriin siellä koulussa. Jos ei kouluruoka kelpaa niin pöydässä istuvat kuten muutkin ruokatunnilla.
Korostan sitä kotikasvastusta tavat opetetaan kotona et osaa yleisillä/julkisilla paikoilla käyttäytyä ja ne kiukut itkut ja muut tunteet näytetään kotona itellä ainakin heräis epäilys mitä pahoja lapsi tekee kaupungilla jos olis kotona kui herran enkeli
Muutoi tuohon kouluruokailuun on itsen paha sanoa mitään Millasta on kun en ole vuosikymmeniin ollut koulussa mu jos olis vai kasviksia päivästä toiseen ni kävisin itsekin ostamassa niitä lihiksiä
Senkö takia k-kaupat ovatkin kiusaamisvapaita vyöhykkeitä. Kakarat lonnii kauppoihin ruokatunneilla. On mennyt kyllä aikamoiseksi meno kouluissa.
Oppiiko ne edes siellä vai oleilevatko?
Minä en ole syönyt lihaa vuosiin. Kanaa hyvin harvoin vuodessa.
Proteiinin saan palkokasveista, meijerituotteista, kananmunista.
Voin todella paljon paremmin tällaisella ruokavaliolla.
Lihapiirakat sisältävät lihajätteitä, halpaa rasvaa, lihottavia.
Ravintoarvo on olematonta ja valmistettu epähygienisesti rottien juostessa vapaasti jopa työaikana työpaikoilla.
Mitä näitä McDonals ja muita hampurilaisia nyt on - sama asia.
Todistetusti tuotteet vahingoittavat sisäelimiä ja kestää kauan, ennenkuin keho palautuu terveemmäksi kasvisvoittoisella ravinnolla.
mitä ennen koulussa opetettiin on nyt internetin myötä ihan päivänselvää nuorille, jollei muutamia aineita lasketa pois. Jos esim nuori on kiinnostunut metsästä ja biologiasta ylipäätään hän on lukenut ne koulukirjan asiat netistä jo vuosia ennen kun ne koulussa otetaan esiin. Koulu on aikaansa jäljessä.
K-kauppojen kiusaamisvapaa vyöhyke tarkoittaa usealle sitä, että on paikka, jossa eivät viherpunikkien hurahtaneet lapset kiusaa, kun nauttii eläinperäisistä luonnon antimista.
On ehdottoman ekologista, että noita sinun "lihajätteistäsi" käytetään ravinnoksi, kuten intiaanit tekivät. Koko eläin käytettiin hyväksi sarvineen hampaineen.
Näin.
Lappalaiset tekevät niin tänäkin päivänä kunnioituksesta elämää kohtaan.
En vain halua syödä itse silavaa ja jauhoja lihan nimityksellä.
Enkä hyväksy nykyistä tapaa kohdella eläimiä.
Mutta en kykene muuttamaan muiden kuin omaa menettelyäni.
Saman kaltainen ruokavalio myös itsellä, juustot, peruna leipä, myös kalaa hieman ja kasviksia, lihaa äärimmäisen harvoin.
Olen nyt 6-kymppisenä terveempi, kuin 30 vuotiaana lihan, lihapiirakoiden ja makkaroiden syöjänä, silloin ei ollut vielä tietotaito ja ymmärrys kehittynyt riittävästi.
Ruokailuun opettajalla kiire ulkovalvontaan,joten kukaan ei koskenut ruokiin vaan ollaan valmiita ja opettaja hiljensi sekä päästi ulos.
Voi hellan lettas sinua
Se on sen rasvan syytä missä ne lihapiirakat valmistettiin. Ja makkarat. Jos ne tehtäisiin oltaisiin tehty kuten nyt, rasvaa näkemättäkään ja öljyssä, niin ei olisi mitään epäterveellistä.
Lihatiskit on nykyään täynnä MUSTEKALOJA MUSLIMIT SYÖ NIITÄ.
Jo 90-luvulla ajeltiin grillille, kun koulussa oli pahaa ruokaa.
Ja 50-60 luvulla otettiin omat eväät ainakin oppikouluissa. Ruoka nimittäin maksoi oppilaille.
Minä hoitelin mielenterveyttäni vieressä olevan leipomon possumunkeilla kouluaikana. Ihme, että olen vielä elossa sokerimyrkytyksistä huolimatta.
500 000 vuotta ennen ajan laskun alkua otettiin omat eväät pyyntimatkoille ja vaelluksiin.
Ihmisten aivot kokivat valtavan hyppäyksen kun siirtyivät syömään lihaa.
Samoin, ja voisarvilla. Lopulta koulu kehoitti tämän kauppiaan myymästä näitä tuotteita koululaisille. En muista loppuiko näiden tuotteiden myynti koululaisille heidän ruokatuntien aikana.
Minusta oppikoulussa ,ei ollut yhtään pahaa (maksullista) ruokaa, ja nythän tilanne on vain parantunut, ja sitä paitsi, ilmaista.
Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.
Hyppytuntejakin oli sopivasti, joilla pääsi lohduttautumaan.
Olen huomannut saman, jopa saunamakkaran jälkeen.
'Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.'
Olet ilmeisesti kasvissyöjä jos et ymmärrä tuota..? :)
Liha tekee älykkääksi.
Et-porkkanan kanssa veri lentää sieraimista.
Ravintotieteilijät on hakoteillä. Lapsille pitää antaa kouluissa ruokaa josta ne pitää.
Joka päivä hampurilainen, pari porkkanaa lisäksi äitien rauhoittamiseksi. Kyllä ne sillä pärjää sen muutaman tunnin mitä viitsivät koulussa viipyä.
Eivät taatusti lähde kauppaan.
Pizzaa ja jäätelöä siis!
Kertokoon mulle joku mukaviisas, että jos halkaisen sämpylän, laitan väliin vähärasvaisen naudanlihapihvin, juustosiivun, tomattia, salaattia, sipulia, ehkä hieman majoneesia, miten siitä tulee roskaruokaa, jos MacDonalds myy sen saman.
Mikään ruoka ei ole roskaa, kun sen nauttii kiitollisena ja sydämen yksinkertaisuudessa.
Termi roskaruoka on käännösvirhe. Alunperin alkoi San Fransiscon hampurilaisketjuista, kun roskakuskien mukaan ravintolat tuottivat paljon esim.pakkausroskaa.
Valkoinen sämpylä ja kastikkeet niissä on ongelma, sekä juomana limu. Höttöhiilareita varsinkin maissisokerien muodossa. Ja ranskalaiset perunat.
Kunnon sämpylä, voita, tomaattia, pari salaatinlehteä, vähän kunnon majoneesia ja kumnon pihvi kuulostaa ihan hyvältä aterialta.
Termi roskaruoka on sitä että kunnon lihapihviaterian sekaan tuputetaan vihannesroskaa, tätä vihannesroskaa ei syö kuin elukat ja viheridiootit!
Se siitä seuraa, kun purralaiset päästetään laatimaan koulujen ruokalistat.
Onko PS hallituksessa, enpä tiennytkään?
Se siitä seuraa, kun matusalon vihreät pääsee laatimaan omia viheridiotismejaan ja tekemään koululaisista vihanneksia....tulevaa viheridiootti äänestäjäkuntaa.
Ei noilla kasvissafkoilla kukaan elä.
Kalpean ihon ja huonon terveyden ne vain tuovat.
Härkis ja kik herne.
Älä naurata!
Pelkkää höttöä, ei nuo ole kunnon ruokaa.
Selvästi lapsiperheillä näyttää rahaa olevan jaettaviksi lapsillekkin "herkkujen" ostoon. Kunnon leikkaukset lapsilisiin ja säästetyillä rahoilla sitten kouluruokailun taso paremmaksi. Mikäli sen tasossa valittamista.
Hyvä kommentti.
Voisi jo vihdoin lopettaa tuon kouluruokailun ja siirryttäisiin eväisiin.
säästyis rahaa joku puoli miljardia...
https://yle.fi/uutiset/3-9560449
aika turhaa rahanhaaskuuta jos ruoka ei kerta kelpaa.
Hyvä ehdotus.
Ai taantuakko pitäis.
Kyllä ilmainen kouluruoka on suomensivistyksessä parhaita asioita.
Köyhempien perheiden lapsetkin saavat kunnon ruokaa.
Ennen ainakin huomasi että maanantaisin lapset olivat nälkäisempiä koulussa. Oliko sitten viikonloppuisin ollut mitään kunnon ruokaa kotona.
Ei ne verot kuitenkaan pienentyisi vaikka ilmainen kouluruokailu lopetettaisiin.
Säästettäisiin pitkä penni, mutta on oppilaita, jotka saavat ensimmäisen aterian viikonlopun jälkeen vasta koulun lounastauolla. Ei hyvä.
Tämä siis tarkoittaa, että eivät ole välttämättä saaneet ruokaa koko viikonlopun aikana.
Jep.
minun lapset tulivat koulusta kotiin hyvin nälkäisinä koska maanantaisin oli ollut mannapuuroa ja mehukeittoa mutta minulla oli valmiina muussi ja lihapullat ja salaatti itse tehtynä kun kotiutuivat.Asuimme kaupungissa. Itse vietin lapsuuteni maaseudun koulussa. Oli hyvää ruokaa. vasikanlihatillikuulakassoosi ja kuoritut perunat, laukkamakkaraa, ryynäreitä, janssonin kiusausta, silakkalaatikkoa, lindströmin pihvejä yms kunnon ruokia ja aina salaattia , erilaista.
Kasvisruoka on vasemmiston ja vihreiden ideologinen tuote jolla ei ole mitään tekemistä ruokailun kanssa.
Linkki?
Sanoo tyyppi joka ei mistään tiedä.
Kyllä juuri vihervassut eniten vihaa nautaa.
Ruokana varsinkin.
Kasvisruoka on nam, kunhan siihen saa riittävästi eläinperäistä ravintoa lisäksi.
kyllä he tarvitsee kasvisruokaa ettei perse leviä liikaa kyselytunneilla ja muutenkin, kaikki istumatyötätekevät huonoissa ilmastoiduissa rakennuksissa työpaikoillaan eivät kuluta kaloreita joten kasviksia vaan niin aivot saa terästystä että jaksaa haukotella virkapäivänsä loppuun. toista se on heille jotka tekevät ruumiillista työtä , ihan vetelä olo jos päivän töitä joutuu tekemään rouskutellen kasviksia. lihaa vaan ja perunoita täysipainoisesti niin jaksaa hikoilla työpäivänsä loppuun.
Miksi sitten juuri eduskunnassa on niin paljon nautoja?
Mun aikana käytiin tien toisella puolella kaupassa, jossa myytiin koululaismunkkeja, hillolla.
Ei ollut niinkään himoa lihaan, enemmän karkkiin.
Niitä nallekarkkeja ostettiin kappaleittain!
Mistä ihmeestä minäkin rahaa sain?
Viikkorahoja en saanut.
Isäs taskusta nappasit.
En oikein tunne nykynuoria, jos eivät koskaan saa kotoa proteiinipitoista ruoka? Muutenhan koulupäivä menis, vaikka ei söis mitään. Jos ei ole nälkä. Ja sitten kotiin, jossa porsaankyljykset odottaa muusin, sienikastikkeen ja porkkana-kaali coleslawn kera.
Joo, kai sen kouluruuan tarkoitus on vähän nostaa verensokeria. Ei siis mitään gourmet-suokaa. Kotona voi saada sitä, Ja lapset kasvavat.
Vankiloissa kuulemma paremmat sapuskat, ja täysihoitoon pääseekin kohtuu helposti, ja mikä parasta niin ilmaiseksi! Tänne tullaan kuulemma kehitysmaista ihan vaan vankilaan lomailemaan, hyvää ruokaa, koulutusta, kursseja, kuntosali, jopa työmahdollisuus. Mahtaa voittaa nälkiintymisen jossain aavikolla.
Sen ilmiön nimi on vankilaturismi.
Joopa joo. Ne siellä aavikolla tietävät tämänkin. Mistä teitä tolloja sikiää.
Vankilaturismi on ainoa turismi, mihin minulla on varaa.
Minusta kouluruoka on hyvää.
Mieti, halvempaa ruokaa kouluissa ja vähemmän verovaroja!
Paremmalta kuulostaisi vähemmän siirtolaisia ja parempi kouluruoka. Tai vähemmän siirtolaisia ja vähemmän raiskauksia, tai vähemmän siirtolaisia ja toimiva terveydenhuolto suomalaisille, tai vähemmän siirtolaisia ja suomalaisille tarkoitetut palvelut ei olisi elintasopakolaisten ruuhkauttamia, tai vähemmän siirtolaisia ja...
Asian ytimeen meni, uussuomalaiset tuli meidän pöytiin syömään ja jakamaan kakkuamme, siksi kaikki on kriisiytynyt ja rahat ei riitä. Näin se asia vaan on.
Ei ne mitään uussuomalsisia ole vaan reilusti sanottuna ulkomailta tulleet.
Mitä nämä kermaperseet valittaa?
Sanos muuta!
Omaa epäonnistunutta elämäänsä.
Tämä valittaa eläkkeen niukkuutta.
Kermakin on laimennettu puoleen kahvissa.
Mistä ideologiasta kouhotat porvari?
Aaahh, minustakin on tullut porvari, vihdoin!
Vantaan kaupunki parantaa kouluruuan tasoa.
Jos ei kerran kelpaa, voitais lopettaa. Kukin sai tuoda sipsinsä kotoa!
Niinpä, ylipainoisia tulevakin sukupolvi.
Siitäs saivat ituhipit kun tuputtavat sairasta aatettaan.
Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat.
Mutta nämä vihervassut ei mihinkään luomiseen usko.
Ainakaan lihavuus ei lopu mössyttelemällä.hirveän oksettavan näköistä on katsoa kun lapsilla ja nuorilla roikkuu maha polvissa.
Lumenluontiin palkkaavat maahanmuuttajia.
Syöttäkää mukulanne kotona tai laittakaa eväät, jos ei yhteiskunnan tarjoama ja maksama ruoka kelpaa. Ei sen tarkoitus olekaan olla kulinarismin aatelia vaan terveellistä, täyttävää ja veronmaksajan toiveesta myös edullista arkiruokaa. Kotona voitte sitten herkutella, toivottavasti ette kuitenkaan yhteiskunnan tuilla. Ottakaapa myös selvää, kuinka moni maa tarjoaa samanlaisen edun kuin meidän kouluruokamme on, jonka senkin oli tarkoitus kestää vain sen aikaa, että elämä sodan jälkeen normalisoituisi ja perheet taas pystyisivät ruokkimaan omat lapsensa. Ihmettelemme miksi velkaannumme, samaan aikaan kokonaiset perhekunnat vauvasta vaariin elävät monipuolisten tukien ja palveluiden piirissä, mitään arvostamatta ja kiittämättä mistään, puuttumatta nokkavien ja konstailevien mukuloittensa tempauksiin millään tavalla. Rajat ovat rakkautta, loputon sallivuus välinpitämättömyyttä - ja laiskuutta!
Makaroonilaatikkokin on pilattu jollain mifulla.
Perinteinen makaroonilaatikko on ollut sentään monen lempiruokaa ja nyt on vaan valkoista mautonta mössöä.
Olet oikeassa
makaronilaatikko pitää tehdä itse, helppo homma.ketsuppia reilusti piälle.
Samaa oli jo vuosikymmeniä sitten. Maksullinen kouluruoka ei lääkäreiden jälkikasvulle kelvannut, haki mieluummin ranskanleivän kaupasta ja mussutti sen. Halusi kai vain olla erilainen ja herättää huomiota.
ja jos ei kauppaa koulun lahella niin ovat koko paivan syomatta
Nälkähän niille poloisille tulee kun heiniä vaan syötetään.
Ennen ei tarvinnut nälässä olla vanhaan hyvään aikaan eli vielä 80-luvulla. Oli niin ihanaa makaronilaatikkoa että vei kielen mennessään. Maata ei oltu vielä tietoisesti kurjistettu ja määrärahaa riitti koulujen ruokiin.
kovat on ajat lapsiparoilla
Tämä kurjistaminen on siis tietoista touhua joka nykyään vaan yltyy.
Suomi täytyy saada selvitystilaan että se joutuisi eurostoliiton holhouksen alle. Tämä on tahtotila.
Yhdestä ruuasta en ala-asteella tykännyt. Kanaviillokki oli sellainen. Muu sitten se alkoi maistua vuosien varrella kun totuin siihen. Se oli outo ruoka kun menin ekalle.
Korjaan. Siis mutta eikä muu.
Komeimmat eläimet puhveleista norsuihin, lehmiin syövät heinää!
Näkeehän sen jo missienkin vyötärön levitessä ladon oviin sopivaksi.
Missä ovat ne kaikki perhosvartaloiset naiset, joita oli nuoruudessani?
Kamaliksi on naisten vartalot menneet - nakin mallista aamiaismakkaraan! Levittäviä hormooneja vedestä ja ruuasta.
höpöhöpö! Tutustu 1960-luvun koulujen menuun, niin osaat arvostaa tätä nykyravintoa.
Vuosikymmeniä sitten kouluissa oli liharuokia harvoin, kerran tai kaksi viikossa. Silloin tyydyttiin tähän ruokaan eikä kukaan kuvitellut menevänsä kauppaan ostamaan lounasta.
1960-luvun alkupuolella oli vellejä, puuroja, keittoja. Kouluun ei mentykään nautiskelemaan, vaan oppimaan lukemaan, laskemaan, kunnioittamaan vanhempia ja Jumalaa.
Meillä on kolme kouluikäistä lasta. Kaksi vanhempaa ei ole suostunut syömään kouluruokaa enää moniin vuosiin ollenkaan. Nuorin vielä sentään enimmäkseen syö koulussa. Onhan tuo halvan roskan tarjoaminen oiva keino säästää, kun menekki vähenee.
Miten se menekki vähenee. Kai koulussa on pakko olla henkilökunta ja ruokaa tehtävä niin että vaikka kaikki tulis ja söisi niin kesken ei lopu.
Muuten lehdet ulvoisi kuinka nälkäiset lapset eivät koulussa ruokaa saaneet.
Ruokaa tehdään se määrä mikä sitä meni kun samaa ruokaa tarjoiltiin edelliskerralla. Turha sitä on laskipyttyyn tehdä joka kerta.
Menekki ei todellakaan vähene, vaan biojäte lisääntyy, koska joka syöjää kohti on oltava tarjona minimiannos.
Jokin vuosikymmen sitten armeijassa tehtiin tutkimus, jonka mukaan ruuasta valittivat eniten ne, joiden kotiruoka oli kaikkein yksipuolisinta.
Että näin. Minä söin, ja kaikki muutkin koulussa; ja hyvin pärjättiin.
Lihiskieltoon heti!
nuoret käyttäkää omaa järkeä elkää antako vedättää itseä.
muuten mieli järkkyy ahdistus kasvaa.
Onko teistä kukaan käynyt lukemassa lastenne koulun kouluruokalistaa , herrajumala mitä hyvää ruokaa tarjolla joka koulupäivä ja vielä monissa kouluissa välipalatkin aivan ilmaisina.
Näyttää olevan kasvisruoka vaihtoehtoisena, voi valita mitä ruokaa syö. On vielä salaatit, leivät ja juomatkin lisänä.
Näkyy myös koko viikon ruokalistat, niiden perusteella voi sitten kotona tehdä erilaisen illallisen. Ottakaa ne lapsenne mukaan kotiruoanlaittoon ja tekemään kotiruokalistat kanssanne. Jos lapsenne eivät kouluruokailussa ole saaneet maitoa, niin antakaa sitä heille kotona. Aikuiset voivat juoda vettä ruokailun yhteydessä.
Työskentelen koulussa, eikä minulla ole valittamista ruuan laadun suhteen.
vesi ei maistu ruoan kanssa, maitoa olla pitää. mikä sellanen suosikki on kun kalapuikot, onko se jotain ruokaa?silakat paistettuina tai lohi uuniin tai lohesta kalakeittoa olla pittää.
Tilanne on mennyt siihen, että natsibastardien pakkosyöttäessä kouluruokaloissa lapsille ideologiaa, lähtee yhä useampi hakemaan muualta ruokaa.
Pelkällä kasvimössöllä ruokituista tulee ajanoloon aivovaurioisia. Mutta se lienee tarkoituskin.
Kouluissa on vaihtoehtona myös liharuokaa.jos ei mikään vaihtoehto kelpaa syökööt näppejään.
Joka päivä on kasvisvaihtari, ja 2X viikossa kasvispäivä (jolloin hävikki on suurin.)
"Elintarvikevirastostakin todetaan ympäripyöreästi, että jos tuotteen nimenä on lihapiirakka, täytyy siinä olla lihaa. Lihapitoisuuden ohjeellisena alarajana pidetään kuitenkin kahta prosenttia koko piirakasta - siis muutamaa teelusikallista."
"Lihapiirakka" on kyllä kasvisruokaa.
Se vähäkin liha on siinä piirakassa turhaa, on myös vastaavia vihispiirakoita, jossa ei sitä lihanmuruakaan ole, ovat paremman makuisiakin, eikä sisältö ole yhtä kuvottavaa, kuten "lihapiirakoissa" elukan sydäntä ym. hyi helvetti, kuvottaa ajatuskin.
on ekologista ja säädyllistäkin syödä kaikki mitä tapetusta eläimestä syötäväksi suinkin irtoaa
Rukoilkaa ruokarukous siunata ruoka että huomennakin olisi ruokaa.
Yläpeukku.
Ei ne mitään lihiksiä osta karkkia ja limpparia tosin näin se oli 2000-luvun alussa kun itse oli koulussa muistan kun jopa kouluun tuli limuautoomatti josta sai eurolla limpparin tuli vielä hieno uusi toiminto automaattiin pystyi kännykällä tilata oli kova juttu siihen aikaan.
Ei mitää limpparia, vaan "energiajuomia". Pitää päässä kumista ja päristä.
Se on hyvä alottaa reena nuorena niin kestää siten aikusena kahvin kumisemiset ja pärinät kun on jo vähän kokemusta.
Ei monessa maassa edes ole kouluruokaa. Voihan lapselle laittaa eväsboxin mukaan kotoakin, Sinne sitten broilerinpuolikas tai kinkunkappale, että pärjää.
Ehkä aloittaja on jättänyt ruokkimisvastuunkin koululle?Niitä lapsia, joila on kova nälkä maanantaisin, on nähty. Kaikki kelpaa.
Valtio on jättänyt oikeusturva-vastuunsa kansalaisille toteuttamatta, jos lapsillakin on nälkä kouluun tullessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea
Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.
Miten niin voi. Niillähän on jopa velvollisuus mennä. Ei lastensuojelu viranomaiset voi itse arpoa puututaanko vaikko ei asiaan. Opettajilla taas ilmoitusvelvollisuus lastensuojelu virastoon jos ne edes epäilisi että lapsi ollut viikonloppuna vähillä eväillä.
"Varhaiskasvatuksen ja opetustoimen henkilöstöön kuuluvalla on salassapidon estämättä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus viipymättä, jos on tehtävässään saanut tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen"
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uhkasta-tulee-ilmoittaa-opetustoimen-henkiloston-ilmoitusvelvollisuudet-ja
Monen vanhemman rahat menee kaljaan ja tupakkaan. Sitten syytetään valtiota.
Ei
Vain vanhemmat on ulkoistaneet kaiken muitten tehtäväksi.
Näin on.
Molemmissa on syynsä. Käyttäjistä ja valtiossa. Valtio mahdollistaa alkoholin saatavuuden. Ja tutkitusti saatavuus lisää käyttöä.
Käyttäjissä
Jep.
Ihme DDR-mielipide. Isä ja äiti ja koti ovat lapsen tuki ja turva, ja isän ja äidin on taivaan Isä.
arvaappa kuinka paljon näitä ilmoituksia tehdään, ja toiseksi arvaa, kuinka paljon niiden kätittelyaika on ja arvaa vielä, kuinka kauan menee toimenpiteisiin, ja niitä tapahtuu jos on resursseja. Kasvata itse omat lapsesi, ja koulu ei pysty kunnollista kasvatusta hävittämään.
Kävin itse yksityiskoulun, ja vanhemmat maksoivat kaiken omasta pussistaan. Toki silloinkin valtio tuki koulutusta.
Autoimmuuni-reumasairaudet tulevat yleistymään, kun lapsille syötetään härkäpapua ja sinimailasen ituja, jotka kyseisiä sairauksia laukaisevat, siis muitakin sairauksia, kuin favismia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16314748/harkapapu-laukaisee-autoimmuunisairauksia-kuten-sle-dermatomyosiitti-ym
Mulla on autoimmuunisairauksia. Ikänä en ole syönyt noita. Reumaa kyllä sairastivat sekä mummoni että tätini. Ja onkin vaikea uskoa että ruuasta tulisivat. Minulla on tutkittu myös HLA-antigeenejä. Perinnöllisiä,
Lapset syövät nykyään enemmän lihaa kuin koskaan, ovat myös sairaampia ja lihavampia kuin koskaan.
Lihaa pitäisi antaa koulussa lapsille vain jos on lääkärin määrittelemä erityinen syy.
Eivät takuulla syö, ainakaan Helsingin kouluissa.
Liha ei kohtuullisesti syötynä lihota, vaan kaikki höttö. kaikki sen jo tietää.
Ei ne syö koulussa kuin lounaan!
feministinen salajuoni tamakin. tarjotaan ruokaa jota etenkin pojat ei syo
Minunkin sisarusparvessa on yksi joka ei syö muuta kuin lihaa ja rasvaisia makkaroita. Yökkäilee mukamas jopa kalaruoan hajustakin, vaan eipä koskaan edes ole edes kalasoppaa maistanut. Kaikille muille muille viidelle sisarukselle käy niin liha/kala/kasvisruoat keitettyinä, paistettuina ja grillattuna.
Ai , että pojat ei ? Ehkei poikana ole kanttia, mutta kun kasvavaa mieheksi on kanttia ja varaa syödä mitä vaan. Mulla on metsästäjä puoliso, harrastaa savikiekko ammuntaa. Tänään hän söi paprika-kesäkurpitsapizzaa. Soijarisottokin hänelle maistuu.
metsästääkö koskaan mitään muuta kun niitä savikiekkoja, olis kai kiva kun joskus olis sorsa pöydäs tai hirvenlihaa edes, peuraa ja joskus karhunlihakin kävis
Yleensä tytöt panttaa syömisiensä kanssa tossa iässä. Luulis, että pojat syö kaikkea ja sitten kotona on nyhtöpossua tai ribsejä!
Pojat juo eneregiajuomia ja syövät karkkia koluaikana kaupassa on ainan 11 aikaan iso kasa koululaisi ja juurikin poikia ostoksilla vaikka koulussa on ruokatuntimenossa.
Muuta ongelmaa tässäkään ei ole kuin se että kannattaako sadoilla miljoonilla tarjota palvelua veronmaksajien laskuun jos "asiakkaat" ei palvelua käytä tai tarvitse.
Tälläiset verovaroin kustannetut turhat palvelut tulisi ainakin poistaa.
lounas lapsilla on erittäin tarpeellinen. koulupäivät voi olla pitkiä. ongelma on siina ettei tarjottu ruoka maistu. ongelma ratkaistaan tarjoamalla lapsille maistuvaa ruokaa. sinansa yksinkertaista mutta kun ei
kenen mielestä tuon ruuan pitää hyvää olla? tuskin noi oppilaat jotka kaupoissa käy mitään laadukaita tuotteita ostaa ja niistä laadukkaita ruokia valmistaa?
helppo olis kytätä mitä paskaa noi oppilaat sieltä kaupasta ostaa?
jos nahistuneet kylmät lihikset on se juttu mikä maistuu? niin koulut tilaa tuota paskaa ja tarjoo kakaroille sitä.kö?
Poistetaan ne nirsoilta. Vanhemmat voi allekirjoittaa paperin.
Yhä ihmetyttää se, että vuosikymmeniä sitten lihaa oli aika harvalla kouluaterialla, mutta kasvisruuista ei nostettu mitään kohua, syötiin vain kiltisti. Kaikki söivät samaa ruokaa ja sillä siisti.
Omituisena olisi pidetty sitä, joka olisi vaatinut lihaa joka aterialla. Liha oli kallista ennen EU-aikoja.
Hävikki on kaikkein suurinta kasvisruokapäivänä koulussa. Onko tämä tarkoituksenne, tädit?
ilmeisestikin om. eivät ole täysin tyhmiä vaan ilkeitä
Vittuako niille oppilaille pitää kertoa mitä ruokaa on tarjolla tai mitä aineksia ruoka sisältää. Senkun vittu mussuttavat ja päättävät TIEDON perusteella oliko ruoka paskaa.
kun kotona kysyy mitä ruokaa oli koulussa yleensä vastaus on räkää/limaa
70-luvulla oli joka päivä hyvää ruokaa. kasvissyöjiä ei kai ollut vielä silloin
Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.
Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.
Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.
no meillä oli hyvää ruokaa aina. teillä sitten ei. koulu oli tosin varakkaalla asuinalueella, ehkä sinun koulusi oli köyhien alueella
Sinun käymässä koulussa ei ainakaan opetettu kirjoittamaan.
Tuskin missään vaativassa ammatissakaan olet koskaan ollut, tuolla kirjoitustaidolla ja asioiden käsityskyvyllä. Todennäköisesti olet köyhä ihminen, vailla sivistystä.
Tänäänkin, ja joka päivä, on hyvää ruokaa, jonka varassa pysyy hengissä. Kiitos Jumalalle.
Ihminen on kaikkiruokainen.
terve sielu terveessä ruumiissa ei oksentele ruoasta, ruoka on ruokaa. on joku allerginen, heinänuhainen tai anorektikko jos ruoka ei maistu tai joku neurologinen vika aivoissa jos pahalle maistuu.
paljon siellä eduskunnassakin on paskakieliä ja kirjoitustaidottomia, ns sanasokeita. mutta avustajat eli sihteerit ne jotka hyväksi havaittu sitten sanelusta asiaa kirjoittaa oikeiksi. eli aivot osaa puhua mutta ei kaikkeen toteutukseen pysty ja sää ja sun oikeusoppineisuutesi sopisi hieman sivistyä oppimaan elämästä jotain eikä luulla itsestäs erinomaisia.
Niin ne on tehneet vuosikaudet. Ne joitten vanhemmilla on rahaa. Näistä nisoilijoista on puhuttu vuosikymmeniä.
moni niistä nirsoilijoista on ohisalon suosimassa kannabiskoukussa.
Jokaisella lienee oikeus omalla rahallaan syödä kuinka epäterveellistä tahansa. Jos ei kotikasvatusta terveelliseen ruokavalioon eikä koulukasvatuskaan joihinkin tehoa, niin ei sen takia kuitenkaan pidä vaihtaa terveellistä kouluruokailua epäterveelliseen.
nyt en ymmärrä. paremmin maistuvaan olisi syytä vaihtaa jotta syövät, ainakin kasvisruualle pitäisi olla normaali vaihtoehto.
Ei se pelkästään sinun oma asia ole mitä syöt, jos ruoka on tuotettu epäeettisellä tavalla.
Normaali vaihtoehto kasvisruualle? Mitä vttua sellainen on, suomessa on syöty perunaa, puuroja, lepää jne. vuosisatoja, jotka ovat kasvisruokaa.
se on normaalia suomalaista ruokaa jossa on myös lihaa tai kalaa. pelkkiä kasvisruokia ei voi normaaliksi kutsua.
koittakaahan nyt vegeintoilijat ryhdistäytyä. ei teidän viisasteluihin viitsi edes vaistailla. normaali on hyvä käytöksesäkin. äärimmäisyyksiin viety maanisuus on pahasta
Ja sinäkö sen eettisyyden määrittelet?
Millaista on epäeettinen ruoka? Onko esim. ihmiskaupan uhreilla poimitut puolukat epäeettistä ruokaa?
ihan tulee paha mieli puolukan puolesta kuka senkin poimi.
Kohti vihreää ruoka siirtymää
Omat eväät mukaan kouluun
ja ruokaa heitetään yhä enemmän pois.
Onhan tuo liharuoka koululle ongelmallinen. Pahaa ristiriitaa se aiheuttaa jos osa oppilaista vetää hyvällä ruokahalulla lihaa joka toisten oppilaiden (muslimien) mielestä on saastaista paskaa kuten sen syöjätkin.
Koita siinä sitten kertoa osalle lapsista että liharuoka on hyvää.
Ja myötäillä myös toista osapuolta tyyliin Siansyöjät on vääräuskoisia sikoja jotka kuuluisi teurastaa heheh!
Mitä haluat persut ja Putinin valtaan????
Toisaalta näiden eräiden mielestä yritys pakottaa heidät syömään pelkkää kasvisruokaa on hyökkäys heidän rotuaan ja uskontoaan vastaan. Joten heille pitää jatkossakin taata laadukas liharuoka kunhan se ei sisällä saastaista sikaa.
Sen kustantamiseksi pitää kasvisruokaan pakotetun orjarodun ruoasta tinkiä entisestäänkin.
Molemmat , loppuu jengiongelmat 😆
Mistähän nyt mahdat puhua? Et varmaan itsekään tiedä.
Ruohoa tarjolla näkkileipää pitää säästää
Vihreät talebanit ajaa omaa siirtymää
Pakko säästää saadaan kunniakansalaiset hoidettua
Tofu ja härkis ovat sellaisia ruokia, että monelle riittää pelkkä maistaminen ja muuten ei niitä tee mieli syödä sen enempää. Nyt kun tilanne on tämä, niin ruokakauppoihin pitää saada mikroaaltouunit, että saa sen lihiksen lämmitettyä ja mikron vieressä pitäisi olla tarjolla ketsuppia ja sinappia. Koulujen romahduksestahan tässä voi puhua, mutta onneksi ruokakaupat on olemassa.
Höpöjä, kylmänä teinit syö, kunhan on lihaa. Sitä kasvavat tarvii, aivot varsinkin.
Katto nyt lihattomien aivotuksia, pehvallaan tietä tukkivat. Kyllä,lihan puute aiheuttaa aivojen kehittymättömyyttä , tunne / keskustelutaitojen kypsymättömyyttä.
Tofu ja härkis ovat erinomaisen hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Sen sijaa eläinten raadot eivät maistu ruokana hyvältä. Toki jokainen saa syödä makunsa mukaan.
Tämä niin sanottu "lihis" on 90 prosenttia valkoinen vehnäjauho-rasva-seosta, 5 prosenttia valkoista riisiä ja 3-5 prosenttia jotain, jota jotkut nimittävät lihaksi.
Katsoin haulla erään yleisen "lihiksen" lihapitoisuuden > "Lihapitoisuus 3 %".
Mutta, pääpointti tässä narussa onkin, valinnan vapaus. Jos kasvatan sian, ja syön sen, se ei kuulu kenellekään.
1970 - 80-luvuilla oli hyvää kouluruokaa. Kohokohtina paistinpottuja ja makaroonilaatikkoa kerran kuussa. Ennen joululomalle lähtöä sai paperipussillisen karkkia, ison piparkakun ja omenan.
Tuolloin ei juuri lanttua kummempaa salaattia kouluissa saatu, joten ruoan ravintoarvo oli pahasti puutteellinen, vaikka mahan silläkin täytti.
Ainakin Helsingin kouluruoan taso on noussut huimasti oman aikana pöperöihin, joilla tosin pärjäsi aivan hyvin, ja sitä paitsi ruokaa oli syötävä.
Mitä enemmän kasvisyöjiä/ pakotettua kasvisyöntiä koulussa, kun muuta ei ole. Sen enemmän käytös/ tunnepuolen häiriöitä.
On tullut nähtyä tota vege touhuu ihailevia, pelkkiä luurankoja monet, lihassa on protskuu.
Ihminen ei kasviksilla pärjää, ei ainakaan kasvuiässä olevat jos vielä harrastuksia.
Kannattaa jatkossakin äänestää vihreitä, kyllä kasviksia saatte syödä.
Koulun keittäjät vievät kotiinsa parhaat palat siksi ei ole oppilaille lihaa.
Ei ne ole mitään keittäjiä, ne on ruoan lämmittäjiä ainakin Helsingin kouluissa. Kilpailutus ja köyhyys on vienyt perinteiset koulukeittiöt. Ruokaa ei tarvitse vslmistaa koko oppilasmäärälle, kun osa ei kouluruokaa syö. Sekö on kouluruokailun tarkoitus?
Hangossa se keittäjä kanto lihat puliremmille rantaan jossa veljesä oli mukana ja valitti et kakaroille ei edes liha kelpaa.
Taas vähemmistö ohjaa enemmistöä.
Mitäpä jos kouluissa olisi liharuokapäivä. Voi sitä meteliä mikä syntyisi.
Aivotkaan eivät kehity ilman eläinproteiinia. Oppimistulokset kärsivät.
Mitään kärsi jos siat ja muslimit jätetän pisa tulosten ulkopuollelle niin oppiminen edelleen kovaa keskitasoa.
Tietysti jos kaikki paska mukaan lasketaan niin se alentaa keskiarvoa.
Kyllä sitä ruokaa ostettiin kaupasta jo silloin, kun itse olin ensin kansa- ja myöhemmin peruskoulussa. Ei liity kasvisruokaan mitenkään. Kukaan ei kuole, jos syö kasvisruokaa kerran viikossa. Turhaa perskokkareiden öyhötystä taas kerran.
Vähemmistönkö on siten saatava väkisin ideologiansa muiden riesaksi?
Ite ostan t-luupihvini kaupan lihatiskiltä niin eläimet eivät kärsi. Samasta paikasta haen myös kaslerit ja kananmunat. Aina miettinyt miten ne saa munatehtaalla sen keltuaisten pysymään siellä keskellä munaa. Ei onnistuis oikealta kanalta.
Ai niin metsästys ja kalastus on eläinrääkkäystä ja sadismia.
Illanjatkoja, on muuten hyviä nämä liivatekarkit…
Muutama äänekkäin oppilas kun tapettas ja raiskattas muiden läskiposkien edessä niin muille paskiaisille kyllä rupeaisi kouluruoka maistumaan.
Pelkästä kurista tuo on kiinni.
Amerikkalaistyylinen pikaruoka valitettavasti, tai miten sen nyt ottaa, rules: kokis, hampparit lihis, sokeri yms pikaruoka. Ei ihme että kakarat ovat möhömahoja ja nykyään varsin rumia.
Elinajan ennuste penikoille on varmaankin laskenut vanhempiin ikäluokkiin nähden. Se on heidän asiansa. Tehkööt mitä haluavat. Ehtivät tehdä töitä ja kuolla hyvissä ajoin, etteivät nauti etäketurvaa liian kauan. Alkaahan tuo nykyinen eliniän pidentymisen trendi käydä kalliiksi, kun useimmat ikääntyneet elävät terveesti ja lähemmäs sataa vuotta ja ylikin.
Kyllä ja laadukkaasta sekä lihaisasta että maukkaasta ruokatarjonnasta. Ei kai me nyt anneta tielläistujien päättää mitä enemmistö oikein syö?!?
Minä kiinnostuin terveellisestä ruuasta noin 15 v.uotiaana, eli 50 vuotta sitten. En olis tuolloin voinut kuvitellakkaan syöväni lihistä, munkkeja, valkoista viljaa, vehnälettuja, makeita jälkiruoka tms. Lapsena koulussa ruoka ei vastannut terveellisyysodotuksiani. Siksi minulla oli aina omat eväät. Kasvissyöjäksi ryhdyin 25v. Käytin kyllä maitotuotteita.
Olen siis nyt 65. Kaikki tutut vetävät päivittäin dosetista sitä sun tätä. Minullakin on tuo antihistamiini allergiaoireisiin, tukka on paksu ja about 60-70 cm pitkä. Ei valittamista, eikä harmita yhtään, että muut ovat sairaita ja rumia. Okei aika itsekkäästi ajateltu, mutta eihän se ole mun vika.
Runsaalla lihankäytöllä on yhteyksiä mm. syövän lisääntymiseen .
Olisko faktoja asiasta, jotain muuta ku viherhörhöjen sivustoja?
Sitten heräsit, vedit kissan ja päästit kellon ulos.
punaista lihaa ja lihajalosteita kuluttaa suomalainen noin 1,5 kg viikossa, terveyden kannalta pitäis huomattavasti vähemmän, joten ihan jo pitäis omien aivojenki raksuttaa ja valita se kasvisvaihtoehto useammin
Kasvissyöjät tuhoavat maapallon,mutta ymmärtäähän sen,he ovat masentuneita ja ajattelevat päivästä toiseen itsemurhaa.
Useampaa kasvissyöjää olen ohjannut oikealle raiteille lihan ja kalan syöntiin jolloin elämänhalu tullut takaisin mutta mikäli liian pinttynyt tuo kasvis syönti niin keski ikä siinä 40 paikkeilla joista 30 prosenttia oman käden kautta.
Höpö höpö. Ihmisiä ja heidän terveyttään tutkitaan nykyään suurissa otannoissa. Yksittäinen ihminen ei tietenkään ole tutkimuksissa tärkeä, vaan jonkin asian vaikutus yleiselllä tasolla.
Toki yksittäinen ihminenkin voidaan myös tutkia eri ruokavalioilla. Näitä puolititeellisiä ohjelmia on ollut TV:ssä. Niissä on mitattu tietyn ruokavalinnan vaikutusta verikokeesta löytyviin terveydestä kertoviin uusiin markkereihin, joita ei vielä terveydenhuollossa edes tutkita.
Pelkkä suun soitto ei ole yhtään mitään tieteellisen tutkimuksen rinnalla.
Hyvä vaan etteivät syö jotain paskaa (kasvisruokaa).
Ei kai se niin mene, että jokaisen on pakko syödä joko aina kasvisruokaa tai sitten aina liharuokia. Voi syödä molempia vuorotellen.
Olen koulukuljettaja tiedän tämän.Moni lapsi näkee nälkää kasvisruuan takia ja ovat kiukkuisia,kun veren sokeri laskee.
He INHOAVAT KASVIS RUOKAA !
Silti tätä roskaa koulut tarjoavat lapsille!
On tämä muuttunut,kun kysyn lapsilta mitä soitte sitten,kun oli kasvisruokaa?
Vain vähän leipää ..
Itse sanon,että tämä on tätä hallitusta ja vihrer roskaa,kyllä he ymmärtävät asian.
Puhun heille,että älkää koskaan tulevaisuudessa äänestäkö tälläisiä ihmisiä,heXXXX. ovat NÄLÄN JA KIUKUN TAKANA !
-huulipunaa lisää hallitukseen ja kukkia:)
Hyvin ne härät ja gorillatkin isoksi kasvaa ilman eläinten syömistä.
Kasvisyöjiä ravinnoksi niitä voidaan käyttää mutta ei niille ihmiarvoa pidä antaa.
Miksi kasvissyöjät ovat aina niin ilkeitä ja kiukkuisia?
Kasvissyöjät ovat kiukkuisia, koska ovat syöneet eläviä olentoja,
jotka olisivat halunneet elää, kasvaa, kukkia, hedelmöityä...
Mutta tapettiin ennen aikojaan, kuten nyt nuoret ihmiset sodassa...
Vihreän ideologian vastavoima. Aivan samaa tekee myös Vasemmistoliiton täyspäisten heteroiden joukko, joita on vielä elossa., He käyvät kebabilla. LGBT - porukka toivottaa heille hyvää matkaa Leninin kanssa SKDL aikaan, mutta heitä taitaa olla liikaa.
Vihreitä turha syyttää ne ei ikinä ole olleet pääministeri puolueena. Kyllä tästäkin on vastuussa joku noista isoista puolueista ja viime kädessä nykyinen PM puolue.
Voivat vaikka huomenna muuttaa koulujen ruoka tarjontaa halutessaan. 15-20 minuttia tohon korkeintaan menis aikaa. Mutta kun eivät muuta niin ovat vastuussa nyky tilasta.
Muu on selittelyä.
Kokoomuksenkin annetaan jauhaa paskaa taloustilanteesta mutta ei kysytä kuinka korjaisi kouluruokailun ja sen ravinto koostumuksen.
Kysellään asioista joihin politikot ei juurikaan voi vaikuttaa kuten talouteen. Ja asiat joihin ne voisi vaikuttaa lakaistaan maton alle.
Vihreätr laittavat koulaisetkin nälkää näkemään , kasvavat nuoret , pakotetaan kebab-kioskille , kaupoissa ja kebab baareissa jonoa letkaksi asti keskellä päivää.
Ennen ei ollut kouluissa kuin yksi ruoka tarjolla. Mieleen jääneet nämä tillilihat, vatkulit, maksaruuat vähemmän elähdyttävinä kokemuksina.
Kotona saatettiin iltapäivllä tarjota toinen liharuoka, siinä oli lapsella sulattelemista.
80-Luvun lopulla ihmeen paljon poronkäristystä....
meillä ongelma on että on liika hyvin ja hyvää kaikkea ilmaiseksi. jaksetaan valittaa ruoasta yök sitä yäk tätä, olkaa ikikiitollisia että saatte vielä syödä.
Mitään "ilmaiseksi" kenellekkään tule. Kyllä koululaiset jo ala asteella tänäpäivänä tiedostaa että joutuvat viellä jonakin päivänä maksamaan koko paskan.
Ei ne kato haluu syödä paskaa sentakia että vanhuksille voitas tänäpäivänä tarjota sitten parempaa. Leikataan vanhusten vaippakuluista ja eläkkeistä niin riittää rahaa parempiin ruokiin lapsille.
vanhusten ruoka nyt ainakin on jo sellasta kuraa, että ei paremmasta väliä, ylivuotisia pottuja ja juureksia tarjotaan, porkkanatki jotain rehulaatua, isoja mauttomia, ihmekeittoja joissa on kanaa ja jauhelihaa sekaisin, kaikki sotketaan yhteen ja ajetaan sauvasurvimella
Ideologiaa on kaikkialla, myös Hesarin toimittajalla tehtyään uutisen siitä, että koulut käyttävät ideologiaa, kun tekevät kasvisruokaa :)
Uutisesi on niin monella tavalla nolo, että hävettäisi, jos ei naurattaisi niin paljon tapasi yrittää vaikuttaa viisaalta.
Lihis on oikeesti huonoa safkaa kasvavalle lapselle. Kasvisruuasta saa yleensä hiilareita, joilla pärjää päivän yli. Kotona sitten odottaa kanafilepihvit, salaatti, villiriisi ja sienikastike.
Ruoki lapsesi, niissä on tulevaisuus!
Saako riisistä hiilareita?
https://fineli.fi/fineli/fi/elintarvikkeet/1370
Puolustuskyvyttömille lapsille kyllä syötetään jäniksen ruokaa mutta vangeille eivät uskalla. Pelkäävät varmaan kidutuksenvastaisia komiteoita.
Ei jessus ihmisiä. Nuoriso tarvitsee lihaa ei pelkkää kasvista. Ymmärrän hyvin että käyvät ostamassa lihiksen.
No se on vähän epäterveellinen eväs mutta ostavatko nuoret sitten kanaa ja vihanneksia ja kokkaavat retkikeittimellä koulun pihalla??
Ei jessus.. lihis on ihan hyvä vaihtoehto. Ainakin parempi kuin PELKKÄ kasvis. Tai hampurilainen.
Pelkkä kasvis??? Ei kasvisruoka todellakaan ole raaste lautanen tai salaatti, ei todellakaan. Itse olen syönyt kasvis-maitotuote-ruokaa 40 vuotta.
Soija ja palkokasvit ovat pääasiallisia proteiinin lähteitäni. Juustoa tarvitsen lähinnä maun vuoksi ja pizzan peitteeksi. Kiiltävät hiukseni ulottuvat vyötärölle ja lääkärit ovat sanoneet, että minulla on hyvät lihakset ja ryhdikkäät hartiat. Mikä parasta en ikäisteni tapaan tarvitse verenpaine-tai kolesterolilääkkeitä.
Hyvähän se tietty on, että nykynuoret eläköitymisen about 79 v. jälkeen kuolevat hyvissä ajoin, niin valtion kassa ei mene maitohapoille
Lapsia ja teinejä ei pahemmin YLEENSÄ vihannekset kiinnosta. Joten lihaa on tarjottava. Kyllä se vihannesten arvostus vähitellen kasvaa normaalilla ihmisillä. Näin kävi mullekin.
Luulenpa että kyseessä on vaan se että kun liha on kallista yritetään mennä siitä mistä' aita on matalin. Halpuutetaan. Ei taida mistään ideologiasta olla kyse?
Kouluruoka ei ole koskaan ollut mitenkään erityisen hyvää ja kun leikataan ja säästetään KAIKESSA. Niin hyvä on naamioida tämä "lihan poisto" vegeideologia muottiin.
tässä teille koululaisen näkö kulmaa. en ymmärrä sitä väkisin tuputta mista kasvis ruuan pitäisi olla vaihto ehto jonka saa itse valita eikä saa arvostella sen perusteella mitä syö. itse pidän ihan yhtä paljon kasvis ruuaasta kuin makkara perunoista. miksi tarvitsisi valita vain toinen eikö voisi syödä sitä mistä itse pitää toki se että lapset hakevat kaupasta jotain syötävää ei siinä ole kyse koulun kasvis ruuasta koska samalla tavalla jos ei ole mieluisaa liharuokaa niin sieltä kaupasta haetaan jotain muuta vika on siinä miten lapsi on kasvatettu ruokakulttuuriin hän syö sitä mitä kotona on opetettu niinhän se sanontakin menee ettei omena kauas puusta putoa
"Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."
Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.
Ja silti oppilaat poistuvat jatkuvasti koulun alueelta kesken koulupäivän. Varsinkaan yläkoululaiset ei tuollaisista säännöistä paljon piittaa. Eikä koululaiset piittaa koulujen vakuutuksista. Jos koululainen pystyy livahtamaan hakemaan lihiksen kesken koulupäivän niin hän tekee niin.
Tainnut jäädä koulu vähän heikolle, kun tekstisi on yhtä isoa kirjoitusvirhettä?
Aivan tasan tarkkaan poistuvat. Tuota on tehty vaikka kuinka pitkään. Eli ei mitään uuttaa auringon alla.
Koska on ollut opettajien kaarti valvomassa sitä koulun alueelta poistuvien virtaa? Toisinaan oli ope samassa kaupassa ostamassa tupakkaa, missä me oppilaat ostimme makeisia.LOL
Mä en tiennytkään että ylä-asteella on luvatonta poistua koulun alueelta kauppaan ja ostarille. Jotkut kävi kotona. Me käytiin baarissa pelaamassa korttii. Näin 90-luvulla.
Sallittua tai ei, poistutaan silti. Niin me tehtiin jo 70-luvulla. Ei haastanut koulu ketään oikeuteen...
Kyllä kasvisruoka on hyvää syöyävää
varmasti muttei pelkästään.. koululaiset kasvaa ja syö sen tietää jokainen vanhempi.. ja yleensä myös nirsoilee..liha on ihan hyväksi.. muttei taida mahtuu koulujen jatkuvasti leikattuun budjettiin..
Kenenkään nuoren terveys ei mene pilalle yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa. Itse esim. syön lihaa vain joka toinen päivä ja olen terve kuin pukki. Varmemmin terveys menee pilalle prosessoidusta einesmössöstä ja megiksestä.
Opettajathan ovat jo kauan sitten skipanneet rannalta ammennetun sinilevän näköiset kasviseineet ja joko tuoneet omat ruuat tai tilanneet lähiravintolasta lounaan.
IHAN OIKEIN OPPILAAT KÄYKÄÄ KAUPASTA LIHAPITOSIA APPEITA TILATKAA RUOKAPALVELUSTA ALAKARTE ANNOKSIA KOULUSSAKIN ON OIKEUS RUOKATUNTIIN.
Suomessa ollut kasviruokaa jo alusta saakka, kuten hernekeittoa joka haluttua vuodesta toiseen!
Tosin normaaliin hernekeittoon laitetaan hieman lihaa. Ainakin itse ostamassani hernekeitossa on lihaa. Kasvishernekeitto on sitten erikseen.
Kasvisruuan tuputtaminen on tyypillistä vihervasemmistolaista ideologiaa: Seuraukset ovat huonot (oppilaat jättävät rehun syömättä) mutta pääasia että tarkoitus kuulostaa ihanalta ja edistykselliseltä asialta.
Ruokatyrannia on lopetettava ja palattava vanhoihin ruokalistoihin...
Lapsilla on oikeus saada koulussa ravitsevaa hyvää ruokaa.
-Maailman vaarallisin ruoka- aines: Salaatinlehti.
Pitäisikö kaikkien olla sinun kaltaisia raadonsyöjiä? Olet varmasti vastemielinen näky läskeinesi, onneksi tuollaiset ei elä vanhoiksi.
Ihminen on luontaisesti sekasyöjä.
Vittuako sikiätte nykymaailmassa, ei tänne kannata mitään lapsia tehdä. Toista se oli ennen, herkullisia kumiperunoita oli melkein joka päivä :)
Kun itse aikoinani olin peruskoulussa, oli porkkananapit ja pinaattiletut yksiä suosituimpia ruokia. Näitä päiviä, milloin kyseisiä ruokia oli, ei vain mainostettu erikseen "kasvisruokapäivinä". Eli heti kun asia nimetään, siitä tehdään ongelma. Lapset pitäisi opettaa kohtaamaan ruokaa ennakkoluulottomasti - oli se liha- tai kasvisruokaa.
Lisäksi meillä on niinkin hienoa asia kuin ilmainen monipuolinen kouluruoka, siitä pitäisi olla ylpeä.
herranjumala kun oot oikeessa. pinaattilettuja ja pyolukkahilloa ja oli myös verilettujakin ai nii ei olekaa kasvis se. oli joskus myös puuroa ja jotain marjakeittoa. emmätiedä en osaa valittaa kouluruuasta kun oli niin hyvää ettei missään. sekä ala että yläkoulussa oli tutut emännät joten sain kyllä ottaa mitä halusin ja kuin paljon vaan. pidettiin kilpailuja kuka syö eniten sitä ja tätä. mutta kuten täältä näkyy niin tasan ei käy onnenlahjat
juu,,,kasvava nuori tarvii lihaa..erimuodoussa ..se on ikääntymiseen ,,sitten kun olet
ikääntynyt n..40-50v voit hillitä lihaa ja siirryt vihreisiin ja kaikkeen vihanneksiin..voit toki syödä jo lapsuudesta vihanneksia ,,kauraa,,mutta pointti on et ole menettynyt vielä mitään..kasviksia koko elämä....hyvä tulee
Uhrataan elukoita jumalille ja puhutaan kasviksista.
En tiedä minkälaista kasvisruokaa koululaisille tarjotaan. Toivottavasti ei ainakaan teollisia lihankorvikkeita. Kasviksistakin saa tehtyä maittavaa ruokaa ilman että mukaan tarvitaan lihaa. Yksi kasvisruokapäivä viikossa ei ketään tapa. Toinenkin päivä voisi olla lihaton. Lihaa tarvitaan osana monipuolista ruokavaliota, mutta mitään syytä ei ole lihalla mässäillä.
Nyt on kuulema syrjivää, jos kasvivaihtoehtoa ei tarjolla. Miksi sitten ei ole syrjivää, kun kasvis pakkosyöttö päivänä ei ole liha vaihtoehtoa tarjolla. Ei kaikki halua syödä ulkomailta kuskattua kasvismössöä. YÄK
Ei koskaan mikään ole kaikkien suosikki ruokaa.
Meillä kotona ei ollut oikeutta valittaa ruuasta. Se oli tekijää kohtaan loukkaavaa.
Sitä syötiin, mitä tarjottiin.Sai ottaa itse. Maistettava kumminkin oli.Leipää ja maitoa oli aina ettei nälkä jäänyt.
Syötiin kesäkeitot, kalakeitot, riisipuurot ja maksalaatikot ja makaronilaatikot. Ihan liharuokaa oli harvoin. Sunnuntaisinkin oli usein uunilohta. No, lihapullia tai mureketta oli kyllä ja jauheliha- tai makkarakastiketta.
Tai siis liha ei ollut se pääraaka-aine. Neljälle hengelle ostettiin jauhelihakeitoon 200 gr jauhelihaa. Siihen tuli perunaa, porkkanaa, sipulia ja pussillinen kuivattuja keittojuureksia.
Mun tuttu ope kertoi outoja tästä ajasta.Yläasteen tytöt eivät kehtaa syödä,kun niitä haukutaan läskeiksi. Tai ne pelkää sitä. Pojilla painetta juoda tölkistä energiajuomia ja tupakoida salaa, niinkuin 'isot' pojat.
Monilla kotoa jo fobioita erilaisia kasviksia kohtaan, joku ei ole edes saanut raastettua porkkanaa kotona! Kaalista puhumattakaan. Parsakaali on aivan uusi tuttavuus. Ja kun se on vihreä, se ei varmaankaan ole makkara!
Ideologisen punavihreän politiikan syytä tämäkin.
Ennen oli kasvispihvi valkokastikkeen ja pottujen kera, pinaattiletut tai pinaattikeitto ja kesäkeitto silloin tällöin. Siinä ne oli meidän "kasvisruokapäivät".
Kasvissosekeittokaan ei silloin vielä ollut kouluissa, se tuli vasta pari—kolmekymmentä vuotta myöhemmin työelämässä lounaalla itselle tutuksi.
Mun aikana oli usein puuroa tai velliä. Kuitenkin sellaista, joka tuotiin emaliämpärissä luokkaan ja ope jakoi. Ruispuolukkapuuroa saatiin, kun vietiin muutama litra puolukoita syksyisin keittiölle. Maito ja leivät tuotiin kotoa.
Makkarakeittoa oli usein lauantaisin. Siinä opea tarvittiin, että jokainen sain neljä makkaranpalaa!
En muista että kouluruoka olis ollu mikään 'issue'. Jotkut ei tykännyt. En minäkään kokonaisista ohrasuurimoista keitetystä vellistä 'hammasvellistä' enkä makaronivellistä 'matovellistä'. Siihen aikaan ei vain ollu tapana sanoa, YÖK, en tykkää. Kotona sai sanoa, montako perunaa ottaa.
Saa sitö lihiksellä käydä, kunhan kouluissa vaan kasvisruokaa tai ainakin kaikki sikatuotteet bänniin.
Jännä että ns . kasvisruokavastaiset ihannoivat enemmän rasvaa, suolaa ja valkoisia jauhoja sisältäviä, kaloripitoisia vaihtoehtoja. Eikö olis helpointa laittaa lapselle mukaan rypsiöljyä ja suolaa, että ruokaan tulis 'makua'. Olis terveellisempää rasvaa kuin grillin uppopaistetun lihapiirakan? Siinä onkin varmasti 15 gramma jauhelihaa?