Koulussa tyrkytetään kasvisruokaa, oppilaat käy kaupassa lihiksellä

Anonyymi-ap

315

2830

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuoret ovat fiksuja ja ymmärtävät huoltovarmuuden päälle ja suosivat eläinperäistä ruokaa normaalina aikana jotta sitä olisi tarjolla myös kriisiaikana.

      • Anonyymi

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Ei liha ole epäterveellistä. Pelkkä kasvisruoka on. Hyvä ravinto sisältää sekä lihaa että kasviksia. Ihminen on sekaravinnon käyttäjä, tämän todistaa meidän suolisto ja hampaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liha ole epäterveellistä. Pelkkä kasvisruoka on. Hyvä ravinto sisältää sekä lihaa että kasviksia. Ihminen on sekaravinnon käyttäjä, tämän todistaa meidän suolisto ja hampaat.

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Miksi pitäisi olla noita yllämainittuja ? Siipikarjan liha on tunnetusti terveellisempää ja kevyempää kuin punainen liha. Broilerisuikaleet voi paistaa pannulla sopivasti maustettuna, marinadiakaan ei tarvita, eikä ole turhan rasvaista.

        Mikä ei tarkoita, että pitäisi syödä pelkkää lihaa. Kasviksista ja siipikarjan lihasta sopivasti yhdistettynä ja maustettuna saa kyllä maittavan ja terveellisen aterian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Se eettisyys ei tee ruoasta terveellisempää.
        Monesti sitten vielä ostetaan ja syödään kaupan valmiita vegetuotteita joissa on paljon lisäaineita ym. epäterveellistä.
        Ei sitä lihaa eettisyyden vuoksi tarvitse pois kokonaan jättää. Hirvenlihaa on hyvinkin järkevää syödä.
        Jos hirviä ei metsästettäis , ihmiset joutuisi useammin hirvikolareihin. Ja tekisivät muita vahinkoja luonnolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se eettisyys ei tee ruoasta terveellisempää.
        Monesti sitten vielä ostetaan ja syödään kaupan valmiita vegetuotteita joissa on paljon lisäaineita ym. epäterveellistä.
        Ei sitä lihaa eettisyyden vuoksi tarvitse pois kokonaan jättää. Hirvenlihaa on hyvinkin järkevää syödä.
        Jos hirviä ei metsästettäis , ihmiset joutuisi useammin hirvikolareihin. Ja tekisivät muita vahinkoja luonnolle.

        Samoin kuin villisikojakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Näin on. Myös Purra ja Halla. Luukkainen ,Meri ja Alfa teeveen Sanna sen sijaan ei. Eikä turtsu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.

        Ei ketään pakotetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi olla noita yllämainittuja ? Siipikarjan liha on tunnetusti terveellisempää ja kevyempää kuin punainen liha. Broilerisuikaleet voi paistaa pannulla sopivasti maustettuna, marinadiakaan ei tarvita, eikä ole turhan rasvaista.

        Mikä ei tarkoita, että pitäisi syödä pelkkää lihaa. Kasviksista ja siipikarjan lihasta sopivasti yhdistettynä ja maustettuna saa kyllä maittavan ja terveellisen aterian.

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.

        Kaikki teollisuusruoka on epäterveellistä.

        Hiilihydraatit on vaarallisimpia. Aiheuttaa syöpää ja sokeritautia.

        Lihan tulisi olla jalostamatonta ja kotona valmistettua.
        Teollisia kasvisrasvoja tulisi välttää ja käyttää voita paistamiseen.
        Muistako kukaan Majesteetti margariinin?

        Ruotsalaiset pelkää suolaa, mutta suolan puute tappaa varmasti.
        Täkäläinen lääkäri sanoi, että jos helteellä tulee huono olo on silloin kyse suolan puutteesta.


      • Anonyymi

        Ja Aatu popsi lihaa ja makkaraa ennen sitä vuhannesateriaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Aatu popsi lihaa ja makkaraa ennen sitä vuhannesateriaa!

        Joku on näemmä lukenut Veikko Huovisen kirjaa 'Veitikka' ja pitänyt sitä totena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.

        Jos tuo on malliesimerkki kasvissyöjän tyypillisestä sivistyksen ja inhimillisyyden tasosta olen iloinen, etten ole kasvissyöjä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Perseaukiset syö kurpitsakeittoa ja varakkaammat menee kauppaan ja syövät mitä haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.

        Noh, noh. Tuollasii puhut ja joulukin tulossa. Nyt vaan kipinkapin joulukinkkua ostamaan ni pääsee nekin kärsimyksistään kun sinä et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perseaukiset syö kurpitsakeittoa ja varakkaammat menee kauppaan ja syövät mitä haluavat.

        Eikö varakas voi haluta syödä kurpitsakeittoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Ilmankos näillä "ylhäisillä" on tuo aivotoiminta surkea. Ihmisen aivot tarvitsee lihaa, koska liha sisältää aivojen vaatimia aineita. Tästä on ihan tutkimuskin tai useitakin, ja oli hiljan esillä. Kännijauhomarinkin on niin idiootti, että näkyy kyllä aivojen tuhoutuminen, jota viina ja "jauho" on kiitettävästi edesauttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Sivistystä ei hankita heiniä pureskelemalla, ei korkeakoulututkinnolla. Se joko on tai ei ole. Terveisin Sinua fiksumpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        🤣
        Suomessa on liian hyvin asiat kun varaa leikkiä ruoalla. Voi teitä elokapinanuoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Tuota kasvismoskaa nyt ei syö kukaan järkevä ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.

        Saattaa olla että viherpiipertäjä kettutytöt poltti sikalan koska ajattelevat ylevästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Katso häntä,kansa ei jakaudu vaan vähemmistö roska ei tajua,että ihminen on ja tarvitsee proteiinia.
        Yhteiskunnan huipulla on vain pressa muut huulikiillot on sontaa !
        Pääministeri vetää jauhoja ja sehän vasta terveellistä onkin?
        Reppumaha on vain laiskoilla liikkujilla ja alkoholi :)))
        Niin joivat Raamatun aikaan viiniäkin mutta te olette pakanoita jotka helvetti ohjaa,pirun kätyrit!
        Älkää saastuttako lapsia riisitautisiksi vaikka itse olette ,niin heikkoja ja aivotoiminta ei toimi.Syökää te vaikka nurmea pässit mutta oikea ihminen tarvitsee proteineja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        SULLA EI OLE MITÄÄN KORKEAMPAA HENKISYYTTÄ,olen ihan varma.
        Olet tyhmä ihminen !
        Raamatussa sanotaan meille,syö mitä syöt mutta eikö HENKI OLE TÄRKEÄMPI?
        Sianliha ei ole epäterveellistä,kuin muskukoille ja koirat on myös heille epäterveellistä:)
        Olin sotakoiran kanssa musukkojen sodassa,ai että he pelkäävät koiraa ja sikojakin:)
        Vain junttikansa,on niin ihanaa että olet sivistynyt ,kuin me muut olemme juntteja:))
        Voin sanoa varmaksi,että sinä et selviä jos ydinlaskeuma tulee Suomeen,et osaa?
        Entä osaatko löytää turvapaikan?
        Entä jos pakkasella sähköt on poikki 48h?
        Jäädytkö?
        No,pureskele porkkanaa:)) vaikka se on hyvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Hmm, tai ainakin totaalista ymmärtämättömyyttä tehokasvin viljelyn vaikutuksista ympäristöön ja kuinka paljon eläimiä tapetaan siinä.
        Kauriin vasoja leikkuupuimureihin, lintuja oliivi-imureihin jne. Jyrsijöitä tapetaan tolkuttomasti, mutta aina on hyvä, että voi jeesustella Prisman heviosastolla kuinka paljon parempi ihminen on, kun sademetsät on hakattu ja niiden eläimet tuhottu, että saadaan palmuöljyä kauramaitoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        PRESSA taitaa vieläkin polttaa tupakkaa ja alkoholi maistuu myös pääministerille, juntti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.

        tiiätkö mitä lihaa sodassa syötiin kun miehet joutu mottiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perseaukiset syö kurpitsakeittoa ja varakkaammat menee kauppaan ja syövät mitä haluavat.

        Ihana valinnan vapaus, ikävää vaan että pakasteet ei ole ihmisravinnoksi kelpaavaa. ihan turhaa hyllyt täys. huonoa leipää, kukaan ei osaa enää tehdä LEIPÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.

        Tunnustan, söin makkaraa eli poltin sen sikalan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on näemmä lukenut Veikko Huovisen kirjaa 'Veitikka' ja pitänyt sitä totena.

        Hitler olin kasvissyöjä vasta elämänsä loppupuolella, se on fakta. Siihen- kin aikaan oli erilaisia dieettejä, joilla pyrittiin hoitamaan milloin mitäkin.
        Ei ole tietoa, että Hitlerin kasvisruokavalio olisi ollut eettinen valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.

        Yks ikasvisruokapäivä viikossa ei todellakaan ole pakottamista mihinkään ruokavalioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Kunnolla päävikasta puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos näillä "ylhäisillä" on tuo aivotoiminta surkea. Ihmisen aivot tarvitsee lihaa, koska liha sisältää aivojen vaatimia aineita. Tästä on ihan tutkimuskin tai useitakin, ja oli hiljan esillä. Kännijauhomarinkin on niin idiootti, että näkyy kyllä aivojen tuhoutuminen, jota viina ja "jauho" on kiitettävästi edesauttanut.

        Ihmekkää ku koko suomi konkurssissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Kasviapina ei tajua että teillä ei ole oikeutta pakottaa muita samaan epäterveelliseen ruokavalioon kanssanne.

        Kasviapina ei tajua, että on aukottomasti todistettu pelkän kasviravinnon epäterveellisyys.
        Kasviapina ei tajua että liha, auttoi esi-isiämme todistetusti kasvattamaan isommat aivot.
        Kasviapina ei tajua, että ihmisen ruumis tarvitsee RASVAA päivittäin ja sitä ei iduistasi saa.

        Tunge agendasi sanonko minne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Sinun eettiset syysi ovat paskaa.Kasvintuotannossa tapetaan sammakot,käärmeet,miljoonat pieneläimet hiiret rotat kuoriaiset hyönteiset jne myrkyillä.

        Ainoa oikea EETTINEN kysymys onkin, kuinka söpö eläimen pitää olla jotta kaltaisesi idiootit haluavat niitä suojella.

        Henkinen sivistys :D Salli mun nauraa.Oletat olevasi jollain korokkeella hyvesäteilemässä ja opastamassa meitä muita "alempia".
        tuollaisten idioottien takia lapset kärsii kun ei saa monipuolista ruokavaliota koulussa ja kehity ruumiillisesti oikein.

        Tuhoa itsesi millä haluat syö vaikka omaa **skaasi, mutta me muut emme tuohon lähde mukaan.Olet yksin asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Joillain ihmisillä tosiaan voi olla sellainen etiikka, että om eettistä syödä vain kasveja.
        Suurimmalla osalla ihmisistä etiikka on sellaimen, eytä on eettistä syödä sekaruokaa.
        Minun etiikkani mukaan on eettisintä syödä lähes vain lihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣
        Suomessa on liian hyvin asiat kun varaa leikkiä ruoalla. Voi teitä elokapinanuoria.

        👍👍😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Jos nyt kasvisruoka on niin terveellistä, niin sitten minä alan syömään pelkkää palmuöljyä! Turha jauhaa, kasvis- ja sekaruuassa on omat pahiksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liha ole epäterveellistä. Pelkkä kasvisruoka on. Hyvä ravinto sisältää sekä lihaa että kasviksia. Ihminen on sekaravinnon käyttäjä, tämän todistaa meidän suolisto ja hampaat.

        Kyllä proteiinit saa kasvisruuastakin.olettaen, et syö myös maitotuotteita on lactoovovege.E eihän meillä ole enää häntäkään, vinkivink tuohon hamnas/suolistojjuttuun. Liha vaanmätänee suolistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.

        Loistava kirjoitus KIITOS!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

        Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

        Jos pidät kasvisruokaa syöviä fiksumpina esim sanna marinia niin sehän on tyhmä akka sanna marin on tehnyt pääministerinä hallituksensa kanssa Suomelle kaikkien aikojen jopa pohjoismaiden suurimmat velat sekö on sinusta fiksua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on malliesimerkki kasvissyöjän tyypillisestä sivistyksen ja inhimillisyyden tasosta olen iloinen, etten ole kasvissyöjä...

        Minäkin olen iloinen, kun eläinten kalmojen rasvat ovat jääneet verisuonten seinämiisi, aiheuttaen jossakin vaiheessa tukoksen, toivottavasti saat myös suolistosyövän, minkä saantia lihansyönti edistää.
        Paha saa palkkansa, muista tämä, kun nakki napsahtaa kohdallesi ja makaat sairaalassa kuolemaa odottaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm, tai ainakin totaalista ymmärtämättömyyttä tehokasvin viljelyn vaikutuksista ympäristöön ja kuinka paljon eläimiä tapetaan siinä.
        Kauriin vasoja leikkuupuimureihin, lintuja oliivi-imureihin jne. Jyrsijöitä tapetaan tolkuttomasti, mutta aina on hyvä, että voi jeesustella Prisman heviosastolla kuinka paljon parempi ihminen on, kun sademetsät on hakattu ja niiden eläimet tuhottu, että saadaan palmuöljyä kauramaitoon?

        Nyt olet saanut jostakin syömästäsi eläimenraadosta myrkytyksen, niin sekaisin olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

        Mitä itse syöt vuohen lihaa ja lammasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen iloinen, kun eläinten kalmojen rasvat ovat jääneet verisuonten seinämiisi, aiheuttaen jossakin vaiheessa tukoksen, toivottavasti saat myös suolistosyövän, minkä saantia lihansyönti edistää.
        Paha saa palkkansa, muista tämä, kun nakki napsahtaa kohdallesi ja makaat sairaalassa kuolemaa odottaen.

        Jos syöt vihanneksia niin muutut itsekin vihannekseksi..sitä on mitä syö.
        Ja ilmeisesti vihaat eläimiä kun syöt niiden ruoat..moni jänis kuolee esimerkiksi nälkään teidän itsekeskeisten viheridioottien takia, sekä moni isompi ruohonsyöjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, noh. Tuollasii puhut ja joulukin tulossa. Nyt vaan kipinkapin joulukinkkua ostamaan ni pääsee nekin kärsimyksistään kun sinä et.

        Se on ihan sama syökö sian persettä vai vuohen vai lampaan persettä kuule. Elukkaa se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen iloinen, kun eläinten kalmojen rasvat ovat jääneet verisuonten seinämiisi, aiheuttaen jossakin vaiheessa tukoksen, toivottavasti saat myös suolistosyövän, minkä saantia lihansyönti edistää.
        Paha saa palkkansa, muista tämä, kun nakki napsahtaa kohdallesi ja makaat sairaalassa kuolemaa odottaen.

        Sapattina judet mössöä teuraslampaita valehtelee täällä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eettisyys vaatii korkeampaa ajattelukykyä, kuin lihansyöntiä ihailevalla juntilla on, saman kaltaista henkistä ymmärrystä vaatii esim. hygienian noudattaminen. Jos sitä kykyä ei ole, ihminen ei vaan mitenkään ymmärrä, että kädet pitää pestä, ennen kuin ruokaan kosketaan.
        Tuo henkinen vajavuus on myös itsekkyyttä, silloin voi laittaa toisille ruokaa niillä paskasilla käsillään ja sairastuttaa.
        Sama ihminen ei ymmärrä sitä, että itsekäs lihansyönti aiheuttaa teollisen mittakaavan tappamista ja eläinrääkkäystä, tälläkin viikolla uutisoitiin 1000 eläimen sikalan palaneen, osa possuista paloi elävältä. Tämä kaikki on näiden ymmärtämättömien ja itsekkäiden lihansyöjien syytä. Osaatko edes hävetä sitä kaikkea pahaa mitä aiheutat?

        Sinä ja muut sinun kaltaiset kuuluvat tuohon edellä mainittuun henkisesti rajoittuneiden ryhmään, jolle on turha mitään selittää, kun kyvyt eivät riitä ymmärtämään.
        Tuon henkisen rajoittuneisuuden näkee ulospäinkin, lihansyöjän pöhöttynyt turpea olemus ja sieluttoman tyhjä katse.

        Ootko muuten terveenä ollut ja kirkossa käynyt? Tuollainen lihaa syövien rinnastaminen omiin sukulaisiisi on aivan turhaa. Serkkusvioliittojen haittoja ei pysty peittämään vege-vouhotuksella ja muiden syyllistämisellä.


    • Anonyymi

      Ei tarvita välitunti valvojia jos oppilaat saa kesken koulupäivän lähteä kylille hortoilemaan minne sattuu.
      Sitten valitetaan kun jotakuta kiusataan niin että sen koulunkäynti on yhtä helvettiä.
      Pistäkää ne saatanan kakarat kuriin siellä koulussa. Jos ei kouluruoka kelpaa niin pöydässä istuvat kuten muutkin ruokatunnilla.

      • Anonyymi

        Korostan sitä kotikasvastusta tavat opetetaan kotona et osaa yleisillä/julkisilla paikoilla käyttäytyä ja ne kiukut itkut ja muut tunteet näytetään kotona itellä ainakin heräis epäilys mitä pahoja lapsi tekee kaupungilla jos olis kotona kui herran enkeli


      • Anonyymi

        Muutoi tuohon kouluruokailuun on itsen paha sanoa mitään Millasta on kun en ole vuosikymmeniin ollut koulussa mu jos olis vai kasviksia päivästä toiseen ni kävisin itsekin ostamassa niitä lihiksiä


      • Anonyymi

        Senkö takia k-kaupat ovatkin kiusaamisvapaita vyöhykkeitä. Kakarat lonnii kauppoihin ruokatunneilla. On mennyt kyllä aikamoiseksi meno kouluissa.
        Oppiiko ne edes siellä vai oleilevatko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutoi tuohon kouluruokailuun on itsen paha sanoa mitään Millasta on kun en ole vuosikymmeniin ollut koulussa mu jos olis vai kasviksia päivästä toiseen ni kävisin itsekin ostamassa niitä lihiksiä

        Minä en ole syönyt lihaa vuosiin. Kanaa hyvin harvoin vuodessa.
        Proteiinin saan palkokasveista, meijerituotteista, kananmunista.
        Voin todella paljon paremmin tällaisella ruokavaliolla.

        Lihapiirakat sisältävät lihajätteitä, halpaa rasvaa, lihottavia.
        Ravintoarvo on olematonta ja valmistettu epähygienisesti rottien juostessa vapaasti jopa työaikana työpaikoilla.
        Mitä näitä McDonals ja muita hampurilaisia nyt on - sama asia.
        Todistetusti tuotteet vahingoittavat sisäelimiä ja kestää kauan, ennenkuin keho palautuu terveemmäksi kasvisvoittoisella ravinnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkö takia k-kaupat ovatkin kiusaamisvapaita vyöhykkeitä. Kakarat lonnii kauppoihin ruokatunneilla. On mennyt kyllä aikamoiseksi meno kouluissa.
        Oppiiko ne edes siellä vai oleilevatko?

        mitä ennen koulussa opetettiin on nyt internetin myötä ihan päivänselvää nuorille, jollei muutamia aineita lasketa pois. Jos esim nuori on kiinnostunut metsästä ja biologiasta ylipäätään hän on lukenut ne koulukirjan asiat netistä jo vuosia ennen kun ne koulussa otetaan esiin. Koulu on aikaansa jäljessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkö takia k-kaupat ovatkin kiusaamisvapaita vyöhykkeitä. Kakarat lonnii kauppoihin ruokatunneilla. On mennyt kyllä aikamoiseksi meno kouluissa.
        Oppiiko ne edes siellä vai oleilevatko?

        K-kauppojen kiusaamisvapaa vyöhyke tarkoittaa usealle sitä, että on paikka, jossa eivät viherpunikkien hurahtaneet lapset kiusaa, kun nauttii eläinperäisistä luonnon antimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole syönyt lihaa vuosiin. Kanaa hyvin harvoin vuodessa.
        Proteiinin saan palkokasveista, meijerituotteista, kananmunista.
        Voin todella paljon paremmin tällaisella ruokavaliolla.

        Lihapiirakat sisältävät lihajätteitä, halpaa rasvaa, lihottavia.
        Ravintoarvo on olematonta ja valmistettu epähygienisesti rottien juostessa vapaasti jopa työaikana työpaikoilla.
        Mitä näitä McDonals ja muita hampurilaisia nyt on - sama asia.
        Todistetusti tuotteet vahingoittavat sisäelimiä ja kestää kauan, ennenkuin keho palautuu terveemmäksi kasvisvoittoisella ravinnolla.

        On ehdottoman ekologista, että noita sinun "lihajätteistäsi" käytetään ravinnoksi, kuten intiaanit tekivät. Koko eläin käytettiin hyväksi sarvineen hampaineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korostan sitä kotikasvastusta tavat opetetaan kotona et osaa yleisillä/julkisilla paikoilla käyttäytyä ja ne kiukut itkut ja muut tunteet näytetään kotona itellä ainakin heräis epäilys mitä pahoja lapsi tekee kaupungilla jos olis kotona kui herran enkeli

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ehdottoman ekologista, että noita sinun "lihajätteistäsi" käytetään ravinnoksi, kuten intiaanit tekivät. Koko eläin käytettiin hyväksi sarvineen hampaineen.

        Lappalaiset tekevät niin tänäkin päivänä kunnioituksesta elämää kohtaan.
        En vain halua syödä itse silavaa ja jauhoja lihan nimityksellä.
        Enkä hyväksy nykyistä tapaa kohdella eläimiä.
        Mutta en kykene muuttamaan muiden kuin omaa menettelyäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole syönyt lihaa vuosiin. Kanaa hyvin harvoin vuodessa.
        Proteiinin saan palkokasveista, meijerituotteista, kananmunista.
        Voin todella paljon paremmin tällaisella ruokavaliolla.

        Lihapiirakat sisältävät lihajätteitä, halpaa rasvaa, lihottavia.
        Ravintoarvo on olematonta ja valmistettu epähygienisesti rottien juostessa vapaasti jopa työaikana työpaikoilla.
        Mitä näitä McDonals ja muita hampurilaisia nyt on - sama asia.
        Todistetusti tuotteet vahingoittavat sisäelimiä ja kestää kauan, ennenkuin keho palautuu terveemmäksi kasvisvoittoisella ravinnolla.

        Saman kaltainen ruokavalio myös itsellä, juustot, peruna leipä, myös kalaa hieman ja kasviksia, lihaa äärimmäisen harvoin.
        Olen nyt 6-kymppisenä terveempi, kuin 30 vuotiaana lihan, lihapiirakoiden ja makkaroiden syöjänä, silloin ei ollut vielä tietotaito ja ymmärrys kehittynyt riittävästi.


      • Anonyymi

        Ruokailuun opettajalla kiire ulkovalvontaan,joten kukaan ei koskenut ruokiin vaan ollaan valmiita ja opettaja hiljensi sekä päästi ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman kaltainen ruokavalio myös itsellä, juustot, peruna leipä, myös kalaa hieman ja kasviksia, lihaa äärimmäisen harvoin.
        Olen nyt 6-kymppisenä terveempi, kuin 30 vuotiaana lihan, lihapiirakoiden ja makkaroiden syöjänä, silloin ei ollut vielä tietotaito ja ymmärrys kehittynyt riittävästi.

        Voi hellan lettas sinua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman kaltainen ruokavalio myös itsellä, juustot, peruna leipä, myös kalaa hieman ja kasviksia, lihaa äärimmäisen harvoin.
        Olen nyt 6-kymppisenä terveempi, kuin 30 vuotiaana lihan, lihapiirakoiden ja makkaroiden syöjänä, silloin ei ollut vielä tietotaito ja ymmärrys kehittynyt riittävästi.

        Se on sen rasvan syytä missä ne lihapiirakat valmistettiin. Ja makkarat. Jos ne tehtäisiin oltaisiin tehty kuten nyt, rasvaa näkemättäkään ja öljyssä, niin ei olisi mitään epäterveellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ehdottoman ekologista, että noita sinun "lihajätteistäsi" käytetään ravinnoksi, kuten intiaanit tekivät. Koko eläin käytettiin hyväksi sarvineen hampaineen.

        Lihatiskit on nykyään täynnä MUSTEKALOJA MUSLIMIT SYÖ NIITÄ.


    • Anonyymi

      Jo 90-luvulla ajeltiin grillille, kun koulussa oli pahaa ruokaa.

      • Anonyymi

        Ja 50-60 luvulla otettiin omat eväät ainakin oppikouluissa. Ruoka nimittäin maksoi oppilaille.


      • Anonyymi

        Minä hoitelin mielenterveyttäni vieressä olevan leipomon possumunkeilla kouluaikana. Ihme, että olen vielä elossa sokerimyrkytyksistä huolimatta.


      • Anonyymi

        500 000 vuotta ennen ajan laskun alkua otettiin omat eväät pyyntimatkoille ja vaelluksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        500 000 vuotta ennen ajan laskun alkua otettiin omat eväät pyyntimatkoille ja vaelluksiin.

        Ihmisten aivot kokivat valtavan hyppäyksen kun siirtyivät syömään lihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä hoitelin mielenterveyttäni vieressä olevan leipomon possumunkeilla kouluaikana. Ihme, että olen vielä elossa sokerimyrkytyksistä huolimatta.

        Samoin, ja voisarvilla. Lopulta koulu kehoitti tämän kauppiaan myymästä näitä tuotteita koululaisille. En muista loppuiko näiden tuotteiden myynti koululaisille heidän ruokatuntien aikana.


      • Anonyymi

        Minusta oppikoulussa ,ei ollut yhtään pahaa (maksullista) ruokaa, ja nythän tilanne on vain parantunut, ja sitä paitsi, ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        500 000 vuotta ennen ajan laskun alkua otettiin omat eväät pyyntimatkoille ja vaelluksiin.

        Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin, ja voisarvilla. Lopulta koulu kehoitti tämän kauppiaan myymästä näitä tuotteita koululaisille. En muista loppuiko näiden tuotteiden myynti koululaisille heidän ruokatuntien aikana.

        Hyppytuntejakin oli sopivasti, joilla pääsi lohduttautumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten aivot kokivat valtavan hyppäyksen kun siirtyivät syömään lihaa.

        Olen huomannut saman, jopa saunamakkaran jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.

        'Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.'

        Olet ilmeisesti kasvissyöjä jos et ymmärrä tuota..? :)
        Liha tekee älykkääksi.


    • Anonyymi

      Et-porkkanan kanssa veri lentää sieraimista.

    • Anonyymi

      Ravintotieteilijät on hakoteillä. Lapsille pitää antaa kouluissa ruokaa josta ne pitää.
      Joka päivä hampurilainen, pari porkkanaa lisäksi äitien rauhoittamiseksi. Kyllä ne sillä pärjää sen muutaman tunnin mitä viitsivät koulussa viipyä.
      Eivät taatusti lähde kauppaan.

      • Anonyymi

        Pizzaa ja jäätelöä siis!


      • Anonyymi

        Kertokoon mulle joku mukaviisas, että jos halkaisen sämpylän, laitan väliin vähärasvaisen naudanlihapihvin, juustosiivun, tomattia, salaattia, sipulia, ehkä hieman majoneesia, miten siitä tulee roskaruokaa, jos MacDonalds myy sen saman.
        Mikään ruoka ei ole roskaa, kun sen nauttii kiitollisena ja sydämen yksinkertaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokoon mulle joku mukaviisas, että jos halkaisen sämpylän, laitan väliin vähärasvaisen naudanlihapihvin, juustosiivun, tomattia, salaattia, sipulia, ehkä hieman majoneesia, miten siitä tulee roskaruokaa, jos MacDonalds myy sen saman.
        Mikään ruoka ei ole roskaa, kun sen nauttii kiitollisena ja sydämen yksinkertaisuudessa.

        Termi roskaruoka on käännösvirhe. Alunperin alkoi San Fransiscon hampurilaisketjuista, kun roskakuskien mukaan ravintolat tuottivat paljon esim.pakkausroskaa.
        Valkoinen sämpylä ja kastikkeet niissä on ongelma, sekä juomana limu. Höttöhiilareita varsinkin maissisokerien muodossa. Ja ranskalaiset perunat.
        Kunnon sämpylä, voita, tomaattia, pari salaatinlehteä, vähän kunnon majoneesia ja kumnon pihvi kuulostaa ihan hyvältä aterialta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi roskaruoka on käännösvirhe. Alunperin alkoi San Fransiscon hampurilaisketjuista, kun roskakuskien mukaan ravintolat tuottivat paljon esim.pakkausroskaa.
        Valkoinen sämpylä ja kastikkeet niissä on ongelma, sekä juomana limu. Höttöhiilareita varsinkin maissisokerien muodossa. Ja ranskalaiset perunat.
        Kunnon sämpylä, voita, tomaattia, pari salaatinlehteä, vähän kunnon majoneesia ja kumnon pihvi kuulostaa ihan hyvältä aterialta.

        Termi roskaruoka on sitä että kunnon lihapihviaterian sekaan tuputetaan vihannesroskaa, tätä vihannesroskaa ei syö kuin elukat ja viheridiootit!


    • Anonyymi

      Se siitä seuraa, kun purralaiset päästetään laatimaan koulujen ruokalistat.

      • Anonyymi

        Onko PS hallituksessa, enpä tiennytkään?


      • Anonyymi

        Se siitä seuraa, kun matusalon vihreät pääsee laatimaan omia viheridiotismejaan ja tekemään koululaisista vihanneksia....tulevaa viheridiootti äänestäjäkuntaa.


    • Anonyymi

      Ei noilla kasvissafkoilla kukaan elä.
      Kalpean ihon ja huonon terveyden ne vain tuovat.

      • Anonyymi

        Härkis ja kik herne.
        Älä naurata!
        Pelkkää höttöä, ei nuo ole kunnon ruokaa.


    • Anonyymi

      Selvästi lapsiperheillä näyttää rahaa olevan jaettaviksi lapsillekkin "herkkujen" ostoon. Kunnon leikkaukset lapsilisiin ja säästetyillä rahoilla sitten kouluruokailun taso paremmaksi. Mikäli sen tasossa valittamista.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.


    • Anonyymi

      Voisi jo vihdoin lopettaa tuon kouluruokailun ja siirryttäisiin eväisiin.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hyvä ehdotus.


      • Anonyymi

        Ai taantuakko pitäis.
        Kyllä ilmainen kouluruoka on suomensivistyksessä parhaita asioita.
        Köyhempien perheiden lapsetkin saavat kunnon ruokaa.
        Ennen ainakin huomasi että maanantaisin lapset olivat nälkäisempiä koulussa. Oliko sitten viikonloppuisin ollut mitään kunnon ruokaa kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        säästyis rahaa joku puoli miljardia...
        https://yle.fi/uutiset/3-9560449

        aika turhaa rahanhaaskuuta jos ruoka ei kerta kelpaa.

        Ei ne verot kuitenkaan pienentyisi vaikka ilmainen kouluruokailu lopetettaisiin.


      • Anonyymi

        Säästettäisiin pitkä penni, mutta on oppilaita, jotka saavat ensimmäisen aterian viikonlopun jälkeen vasta koulun lounastauolla. Ei hyvä.
        Tämä siis tarkoittaa, että eivät ole välttämättä saaneet ruokaa koko viikonlopun aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai taantuakko pitäis.
        Kyllä ilmainen kouluruoka on suomensivistyksessä parhaita asioita.
        Köyhempien perheiden lapsetkin saavat kunnon ruokaa.
        Ennen ainakin huomasi että maanantaisin lapset olivat nälkäisempiä koulussa. Oliko sitten viikonloppuisin ollut mitään kunnon ruokaa kotona.

        Jep.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai taantuakko pitäis.
        Kyllä ilmainen kouluruoka on suomensivistyksessä parhaita asioita.
        Köyhempien perheiden lapsetkin saavat kunnon ruokaa.
        Ennen ainakin huomasi että maanantaisin lapset olivat nälkäisempiä koulussa. Oliko sitten viikonloppuisin ollut mitään kunnon ruokaa kotona.

        minun lapset tulivat koulusta kotiin hyvin nälkäisinä koska maanantaisin oli ollut mannapuuroa ja mehukeittoa mutta minulla oli valmiina muussi ja lihapullat ja salaatti itse tehtynä kun kotiutuivat.Asuimme kaupungissa. Itse vietin lapsuuteni maaseudun koulussa. Oli hyvää ruokaa. vasikanlihatillikuulakassoosi ja kuoritut perunat, laukkamakkaraa, ryynäreitä, janssonin kiusausta, silakkalaatikkoa, lindströmin pihvejä yms kunnon ruokia ja aina salaattia , erilaista.


    • Anonyymi

      Kasvisruoka on vasemmiston ja vihreiden ideologinen tuote jolla ei ole mitään tekemistä ruokailun kanssa.

      • Anonyymi

        Linkki?


      • Anonyymi

        Sanoo tyyppi joka ei mistään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo tyyppi joka ei mistään tiedä.

        Kyllä juuri vihervassut eniten vihaa nautaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä juuri vihervassut eniten vihaa nautaa.

        Ruokana varsinkin.


      • Anonyymi

        Kasvisruoka on nam, kunhan siihen saa riittävästi eläinperäistä ravintoa lisäksi.


      • Anonyymi

        kyllä he tarvitsee kasvisruokaa ettei perse leviä liikaa kyselytunneilla ja muutenkin, kaikki istumatyötätekevät huonoissa ilmastoiduissa rakennuksissa työpaikoillaan eivät kuluta kaloreita joten kasviksia vaan niin aivot saa terästystä että jaksaa haukotella virkapäivänsä loppuun. toista se on heille jotka tekevät ruumiillista työtä , ihan vetelä olo jos päivän töitä joutuu tekemään rouskutellen kasviksia. lihaa vaan ja perunoita täysipainoisesti niin jaksaa hikoilla työpäivänsä loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä juuri vihervassut eniten vihaa nautaa.

        Miksi sitten juuri eduskunnassa on niin paljon nautoja?


    • Anonyymi

      Mun aikana käytiin tien toisella puolella kaupassa, jossa myytiin koululaismunkkeja, hillolla.

    • Anonyymi

      Ei ollut niinkään himoa lihaan, enemmän karkkiin.

      • Anonyymi

        Niitä nallekarkkeja ostettiin kappaleittain!
        Mistä ihmeestä minäkin rahaa sain?
        Viikkorahoja en saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä nallekarkkeja ostettiin kappaleittain!
        Mistä ihmeestä minäkin rahaa sain?
        Viikkorahoja en saanut.

        Isäs taskusta nappasit.


    • Anonyymi

      En oikein tunne nykynuoria, jos eivät koskaan saa kotoa proteiinipitoista ruoka? Muutenhan koulupäivä menis, vaikka ei söis mitään. Jos ei ole nälkä. Ja sitten kotiin, jossa porsaankyljykset odottaa muusin, sienikastikkeen ja porkkana-kaali coleslawn kera.

    • Anonyymi

      Joo, kai sen kouluruuan tarkoitus on vähän nostaa verensokeria. Ei siis mitään gourmet-suokaa. Kotona voi saada sitä, Ja lapset kasvavat.

      • Anonyymi

        Vankiloissa kuulemma paremmat sapuskat, ja täysihoitoon pääseekin kohtuu helposti, ja mikä parasta niin ilmaiseksi! Tänne tullaan kuulemma kehitysmaista ihan vaan vankilaan lomailemaan, hyvää ruokaa, koulutusta, kursseja, kuntosali, jopa työmahdollisuus. Mahtaa voittaa nälkiintymisen jossain aavikolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vankiloissa kuulemma paremmat sapuskat, ja täysihoitoon pääseekin kohtuu helposti, ja mikä parasta niin ilmaiseksi! Tänne tullaan kuulemma kehitysmaista ihan vaan vankilaan lomailemaan, hyvää ruokaa, koulutusta, kursseja, kuntosali, jopa työmahdollisuus. Mahtaa voittaa nälkiintymisen jossain aavikolla.

        Sen ilmiön nimi on vankilaturismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vankiloissa kuulemma paremmat sapuskat, ja täysihoitoon pääseekin kohtuu helposti, ja mikä parasta niin ilmaiseksi! Tänne tullaan kuulemma kehitysmaista ihan vaan vankilaan lomailemaan, hyvää ruokaa, koulutusta, kursseja, kuntosali, jopa työmahdollisuus. Mahtaa voittaa nälkiintymisen jossain aavikolla.

        Joopa joo. Ne siellä aavikolla tietävät tämänkin. Mistä teitä tolloja sikiää.


      • Anonyymi
        meafighter kirjoitti:

        Sen ilmiön nimi on vankilaturismi.

        Vankilaturismi on ainoa turismi, mihin minulla on varaa.


      • Anonyymi

        Minusta kouluruoka on hyvää.


    • Anonyymi

      Mieti, halvempaa ruokaa kouluissa ja vähemmän verovaroja!

      • Anonyymi

        Paremmalta kuulostaisi vähemmän siirtolaisia ja parempi kouluruoka. Tai vähemmän siirtolaisia ja vähemmän raiskauksia, tai vähemmän siirtolaisia ja toimiva terveydenhuolto suomalaisille, tai vähemmän siirtolaisia ja suomalaisille tarkoitetut palvelut ei olisi elintasopakolaisten ruuhkauttamia, tai vähemmän siirtolaisia ja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paremmalta kuulostaisi vähemmän siirtolaisia ja parempi kouluruoka. Tai vähemmän siirtolaisia ja vähemmän raiskauksia, tai vähemmän siirtolaisia ja toimiva terveydenhuolto suomalaisille, tai vähemmän siirtolaisia ja suomalaisille tarkoitetut palvelut ei olisi elintasopakolaisten ruuhkauttamia, tai vähemmän siirtolaisia ja...

        Asian ytimeen meni, uussuomalaiset tuli meidän pöytiin syömään ja jakamaan kakkuamme, siksi kaikki on kriisiytynyt ja rahat ei riitä. Näin se asia vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asian ytimeen meni, uussuomalaiset tuli meidän pöytiin syömään ja jakamaan kakkuamme, siksi kaikki on kriisiytynyt ja rahat ei riitä. Näin se asia vaan on.

        Ei ne mitään uussuomalsisia ole vaan reilusti sanottuna ulkomailta tulleet.


    • Anonyymi

      Mitä nämä kermaperseet valittaa?

      • Anonyymi

        Sanos muuta!


      • Anonyymi

        Omaa epäonnistunutta elämäänsä.


      • Anonyymi

        Tämä valittaa eläkkeen niukkuutta.
        Kermakin on laimennettu puoleen kahvissa.


    • Anonyymi

      Mistä ideologiasta kouhotat porvari?

      • Anonyymi

        Aaahh, minustakin on tullut porvari, vihdoin!


    • Anonyymi

      Vantaan kaupunki parantaa kouluruuan tasoa.

    • Anonyymi

      Jos ei kerran kelpaa, voitais lopettaa. Kukin sai tuoda sipsinsä kotoa!

    • Anonyymi

      Niinpä, ylipainoisia tulevakin sukupolvi.

    • Anonyymi

      Siitäs saivat ituhipit kun tuputtavat sairasta aatettaan.

      • Anonyymi

        Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat.

        Mutta nämä vihervassut ei mihinkään luomiseen usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat.

        Ainakaan lihavuus ei lopu mössyttelemällä.hirveän oksettavan näköistä on katsoa kun lapsilla ja nuorilla roikkuu maha polvissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nämä vihervassut ei mihinkään luomiseen usko.

        Lumenluontiin palkkaavat maahanmuuttajia.


    • Anonyymi

      Syöttäkää mukulanne kotona tai laittakaa eväät, jos ei yhteiskunnan tarjoama ja maksama ruoka kelpaa. Ei sen tarkoitus olekaan olla kulinarismin aatelia vaan terveellistä, täyttävää ja veronmaksajan toiveesta myös edullista arkiruokaa. Kotona voitte sitten herkutella, toivottavasti ette kuitenkaan yhteiskunnan tuilla. Ottakaapa myös selvää, kuinka moni maa tarjoaa samanlaisen edun kuin meidän kouluruokamme on, jonka senkin oli tarkoitus kestää vain sen aikaa, että elämä sodan jälkeen normalisoituisi ja perheet taas pystyisivät ruokkimaan omat lapsensa. Ihmettelemme miksi velkaannumme, samaan aikaan kokonaiset perhekunnat vauvasta vaariin elävät monipuolisten tukien ja palveluiden piirissä, mitään arvostamatta ja kiittämättä mistään, puuttumatta nokkavien ja konstailevien mukuloittensa tempauksiin millään tavalla. Rajat ovat rakkautta, loputon sallivuus välinpitämättömyyttä - ja laiskuutta!

      • Anonyymi

        Makaroonilaatikkokin on pilattu jollain mifulla.
        Perinteinen makaroonilaatikko on ollut sentään monen lempiruokaa ja nyt on vaan valkoista mautonta mössöä.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makaroonilaatikkokin on pilattu jollain mifulla.
        Perinteinen makaroonilaatikko on ollut sentään monen lempiruokaa ja nyt on vaan valkoista mautonta mössöä.

        makaronilaatikko pitää tehdä itse, helppo homma.ketsuppia reilusti piälle.


    • Anonyymi

      Samaa oli jo vuosikymmeniä sitten. Maksullinen kouluruoka ei lääkäreiden jälkikasvulle kelvannut, haki mieluummin ranskanleivän kaupasta ja mussutti sen. Halusi kai vain olla erilainen ja herättää huomiota.

    • Anonyymi

      ja jos ei kauppaa koulun lahella niin ovat koko paivan syomatta

    • Anonyymi

      Nälkähän niille poloisille tulee kun heiniä vaan syötetään.

      • Anonyymi

        Ennen ei tarvinnut nälässä olla vanhaan hyvään aikaan eli vielä 80-luvulla. Oli niin ihanaa makaronilaatikkoa että vei kielen mennessään. Maata ei oltu vielä tietoisesti kurjistettu ja määrärahaa riitti koulujen ruokiin.


      • Anonyymi

        kovat on ajat lapsiparoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei tarvinnut nälässä olla vanhaan hyvään aikaan eli vielä 80-luvulla. Oli niin ihanaa makaronilaatikkoa että vei kielen mennessään. Maata ei oltu vielä tietoisesti kurjistettu ja määrärahaa riitti koulujen ruokiin.

        Tämä kurjistaminen on siis tietoista touhua joka nykyään vaan yltyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kurjistaminen on siis tietoista touhua joka nykyään vaan yltyy.

        Suomi täytyy saada selvitystilaan että se joutuisi eurostoliiton holhouksen alle. Tämä on tahtotila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen ei tarvinnut nälässä olla vanhaan hyvään aikaan eli vielä 80-luvulla. Oli niin ihanaa makaronilaatikkoa että vei kielen mennessään. Maata ei oltu vielä tietoisesti kurjistettu ja määrärahaa riitti koulujen ruokiin.

        Yhdestä ruuasta en ala-asteella tykännyt. Kanaviillokki oli sellainen. Muu sitten se alkoi maistua vuosien varrella kun totuin siihen. Se oli outo ruoka kun menin ekalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdestä ruuasta en ala-asteella tykännyt. Kanaviillokki oli sellainen. Muu sitten se alkoi maistua vuosien varrella kun totuin siihen. Se oli outo ruoka kun menin ekalle.

        Korjaan. Siis mutta eikä muu.


      • Anonyymi

        Komeimmat eläimet puhveleista norsuihin, lehmiin syövät heinää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kurjistaminen on siis tietoista touhua joka nykyään vaan yltyy.

        Näkeehän sen jo missienkin vyötärön levitessä ladon oviin sopivaksi.
        Missä ovat ne kaikki perhosvartaloiset naiset, joita oli nuoruudessani?
        Kamaliksi on naisten vartalot menneet - nakin mallista aamiaismakkaraan! Levittäviä hormooneja vedestä ja ruuasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kovat on ajat lapsiparoilla

        höpöhöpö! Tutustu 1960-luvun koulujen menuun, niin osaat arvostaa tätä nykyravintoa.


    • Anonyymi

      Vuosikymmeniä sitten kouluissa oli liharuokia harvoin, kerran tai kaksi viikossa. Silloin tyydyttiin tähän ruokaan eikä kukaan kuvitellut menevänsä kauppaan ostamaan lounasta.

      • Anonyymi

        1960-luvun alkupuolella oli vellejä, puuroja, keittoja. Kouluun ei mentykään nautiskelemaan, vaan oppimaan lukemaan, laskemaan, kunnioittamaan vanhempia ja Jumalaa.


    • Anonyymi

      Meillä on kolme kouluikäistä lasta. Kaksi vanhempaa ei ole suostunut syömään kouluruokaa enää moniin vuosiin ollenkaan. Nuorin vielä sentään enimmäkseen syö koulussa. Onhan tuo halvan roskan tarjoaminen oiva keino säästää, kun menekki vähenee.

      • Anonyymi

        Miten se menekki vähenee. Kai koulussa on pakko olla henkilökunta ja ruokaa tehtävä niin että vaikka kaikki tulis ja söisi niin kesken ei lopu.
        Muuten lehdet ulvoisi kuinka nälkäiset lapset eivät koulussa ruokaa saaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se menekki vähenee. Kai koulussa on pakko olla henkilökunta ja ruokaa tehtävä niin että vaikka kaikki tulis ja söisi niin kesken ei lopu.
        Muuten lehdet ulvoisi kuinka nälkäiset lapset eivät koulussa ruokaa saaneet.

        Ruokaa tehdään se määrä mikä sitä meni kun samaa ruokaa tarjoiltiin edelliskerralla. Turha sitä on laskipyttyyn tehdä joka kerta.


      • Anonyymi

        Menekki ei todellakaan vähene, vaan biojäte lisääntyy, koska joka syöjää kohti on oltava tarjona minimiannos.
        Jokin vuosikymmen sitten armeijassa tehtiin tutkimus, jonka mukaan ruuasta valittivat eniten ne, joiden kotiruoka oli kaikkein yksipuolisinta.
        Että näin. Minä söin, ja kaikki muutkin koulussa; ja hyvin pärjättiin.


    • Anonyymi

      Lihiskieltoon heti!

    • Anonyymi

      nuoret käyttäkää omaa järkeä elkää antako vedättää itseä.
      muuten mieli järkkyy ahdistus kasvaa.

    • Anonyymi

      Onko teistä kukaan käynyt lukemassa lastenne koulun kouluruokalistaa , herrajumala mitä hyvää ruokaa tarjolla joka koulupäivä ja vielä monissa kouluissa välipalatkin aivan ilmaisina.
      Näyttää olevan kasvisruoka vaihtoehtoisena, voi valita mitä ruokaa syö. On vielä salaatit, leivät ja juomatkin lisänä.
      Näkyy myös koko viikon ruokalistat, niiden perusteella voi sitten kotona tehdä erilaisen illallisen. Ottakaa ne lapsenne mukaan kotiruoanlaittoon ja tekemään kotiruokalistat kanssanne. Jos lapsenne eivät kouluruokailussa ole saaneet maitoa, niin antakaa sitä heille kotona. Aikuiset voivat juoda vettä ruokailun yhteydessä.

      • Anonyymi

        Työskentelen koulussa, eikä minulla ole valittamista ruuan laadun suhteen.


      • Anonyymi

        vesi ei maistu ruoan kanssa, maitoa olla pitää. mikä sellanen suosikki on kun kalapuikot, onko se jotain ruokaa?silakat paistettuina tai lohi uuniin tai lohesta kalakeittoa olla pittää.


    • Anonyymi

      Tilanne on mennyt siihen, että natsibastardien pakkosyöttäessä kouluruokaloissa lapsille ideologiaa, lähtee yhä useampi hakemaan muualta ruokaa.

      Pelkällä kasvimössöllä ruokituista tulee ajanoloon aivovaurioisia. Mutta se lienee tarkoituskin.

      • Anonyymi

        Kouluissa on vaihtoehtona myös liharuokaa.jos ei mikään vaihtoehto kelpaa syökööt näppejään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluissa on vaihtoehtona myös liharuokaa.jos ei mikään vaihtoehto kelpaa syökööt näppejään.

        Joka päivä on kasvisvaihtari, ja 2X viikossa kasvispäivä (jolloin hävikki on suurin.)


    • Anonyymi

      "Elintarvikevirastostakin todetaan ympäripyöreästi, että jos tuotteen nimenä on lihapiirakka, täytyy siinä olla lihaa. Lihapitoisuuden ohjeellisena alarajana pidetään kuitenkin kahta prosenttia koko piirakasta - siis muutamaa teelusikallista."

      "Lihapiirakka" on kyllä kasvisruokaa.

      • Anonyymi

        Se vähäkin liha on siinä piirakassa turhaa, on myös vastaavia vihispiirakoita, jossa ei sitä lihanmuruakaan ole, ovat paremman makuisiakin, eikä sisältö ole yhtä kuvottavaa, kuten "lihapiirakoissa" elukan sydäntä ym. hyi helvetti, kuvottaa ajatuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vähäkin liha on siinä piirakassa turhaa, on myös vastaavia vihispiirakoita, jossa ei sitä lihanmuruakaan ole, ovat paremman makuisiakin, eikä sisältö ole yhtä kuvottavaa, kuten "lihapiirakoissa" elukan sydäntä ym. hyi helvetti, kuvottaa ajatuskin.

        on ekologista ja säädyllistäkin syödä kaikki mitä tapetusta eläimestä syötäväksi suinkin irtoaa


    • Anonyymi

      Rukoilkaa ruokarukous siunata ruoka että huomennakin olisi ruokaa.

      • Anonyymi

        Yläpeukku.


    • Anonyymi

      Ei ne mitään lihiksiä osta karkkia ja limpparia tosin näin se oli 2000-luvun alussa kun itse oli koulussa muistan kun jopa kouluun tuli limuautoomatti josta sai eurolla limpparin tuli vielä hieno uusi toiminto automaattiin pystyi kännykällä tilata oli kova juttu siihen aikaan.

      • Anonyymi

        Ei mitää limpparia, vaan "energiajuomia". Pitää päässä kumista ja päristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitää limpparia, vaan "energiajuomia". Pitää päässä kumista ja päristä.

        Se on hyvä alottaa reena nuorena niin kestää siten aikusena kahvin kumisemiset ja pärinät kun on jo vähän kokemusta.


    • Anonyymi

      Ei monessa maassa edes ole kouluruokaa. Voihan lapselle laittaa eväsboxin mukaan kotoakin, Sinne sitten broilerinpuolikas tai kinkunkappale, että pärjää.

    • Anonyymi

      Ehkä aloittaja on jättänyt ruokkimisvastuunkin koululle?Niitä lapsia, joila on kova nälkä maanantaisin, on nähty. Kaikki kelpaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio on jättänyt oikeusturva-vastuunsa kansalaisille toteuttamatta, jos lapsillakin on nälkä kouluun tullessa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea

        Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.

        Miten niin voi. Niillähän on jopa velvollisuus mennä. Ei lastensuojelu viranomaiset voi itse arpoa puututaanko vaikko ei asiaan. Opettajilla taas ilmoitusvelvollisuus lastensuojelu virastoon jos ne edes epäilisi että lapsi ollut viikonloppuna vähillä eväillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin voi. Niillähän on jopa velvollisuus mennä. Ei lastensuojelu viranomaiset voi itse arpoa puututaanko vaikko ei asiaan. Opettajilla taas ilmoitusvelvollisuus lastensuojelu virastoon jos ne edes epäilisi että lapsi ollut viikonloppuna vähillä eväillä.

        "Varhaiskasvatuksen ja opetustoimen henkilöstöön kuuluvalla on salassapidon estämättä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus viipymättä, jos on tehtävässään saanut tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen"

        https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uhkasta-tulee-ilmoittaa-opetustoimen-henkiloston-ilmoitusvelvollisuudet-ja


      • Anonyymi

        Monen vanhemman rahat menee kaljaan ja tupakkaan. Sitten syytetään valtiota.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monen vanhemman rahat menee kaljaan ja tupakkaan. Sitten syytetään valtiota.

        Molemmissa on syynsä. Käyttäjistä ja valtiossa. Valtio mahdollistaa alkoholin saatavuuden. Ja tutkitusti saatavuus lisää käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmissa on syynsä. Käyttäjistä ja valtiossa. Valtio mahdollistaa alkoholin saatavuuden. Ja tutkitusti saatavuus lisää käyttöä.

        Käyttäjissä


      • Anonyymi

        Jep.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.

        Ihme DDR-mielipide. Isä ja äiti ja koti ovat lapsen tuki ja turva, ja isän ja äidin on taivaan Isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Varhaiskasvatuksen ja opetustoimen henkilöstöön kuuluvalla on salassapidon estämättä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus viipymättä, jos on tehtävässään saanut tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen"

        https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uhkasta-tulee-ilmoittaa-opetustoimen-henkiloston-ilmoitusvelvollisuudet-ja

        arvaappa kuinka paljon näitä ilmoituksia tehdään, ja toiseksi arvaa, kuinka paljon niiden kätittelyaika on ja arvaa vielä, kuinka kauan menee toimenpiteisiin, ja niitä tapahtuu jos on resursseja. Kasvata itse omat lapsesi, ja koulu ei pysty kunnollista kasvatusta hävittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmissa on syynsä. Käyttäjistä ja valtiossa. Valtio mahdollistaa alkoholin saatavuuden. Ja tutkitusti saatavuus lisää käyttöä.

        Kävin itse yksityiskoulun, ja vanhemmat maksoivat kaiken omasta pussistaan. Toki silloinkin valtio tuki koulutusta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mulla on autoimmuunisairauksia. Ikänä en ole syönyt noita. Reumaa kyllä sairastivat sekä mummoni että tätini. Ja onkin vaikea uskoa että ruuasta tulisivat. Minulla on tutkittu myös HLA-antigeenejä. Perinnöllisiä,


      • Anonyymi

        Lapset syövät nykyään enemmän lihaa kuin koskaan, ovat myös sairaampia ja lihavampia kuin koskaan.
        Lihaa pitäisi antaa koulussa lapsille vain jos on lääkärin määrittelemä erityinen syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset syövät nykyään enemmän lihaa kuin koskaan, ovat myös sairaampia ja lihavampia kuin koskaan.
        Lihaa pitäisi antaa koulussa lapsille vain jos on lääkärin määrittelemä erityinen syy.

        Eivät takuulla syö, ainakaan Helsingin kouluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset syövät nykyään enemmän lihaa kuin koskaan, ovat myös sairaampia ja lihavampia kuin koskaan.
        Lihaa pitäisi antaa koulussa lapsille vain jos on lääkärin määrittelemä erityinen syy.

        Liha ei kohtuullisesti syötynä lihota, vaan kaikki höttö. kaikki sen jo tietää.


    • Anonyymi

      feministinen salajuoni tamakin. tarjotaan ruokaa jota etenkin pojat ei syo

      • Anonyymi

        Hohohohoo.


      • Anonyymi

        Minunkin sisarusparvessa on yksi joka ei syö muuta kuin lihaa ja rasvaisia makkaroita. Yökkäilee mukamas jopa kalaruoan hajustakin, vaan eipä koskaan edes ole edes kalasoppaa maistanut. Kaikille muille muille viidelle sisarukselle käy niin liha/kala/kasvisruoat keitettyinä, paistettuina ja grillattuna.


      • Anonyymi

        Ai , että pojat ei ? Ehkei poikana ole kanttia, mutta kun kasvavaa mieheksi on kanttia ja varaa syödä mitä vaan. Mulla on metsästäjä puoliso, harrastaa savikiekko ammuntaa. Tänään hän söi paprika-kesäkurpitsapizzaa. Soijarisottokin hänelle maistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai , että pojat ei ? Ehkei poikana ole kanttia, mutta kun kasvavaa mieheksi on kanttia ja varaa syödä mitä vaan. Mulla on metsästäjä puoliso, harrastaa savikiekko ammuntaa. Tänään hän söi paprika-kesäkurpitsapizzaa. Soijarisottokin hänelle maistuu.

        metsästääkö koskaan mitään muuta kun niitä savikiekkoja, olis kai kiva kun joskus olis sorsa pöydäs tai hirvenlihaa edes, peuraa ja joskus karhunlihakin kävis


    • Anonyymi

      Yleensä tytöt panttaa syömisiensä kanssa tossa iässä. Luulis, että pojat syö kaikkea ja sitten kotona on nyhtöpossua tai ribsejä!

      • Anonyymi

        Pojat juo eneregiajuomia ja syövät karkkia koluaikana kaupassa on ainan 11 aikaan iso kasa koululaisi ja juurikin poikia ostoksilla vaikka koulussa on ruokatuntimenossa.


    • Anonyymi

      Muuta ongelmaa tässäkään ei ole kuin se että kannattaako sadoilla miljoonilla tarjota palvelua veronmaksajien laskuun jos "asiakkaat" ei palvelua käytä tai tarvitse.

      Tälläiset verovaroin kustannetut turhat palvelut tulisi ainakin poistaa.

      • Anonyymi

        lounas lapsilla on erittäin tarpeellinen. koulupäivät voi olla pitkiä. ongelma on siina ettei tarjottu ruoka maistu. ongelma ratkaistaan tarjoamalla lapsille maistuvaa ruokaa. sinansa yksinkertaista mutta kun ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lounas lapsilla on erittäin tarpeellinen. koulupäivät voi olla pitkiä. ongelma on siina ettei tarjottu ruoka maistu. ongelma ratkaistaan tarjoamalla lapsille maistuvaa ruokaa. sinansa yksinkertaista mutta kun ei

        kenen mielestä tuon ruuan pitää hyvää olla? tuskin noi oppilaat jotka kaupoissa käy mitään laadukaita tuotteita ostaa ja niistä laadukkaita ruokia valmistaa?

        helppo olis kytätä mitä paskaa noi oppilaat sieltä kaupasta ostaa?
        jos nahistuneet kylmät lihikset on se juttu mikä maistuu? niin koulut tilaa tuota paskaa ja tarjoo kakaroille sitä.kö?


      • Anonyymi

        Poistetaan ne nirsoilta. Vanhemmat voi allekirjoittaa paperin.


    • Anonyymi

      Yhä ihmetyttää se, että vuosikymmeniä sitten lihaa oli aika harvalla kouluaterialla, mutta kasvisruuista ei nostettu mitään kohua, syötiin vain kiltisti. Kaikki söivät samaa ruokaa ja sillä siisti.

      Omituisena olisi pidetty sitä, joka olisi vaatinut lihaa joka aterialla. Liha oli kallista ennen EU-aikoja.

    • Anonyymi

      Hävikki on kaikkein suurinta kasvisruokapäivänä koulussa. Onko tämä tarkoituksenne, tädit?

      • Anonyymi

        ilmeisestikin om. eivät ole täysin tyhmiä vaan ilkeitä


      • Anonyymi

        Vittuako niille oppilaille pitää kertoa mitä ruokaa on tarjolla tai mitä aineksia ruoka sisältää. Senkun vittu mussuttavat ja päättävät TIEDON perusteella oliko ruoka paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittuako niille oppilaille pitää kertoa mitä ruokaa on tarjolla tai mitä aineksia ruoka sisältää. Senkun vittu mussuttavat ja päättävät TIEDON perusteella oliko ruoka paskaa.

        kun kotona kysyy mitä ruokaa oli koulussa yleensä vastaus on räkää/limaa


    • Anonyymi

      70-luvulla oli joka päivä hyvää ruokaa. kasvissyöjiä ei kai ollut vielä silloin

      • Anonyymi

        Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

        Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

        Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

        Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

        Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.

        no meillä oli hyvää ruokaa aina. teillä sitten ei. koulu oli tosin varakkaalla asuinalueella, ehkä sinun koulusi oli köyhien alueella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no meillä oli hyvää ruokaa aina. teillä sitten ei. koulu oli tosin varakkaalla asuinalueella, ehkä sinun koulusi oli köyhien alueella

        Sinun käymässä koulussa ei ainakaan opetettu kirjoittamaan.

        Tuskin missään vaativassa ammatissakaan olet koskaan ollut, tuolla kirjoitustaidolla ja asioiden käsityskyvyllä. Todennäköisesti olet köyhä ihminen, vailla sivistystä.


      • Anonyymi

        Tänäänkin, ja joka päivä, on hyvää ruokaa, jonka varassa pysyy hengissä. Kiitos Jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

        Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

        Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.

        Ihminen on kaikkiruokainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

        Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

        Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.

        terve sielu terveessä ruumiissa ei oksentele ruoasta, ruoka on ruokaa. on joku allerginen, heinänuhainen tai anorektikko jos ruoka ei maistu tai joku neurologinen vika aivoissa jos pahalle maistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun käymässä koulussa ei ainakaan opetettu kirjoittamaan.

        Tuskin missään vaativassa ammatissakaan olet koskaan ollut, tuolla kirjoitustaidolla ja asioiden käsityskyvyllä. Todennäköisesti olet köyhä ihminen, vailla sivistystä.

        paljon siellä eduskunnassakin on paskakieliä ja kirjoitustaidottomia, ns sanasokeita. mutta avustajat eli sihteerit ne jotka hyväksi havaittu sitten sanelusta asiaa kirjoittaa oikeiksi. eli aivot osaa puhua mutta ei kaikkeen toteutukseen pysty ja sää ja sun oikeusoppineisuutesi sopisi hieman sivistyä oppimaan elämästä jotain eikä luulla itsestäs erinomaisia.


    • Anonyymi

      Niin ne on tehneet vuosikaudet. Ne joitten vanhemmilla on rahaa. Näistä nisoilijoista on puhuttu vuosikymmeniä.

      • Anonyymi

        moni niistä nirsoilijoista on ohisalon suosimassa kannabiskoukussa.


    • Anonyymi

      Jokaisella lienee oikeus omalla rahallaan syödä kuinka epäterveellistä tahansa. Jos ei kotikasvatusta terveelliseen ruokavalioon eikä koulukasvatuskaan joihinkin tehoa, niin ei sen takia kuitenkaan pidä vaihtaa terveellistä kouluruokailua epäterveelliseen.

      • Anonyymi

        nyt en ymmärrä. paremmin maistuvaan olisi syytä vaihtaa jotta syövät, ainakin kasvisruualle pitäisi olla normaali vaihtoehto.


      • Anonyymi

        Ei se pelkästään sinun oma asia ole mitä syöt, jos ruoka on tuotettu epäeettisellä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt en ymmärrä. paremmin maistuvaan olisi syytä vaihtaa jotta syövät, ainakin kasvisruualle pitäisi olla normaali vaihtoehto.

        Normaali vaihtoehto kasvisruualle? Mitä vttua sellainen on, suomessa on syöty perunaa, puuroja, lepää jne. vuosisatoja, jotka ovat kasvisruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali vaihtoehto kasvisruualle? Mitä vttua sellainen on, suomessa on syöty perunaa, puuroja, lepää jne. vuosisatoja, jotka ovat kasvisruokaa.

        se on normaalia suomalaista ruokaa jossa on myös lihaa tai kalaa. pelkkiä kasvisruokia ei voi normaaliksi kutsua.

        koittakaahan nyt vegeintoilijat ryhdistäytyä. ei teidän viisasteluihin viitsi edes vaistailla. normaali on hyvä käytöksesäkin. äärimmäisyyksiin viety maanisuus on pahasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pelkästään sinun oma asia ole mitä syöt, jos ruoka on tuotettu epäeettisellä tavalla.

        Ja sinäkö sen eettisyyden määrittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pelkästään sinun oma asia ole mitä syöt, jos ruoka on tuotettu epäeettisellä tavalla.

        Millaista on epäeettinen ruoka? Onko esim. ihmiskaupan uhreilla poimitut puolukat epäeettistä ruokaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaista on epäeettinen ruoka? Onko esim. ihmiskaupan uhreilla poimitut puolukat epäeettistä ruokaa?

        ihan tulee paha mieli puolukan puolesta kuka senkin poimi.


    • Anonyymi

      Kohti vihreää ruoka siirtymää

    • Anonyymi

      Omat eväät mukaan kouluun

      • Anonyymi

        ja ruokaa heitetään yhä enemmän pois.


    • Anonyymi

      Onhan tuo liharuoka koululle ongelmallinen. Pahaa ristiriitaa se aiheuttaa jos osa oppilaista vetää hyvällä ruokahalulla lihaa joka toisten oppilaiden (muslimien) mielestä on saastaista paskaa kuten sen syöjätkin.

      Koita siinä sitten kertoa osalle lapsista että liharuoka on hyvää.
      Ja myötäillä myös toista osapuolta tyyliin Siansyöjät on vääräuskoisia sikoja jotka kuuluisi teurastaa heheh!

      • Anonyymi

        Mitä haluat persut ja Putinin valtaan????


      • Anonyymi

        Toisaalta näiden eräiden mielestä yritys pakottaa heidät syömään pelkkää kasvisruokaa on hyökkäys heidän rotuaan ja uskontoaan vastaan. Joten heille pitää jatkossakin taata laadukas liharuoka kunhan se ei sisällä saastaista sikaa.

        Sen kustantamiseksi pitää kasvisruokaan pakotetun orjarodun ruoasta tinkiä entisestäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä haluat persut ja Putinin valtaan????

        Molemmat , loppuu jengiongelmat 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta näiden eräiden mielestä yritys pakottaa heidät syömään pelkkää kasvisruokaa on hyökkäys heidän rotuaan ja uskontoaan vastaan. Joten heille pitää jatkossakin taata laadukas liharuoka kunhan se ei sisällä saastaista sikaa.

        Sen kustantamiseksi pitää kasvisruokaan pakotetun orjarodun ruoasta tinkiä entisestäänkin.

        Mistähän nyt mahdat puhua? Et varmaan itsekään tiedä.


    • Anonyymi

      Ruohoa tarjolla näkkileipää pitää säästää

    • Anonyymi

      Vihreät talebanit ajaa omaa siirtymää

    • Anonyymi

      Pakko säästää saadaan kunniakansalaiset hoidettua

    • Tofu ja härkis ovat sellaisia ruokia, että monelle riittää pelkkä maistaminen ja muuten ei niitä tee mieli syödä sen enempää. Nyt kun tilanne on tämä, niin ruokakauppoihin pitää saada mikroaaltouunit, että saa sen lihiksen lämmitettyä ja mikron vieressä pitäisi olla tarjolla ketsuppia ja sinappia. Koulujen romahduksestahan tässä voi puhua, mutta onneksi ruokakaupat on olemassa.

      • Anonyymi

        Höpöjä, kylmänä teinit syö, kunhan on lihaa. Sitä kasvavat tarvii, aivot varsinkin.


        Katto nyt lihattomien aivotuksia, pehvallaan tietä tukkivat. Kyllä,lihan puute aiheuttaa aivojen kehittymättömyyttä , tunne / keskustelutaitojen kypsymättömyyttä.


      • Anonyymi

        Tofu ja härkis ovat erinomaisen hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Sen sijaa eläinten raadot eivät maistu ruokana hyvältä. Toki jokainen saa syödä makunsa mukaan.
        Tämä niin sanottu "lihis" on 90 prosenttia valkoinen vehnäjauho-rasva-seosta, 5 prosenttia valkoista riisiä ja 3-5 prosenttia jotain, jota jotkut nimittävät lihaksi.

        Katsoin haulla erään yleisen "lihiksen" lihapitoisuuden > "Lihapitoisuus 3 %".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tofu ja härkis ovat erinomaisen hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Sen sijaa eläinten raadot eivät maistu ruokana hyvältä. Toki jokainen saa syödä makunsa mukaan.
        Tämä niin sanottu "lihis" on 90 prosenttia valkoinen vehnäjauho-rasva-seosta, 5 prosenttia valkoista riisiä ja 3-5 prosenttia jotain, jota jotkut nimittävät lihaksi.

        Katsoin haulla erään yleisen "lihiksen" lihapitoisuuden > "Lihapitoisuus 3 %".

        Mutta, pääpointti tässä narussa onkin, valinnan vapaus. Jos kasvatan sian, ja syön sen, se ei kuulu kenellekään.


    • Anonyymi

      1970 - 80-luvuilla oli hyvää kouluruokaa. Kohokohtina paistinpottuja ja makaroonilaatikkoa kerran kuussa. Ennen joululomalle lähtöä sai paperipussillisen karkkia, ison piparkakun ja omenan.

      • Anonyymi

        Tuolloin ei juuri lanttua kummempaa salaattia kouluissa saatu, joten ruoan ravintoarvo oli pahasti puutteellinen, vaikka mahan silläkin täytti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolloin ei juuri lanttua kummempaa salaattia kouluissa saatu, joten ruoan ravintoarvo oli pahasti puutteellinen, vaikka mahan silläkin täytti.

        Ainakin Helsingin kouluruoan taso on noussut huimasti oman aikana pöperöihin, joilla tosin pärjäsi aivan hyvin, ja sitä paitsi ruokaa oli syötävä.


    • Anonyymi

      Mitä enemmän kasvisyöjiä/ pakotettua kasvisyöntiä koulussa, kun muuta ei ole. Sen enemmän käytös/ tunnepuolen häiriöitä.

    • Anonyymi

      On tullut nähtyä tota vege touhuu ihailevia, pelkkiä luurankoja monet, lihassa on protskuu.

    • Anonyymi

      Ihminen ei kasviksilla pärjää, ei ainakaan kasvuiässä olevat jos vielä harrastuksia.

    • Anonyymi

      Kannattaa jatkossakin äänestää vihreitä, kyllä kasviksia saatte syödä.

    • Anonyymi

      Koulun keittäjät vievät kotiinsa parhaat palat siksi ei ole oppilaille lihaa.

      • Anonyymi

        Ei ne ole mitään keittäjiä, ne on ruoan lämmittäjiä ainakin Helsingin kouluissa. Kilpailutus ja köyhyys on vienyt perinteiset koulukeittiöt. Ruokaa ei tarvitse vslmistaa koko oppilasmäärälle, kun osa ei kouluruokaa syö. Sekö on kouluruokailun tarkoitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ole mitään keittäjiä, ne on ruoan lämmittäjiä ainakin Helsingin kouluissa. Kilpailutus ja köyhyys on vienyt perinteiset koulukeittiöt. Ruokaa ei tarvitse vslmistaa koko oppilasmäärälle, kun osa ei kouluruokaa syö. Sekö on kouluruokailun tarkoitus?

        Hangossa se keittäjä kanto lihat puliremmille rantaan jossa veljesä oli mukana ja valitti et kakaroille ei edes liha kelpaa.


    • Anonyymi

      Taas vähemmistö ohjaa enemmistöä.
      Mitäpä jos kouluissa olisi liharuokapäivä. Voi sitä meteliä mikä syntyisi.

    • Anonyymi

      Aivotkaan eivät kehity ilman eläinproteiinia. Oppimistulokset kärsivät.

      • Anonyymi

        Mitään kärsi jos siat ja muslimit jätetän pisa tulosten ulkopuollelle niin oppiminen edelleen kovaa keskitasoa.

        Tietysti jos kaikki paska mukaan lasketaan niin se alentaa keskiarvoa.


    • Anonyymi

      Kyllä sitä ruokaa ostettiin kaupasta jo silloin, kun itse olin ensin kansa- ja myöhemmin peruskoulussa. Ei liity kasvisruokaan mitenkään. Kukaan ei kuole, jos syö kasvisruokaa kerran viikossa. Turhaa perskokkareiden öyhötystä taas kerran.

      • Anonyymi

        Vähemmistönkö on siten saatava väkisin ideologiansa muiden riesaksi?


    • Anonyymi

      Ite ostan t-luupihvini kaupan lihatiskiltä niin eläimet eivät kärsi. Samasta paikasta haen myös kaslerit ja kananmunat. Aina miettinyt miten ne saa munatehtaalla sen keltuaisten pysymään siellä keskellä munaa. Ei onnistuis oikealta kanalta.
      Ai niin metsästys ja kalastus on eläinrääkkäystä ja sadismia.
      Illanjatkoja, on muuten hyviä nämä liivatekarkit…

    • Anonyymi

      Muutama äänekkäin oppilas kun tapettas ja raiskattas muiden läskiposkien edessä niin muille paskiaisille kyllä rupeaisi kouluruoka maistumaan.
      Pelkästä kurista tuo on kiinni.

      • Anonyymi

        Amerikkalaistyylinen pikaruoka valitettavasti, tai miten sen nyt ottaa, rules: kokis, hampparit lihis, sokeri yms pikaruoka. Ei ihme että kakarat ovat möhömahoja ja nykyään varsin rumia.

        Elinajan ennuste penikoille on varmaankin laskenut vanhempiin ikäluokkiin nähden. Se on heidän asiansa. Tehkööt mitä haluavat. Ehtivät tehdä töitä ja kuolla hyvissä ajoin, etteivät nauti etäketurvaa liian kauan. Alkaahan tuo nykyinen eliniän pidentymisen trendi käydä kalliiksi, kun useimmat ikääntyneet elävät terveesti ja lähemmäs sataa vuotta ja ylikin.


      • Anonyymi

        Kyllä ja laadukkaasta sekä lihaisasta että maukkaasta ruokatarjonnasta. Ei kai me nyt anneta tielläistujien päättää mitä enemmistö oikein syö?!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja laadukkaasta sekä lihaisasta että maukkaasta ruokatarjonnasta. Ei kai me nyt anneta tielläistujien päättää mitä enemmistö oikein syö?!?

        Minä kiinnostuin terveellisestä ruuasta noin 15 v.uotiaana, eli 50 vuotta sitten. En olis tuolloin voinut kuvitellakkaan syöväni lihistä, munkkeja, valkoista viljaa, vehnälettuja, makeita jälkiruoka tms. Lapsena koulussa ruoka ei vastannut terveellisyysodotuksiani. Siksi minulla oli aina omat eväät. Kasvissyöjäksi ryhdyin 25v. Käytin kyllä maitotuotteita.

        Olen siis nyt 65. Kaikki tutut vetävät päivittäin dosetista sitä sun tätä. Minullakin on tuo antihistamiini allergiaoireisiin, tukka on paksu ja about 60-70 cm pitkä. Ei valittamista, eikä harmita yhtään, että muut ovat sairaita ja rumia. Okei aika itsekkäästi ajateltu, mutta eihän se ole mun vika.

        Runsaalla lihankäytöllä on yhteyksiä mm. syövän lisääntymiseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kiinnostuin terveellisestä ruuasta noin 15 v.uotiaana, eli 50 vuotta sitten. En olis tuolloin voinut kuvitellakkaan syöväni lihistä, munkkeja, valkoista viljaa, vehnälettuja, makeita jälkiruoka tms. Lapsena koulussa ruoka ei vastannut terveellisyysodotuksiani. Siksi minulla oli aina omat eväät. Kasvissyöjäksi ryhdyin 25v. Käytin kyllä maitotuotteita.

        Olen siis nyt 65. Kaikki tutut vetävät päivittäin dosetista sitä sun tätä. Minullakin on tuo antihistamiini allergiaoireisiin, tukka on paksu ja about 60-70 cm pitkä. Ei valittamista, eikä harmita yhtään, että muut ovat sairaita ja rumia. Okei aika itsekkäästi ajateltu, mutta eihän se ole mun vika.

        Runsaalla lihankäytöllä on yhteyksiä mm. syövän lisääntymiseen .

        Olisko faktoja asiasta, jotain muuta ku viherhörhöjen sivustoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kiinnostuin terveellisestä ruuasta noin 15 v.uotiaana, eli 50 vuotta sitten. En olis tuolloin voinut kuvitellakkaan syöväni lihistä, munkkeja, valkoista viljaa, vehnälettuja, makeita jälkiruoka tms. Lapsena koulussa ruoka ei vastannut terveellisyysodotuksiani. Siksi minulla oli aina omat eväät. Kasvissyöjäksi ryhdyin 25v. Käytin kyllä maitotuotteita.

        Olen siis nyt 65. Kaikki tutut vetävät päivittäin dosetista sitä sun tätä. Minullakin on tuo antihistamiini allergiaoireisiin, tukka on paksu ja about 60-70 cm pitkä. Ei valittamista, eikä harmita yhtään, että muut ovat sairaita ja rumia. Okei aika itsekkäästi ajateltu, mutta eihän se ole mun vika.

        Runsaalla lihankäytöllä on yhteyksiä mm. syövän lisääntymiseen .

        Sitten heräsit, vedit kissan ja päästit kellon ulos.


    • Anonyymi

      punaista lihaa ja lihajalosteita kuluttaa suomalainen noin 1,5 kg viikossa, terveyden kannalta pitäis huomattavasti vähemmän, joten ihan jo pitäis omien aivojenki raksuttaa ja valita se kasvisvaihtoehto useammin

    • Anonyymi

      Kasvissyöjät tuhoavat maapallon,mutta ymmärtäähän sen,he ovat masentuneita ja ajattelevat päivästä toiseen itsemurhaa.
      Useampaa kasvissyöjää olen ohjannut oikealle raiteille lihan ja kalan syöntiin jolloin elämänhalu tullut takaisin mutta mikäli liian pinttynyt tuo kasvis syönti niin keski ikä siinä 40 paikkeilla joista 30 prosenttia oman käden kautta.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Ihmisiä ja heidän terveyttään tutkitaan nykyään suurissa otannoissa. Yksittäinen ihminen ei tietenkään ole tutkimuksissa tärkeä, vaan jonkin asian vaikutus yleiselllä tasolla.

        Toki yksittäinen ihminenkin voidaan myös tutkia eri ruokavalioilla. Näitä puolititeellisiä ohjelmia on ollut TV:ssä. Niissä on mitattu tietyn ruokavalinnan vaikutusta verikokeesta löytyviin terveydestä kertoviin uusiin markkereihin, joita ei vielä terveydenhuollossa edes tutkita.

        Pelkkä suun soitto ei ole yhtään mitään tieteellisen tutkimuksen rinnalla.


    • Anonyymi

      Hyvä vaan etteivät syö jotain paskaa (kasvisruokaa).

    • Anonyymi

      Ei kai se niin mene, että jokaisen on pakko syödä joko aina kasvisruokaa tai sitten aina liharuokia. Voi syödä molempia vuorotellen.

    • Anonyymi

      Olen koulukuljettaja tiedän tämän.Moni lapsi näkee nälkää kasvisruuan takia ja ovat kiukkuisia,kun veren sokeri laskee.
      He INHOAVAT KASVIS RUOKAA !
      Silti tätä roskaa koulut tarjoavat lapsille!
      On tämä muuttunut,kun kysyn lapsilta mitä soitte sitten,kun oli kasvisruokaa?
      Vain vähän leipää ..
      Itse sanon,että tämä on tätä hallitusta ja vihrer roskaa,kyllä he ymmärtävät asian.
      Puhun heille,että älkää koskaan tulevaisuudessa äänestäkö tälläisiä ihmisiä,heXXXX. ovat NÄLÄN JA KIUKUN TAKANA !

      -huulipunaa lisää hallitukseen ja kukkia:)

    • Anonyymi

      Hyvin ne härät ja gorillatkin isoksi kasvaa ilman eläinten syömistä.

      • Anonyymi

        Kasvisyöjiä ravinnoksi niitä voidaan käyttää mutta ei niille ihmiarvoa pidä antaa.


    • Anonyymi

      Miksi kasvissyöjät ovat aina niin ilkeitä ja kiukkuisia?

      • Anonyymi

        Kasvissyöjät ovat kiukkuisia, koska ovat syöneet eläviä olentoja,
        jotka olisivat halunneet elää, kasvaa, kukkia, hedelmöityä...
        Mutta tapettiin ennen aikojaan, kuten nyt nuoret ihmiset sodassa...


    • Anonyymi

      Vihreän ideologian vastavoima. Aivan samaa tekee myös Vasemmistoliiton täyspäisten heteroiden joukko, joita on vielä elossa., He käyvät kebabilla. LGBT - porukka toivottaa heille hyvää matkaa Leninin kanssa SKDL aikaan, mutta heitä taitaa olla liikaa.

      • Anonyymi

        Vihreitä turha syyttää ne ei ikinä ole olleet pääministeri puolueena. Kyllä tästäkin on vastuussa joku noista isoista puolueista ja viime kädessä nykyinen PM puolue.

        Voivat vaikka huomenna muuttaa koulujen ruoka tarjontaa halutessaan. 15-20 minuttia tohon korkeintaan menis aikaa. Mutta kun eivät muuta niin ovat vastuussa nyky tilasta.

        Muu on selittelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreitä turha syyttää ne ei ikinä ole olleet pääministeri puolueena. Kyllä tästäkin on vastuussa joku noista isoista puolueista ja viime kädessä nykyinen PM puolue.

        Voivat vaikka huomenna muuttaa koulujen ruoka tarjontaa halutessaan. 15-20 minuttia tohon korkeintaan menis aikaa. Mutta kun eivät muuta niin ovat vastuussa nyky tilasta.

        Muu on selittelyä.

        Kokoomuksenkin annetaan jauhaa paskaa taloustilanteesta mutta ei kysytä kuinka korjaisi kouluruokailun ja sen ravinto koostumuksen.

        Kysellään asioista joihin politikot ei juurikaan voi vaikuttaa kuten talouteen. Ja asiat joihin ne voisi vaikuttaa lakaistaan maton alle.


    • Anonyymi

      Vihreätr laittavat koulaisetkin nälkää näkemään , kasvavat nuoret , pakotetaan kebab-kioskille , kaupoissa ja kebab baareissa jonoa letkaksi asti keskellä päivää.

    • Anonyymi

      Ennen ei ollut kouluissa kuin yksi ruoka tarjolla. Mieleen jääneet nämä tillilihat, vatkulit, maksaruuat vähemmän elähdyttävinä kokemuksina.

      Kotona saatettiin iltapäivllä tarjota toinen liharuoka, siinä oli lapsella sulattelemista.

      80-Luvun lopulla ihmeen paljon poronkäristystä....

    • Anonyymi

      meillä ongelma on että on liika hyvin ja hyvää kaikkea ilmaiseksi. jaksetaan valittaa ruoasta yök sitä yäk tätä, olkaa ikikiitollisia että saatte vielä syödä.

      • Anonyymi

        Mitään "ilmaiseksi" kenellekkään tule. Kyllä koululaiset jo ala asteella tänäpäivänä tiedostaa että joutuvat viellä jonakin päivänä maksamaan koko paskan.

        Ei ne kato haluu syödä paskaa sentakia että vanhuksille voitas tänäpäivänä tarjota sitten parempaa. Leikataan vanhusten vaippakuluista ja eläkkeistä niin riittää rahaa parempiin ruokiin lapsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään "ilmaiseksi" kenellekkään tule. Kyllä koululaiset jo ala asteella tänäpäivänä tiedostaa että joutuvat viellä jonakin päivänä maksamaan koko paskan.

        Ei ne kato haluu syödä paskaa sentakia että vanhuksille voitas tänäpäivänä tarjota sitten parempaa. Leikataan vanhusten vaippakuluista ja eläkkeistä niin riittää rahaa parempiin ruokiin lapsille.

        vanhusten ruoka nyt ainakin on jo sellasta kuraa, että ei paremmasta väliä, ylivuotisia pottuja ja juureksia tarjotaan, porkkanatki jotain rehulaatua, isoja mauttomia, ihmekeittoja joissa on kanaa ja jauhelihaa sekaisin, kaikki sotketaan yhteen ja ajetaan sauvasurvimella


    • Anonyymi

      Ideologiaa on kaikkialla, myös Hesarin toimittajalla tehtyään uutisen siitä, että koulut käyttävät ideologiaa, kun tekevät kasvisruokaa :)


      Uutisesi on niin monella tavalla nolo, että hävettäisi, jos ei naurattaisi niin paljon tapasi yrittää vaikuttaa viisaalta.

    • Anonyymi

      Lihis on oikeesti huonoa safkaa kasvavalle lapselle. Kasvisruuasta saa yleensä hiilareita, joilla pärjää päivän yli. Kotona sitten odottaa kanafilepihvit, salaatti, villiriisi ja sienikastike.

      Ruoki lapsesi, niissä on tulevaisuus!

      • Anonyymi

        Saako riisistä hiilareita?


    • Anonyymi

      Puolustuskyvyttömille lapsille kyllä syötetään jäniksen ruokaa mutta vangeille eivät uskalla. Pelkäävät varmaan kidutuksenvastaisia komiteoita.

    • Anonyymi

      Ei jessus ihmisiä. Nuoriso tarvitsee lihaa ei pelkkää kasvista. Ymmärrän hyvin että käyvät ostamassa lihiksen.
      No se on vähän epäterveellinen eväs mutta ostavatko nuoret sitten kanaa ja vihanneksia ja kokkaavat retkikeittimellä koulun pihalla??

      Ei jessus.. lihis on ihan hyvä vaihtoehto. Ainakin parempi kuin PELKKÄ kasvis. Tai hampurilainen.

      • Anonyymi

        Pelkkä kasvis??? Ei kasvisruoka todellakaan ole raaste lautanen tai salaatti, ei todellakaan. Itse olen syönyt kasvis-maitotuote-ruokaa 40 vuotta.

        Soija ja palkokasvit ovat pääasiallisia proteiinin lähteitäni. Juustoa tarvitsen lähinnä maun vuoksi ja pizzan peitteeksi. Kiiltävät hiukseni ulottuvat vyötärölle ja lääkärit ovat sanoneet, että minulla on hyvät lihakset ja ryhdikkäät hartiat. Mikä parasta en ikäisteni tapaan tarvitse verenpaine-tai kolesterolilääkkeitä.

        Hyvähän se tietty on, että nykynuoret eläköitymisen about 79 v. jälkeen kuolevat hyvissä ajoin, niin valtion kassa ei mene maitohapoille


    • Anonyymi

      Lapsia ja teinejä ei pahemmin YLEENSÄ vihannekset kiinnosta. Joten lihaa on tarjottava. Kyllä se vihannesten arvostus vähitellen kasvaa normaalilla ihmisillä. Näin kävi mullekin.
      Luulenpa että kyseessä on vaan se että kun liha on kallista yritetään mennä siitä mistä' aita on matalin. Halpuutetaan. Ei taida mistään ideologiasta olla kyse?

      Kouluruoka ei ole koskaan ollut mitenkään erityisen hyvää ja kun leikataan ja säästetään KAIKESSA. Niin hyvä on naamioida tämä "lihan poisto" vegeideologia muottiin.

    • Anonyymi

      tässä teille koululaisen näkö kulmaa. en ymmärrä sitä väkisin tuputta mista kasvis ruuan pitäisi olla vaihto ehto jonka saa itse valita eikä saa arvostella sen perusteella mitä syö. itse pidän ihan yhtä paljon kasvis ruuaasta kuin makkara perunoista. miksi tarvitsisi valita vain toinen eikö voisi syödä sitä mistä itse pitää toki se että lapset hakevat kaupasta jotain syötävää ei siinä ole kyse koulun kasvis ruuasta koska samalla tavalla jos ei ole mieluisaa liharuokaa niin sieltä kaupasta haetaan jotain muuta vika on siinä miten lapsi on kasvatettu ruokakulttuuriin hän syö sitä mitä kotona on opetettu niinhän se sanontakin menee ettei omena kauas puusta putoa

      • Anonyymi

        "Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

        Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

        Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.

        Ja silti oppilaat poistuvat jatkuvasti koulun alueelta kesken koulupäivän. Varsinkaan yläkoululaiset ei tuollaisista säännöistä paljon piittaa. Eikä koululaiset piittaa koulujen vakuutuksista. Jos koululainen pystyy livahtamaan hakemaan lihiksen kesken koulupäivän niin hän tekee niin.


      • Anonyymi

        Tainnut jäädä koulu vähän heikolle, kun tekstisi on yhtä isoa kirjoitusvirhettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

        Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.

        Aivan tasan tarkkaan poistuvat. Tuota on tehty vaikka kuinka pitkään. Eli ei mitään uuttaa auringon alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

        Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.

        Koska on ollut opettajien kaarti valvomassa sitä koulun alueelta poistuvien virtaa? Toisinaan oli ope samassa kaupassa ostamassa tupakkaa, missä me oppilaat ostimme makeisia.LOL


    • Anonyymi

      Mä en tiennytkään että ylä-asteella on luvatonta poistua koulun alueelta kauppaan ja ostarille. Jotkut kävi kotona. Me käytiin baarissa pelaamassa korttii. Näin 90-luvulla.

      • Anonyymi

        Sallittua tai ei, poistutaan silti. Niin me tehtiin jo 70-luvulla. Ei haastanut koulu ketään oikeuteen...


    • Anonyymi

      Kyllä kasvisruoka on hyvää syöyävää

      • varmasti muttei pelkästään.. koululaiset kasvaa ja syö sen tietää jokainen vanhempi.. ja yleensä myös nirsoilee..liha on ihan hyväksi.. muttei taida mahtuu koulujen jatkuvasti leikattuun budjettiin..


    • Kenenkään nuoren terveys ei mene pilalle yhdestä kasvisruokapäivästä viikossa. Itse esim. syön lihaa vain joka toinen päivä ja olen terve kuin pukki. Varmemmin terveys menee pilalle prosessoidusta einesmössöstä ja megiksestä.

    • Anonyymi

      Opettajathan ovat jo kauan sitten skipanneet rannalta ammennetun sinilevän näköiset kasviseineet ja joko tuoneet omat ruuat tai tilanneet lähiravintolasta lounaan.

    • Anonyymi

      IHAN OIKEIN OPPILAAT KÄYKÄÄ KAUPASTA LIHAPITOSIA APPEITA TILATKAA RUOKAPALVELUSTA ALAKARTE ANNOKSIA KOULUSSAKIN ON OIKEUS RUOKATUNTIIN.

    • Anonyymi

      Suomessa ollut kasviruokaa jo alusta saakka, kuten hernekeittoa joka haluttua vuodesta toiseen!

      • Anonyymi

        Tosin normaaliin hernekeittoon laitetaan hieman lihaa. Ainakin itse ostamassani hernekeitossa on lihaa. Kasvishernekeitto on sitten erikseen.


    • Anonyymi

      Kasvisruuan tuputtaminen on tyypillistä vihervasemmistolaista ideologiaa: Seuraukset ovat huonot (oppilaat jättävät rehun syömättä) mutta pääasia että tarkoitus kuulostaa ihanalta ja edistykselliseltä asialta.

    • Ruokatyrannia on lopetettava ja palattava vanhoihin ruokalistoihin...
      Lapsilla on oikeus saada koulussa ravitsevaa hyvää ruokaa.
      -Maailman vaarallisin ruoka- aines: Salaatinlehti.

      • Anonyymi

        Pitäisikö kaikkien olla sinun kaltaisia raadonsyöjiä? Olet varmasti vastemielinen näky läskeinesi, onneksi tuollaiset ei elä vanhoiksi.


    • Anonyymi

      Vittuako sikiätte nykymaailmassa, ei tänne kannata mitään lapsia tehdä. Toista se oli ennen, herkullisia kumiperunoita oli melkein joka päivä :)

    • Kun itse aikoinani olin peruskoulussa, oli porkkananapit ja pinaattiletut yksiä suosituimpia ruokia. Näitä päiviä, milloin kyseisiä ruokia oli, ei vain mainostettu erikseen "kasvisruokapäivinä". Eli heti kun asia nimetään, siitä tehdään ongelma. Lapset pitäisi opettaa kohtaamaan ruokaa ennakkoluulottomasti - oli se liha- tai kasvisruokaa.

      Lisäksi meillä on niinkin hienoa asia kuin ilmainen monipuolinen kouluruoka, siitä pitäisi olla ylpeä.

      • Anonyymi

        herranjumala kun oot oikeessa. pinaattilettuja ja pyolukkahilloa ja oli myös verilettujakin ai nii ei olekaa kasvis se. oli joskus myös puuroa ja jotain marjakeittoa. emmätiedä en osaa valittaa kouluruuasta kun oli niin hyvää ettei missään. sekä ala että yläkoulussa oli tutut emännät joten sain kyllä ottaa mitä halusin ja kuin paljon vaan. pidettiin kilpailuja kuka syö eniten sitä ja tätä. mutta kuten täältä näkyy niin tasan ei käy onnenlahjat


    • Anonyymi

      juu,,,kasvava nuori tarvii lihaa..erimuodoussa ..se on ikääntymiseen ,,sitten kun olet
      ikääntynyt n..40-50v voit hillitä lihaa ja siirryt vihreisiin ja kaikkeen vihanneksiin..voit toki syödä jo lapsuudesta vihanneksia ,,kauraa,,mutta pointti on et ole menettynyt vielä mitään..kasviksia koko elämä....hyvä tulee

    • Anonyymi

      Uhrataan elukoita jumalille ja puhutaan kasviksista.

    • En tiedä minkälaista kasvisruokaa koululaisille tarjotaan. Toivottavasti ei ainakaan teollisia lihankorvikkeita. Kasviksistakin saa tehtyä maittavaa ruokaa ilman että mukaan tarvitaan lihaa. Yksi kasvisruokapäivä viikossa ei ketään tapa. Toinenkin päivä voisi olla lihaton. Lihaa tarvitaan osana monipuolista ruokavaliota, mutta mitään syytä ei ole lihalla mässäillä.

    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      463
      3462
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      378
      1881
    3. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      79
      1047
    4. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      27
      1045
    5. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      37
      1045
    6. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      153
      943
    7. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      52
      941
    8. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      51
      824
    9. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      45
      781
    Aihe