Koulussa tyrkytetään kasvisruokaa, oppilaat käy kaupassa lihiksellä

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Ei liha ole epäterveellistä. Pelkkä kasvisruoka on. Hyvä ravinto sisältää sekä lihaa että kasviksia. Ihminen on sekaravinnon käyttäjä, tämän todistaa meidän suolisto ja hampaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liha ole epäterveellistä. Pelkkä kasvisruoka on. Hyvä ravinto sisältää sekä lihaa että kasviksia. Ihminen on sekaravinnon käyttäjä, tämän todistaa meidän suolisto ja hampaat.

Lue lisää

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Miksi pitäisi olla noita yllämainittuja ? Siipikarjan liha on tunnetusti terveellisempää ja kevyempää kuin punainen liha. Broilerisuikaleet voi paistaa pannulla sopivasti maustettuna, marinadiakaan ei tarvita, eikä ole turhan rasvaista.

Mikä ei tarkoita, että pitäisi syödä pelkkää lihaa. Kasviksista ja siipikarjan lihasta sopivasti yhdistettynä ja maustettuna saa kyllä maittavan ja terveellisen aterian.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Se eettisyys ei tee ruoasta terveellisempää.
Monesti sitten vielä ostetaan ja syödään kaupan valmiita vegetuotteita joissa on paljon lisäaineita ym. epäterveellistä.
Ei sitä lihaa eettisyyden vuoksi tarvitse pois kokonaan jättää. Hirvenlihaa on hyvinkin järkevää syödä.
Jos hirviä ei metsästettäis , ihmiset joutuisi useammin hirvikolareihin. Ja tekisivät muita vahinkoja luonnolle.

Anonyymi kirjoitti:

Se eettisyys ei tee ruoasta terveellisempää.
Monesti sitten vielä ostetaan ja syödään kaupan valmiita vegetuotteita joissa on paljon lisäaineita ym. epäterveellistä.
Ei sitä lihaa eettisyyden vuoksi tarvitse pois kokonaan jättää. Hirvenlihaa on hyvinkin järkevää syödä.
Jos hirviä ei metsästettäis , ihmiset joutuisi useammin hirvikolareihin. Ja tekisivät muita vahinkoja luonnolle.

Lue lisää

Samoin kuin villisikojakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Näin on. Myös Purra ja Halla. Luukkainen ,Meri ja Alfa teeveen Sanna sen sijaan ei. Eikä turtsu.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Näin juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.

Ei ketään pakotetaan

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.

Kaikki teollisuusruoka on epäterveellistä.

Hiilihydraatit on vaarallisimpia. Aiheuttaa syöpää ja sokeritautia.

Lihan tulisi olla jalostamatonta ja kotona valmistettua.
Teollisia kasvisrasvoja tulisi välttää ja käyttää voita paistamiseen.
Muistako kukaan Majesteetti margariinin?

Ruotsalaiset pelkää suolaa, mutta suolan puute tappaa varmasti.
Täkäläinen lääkäri sanoi, että jos helteellä tulee huono olo on silloin kyse suolan puutteesta.

Ja Aatu popsi lihaa ja makkaraa ennen sitä vuhannesateriaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja Aatu popsi lihaa ja makkaraa ennen sitä vuhannesateriaa!

Joku on näemmä lukenut Veikko Huovisen kirjaa 'Veitikka' ja pitänyt sitä totena.

Jos tuo on malliesimerkki kasvissyöjän tyypillisestä sivistyksen ja inhimillisyyden tasosta olen iloinen, etten ole kasvissyöjä...

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Perseaukiset syö kurpitsakeittoa ja varakkaammat menee kauppaan ja syövät mitä haluavat.

Noh, noh. Tuollasii puhut ja joulukin tulossa. Nyt vaan kipinkapin joulukinkkua ostamaan ni pääsee nekin kärsimyksistään kun sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Perseaukiset syö kurpitsakeittoa ja varakkaammat menee kauppaan ja syövät mitä haluavat.

Eikö varakas voi haluta syödä kurpitsakeittoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Ilmankos näillä "ylhäisillä" on tuo aivotoiminta surkea. Ihmisen aivot tarvitsee lihaa, koska liha sisältää aivojen vaatimia aineita. Tästä on ihan tutkimuskin tai useitakin, ja oli hiljan esillä. Kännijauhomarinkin on niin idiootti, että näkyy kyllä aivojen tuhoutuminen, jota viina ja "jauho" on kiitettävästi edesauttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Sivistystä ei hankita heiniä pureskelemalla, ei korkeakoulututkinnolla. Se joko on tai ei ole. Terveisin Sinua fiksumpi

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

🤣
Suomessa on liian hyvin asiat kun varaa leikkiä ruoalla. Voi teitä elokapinanuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Tuota kasvismoskaa nyt ei syö kukaan järkevä ihminen.

Saattaa olla että viherpiipertäjä kettutytöt poltti sikalan koska ajattelevat ylevästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Katso häntä,kansa ei jakaudu vaan vähemmistö roska ei tajua,että ihminen on ja tarvitsee proteiinia.
Yhteiskunnan huipulla on vain pressa muut huulikiillot on sontaa !
Pääministeri vetää jauhoja ja sehän vasta terveellistä onkin?
Reppumaha on vain laiskoilla liikkujilla ja alkoholi :)))
Niin joivat Raamatun aikaan viiniäkin mutta te olette pakanoita jotka helvetti ohjaa,pirun kätyrit!
Älkää saastuttako lapsia riisitautisiksi vaikka itse olette ,niin heikkoja ja aivotoiminta ei toimi.Syökää te vaikka nurmea pässit mutta oikea ihminen tarvitsee proteineja.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

SULLA EI OLE MITÄÄN KORKEAMPAA HENKISYYTTÄ,olen ihan varma.
Olet tyhmä ihminen !
Raamatussa sanotaan meille,syö mitä syöt mutta eikö HENKI OLE TÄRKEÄMPI?
Sianliha ei ole epäterveellistä,kuin muskukoille ja koirat on myös heille epäterveellistä:)
Olin sotakoiran kanssa musukkojen sodassa,ai että he pelkäävät koiraa ja sikojakin:)
Vain junttikansa,on niin ihanaa että olet sivistynyt ,kuin me muut olemme juntteja:))
Voin sanoa varmaksi,että sinä et selviä jos ydinlaskeuma tulee Suomeen,et osaa?
Entä osaatko löytää turvapaikan?
Entä jos pakkasella sähköt on poikki 48h?
Jäädytkö?
No,pureskele porkkanaa:)) vaikka se on hyvää!

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Hmm, tai ainakin totaalista ymmärtämättömyyttä tehokasvin viljelyn vaikutuksista ympäristöön ja kuinka paljon eläimiä tapetaan siinä.
Kauriin vasoja leikkuupuimureihin, lintuja oliivi-imureihin jne. Jyrsijöitä tapetaan tolkuttomasti, mutta aina on hyvä, että voi jeesustella Prisman heviosastolla kuinka paljon parempi ihminen on, kun sademetsät on hakattu ja niiden eläimet tuhottu, että saadaan palmuöljyä kauramaitoon?

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

PRESSA taitaa vieläkin polttaa tupakkaa ja alkoholi maistuu myös pääministerille, juntti.

tiiätkö mitä lihaa sodassa syötiin kun miehet joutu mottiin?

Anonyymi kirjoitti:

Perseaukiset syö kurpitsakeittoa ja varakkaammat menee kauppaan ja syövät mitä haluavat.

Ihana valinnan vapaus, ikävää vaan että pakasteet ei ole ihmisravinnoksi kelpaavaa. ihan turhaa hyllyt täys. huonoa leipää, kukaan ei osaa enää tehdä LEIPÄÄ.

Tunnustan, söin makkaraa eli poltin sen sikalan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku on näemmä lukenut Veikko Huovisen kirjaa 'Veitikka' ja pitänyt sitä totena.

Hitler olin kasvissyöjä vasta elämänsä loppupuolella, se on fakta. Siihen- kin aikaan oli erilaisia dieettejä, joilla pyrittiin hoitamaan milloin mitäkin.
Ei ole tietoa, että Hitlerin kasvisruokavalio olisi ollut eettinen valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä väite joka osoittaa lähinnä piittaamattomuutta. Kasvavassa iässä pelkkään kasvisruokaan pakottaminen on kyllä hieno tapa tuhota lasten terveys.

Yks ikasvisruokapäivä viikossa ei todellakaan ole pakottamista mihinkään ruokavalioon.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Kunnolla päävikasta puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos näillä "ylhäisillä" on tuo aivotoiminta surkea. Ihmisen aivot tarvitsee lihaa, koska liha sisältää aivojen vaatimia aineita. Tästä on ihan tutkimuskin tai useitakin, ja oli hiljan esillä. Kännijauhomarinkin on niin idiootti, että näkyy kyllä aivojen tuhoutuminen, jota viina ja "jauho" on kiitettävästi edesauttanut.

Lue lisää

Ihmekkää ku koko suomi konkurssissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Kasviapina ei tajua että teillä ei ole oikeutta pakottaa muita samaan epäterveelliseen ruokavalioon kanssanne.

Kasviapina ei tajua, että on aukottomasti todistettu pelkän kasviravinnon epäterveellisyys.
Kasviapina ei tajua että liha, auttoi esi-isiämme todistetusti kasvattamaan isommat aivot.
Kasviapina ei tajua, että ihmisen ruumis tarvitsee RASVAA päivittäin ja sitä ei iduistasi saa.

Tunge agendasi sanonko minne

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Sinun eettiset syysi ovat paskaa.Kasvintuotannossa tapetaan sammakot,käärmeet,miljoonat pieneläimet hiiret rotat kuoriaiset hyönteiset jne myrkyillä.

Ainoa oikea EETTINEN kysymys onkin, kuinka söpö eläimen pitää olla jotta kaltaisesi idiootit haluavat niitä suojella.

Henkinen sivistys :D Salli mun nauraa.Oletat olevasi jollain korokkeella hyvesäteilemässä ja opastamassa meitä muita "alempia".
tuollaisten idioottien takia lapset kärsii kun ei saa monipuolista ruokavaliota koulussa ja kehity ruumiillisesti oikein.

Tuhoa itsesi millä haluat syö vaikka omaa **skaasi, mutta me muut emme tuohon lähde mukaan.Olet yksin asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Joillain ihmisillä tosiaan voi olla sellainen etiikka, että om eettistä syödä vain kasveja.
Suurimmalla osalla ihmisistä etiikka on sellaimen, eytä on eettistä syödä sekaruokaa.
Minun etiikkani mukaan on eettisintä syödä lähes vain lihaa.

Anonyymi kirjoitti:

🤣
Suomessa on liian hyvin asiat kun varaa leikkiä ruoalla. Voi teitä elokapinanuoria.

👍👍😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Jos nyt kasvisruoka on niin terveellistä, niin sitten minä alan syömään pelkkää palmuöljyä! Turha jauhaa, kasvis- ja sekaruuassa on omat pahiksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liha ole epäterveellistä. Pelkkä kasvisruoka on. Hyvä ravinto sisältää sekä lihaa että kasviksia. Ihminen on sekaravinnon käyttäjä, tämän todistaa meidän suolisto ja hampaat.

Lue lisää

Kyllä proteiinit saa kasvisruuastakin.olettaen, et syö myös maitotuotteita on lactoovovege.E eihän meillä ole enää häntäkään, vinkivink tuohon hamnas/suolistojjuttuun. Liha vaanmätänee suolistossa.

Loistava kirjoitus KIITOS!!

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Jos pidät kasvisruokaa syöviä fiksumpina esim sanna marinia niin sehän on tyhmä akka sanna marin on tehnyt pääministerinä hallituksensa kanssa Suomelle kaikkien aikojen jopa pohjoismaiden suurimmat velat sekö on sinusta fiksua?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo on malliesimerkki kasvissyöjän tyypillisestä sivistyksen ja inhimillisyyden tasosta olen iloinen, etten ole kasvissyöjä...

Minäkin olen iloinen, kun eläinten kalmojen rasvat ovat jääneet verisuonten seinämiisi, aiheuttaen jossakin vaiheessa tukoksen, toivottavasti saat myös suolistosyövän, minkä saantia lihansyönti edistää.
Paha saa palkkansa, muista tämä, kun nakki napsahtaa kohdallesi ja makaat sairaalassa kuolemaa odottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm, tai ainakin totaalista ymmärtämättömyyttä tehokasvin viljelyn vaikutuksista ympäristöön ja kuinka paljon eläimiä tapetaan siinä.
Kauriin vasoja leikkuupuimureihin, lintuja oliivi-imureihin jne. Jyrsijöitä tapetaan tolkuttomasti, mutta aina on hyvä, että voi jeesustella Prisman heviosastolla kuinka paljon parempi ihminen on, kun sademetsät on hakattu ja niiden eläimet tuhottu, että saadaan palmuöljyä kauramaitoon?

Lue lisää

Nyt olet saanut jostakin syömästäsi eläimenraadosta myrkytyksen, niin sekaisin olet.

Anonyymi kirjoitti:

Lihikset, makkarat, lihapullat, sianliha ym. on epäterveellistä, mutta vielä painavampi syy kasviruokaan ovat eettiset syyt, se taas vaatii sitten korkeampaa henkistä sivistystä, mitä alemman tason junttikansalla harvemmin on.

Lue lisää

Mitä itse syöt vuohen lihaa ja lammasta.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen iloinen, kun eläinten kalmojen rasvat ovat jääneet verisuonten seinämiisi, aiheuttaen jossakin vaiheessa tukoksen, toivottavasti saat myös suolistosyövän, minkä saantia lihansyönti edistää.
Paha saa palkkansa, muista tämä, kun nakki napsahtaa kohdallesi ja makaat sairaalassa kuolemaa odottaen.

Lue lisää

Jos syöt vihanneksia niin muutut itsekin vihannekseksi..sitä on mitä syö.
Ja ilmeisesti vihaat eläimiä kun syöt niiden ruoat..moni jänis kuolee esimerkiksi nälkään teidän itsekeskeisten viheridioottien takia, sekä moni isompi ruohonsyöjä!

Anonyymi kirjoitti:

Noh, noh. Tuollasii puhut ja joulukin tulossa. Nyt vaan kipinkapin joulukinkkua ostamaan ni pääsee nekin kärsimyksistään kun sinä et.

Se on ihan sama syökö sian persettä vai vuohen vai lampaan persettä kuule. Elukkaa se on.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen iloinen, kun eläinten kalmojen rasvat ovat jääneet verisuonten seinämiisi, aiheuttaen jossakin vaiheessa tukoksen, toivottavasti saat myös suolistosyövän, minkä saantia lihansyönti edistää.
Paha saa palkkansa, muista tämä, kun nakki napsahtaa kohdallesi ja makaat sairaalassa kuolemaa odottaen.

Lue lisää

Sapattina judet mössöä teuraslampaita valehtelee täällä .

Ootko muuten terveenä ollut ja kirkossa käynyt? Tuollainen lihaa syövien rinnastaminen omiin sukulaisiisi on aivan turhaa. Serkkusvioliittojen haittoja ei pysty peittämään vege-vouhotuksella ja muiden syyllistämisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö varakas voi haluta syödä kurpitsakeittoa?

ei voi

Anonyymi kirjoitti:

Kansa jakautuu kahtia jo lapsena, epäterveellistä lihamössöä syövät alemman yhteiskuntaluokan räkänokkapunkerot ja valistuneemman yhteiskuntaluokan terveellistä kasvispainotteista ruokaa syövät.

Yhteiskunnan huipulla, pressa, pääministeri jne ovat kasvisruokaa syöviä, yhteiskunnan pohjalla taas reppumahaiset juntit tunkevat naamaansa eläinperäistä moskaa ja alkoholia.

Lue lisää

Tuo on taas sinun helposti höynäytettävään kalloon tungettua 2000 luvun potaska ravintosuositus ideologiaa. Kasvisruoka ei missään nimessä ole millään tavalla terveellisempää kuin eläinperäiset tuotteet, kasviperäinen ruokavalio ei sisällä kuin kaksi yhdeksästä ihmisille välttämättömistä proteiineista. Globaali eliitti pyrkii juuri tuohon, kusettamaan ihmisiä heidän agendaansa, joka pyrkii heikentämään ihmisiä tyrkyttämällä heille paskaa huonolaatuista kasviruokaa, joka ei ikinä ole kuulunut ihmisten ruokavalioon ja lääketeollisuuden tuotteita, jotka todellisuudessa sairastuttavat ihmisiä pahemmin. Uskoisitte jo aivopestyt siat teitä kusetetaan, ette pelasta maailmaa syömällä vegaanisesti, koska ilmastonmuutos on täysin eliitin propagandaa, joka ei pidä paikkaansa. Tuhoatte oman terveytenne, kun ette syö sitä mitä ihmisen kuuluu syödä eli lihaa. Ihminen ei ole kasvissyöjä, ei ikinä ole ollut, ei ikinä tule olemaan.

Korostan sitä kotikasvastusta tavat opetetaan kotona et osaa yleisillä/julkisilla paikoilla käyttäytyä ja ne kiukut itkut ja muut tunteet näytetään kotona itellä ainakin heräis epäilys mitä pahoja lapsi tekee kaupungilla jos olis kotona kui herran enkeli

Muutoi tuohon kouluruokailuun on itsen paha sanoa mitään Millasta on kun en ole vuosikymmeniin ollut koulussa mu jos olis vai kasviksia päivästä toiseen ni kävisin itsekin ostamassa niitä lihiksiä

Senkö takia k-kaupat ovatkin kiusaamisvapaita vyöhykkeitä. Kakarat lonnii kauppoihin ruokatunneilla. On mennyt kyllä aikamoiseksi meno kouluissa.
Oppiiko ne edes siellä vai oleilevatko?

Anonyymi kirjoitti:

Muutoi tuohon kouluruokailuun on itsen paha sanoa mitään Millasta on kun en ole vuosikymmeniin ollut koulussa mu jos olis vai kasviksia päivästä toiseen ni kävisin itsekin ostamassa niitä lihiksiä

Lue lisää

Minä en ole syönyt lihaa vuosiin. Kanaa hyvin harvoin vuodessa.
Proteiinin saan palkokasveista, meijerituotteista, kananmunista.
Voin todella paljon paremmin tällaisella ruokavaliolla.

Lihapiirakat sisältävät lihajätteitä, halpaa rasvaa, lihottavia.
Ravintoarvo on olematonta ja valmistettu epähygienisesti rottien juostessa vapaasti jopa työaikana työpaikoilla.
Mitä näitä McDonals ja muita hampurilaisia nyt on - sama asia.
Todistetusti tuotteet vahingoittavat sisäelimiä ja kestää kauan, ennenkuin keho palautuu terveemmäksi kasvisvoittoisella ravinnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Senkö takia k-kaupat ovatkin kiusaamisvapaita vyöhykkeitä. Kakarat lonnii kauppoihin ruokatunneilla. On mennyt kyllä aikamoiseksi meno kouluissa.
Oppiiko ne edes siellä vai oleilevatko?

Lue lisää

mitä ennen koulussa opetettiin on nyt internetin myötä ihan päivänselvää nuorille, jollei muutamia aineita lasketa pois. Jos esim nuori on kiinnostunut metsästä ja biologiasta ylipäätään hän on lukenut ne koulukirjan asiat netistä jo vuosia ennen kun ne koulussa otetaan esiin. Koulu on aikaansa jäljessä.

Anonyymi kirjoitti:

Senkö takia k-kaupat ovatkin kiusaamisvapaita vyöhykkeitä. Kakarat lonnii kauppoihin ruokatunneilla. On mennyt kyllä aikamoiseksi meno kouluissa.
Oppiiko ne edes siellä vai oleilevatko?

Lue lisää

K-kauppojen kiusaamisvapaa vyöhyke tarkoittaa usealle sitä, että on paikka, jossa eivät viherpunikkien hurahtaneet lapset kiusaa, kun nauttii eläinperäisistä luonnon antimista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole syönyt lihaa vuosiin. Kanaa hyvin harvoin vuodessa.
Proteiinin saan palkokasveista, meijerituotteista, kananmunista.
Voin todella paljon paremmin tällaisella ruokavaliolla.

Lihapiirakat sisältävät lihajätteitä, halpaa rasvaa, lihottavia.
Ravintoarvo on olematonta ja valmistettu epähygienisesti rottien juostessa vapaasti jopa työaikana työpaikoilla.
Mitä näitä McDonals ja muita hampurilaisia nyt on - sama asia.
Todistetusti tuotteet vahingoittavat sisäelimiä ja kestää kauan, ennenkuin keho palautuu terveemmäksi kasvisvoittoisella ravinnolla.

Lue lisää

On ehdottoman ekologista, että noita sinun "lihajätteistäsi" käytetään ravinnoksi, kuten intiaanit tekivät. Koko eläin käytettiin hyväksi sarvineen hampaineen.

Anonyymi kirjoitti:

Korostan sitä kotikasvastusta tavat opetetaan kotona et osaa yleisillä/julkisilla paikoilla käyttäytyä ja ne kiukut itkut ja muut tunteet näytetään kotona itellä ainakin heräis epäilys mitä pahoja lapsi tekee kaupungilla jos olis kotona kui herran enkeli

Lue lisää

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

On ehdottoman ekologista, että noita sinun "lihajätteistäsi" käytetään ravinnoksi, kuten intiaanit tekivät. Koko eläin käytettiin hyväksi sarvineen hampaineen.

Lappalaiset tekevät niin tänäkin päivänä kunnioituksesta elämää kohtaan.
En vain halua syödä itse silavaa ja jauhoja lihan nimityksellä.
Enkä hyväksy nykyistä tapaa kohdella eläimiä.
Mutta en kykene muuttamaan muiden kuin omaa menettelyäni.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole syönyt lihaa vuosiin. Kanaa hyvin harvoin vuodessa.
Proteiinin saan palkokasveista, meijerituotteista, kananmunista.
Voin todella paljon paremmin tällaisella ruokavaliolla.

Lihapiirakat sisältävät lihajätteitä, halpaa rasvaa, lihottavia.
Ravintoarvo on olematonta ja valmistettu epähygienisesti rottien juostessa vapaasti jopa työaikana työpaikoilla.
Mitä näitä McDonals ja muita hampurilaisia nyt on - sama asia.
Todistetusti tuotteet vahingoittavat sisäelimiä ja kestää kauan, ennenkuin keho palautuu terveemmäksi kasvisvoittoisella ravinnolla.

Lue lisää

Saman kaltainen ruokavalio myös itsellä, juustot, peruna leipä, myös kalaa hieman ja kasviksia, lihaa äärimmäisen harvoin.
Olen nyt 6-kymppisenä terveempi, kuin 30 vuotiaana lihan, lihapiirakoiden ja makkaroiden syöjänä, silloin ei ollut vielä tietotaito ja ymmärrys kehittynyt riittävästi.

Ruokailuun opettajalla kiire ulkovalvontaan,joten kukaan ei koskenut ruokiin vaan ollaan valmiita ja opettaja hiljensi sekä päästi ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Saman kaltainen ruokavalio myös itsellä, juustot, peruna leipä, myös kalaa hieman ja kasviksia, lihaa äärimmäisen harvoin.
Olen nyt 6-kymppisenä terveempi, kuin 30 vuotiaana lihan, lihapiirakoiden ja makkaroiden syöjänä, silloin ei ollut vielä tietotaito ja ymmärrys kehittynyt riittävästi.

Lue lisää

Voi hellan lettas sinua

Anonyymi kirjoitti:

Saman kaltainen ruokavalio myös itsellä, juustot, peruna leipä, myös kalaa hieman ja kasviksia, lihaa äärimmäisen harvoin.
Olen nyt 6-kymppisenä terveempi, kuin 30 vuotiaana lihan, lihapiirakoiden ja makkaroiden syöjänä, silloin ei ollut vielä tietotaito ja ymmärrys kehittynyt riittävästi.

Lue lisää

Se on sen rasvan syytä missä ne lihapiirakat valmistettiin. Ja makkarat. Jos ne tehtäisiin oltaisiin tehty kuten nyt, rasvaa näkemättäkään ja öljyssä, niin ei olisi mitään epäterveellistä.

Anonyymi kirjoitti:

On ehdottoman ekologista, että noita sinun "lihajätteistäsi" käytetään ravinnoksi, kuten intiaanit tekivät. Koko eläin käytettiin hyväksi sarvineen hampaineen.

Lihatiskit on nykyään täynnä MUSTEKALOJA MUSLIMIT SYÖ NIITÄ.

Ja 50-60 luvulla otettiin omat eväät ainakin oppikouluissa. Ruoka nimittäin maksoi oppilaille.

Minä hoitelin mielenterveyttäni vieressä olevan leipomon possumunkeilla kouluaikana. Ihme, että olen vielä elossa sokerimyrkytyksistä huolimatta.

500 000 vuotta ennen ajan laskun alkua otettiin omat eväät pyyntimatkoille ja vaelluksiin.

Anonyymi kirjoitti:

500 000 vuotta ennen ajan laskun alkua otettiin omat eväät pyyntimatkoille ja vaelluksiin.

Ihmisten aivot kokivat valtavan hyppäyksen kun siirtyivät syömään lihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä hoitelin mielenterveyttäni vieressä olevan leipomon possumunkeilla kouluaikana. Ihme, että olen vielä elossa sokerimyrkytyksistä huolimatta.

Samoin, ja voisarvilla. Lopulta koulu kehoitti tämän kauppiaan myymästä näitä tuotteita koululaisille. En muista loppuiko näiden tuotteiden myynti koululaisille heidän ruokatuntien aikana.

Minusta oppikoulussa ,ei ollut yhtään pahaa (maksullista) ruokaa, ja nythän tilanne on vain parantunut, ja sitä paitsi, ilmaista.

Anonyymi kirjoitti:

500 000 vuotta ennen ajan laskun alkua otettiin omat eväät pyyntimatkoille ja vaelluksiin.

Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin, ja voisarvilla. Lopulta koulu kehoitti tämän kauppiaan myymästä näitä tuotteita koululaisille. En muista loppuiko näiden tuotteiden myynti koululaisille heidän ruokatuntien aikana.

Lue lisää

Hyppytuntejakin oli sopivasti, joilla pääsi lohduttautumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten aivot kokivat valtavan hyppäyksen kun siirtyivät syömään lihaa.

Olen huomannut saman, jopa saunamakkaran jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.

'Miten voi ilmaista aikaa sanomalla "ennen kuin lasku edes oli alkanut." Eihän sitä voi laskea, jos lasku ei ollut vielä alkanut.'

Olet ilmeisesti kasvissyöjä jos et ymmärrä tuota..? :)
Liha tekee älykkääksi.

Pizzaa ja jäätelöä siis!

Kertokoon mulle joku mukaviisas, että jos halkaisen sämpylän, laitan väliin vähärasvaisen naudanlihapihvin, juustosiivun, tomattia, salaattia, sipulia, ehkä hieman majoneesia, miten siitä tulee roskaruokaa, jos MacDonalds myy sen saman.
Mikään ruoka ei ole roskaa, kun sen nauttii kiitollisena ja sydämen yksinkertaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokoon mulle joku mukaviisas, että jos halkaisen sämpylän, laitan väliin vähärasvaisen naudanlihapihvin, juustosiivun, tomattia, salaattia, sipulia, ehkä hieman majoneesia, miten siitä tulee roskaruokaa, jos MacDonalds myy sen saman.
Mikään ruoka ei ole roskaa, kun sen nauttii kiitollisena ja sydämen yksinkertaisuudessa.

Lue lisää

Termi roskaruoka on käännösvirhe. Alunperin alkoi San Fransiscon hampurilaisketjuista, kun roskakuskien mukaan ravintolat tuottivat paljon esim.pakkausroskaa.
Valkoinen sämpylä ja kastikkeet niissä on ongelma, sekä juomana limu. Höttöhiilareita varsinkin maissisokerien muodossa. Ja ranskalaiset perunat.
Kunnon sämpylä, voita, tomaattia, pari salaatinlehteä, vähän kunnon majoneesia ja kumnon pihvi kuulostaa ihan hyvältä aterialta.

Anonyymi kirjoitti:

Termi roskaruoka on käännösvirhe. Alunperin alkoi San Fransiscon hampurilaisketjuista, kun roskakuskien mukaan ravintolat tuottivat paljon esim.pakkausroskaa.
Valkoinen sämpylä ja kastikkeet niissä on ongelma, sekä juomana limu. Höttöhiilareita varsinkin maissisokerien muodossa. Ja ranskalaiset perunat.
Kunnon sämpylä, voita, tomaattia, pari salaatinlehteä, vähän kunnon majoneesia ja kumnon pihvi kuulostaa ihan hyvältä aterialta.

Lue lisää

Termi roskaruoka on sitä että kunnon lihapihviaterian sekaan tuputetaan vihannesroskaa, tätä vihannesroskaa ei syö kuin elukat ja viheridiootit!

Onko PS hallituksessa, enpä tiennytkään?

Se siitä seuraa, kun matusalon vihreät pääsee laatimaan omia viheridiotismejaan ja tekemään koululaisista vihanneksia....tulevaa viheridiootti äänestäjäkuntaa.

Härkis ja kik herne.
Älä naurata!
Pelkkää höttöä, ei nuo ole kunnon ruokaa.

Hyvä kommentti.

säästyis rahaa joku puoli miljardia...
https://yle.fi/uutiset/3-9560449

aika turhaa rahanhaaskuuta jos ruoka ei kerta kelpaa.

Hyvä ehdotus.

Ai taantuakko pitäis.
Kyllä ilmainen kouluruoka on suomensivistyksessä parhaita asioita.
Köyhempien perheiden lapsetkin saavat kunnon ruokaa.
Ennen ainakin huomasi että maanantaisin lapset olivat nälkäisempiä koulussa. Oliko sitten viikonloppuisin ollut mitään kunnon ruokaa kotona.

Anonyymi kirjoitti:

säästyis rahaa joku puoli miljardia...
https://yle.fi/uutiset/3-9560449

aika turhaa rahanhaaskuuta jos ruoka ei kerta kelpaa.

Lue lisää

Ei ne verot kuitenkaan pienentyisi vaikka ilmainen kouluruokailu lopetettaisiin.

Säästettäisiin pitkä penni, mutta on oppilaita, jotka saavat ensimmäisen aterian viikonlopun jälkeen vasta koulun lounastauolla. Ei hyvä.
Tämä siis tarkoittaa, että eivät ole välttämättä saaneet ruokaa koko viikonlopun aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Ai taantuakko pitäis.
Kyllä ilmainen kouluruoka on suomensivistyksessä parhaita asioita.
Köyhempien perheiden lapsetkin saavat kunnon ruokaa.
Ennen ainakin huomasi että maanantaisin lapset olivat nälkäisempiä koulussa. Oliko sitten viikonloppuisin ollut mitään kunnon ruokaa kotona.

Lue lisää

Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Ai taantuakko pitäis.
Kyllä ilmainen kouluruoka on suomensivistyksessä parhaita asioita.
Köyhempien perheiden lapsetkin saavat kunnon ruokaa.
Ennen ainakin huomasi että maanantaisin lapset olivat nälkäisempiä koulussa. Oliko sitten viikonloppuisin ollut mitään kunnon ruokaa kotona.

Lue lisää

minun lapset tulivat koulusta kotiin hyvin nälkäisinä koska maanantaisin oli ollut mannapuuroa ja mehukeittoa mutta minulla oli valmiina muussi ja lihapullat ja salaatti itse tehtynä kun kotiutuivat.Asuimme kaupungissa. Itse vietin lapsuuteni maaseudun koulussa. Oli hyvää ruokaa. vasikanlihatillikuulakassoosi ja kuoritut perunat, laukkamakkaraa, ryynäreitä, janssonin kiusausta, silakkalaatikkoa, lindströmin pihvejä yms kunnon ruokia ja aina salaattia , erilaista.

Linkki?

Sanoo tyyppi joka ei mistään tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo tyyppi joka ei mistään tiedä.

Kyllä juuri vihervassut eniten vihaa nautaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juuri vihervassut eniten vihaa nautaa.

Ruokana varsinkin.

Kasvisruoka on nam, kunhan siihen saa riittävästi eläinperäistä ravintoa lisäksi.

kyllä he tarvitsee kasvisruokaa ettei perse leviä liikaa kyselytunneilla ja muutenkin, kaikki istumatyötätekevät huonoissa ilmastoiduissa rakennuksissa työpaikoillaan eivät kuluta kaloreita joten kasviksia vaan niin aivot saa terästystä että jaksaa haukotella virkapäivänsä loppuun. toista se on heille jotka tekevät ruumiillista työtä , ihan vetelä olo jos päivän töitä joutuu tekemään rouskutellen kasviksia. lihaa vaan ja perunoita täysipainoisesti niin jaksaa hikoilla työpäivänsä loppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä juuri vihervassut eniten vihaa nautaa.

Miksi sitten juuri eduskunnassa on niin paljon nautoja?

Niitä nallekarkkeja ostettiin kappaleittain!
Mistä ihmeestä minäkin rahaa sain?
Viikkorahoja en saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä nallekarkkeja ostettiin kappaleittain!
Mistä ihmeestä minäkin rahaa sain?
Viikkorahoja en saanut.

Isäs taskusta nappasit.

Vankiloissa kuulemma paremmat sapuskat, ja täysihoitoon pääseekin kohtuu helposti, ja mikä parasta niin ilmaiseksi! Tänne tullaan kuulemma kehitysmaista ihan vaan vankilaan lomailemaan, hyvää ruokaa, koulutusta, kursseja, kuntosali, jopa työmahdollisuus. Mahtaa voittaa nälkiintymisen jossain aavikolla.

Anonyymi kirjoitti:

Vankiloissa kuulemma paremmat sapuskat, ja täysihoitoon pääseekin kohtuu helposti, ja mikä parasta niin ilmaiseksi! Tänne tullaan kuulemma kehitysmaista ihan vaan vankilaan lomailemaan, hyvää ruokaa, koulutusta, kursseja, kuntosali, jopa työmahdollisuus. Mahtaa voittaa nälkiintymisen jossain aavikolla.

Lue lisää

Sen ilmiön nimi on vankilaturismi.

Anonyymi kirjoitti:

Vankiloissa kuulemma paremmat sapuskat, ja täysihoitoon pääseekin kohtuu helposti, ja mikä parasta niin ilmaiseksi! Tänne tullaan kuulemma kehitysmaista ihan vaan vankilaan lomailemaan, hyvää ruokaa, koulutusta, kursseja, kuntosali, jopa työmahdollisuus. Mahtaa voittaa nälkiintymisen jossain aavikolla.

Lue lisää

Joopa joo. Ne siellä aavikolla tietävät tämänkin. Mistä teitä tolloja sikiää.

meafighter kirjoitti:

Sen ilmiön nimi on vankilaturismi.

Vankilaturismi on ainoa turismi, mihin minulla on varaa.

Minusta kouluruoka on hyvää.

Paremmalta kuulostaisi vähemmän siirtolaisia ja parempi kouluruoka. Tai vähemmän siirtolaisia ja vähemmän raiskauksia, tai vähemmän siirtolaisia ja toimiva terveydenhuolto suomalaisille, tai vähemmän siirtolaisia ja suomalaisille tarkoitetut palvelut ei olisi elintasopakolaisten ruuhkauttamia, tai vähemmän siirtolaisia ja...

Anonyymi kirjoitti:

Paremmalta kuulostaisi vähemmän siirtolaisia ja parempi kouluruoka. Tai vähemmän siirtolaisia ja vähemmän raiskauksia, tai vähemmän siirtolaisia ja toimiva terveydenhuolto suomalaisille, tai vähemmän siirtolaisia ja suomalaisille tarkoitetut palvelut ei olisi elintasopakolaisten ruuhkauttamia, tai vähemmän siirtolaisia ja...

Lue lisää

Asian ytimeen meni, uussuomalaiset tuli meidän pöytiin syömään ja jakamaan kakkuamme, siksi kaikki on kriisiytynyt ja rahat ei riitä. Näin se asia vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Asian ytimeen meni, uussuomalaiset tuli meidän pöytiin syömään ja jakamaan kakkuamme, siksi kaikki on kriisiytynyt ja rahat ei riitä. Näin se asia vaan on.

Ei ne mitään uussuomalsisia ole vaan reilusti sanottuna ulkomailta tulleet.

Sanos muuta!

Omaa epäonnistunutta elämäänsä.

Tämä valittaa eläkkeen niukkuutta.
Kermakin on laimennettu puoleen kahvissa.

Aaahh, minustakin on tullut porvari, vihdoin!

Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat.

Mutta nämä vihervassut ei mihinkään luomiseen usko.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on luotu sekaravinnon käyttäjäksi ja siitä todistaa hampaat.

Ainakaan lihavuus ei lopu mössyttelemällä.hirveän oksettavan näköistä on katsoa kun lapsilla ja nuorilla roikkuu maha polvissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nämä vihervassut ei mihinkään luomiseen usko.

Lumenluontiin palkkaavat maahanmuuttajia.

Makaroonilaatikkokin on pilattu jollain mifulla.
Perinteinen makaroonilaatikko on ollut sentään monen lempiruokaa ja nyt on vaan valkoista mautonta mössöä.

Olet oikeassa

Anonyymi kirjoitti:

Makaroonilaatikkokin on pilattu jollain mifulla.
Perinteinen makaroonilaatikko on ollut sentään monen lempiruokaa ja nyt on vaan valkoista mautonta mössöä.

makaronilaatikko pitää tehdä itse, helppo homma.ketsuppia reilusti piälle.

Ennen ei tarvinnut nälässä olla vanhaan hyvään aikaan eli vielä 80-luvulla. Oli niin ihanaa makaronilaatikkoa että vei kielen mennessään. Maata ei oltu vielä tietoisesti kurjistettu ja määrärahaa riitti koulujen ruokiin.

kovat on ajat lapsiparoilla

Anonyymi kirjoitti:

Ennen ei tarvinnut nälässä olla vanhaan hyvään aikaan eli vielä 80-luvulla. Oli niin ihanaa makaronilaatikkoa että vei kielen mennessään. Maata ei oltu vielä tietoisesti kurjistettu ja määrärahaa riitti koulujen ruokiin.

Lue lisää

Tämä kurjistaminen on siis tietoista touhua joka nykyään vaan yltyy.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kurjistaminen on siis tietoista touhua joka nykyään vaan yltyy.

Suomi täytyy saada selvitystilaan että se joutuisi eurostoliiton holhouksen alle. Tämä on tahtotila.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen ei tarvinnut nälässä olla vanhaan hyvään aikaan eli vielä 80-luvulla. Oli niin ihanaa makaronilaatikkoa että vei kielen mennessään. Maata ei oltu vielä tietoisesti kurjistettu ja määrärahaa riitti koulujen ruokiin.

Lue lisää

Yhdestä ruuasta en ala-asteella tykännyt. Kanaviillokki oli sellainen. Muu sitten se alkoi maistua vuosien varrella kun totuin siihen. Se oli outo ruoka kun menin ekalle.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdestä ruuasta en ala-asteella tykännyt. Kanaviillokki oli sellainen. Muu sitten se alkoi maistua vuosien varrella kun totuin siihen. Se oli outo ruoka kun menin ekalle.

Korjaan. Siis mutta eikä muu.

Komeimmat eläimet puhveleista norsuihin, lehmiin syövät heinää!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kurjistaminen on siis tietoista touhua joka nykyään vaan yltyy.

Näkeehän sen jo missienkin vyötärön levitessä ladon oviin sopivaksi.
Missä ovat ne kaikki perhosvartaloiset naiset, joita oli nuoruudessani?
Kamaliksi on naisten vartalot menneet - nakin mallista aamiaismakkaraan! Levittäviä hormooneja vedestä ja ruuasta.

Anonyymi kirjoitti:

kovat on ajat lapsiparoilla

höpöhöpö! Tutustu 1960-luvun koulujen menuun, niin osaat arvostaa tätä nykyravintoa.

1960-luvun alkupuolella oli vellejä, puuroja, keittoja. Kouluun ei mentykään nautiskelemaan, vaan oppimaan lukemaan, laskemaan, kunnioittamaan vanhempia ja Jumalaa.

Miten se menekki vähenee. Kai koulussa on pakko olla henkilökunta ja ruokaa tehtävä niin että vaikka kaikki tulis ja söisi niin kesken ei lopu.
Muuten lehdet ulvoisi kuinka nälkäiset lapset eivät koulussa ruokaa saaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se menekki vähenee. Kai koulussa on pakko olla henkilökunta ja ruokaa tehtävä niin että vaikka kaikki tulis ja söisi niin kesken ei lopu.
Muuten lehdet ulvoisi kuinka nälkäiset lapset eivät koulussa ruokaa saaneet.

Lue lisää

Ruokaa tehdään se määrä mikä sitä meni kun samaa ruokaa tarjoiltiin edelliskerralla. Turha sitä on laskipyttyyn tehdä joka kerta.

Menekki ei todellakaan vähene, vaan biojäte lisääntyy, koska joka syöjää kohti on oltava tarjona minimiannos.
Jokin vuosikymmen sitten armeijassa tehtiin tutkimus, jonka mukaan ruuasta valittivat eniten ne, joiden kotiruoka oli kaikkein yksipuolisinta.
Että näin. Minä söin, ja kaikki muutkin koulussa; ja hyvin pärjättiin.

Työskentelen koulussa, eikä minulla ole valittamista ruuan laadun suhteen.

vesi ei maistu ruoan kanssa, maitoa olla pitää. mikä sellanen suosikki on kun kalapuikot, onko se jotain ruokaa?silakat paistettuina tai lohi uuniin tai lohesta kalakeittoa olla pittää.

Kouluissa on vaihtoehtona myös liharuokaa.jos ei mikään vaihtoehto kelpaa syökööt näppejään.

Anonyymi kirjoitti:

Kouluissa on vaihtoehtona myös liharuokaa.jos ei mikään vaihtoehto kelpaa syökööt näppejään.

Joka päivä on kasvisvaihtari, ja 2X viikossa kasvispäivä (jolloin hävikki on suurin.)

Se vähäkin liha on siinä piirakassa turhaa, on myös vastaavia vihispiirakoita, jossa ei sitä lihanmuruakaan ole, ovat paremman makuisiakin, eikä sisältö ole yhtä kuvottavaa, kuten "lihapiirakoissa" elukan sydäntä ym. hyi helvetti, kuvottaa ajatuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Se vähäkin liha on siinä piirakassa turhaa, on myös vastaavia vihispiirakoita, jossa ei sitä lihanmuruakaan ole, ovat paremman makuisiakin, eikä sisältö ole yhtä kuvottavaa, kuten "lihapiirakoissa" elukan sydäntä ym. hyi helvetti, kuvottaa ajatuskin.

Lue lisää

on ekologista ja säädyllistäkin syödä kaikki mitä tapetusta eläimestä syötäväksi suinkin irtoaa

Yläpeukku.

Ei mitää limpparia, vaan "energiajuomia". Pitää päässä kumista ja päristä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitää limpparia, vaan "energiajuomia". Pitää päässä kumista ja päristä.

Se on hyvä alottaa reena nuorena niin kestää siten aikusena kahvin kumisemiset ja pärinät kun on jo vähän kokemusta.

Valtio on jättänyt oikeusturva-vastuunsa kansalaisille toteuttamatta, jos lapsillakin on nälkä kouluun tullessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia


https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea

Anonyymi kirjoitti:

Valtio on jättänyt oikeusturva-vastuunsa kansalaisille toteuttamatta, jos lapsillakin on nälkä kouluun tullessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia


https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea

Lue lisää

Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.

Miten niin voi. Niillähän on jopa velvollisuus mennä. Ei lastensuojelu viranomaiset voi itse arpoa puututaanko vaikko ei asiaan. Opettajilla taas ilmoitusvelvollisuus lastensuojelu virastoon jos ne edes epäilisi että lapsi ollut viikonloppuna vähillä eväillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin voi. Niillähän on jopa velvollisuus mennä. Ei lastensuojelu viranomaiset voi itse arpoa puututaanko vaikko ei asiaan. Opettajilla taas ilmoitusvelvollisuus lastensuojelu virastoon jos ne edes epäilisi että lapsi ollut viikonloppuna vähillä eväillä.

Lue lisää

"Varhaiskasvatuksen ja opetustoimen henkilöstöön kuuluvalla on salassapidon estämättä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus viipymättä, jos on tehtävässään saanut tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen"

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uhkasta-tulee-ilmoittaa-opetustoimen-henkiloston-ilmoitusvelvollisuudet-ja

Monen vanhemman rahat menee kaljaan ja tupakkaan. Sitten syytetään valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio on jättänyt oikeusturva-vastuunsa kansalaisille toteuttamatta, jos lapsillakin on nälkä kouluun tullessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia


https://keskustelu.suomi24.fi/t/16247954/perintorikkaat-eivat-osaa-lisaantya-eivatka-opi-lukemaan-ilman-tukea

Lue lisää

Ei
Vain vanhemmat on ulkoistaneet kaiken muitten tehtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Monen vanhemman rahat menee kaljaan ja tupakkaan. Sitten syytetään valtiota.

Molemmissa on syynsä. Käyttäjistä ja valtiossa. Valtio mahdollistaa alkoholin saatavuuden. Ja tutkitusti saatavuus lisää käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa on syynsä. Käyttäjistä ja valtiossa. Valtio mahdollistaa alkoholin saatavuuden. Ja tutkitusti saatavuus lisää käyttöä.

Käyttäjissä

Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Ei valtio voi mennä kenenkään kotiin viikonloppuna katsomaan onko laitettu ruokaa lapsille ryyppäämisen lomassa. Jos on ollut 'juhlat' lapset on syöneet sipsejä.

Ihme DDR-mielipide. Isä ja äiti ja koti ovat lapsen tuki ja turva, ja isän ja äidin on taivaan Isä.

Anonyymi kirjoitti:

"Varhaiskasvatuksen ja opetustoimen henkilöstöön kuuluvalla on salassapidon estämättä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus viipymättä, jos on tehtävässään saanut tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen"

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/uhkasta-tulee-ilmoittaa-opetustoimen-henkiloston-ilmoitusvelvollisuudet-ja

Lue lisää

arvaappa kuinka paljon näitä ilmoituksia tehdään, ja toiseksi arvaa, kuinka paljon niiden kätittelyaika on ja arvaa vielä, kuinka kauan menee toimenpiteisiin, ja niitä tapahtuu jos on resursseja. Kasvata itse omat lapsesi, ja koulu ei pysty kunnollista kasvatusta hävittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa on syynsä. Käyttäjistä ja valtiossa. Valtio mahdollistaa alkoholin saatavuuden. Ja tutkitusti saatavuus lisää käyttöä.

Kävin itse yksityiskoulun, ja vanhemmat maksoivat kaiken omasta pussistaan. Toki silloinkin valtio tuki koulutusta.

Mulla on autoimmuunisairauksia. Ikänä en ole syönyt noita. Reumaa kyllä sairastivat sekä mummoni että tätini. Ja onkin vaikea uskoa että ruuasta tulisivat. Minulla on tutkittu myös HLA-antigeenejä. Perinnöllisiä,

Lapset syövät nykyään enemmän lihaa kuin koskaan, ovat myös sairaampia ja lihavampia kuin koskaan.
Lihaa pitäisi antaa koulussa lapsille vain jos on lääkärin määrittelemä erityinen syy.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset syövät nykyään enemmän lihaa kuin koskaan, ovat myös sairaampia ja lihavampia kuin koskaan.
Lihaa pitäisi antaa koulussa lapsille vain jos on lääkärin määrittelemä erityinen syy.

Lue lisää

Eivät takuulla syö, ainakaan Helsingin kouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset syövät nykyään enemmän lihaa kuin koskaan, ovat myös sairaampia ja lihavampia kuin koskaan.
Lihaa pitäisi antaa koulussa lapsille vain jos on lääkärin määrittelemä erityinen syy.

Lue lisää

Liha ei kohtuullisesti syötynä lihota, vaan kaikki höttö. kaikki sen jo tietää.

Minunkin sisarusparvessa on yksi joka ei syö muuta kuin lihaa ja rasvaisia makkaroita. Yökkäilee mukamas jopa kalaruoan hajustakin, vaan eipä koskaan edes ole edes kalasoppaa maistanut. Kaikille muille muille viidelle sisarukselle käy niin liha/kala/kasvisruoat keitettyinä, paistettuina ja grillattuna.

Ai , että pojat ei ? Ehkei poikana ole kanttia, mutta kun kasvavaa mieheksi on kanttia ja varaa syödä mitä vaan. Mulla on metsästäjä puoliso, harrastaa savikiekko ammuntaa. Tänään hän söi paprika-kesäkurpitsapizzaa. Soijarisottokin hänelle maistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ai , että pojat ei ? Ehkei poikana ole kanttia, mutta kun kasvavaa mieheksi on kanttia ja varaa syödä mitä vaan. Mulla on metsästäjä puoliso, harrastaa savikiekko ammuntaa. Tänään hän söi paprika-kesäkurpitsapizzaa. Soijarisottokin hänelle maistuu.

Lue lisää

metsästääkö koskaan mitään muuta kun niitä savikiekkoja, olis kai kiva kun joskus olis sorsa pöydäs tai hirvenlihaa edes, peuraa ja joskus karhunlihakin kävis

Pojat juo eneregiajuomia ja syövät karkkia koluaikana kaupassa on ainan 11 aikaan iso kasa koululaisi ja juurikin poikia ostoksilla vaikka koulussa on ruokatuntimenossa.

lounas lapsilla on erittäin tarpeellinen. koulupäivät voi olla pitkiä. ongelma on siina ettei tarjottu ruoka maistu. ongelma ratkaistaan tarjoamalla lapsille maistuvaa ruokaa. sinansa yksinkertaista mutta kun ei

Anonyymi kirjoitti:

lounas lapsilla on erittäin tarpeellinen. koulupäivät voi olla pitkiä. ongelma on siina ettei tarjottu ruoka maistu. ongelma ratkaistaan tarjoamalla lapsille maistuvaa ruokaa. sinansa yksinkertaista mutta kun ei

Lue lisää

kenen mielestä tuon ruuan pitää hyvää olla? tuskin noi oppilaat jotka kaupoissa käy mitään laadukaita tuotteita ostaa ja niistä laadukkaita ruokia valmistaa?

helppo olis kytätä mitä paskaa noi oppilaat sieltä kaupasta ostaa?
jos nahistuneet kylmät lihikset on se juttu mikä maistuu? niin koulut tilaa tuota paskaa ja tarjoo kakaroille sitä.kö?

Poistetaan ne nirsoilta. Vanhemmat voi allekirjoittaa paperin.

ilmeisestikin om. eivät ole täysin tyhmiä vaan ilkeitä

Vittuako niille oppilaille pitää kertoa mitä ruokaa on tarjolla tai mitä aineksia ruoka sisältää. Senkun vittu mussuttavat ja päättävät TIEDON perusteella oliko ruoka paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vittuako niille oppilaille pitää kertoa mitä ruokaa on tarjolla tai mitä aineksia ruoka sisältää. Senkun vittu mussuttavat ja päättävät TIEDON perusteella oliko ruoka paskaa.

Lue lisää

kun kotona kysyy mitä ruokaa oli koulussa yleensä vastaus on räkää/limaa

Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.

Lue lisää

no meillä oli hyvää ruokaa aina. teillä sitten ei. koulu oli tosin varakkaalla asuinalueella, ehkä sinun koulusi oli köyhien alueella

Anonyymi kirjoitti:

no meillä oli hyvää ruokaa aina. teillä sitten ei. koulu oli tosin varakkaalla asuinalueella, ehkä sinun koulusi oli köyhien alueella

Sinun käymässä koulussa ei ainakaan opetettu kirjoittamaan.

Tuskin missään vaativassa ammatissakaan olet koskaan ollut, tuolla kirjoitustaidolla ja asioiden käsityskyvyllä. Todennäköisesti olet köyhä ihminen, vailla sivistystä.

Tänäänkin, ja joka päivä, on hyvää ruokaa, jonka varassa pysyy hengissä. Kiitos Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.

Lue lisää

Ihminen on kaikkiruokainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen lihansyöntiä ihannoiva, hieman yksinkertainen ja kapeakatseinen.

Kaukana oli hyvästä, itku silmässä sitä kanaviilokkia, silakkalaatikkoa ja maksalaatikkoa yritettiin usein syödä 70-luvulla, kun pakko oli. Monet oksentivat lautaselle ja sekin piti syödä.

Elinikäinen inho jäi silloisesta kouluruokailusta tiettyihin ruokiin.

Lue lisää

terve sielu terveessä ruumiissa ei oksentele ruoasta, ruoka on ruokaa. on joku allerginen, heinänuhainen tai anorektikko jos ruoka ei maistu tai joku neurologinen vika aivoissa jos pahalle maistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun käymässä koulussa ei ainakaan opetettu kirjoittamaan.

Tuskin missään vaativassa ammatissakaan olet koskaan ollut, tuolla kirjoitustaidolla ja asioiden käsityskyvyllä. Todennäköisesti olet köyhä ihminen, vailla sivistystä.

Lue lisää

paljon siellä eduskunnassakin on paskakieliä ja kirjoitustaidottomia, ns sanasokeita. mutta avustajat eli sihteerit ne jotka hyväksi havaittu sitten sanelusta asiaa kirjoittaa oikeiksi. eli aivot osaa puhua mutta ei kaikkeen toteutukseen pysty ja sää ja sun oikeusoppineisuutesi sopisi hieman sivistyä oppimaan elämästä jotain eikä luulla itsestäs erinomaisia.

moni niistä nirsoilijoista on ohisalon suosimassa kannabiskoukussa.

nyt en ymmärrä. paremmin maistuvaan olisi syytä vaihtaa jotta syövät, ainakin kasvisruualle pitäisi olla normaali vaihtoehto.

Ei se pelkästään sinun oma asia ole mitä syöt, jos ruoka on tuotettu epäeettisellä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

nyt en ymmärrä. paremmin maistuvaan olisi syytä vaihtaa jotta syövät, ainakin kasvisruualle pitäisi olla normaali vaihtoehto.

Normaali vaihtoehto kasvisruualle? Mitä vttua sellainen on, suomessa on syöty perunaa, puuroja, lepää jne. vuosisatoja, jotka ovat kasvisruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali vaihtoehto kasvisruualle? Mitä vttua sellainen on, suomessa on syöty perunaa, puuroja, lepää jne. vuosisatoja, jotka ovat kasvisruokaa.

se on normaalia suomalaista ruokaa jossa on myös lihaa tai kalaa. pelkkiä kasvisruokia ei voi normaaliksi kutsua.

koittakaahan nyt vegeintoilijat ryhdistäytyä. ei teidän viisasteluihin viitsi edes vaistailla. normaali on hyvä käytöksesäkin. äärimmäisyyksiin viety maanisuus on pahasta

Anonyymi kirjoitti:

Ei se pelkästään sinun oma asia ole mitä syöt, jos ruoka on tuotettu epäeettisellä tavalla.

Ja sinäkö sen eettisyyden määrittelet?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se pelkästään sinun oma asia ole mitä syöt, jos ruoka on tuotettu epäeettisellä tavalla.

Millaista on epäeettinen ruoka? Onko esim. ihmiskaupan uhreilla poimitut puolukat epäeettistä ruokaa?

Anonyymi kirjoitti:

Millaista on epäeettinen ruoka? Onko esim. ihmiskaupan uhreilla poimitut puolukat epäeettistä ruokaa?

ihan tulee paha mieli puolukan puolesta kuka senkin poimi.

ja ruokaa heitetään yhä enemmän pois.

Mitä haluat persut ja Putinin valtaan????

Toisaalta näiden eräiden mielestä yritys pakottaa heidät syömään pelkkää kasvisruokaa on hyökkäys heidän rotuaan ja uskontoaan vastaan. Joten heille pitää jatkossakin taata laadukas liharuoka kunhan se ei sisällä saastaista sikaa.

Sen kustantamiseksi pitää kasvisruokaan pakotetun orjarodun ruoasta tinkiä entisestäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä haluat persut ja Putinin valtaan????

Molemmat , loppuu jengiongelmat 😆

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta näiden eräiden mielestä yritys pakottaa heidät syömään pelkkää kasvisruokaa on hyökkäys heidän rotuaan ja uskontoaan vastaan. Joten heille pitää jatkossakin taata laadukas liharuoka kunhan se ei sisällä saastaista sikaa.

Sen kustantamiseksi pitää kasvisruokaan pakotetun orjarodun ruoasta tinkiä entisestäänkin.

Lue lisää

Mistähän nyt mahdat puhua? Et varmaan itsekään tiedä.

Höpöjä, kylmänä teinit syö, kunhan on lihaa. Sitä kasvavat tarvii, aivot varsinkin.


Katto nyt lihattomien aivotuksia, pehvallaan tietä tukkivat. Kyllä,lihan puute aiheuttaa aivojen kehittymättömyyttä , tunne / keskustelutaitojen kypsymättömyyttä.

Tofu ja härkis ovat erinomaisen hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Sen sijaa eläinten raadot eivät maistu ruokana hyvältä. Toki jokainen saa syödä makunsa mukaan.
Tämä niin sanottu "lihis" on 90 prosenttia valkoinen vehnäjauho-rasva-seosta, 5 prosenttia valkoista riisiä ja 3-5 prosenttia jotain, jota jotkut nimittävät lihaksi.

Katsoin haulla erään yleisen "lihiksen" lihapitoisuuden > "Lihapitoisuus 3 %".

Anonyymi kirjoitti:

Tofu ja härkis ovat erinomaisen hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Sen sijaa eläinten raadot eivät maistu ruokana hyvältä. Toki jokainen saa syödä makunsa mukaan.
Tämä niin sanottu "lihis" on 90 prosenttia valkoinen vehnäjauho-rasva-seosta, 5 prosenttia valkoista riisiä ja 3-5 prosenttia jotain, jota jotkut nimittävät lihaksi.

Katsoin haulla erään yleisen "lihiksen" lihapitoisuuden > "Lihapitoisuus 3 %".

Lue lisää

Mutta, pääpointti tässä narussa onkin, valinnan vapaus. Jos kasvatan sian, ja syön sen, se ei kuulu kenellekään.

Tuolloin ei juuri lanttua kummempaa salaattia kouluissa saatu, joten ruoan ravintoarvo oli pahasti puutteellinen, vaikka mahan silläkin täytti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolloin ei juuri lanttua kummempaa salaattia kouluissa saatu, joten ruoan ravintoarvo oli pahasti puutteellinen, vaikka mahan silläkin täytti.

Ainakin Helsingin kouluruoan taso on noussut huimasti oman aikana pöperöihin, joilla tosin pärjäsi aivan hyvin, ja sitä paitsi ruokaa oli syötävä.

Ei ne ole mitään keittäjiä, ne on ruoan lämmittäjiä ainakin Helsingin kouluissa. Kilpailutus ja köyhyys on vienyt perinteiset koulukeittiöt. Ruokaa ei tarvitse vslmistaa koko oppilasmäärälle, kun osa ei kouluruokaa syö. Sekö on kouluruokailun tarkoitus?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne ole mitään keittäjiä, ne on ruoan lämmittäjiä ainakin Helsingin kouluissa. Kilpailutus ja köyhyys on vienyt perinteiset koulukeittiöt. Ruokaa ei tarvitse vslmistaa koko oppilasmäärälle, kun osa ei kouluruokaa syö. Sekö on kouluruokailun tarkoitus?

Lue lisää

Hangossa se keittäjä kanto lihat puliremmille rantaan jossa veljesä oli mukana ja valitti et kakaroille ei edes liha kelpaa.

Mitään kärsi jos siat ja muslimit jätetän pisa tulosten ulkopuollelle niin oppiminen edelleen kovaa keskitasoa.

Tietysti jos kaikki paska mukaan lasketaan niin se alentaa keskiarvoa.

Vähemmistönkö on siten saatava väkisin ideologiansa muiden riesaksi?

Amerikkalaistyylinen pikaruoka valitettavasti, tai miten sen nyt ottaa, rules: kokis, hampparit lihis, sokeri yms pikaruoka. Ei ihme että kakarat ovat möhömahoja ja nykyään varsin rumia.

Elinajan ennuste penikoille on varmaankin laskenut vanhempiin ikäluokkiin nähden. Se on heidän asiansa. Tehkööt mitä haluavat. Ehtivät tehdä töitä ja kuolla hyvissä ajoin, etteivät nauti etäketurvaa liian kauan. Alkaahan tuo nykyinen eliniän pidentymisen trendi käydä kalliiksi, kun useimmat ikääntyneet elävät terveesti ja lähemmäs sataa vuotta ja ylikin.

Kyllä ja laadukkaasta sekä lihaisasta että maukkaasta ruokatarjonnasta. Ei kai me nyt anneta tielläistujien päättää mitä enemmistö oikein syö?!?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja laadukkaasta sekä lihaisasta että maukkaasta ruokatarjonnasta. Ei kai me nyt anneta tielläistujien päättää mitä enemmistö oikein syö?!?

Minä kiinnostuin terveellisestä ruuasta noin 15 v.uotiaana, eli 50 vuotta sitten. En olis tuolloin voinut kuvitellakkaan syöväni lihistä, munkkeja, valkoista viljaa, vehnälettuja, makeita jälkiruoka tms. Lapsena koulussa ruoka ei vastannut terveellisyysodotuksiani. Siksi minulla oli aina omat eväät. Kasvissyöjäksi ryhdyin 25v. Käytin kyllä maitotuotteita.

Olen siis nyt 65. Kaikki tutut vetävät päivittäin dosetista sitä sun tätä. Minullakin on tuo antihistamiini allergiaoireisiin, tukka on paksu ja about 60-70 cm pitkä. Ei valittamista, eikä harmita yhtään, että muut ovat sairaita ja rumia. Okei aika itsekkäästi ajateltu, mutta eihän se ole mun vika.

Runsaalla lihankäytöllä on yhteyksiä mm. syövän lisääntymiseen .

Anonyymi kirjoitti:

Minä kiinnostuin terveellisestä ruuasta noin 15 v.uotiaana, eli 50 vuotta sitten. En olis tuolloin voinut kuvitellakkaan syöväni lihistä, munkkeja, valkoista viljaa, vehnälettuja, makeita jälkiruoka tms. Lapsena koulussa ruoka ei vastannut terveellisyysodotuksiani. Siksi minulla oli aina omat eväät. Kasvissyöjäksi ryhdyin 25v. Käytin kyllä maitotuotteita.

Olen siis nyt 65. Kaikki tutut vetävät päivittäin dosetista sitä sun tätä. Minullakin on tuo antihistamiini allergiaoireisiin, tukka on paksu ja about 60-70 cm pitkä. Ei valittamista, eikä harmita yhtään, että muut ovat sairaita ja rumia. Okei aika itsekkäästi ajateltu, mutta eihän se ole mun vika.

Runsaalla lihankäytöllä on yhteyksiä mm. syövän lisääntymiseen .

Lue lisää

Olisko faktoja asiasta, jotain muuta ku viherhörhöjen sivustoja?

Anonyymi kirjoitti:

Minä kiinnostuin terveellisestä ruuasta noin 15 v.uotiaana, eli 50 vuotta sitten. En olis tuolloin voinut kuvitellakkaan syöväni lihistä, munkkeja, valkoista viljaa, vehnälettuja, makeita jälkiruoka tms. Lapsena koulussa ruoka ei vastannut terveellisyysodotuksiani. Siksi minulla oli aina omat eväät. Kasvissyöjäksi ryhdyin 25v. Käytin kyllä maitotuotteita.

Olen siis nyt 65. Kaikki tutut vetävät päivittäin dosetista sitä sun tätä. Minullakin on tuo antihistamiini allergiaoireisiin, tukka on paksu ja about 60-70 cm pitkä. Ei valittamista, eikä harmita yhtään, että muut ovat sairaita ja rumia. Okei aika itsekkäästi ajateltu, mutta eihän se ole mun vika.

Runsaalla lihankäytöllä on yhteyksiä mm. syövän lisääntymiseen .

Lue lisää

Sitten heräsit, vedit kissan ja päästit kellon ulos.

Höpö höpö. Ihmisiä ja heidän terveyttään tutkitaan nykyään suurissa otannoissa. Yksittäinen ihminen ei tietenkään ole tutkimuksissa tärkeä, vaan jonkin asian vaikutus yleiselllä tasolla.

Toki yksittäinen ihminenkin voidaan myös tutkia eri ruokavalioilla. Näitä puolititeellisiä ohjelmia on ollut TV:ssä. Niissä on mitattu tietyn ruokavalinnan vaikutusta verikokeesta löytyviin terveydestä kertoviin uusiin markkereihin, joita ei vielä terveydenhuollossa edes tutkita.

Pelkkä suun soitto ei ole yhtään mitään tieteellisen tutkimuksen rinnalla.

Kasvisyöjiä ravinnoksi niitä voidaan käyttää mutta ei niille ihmiarvoa pidä antaa.

Kasvissyöjät ovat kiukkuisia, koska ovat syöneet eläviä olentoja,
jotka olisivat halunneet elää, kasvaa, kukkia, hedelmöityä...
Mutta tapettiin ennen aikojaan, kuten nyt nuoret ihmiset sodassa...

Vihreitä turha syyttää ne ei ikinä ole olleet pääministeri puolueena. Kyllä tästäkin on vastuussa joku noista isoista puolueista ja viime kädessä nykyinen PM puolue.

Voivat vaikka huomenna muuttaa koulujen ruoka tarjontaa halutessaan. 15-20 minuttia tohon korkeintaan menis aikaa. Mutta kun eivät muuta niin ovat vastuussa nyky tilasta.

Muu on selittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreitä turha syyttää ne ei ikinä ole olleet pääministeri puolueena. Kyllä tästäkin on vastuussa joku noista isoista puolueista ja viime kädessä nykyinen PM puolue.

Voivat vaikka huomenna muuttaa koulujen ruoka tarjontaa halutessaan. 15-20 minuttia tohon korkeintaan menis aikaa. Mutta kun eivät muuta niin ovat vastuussa nyky tilasta.

Muu on selittelyä.

Lue lisää

Kokoomuksenkin annetaan jauhaa paskaa taloustilanteesta mutta ei kysytä kuinka korjaisi kouluruokailun ja sen ravinto koostumuksen.

Kysellään asioista joihin politikot ei juurikaan voi vaikuttaa kuten talouteen. Ja asiat joihin ne voisi vaikuttaa lakaistaan maton alle.

Mitään "ilmaiseksi" kenellekkään tule. Kyllä koululaiset jo ala asteella tänäpäivänä tiedostaa että joutuvat viellä jonakin päivänä maksamaan koko paskan.

Ei ne kato haluu syödä paskaa sentakia että vanhuksille voitas tänäpäivänä tarjota sitten parempaa. Leikataan vanhusten vaippakuluista ja eläkkeistä niin riittää rahaa parempiin ruokiin lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään "ilmaiseksi" kenellekkään tule. Kyllä koululaiset jo ala asteella tänäpäivänä tiedostaa että joutuvat viellä jonakin päivänä maksamaan koko paskan.

Ei ne kato haluu syödä paskaa sentakia että vanhuksille voitas tänäpäivänä tarjota sitten parempaa. Leikataan vanhusten vaippakuluista ja eläkkeistä niin riittää rahaa parempiin ruokiin lapsille.

Lue lisää

vanhusten ruoka nyt ainakin on jo sellasta kuraa, että ei paremmasta väliä, ylivuotisia pottuja ja juureksia tarjotaan, porkkanatki jotain rehulaatua, isoja mauttomia, ihmekeittoja joissa on kanaa ja jauhelihaa sekaisin, kaikki sotketaan yhteen ja ajetaan sauvasurvimella

Saako riisistä hiilareita?

Pelkkä kasvis??? Ei kasvisruoka todellakaan ole raaste lautanen tai salaatti, ei todellakaan. Itse olen syönyt kasvis-maitotuote-ruokaa 40 vuotta.

Soija ja palkokasvit ovat pääasiallisia proteiinin lähteitäni. Juustoa tarvitsen lähinnä maun vuoksi ja pizzan peitteeksi. Kiiltävät hiukseni ulottuvat vyötärölle ja lääkärit ovat sanoneet, että minulla on hyvät lihakset ja ryhdikkäät hartiat. Mikä parasta en ikäisteni tapaan tarvitse verenpaine-tai kolesterolilääkkeitä.

Hyvähän se tietty on, että nykynuoret eläköitymisen about 79 v. jälkeen kuolevat hyvissä ajoin, niin valtion kassa ei mene maitohapoille

"Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.

Anonyymi kirjoitti:

"Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.

Lue lisää

Ja silti oppilaat poistuvat jatkuvasti koulun alueelta kesken koulupäivän. Varsinkaan yläkoululaiset ei tuollaisista säännöistä paljon piittaa. Eikä koululaiset piittaa koulujen vakuutuksista. Jos koululainen pystyy livahtamaan hakemaan lihiksen kesken koulupäivän niin hän tekee niin.

Tainnut jäädä koulu vähän heikolle, kun tekstisi on yhtä isoa kirjoitusvirhettä?

Anonyymi kirjoitti:

"Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.

Lue lisää

Aivan tasan tarkkaan poistuvat. Tuota on tehty vaikka kuinka pitkään. Eli ei mitään uuttaa auringon alla.

Anonyymi kirjoitti:

"Koulualueelta ei saa poistua ilman opettajan lupaa. Koulun vakuutukset eivät ulotu koulualueiden ulkopuolelle."

Ei noi oppilaat voi poistua koulun alueelta mihinkään kauppaan kesken koulupäivän.

Lue lisää

Koska on ollut opettajien kaarti valvomassa sitä koulun alueelta poistuvien virtaa? Toisinaan oli ope samassa kaupassa ostamassa tupakkaa, missä me oppilaat ostimme makeisia.LOL

Sallittua tai ei, poistutaan silti. Niin me tehtiin jo 70-luvulla. Ei haastanut koulu ketään oikeuteen...

varmasti muttei pelkästään.. koululaiset kasvaa ja syö sen tietää jokainen vanhempi.. ja yleensä myös nirsoilee..liha on ihan hyväksi.. muttei taida mahtuu koulujen jatkuvasti leikattuun budjettiin..

Tosin normaaliin hernekeittoon laitetaan hieman lihaa. Ainakin itse ostamassani hernekeitossa on lihaa. Kasvishernekeitto on sitten erikseen.

Pitäisikö kaikkien olla sinun kaltaisia raadonsyöjiä? Olet varmasti vastemielinen näky läskeinesi, onneksi tuollaiset ei elä vanhoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö kaikkien olla sinun kaltaisia raadonsyöjiä? Olet varmasti vastemielinen näky läskeinesi, onneksi tuollaiset ei elä vanhoiksi.

Ihminen on luontaisesti sekasyöjä.

herranjumala kun oot oikeessa. pinaattilettuja ja pyolukkahilloa ja oli myös verilettujakin ai nii ei olekaa kasvis se. oli joskus myös puuroa ja jotain marjakeittoa. emmätiedä en osaa valittaa kouluruuasta kun oli niin hyvää ettei missään. sekä ala että yläkoulussa oli tutut emännät joten sain kyllä ottaa mitä halusin ja kuin paljon vaan. pidettiin kilpailuja kuka syö eniten sitä ja tätä. mutta kuten täältä näkyy niin tasan ei käy onnenlahjat