Petollinen on saatanan henki !

Uuskarismaattinen henki joka on valloittanut lähes kaikki Helluntaiseurakunnat , Vapaseurakunnat , Metodistiseurakunnat ja kirkko. Ehkä joku prosentti on vielä sitä vanha tervettä jäljellä jossain ? Mutta henki on petollinen , koska siinä vaan julistetaan oikea Pyhä Raamattua , mutta henki jättää Pois Ristinsalaisuus , ettei synny kuuliaisuus Ristin sanomaan . Ja kysyn miten ihminen voi pelastua , jos ei usko koko Ristin sanomaan. Jumala on vihastunut kansalle niin paljon ettei anna enää Herätystä yhtä helposti kuin ennen. Ja se on ihan ymmärrettävä jos ei Rakastaa mitä Poika on tehnyt ristillä meidän vuoksi. Oi kun Isä suuttuu kansalle joka ei välitä mitä ja miten Hänen Poikansa on uhrannut itsesi meidän tähden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

28

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Unohdit kirjoittaa kaiken isolla kirjaimella. Muuten aika samanlaista kuin titityyllä!

      Keep up the good work!!!! :D

    • Täysin synnitömänä voin todeta saviksen olevan pahasti saatanallisessa koukussa, luulee hiekkamaiden epäjumalan vaikuttavan elämäänsä. Asian voi hoitaa helposti sopivalla saatananpoistolääkityksellä, esimerkiksi 9mm lyijy uranalla.

    • Jeesus voi auta pääsevän uuskarismaattisuudesta . Niinkuin minua auttanut ja monet muut..

      • Anonyymi

        mistä erotat saatanan ja jeesuksen ? jos minä kuulisin ääniä niin lääkärille menisin 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        mistä erotat saatanan ja jeesuksen ? jos minä kuulisin ääniä niin lääkärille menisin 🤔

        Minä taas menen Jeesuksen luo..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Minä taas menen Jeesuksen luo..

        Pahoinpitelet Jeesuksen nimeä, koska hänellä ei ole mitään osaa taikka arpaa sinun jutuissasi, paitsi tietysti kidutetun lammasuhrin osa itsesi puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pahoinpitelet Jeesuksen nimeä, koska hänellä ei ole mitään osaa taikka arpaa sinun jutuissasi, paitsi tietysti kidutetun lammasuhrin osa itsesi puolesta.

        Kiitos Herrallen Jeesusta Kristuksesta. Hän Voi !!! Koska kaiki on valmista Ristintyössä.. Älä sinä raivoa Jeesusta kohtaan yhtään.. Käy vielä huonommin sinulle mitä tähän asti on mennyt !!


    • Anonyymi

      Ei tässä kukaan pelastu , mutta jokaisen kuuluu elää tuskaton elämä .

      • Anonyymi

        mietin vain syöpää sairastavaa jolle nämä hihhulit huutavat pelastusta ja tämä sairas olisi tuskissaan ilman lääkinnällistä hoitoa 🤔 historiassa on varmasti tällaisia tapauksia vaikka kuinka paljon . Pitäisiköhän nyt uskovaisten saada osansa ja ateistit kävisivät rääkymässä korvaan saatana tulee 🤣🤣🤣


      • Se joka Uskoo Jeesusta Pelastuu . Ja samapa sitten jos on tuskallinen Elä tai tuskaton Elämä..


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Se joka Uskoo Jeesusta Pelastuu . Ja samapa sitten jos on tuskallinen Elä tai tuskaton Elämä..

        Mitä pahaa, savis, teet, että saat niin huonon omantunnon, että tosi Jumalan Jeesuksen nimeen on kuoltava itsesi puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mietin vain syöpää sairastavaa jolle nämä hihhulit huutavat pelastusta ja tämä sairas olisi tuskissaan ilman lääkinnällistä hoitoa 🤔 historiassa on varmasti tällaisia tapauksia vaikka kuinka paljon . Pitäisiköhän nyt uskovaisten saada osansa ja ateistit kävisivät rääkymässä korvaan saatana tulee 🤣🤣🤣

        Ei tarvitse rääkyä korvaan, koska sehän on jo uskovaisissa demoneina, pahaan houkutteluna - kuten Paavali sanoo, että Saatanan enkeli rusikoi hänen sisuksiaan. Se on koko opin idea, että tekee pahaa, että saa huonon omantunnon, niin että on valmis uhraamaan Jumalan itsensä puolesta uskolla, että saa puhtaan omantunnon.

        Lutherin sanoin: <<Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<< Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982

        Te ette nyt ollenkaan ymmärrä tätä opin ideaa. Tämä on pahuutta tosi Jumalan teurastuksella uhrilampaana, ei pyhyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse rääkyä korvaan, koska sehän on jo uskovaisissa demoneina, pahaan houkutteluna - kuten Paavali sanoo, että Saatanan enkeli rusikoi hänen sisuksiaan. Se on koko opin idea, että tekee pahaa, että saa huonon omantunnon, niin että on valmis uhraamaan Jumalan itsensä puolesta uskolla, että saa puhtaan omantunnon.

        Lutherin sanoin: <<Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<< Luther: Sidottu ratkaisuvalta s.349, 1982

        Te ette nyt ollenkaan ymmärrä tätä opin ideaa. Tämä on pahuutta tosi Jumalan teurastuksella uhrilampaana, ei pyhyyttä.

        Tässä on Saatana houkuttelemassa ihmisen uhraamaan Jumalan. Jeesuksen oppi oli niin, että hän houkutteli ihmisiä taivasten valtakuntaan, hyvän puoleen - päinvastoin kun Paavalin oppi. Raamatussa esiintyy Saatana ja Jumala, kuten uskontoon kuuluukin. Ne pitäisi pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.

        Jeesus on vetoamassa ihmisen hyvyyteen, siihen mitä ihmisessä on, ja ihmisen omaan vastuuseen. Paavali on vetoamassa synnillä siihen pahaan mitä ihmisessä on, ettei ihmisellä itsellään ole siihen pahuuteen osaa taikka arpaa, joten hän ei voi siitä kantaa vastuutakaan.

        Kuten Paavali sanoo: <<Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.<<

        Ei Jeesus ikimaailmassa opettaisi näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on Saatana houkuttelemassa ihmisen uhraamaan Jumalan. Jeesuksen oppi oli niin, että hän houkutteli ihmisiä taivasten valtakuntaan, hyvän puoleen - päinvastoin kun Paavalin oppi. Raamatussa esiintyy Saatana ja Jumala, kuten uskontoon kuuluukin. Ne pitäisi pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.

        Jeesus on vetoamassa ihmisen hyvyyteen, siihen mitä ihmisessä on, ja ihmisen omaan vastuuseen. Paavali on vetoamassa synnillä siihen pahaan mitä ihmisessä on, ettei ihmisellä itsellään ole siihen pahuuteen osaa taikka arpaa, joten hän ei voi siitä kantaa vastuutakaan.

        Kuten Paavali sanoo: <<Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.<<

        Ei Jeesus ikimaailmassa opettaisi näin.

        Ihmisissä ei ole mitään hyvä tai hyvyyttä , vaikka saatana yrittää niin sun kautta vakuttaa ihmisille , niinkuin saatana jo Edenissä vakutti Eevalle , joka putosi Jumalan valtakunnan ulkopuolelle..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on Saatana houkuttelemassa ihmisen uhraamaan Jumalan. Jeesuksen oppi oli niin, että hän houkutteli ihmisiä taivasten valtakuntaan, hyvän puoleen - päinvastoin kun Paavalin oppi. Raamatussa esiintyy Saatana ja Jumala, kuten uskontoon kuuluukin. Ne pitäisi pystyä erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.

        Jeesus on vetoamassa ihmisen hyvyyteen, siihen mitä ihmisessä on, ja ihmisen omaan vastuuseen. Paavali on vetoamassa synnillä siihen pahaan mitä ihmisessä on, ettei ihmisellä itsellään ole siihen pahuuteen osaa taikka arpaa, joten hän ei voi siitä kantaa vastuutakaan.

        Kuten Paavali sanoo: <<Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.<<

        Ei Jeesus ikimaailmassa opettaisi näin.

        Tässä saatana on näköjään hujjamaan ja houkuttelemassa uskova hylkää Jumala ja Ristinkuolema. HUH HUH JA HUH...........................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mietin vain syöpää sairastavaa jolle nämä hihhulit huutavat pelastusta ja tämä sairas olisi tuskissaan ilman lääkinnällistä hoitoa 🤔 historiassa on varmasti tällaisia tapauksia vaikka kuinka paljon . Pitäisiköhän nyt uskovaisten saada osansa ja ateistit kävisivät rääkymässä korvaan saatana tulee 🤣🤣🤣

        Oliko Jeesuksen tie helppo ja tuskaton?


    • Anonyymi

      <<Ja kysyn miten ihminen voi pelastua , jos ei usko koko Ristin sanomaan. <<

      Aika huonosti, koska voi tulla huono omatunto, joka omatunto tässä pelastetaan puhtaaksi pahoista teoista, jolloin ei enää uskokaan, kuten Luther sanoo, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille, ja tulee pahan tekemisestä huono omatunto.

      Raamatusta:

      <<Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

      • Anonyymi

        Se mikä kristinuskossa Paavalin opilla PELASTETAAN, niin omatunto, ettei se soimaa pahan tekemisestä. Tässä Lutherin omat sanat:

        <<”Vaikka uskovalla on syntiä ja vaikka hän sitä tekeekin, hän pysyy kuitenkin hurskaana, kun taas epäuskoinen pysyy jumalattomana tehdessään syntiä. Siinä on tosihurskaiden viisaus ja lohtu, että vaikka heillä on ja he tekevät syntiä, he kumminkin tietävät: USKO Kristukseen saa aikaan, ettei sitä merkitä heidän tililleen.”<<

        Jeesuksen opetuksessa omatunto on nimenomaan se kompassi, joka ohjaa tekemisen suuntaa, se on taivasten valtakunnan Isä Jumalan 'ääni'- eli huonosta omastatunnosta tietää, että tätä ei pidä tehdä ja näin ihminen muuttaa oman toimintansa suuntaa hyväksi. Paavalin opissa korvataan tuo huono omatunto teurastamalla Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana ja uhrilampaana, niin saadaan puhdas omatunto tekemään jälleen sitä pahaa mitä vihaa Paavalin sanoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä kristinuskossa Paavalin opilla PELASTETAAN, niin omatunto, ettei se soimaa pahan tekemisestä. Tässä Lutherin omat sanat:

        <<”Vaikka uskovalla on syntiä ja vaikka hän sitä tekeekin, hän pysyy kuitenkin hurskaana, kun taas epäuskoinen pysyy jumalattomana tehdessään syntiä. Siinä on tosihurskaiden viisaus ja lohtu, että vaikka heillä on ja he tekevät syntiä, he kumminkin tietävät: USKO Kristukseen saa aikaan, ettei sitä merkitä heidän tililleen.”<<

        Jeesuksen opetuksessa omatunto on nimenomaan se kompassi, joka ohjaa tekemisen suuntaa, se on taivasten valtakunnan Isä Jumalan 'ääni'- eli huonosta omastatunnosta tietää, että tätä ei pidä tehdä ja näin ihminen muuttaa oman toimintansa suuntaa hyväksi. Paavalin opissa korvataan tuo huono omatunto teurastamalla Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana ja uhrilampaana, niin saadaan puhdas omatunto tekemään jälleen sitä pahaa mitä vihaa Paavalin sanoin.

        Päinvastoin Pyhä Raamattu opettaa kuin Luther >>

        Hes. 3:20

        Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä ja minä panen kompastuksen hänen eteensä, niin hän kuolee-kun et sinä häntä varoittanut, niin hän synnissänsä kuolee, ja vanhurskautta, jota hän oli harjoittanut, ei muisteta-mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.

        Hes. 3:21

        Mutta jos sinä vanhurskasta varoitat, ettei vanhurskas tekisi syntiä, ja hän ei tee syntiä, niin hän totisesti saa elää, koska otti varoituksesta vaarin, ja sinä olet sielusi pelastanut."



        Hes. 18:9

        vaeltaa minun käskyjeni mukaan ja noudattaa minun oikeuksiani, niin että tekee sitä, mikä oikein on-hän on vanhurskas, hän totisesti saa elää, sanoo Herra, Herra.

        Hes. 18:24

        Ja jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä, tekee kaikkien niiden kauhistusten kaltaisia, joita jumalaton tekee-saisiko hän tehdä niin ja elää? Ei yhtäkään hänen vanhurskasta tekoansa, jonka hän on tehnyt, muisteta. Uskottomuutensa tähden, johon hän on langennut, ja syntinsä tähden, jota on tehnyt, niiden tähden hänen on kuoltava.

        Hes. 18:26

        Jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja tekee vääryyttä, sentähden hänen on kuoltava; vääryytensä tähden, jota on tehnyt, hänen on kuoltava.

        Hes. 33:12

        Ja sinä, ihmislapsi! Sano kansasi lapsille: Vanhurskasta ei pelasta hänen vanhurskautensa sinä päivänä, jona hän rikkoo, ja jumalaton pääsee suistumasta turmioon jumalattomuutensa tähden sinä päivänä, jona hän kääntyy pois jumalattomuudestaan, ja vanhurskas ei voi elää vanhurskautensa turvin sinä päivänä, jona hän syntiä tekee.

        Hes. 33:18

        Jos vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestansa ja vääryyttä tekee, on hänen sentähden kuoltava.


    • Anonyymi

      Raamattu-kirjan Jeesus ei tainnut pelotella ketään Saatanalla eikä maalaillut piruja seinille, ei siteerannut mitään kirjaa eikä käskenyt valehdella. Ei tehnyt muutakaan, mitä monet uskovaiset tekevät.

      • Pyhä Raamattu on kaikki Jeesus kirjoittanut Hänen Henkensä kautta ja kun sä tulet Uskoon niin ymmärrät tämän. Pelottava ON Jumala ja hyvä jos löytyis Jumalan Pelkoa sinussa mutta nyt olet saatanan juoksupoika vesittämään Pyhä Raamatun sanoma.


    • Anonyymi

      Ulla Sjöman oli luterilainen uuskarismaatikko. Ja Pirkko Jalovaara myös. Nykyään on TV7 Oiva Salli luterilainen uuskarismaatikko pappi.

      • Aivan näin Rakas ja myöskin Tuula Ekbom ja koko Marttin Kirkkon ryhmä.


      • Anonyymi
        Savis kirjoitti:

        Aivan näin Rakas ja myöskin Tuula Ekbom ja koko Marttin Kirkkon ryhmä.

        Mikä Ilpoisten piirissä on ongelmana? Ev.lut. kirkon liberaalit piispat sallivat sen pitää tilaisuutensa kirkossa, kun taas Nokia Missio ajettiin aikoinaan pois. Tietyt rajat on olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Ilpoisten piirissä on ongelmana? Ev.lut. kirkon liberaalit piispat sallivat sen pitää tilaisuutensa kirkossa, kun taas Nokia Missio ajettiin aikoinaan pois. Tietyt rajat on olemassa.

        >> Mikä Ilpoisten piirissä on ongelmana? <<

        No ongelma on siinä , että he hyväksyvät kaikkenlaisia uuskarismaattisia ulkomaasta pyydetty/haalittu sinne pastoreita. Koska he ovat itse uuskarismaattisia.


    • Saalem johtaa Uuskarismattinen ryhmä kans. Ja kaikki ovat pihalla ja Turun Hellarit ovat myös samassa hengessä..

    • Anonyymi

      Ei kaikki ole aina saatanan syytä. Kyllä esimerkiksi pastori Kalle virta itse käytti lasta hyväksi. Ei saatan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      111
      6916
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      388
      6577
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3317
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      128
      2869
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2460
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      35
      1940
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe