Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kahovkan padon räjäytys

    Jos Kahovkan pato todennäkäisesti piakkoin räjäytetään niin taas syntyy vanha tuttu väittely siitä kukan sen teki ja kuka siitä hyötyy. Tällä kertaa mielestäni olisi helppo päätellä kumpi sodan osapuoli on syypää jos vain patoa tarkkailtaisiin tauotta ylhäältä päin. Rintamatilanne myös kertoisi kumpi sodan osapuoli hyötyy ja kumpi kärsii enemmän. Joku sotilasasioita paremmin tunteva voisi kertoa olenko oikeassa.
    2154
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Periaatteessa Venäjä voisi kokeilla samaa menetelmää kuin NL ja Saksa kokeilivat vuorotellen Ukrainan alueella:
    Pyrkiä jättämään jälkeen hävitetty vyöhyke turvaamaan mittavaa strategista perääntymistä. Me emme tietenkään voi sanoa kestäisikö Putinin puntti enää sellaista, koska sitä olisi hankala enää edes naamioida onnistumiseksi.

    Äänestä

    eikös sotataktiikkan sun tzun ajoista ole kuulunut käyttää maaperää hyväksi
    aina piti edetä seuraavaan joen rantaan ja asemoitua sinne , koska jokea on helppo puolustaa

    jos padon räjäytyksellä saadaan maa mutavelliksi niin ei sieltä kukaan hetkeen hyökkää , mutta aina talvella kun maa jäätyy niin pääsee isoilla tankeilla jyräämään 🤣

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Oikonomi kirjoitti:

    Jos Kahovkan pato todennäkäisesti piakkoin räjäytetään niin taas syntyy vanha tuttu väittely siitä kukan sen teki ja kuka siitä hyötyy. Tällä kertaa mielestäni olisi helppo päätellä kumpi sodan osapuoli on syypää jos vain patoa tarkkailtaisiin tauotta ylhäältä päin. Rintamatilanne myös kertoisi kumpi sodan osapuoli hyötyy ja kumpi kärsii enemmän. Joku sotilasasioita paremmin tunteva voisi kertoa olenko oikeassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu