Sinkkujen arvot

Parhain mies on eli mitä rikkaampi mies niin sitä rakkaampi mies eli varakas mies paras mies

Elämä on ihmeellinen ja siksi koko elinaikansa voi oppia uusia juttuja. Ja oppiikin, jos on hoksottimet levällään.

Tuo lyhyehkö listauksesi on minulle itsestäänselvyys, mutta ei tosiaan välttämättä kaikille. Siksi deittaillaan, siinä ehtii opetella tuntemaan toista ja voi käydä vaikka hyvin seikkaperäisesti arvot läpi, jopa paperilta lukien. Ei sitten ainakaan päädy sitoutumaan henkilöön, jonka arvot ovat kovin erilaiset.

Ja älä ikinä sorru ätmiin joka saanut kunnon kasvatuksen eli kunnon mies mut on köyhä ja koko suku on köyhiä

Deitit tinderit ym on korkeastikoulutettuja jännämiehiä täynnä eli niistä saat kunnon miehiä ja parhaita miehiä ja niil o jännä elämä ja jännät touhut ei oo tylsää niiden kanssa eli riittää kun on korkeastikoulutettu niin se on tae et arvot ym on kunnossa ja täydellinen mies on varakas ja rikas miesse takaa et arvot on samat

Nyt on kyse vasta moraalisista arvoista, eipä kannata pahemmin yllättyä tulevaisuudessa jos ajattelussa ja arvoissa tulee esiintymään erisuuntaisuutta enemmänkin...vaan sitäpä elämä on, yksi askel eteen ja kaksi taakse toisinaan.

Arvot muuttuu ja muovautuu matkan varrella, jopa sinun voi muuttua. Jopa sinä voit toimia arvojasi vastaan, se on elämää.

Välttämättömintä on että miehellä ja neidolla on (toisilleen) yhteensopivat halut ja himot.

On myös vaihtoehto, joka ap:ltä on unohtunut. Asiat harkitaan erikseen, eikä panna niitä pakkomuottiin. Sitä sanotaan vapaamielisyydeksi, mutta moraaliluetteloita laativat kutsuvat sitä moraalittomuudeksi.

Oletteko huomanneet, että naisilla on joustavampi ajattelutapa kuin miehillä. Miehillä on taipumus laatia periaatteista systeemi, jota on aina noudatettava. Naiset taas käyttävät järkeä. 🌹👀

Deittipalstalla en katso hyvällä häntä joka kovin arvojaan latelee. Siinä tulee väkisinkin mieleen että onko tuo lukenut nuo jostakin, niin täydellisiä monesti ovat.
Muutamalla tapaamisella näkee mikä on ihmisiään. Miten tapaamislupaukset ja sovitut jutut pitävät. Joillakin lähtee ekametreillä vikasuuntaan.
Aloittajan arvot miellän itsekin mutta vasta kun tulee tunne että halutaan alkaa yhdessä olemaan tiiviimmin. Seksi on jo pidemmän suhteen asia. Siihen asti voi katsella ja kulkea. Minä kerron senkin avoimesti, että viestittelen toiselle ja katson että löydän sellaisen suhteen, jota molemmat tahtovat. Ei voi tietää jos ei asiaa empiirisesti tutki ja kun on hyväksi suhteen havainnut, ei kiinnosta enää muille viestittelyt tai muut yhteydenpidot, silloin näin olettaa toisellakin olevan. Näin kertoo kaksi pitkää hyvää suhdetta netistä löytänyt.

Hissipuhe pitää olla. Jos et saa toista vakuuttumaan hissimatkan keston aikana, et vakuuta koskaan.

Arvot käy julki keskustelemalla ja tutustumalla. Toiset on avoimempia kuin toiset jo heti kättelyssä. Toiset kyllä puhuu tietävänsä arvonsa, mutta oikeasti seilaa eikä osaa niitä sanoa tai elää niiden mukaan edes.

Arvot muuttuu aina ihmisen mukaan, kuka kulloinkin vastassa, melko epävarmaa sellainen. Tuuliviiri.

Hyvä, jos vielä uskot ihmiseen ja arvojen kohtaamiseen, itse olen luovuttanut uskomasta. Nähnyt niin monia takinkääntäjiä elämässäni, etten enää usko puolisoni lisäksi löytyvän ketään samat arvot, edes melkein jakavaa.

Näinpä olen valinnut erakoitumisen ihmissuhteiden sijaan. Vähemmän harmia, kun pitää ihmiset loitolla. Toivon silti, että kukin löytää arvojensa vastakappaleen. Vaikken itse enää moiseen uskokkaan.

-Jasu-

Mikä on maailman lapsellisin asia?

Tietystikin avioliitto, jos on lapsia, se tekee siitä entistäkin lapsellisempaa..

Googlaa 420 Wikipedia.
419 on ilmeisesti vastavoima.

Ihmisiä pystyy seulomaan siten, että on niiden kanssa tekemisissä ja keskustelee. Ei tinderin tai minkään muunkaan kuvan tai somevälineen perusteella.

-keinovaginamies-

Kutsutko noita arvoiksi. Minusta ne ovat jotenkin itsestäänselvyyksiä tai sellaisia perusoletuksia parisuhteessa.

En tiedä, onko jollain sellainen käsitys, että esim pettäminen on oikein. Silloin kai sitä ei kutsuttaisi pettämiseksi, jos se olisi oikein. Sen sijaan joku voi käyttää tekosyitä pettämiseen kuten: mun puoliso on narsisti, mun puoliso ei huomioi minua, mun puoliso petti minua.

"Miten pystytte seulomaan ettette tapaa ihmisiä joilla eri käsitys oikeasta ja väärästä?"

No eihän sitä oikern pystykään. Alussa vaikkapa nettideiteissä otetaan päällisin puolin selville, millainen toinen on. Onko hän töissä, millaisissa töissä, onko hänellä lapsia, mitä hän harrastaa, haluaako hän sitoutua jne?

Sitten kun on saatu selville, ettei suuria ristiriitoja vaikkapa elämäntyylin kanssa ole, tavataan ja katsotaan onko sitä ns. kemiaa. Tapaamisissa sitten selvitetään tarkemmin ne arvot. Niissä kannattaa muutenkin kuunnella ja katsella, että millainen on ihminen sanojensa takana. Tuleeko pientä sovinistista/rasistista läppää. Tileeko paikalle jollain bensakrematoriolla, pitääkö toisen aina tarjota, tekeekö aloitteita, miten kohtelee muita ihmisiä jne.


En kuitenkaan usko, että kukaan kertoo missään vaiheessa, että perusarvoihini kuuluu pettäminen tai valehtelu. Ennemmin kannattaa ehkä kysyä esimerkiksi mikä on toisen mielestä pettämistä. Onko suudelma pettämistä tai onko 30-v onnittelun lähettäminen pettämistä.

Naisilla arvo on se mitä komeampi mies sitä jännempi kumppani.