"... kun puhutaan hauraiden ja heikkojen tai vakavasti sairaiden elämän edellytyksistä tai mielisairauden syistä on puheet pahoista hengistä ja riivaajista syytä jättää kokonaan pois.
Luterilaisen kirkon sielunhoitotyössä nojataan kliiniseen psykologiaan ja sen käsitteisiin. Siinä tärkeää on ihmisen kuunteleminen ja kunnioittaminen."
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Riivaaja
Kirkko siis uskoo pahuuden olemassaoloon, mutta ei Paholaisen eikä pahojen henkien. Tämä on Jumalan sana.
Luterilaisen kirkon sielunhoitotyössä nojataan kliiniseen psykologiaan ja sen käsitteisiin. Siinä tärkeää on ihmisen kuunteleminen ja kunnioittaminen."
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Riivaaja
Kirkko siis uskoo pahuuden olemassaoloon, mutta ei Paholaisen eikä pahojen henkien. Tämä on Jumalan sana.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Useat ovat täällä vakuuttaneet, että ovat uudestisyntymällä saaneet demonit kimppuunsa, kyllä mielestäni asiaan on suhtauduttava vakavasti, eikä ilmiötä pidä kieltää.
Ilmeisesti demonit erityisesti kyttäävät uudelleen kastettuja. Voisiko olla että noin välillä olisi syvempikin yhteys?
Joo on ne tulee muista uskonnoista henget.
"Useat ovat täällä vakuuttaneet, että ovat uudestisyntymällä saaneet demonit kimppuunsa, kyllä mielestäni asiaan on suhtauduttava vakavasti, eikä ilmiötä pidä kieltää."
Jeesukselle ainakin kävi näin, en usko että Jeesuksen seuraajat pääsevät tässäkään suhteessa yhtään helpommalla.
Kirkko on luopumassa uskosta yliluonnollisiin hahmotelmiin.
👻
Tarkoitatko kuten fyysinen ylösnousemus koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu? Sanoisin sarkasmiksi - ja jos mitä, niin sitä uskonnosta löytyy.
No johan oli aloitus, ne kirkothan ovat varsinaisia demonien pesäpaikkoja, varsinkin vanhat kivikirkot kaikkine sokkeloineen ja hautakammioineen.
Ei niissä ole mitään riivaajia mutta hellareissa on.
"Kirkko" on valitettava yleissana. Siinä kirkossa kun on vaikka kuinka monta eri tavoin ajattelevaa ja uskovaa kuin se valtakirkko, joka julkisuudessa esiintyy "kirkon" edustajana.
Kirkonkin ulkomaan lähetystyössä demonit on kyllä ihan tutuiksi tulleet. Hiippalakkien alla ei ehkä niinkään ole niitä henkilöitä, jotka joutuvat demonisten voimien kanssa tekemisiiin. Siksi nämä henkilöt eivät vissiin niihin(kään) usko.
Hyvin monet mielen sairaudet ovat puhtaasti hengen sairauksia, joihin ei liity mitään fyysistä vikaa ja jolle lääketiede ei voi mitään. Niitä voi lääkitä sen muuttamaan muotoamaan, mutta ei parantamaan. Se tulee juuri siitä että ihmiseen on luomisessa puhallettu elävä henki ja se voi turmeltua.
Juuri siksi meillä on usko, koska meillä on mieli sekä henkiset lahjat ja tunnemme asioita. Emme ole vain fyysisiä olioita ja järkeileviä, vaan elämmme tunteiden mukaan ja siinä on herkkä kohda että tunteet vievät ohi todellisuuden.
Ja sen lisäksi on olemassa pahuuden henkivallat Raamatun mukaan.
Saastaiset henget , demonit on täyttä totta.
Valheen henkivallat.
Saatana ohjaa näitä ja niitä ihmisiä ,jotka ovat saastaisten henkien hallinnassa tai voimakkaasti ohjailtavana.
Perus testi on .... Sano tällainen lause ääneen voimakkaasti eli Jeesus on Kuningas ja Herra ja Jumalan Poika.
Huomaamme äkkiä ,että kaikilta ei tuo lause tule kurkusta vaikka kuinka pyytäis.
Saatanan henkivallan sidos.
Ihan normaalia settiä .
Demonit ovat totta.
Mutta ne voi ajaa pois Jeesuksen nimessä.
Tämä on totta, on kokemusta!
Sano tällainen lause ääneen voimakkaasti eli Jeesus on Kuningas ja Herra ja Jumalan Poika.
Erittäin hyvä pointti !
Olen siis ihminen joka on ulkona kirkoista ja lahkoista mutta Kristus on tullut elämääni aikoja sitten.
En edes kuulu kirkkoon,koska se ei ohjaa uskoani.
En löydä itselleni sopivaa..
Mutta tiedän,kun näen elämää,kuoleman jälkeen, niin ihmisille siitä puhuminen ei tuota tulosta? He eivät usko !!
Uskoisin,että moni ystäväni hylkäisi minut,ihan sen takia kun uskon Kristukseen ja Jumalaan!
Ei heidän maailmaan mahtuisi,minun usko ja miten se on vahva !
Täähän,on kuin näyttelisi toista ihmistä:)
Kaapista ulosko jo?
Antaa uskoni olla vielä oman sydämmeni asia !
Homoseksuaalisuuden henki 🛡️
demoneillako ja riivajilla?
Jumalan poika Jeesus Kristus
Yxin demoneista, väkevin heistä!
"demonit on täyttä totta"
Demonit on totta vain päässäsi. Nauti niistä, kaikilla ei sellaista mahdollisuutta ole.
Olen ateisti. Sanoin kyseisen lauseen ilman mitään vaikeutta.
Jos ihminen on mieletään sairastunut ja uskoo, että hänen sisällään on riivaaja, niin sairas mieli voi asetaa esteitä tuon sanomiseen. Uskonnottomuus ei aseta, vaikka Raamatun mukaan kukaan ei voi sanoa "Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä hengessä."
Sanon senkin ja Raamatun mukaan Pyhässä Hengessä... itse koen itseni ateistiksi vieläkin.
Osaatko selittää, mistä ristiriita johtuu.
Sanoin tuon lauseen ja olen yhä ateisti.
Se sanominen merkitsee vakaumuksensa tunnustamista ja julkituomista, ei pelkkiä sanoja.
demonit viihtyy käyttämättömissä aivoissa
- käyttämättömät aivot on paholaisen maaperä .
Uskovien
Mitä eroa on demonilla ja sielunvihollisella? Molemmat ovat kuulemma varsinaisia ilkimyksiä, mutta kai niillä jotain eroa on.
Uskovissa
Sielunvihollinen on tietenkin itse Saatana ja demonit pahoja henkiä. Löytyy tosin historiasta selityksiä, että kyse olisi ihmisen kaksoisolennosta ja Sokrates kertoili saavansa demonilta neuvoja.
Nämä henkihommathan ovat tunnetusti helluntailaisten hommeleita. Enkä nyt tiedä uskovatko hekään ihan täysin vaikkapa demoneihin mutta tietenkin sen syyksi on kätevä laittaa kaikki pahat tekonsa. Sinänsä näppärä systeemi.
Sokrateesta. - No se ei kyllä ollut demoni, puhumattakaan monikosta, vaan Daimoni, joka varoitti Sokratesta aina vaaran uhatessa.
Voi ollakin, tuosta on jo kymmeniä vuosia kun asiasta luin tosin ainakin siinä tekstissä se yhdistettiin demoniin. Asiasta on tosiaan, ihan hyvä , että oikaisit.
Erityisesti helluntailaisten joukossa riivaajat ja demonit mellastavat ja osa hellareista pelkää henkivaltoja aivan hysteerisinä. Kun taas luterilaisille henkimaailma on enimmäkseen melko vierasta.
Mistä tämä ero pohjimmiltaan johtuu?
Luterilaisuuden lahkoissa siis!
Helluntailaisuus on saanut vaikutteita syntyessään Yhdysvalloissa entisten orjien jälkeläisistä, jotka ovat puolestaan saaneet Afrikkalaisia animistisia vaikutteita alkuperänsä kautta.
Huomaa: Kaikki uskonnot ovat jatkumoa ja saaneet vaikutteita muista uskonnoista.
Sieltä hurmostelut, kaatuilut ja erilaisten henkien pelkäämiset ovat peräisin.
Saastaiset henget on siellä missä ihminen avaa portin niille eli toimii Jumalan Universaaleja sääntöjä vastaan.
Meihin kaikkiin on ohjeet asennettu ja sisimmässä jokainen tietää ne kaikki vaikka päivätajunnassa ne ei tulisi esille mutta sydämessä omatunnossa niin sieltä se tieto löytyy aina.
Mutta se jossa on Kristuksen Henki Pyhyyden Henki ei ole saastaisen hengen valloittama , mutta Hengellinenkin saattaa alkaa kuunnella saastaisia ns lihallisia ohjeita jotka ohjautuu lihan toimintaan sillä ne toteutuu lihassa.
Se on sitä vääntöä ja siksi Paavali viisaasti opettaa että ...Vaeltakaa Hengessä niin ette ole otollisia lihan metkuille ja mihin liha ohjaa eli saamaan nautintoa ja millä se koetaan muulla kuin lihalla.
Henki on taasen sen vastakohta ja jokainen joka on vaeltanut Hengessä tietää tarkalleen kirjoitukseni oikeaksi.
Olet profeetta.
Ei Nokia Mission perusta heteroista. Homouden ajamisessa mentiin jopa ääritekoihin.
Mikä profeetta jos lukee Raamatun textiä. Vaeltakaa hengessä niin ette lihan himoa täytä. Kohta.
Oli Nokia Bi Missio.
Ja sitten Roomalaiskirjeen 7. Paavali kiittää Jeesusta Kristusta, että nyt saa palvella lihalla synnin lakia, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä, ja miten saatanan enkeli rusikoi hänen sisuksiasan. Ei ole ihme, että tuo juutalainen on sotkenut teidän päänuppinne täysin.
Huomaan ,että sinun ymmärryksesi tulee täydelliseksi kun nenästä valuu suuhun jotain.
Siinä sinun vahvin alueesi.
Näin syksy on varmaan juhlaa.
Etkö osaa lukea?! Laitoin Raamatusta Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen kohdan?!
Onko Jumalan sana muuttunutkin nyt nenästä valuvaksi rääksi?
"Kaikkihan me olemme keskeneräisiä, osaamme sitten uskoa oikein tai sitten väärin."
Ortodoksit uskovat oikein?
👻
Kaikissa kristityissä porukoissa on aina eläviä kristittyjä vaikka oppisuunta on mitä sattuu ja tehty yleensä yhdellä tai kahdella irti revityllä lauseella.
Siihen sitten oppisuunta kyhätty joka tietysti on Se Oikea.
Sitä on se kun ns lihallinen pääsee siinä Hengellisessäkin pintaan eli ohjaamaan.
Jos Hengellinen pysyisi hurskaana ja nöyränä niin saastaiset henget ei pääsisi kuiskailemaan korvaan ns hyviä ohjeita lihan tyydyttämiseksi.
Se joka on Pyhyyden Henkeä täynnä voi toimia hyvin voimakkaasti ja riivaajat vapisee sillä silloin ihminen on enemmän Kristusta kuin mitään muuta.
Jumalan Henki on tällöin vahvana keskuudessamme ja jälleen demonit juoksee karkuun ,ettei paljastuisi.
Kirkko siis uskoo pahuuden olemassaoloon, mutta ei Paholaisen eikä pahojen henkien. Tämä on Jumalan sana.
Mihin viittaat Jumalan sanan? Raamattu,mikä osio?
Outo Kirkko,onko siis luterilaisuus mistä erosin ajat sitten?
Outo kirkko,ei usko Raamattuun mitä on kirjoitettu !
Paholainen siis lusifer,hän rotta taisteli Jumalan joukkoja vastaan ja nilli hävis:)
Ei Jumala tappanut tätä pirulaista vaan vangitsi 1000v. ja muilta äpäriltä poltti siivet..Onko he nyt maan päällä,kun katsoo hulluja lahkoja,sotia,sekaisin olevia ihmisiä,outoja saatanan pappeja Suomessakin..
Kirkkosi on paska ja tyhmä !
Kirkko ei usko demoneihin
Yleensäkin,onko kirkolla väliä mitään? Minulle ei,ei edes kaikelle Kristinuskolle.
Koska,SANOIKO KRISTUS,seuratkaa Kristin uskoa? EI !
Vaan seuratkaat häntä !
Piipaa -auto on jo tulossa. Oletko valmis?
Jeesus sanoi vaikene. Mutta hindujen henki meditoi.
Ei sanonut, vaan Jeesus, Paavali sanoi seuratkaa Kristusta (niin päädytte helvettiin 1kor3:11-13).
Koittakaapa nyt keksiä, että mikä ero mahtaa olla Jeesuksella ja Kristuksella.
On hyvin vaarallista lähteä linjalle ettei paholaista tai demoneja olisi olemassakaan. Luulen ettei tälläisistä siis demoneista etc. juurikaan kuule puhuttavan saarnoissa kirkoissa.
Jos unohdamme fyysisestä ja näkymättömästä maailmasta näkymättömän maailman olemassa olon, kuljemme silloin hyvin kaltevalla pinnalla.
Jeesus totisesti uskoi demoneihin ja persoonalliseen paholaiseen. Erämaassa hän joutui kasvotusten itse paholaisen kanssa joka heitti hänen eteensä pirullisesti suunniteltuja houkutuksia. Julkisen palveluksensa aikana Jeesus joutui useasti kohtaamaan demoneita, jotka olivat saaneet ihmisen hallintaansa.
Hän sanoi suoraan eräässä tilanteessa, että ”paholainen on tämän maailman Jumala”.
Maaiman kaaos osoittaa että näin todella on. Paholainen on kulisseissa johtamassa ihmiskuntaa selvästi tarkoituksenaan, että hävittäisimme itsemme tältä planeetalta tyystin.
Onko Jumalan antama sotisopa aina puettu päällesi???
Oletko omia hepeniäsi yhtään tutkinut?
Vasta viimeisellä tuomiolla morsiuspuvuissa!
No kristitty ei niin välitä demoneita vaikka ne uskosta osattoman riivaa näkee sen kyllä. Riivaajat vaan jättää kristityt rauhaan niin ettei sielua saa. Yrittää tietysti mutta huivipäät eläin uhrit ei nyt kuitenkaan Jeesusta suurempia ole täällä.
Kryptistä, voitko suomentaa?
Jeesus Kristuksena - Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana - on lunnaina teidän sieluistanne helvetissä kunnes itse menette sinne. Löytyy Paavalin tekstistä.
Tästä syystä pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia (Room7), eikä sitä Lutherin sanoin merkitä teidän tilille, mutta teidän loppunne on sitten siellä helvetissä.
Molempia ei voi saada yhtäaikaa - taivaspaikkaa ja vapautusta teurastetulla Jumalalla syntiveloistanne.
Raamattu ei suo mahdollisuutta hyödyn maksimointiin.
Raamattu siellä ja täällä, raamattu kaikkialla...
Joissakin herätysliikkeissä ja järjestössä on vallalla sellainen uskomus, että kun joku heidän uskontulkinnan ja sen harjoittamisen yhteydessä on mielenterveydeltään horjunut tai jopa psykoosiin joutunut ja menee / joutuu mielenterveyden hoitoon.
Niin tämä henkilö olisi joutunut riivauksen valtioihin ja yhteys Jumalaan on katkennut.
Kun sitten mielenterveyden hoidon toimesta jopa voimakasta lääkitystä ja terapiaa käyttäen ihminen saadaan kohtuudella jopa vuosien hoidolla normaalimpaan mielenterveytensä kuntoon, riivaaja onkin poistunut ja yhteys Jumalaan on palannut.
Hän voi taas palata herätysliikkeen ja järjestön yhteyteen yhteyttä ja Jumalaansa palvelemaan...
Ehkä ei ihan noin mene, mutta joka tapauksessa sairaiden ihmisten demonisointi on näiden oppien vääränlaisen ymmärtämisen ja käytön ongelma. Minkä vuoksi niitä tulisi sen sijaan ymmärtää oikein ja käyttää opetuksessa paljon viisaammin.
Ja kaikista pahinta ja alhaisinta on näissä muutamissa herätysliikkeissä ja järjestössä kun käyttävät härskisti "opetustyössään" näitä mielenterveydeltään järkkyneitä katuevankeliointiin heitä kehottamalla ja ohjaamalla.
Kyllä se pahalta tuntuu uskonnottomastakin kun ihan selvästi mielenterveytensä reunalla tasapainoileva ihminen tuolla julkisessa tilassa pysäyttää kulun ja kyselee, että "oletko kuullut Jeesuksesta ja pelastuksesta ? "
Tarkoitusko pyhittää keinot ?
Palvelujärjestönä itseään mainostava viidesläiseen herätysliikkeeseen kuuluva Kansan Raamattuseura on riivaajaoppien sikiämispaikka:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/22/riivaajat-kirkossa-kasikirjoitus
Kuinka paljon mielenterveyteen liittyviä ongelmia tuollainen opetus on saanut aikaan? Sitä voidaan oikeutetusti kysyä.
Pöyristyttävähkömmänpuoleisehko väite. Viidesläisyys on kirkon suola, eikä siellä mitkään riivaajat tai riivaajien ulosajajat mellasta.
Jeesus itse suoranaisesti komensi opetuslapsiaan ajaamaan ulos pahoja henkiä. Se on Herran käsky. Riivaajat pitää tietysti kyetä erottamaan mielisairauksista ja kaatumataudista. Mitä viidesläisyyteen tulee, niin vaikka KRS muodollisesti lasketaankin osaksi viidettä herätysliikettä, se ei opin tai käytännön osalta tosiasiallisesti ole ollut sitä enää vuosikymmeniin. Nyt se on lähinnä yhteiskristillis-karismaattinen järjestö.
Kumpi hoitaa demonien ja muitten pahisten hätyytyksen, saarnaaja vai ihmeparantaja?
Se on aina ollut aika typerä ajatus, että entiset enkelit olisivat millään tavalla kiinnostuneita yksittäisten ihmisten riivaamisesta.
Lilith riivasi Eevan heti aikojen alussa!
👻
Tarina on juutalaisten Kabbalan luomiskertomus Adamin ensimmäisestä vaimosta, ei liity meidän Raamattuun, ellei sitten juutalainen Gal.3:13 kirotessaan Jeesuksen tosi Jumalana, Kristuksena siirtänyt tätä heidän kiroustaan kristityille, kun sanoo tämän uhrauksen pelastaneen heidät kirouksesta, kun Jeesus tuli heidän puolestaan Jumalana kirotuksi ristiin.
Satukirjasi on nuorempi teos!
👻
Jos uskovaiset väittävät, että demoneita on ja niitä on uudestisyntymällä heidän kimpussaan, niin ei kai kirkko voi mitätöidä tätä tietoa vain uskolla tai ei uskolla?!
"Jos uskovaiset väittävät, että demoneita on ja niitä on uudestisyntymällä heidän kimpussaan, niin ei kai kirkko voi mitätöidä tätä tietoa vain uskolla tai ei uskolla?!"
Jeesuksen kimpppuun paholainen kävi heti Hänen upotuksensa jälkeen ja en yhtään usko että Hänen seuraajansa pääsevät yhtään sen helpommalla.
Tuo nyt on ihan vaan fiilistelyä ja kuuluu sarjaan "vainojen odottelu" toisaalta tuo ehkä osaltaan selittää sitä miksi Suomen uudelleen kastetut niin vankasti uskoo demoneihin kun ei ole ulkoista vainoajaa pitää sellainen sisä synnyttää.
Kerran kastetut vainoovat uudelleen kastettuja!
👻
Niin tuskinpa vaikka toisaalta tuon porukan kanssa riittää erimieltä oleminen mikä saattaisi maailmalla oikeasti vainotun mielestä olla hyvin pientä.
Mutta voivat uhriutua kuten pääsuuntauksen uskovaisetkin!
👻
"...Suomen uudelleen kastetut niin vankasti uskoo demoneihin kun ei ole ulkoista vainoajaa pitää sellainen sisä synnyttää."
Hyvä huomio, me Jeesukseen upotetut tosiaan luotamme yhä Jumalan sanaan!
Jeesus tulee teihin, ei päinvastoin!!!
👻
Ja ajatelkaa, jos autiomaassa ei olisi ollut filmiryhmää ja hyviä äänittäjiä paikalla, emme olisi koskaan saaneet tietää, mitä Jeesus ja paholainen keskustelivat!
Joku Hollywoodin juutalainen käsikirjoittaja kirjoitti muistiin!
Onko siis Jeesus demoni? Vai mikä pointti on miksi Jeesus ei toimi aidoissa kirkkolaisissa ?
kattia kanssa, että >>>"luotamme Jumalan sanaan"<<< . . .
eihän helluntailaiset luota edes Jumalan sanaan: "yksi kaste" Ef: 4:5
on ne helluntailaiset röyhkeitä vielä valehteleenkin, vaikka valheellehan koko
helluntailaisuus perustuukin.
"nuo, jotka eivät tervettä oppia kestä, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä
haalivat itselleen opettajia" 2 Tim: 4: 3
"himojensa" , lähes kaikilla helluntailaisuudessa on jokin erityinen ongelma, niinkuin alkoholi, seksi, huume ja siis jokin ongelma jonka takia menevät helluntailahkoon, siellä sitten niitä vertaisia > vertaisryhmät . . .
Eihän kirkko usko mihinkään. Eikä kirkon uskomisilla ole mitään merkitystä.
Mielenkiintoista on havaita että paholainen viittasi Raamattuun Jumalan sanana kiusatessaan Jeesusta niinkuin tämän palstan itseään mainostavat uskovaisetkin.
>>>"paholainen kiusasi Jumalan sanalla"<<<
siksipä, myös helluntailaisille tiedoksi, että järki mukaan tutkiessa raamattua.
ei se oikein riitä, että hokee "Herra, Herra" ,
"Miksi te huudatte "Herra, Herra, ettekä tee mitä minä sanon"
Luuk: 6: 46
Jeesus viittasi paholaisella Raamatun sanaan?! No Raamattua ei tietenkään ollut silloin, mutta uskovaisten Jumalahan on Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana ja Jeesuksen sanoin juutalaiten Jumala itse perkele ja kaiken valheen isä (Joh.8).
Raamatussa puhutaan demoneista tai riivaajista, joten demonien kieltäminen on Raamatun vastaista hapatusta. Kyllä uskovien pitäisi vaatia demonien olemassaolon huomioimista esimerkiksi eri mielenterveysongelmien käypähoitosuosituksissa ja vaatia demonien manaamista pitäisi saada kela-korvaus.
demoneista viis,
"Minulle on annettu KAIKKI VALTA taivaassa ja maan päällä"
Matt: 28: 18
Ei kannata sitten käyttää teurastettuna uhrilampaana ja perata pois taivasten valtakuntaa. 1.Kor.5:7.
Voiko jeesuksen nimessä karkoittaa sisäänpyrkivän ulosottomiehen kotioveltaan, kuten demoninkin?
Kyllä voi.
Jos eivät ole uskovaisia!
Uskonnottomat kauhistuvat hulluutta.
Kirkko ei ota Raamatun sanaa tosissaan. Jo homous on riivaajalähtöistä.
Naispappeutta unohtamatta.
Pimeyden henki joka vaanii heteromiesten homoneitsyyttä!
”Kirkko siis uskoo pahuuden olemassaoloon, mutta ei Paholaisen eikä pahojen henkien.”
Niin, voisi keskustella siitä, montako eri jumalaa tai jumalankaltaista henkimaailman olentoa on ja mihin niistä milloinkin pitäisi uskoa?
Tuntuu vähän siltä, että Pahoilaisesta on jotkut tehneet oman jumalansa, joka jopa määrää enemmän ihmisen elämästä kuin Jumala.
”Tämä on Jumalan sana.”
Ei kun se on sinun mielipiteesi.
Jos joku voidaan järjellisesti selittää, niin silloin on turhaa siihen tuoda mitään maagisia henkimaailmoja mukaan. Etenkään siksi, että sillioin voi ihminen jäädä vaille oikeaa hoitoa ja hänen elämästään tehdään todella kurjaa.
Mitä Raamattu sanoo demoneista ja muista hengistä?
Onko tullut koskaan mieleesi lukea?
Mummonmuori valikoi oman uskontonsa, ei Raamatun kokonaisuutta!
Viidenteen herätysliikkeeseen kuuluvassa Kansan Raamattuseurassa pidetään tiettyjä sairauksia riivaajien eli pahojen henkien aikaansaamina. Ja näitä riivaajahenkiä voi olla jo pienissä lapsissakin. Tuollaista opetusta on ollut mm. Vivamon Hoitava rukous kurssimateriaalissa. KRS toimii myös luterilaisissa kirkoissa.
Hätäkaste pelastaa vauvat limbosta!!!
:D Tuossa siis ilmaisin, miten jotkut ovat tehneet henkilmaalimansa ja siinä tuntuu olevan puheiden perusteella monia eri jumalia tai jumalan kaltisia olentoja.
Kerro välillä KUKA noita syyttämiäsi asioita tekee!
Eli yritätkö väittää, ettei esim. tällä palstalla kukaan ole kertonut koskaan, miten he näkevät nämä henkimaailman olioita siellä ja täällä?
Minä kysyin sinulta konkretiaa.
Nojatuolissa voi nukkua yhtä hyvin kuin katsoa seiskaa. Elämä on ihan jostain toisaalta.
Taivaassa tulevaisuutemme!!!
Uskonnossa tai Raamatussa ei ole taivasta. Te odotatte kuoleman jälkeen fyysistä ylösnousemusta.
Riivatulla ihmisellä ja mielisairaalla on eronsa.
Eikä riivattu aina käyttäydy ulospäin "kuin mielisairas".
Päinvastoin. Riivattu on usein erittäinkin ovela.
Nämä eivät siis ole rinnakkaistapauksia.
Näihin asioihin törmänneet ovat oppineet tietyt merkit, joista erottaa demonin / demonien vallassa olevan.
No, entäs sitten, kun tajuaa olevansa tekemisissä demonien vallassa olevan ihmisen kanssa? Mitä tehdä?
Arvioisin, että noin "joka toinen - vähintäänkin joka kymmenes" kadulla vastaantuleva on jonkinlaisen demonin hallitsema.
Kannattaa rukoilla vaikka ajatuksissaan. Ja pysyä etäällä. Mitään muuta ei kannata yrittää tehdä.
Torre?
Vai tulee sinua vastaan demoneita... Oikeasti oletko ajatellut, miten tuo syö sinua sisältä ja tekee hallaa mielenterveydellesi?
Kyllä minä kaikenlaista pahuutta olen kohdannut, vaan en ikinä mitää henkimaailman olentoja.
Kun ihminen haluaa ulkoistaa oman pahuutensa, hän alkaa puhumaan riivaajista ja nämä ovatkin sitten yllätys yllätys aina muissa ihmisissä. Luterilaisuus tekee tässä poikkeuksen. Siinä nähdään paha ensisijaisesti omassa itsessä. Jeesus: Ota ensin hirsi pois omasta silmästäsi...
Tällä palstalla enemmistö uskovaisista on juuri niitä jotka ulkoistavat omat syntinsä muille. Tähän tehtävään kelpaavat hyvin mm. homot, naispapit, luterilaiset ym
Totta mutta toisaalta jos riivaajia ajatellaan tai riiviöitä niin juuri palstan aitouskovissa niitä voi olettaa olevan ainakin käytöksen puolesta.
Kertovathan he saavansa demonit kimppuunsa uudestisyntymällä. Vakuuttavat niiden aitoutta.
Mutta nyt olisi saatava selville, että onko kyse jostakin sisäisistä ylllykkeistä (motivaatioristiriita), kun he yrittävät vastustaa syntiä - sitä pahan tekemistä, joka houkuttaa heitä, ja he vain nimittävät näitä demoneiksi kuten Paavalikin Roomalaiskirjeensä 7. luvussa kertoo tilanteesta. Ja toisaalla Paavali kertoo Saatanan enkelin rusikoivan sisuksiaan.
Yksi vaihtoehto on, että he vain manipuloituvat voimakkaasti samaistuen Paavaliin ja kuvittelevat ilmiötä aitouskovaisuuden merkiksi Paavalin mukaan, ja keksivät demonijuttunsa.
Ilman lisätietoa on vaikea päätellä, että mistä ilmiöstä on kyse.
Ahaa, sinun puhumat demonit ovat muissa ihmisissä - eri tavalla kuin Paavali puhuu. Miten havaitset ne? Onko jokin näkyvä merkki?
Ilmiö kiinnostaisi kovasti. Osaatko kertoa enemmän?
Ja lisäystä - muut voisivat lopettaa vähättelyn ja asiasta kertovien teilaamisen.
Paavali ei puhu demoneista siinä kohtaa johon ilmeisesti viittaat, vaan ihmisessä olevasta pahuudesta. Ihmisessä oleva pahuus on nähtävissä ilman Raamattuakin. Ei sitä tarvitse mistään kirjasta lukea. Vai kuvitteletko olevasi joku pyhimys?
OK. Ei tarvitse kuin kuunnella päivän uutiset niin asia selviää. Ei sitä millään lähimmäisenrakkaudella ihmisiä tapeta nytkään Ukrainassa.
Ei myöskään tässä:
https://areena.yle.fi/1-62100744
Ihminen on paha ja syntinen. Se on jo miljoona kertaa todistettu.
"Kun ihminen haluaa ulkoistaa oman pahuutensa, hän alkaa puhumaan riivaajista ja nämä ovatkin sitten yllätys yllätys aina muissa ihmisissä."
Sitähän se on ja siinä halutaan päästä vastuusta vapaiksi omien tekojen tuloksista.
Myönnän että pahoja henkiä on olemassa.
Ainakin kaksi erilaista asuu samassa talossa.
Joskus joudun hengittämään paidan hihan läpi hississä melkein oksentaen.
Ja on niitä metsien henkimiehiäkin bussiin matkustajaksi tullut.
👻
Ainakin katolisella kirkolla on paljon näitä eksorkisteja häätämässä demoneja esim. ihmisistä ja kirkoista!