Perseennuolenta on suomalainen tapa

Nuoleskelu on suomalainen tapa. Tämän huomaa työssä. Myös Teams koulutuksissa nykyisin. Naiset on todella kovia perseennuolijoita. Edes palautetta ei uskalleta antaa, koska heitä ilmeisesti pelottaa että vaikkapa koulutuksessa palautteen kohde torpedoi numerot huonommaksi. Mitä merkitystä numeroilla edes on?
23327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Heikko itsetuntoa. Pienestä lapsesta asti tätä kansaa opetetaan nuolemaan perseitä. Keksustelua ei synny, kun kukaan ei uskalla olla mitään omaa mieltä.

Äänestä

sellaisia te olette. Jatkakaa-

Äänestä

hahaha, kyllä tuo ilmiön on monessa muussa maassa paljon voimakkaampana kuin Suomessa.

Äänestä
  • Kerro missä maassa muka?

    Äänestä

  • Siinä toinen teennäinen persreikä.

    Äänestä

  • Se on totta

    Äänestä

Etenkin tytöt on lapsesta asti toisten pilkkaajia nuoleskelijoita. Miettikääpä vaikka ekaluokkalaisia, niin opettajien nuoleskelu, mielistely ja toisten mollaaminen ja vasikointi alkaa jo sieltä. Pojatkin sen osaa. On tämä erikoinen lande!

Äänestä

Siksihän niitä naisia nykyään palkataan myös teknisille aloille, nuolevat persettä, tekevät työt halvalla ja mukisematta eivätkä osaa pitää puoliaan. Täydellisiä kapitalistin orjan esikuvia. Monet kuvittelevat että tämä on tasa-arvon ajamista työpaikoille mutta motiivi on oikeasti aivan eri.

Äänestä
  • tuo kuvaa oikeastansa ihmisen alistumista. Ei p--seen nulentaa. Se pe--sen nuolenta tarkoittaa enempikin sitä että kaveeraa pomojen kanssa ja sen kaveeraamisen kautta saa itsellensä etuja, erioikeuksia, vapauksia ja taloudellista hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    tuo kuvaa oikeastansa ihmisen alistumista. Ei p--seen nulentaa. Se pe--sen nuolenta tarkoittaa enempikin sitä että kaveeraa pomojen kanssa ja sen kaveeraamisen kautta saa itsellensä etuja, erioikeuksia, vapauksia ja taloudellista hyötyä.

    Tuolla hanurin lipomisella saa hyvän työntekijän statuksen, samalla pitää muistaa puukottaa kaikkia kolleegoja selkään.

    Irvokasta mutta niin arkea. Seuratkaapa kuka siellä pomojen kanssa kopissa juoksee tai lyöttäytyy kaverillisesti seuraan kun pomo lähtee kierrokselle... niin juuri pareseennuolijoita kaikki tyyni kyllä vain... ja puhuvat sustakin täyttä paskaa jotta saavat seuraavissa YT:ssä olla rauhassa "hyvänä työntekijänä"!!!

    Äänestä

asioista on osattava puhua - on naisen vakio vaatimus

mies sulkee silmänsä ja alkaa vääntää sanoja rautalangasta

naista hikoiluttaa ja hän tuntee että on joku tyhmä itse

nainen inisee vastaan

ja mies muuttuu purppuraksi koska tuntee vihan tunteita naista kohtaan

Äänestä
  • poimintoja kirjoittamattomasta kirjasta nimeltään:

    KUINKA NAINEN TOIMII

    - nainen ei osaa puhua totta, hän ei osaa selittää mikä on totta

    - naisen vaikutus keinot eivät ole suoria mutta epäsuoria ja epävirallisia

    - nainen myöntää vain kaiken mitä mies kertoo, koska nainen on nainen

    - kun nainen uskaltaa sanoa vastaan, niin kyse on tarkasti valmistellusta Vastaan väittämisen seremoniasta, eikä mistään argumentoimisesta

    - kun argumentaatio ei ole yleinen totuus ja haiskahtaa paikan päällä sovellukselta, niin nainen on umpikujassa eikä osaa jatkaa argumentaatiota. Nainen tunnustaa argumentaatioissa vain hyvin selkeitä, lapsen varmoja auktoriteetteja ja totuuksia, eikä nainen siirry epävarmoille kentille, joten naisen kanssa innovaatiosta keskustelu on vaikeata.

    Lisänä on naisen elämän tehtävä naisena, eikä miehenä - synnyttää ja hoitaa, että miehen rooli ja sen mukaan intressit eivät mee yksi yhteen naisen roolin kanssa. Kyse ei ole huonomuudesta tai paremmuudesta, mutta erilaisista toimitehtävistä elämässä, joita ei vertailla toisiinsa, mutta täydennetään toisilla koko ajan.

    - kun argumentaatio muuttuu vihaksi ja panetteluksi, niin se on OFF-ON suljin,
    että nainen reagoi aivan eri tavoin asioihin....jotka...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    poimintoja kirjoittamattomasta kirjasta nimeltään:

    KUINKA NAINEN TOIMII

    - nainen ei osaa puhua totta, hän ei osaa selittää mikä on totta

    - naisen vaikutus keinot eivät ole suoria mutta epäsuoria ja epävirallisia

    - nainen myöntää vain kaiken mitä mies kertoo, koska nainen on nainen

    - kun nainen uskaltaa sanoa vastaan, niin kyse on tarkasti valmistellusta Vastaan väittämisen seremoniasta, eikä mistään argumentoimisesta

    - kun argumentaatio ei ole yleinen totuus ja haiskahtaa paikan päällä sovellukselta, niin nainen on umpikujassa eikä osaa jatkaa argumentaatiota. Nainen tunnustaa argumentaatioissa vain hyvin selkeitä, lapsen varmoja auktoriteetteja ja totuuksia, eikä nainen siirry epävarmoille kentille, joten naisen kanssa innovaatiosta keskustelu on vaikeata.

    Lisänä on naisen elämän tehtävä naisena, eikä miehenä - synnyttää ja hoitaa, että miehen rooli ja sen mukaan intressit eivät mee yksi yhteen naisen roolin kanssa. Kyse ei ole huonomuudesta tai paremmuudesta, mutta erilaisista toimitehtävistä elämässä, joita ei vertailla toisiinsa, mutta täydennetään toisilla koko ajan.

    - kun argumentaatio muuttuu vihaksi ja panetteluksi, niin se on OFF-ON suljin,
    että nainen reagoi aivan eri tavoin asioihin....jotka...

    Naisen suhdeverkko on vastavuoroinen, että käänteisesti sanottuna - kun sinä annat minulle nyt, niin minä annan sinulle myöhemmin.

    Miehenä tietenkin Mies-Nainen-Mies Sanakirjan käännöksen mukaan on:

    Kun nainen antaa miehelle nyt niin mies antaa naiselle myöhemmin.

    Naiselle on tärkeä vuorosuhteista pitäminen, että ei unohdeta antaa vuorotelleen, muuten missään ole enää järkeä.

    Tässä on todellakin vaikeusasteensa, että mies ei ymmärrä, mitä nainen inisee ja nainen ei ymmärrä miksi mies karjuu.

    Mies on liian paljon ja nainen on liian vähän.
    roolijako

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Naisen suhdeverkko on vastavuoroinen, että käänteisesti sanottuna - kun sinä annat minulle nyt, niin minä annan sinulle myöhemmin.

    Miehenä tietenkin Mies-Nainen-Mies Sanakirjan käännöksen mukaan on:

    Kun nainen antaa miehelle nyt niin mies antaa naiselle myöhemmin.

    Naiselle on tärkeä vuorosuhteista pitäminen, että ei unohdeta antaa vuorotelleen, muuten missään ole enää järkeä.

    Tässä on todellakin vaikeusasteensa, että mies ei ymmärrä, mitä nainen inisee ja nainen ei ymmärrä miksi mies karjuu.

    Mies on liian paljon ja nainen on liian vähän.
    roolijako

    määrä aika

    määrä voi olla nyt iso mutta kestää pitkään ajan suhteessa siihen miten paljon on annettu tai kulutettu

    joten joku nolla kohta luonnossa on

    että kuka saa paljon ei saa enää pitkään ajan
    ja kuka ei saa pitkään ajan hän saa joko nyt kaiken
    tai saa vähitelleen pitkän ajan

    nainen kun on sellainen, joka tekee vähitelleen koko ajan
    mies on sellainen, joka tekee nyt paljon ja ei tee mitään jonkun ajan

    tai jottain

    Äänestä

Naisen logiikassa voisi olettaa olisi ollut sellainen viisaus kuin:

"Mies sotkeutuu itse oman älyynsä"

siis

Mies päättyy umpikujaan ilman naistakin.

Siksi nainen ei vasta mitään miehen ajatteluun.

Ja nainen voi ajatella, että mies ei pärjää ilman naista.

Ja nainen voi ajatella, että mies itse kääntyy naisen puoleen.

Pitää vain odottaa vuoroaan.

Huonosti kun vuoro ei saavu.

Tässä päädytään taas siihen vastavuoroisuuteen,
että pitää osata ymmärtää kenen oikein vuoro on nyt
ja antaa hänelle sen.

Pitää tietää:

1 - mitä antaa

2 - kenelle antaa

3 - koska antaa

Vaikea tehtävä kaikille.
Virheitä sattuu paljon.
Mutta opitaan paraaikaa.

Äänestä
  • Nainen vihastuu kun hänen vuoronsa ei saavu.
    Hän muuttuu vihaajaksi, kostonhaluiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nainen vihastuu kun hänen vuoronsa ei saavu.
    Hän muuttuu vihaajaksi, kostonhaluiseksi.

    Oma lukunsa on nainen pomona.
    Nainen pomo 2000 luvun trendin mukaan ja yleisen kehityksen mukaan,
    TAISTELEE VALLASTAAN.

    Kun kyse on taistelusta, niin käytössä on vääriäkin väkivaltaisia keinoja oman asemansa vakiinnuttamiseksi.

    Vaikka naisen näkökannalta keinot ovat vääriä, koska naisen olemus olisi sellaista vastaan perimmältään, kuitenkin naiset hyväksyvät ne keinot ja käyttävät niitä, koska ne ovat VÄKIVALLAN KEINOJA, joiden kautta Naisten Sosialismi saa janottua valtaa itselleen. Ehkä se valta ei ole ainutlaatuistakaan, jos miehet pelkäävät sellaista, mutta sellaista valtaa, mistä nainen ei ole vielä ollut perillä, vaikka olisi luonnontieteen mukaan ollut oikeutettu. Siis nainen ottaa sen, mikä hänelle kuuluu. Mutta joukossa voi olla naisen pimeitä juttujakin, hyväksikäyttöä, väärinkäyttöä, väkivaltaa mutta ennen kaikkea tavallisia VIRHEITÄ.

    Joo, että "naiset ovat tyhmiä" mutta se ei tarkoita, että he ovat tyhmiä huomennakin. He opiskelevat paljon, tietävät paljon ja kohta ovat yli-naisia.
    Mutta Huom, että naisista ei tulee yli-miehiä, mutta vain yli-naisia.

    Voi kysyäkin, että mitä Tieto merkitsee naiselle ja miehelle erikseen.

    Äänestä

  • Sarjassamme .Eilen pukkina kaalimaassa ja tänään tonttuna tossun alla.

    Äänestä

Perseennuolemisella ja mielistelemällä pääsee huipulle. Ei siinä ammattitaitoa tarvita

Äänestä
  • Huipulla voi olla vain muutama.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Huipulla voi olla vain muutama.

    Huipulla on myös sellaiset häikäilettömät itsekeskeiset narsistit.... Sitten välillä päitä putoilee kovaa ja korkealta, kun on vilpillisin menetelmin huipulle päästy.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Huipulla on myös sellaiset häikäilettömät itsekeskeiset narsistit.... Sitten välillä päitä putoilee kovaa ja korkealta, kun on vilpillisin menetelmin huipulle päästy.

    Osa ihmisistä on vain niin tyhmiä ja vietävissä, että eivät ymmärrä tätä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nuoleskelu on suomalainen tapa. Tämän huomaa työssä. Myös Teams koulutuksissa nykyisin. Naiset on todella kovia perseennuolijoita. Edes palautetta ei uskalleta antaa, koska heitä ilmeisesti pelottaa että vaikkapa koulutuksessa palautteen kohde torpedoi numerot huonommaksi. Mitä merkitystä numeroilla edes on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu