Perseennuolenta on suomalainen tapa

Anonyymi-ap

Nuoleskelu on suomalainen tapa. Tämän huomaa työssä. Myös Teams koulutuksissa nykyisin. Naiset on todella kovia perseennuolijoita. Edes palautetta ei uskalleta antaa, koska heitä ilmeisesti pelottaa että vaikkapa koulutuksessa palautteen kohde torpedoi numerot huonommaksi. Mitä merkitystä numeroilla edes on?

23

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heikko itsetuntoa. Pienestä lapsesta asti tätä kansaa opetetaan nuolemaan perseitä. Keksustelua ei synny, kun kukaan ei uskalla olla mitään omaa mieltä.

    • Anonyymi

      sellaisia te olette. Jatkakaa-

    • Anonyymi

      hahaha, kyllä tuo ilmiön on monessa muussa maassa paljon voimakkaampana kuin Suomessa.

      • Anonyymi

        Kerro missä maassa muka?


      • Anonyymi

        Siinä toinen teennäinen persreikä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Se on totta


    • Anonyymi

      Etenkin tytöt on lapsesta asti toisten pilkkaajia nuoleskelijoita. Miettikääpä vaikka ekaluokkalaisia, niin opettajien nuoleskelu, mielistely ja toisten mollaaminen ja vasikointi alkaa jo sieltä. Pojatkin sen osaa. On tämä erikoinen lande!

    • Anonyymi

      Siksihän niitä naisia nykyään palkataan myös teknisille aloille, nuolevat persettä, tekevät työt halvalla ja mukisematta eivätkä osaa pitää puoliaan. Täydellisiä kapitalistin orjan esikuvia. Monet kuvittelevat että tämä on tasa-arvon ajamista työpaikoille mutta motiivi on oikeasti aivan eri.

      • Anonyymi

        tuo kuvaa oikeastansa ihmisen alistumista. Ei p--seen nulentaa. Se pe--sen nuolenta tarkoittaa enempikin sitä että kaveeraa pomojen kanssa ja sen kaveeraamisen kautta saa itsellensä etuja, erioikeuksia, vapauksia ja taloudellista hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo kuvaa oikeastansa ihmisen alistumista. Ei p--seen nulentaa. Se pe--sen nuolenta tarkoittaa enempikin sitä että kaveeraa pomojen kanssa ja sen kaveeraamisen kautta saa itsellensä etuja, erioikeuksia, vapauksia ja taloudellista hyötyä.

        Tuolla hanurin lipomisella saa hyvän työntekijän statuksen, samalla pitää muistaa puukottaa kaikkia kolleegoja selkään.

        Irvokasta mutta niin arkea. Seuratkaapa kuka siellä pomojen kanssa kopissa juoksee tai lyöttäytyy kaverillisesti seuraan kun pomo lähtee kierrokselle... niin juuri pareseennuolijoita kaikki tyyni kyllä vain... ja puhuvat sustakin täyttä paskaa jotta saavat seuraavissa YT:ssä olla rauhassa "hyvänä työntekijänä"!!!


    • Anonyymi

      asioista on osattava puhua - on naisen vakio vaatimus

      mies sulkee silmänsä ja alkaa vääntää sanoja rautalangasta

      naista hikoiluttaa ja hän tuntee että on joku tyhmä itse

      nainen inisee vastaan

      ja mies muuttuu purppuraksi koska tuntee vihan tunteita naista kohtaan

      • Anonyymi

        poimintoja kirjoittamattomasta kirjasta nimeltään:

        KUINKA NAINEN TOIMII

        - nainen ei osaa puhua totta, hän ei osaa selittää mikä on totta

        - naisen vaikutus keinot eivät ole suoria mutta epäsuoria ja epävirallisia

        - nainen myöntää vain kaiken mitä mies kertoo, koska nainen on nainen

        - kun nainen uskaltaa sanoa vastaan, niin kyse on tarkasti valmistellusta Vastaan väittämisen seremoniasta, eikä mistään argumentoimisesta

        - kun argumentaatio ei ole yleinen totuus ja haiskahtaa paikan päällä sovellukselta, niin nainen on umpikujassa eikä osaa jatkaa argumentaatiota. Nainen tunnustaa argumentaatioissa vain hyvin selkeitä, lapsen varmoja auktoriteetteja ja totuuksia, eikä nainen siirry epävarmoille kentille, joten naisen kanssa innovaatiosta keskustelu on vaikeata.

        Lisänä on naisen elämän tehtävä naisena, eikä miehenä - synnyttää ja hoitaa, että miehen rooli ja sen mukaan intressit eivät mee yksi yhteen naisen roolin kanssa. Kyse ei ole huonomuudesta tai paremmuudesta, mutta erilaisista toimitehtävistä elämässä, joita ei vertailla toisiinsa, mutta täydennetään toisilla koko ajan.

        - kun argumentaatio muuttuu vihaksi ja panetteluksi, niin se on OFF-ON suljin,
        että nainen reagoi aivan eri tavoin asioihin....jotka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        poimintoja kirjoittamattomasta kirjasta nimeltään:

        KUINKA NAINEN TOIMII

        - nainen ei osaa puhua totta, hän ei osaa selittää mikä on totta

        - naisen vaikutus keinot eivät ole suoria mutta epäsuoria ja epävirallisia

        - nainen myöntää vain kaiken mitä mies kertoo, koska nainen on nainen

        - kun nainen uskaltaa sanoa vastaan, niin kyse on tarkasti valmistellusta Vastaan väittämisen seremoniasta, eikä mistään argumentoimisesta

        - kun argumentaatio ei ole yleinen totuus ja haiskahtaa paikan päällä sovellukselta, niin nainen on umpikujassa eikä osaa jatkaa argumentaatiota. Nainen tunnustaa argumentaatioissa vain hyvin selkeitä, lapsen varmoja auktoriteetteja ja totuuksia, eikä nainen siirry epävarmoille kentille, joten naisen kanssa innovaatiosta keskustelu on vaikeata.

        Lisänä on naisen elämän tehtävä naisena, eikä miehenä - synnyttää ja hoitaa, että miehen rooli ja sen mukaan intressit eivät mee yksi yhteen naisen roolin kanssa. Kyse ei ole huonomuudesta tai paremmuudesta, mutta erilaisista toimitehtävistä elämässä, joita ei vertailla toisiinsa, mutta täydennetään toisilla koko ajan.

        - kun argumentaatio muuttuu vihaksi ja panetteluksi, niin se on OFF-ON suljin,
        että nainen reagoi aivan eri tavoin asioihin....jotka...

        Naisen suhdeverkko on vastavuoroinen, että käänteisesti sanottuna - kun sinä annat minulle nyt, niin minä annan sinulle myöhemmin.

        Miehenä tietenkin Mies-Nainen-Mies Sanakirjan käännöksen mukaan on:

        Kun nainen antaa miehelle nyt niin mies antaa naiselle myöhemmin.

        Naiselle on tärkeä vuorosuhteista pitäminen, että ei unohdeta antaa vuorotelleen, muuten missään ole enää järkeä.

        Tässä on todellakin vaikeusasteensa, että mies ei ymmärrä, mitä nainen inisee ja nainen ei ymmärrä miksi mies karjuu.

        Mies on liian paljon ja nainen on liian vähän.
        roolijako


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen suhdeverkko on vastavuoroinen, että käänteisesti sanottuna - kun sinä annat minulle nyt, niin minä annan sinulle myöhemmin.

        Miehenä tietenkin Mies-Nainen-Mies Sanakirjan käännöksen mukaan on:

        Kun nainen antaa miehelle nyt niin mies antaa naiselle myöhemmin.

        Naiselle on tärkeä vuorosuhteista pitäminen, että ei unohdeta antaa vuorotelleen, muuten missään ole enää järkeä.

        Tässä on todellakin vaikeusasteensa, että mies ei ymmärrä, mitä nainen inisee ja nainen ei ymmärrä miksi mies karjuu.

        Mies on liian paljon ja nainen on liian vähän.
        roolijako

        määrä aika

        määrä voi olla nyt iso mutta kestää pitkään ajan suhteessa siihen miten paljon on annettu tai kulutettu

        joten joku nolla kohta luonnossa on

        että kuka saa paljon ei saa enää pitkään ajan
        ja kuka ei saa pitkään ajan hän saa joko nyt kaiken
        tai saa vähitelleen pitkän ajan

        nainen kun on sellainen, joka tekee vähitelleen koko ajan
        mies on sellainen, joka tekee nyt paljon ja ei tee mitään jonkun ajan

        tai jottain


    • Anonyymi

      Naisen logiikassa voisi olettaa olisi ollut sellainen viisaus kuin:

      "Mies sotkeutuu itse oman älyynsä"

      siis

      Mies päättyy umpikujaan ilman naistakin.

      Siksi nainen ei vasta mitään miehen ajatteluun.

      Ja nainen voi ajatella, että mies ei pärjää ilman naista.

      Ja nainen voi ajatella, että mies itse kääntyy naisen puoleen.

      Pitää vain odottaa vuoroaan.

      Huonosti kun vuoro ei saavu.

      Tässä päädytään taas siihen vastavuoroisuuteen,
      että pitää osata ymmärtää kenen oikein vuoro on nyt
      ja antaa hänelle sen.

      Pitää tietää:

      1 - mitä antaa

      2 - kenelle antaa

      3 - koska antaa

      Vaikea tehtävä kaikille.
      Virheitä sattuu paljon.
      Mutta opitaan paraaikaa.

      • Anonyymi

        Nainen vihastuu kun hänen vuoronsa ei saavu.
        Hän muuttuu vihaajaksi, kostonhaluiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen vihastuu kun hänen vuoronsa ei saavu.
        Hän muuttuu vihaajaksi, kostonhaluiseksi.

        Oma lukunsa on nainen pomona.
        Nainen pomo 2000 luvun trendin mukaan ja yleisen kehityksen mukaan,
        TAISTELEE VALLASTAAN.

        Kun kyse on taistelusta, niin käytössä on vääriäkin väkivaltaisia keinoja oman asemansa vakiinnuttamiseksi.

        Vaikka naisen näkökannalta keinot ovat vääriä, koska naisen olemus olisi sellaista vastaan perimmältään, kuitenkin naiset hyväksyvät ne keinot ja käyttävät niitä, koska ne ovat VÄKIVALLAN KEINOJA, joiden kautta Naisten Sosialismi saa janottua valtaa itselleen. Ehkä se valta ei ole ainutlaatuistakaan, jos miehet pelkäävät sellaista, mutta sellaista valtaa, mistä nainen ei ole vielä ollut perillä, vaikka olisi luonnontieteen mukaan ollut oikeutettu. Siis nainen ottaa sen, mikä hänelle kuuluu. Mutta joukossa voi olla naisen pimeitä juttujakin, hyväksikäyttöä, väärinkäyttöä, väkivaltaa mutta ennen kaikkea tavallisia VIRHEITÄ.

        Joo, että "naiset ovat tyhmiä" mutta se ei tarkoita, että he ovat tyhmiä huomennakin. He opiskelevat paljon, tietävät paljon ja kohta ovat yli-naisia.
        Mutta Huom, että naisista ei tulee yli-miehiä, mutta vain yli-naisia.

        Voi kysyäkin, että mitä Tieto merkitsee naiselle ja miehelle erikseen.


      • Anonyymi

        Sarjassamme .Eilen pukkina kaalimaassa ja tänään tonttuna tossun alla.


    • Anonyymi

      Perseennuolemisella ja mielistelemällä pääsee huipulle. Ei siinä ammattitaitoa tarvita

      • Anonyymi

        Huipulla voi olla vain muutama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huipulla voi olla vain muutama.

        Huipulla on myös sellaiset häikäilettömät itsekeskeiset narsistit.... Sitten välillä päitä putoilee kovaa ja korkealta, kun on vilpillisin menetelmin huipulle päästy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huipulla on myös sellaiset häikäilettömät itsekeskeiset narsistit.... Sitten välillä päitä putoilee kovaa ja korkealta, kun on vilpillisin menetelmin huipulle päästy.

        Osa ihmisistä on vain niin tyhmiä ja vietävissä, että eivät ymmärrä tätä


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      118
      5576
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      451
      1756
    3. Missä mustasusi on?

      Suden aloituksia ei ole näkynyt moneen päivään.
      Ikävä
      200
      1213
    4. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      20
      1199
    5. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      111
      1183
    6. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      1063
    7. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      48
      975
    8. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      951
    9. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      906
    10. Onko se niin

      Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta
      Ikävä
      64
      856
    Aihe