Esittelyssä Venäjän rähjäiset ja vajavaiset täydennysjoukot Ukrainassa..!

17

93

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaisiko opetella viimein miten laitetaan linkki oikein?

      • Anonyymi

        Video on poistettu YouTuben toimesta koska se esitti monen tuhannen miehen Venäjän eliittijoukkueita. Ehdin nähdä videon.


    • Anonyymi

      Jopa 320t on reservistä tulossa lisää kevääseen mennessä.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Poistetun aloituslinkin video löytyi The Sun- sivustolta. Kai tämäkin kohta poistetaan...?

        https://www.youtube.com/watch?v=nfmdKtPCqGE

        Niin..., tarkemmin katsoessani tuossa oli vain pieni vaatimaton ryhmä muslimitaistelijoita....


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Poistetun aloituslinkin video löytyi The Sun- sivustolta. Kai tämäkin kohta poistetaan...?

        https://www.youtube.com/watch?v=nfmdKtPCqGE

        Mitä mieltä Viktor ollut viime kuukausien Venäjän sotamenestyksestä ukrainasta?

        Muistatko ketjun viime kesältä, olisikohan ollut Kesä-Heinäkuulta (koko ketju meni sittemmin poistoon) kun kysyin pientä vedonlyöntiä sen suhteen kummalla osapuolelle on enemmän Ukarinan maa-aluetta hallussaan vuoden vaihteessa, suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen?
        Mitä luulet, kuinka kauan tilanne jatkuu että Ukraina valtaa takaisin omia alueitaan Venäläisiltä joukoilta pala-palalta?


      • santtu_1975X kirjoitti:

        Mitä mieltä Viktor ollut viime kuukausien Venäjän sotamenestyksestä ukrainasta?

        Muistatko ketjun viime kesältä, olisikohan ollut Kesä-Heinäkuulta (koko ketju meni sittemmin poistoon) kun kysyin pientä vedonlyöntiä sen suhteen kummalla osapuolelle on enemmän Ukarinan maa-aluetta hallussaan vuoden vaihteessa, suhteessa sen hetkiseen tilanteeseen?
        Mitä luulet, kuinka kauan tilanne jatkuu että Ukraina valtaa takaisin omia alueitaan Venäläisiltä joukoilta pala-palalta?

        Kiitoksia kovin kysymästä veli hyvä.

        Meidän on toki muistettava Venäjän tavoitteet invaasiolle tai sodalle.., kuinka vain.
        Se ei ole Ukrainan maa- alan valloitus ja valtion itsenäisyyden lopettaminen.
        Venäjän vaatimukset ovat edelleen aivan samat:
        - Ukraina ei saa liittyä NATO:on,
        - Ukrainan on suoritettava denatsifikaatio, (katsokaa Wikipediasta sen tarkoitus),
        - Ukrainan on lopetettava Donetskin ja Luhanskin alueen pommitukset.

        Neuvotteluja oli jo käyty mutta länsiliittouma torppasi ne mahdottomina.
        Nyt sotaa jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Länsiklikin utopistisena päämääränä on Venäjän hajottaminen. Jos ei sotilaallisesti niin sisäisten ristiristiriitojen saattelemana.

        Tämä sota on nyt vain yhdistänyt Venäjän kansan ja kauppa- yms. saarrot vain vahvistavat sitä. Kotimainen tuotanto on huipussaan ja sillä on maailman suurimmat luonnon rikkaudet.
        Rauha tullaan kyllä saavuttamaan ajan kanssa.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia kovin kysymästä veli hyvä.

        Meidän on toki muistettava Venäjän tavoitteet invaasiolle tai sodalle.., kuinka vain.
        Se ei ole Ukrainan maa- alan valloitus ja valtion itsenäisyyden lopettaminen.
        Venäjän vaatimukset ovat edelleen aivan samat:
        - Ukraina ei saa liittyä NATO:on,
        - Ukrainan on suoritettava denatsifikaatio, (katsokaa Wikipediasta sen tarkoitus),
        - Ukrainan on lopetettava Donetskin ja Luhanskin alueen pommitukset.

        Neuvotteluja oli jo käyty mutta länsiliittouma torppasi ne mahdottomina.
        Nyt sotaa jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Länsiklikin utopistisena päämääränä on Venäjän hajottaminen. Jos ei sotilaallisesti niin sisäisten ristiristiriitojen saattelemana.

        Tämä sota on nyt vain yhdistänyt Venäjän kansan ja kauppa- yms. saarrot vain vahvistavat sitä. Kotimainen tuotanto on huipussaan ja sillä on maailman suurimmat luonnon rikkaudet.
        Rauha tullaan kyllä saavuttamaan ajan kanssa.

        Lisään tuohon vielä.

        Eikö ole merkillistä että Ukrainaa ei olla hyväksytty NATO:n jäseneksi vaikka kaikki sen jäsenmaat toimittavat sille loputtomasti aseita...?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Lisään tuohon vielä.

        Eikö ole merkillistä että Ukrainaa ei olla hyväksytty NATO:n jäseneksi vaikka kaikki sen jäsenmaat toimittavat sille loputtomasti aseita...?

        Ei ole merkillistä vaan odotettavaissa, koska jos olet lukenut NATOn artiklat läpi huomaat että siellä on maininta erikseen siitä että NATOon ei oteta mukaan maita jotka ovat sodassa.

        Eikö ole merkillistä että sä olet aina väärässä?

        Miten se voi olla mahdollista?

        Vielä muutama kuukausi sitten sun sanomana Venäjän tavoitteisiin kuului Ukrainan maa-alueiden valloittaminen. Käänsit sitten takkiasi myös siitä?

        Sun sanomana myös "Venäjä toteuttaa sotilaalliset tavoitteensa", ja niihin näyttää kuuluvan oman armeijan sotataidon puutteen paljastaminen ja kaluston riittämättömyys.

        Poislukien ydinaseet, jotka kenties toimivat, kenties eivät (ja sinähän et edes usko niitä olevan) Venäjällä ei ole enää vakavasti otettavaan sotimiseen kykenevää armeijaa, toki tämän mittelön valossa sellaista ei ollut edes silloin Helmikuussa, mutta maailma silloin vielä ainakin luuli että sellainen olisi; ja kun siitä on kalustoa tuhottu ja miehistöä tapettu ja vammautettu urakalla niin varmaa on että mikä olikaan se sotimiskyky helmikuussa ei palaa pitkään aikana, jos koskaan.

        Tästä varmaankin olemme täysin samaa mieltä?


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Kiitoksia kovin kysymästä veli hyvä.

        Meidän on toki muistettava Venäjän tavoitteet invaasiolle tai sodalle.., kuinka vain.
        Se ei ole Ukrainan maa- alan valloitus ja valtion itsenäisyyden lopettaminen.
        Venäjän vaatimukset ovat edelleen aivan samat:
        - Ukraina ei saa liittyä NATO:on,
        - Ukrainan on suoritettava denatsifikaatio, (katsokaa Wikipediasta sen tarkoitus),
        - Ukrainan on lopetettava Donetskin ja Luhanskin alueen pommitukset.

        Neuvotteluja oli jo käyty mutta länsiliittouma torppasi ne mahdottomina.
        Nyt sotaa jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Länsiklikin utopistisena päämääränä on Venäjän hajottaminen. Jos ei sotilaallisesti niin sisäisten ristiristiriitojen saattelemana.

        Tämä sota on nyt vain yhdistänyt Venäjän kansan ja kauppa- yms. saarrot vain vahvistavat sitä. Kotimainen tuotanto on huipussaan ja sillä on maailman suurimmat luonnon rikkaudet.
        Rauha tullaan kyllä saavuttamaan ajan kanssa.

        -Kuitenkin Venäjä on liittänyt (noh tuota liitostahan ei ole tainnut pohjois-korean lisäksi mikään muu taho tunnustaa) itseensä kohtuullisen osan ukrainan maa-alueesta, miten tuo korreloi sen kanssa että sanot ettei tavoitteena ole Ukrainan valloitus vaikka Venäjä nimenomaisesti on sitä tehnyt, vai eikä toisen valtion tunnustettujen maa-alueiden liittäminen itseensä ole valloittamasta, ja jo ei ole, niin mitä se sitten on?

        -Jos Venäjällä ei ollut tarkoituksena Ukrainan valloittaminen, niin miksi heti sodan alussa isot Venäläisten hyökkäysosastot yrittävät maan pääkaupungin valtaamista ja jototka Ukrainalaiset onnistuivat joko tuhoamaan taikka ajamaan pakosalle aivan Kiovan porteilta? Jos toisen itsenäisen maan pääkaupungin sotilaallinen haltuuotto ei ole valloittamista, niin mitä se sitten on?

        -Tuo Venäjän lanseeraama "denatsifikaatio" on kyllä mielenkiintoinen termi joista oikein kukaan ei osaa sanoa keitä nämä natsit ovat joista Ukraina tulisi puhdistaa? Osaatko sinä Viktor tarkentaa tuota Venäjän ukrainalaisiin kohdituvaa natsi määritelmää, keitä he ovat? Ilmeisesti kaikki he Ukrainalaiset jotka ei vät ole venäjämyönteisiä. Ainakin koko Ukrainan hallinto on Venäläsiten suusta leimattu näiksi natseiksi (esim. juutalainen Presidentti jonka äidinkieli on Venäjä....) joka pitää tuhota ja vaihtaa. Miksi katsot että Venäjä olisi oikeutettu tuon toimen tekemään?

        -Nythän tuossa Nato asiassa kävi Venäjän kannalta suhteellisen huonosti, estääkseen Ukrainan liittymisen Natoon sinne hyökkäyksellä, Venäjä aiheutti Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisen ja mahdollisen myös joskus tulevaisuudessa tapahtuvan Ukrainan Natojäsenyyden, miten tämä mielestäsi meni Venäjän kannalta katsottuna?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Niin..., tarkemmin katsoessani tuossa oli vain pieni vaatimaton ryhmä muslimitaistelijoita....

        Kyllähän se on kokoajan ollut tiedossa, että Venäjällä on myös eliittijoukkoja. Kaikki mediat tiedostavat sen, myös tämä Sun.

        Etkö Viktor huomaa, kuinka nämä salaliittoteoriat huijaavat sinua uskomaan kaikenlaista mitä muut mukamas uskovat.

        Se mitä sinä et niiltä salaliittosivuilta kuule, on että tavis sotilaat pistetään etulinjaan kuolemaan tykinruokana ilman kunnollisia varusteita.
        Monet ovat joutuneet itse ostamaan varusteita itselleen.

        Tässä he ihmettelevät ruosteisia pyssyjään
        https://www.dw.com/en/mobilized-russian-soldiers-lack-equipment-food/video-63439678


    • Anonyymi

      Kohta taas kehut itsesi ilman rekisteröityä nikkiä🤭

      • Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et muuta osaa kuin vi uilla minulle.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et muuta osaa kuin vi uilla minulle.

        Näinhän se yleensä menee ja minä en ole minkään lajin kärpänen.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Pidä sinä Persekärpänen pääsi kiinni koska et muuta osaa kuin vi uilla minulle.

        Sun tämän viikon kirjoittelu-mokailun valossa kaikki kuitenkin miettivät tuostakin että kirjoititko ensin uloskirjautuneena itsellesi vittuilua, ja sitten vastasit siihen?

        Sitähän emme koskaan saa varmaksi tietää.


    • Anonyymi

      Venäläiset arosotilaat ovat kuin persekärpäset. Niitä ei näy missään ja kuitenkin perseessä tuntuu aivan siltä kuin joku olisi siellä käynyt kaapimassa.

      • Anonyymi

        Minä en ole Persekärpänen vaan meitä on täällä useita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      93
      2935
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      47
      2427
    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      44
      1208
    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      37
      1027
    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      153
      879
    6. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      244
      778
    7. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      10
      764
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      710
    9. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      48
      648
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää??????
      Ikävä
      46
      613
    Aihe