Lakko-Rytkönen saa tiukkaa arvostelua omiltaan

"Anttila on järkyttynyt, että Lehtimäki ja Berg erotettiin valtuustoryhmästä mielipiteidensä vuoksi. Anttilan mukaan kansanedustaja Berg toimi eettisesti aivan oikein.

– Tuntui järkyttävältä, ettei kaikkein haavoittuvinta potilasryhmää rajattu lakon ulkopuolelle. Kukaan kansanedustaja ei olisi voinut äänestää potilasturvallisuuslakia vastaan, sanoo Anttila Ylelle.

Anttilan mukaan potilaan henki on sekä työnantajan että työntekijän vastuulla. Hoitajan jaksamisen perustana on, että tietää tekevänsä eettisesti tärkeää työtä. Jos se perusta murenee, seuraa kyynistyminen, joka on Anttilan mukaan pahinta mitä voi hoitajalle tapahtua.

– Ennen ei olisi tullut mieleenkään tuoda tehohoitoa lakon piiriin. Potilaan turvallisuus on aina numero yksi, ja siitä ei tingitä missään tilanteessa, sanoo Anttila."

Tämä lakko Rytkönen ei kuulemma kestä arvostelua. Rytkönen ei anna haastattelua "kiireisiin" vedoten. Taitaa olla aikamoinen jyrääjä.

Oli edesvastuutonta häärätä lakkoa teholle. Rytkönen meni liian pitkälle. tehohoitajana en olisi siihen suostunut. Jo hoitajan vala ihmishengen puolesta sen kieltää. Rytkönen petasi vai itselleen rahakkaampaa pestiä. Tuollainen Rytkönen ei ole suurten asioiden hoitaja.

Rytkösen toiminnan takia hoitajat menettivät kansan sympatiat

Ei pidä valita monivammaista johtajakseen.

Sairaanhoitajan koulutus ja ylikorostunut pätemisen tarve ei ole hyvä yhdistelmä, jolla organisaatiota johdetaan. No onneksi palkka on "oikeiden" johtajien tasolla, vaikka osaaminen ei olekkaan.

Se mikä on sallittua ahtaajalle ei ole sallittua hoitajalle

Voisiko sukunimeksi laittaa peräti Romahdus?

Nyt odotetaan, mihin korkeaan virkaan demarit hallituksessa tämän Rytkösen nimittävät. Mokaillut Susanna Huovinen nimitettiin sellaiseen syksyllä.

Mistä johtuu, kun sanotaan aina, että naisjohtajan komennossa kaikilla on elo auvoista.