Se on ehdottomasti yksi ja sama asia hänelle sanoo psykologi FT Pekka Sauri. No, voiko ilman onnellisuutta olla rakkautta? https://anna.fi/hyvinvointi/itsetuntemus/pekka-sauri-kirja-onnen-harha
Mielestäni rakkaus on (vain) kiertoilmaus joukolle sellaisia asiota/tapahtumia jotka aiheuttavat suuria muutoksia ihmisen hormonaalisessa tasapainossa. Ja onnellisuus ei synny eikä ole yhdessä ihmisessä itsessään, vaan se on parisuhteen ominaisuus. Parisuhde on onnellinen vain kun kummatkin saavat paljon enemmän kuin antavat.
Voiko ilman rakkautta olla onnellinen?
7
166
Vastaukset
- Anonyymi
Havaintoani tukee muun muassa se seikka, että vaihdevuosien jälkeen henkilö tyypillisesti ei enää ole onnellinen eikä koe rakkautta Tämä ilmenee kirkkaasti tälläkin saitilla jossa on vain kiukkuisia tiuskijamummeleita sekä myrkyllisiä äärifeministimummeleita. Johten siitä etttei heissä enää tapahdu suuria hormonaalisia muutoksia.
- Anonyymi
Höpöhöpö, älä nyt herrajumala sentään tämän saitin perusteella tee mitään johtapäätöksiä!!?? Minä, 63 v nainen olen erittäin rakastunut mieheeni, yhä edelleenyli 40 vuoden yhdessäolon jälkeen , tai juuri sen takia!
- Anonyymi
Miehistähän sinä kirjoitat. Monet keski-ikäiset ja vanhemmat miehet ovat kiukuttelijoita ja äkäisiä jurokkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehistähän sinä kirjoitat. Monet keski-ikäiset ja vanhemmat miehet ovat kiukuttelijoita ja äkäisiä jurokkeja.
Samoin monet nuoret naiset ovat kiukkuisia ja hankalia - joka ikäryhmässä löytyy niitä ruttunaamoja.
- Anonyymi
juujuu, rakkauttahan voi jokainen kuvailla haluamallaan tavalla koska kukaan ei pysty sitä tarkasti määrittelemään. Minulle riittää kun välitän toisesta, haluan hänelle hyvää ja hän minulle. Lapset ovat elämäni tärkein saavutus ja rakastan heitä,
- Anonyymi
Rakkaus on kiertoilmaus niille asioille/tapahtumille jotka aiheuttavat suuria muutoksia ihmisen hormonaalisessa tasapainossa.
Rakkaus ilmenee yhdessä ihmisessä, hänen kumppanissaan ilmenee toisen sisältöinen rakkaus. Ja kääntäen.
- Anonyymi
Pisteille toki pisteytyksen ja pisteyttyneisyyden nojalla ei saa laittaa sen painoarvoa. Voi muuten käydä pahasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2053833Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii622426Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3912296- 472213
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321521Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5151295Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931271- 561247
- 701157
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251126