https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009165704.html
Tuosta artikkelin Isasta oli jo aiemmin joku juttu, olikohan viime vuonna. Ei hullumman näkönen nuori neiti, helppo uskoa että tosiaan valitsi työnsä, kun tuolla ulkonäöllä olisi varmasti vientiä muutenkin.
Mitä ajatuksia herää?
Kykenetkö ajattelemaan seksityöläistä, joka vapaaehtoisesti ko. tointa harjoittaa vain duunarina, oman alansa ammattilaisena?
Pitäisikö lakeja ja säädöksiä muokata niin, että virallisestakin näkökulmasta seksityöläiset olisivat ammatinharjoittajia, yrittäjiä?
Tuosta artikkelin Isasta oli jo aiemmin joku juttu, olikohan viime vuonna. Ei hullumman näkönen nuori neiti, helppo uskoa että tosiaan valitsi työnsä, kun tuolla ulkonäöllä olisi varmasti vientiä muutenkin.
Mitä ajatuksia herää?
Kykenetkö ajattelemaan seksityöläistä, joka vapaaehtoisesti ko. tointa harjoittaa vain duunarina, oman alansa ammattilaisena?
Pitäisikö lakeja ja säädöksiä muokata niin, että virallisestakin näkökulmasta seksityöläiset olisivat ammatinharjoittajia, yrittäjiä?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Harva seksiä myyvä tulee julkisuuteen mutta tuo nainen on melko tavis. On paljon kauniimpia naisia jotka myy seksiä on meinaan itsellä kokemusta. En ostaisi seksiä isalta.
Varmaan on kauniimpia, en epäile hetkeäkään. No en ole aikeissa ostaa seksiä Isalta enkä keneltäkään muultakaan, ei ole tarpeen, mutta jos olisi tarpeen, niin voisin Isaa kokeilla siinä mielessä.
Mitähän lakeja pitäisi muuttaa? Kyllä hän saa olla yrittäjä seksialalla.
Jaa, tuossa jutussahan kerrottiin ettei saa mainostaa..
Jos jaksat sen artikkelin lukea, vaikka pitkähän se on, niin siellä on aika hyvin avattu tilanteen ongelmallisuutta nykyisen lainsäädännön puitteissa. Ja olen ihan samaa mieltä artikkelin henkilöiden kanssa, että lakeja tosiaan tulisi muuttaa.
Jep, mainonta ja toimitilojen vuokraaminen muun muassa ovat mahdottomia.
Etujen ajamisen kannalta on harmi ettei Kumi- ja nahkatyöväen liittoa enää ole olemassa.
Kun kyse ei ole ihmiskaupan uhreista, vaan itse oman valinnan tehneistä seksityöläisistä, ei ole vaikea ajatella heitä duunareina tai yksinyrittäjinä. Moni ns. rehellinen tai muuten perinteisesti hyväksytty bisnes on paljon vahingollisempaa vaikka nyt ympäristön kannalta.
Ooooh, onpa ollut hieno ammattiliitto ❤
No ehkä se tekee paluun piankin, olkoonkin että sen jäsenet työskentelisivät vähän toisenlaisissa työtehtävissä kuin entisen liiton jäsenet 😁
Sait ilmastohuuhaan sitten sidottua jo seksin myymiseenkin. Samaa mielisairasta vihervasemmisto sakkia.😆
Muistaakseni hän sanoi vetoavansa tavallsehkon oloisiin miehiin,, no ehkä opettaa näille sitten ihan perushygieniaa tuosta arsenaalista päätellen. Onko ilmaiseksi jakaminen sitten vähenemään päin, baarisekoilut.
Enpä usko, että ilmainen seksi katoaa tai olennaisesti vähenee, tuo on kuitenkin marginaalisen vähemmistön ammattina ja olisi lakimuutosten jälkeenkin.
Eiköhän hänen työnsä määritellä yrittämiseksi, jos on yritystoiminnaksi ilmoittanut ja maksaa kuluja sen mukaan verottajan iloksi.
Juridisen määritelmän mukaan. 🤔
-Jasu-
Ei määritellä nykyisessä laissa. Mutta veroja saa maksaa. Kamalan jalo yhteiskunta 🤗
Saako pornolehdet vähentää ammattijulkaisuina verovähennyksissä?
Ei nykyisen lainsäädännön puitteissa.
korona aikana noiden ammatin harjoitelijät lisääntyi kun pää työ meni monelta pois,
Taisivat kylläkin itse asiassa vähenytä, kun se korona ei oikein suosinut lähikontaktia...
Lisää veronmaksajia, kyllä. Pitäisi olla laillista toimintaa, ja jokunen tuota hommaa oikeana yrittäjänä tekeekin.
Jostain luin, että hieman hankalaa se on. Kaikki pitää hoitaa itse, ettei ketään syytetä parituksesta.
xLiner
Jos tekisi mies, niin haukkuisit hänet feministinä alempaan helevettiin.
Olen samaa mieltä. Ja kyllä, moni ammatinharjoittamiseen tai yrittämiseen liittyvä asia on vaikea tai mahdoton tuon ammatin harjoittajille. Paskat lait.
Eikö jo ole tinderi ja korkeakoulut
Niissä kyse ei ole useimmiten yrittämisestä, vaan mahdollisesta taloudellisesta oheistoiminnasta joillekin harvoille.
Nyky vihervasemmistolaista ajankuvaa. H.oria mainostetaan kansallissankareina, mutta seksiä ostavat miehet syyllistetään limaisiksi pornoriippuvaisiksi naisia saamattomiksi setämiehiksi.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin feminismi olisi tuominnut jo viimeisetkin miehet alimpaan helevettiin.
Höpöt ole. Olen vilpittömästi sitä mieltä, että itsenäisen ammatinharjoittajan tulisi saada myydä itseään kuin mitä tahansa muutakin tuotetta Suomessa myydään ja vastaavasti kenen tahansa täysikäisen tulisi saada kyseistä tuotetta ostaa.
huonekasveja ja neulomuksia, niin kovin zen, täytyy olla erityinen mielenlaatu että pystyy elämän osa-alueet noin toisistaan eristämään kun usein ajatus eéttä huoraaminen vaatii rinnalleen sitä alkoholia, huumetta kokemusta pehmentämään, ehkä hän sitten pystyy valikoimaan kiltimpää ainesta asiakkaikseen
No tuo on se tyypillinen näkökulma, se mikä saadaan kaikista leffoista ja mediasta jotka käsittelevät paristusta ja pakkoprostituutiota. Kun ihminen tekee sitä vapaasti valitsemanaan ammattina, on melko varmasti korvien välikin kunnossa, ainakin enemmän kuin niillä, jotka ko. työhön on pakotettu.
niin, mutta täytyyhän tuossa kertyä sitä ikävääkin kokemusta kun kyse on kuitenkin itsen peliin laittamisesta ihan täysillä, noi enkelinkasvot voi vedota myös monenlaiseen kieroutuneeseen
Väistämättä kertyy ja niin tuo Isakin siinä jutussa kertoi, että aina hommat mene suunnitellusti. Aiemmassa jutussa tuo Isa kertoi, että välillä on saanut myös pelätä. Ei se mikään helppo ammatti ole, siksikin lakimuutokset olisivat tarpeen.
Jaa, miksipä ei jos on sinut asian kanssa eikä kadu tekemisiään myöhemmin. Itse en kyllä koskaan ole maksullisissa käynyt mutta meillähän on kaikilla erilaisia tarpeita ja mieltymyksiä, huoh!
Niin, se on tärkeää että on sinut hommansa kanssa. Enkä näe sitä pahana vaikka myöhemmin katuisi, kunhan se päätös alunperin on ollut oma.
On paljonkin ihmisiä jotka eivät saa seksiä ns. vapailta markkinoilta, niin heille Isan kaltaiset ihmiset ovat pelastus, olkoonkin että halpaa hupia se ei varmaankaan ole.
Näen seksityöläisen alan ammattilaisena. Silti näen myös kyseiseen työhön liittyvän problematiikan, siihen liittyvät rikolliset ilmiöt. Nainenhan on maailmanlaajuisesti kauppatavara, seksiorja. Prostituutio liittyy vahvasti ihmiskauppaan, huumekauppaan, paritukseen, se on tosiasia se.
Isan ja vastaavissa tapauksissa on käsittämätöntä se, ettei saa yritykselleen maksupäätettä. Tunnistautuminen hoituisi vahvasti ja varmasti. Nykyään joka paikassa suositellaan ja suositaan digitaalista tunnistautumista, miksei sitten tässä.
Itse olen aikoinani (melkein) asunut seksityön ammattilaisen naapurina. Samassa osoitteessa oli myös huumekauppaa, tuhopolttoja, puukotettiin ihmisiä. Ei kovin viihtyisää siis. Seksityöhön sopivin toimitila on omakotitalo, jonka itse omistaa. Siinäkin on riskinsä, kun kyse on seksityöstä.
- Sheena
Kyllä se on ala, joka on riskaabeli, väistämättä, valitettavasti. Ja ainakin nykyisellään myös valtava globaali ongelma.
Itse vain mietin asiaa siltä kannalta, että Suomella melko turvallisena yhteiskuntana olisi todella hyvä mahdollisuus olla tässä yksittäisessä asiassa edelläkävijä, tiennäyttäjä.
Turvallisuusrakenteita varmasti ammattilaiset osaisivat yhdessä miettiä ja ehkä siten saataisiin ainakin Suomessa paritusta ja siihen liittyvää ihmiskauppaa suitsittua tehokkaasti.
Ja toki jos tuo ammattikunta olisi virallistettu ja ns. normaalia yritystoimintaa, niin poliisin palvelut olisivat ihan eri tavalla käytettävissä ongelmatapauksissa.
Itse en tosiaan näe tässä todellisessa laillistamisessa muuta kuin voitettavaa, kunhan asiat hoidetaan ammattilaisten, viranomaisten ja järjestöjen kanssa yhteistyössä.
Ei ole ongelma, nainen myy mies saa seksiä ja nainen saa rahaa. Kyllä naisen täytyy tykätä seksistä jos sitä myy miehille joten ei se voi olla mikään ogelma naisille sitten.
Niin, varmaan seksistä täytyy tykätä, ei sitä kyllä vastentahtoisesti naida. Ittestä olis hyvä, jos lait laittetais kuntoon niin, että jokainen täysikäinen voi tuota ammattia halutessaan harjoittaa.
Jotta voi myydä seksiä, täytyy olla suurelta osin välinpitämätön ja omata tietynlainen arvoton arvomaailma.
Luitkohan artikkelia, mikä oli aloituksessa linkattuna? En tohtisi ikinä väittää, että sen artikkelin nuori nainen vastaisi sinun kuvaustasi.
Hienoa olisi että sexityökin saisi ammattimaisia piirteitä . Mitä hyvää on piilossa tuhertaa pikapanoja kummallekkaan .
Samaa mieltä, olisi se hyvä saada virallisesti hyväksytyksi ammatiksi.
Toiminimellähän tuota vaikutti tekevän ja kyllä minusta jos toiminimen vaativat velvoitteet täyttää niin myös oikeudet siihen kuuluu.
Itse lähtisin tuota miettimään myös ammattinimikkeen näkökulmasta. Älkää nyt vaatiko listaa mitä koulutukseen sisältyy mutta lopputulemana vaikka "laillistetun seksityöläisen "-ammattinimike. Samaan tyyliin kuin hieronnassa. Voit perustaa firman ja alkaa hierojaksi mutta laillistetun hierojan nimikkeen saa vain tutkinnon kautta.
Seksityön teko laillisena yrittäjänä voi polttaa loppuun, jos vaihtoehtoja omaan tilanteeseen ja jaksamiseen käyvään lailliseen yritysmuotoon ei ole.
Kevytyrittäjyys kieltää seksityön, jopa stripteasen joka on pelkkää esiintymistä ja moni pankki kieltäytyy palvelemasta seksi- tai erotiikka-alan työntekijää.
Toiminimi on ainut vaihtoehto. Sen taloudelliset velvoitteet on raskaat. Velvoitteista huolimatta et saa edes markkinoida palveluja asiakkaiden = tulojen saamiseksi. Hullu valtio!
Seksityöntekijä elää jatkuvassa epävarmuudessa ja esim. huoneistosta häädön pelossa. Häädön lisänä voi tulla ilmianto läheisille.
Vaihtoehdot on seksityön tekeminen piilossa harmaalla alueella,
tai laillisuus velvoitetaakan alla ilman olennaisia oikeuksia markkinointiin, osuuskuntatoimintaan, pankki- ja turvapalveluihin.
Suomen huonon parituslain takia ei ole oikeutta muille yrittäjille itsestäänselvyytenä tuleviin mahdollisuuksiin:
-monet yritysmuodot kevyestä oy:hyn,
-pankki- ja kirjanpitopalvelut
-mahdollisuus maksaa itselle eläketurvaa ja sijoittaa laillisia rahoja
-yhdessä työskentely,
-liikehuoneiston tai työtilan vuokraus,
-turvahlöt ja assistentit
- omien palvelujen avoin mainostaminen.
Eipä tarvitse ihmetellä jos hölmöläisvaltio menettää rahaa ja potentiaalisia sijoittajia.
pienessä kylässä noita juuri ole, yksi teki jekun ilmoitamalla htai hieronta paikan kylässä niin utelijaat seurasi rakennusta viikkoja,
aiheen kansalais aloite on keränyt lähes 8 tuhatta nimeä,
Ai siitä on aloitekin tehty? Ei taida mennä läpi meidän patavanhoillisella, joskin kovin talousorientoineella eduskunnalla. Toisaalta mitään ei saa ellei muista joskus pyytääkin.
Kiitti vinkistä, käyn tutkailemassa aloitetta lähipäivinä 👍