Ja kyllä, henkilökohtaiset deluusiot tai Raamatun tarinat eivät ole tieteellisesti hyväksyttyjä havaintoja.
Saunatontusta on yhtä pätevät havainnot kuin Jahvesta.
Jumalasta ei ole havaintoja
20
151
Vastaukset
”…Raamatun tarinat eivät ole tieteellisesti hyväksyttyjä havaintoja.”
Ihan pieni korjaus. Raamatun vuohipaimenten havainnot olivat ihan oikeita ja tieteellisesti päteviä, mutta selitykset vääriä eli pieleen meni vasta analyysissä ja johtopäätöksissä. Esimerkiksi sininen taivas ja meri ovat ihan oikeita havaintoja, mutta johtopäätös ”taivaalla on sininen meri” on väärä.- Anonyymi
Jeesuksesta ei ole havaintoja, vaikka katselisi kaukoputkella avaruuteen. Mikseiköhän?
- Anonyymi
Onko joku todistanut rakkauden olemassaolon? Etkö siis usko siihen?
Kuka on selittänyt painovoiman syyt? Et siis usko painovoimaan?
- Anonyymi
Henkinen subjektiivinen kokemus ei löydy kaukoputkella, eikä laboratoriosta. Tieteen mahtavat saavutukset vanhenevat, kuten Darwinista huomaamme. Tiede on hyvä asia, esim. lääketiede ja mikrobiologia, josta saamme ihmetellen ihailla Jumalan ylivertaisen suunnittelun viisauden hiljaista paljastumista, vaikka menetelmät ovat alkeellisia ja usein tahallisesti harhaan johtavia. Koulutusalan vanhoillisen ja diktatuurimaisen johdon aiheuttaman pelon johdosta. Tieteen uudet raikkaat tuulet, tuovat Raamatun totuutta esille nopeutuvaa tahtia. Fossiilien ikä ja niiden yhtäaikainen synty vesi ja muta katastrofin seurauksena. Sekä lihallisen eliöstön rappeutumis vauhti, joka antaa meille vain n, 10000 vuotta elinaikaa.
>>Tieteen mahtavat saavutukset vanhenevat, kuten Darwinista huomaamme.
Darwinin johtopäätökset ovat edelleen oikeita vaikka hän ei päässyt näkemään evoluution taustalla olevaa molekyylibiologiaa. Yleisesti tieteen tulokset eivät vanhene vaan niitä täydennetään ja korjataan. Uskonnolliset myytit vanhenevat koska niitä ei voi korjata.
>>lääketiede ja mikrobiologia, josta saamme ihmetellen ihailla Jumalan ylivertaisen suunnittelun viisauden hiljaista paljastumista
Raamattu ei puhu mitään mokrobiologiasta.
>>vaikka menetelmät ovat alkeellisia ja usein tahallisesti harhaan johtavia.
Miksi ihmeessä kaikkivaltiaan pitäisi harhauttaa häneen uskovia. Jumala on paha?
>>Tieteen uudet raikkaat tuulet, tuovat Raamatun totuutta esille nopeutuvaa tahtia.
Laitatko edes yhden esimerkin näistä raikkaista tuulista?
>>Fossiilien ikä ja niiden yhtäaikainen synty vesi ja muta katastrofin seurauksena.
Maapallolla on fossiileja niin paljon, että jos ne olisivat eläneet yhtä aikaa niin eläimiä olisi ollut metrien paksuisena kerroksena koko maapallolla. Tutustu esimerkiksi Karoon muodostelmaan eteläisessä Afrikassa. Siellä on fossiileja 12 km paksussa kerrostumissa.
Its sediments attain a maximum cumulative thickness of 12 km, with the overlying basaltic lavas (the Drakensberg Group) at least 1.4 km thick.
https://en.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup
>>Sekä lihallisen eliöstön rappeutumis vauhti, joka antaa meille vain n, 10000 vuotta elinaikaa.
Eliöstö ei rappeudu vaan siinä on loputtomasti erilaisia muotoja, jotka ovat sopeutuneet ihan kaikkialle maapallolle - kilometrien korkeuteen ilmaan, mereen, maan alle ja jopa merenpohjan alle, paukkuviin pakkasiin, päiväntasaajaan kuumuuteen ja vielä kuumempiin kuumiin lähteisiin, äärimmäisiin kemiallisiin olosuhteisiin ja jopa öljylähteisiin (Psilopa petrolei).
https://en.wikipedia.org/wiki/Helaeomyia_petrolei
Olet ylivertaisuusvinoumasta kärsivä idiootti tai harhainen mielisairas näillä kirjoituksillasi.- Anonyymi
Niin. Ihmisen tiede on joillekin jumala, mutta Jumalaa sen avulla voi tutkia vain Hänen luomakunnassaan. Mitä syvemmälle solun rakenteisiin tiedemies menee, sen helpompi hänen on uskoa, että kaikki tuo ei ole voinut syntyä itsestään.
Youtubesta suosittelen kuuntelemaan kanavaa 'Is Genesis History'. Siellä tiedemiehet tuovat esille faktoja geologiasta ja biologiasta. Suosituinta on katseltu miljoonia kertoja ja siinä on suomennos minulta. - Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
>>Tieteen mahtavat saavutukset vanhenevat, kuten Darwinista huomaamme.
Darwinin johtopäätökset ovat edelleen oikeita vaikka hän ei päässyt näkemään evoluution taustalla olevaa molekyylibiologiaa. Yleisesti tieteen tulokset eivät vanhene vaan niitä täydennetään ja korjataan. Uskonnolliset myytit vanhenevat koska niitä ei voi korjata.
>>lääketiede ja mikrobiologia, josta saamme ihmetellen ihailla Jumalan ylivertaisen suunnittelun viisauden hiljaista paljastumista
Raamattu ei puhu mitään mokrobiologiasta.
>>vaikka menetelmät ovat alkeellisia ja usein tahallisesti harhaan johtavia.
Miksi ihmeessä kaikkivaltiaan pitäisi harhauttaa häneen uskovia. Jumala on paha?
>>Tieteen uudet raikkaat tuulet, tuovat Raamatun totuutta esille nopeutuvaa tahtia.
Laitatko edes yhden esimerkin näistä raikkaista tuulista?
>>Fossiilien ikä ja niiden yhtäaikainen synty vesi ja muta katastrofin seurauksena.
Maapallolla on fossiileja niin paljon, että jos ne olisivat eläneet yhtä aikaa niin eläimiä olisi ollut metrien paksuisena kerroksena koko maapallolla. Tutustu esimerkiksi Karoon muodostelmaan eteläisessä Afrikassa. Siellä on fossiileja 12 km paksussa kerrostumissa.
Its sediments attain a maximum cumulative thickness of 12 km, with the overlying basaltic lavas (the Drakensberg Group) at least 1.4 km thick.
https://en.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup
>>Sekä lihallisen eliöstön rappeutumis vauhti, joka antaa meille vain n, 10000 vuotta elinaikaa.
Eliöstö ei rappeudu vaan siinä on loputtomasti erilaisia muotoja, jotka ovat sopeutuneet ihan kaikkialle maapallolle - kilometrien korkeuteen ilmaan, mereen, maan alle ja jopa merenpohjan alle, paukkuviin pakkasiin, päiväntasaajaan kuumuuteen ja vielä kuumempiin kuumiin lähteisiin, äärimmäisiin kemiallisiin olosuhteisiin ja jopa öljylähteisiin (Psilopa petrolei).
https://en.wikipedia.org/wiki/Helaeomyia_petrolei
Olet ylivertaisuusvinoumasta kärsivä idiootti tai harhainen mielisairas näillä kirjoituksillasi.Tiedemiehet, tai oikeammin mukatiedemiehet eivät osaa selittää, miten eläinten fossiloituneita luita ja valtavia luupalaskasoja on ensinnäkin fossiloitunut, toiseksi hautautunut niin syvälle. Yritäpä sinä kertoa? Raamatun vedenpaisumushistoria sen selittää täysin.
- Anonyymi
saatana havannoi alati mitä teet saatanan hyväksi päivittäin!
- Anonyymi
Kaikki tuon tietää. Ei niihin kukaan enää usko. Älä huolehdi.
Varma Tieto - Anonyymi
Tiede on selvästi sinulle täysin tuntematonta
Ota selvää mitä tiede on ja mitä ei ole. - Anonyymi
Myös väite tiede ei ole löytynyt havaintoja Jumalasta on deluusio. Tiede ei tutki mitään yliluonnollista. Tiede nostaa kätensä ylös ja toteaa....Jumala ei kuulu tieteen tutkittaviin asioihin
Varma Tieto- Anonyymi
Raamatun yliluonnollisuutta on tutkittu. Kuuntele Brandon Petersonia. Hän on listannut sen ihmeellisyyksiä tieteellisesti ja tulokset ovat äimistyttäviä. 'Is Genesis History' -kanavalla Youtubesta voi katsella ja kuunnella tiedemiehiä, kun he esitteleväöt tieteellisiä tutkimuksia, jotka todistavat Raamatun kertomuksia. Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Täytyy tahallaan sulkea silmänsä ja valehdella itselleen, jos ei niitä näe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun yliluonnollisuutta on tutkittu. Kuuntele Brandon Petersonia. Hän on listannut sen ihmeellisyyksiä tieteellisesti ja tulokset ovat äimistyttäviä. 'Is Genesis History' -kanavalla Youtubesta voi katsella ja kuunnella tiedemiehiä, kun he esitteleväöt tieteellisiä tutkimuksia, jotka todistavat Raamatun kertomuksia. Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Täytyy tahallaan sulkea silmänsä ja valehdella itselleen, jos ei niitä näe.
Jokainen voi tehdä "tiedettä" se vain ei riitä. Täytyy käydä läpi kaikki vaatimukset joka tekee tutkimuksesta tiedettä. Etsi vaikka netistä mikä tekee tutkimuksesta tiedettä.
- Anonyymi
Totta jumala ei kuulu tieteeseen.
Mutta tiede on todistanut monia tieteellisiä tarkuuksia, joita VT on ilmoitettu ilmestystietona VT kirjoittajille!
Faktaa, jota turha alkaa kieltämään ihmistekoisilla selityksillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun yliluonnollisuutta on tutkittu. Kuuntele Brandon Petersonia. Hän on listannut sen ihmeellisyyksiä tieteellisesti ja tulokset ovat äimistyttäviä. 'Is Genesis History' -kanavalla Youtubesta voi katsella ja kuunnella tiedemiehiä, kun he esitteleväöt tieteellisiä tutkimuksia, jotka todistavat Raamatun kertomuksia. Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Täytyy tahallaan sulkea silmänsä ja valehdella itselleen, jos ei niitä näe.
Menit asia ytimeen, se on juuri näin!!!!
- Anonyymi
Jutuissasi menee iloisesti sekaisin tiede ja muu informaatio selvitykset. Tässä ohjeet mikä tekee selvityksestä tieteellisen,
Varma Tieto
Tutkimus on tieteellistä, kun se täyttää tiettyjä kriteerejä ja periaatteita¹²⁴⁵:
1. **Järjestelmällisyys**: Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä toimintaa jonkin asian selvittämiseksi¹.
2. **Tieteelliset menetelmät**: Tutkimus käyttää tieteellisiä menetelmiä ja täyttää tieteellisten tutkimusten julkaisukriteerit¹.
3. **Uuden tiedon tuottaminen**: Tieteellinen tutkimus pyrkii tuottamaan uutta tietoa⁴.
4. **Aineistonkeruu- ja analyysimenetelmät**: Tieteelliseen tutkimukseen kuuluu tiettyjä prosesseja, kuten aineistonkeruu- ja analyysimenetelmiä, joiden tulee täyttää tieteen kriteerit⁴.
5. **Riippumattomuus, avoimuus ja toistettavuus**: Tieteellinen tieto rakentuu tutkijoiden yhteistyönä ja perustuu tiettyjen periaatteiden mukaisesti tehtyihin tutkimuksiin, joita muu tiedeyhteisö arvioi².
6. **Kriittisyys**: Tiede suhtautuu kriittisesti tietoon ja pyrkii korjaamaan itseään: vanhasta tiedosta luovutaan sitä mukaa, kun tilalle saadaan uutta ja parempaa tietoa².
Ei-tieteellisiä tutkimuksia kutsutaan usein selvityksiksi¹. Esimerkiksi markkinointi- ja mielipidetutkimukset tai viranomaisen suunnittelu- ja selvitystehtävät eivät ole tieteellistä tutkimusta⁶.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 8.5.2024
(1) Tutkimus – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkimus.
(2) Tieteellinen tutkimus ja tutkimusstrategiat – Opinkirjo. https://opinkirjo.fi/tutkimuksen-perusteet/tutkimusprosessi/.
(3) Mitä on tutkimus? | READ Xamk. https://read.xamk.fi/2021/muu-kehittaminen/mita-on-tutkimus/.
(4) Tieteellisen tutkimuksen periaatteet - Jyväskylän yliopisto. https://edumap.jyu.fi/tutkimuksenPeriaatteet.html.
(5) Tieteellinen tutkimus | Tietosuojavaltuutetun toimisto. https://tietosuoja.fi/tieteellinen-tutkimus.
(6) Mitä on tutkimus? | READ Xamk. https://bing.com/search?q=Milloin+tutkimus+on+tieteellistä.
(7) Getty Images. https://www.gettyimages.com/detail/photo/female-lab-technician-doing-research-with-a-royalty-free-image/1204793213.- Anonyymi
Tiede todistaa, että Raamattu puhuu totta, joka liittyy tieteeseen.
Vain Urpo puhuu muuta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede todistaa, että Raamattu puhuu totta, joka liittyy tieteeseen.
Vain Urpo puhuu muuta!Löytäisitkö mikä tutkimus näin on todennut? Jos et löydä olet valehtelija joita Jumala vihaa ja tuomitsee kadotukseen.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytäisitkö mikä tutkimus näin on todennut? Jos et löydä olet valehtelija joita Jumala vihaa ja tuomitsee kadotukseen.
Varma TietoSinun tietosi ja ymmärrykseni on niin heikolla tasolla, että mihinkään ei näköjään jatkossa kannata kommentoida
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun tietosi ja ymmärrykseni on niin heikolla tasolla, että mihinkään ei näköjään jatkossa kannata kommentoida
Tietoni ovat hyvällä tasolla. Nimimerkkini Varma Tieto tarkoittaa että tietoni ovat lähteistä joita pidetään luotettavina. Tiedot voivat olla uskonnollisia tai ateistisia mutta ne ovat oikeita.
En esitä tietojani uskontoon tai ateismiin vedoten niissä molemmista löytyy luotettavaa tietoa.
Varma Tieto
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1211718Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon621103Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1441069En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v76900- 97895
Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?23861Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37840Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42759Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin60745En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156721