Mitä Kepuloiset hankaloittaa?
Mikä tämä Saamelaisten käräjä juttu on
Anonyymi-ap
76175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Lue lehdestä.
Eli et tiedä. Olisit ollut hiljaa.
Tiedän eli olisit ollut hiljaa.
Se on tekosyy kepulle lähteä hallituksesta. Oikein kunnon teatteriesitys, jolla yrittävät pelastaa epätoivoisesti romahtaneen kannatuksen harjoittamansa vihervassaripolitiikan seurauksena.
Vihree oikeisto ouomue
Äänestää aina eduskunnassa Sin työssäkäyvä etuja vadtasn
Yrittäjä yritykset eivät maksa edes veroja
Edes Alvi eivät maksa sen maksaa työläinen palkansaajat kuten muutkin vert
Arka asia tiedän
Ja yritystuki maistuu leivän päällä kaiken maksaa duunarit verossaaan
Meillä ei ole varaa .
Marin ka haukutaan punakomariksi muta sen tekee vaan tietämättömät köyhät työläiset jotka ei tajuu mitään
Ainakin yritystukiimmaein jakaa liikaa saamrin porvari
Äänestä
Sdp
PerusSaamelaiset asialla!
95% Lapin asukkaista on asiasta samaa mieltä kuin Kepu.
Juuri näin! Saamelaisuus on pelkkä kupla joka tulee puhkaista.
Kepulaiset pelkäävät menettävänsä ääniä vahvoilla alueillaan, eihän heitä saamelaisten asiat voisi vähempää kiinnostaa.
Kyse on periaatteessa saamelaisten oikeuksista, joihin heillä on perustuslain mukaan alkuperäiskansana oikeus. Kepu ei näitä oikeuksia hyväksy, vaan haluaa jatkaa saamelaisten syrjintää ja oikeuksien vesittämistä kaikin tavoin.
https://syrjinta.fi/saamelaisten-oikeudet
Tietty ryhmä saamelaisia syrjii osaa muista saamelaisista ja haluaa syrjäyttää heidät päätöksenteosta ja julistaa että nuo ei ole oikeita saamelaisia vain me olemme eikä noilla toisilla ole mitään oikeuksia.
Keskusta haluaa turvata kaikkien saamelaisten oikeudet eikä hyväksy tuollaista sortoa.
Miten nuo suomen ruotsalaiset määrittelee kuka on hurri? Ilmeisesti ei riitä että opettelee niiden kielen ja asustelee vaikka vuokralla 50 vuotta alueella joissa hurreja elää?
EU tuonkin ongelman aiheutti. Suomen tulee turvata alkuperäiskansojen oikeudet. Eli tehdä niistä pomoja tuolle alueelle. Nyt sitten saamelaispaskat valittaa taatusti euhun jos suomi ei 100 prosenttisesti tue jokaisen saamelaisen oikeutta....ja jokaisella noista nappisilmäisistä huoranpenikoista on oikeus itse määrittää kuka on oikea saamelainen näin sanoo laki. Helpompi noi olisi tappaa kaikki.
Kyse on muutamien porosaamelaissukujen halusta saada määräysvaltaansa pohjoisimman Suomen maat ja vedet.
Ei ne välitä paskaakaan edes ei-porosaamelaissuvuista.
Ovat propagandallaan saaneet suomalaiset kuvittelemaan, että aitoa saamelaisista olisi poronhoito, vaikka poronhoito on ollut elinkeino vain osalla. Suurin osa on elänyt aikoinaan sekataloudessa eli hankkineet elantoaan monista eri lähteistä.
Ei pidä lainkaan paikkaansa.
Eli vähän samaa kuin keskustalainen maaseutupolitiikka : tuetaan rikkaita maatalousyrityksiä ja annetaan henkitoreisten kuolla.
Jälleen on siellä RKP annamaja suhmuroimassa. RKPn saamelaiset haluaa syrjiä toisia saamelaisia.
Kepun mielestä Saamelaisiksi pääsee kuka vain joka asuu lapissa, vaikka kantasuomalainen joka aikoinaan on muuttanut lappiin vaikka pohjanmaalta. Saamelainen tulkitsee asian näin että, aito saamelainen on se jonka vanhenpien ja esivanhempien äidinkieli on ollut saamenkieli ja aidot sukujuuret ovat saamenmaalta. Kepu änkeää saamelaisiksi etelästä muuttaneita maanviljelijöitä, joiden elinkeino ei ole ollut poronhoito. Saamelaiset eivät syrji aitoja saamelaisia.
Juurikin näin. Saamelaiset on pahin ja rasistisin ryhmä suomessa, ryhmä jota valtiohallinto rahoittaa.
Voidaanko alkuperäkansan juuret laskea isoisästä alkaen? Lapissa on asuttu noin 10 000 vuotta.
Aitoja saamelaisia ei ole edes olemassa. Kaikki, korostan sanaa kaikki, ovat sekarotuisia, kuten muutkin. "Aidot saamelaiset sukujuuret" törmäävät jo viiden - kuuden sukupolven matkalla etelästä tulleisiin talonpoikien jälkeläisiin.
Saamelaiskäräjälaissa on kyse tästä:
1. Saamelaiskäräjät perustettiin kielen säilyttämisorganisaatioksi, joten oli ihan perusteltua asettaa jäsenkriteeri kieliperustaiseksi. Sen seurauksena tunturialueen porosaamelaiset sai yliedustuksen, koska heillä kieli säilyi kauemmin.
2. Viimeisen 30 vuoden aikana saamelaiskäräjät on alkanut vaatia oikeutta päättää valtion maiden ja vesien hallinnasta pohjoisimmassa Suomessa. Ts. kieliorganisaatio halutaan muuttaa maa- ja vesioikeuksien etujärjestöksi.
3. Maa- ja vesioikeusjärjestölle ei oikein sovi se, että jäsenet valitaan kieliperustaisesti. Kansaan kuuluminen on kuitenkin eri asia kuin jonkun kielen puhuminen vuonna 1875.
Siis: Erityisesti nykyisten saamelaiskäräjien porosuvut vaatii tuon kieliperustaisuuden säilyttämistä ja vastustaa kriteerin muuttamista etnisperustaiseksi. Syykin on tavallinen: heidän sukujensa oma valta ja mahdollinen vauraus kasvaa, kun päästetään vähemmän jakajia samoille apajille. Maa- ja vesioikeuksien hallinnalla saamelaiskäräjät laskee joskus myös voivansa tehdä rahaa, tai ainakin varmistaa tiettyjen elinkeinojen monipoli saamelaiskäräjäsaamelaisille.
Tuota uutta saamelaiskäräjälakia vastustaa myös moni ei-porosaamelainen. Alunperin saamelaisista vain pieni osa on ollut poronhoitajia. Ja perinteistä poronhoitoa ei ole vuosikymmeniin harjoittanut enää kukaan. Ja sen näkee jäkälämaiden katoamisena.
Kepu on oikeassa tässä.
Eri hallitukset ovat vuodesta 2011 lähtien yrittäneet sorvata saamelaislakia. Henrikson oli oikeusministeri Kataisen hallituksessa eikä lakia saatu tehtyä. Keskusta oli oppositiossa.
Ihanaa kun kaikki vääryys ja ahneus pian tuhoutuu.
Saamelaisten on turha luulla olevansa turvassa ydinsodalta.
Tuomio iskee yhtä hyvin heidän vallanhimoonsa kuten se tulee iskemään suurvaltojen vallanhimoon.
Tunturipeurat hävitettiin ja porot tuli tilalle kun etelä norjalaiset kesytti.
Kepun on oikeassa tässä, niin kuin yleensäkin. Sehän tietenkin harmittaa muita ja asiasta mitään tietämättömät huutavat suu vaahdossa.
Olisikohan syytä vaihtaa vihdoinkin oikeusministeri sellaiseen joka saisi jotain aikaan? 12 vuotta, eikä asiaan ole tullut edes pienintä tolkkua.
Höpö, höpö! Poro on kesytetty lappalaisten toimesta. Etelä-Norjalaiset aloitti "suurporonhoidon" eli lihakarjan paimennuksen.
>Vaikka lakiuudistuksen yhteydessä puhutaan mielellään ihmisoikeuksista, kyse on osin myös saamelaisryhmien keskinäisestä valtataistelusta ja maankäyttöoikeuksista.
>Lakiuudistuksen taustalla on se, että Suomi on saanut moitteita YK:n ihmisoikeussopimuksia valvovilta elimiltä saamelaisten oikeuksien loukkaamisesta. YK:n mukaan alkuperäiskansoilla on oikeus määrätä toimielintensä rakenteet ja valita niiden jäsenet omia menettelyjään noudattaen.
YK:n toimielimet eivät kuitenkaan ole vaatineet lakiin saamelaismääritelmän muuttamista, mitä hallitus nyt tekee käytännössä linjaamalla siitä, kuka voi jatkossa kuulua saamelaiskäräjien vaaliluetteloon.
YK on läpikotaisin korruptoitunut organisaatio. Ei sen moitteita kannata ottaa liian vakavasti.
Porosaamelaiset ovat todennäköisesti valehdelleet YK:ssa Suomen tilanteesta. Eikä edes tarvitse valehdella, jos tekee lehmänkauppoja muiden alkuperäiskansaneuvoston edustajien kanssa.
Ja nämä saamelaiset jotka sitä vaativat olivat rkp_n listoilla. Hurri Henriksson on tehnyt lakiehdotuksen heidän ehdoillaan eikä ole kuunnellut siis muita?
Ameriikas kaikki saamelaiset on reservissä ja viinan juonti kiellossa, täh?🤠🤠
Keskusta ei saamelaisista perusta ja hyvä niin, Saamelaiset eivät tule keskenäänkään toimeen he eivät edes ole yhtä mieltä siitä kuka on oikea saamelainen. Saamelaiskäräjät olisi alusta alkaen tuhoon tuomittu juttu ja tietäen saamelaisten aggressiivisuuden ja viinaan persouden se tietäisi vain lisää puukon uhreja. Saamelaisten luonteenteeseen kuuluu myös epärehellisyys, he ilmoittavat petovahinkoja ja kusettavat valtiolta isot rahat koska niin porosta saa helpoiten fyffet, lapissa pitäisi olla sata kertaa enemmän ahmoja, että ne pystyisivät niin monta poroa pyydystämään kuin nuo saatanan lumiapinat ilmoittavat.
Saamelaiskäräjät on hyvä kielenhuolto-organisaatio mutta huono maa- ja vesioikeuksien hallinto-organisaatio.
Maa- ja vesioikeuksiin noudatetaan Suomen lakia, jos saamelaiset haluavat niihin vaikuttaa niin meillä on kansanedustuslaitos (eduskunta) sitä varten ei tarvita riitaisaa saamelaiskäräjää soppaa hämentämään ja luomaan vastakkain asettelua, Suomi on demokratia ja kansalaiset tasavertaisia lait eivät erottele saamelaisia tai muita vähemmistöjä suomalaisista, he joilla on Suomen kansalaisuus noudattavat Suomen lakeja, kenelläkään ei tule olla erioikeuksia niiden yläpuolelle!
Suomen eduskunta tulee muuttamaan lakeja saamelaiskäräjien näkyvimpien tahojen lobbauksen mukaisesti. Silloin erotellaan etuoikeutettuun asemaan ne suvut, joissa saamen kieli oli kotikielenä vielä 1800-luvun lopulla. Etnisyydellä ja kielellä ei ole tekemistä asian kanssa. Ennemminkin kyse on eräänlaisesta aatelisasemasta etuoikeuksineen.
Keskusta haluaa saada saamelaiskeskusteluun edes hieman totuutta mukaan. Se ei liene kovinkaan huono tavoite, vaikka saamelaisille se on "julmaa".
Siis mitä, eli ne saamelaiset ketkä ei enää puhu saamen kieltä niin he eivät saisi enää poroja pitää ja kalastaa lohia yms Saamelaisuuden piikkiin? Siis onko näin tämä
Valta keskitettäisiin siellä niin että äänioikeus olisi vain etupiirillä joka nauttisi etuja jotka valtio maksaa koska he ovat saamelaisia. Aivan sairasta menoa.
Ei kyse ole edes kielestä enää vaan siitä, että ne suvut, joilla on nyt edustus saamelaiskäräjillä saisivat etuoikeuksia maa- ja vesialueiden hallintaan myös tulevaisuudessa, vaikkeivät enää edes kieltä puhuisikaan.
Juuri noin mutta tuskinpa eu hyväksyy että valta annetaan myös niille jotka saamelaisten mielestä ei ole saamelaisia?
Vähän jos inkareille sanois pidä punanahka turpas kiinni mee tehdään inkkareita mistä ja keistä halutaan.
Eli on tässä sillai ongelma.
Toiset saamelaiset hyväksyisivät mm. inarinsaamelaisia sukuja, joilta saamen kieli hävisi jo aiemmin, saamelaisiksi.
Yliedustetut kautokeinon porosaamelaissuvut kavereineen eivät kuitenkaan hyväksyisi heitä saamelaisiksi, koska muuten noiden eräiden porosaamelaissukujen oma valta vähenisi.
Ahneus ja nepotismi on uuden saamelaiskäräjälain taustalla.
Ihan normaalia eduskuntapolitiikkaa joka päivä täällä etelässä joten mikä ihme jos vallanhimoiset keksi saman taktiikan pohjoisessa.
"Eli on tässä sillai ongelma."
Hienoa! Sinähän pääsit jo hyvään alkuun ns. saamelaisuuden ongelmasta. EU ei ymmärrä, eikä jaksa selvittää täysin sekoitettua alkuperäkansa asiaa. "Kolmen polven alkuperäkansa" maassa missä on asuttu 10 000 vuotta. Saamelaisuushan alkaa isovanhemmista.
Varmaankin joku täytejuttu, jolla pistetään härdelli pystyyn, jotta voidaan peitellä jotain paljon tärkeämpää ja vaikuttavampaa aihetta. Tai vain yksinkertaisesti aloittaa poliittinen peli ja kilpailu tulevien vaalien takia. Jotta pelleporukka puoliksi
Ydinkysymys näyttää olevan se, kuka oikein on saamelainen ja miten tämä saamelaisuus määritellään? Tuossa on hyvä juttu asian tiimoilta:
https://yle.fi/uutiset/3-7681779
Se, että Norjassa ja Ruotsissa laki on huono, ei tarkoita, että sama pitäisi kopioida Suomeen.
Saamelaismääritelmä voi olla kieliperustainen, jos lailla varmistetaan, että saamelaiskäräjien valta ei ulotu mihinkään muuhun asiaan kuin saamen kieleen.
Jos saamelaiskäräjille halutaan maa- ja vesioikeuksiin valtaa, kuten saamelaiskäräjät lobbaa, niin silloin saamelaisuus pitää määrittää etnisesti eikä kielellisesti.
Saamelaisuus on etnisyyttä, syntyperään perustuvaa, eikä kielellistä. Myös YK:n mukaan pitäisi olla niin, että alkuperäisen kielensä menettäneet alkuperäiskansojen jäsenet on edelleen alkuperäiskansojen jäseniä.
Norjan ja Ruotsin lain huonous tulee esim myös siinä, ettei se antaa oikeuden jälkeläisille rekisteröityä saamelaiseksi, vaikka kieli perheessä olisi kadonnut jo useita sukupolvia aiemmin. Miksi tulevaisuudessa pitäisi hyväksyä saamelaisiksi ihmisiä, jotka eivät lain voimaantullessa olisi kelvanneet saamelaisiksi kieliperustaisesti?
Jo se että selvittäjä on Yle Sápmi kertoo, ettei mitään tasapuolista selvitystä ole luettavissa.
Suomessa ei sallita saamelaisuuden määritelmää, kuten kansainvälinen oikeus sen näkee.
Suomen Keskustalle ja osalle saamelaisista ei kelpaa se määritelmä, jota maailmalla käytetään alkuperäisväestöstä, eikä myöskään se miten saamelaisuus määritellään Ruotsissa ja Norjassa.
Pitää olla aivan ikiomat määrittelyt.
Ammatti tai kieli eivät määrittele yksin etnisyyttä.
Sallitaanhan MUTTA suomessa ei sallita että saamelaiset saisi enemmän oikeuksia kuin niiden mielestä vähemmän saamelaiset.
Ponjaatko? täällä lähdetään siittä että mustalla suomalaisella on tasan samat oikeudet kuin valkoisella suomalaisella.
Hankala aihe kun noilla saamelaisilla ja vähemmän saamelaisilla on samat geenit ja mittaustulosten perusteella sama kallon muotokin. Mitens tuossa määritellään kuka on ukrainalainen ja kuka venäläinen? Zelenskyin äidinkielikin kun oli venäjä... ja iltakursseilla lukiossa opetteli ukrainaa...
Paitsi että musta ei ole etnisesti suomalainen.
Mutta etnisyydet halutaankin tuhota jotta kenelläkään ei enää olisi "omaa kansaa" johon kuulua vaan kaikki olisi globalisteja.
Pääministeri Sanna Marin pyysi anteeksi, että Kautokeinon saamelaisten asiaa ei ole saatu hoidettua. Inarin saamelaiset ovat edelleen samoilla apajilla.
Ilmeisesti kautokeinolaisissa on enemmän demareita kuin inarilaisissa.
Olis tuossa seuraavaksi jonossa varmaan savolaiset hakemassa alkuperäis kansojen oikeuksia ja heti perään keravalaiset. Ei noi nappisilmäiset horon penikat oikeasti mielestäni mitään oikeuksia ansaitse sen mukaan kenen vitusta ne nyt on syntynyt sattumalta.
Niillä on yhteinen säätiedotuskin koko lapin alueelta eli ruotsi norja suomi . Joten mitään riitaa ei pitäisi olla mutta kuten tunnemme Kokoomuksen vallanhimon niin se ei anna periksi joka himoitsee itselleen kaikki maat.
Mielestäni, koko käräjät pitäisi lakkauttaa, siinä tulisi töitä suomeen, kun kaikki saisi tehdä ja myydä lapin pukuja ja koruja ja mainostaa niillä. Ja ei olisi jatkuvaa uhkaa että ahneet norjan saamelaiset vie lappilaisilta kalastus ja metsästys oikeudet, ja promiehiltä leivän suusta
Saamelaiskäräjän vaaleissa äänesti 1000 ihmistä. Tämä ryhmä haluaa hallita kuntien ja Suomen valtion yläpuolella puolta Lappia.
Hyvä esimerkki on , että sähkölinjan rakentamista Norjan puolelta Suomeen vastustetaan samoin jäämeren rautatieyhteyttä niinkuin nämä ei sopisi Lappiin. Poron kasvatustuet ja petovahinkokorvaukset kyllä kelpaavat.
Saamelaisten käräjöinti lyhyesti koskee Lapissa asuvien ihmisten eriarvoistamista. Eli lappilainen voi olla kuka tahansa Lapin asukas, mutta jos haluaa erikoisoikeuksia siellä asumiseen pitää olla lappalainen.
Ja nyt nämä lappalaiset riitelevät siitä, kuka on oikeutettu tähän arvonimeen lappalainen, joka tuo mukanaan monia taloudellisia ja sosiaalisia etuja. Kysymys on siis sukututkimuksesta ja oikeasti erään sortin rasismista.
Ei niinkään rasismista vaan feodalismista. Suomen saamelaismääritelmä halutaan Ruotsin ja Norjan tapaan sukuperustaiseksi. Eli määritelmä ei perustu kieleen eikä etnisyyteen vaan ainoastaan siihen, että joillekin suvuille suodaan etuoikeus. Käytännössä niille suvuille, joissa saamen kieli on 1800-1900-lukujen tietyillä vuosikymmenillä ollut kotikieli.
Uuden saamelaiskäräjälain järjestelmä muistuttaa paljon vanhan ajan aatelisjärjestelmää, jossa syntyperä erotti saman kansan ihmisiä toisistaan.
Mikä on saamelaisen rotumääritelmä?
Se pitää uuden lakiehdotuksen mukaan käydä kysymässä kautokeinolaisten porosukujen oraakkeleilta.
Etnisyydellä ei uuden lain mukaan olisi asian kanssa mitään tekemistä. Eikä myöskään kielellä.
Kuins Norjassa ja Ruotsissa asian laita oikein on?
Suurin syyllinen soppaan taustalla on RKP ja folktinget joka haluaa hyötyä nyt saamelaisista. Kielipolitiikka sotkee tämänkin.
Herätkää nyt jo viimein. Joka puolelta suomea koetetaan nakertaa.
STOP nyt heti kaikille ryhmillä jotka pienentävät aitosuomalaisten oloja.
Somevaikuttajat painostavat Sannaa ja Sanna haluaa myönteistä julkisuutta joten säätää lakeja somevaikuttajien käskystä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009196148.html
Eihän tuo lakeja säädä. Ehdottelee ehkä että hei tehdäänpä tälläinen laki. Sama oikeus se on muillakin kansanedustajilla?
Jos idea sitten saa riittävästi kannatusta siittä värkätään laki?
Mitä tuolla on väliä tuleeko "idea" lain tekemiseen some vaikuttajilta puliukoilta tai vaikka omasta päästä?
Lobbaamista tuo on, mikään idea ei tule politiikkojen omasta päästä. Ja tuolle marinille joku ihmisoikeus tai vähemmistö määritelmä riittää vaikka laki sitten sortaisikin muita ihmisiä. Eihän tämä terveeltä ihmiseltä vaikuta. Saatikka laki. En kepuloisista pidä mutta kyllähän ne tässä asiassa aivan oikeassa ovat.
Pelkkä puheenaihe.
Ei kyllä tuossa pienelle joukolle jaetaan lappia ja omaisuutta ihan oikeasti.
Valtion maat siirtyy yksityiseen omistukseen ihan ilmaiseksi.
No nyt , eli Norjan saamelaiset haluaa ulostaa Inarin saamelaiset ulos päätöksen teosta ja valtion tuki rahoista ja muista eduista. Eihän näin törkeetä voi olla meno....
Kepulaisten politiikka perustuu pohjimmiltaan maaomistukseen. Kepulle saamelainen on se joka omistaa maita saamenmaalta vaikka sukujuuret ovat eteläsuomesta äidinkieli on aina ollut suomi, poronhoito on ollut vain harrastus. Toisinsanoen kepun tulkinta perustuu etelästä tulleisiin uudisraivaajiin, joilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisväestön kanssa. Kepulaisten politiikka perustuu valtaväestön oikeuksien turvaamiseen, ei aitojen saamelaisten.
Muualta tulleita 170 000 aitoja saamelaisia 10 000 Tuolla ei vähemmistö hae samoja oikeuksia kuin mitä enemmistölläkin on vaan enemmistölle tulisi selvää haittaa vähemmistölle annetuista "oikeuksista".
Pitäähän suomalaistenkin antaa samat oikeudet ihmiselle jos se vaikka somaliasta tänne on tullut.
Mikä noista saamelaisista nyt tekis niin v****n arvokkaita että niille pitäs ihan erityisoikeuksia jakaa.
Saamelaiskäräjien porosaamelaisten vaatimuksella ei ole mitään tekemistä kielen eikä etnisyyden kanssa.
Kielen kanssa tekemistä ei ole, koska porosuvut eivät vaadi niiden omien sukulaistensa poistamista saamelaisluettelosta, jotka ovat jo menettäneet saamen kielen eikä myöskään vaadi tulevaisuudessa saamelaisstatuksen poistamista kielen jo sukupolvia aiemmin menettäneiltä (sukulaisiltaan).
Etnisyyden kanssa porosaamelaisten vaatimuksille ei ole mitään tekemistä, koska he nimenomaaan haluavat estää etnisten saamenlaisten, jotka eivät ole heidän sukulaisiaan tai kavereitaan, luokittelun saamelaisiksi.
Saamelaiskäräjälakiluonnoksessa on tarkoitus nostaa ne etniset saamelaissuvut, joiden kotikieli oli saamen kieli joskus 1800-luvun lopulla, etuoikeutettuun asemaan muihin etnisiin saamelaissukuihin nähden. Eräässä mielessä voitaisiin sanoa, että nuo tietyt suvut halutaan aateloida ja heille myöntää korkea-arvoisen asemansa puolesta etuoikeus päättää pohjoisimman Suomen maiden ja vesien käytöstä (ja myöhemmin rahastaa noilla etuoikeuksilla).
Se on tämä vähemmistöajattelu tai tranfeminismi jossa vähemmistöön kuuluvan äänellä on aina valta ja muut taipuu sen edessä. Aivan järjetöntä. Jostain syystä saamelaiset on yk_n mukaan alkuperäiskansaa vaikka ovat tosiasiassa olleet nomadeja siirtyneet kolttineen paikasta toiseen porojensa mukana.