Jeesus sanoi omilleen;
Te olette maan suola.
Maailma vihaa teitä.
Te olette masimassa mutta ette maailmasta.
Mutta näyttää, että evlut kirkko ei enää mitenkään poikkea maailmasta.
Te olette maan suola.
Maailma vihaa teitä.
Te olette masimassa mutta ette maailmasta.
Mutta näyttää, että evlut kirkko ei enää mitenkään poikkea maailmasta.
Vastaukset 72
Vanhimmat
masimassa = maailmassa
Totta kerrankin.
Suola pilaa maan kun maan.
Uskovaisten jutut ei ns. "Ole tästä maailmasta"
Missä sanotaan, että suolaa heitetään maahan?
Ilman suolaa et sinäkään elä.
Maa ei tuossa tarkoita peltoa vaan koko elävää planeettaa.
Jeesus jatkaa;
Jos suola käy mauttomaksi se viskataan maahan kaikkien tallattavaksi.
Sarjassamme isätraumaisen kerjäläisen sekavia puheita.
Tuliko silloinkin nautittua liikaa "pyhää henkeä".
Sinun kannattaisi perehtyä kristinuskon ja luterilaisuuden alueisiin jos osallistut keskusteluun.
Oli liikaa sanottu, että "koko maailma vihaa" muutamaa opetuslasta.
Ihan oikein sanottu jos ymmärtäisit mitä sana maailma tässä yhteydessä tarkoittaa.
Perehdytty on, eikä yhdellekään ole olemassa mitään perusteita reaalimaailmassa.
Uskomuksista olisi aika hankkiutua eroon tai ei ainakaan rakentaa maailmankuvaansa niille.
Koko maailma tarkoittaa mitä?
Niin ja nyt kun teitä uskovia ei enää "vihata" eli "vainota" niin se vuoksi teidän pitää väen väkisin yrittää keksiä että miten teitä oikein vainotaan. Nimittäin sitä parempi uskovainen mitä enemmän häntä vainotaan.
Länsimaisessa elämänmuodossa tuo on vain hankalaa, kun täällä on tuota vapautta olemiseen. Kunhan vain ei riko lakia, joka takaa myös muille oikeuden samaan vapauteen kun mitä itsellä on.
Lyhyesti sanottuna länsimainen vapaus ei ole sitä, että sanotaan että "sinä olet minun vertaiseni" vaan että "minä olen sinun vertaisesi".
Öööööh, mitä?
Totta!
Se mitään ymmärrä.
Hyvä vinkki.
Minä en ainakaan keksi mitään.
Maallistuminen onkin sen ainoa hyvä puoli.
Jäähän meillä vielä näitä uskonnollisia itsensähäpäisijöitä ihan riittävästi kärvistelemään keksittyjä ongelmia.
Koskahan evlut kirkko itse huomaa, että se ei enää hoida sille annettua tehtävää?
"Kirkkolain mukaan kirkon tehtävänä on tunnustuksensa mukaisesti julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä edistää kristillisen sanoman leviämistä ja lähimmäisenrakkauden toteutumista. (Kirkkolaki 1:2)"
Onko kaikki Jumalanpalvelukset siis peruttu?
Miten tuo voi toteutus kun vain alle % jäsenistäkään käy jumiksissa?
Käsky oli mennä, kuten Jeesus ja apostikitkin menivät ihmisten luokse.
Evankeliointi ei ole jumalanpalvelusta seurakuntalaisten kesken vaan julistamista niille jotka eivät vielä usko.
Pitäisi ainakin olla ensin kiistämättömät todisteet siitä jumalasta ja sen sanasta. Vanhat tarinat ei kelpaa nin mihinkään.
Eipä tuo liene jumalalle temppukaan toimittaa aineistoa. Ellei, sanotaanko viikossa kuulu niin se olkoon osoituksena ettei sitä ole tai hommat ei yksinkertaisesti kiinosta.
Jumala on toimittanut Raamatun. Jos se ei sinulle riitä, se on sinun ongelmasi.
Aamen!
Kysy asiaa facessasi!
Miksi esität uskovaa facessasi?
Ketä yrität pettää?
Maapallolla olisi reilut 5 miljardia(iso luku, monta nollaa) jotka ei vielä usko.
Miten ajattelit heihin toteuttaa lähetys käskyä?
Meidän tehtävämme on vain julistaa.
Nykyäänhän vain n. 5% kirkon jäsenistä käy jumiksissa tai seuraa niitä tv:stä tai netistä.
Kehitys menee siis hyvään suuntaan.
Vain absoluuttinen jumalan rienaaja voi väittää jumalan toimittaneen Raamatun.
Raamattu kun on yksi surkeimmin editoiduista kirjoista. Täynnä ristiriitaisuuksia ja virheitä. Se on harsittu kokoon yli 5 000:sta fragmentista eikä siinä ole ensimmäistäkään alkuperäistä tekstiä,
”Onko enää mitään asiaa mikä erottaisi evlut kirkon maailmasta?”
Jos kirkko olisi tosiaan erossa maailmasta, niin meillä olisi vankka luostarilaitos. Samoin kirkkoihin ei pääsisi kuka tahansa, jäsenten olisi oltava hiljaa kaikesta.
Kukaan pappi ei julkisesti kirjoittasi tai sanoisi mitään. Kaikki kirkon jäsenet pyrkisivät olemaan siellä yhteiskunnan marginaalissa, tekemättä oikeastaan juuri mitään, ettei vain olisi mitään maallista kosketusta muihin.
Ja mitä vielä…
Etkö ymmärrä vai etkö halua ymmärtää mitä Jeesus tarkoitti erottaessaan maailman ja opetuslapsensa toisistaan?
Sekä että. 😏
Unohtuiko heimolta laittaa ruxi:
[X] käytä anonyymiä
Kun vastasi itselleen 🤣🤣😹😹🤣😹
Ei hän toimi kuten sinä 🦆.
Evlut kirkko on täysin luopio.
Ja niin ovat kaikki muutkin lahkot!
Ei kukaan edes vartti-ihminen yritä elää kaikkien Raamatun ohjeitten mukaan.
Sehän on harvinaisen sekava opus.
Mm. kaksi luomiskertomusta, valo tuli ennen auringon luomista ym ym
Ja tunnustaahan jumala, että jumalia on useitakin, mutta heikon itsetunnonsa takia, muita ei saanut palvoa;-D
"maailma" ei ole ne toiset ihmiset,
"Jos te rakastatte vain niitä , jotka teitä rakastavat, minkä palkan te siitä ansaitsette ?
Eivätkö publikaanitkin tee niin ? Jos te tervehditte vain ystäviänne , mitä
erinomaista siinä on ? Eivätkö pakanatkin tee samoin ? Olkaa siis täydelliset, niinkuin
taivaallinen Isänne täydellinen on." Matt: 5:
Maailma on katoava maailman.
https://youtu.be/8UshXeDlCyI
-repent-
Evlut kirkko ei mitenkään enää eroa maailmasta.
Riippuu kirkosta
helluntailaisten "maailma " = toiset ihmiset ,
"maailma on se mikä on KATOAVAISTA "
"katoavaisuus ei peri katoamattomuutta" 1 Kor: 15: 50
Väärin kuten aina !
Mailma on jeesuksen vastustaja kaikilla tasoilla, eikä koskaan vedä sinne mihin hänen tahtonsa tahtoisi.
Siinä on maailma tiivistettynä.
Evlut kirkon ohjelma on sama kuin punavihreilä.
Minä en ainakaan keksi mitään….
Nämä on sitten ärsyttäviä "Jeesus sanoi omilleen", kun vuonna 2024 pitäisi ihmisillä olla jo sen verran älliä päässä, ettei Raamatussa sen enempää sano Jeesus sanakaan, kuten ei puhu Mika Waltarin kirjassa Sinuhekaan.
Ja lisäystä - tarinasta te ette ymmärrä sen enempää kuin sika sateliitista, ettekä edes yritä ymmärtää.
Jeesus on teille 'hänen omilleen' todellisuudessa vain kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna sekä uhrina syöty Jumala Raamatun mukaan.
Tässä vaiheessa tarinan juonesta ei edes ole mitään päselvää.
Juu. KIROTTU JUMALA. Pitäisikö nauraa vai itkeä?! Löytyy Gal.3:13.
Liki 2000 vuotta pyhänä uskontona on palvottu kristinuskolla Jumalan kiroamista juutalaisen käskystä Jeesuksen nimeen, ja nämä ovat sitten 'Jeesuksen omia'.
Eroaahan se siinä, että se puhuu vielä enemmän sontaa kuin mikään puolue!
Matt6:24 osoittaa senkin. Vihanhallintaryhmät on eri kuin vihon. Saldovihon.
Edellä on hyvä kirjoitus, että vain absoluuttinen jumalan rienaaja on voinut kirjoittaa Raamatun, ja että se on täynnä pelkkiä ristiriitaisuuksia.
Tältähän se näyttää, jos lukijan tulokulma tekstiin on pyhänä uskonto, mutta jos avartaa näkökulmaa sen verran, että myös Saatanasta käytetään Jumalan nimeä, niin näkee, että mistä tämä ristiriita syntyy.
Pitää lukea etäämmältä, niin että näkee metsän puilta, niin jos sitten alkaisi hahmottumaan luomiskertomuksen tarina, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, niin ihminen oli sidottava materiaan vahingon välttämiseksi.
Miten niin kuin omasta mielestänne erotatte hyvän tiedon ja pahan tiedon Raamatun tarinasta?
Ja korostan edelleen, että tuosta kokonaistarinasta nimeltä Raamattu, on sitten uskontona päädytty palvomaan moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan julmaa kidutusmurhaa kirottuna Jumalana, että tarinan mukaan juutalaisen sanoin pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Tämän nimi on kristinusko.
Jas jos joku nyt haluaa sen yli miljoonanne kerran viitteet tekstistäni Raamattuun, niin kertoo, ja laitan ne jälleen.
Höpöhöpö, jahvekultti!
Onko tämä hyvää tietoa?
Ja kun näitä idiootteja on sitten ollut uskontorintamalla 2000 vuotta, niin tämän päivän maailma on juuri sen näköinen, kuin sillä voi tullakin.
Kun hetken mietitte nyt Lännen julistamaa avointa SOTAA kristinuskoa vastaan, niin mitä arvelette näille suunnitellun tehtäväksi, kun samalla ilmoitettiin, että tämä on mielipuolisuuden päättyminen?
Yhdysvaltain presidentille toimitetussa kirjeessä koskien Suomessa käytävää oikeudenkäyntiä (Iltalehti 8.8.2023) luki näin:
"– Historia tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa avoimen sodan kristinuskoa vastaan, lukee kirjeessä."
Uskotteko vakavissanne heidän valitsevan sodassa mieluimmin tuon lopun?
Ja perusteet sodalle edellä - mihin tämä idiootti sitten vastasi kommentilla 'höpöhöpö!", kuvaten erittäin hyvin tätä mielipuolista tilannetta . Ilmeisesti se lopullinen pysähdys tulee vasta sitten, kun päät iskeytyvät seinään kuin Jahven sodassa maiden valloituksessa Vanhassa testamentissa, joita julmia katkelmia löytyy lukematon määrä Vanhasta testamentista.
Toisin sanoen - te muutatte sen jo Raamatussa Jeesuksen käskemän mielenne ja käännytte juutalaisen syntiopin tieltä, jotka sanat on Raamattuun väärennetty 'parannuksen teoksi' tai itkette ja muutatte.
Kaikki höpöhöpö jahveilijat voi vapaasti valita, kuten ovat vapaasti valinneet Jeesuksen
kiroamis- ja teurastuskultinkin tosi Jumalana.
lopeta jo tuo jankutus
En mitenkään pysty, kun on se Haagin ihmisoikeustuomioistuin. Teen vain työni.
Lisäystä, jos en rakkaudesta varoita uskovaisia, olen sitten itse syyllinen, kun he eivät kääntyneetkään ajoissa väärältä tieltä.
On annettava mahdollisuus parannuksen tekoon.
Nou!
jees ai miin nou
Jumalattomat kadehtivat ja vihaavat luonnostaan uskovia vaikka he olisivat keppikerjäläisiä ojan pohjalla eikö se ole käsittämätöntä
niin tekevät
Ei näköjään ole.
Ikävä kyllä, ei.