että ikänsä sinkkuna eläneelle tavalliselle, komealle heteromiehelle, joka ei koskaan ole ollut aviossa, tulee joku alapäähän liittyvä syöpä, joka edellyttää peniksen poistamisen kokonaan.
Vaihtoehdoiksi jää pelkkä reikä virtsaamista varten tai laittaa paikalle vagina.
Heteromies valitsee vaginan koska sen kautta on vielä toimintakykyä kun muuten mielikuvitus pelaa.
Vieläkö heterolle sinkkumiehelle riittää naisella ymmärrystä alkaa parisuhteeseen kun tietää että strappi on molemminpuolin penetroitumisen osalta se keino.
Tottakai mies tietää ja osaa myös oraaliset ja muut taitolajit joita koko asiaan kuuluu.
Kyse onkin siitä, kykeneekö nainen asennoitua mieheen jolla ei ole enää penistä lainkaan.
Nainen yleensä valittaa jollei miehellä ikääntyessään enää seiso, ja lähtee menemään.
Mies ottaa samalla asenteella, mielikuvituksettomasti ja tylsästi, ja antaa suhteen mennä.
Uskomatonta.
Vaihtoehdoiksi jää pelkkä reikä virtsaamista varten tai laittaa paikalle vagina.
Heteromies valitsee vaginan koska sen kautta on vielä toimintakykyä kun muuten mielikuvitus pelaa.
Vieläkö heterolle sinkkumiehelle riittää naisella ymmärrystä alkaa parisuhteeseen kun tietää että strappi on molemminpuolin penetroitumisen osalta se keino.
Tottakai mies tietää ja osaa myös oraaliset ja muut taitolajit joita koko asiaan kuuluu.
Kyse onkin siitä, kykeneekö nainen asennoitua mieheen jolla ei ole enää penistä lainkaan.
Nainen yleensä valittaa jollei miehellä ikääntyessään enää seiso, ja lähtee menemään.
Mies ottaa samalla asenteella, mielikuvituksettomasti ja tylsästi, ja antaa suhteen mennä.
Uskomatonta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tapauksessa ei siis olisi kyseessä varsinaisesti miehestä naiseksi hankkiutuminen, eikä hormonihoitoja sun muita tule kyseeseen.
Mies olisi androgyyni, ja voisi hankkia vaikka silikonitissit ja meikata naiseksi jos siltä tuntuu. Mitään hormonihoitoja ei kuitenkaan aloittaisi koska päätyi tavallaan naiseksi pakon edessä. Jos osuisi omalle kohdalleni, ottaisin vaginan, ja silikonitissejä harkitsisin erikseen. Jos ottaisi niin pienet että voisi soutaa ja huovata naisena/miehenä, voisi avoimella mielellä oleva nainen saada aika paljonkin tuollasesta suhteesta.
Fantasioita olisi toteuttaa pilvin pimein, kunhan on teatraalinen ja taiteellinen nainen vastassa.
Jasu lopeta on tyhmää ja sairasta juttua mees nukkumaan
Vagina parempi kuin pelkkää seinää....
No tuota käsittääkseni syöpähoitoina ei lähdetä sukupuolta korjaamaan. Tai kansankielessä muuttamaan.
Ja nainen joka on miessukupuoleen kallellaan, usein on myös kallellaan penikseenkin sukuelimenä. Jos nyt umpi heterosta puhutaan ja kyllä myös biseksuaalina yleensä tykkää, että mies on mies ja nainen on nainen sukuelimineen päivineen.
Panseksuaalit on varmasti joustavimpia sukupuolten kuin niiden ominaispiirteidenkin suhteen.
Jasu
Siinä kohtaa, kun sukuelimet "tökkää", voi päätellä jotain seksuaalisuudestaan ja sen suuntautumisestakin kyllä.
Jos ällöttää ajatuskin vaikkapa kajota naisena naisen sukuelimeen seksuaalisessa mielessä, niin joko voi ajatella ettei seksi kiinnosta tai naissukupuoli seksikumppanina. On hetero tai heteroromanttinen luultavasti.
Voi toki olla muutakin, ei kaikkea seksikään määritä, vaan vetovoima enemmänkin.
Jasu
"Sukupuolta korjaamaan".... no EI. VAAN.... tilanteessa jossa omalla kohdallani joutuisin valita, molon poisto ja pelkkä kusireikä, tai vagina tilalle kun ei muutakaan voi, ottaisin itsekin vaginan.
Käytännössä tekniikka tulee varmasti apuvälinetekniikan kanssa hätiin jollei jo nyt ole olemassa vöitä joihin voi asettaa molempia osapuolia eli "reikiä" huoltavaa "tappia".
Lopulliseksi kysymysmerkiksi jää vain ja ainoastaan, kykeneekö nainen alkaa kyseisen katastrofin käyneen miehen kanssa "normaalisti" suhteeseen.
Normaalisti tarkoittaa kaikin puolin tavallista kanssakäymistä paitsi että seksin kanssa pitää "hieman soveltaa".
Kai se ihminen itsessään, ja se miten muuten tulee toimeen, pitäisi olla se kaikkein tärkein asia.
Vaikea asettua naisen asemaan, mutta uskoisin että kyllä niitä orkkuja kykenisi saada ja elämä ei olisi mitenkään sen huonompaa, paitsi jos nainen on kovin nuori, ja haluaa lapsia.
Jos kyse olisi pelkästä parin yhdessäolosta ilman lapsia, en voisi käsittää miksi ei nainen voisi kyseisessä suhteessa olla.
Niin, onhan niitä neokikkeleitä jo saatavilla ja piakkoin kaiketi laboratoriossa kasvatellut peniksetkin pääsee markkinoille, peniksensä menettäneiden käyttöön.
Mahdollisesti niistä saattaa saada transmiehetkin omansa jossain vaiheessa kehityskulkua. Epäilen kuutenkin, että sen verran hintavaa ettei ihan kaikille halukkaille ole lätkäistä laboratoriopenistä haaruihin.
Mut käsittäökseni kyllä miehellekin voidaan penisproteesi rakentaa ja kiveksiin tulee halutessaan "pumppumainen" kappale jita puristelemalla saadaan penisvarteen ikään kuin jonkinasteinen seisokki keinotekoisesti.
Se miten jäpäkkä se on, niin epäilen ettei vedä vertoja oikean paisuvaiskudoksen kyvylle hoitaa homma erektio.
Niin, itse kyllä ajattelen ettei ole minun rakkaudelle merkitystä onko miehelläni penis vai ei. Hänelle ihan takuulla penis on tärkeä osa miehuuttaan, mutta ihmisyyttään ja kumppanuuttaan se ei kyllä sanele mitenkään. Rakastaisin häntä vaikkei olisi mitään sukuelintä. Ja en tosiaan minkään peniksen puuttumisen takia häntä jättäisi. Mulle se penis ei ole mikään oleellinen asia mihinkään.
Jasu
Ja ei ole oleellinen kyllä vaginakaan mitä kykyyni rakastaa tulee. Ihmisiin rakastutaan ja rakastetaan, sukuelimet on hyvin pieni osa kuitenkin elämää tarkemmin ajateltuna. Mulle ainakin parisuhteessa ihan ensisijaisen tärkeää on se, että rakkaus muidostaa meistä erittamaatoman tiimin, joka ei horju herkästi muitten takia eikä myöskään seksittömyyteen kaatua.
Eli siis jotain paljon paljon oleellisempaa ihmisyyttä ja kumppanuutta, kuin orkut ja sukuelimet.
Jasu
Kautta aikojen on miehenä kuultu kuinka miehet ajattelevat vain seksiä. Jollei nainen ole valmis lähtemään suhteeseen aloituksen kaltaisen miehen kanssa, mitä muuta se nainenkaan sitten ajattelee kuin seksiä.
Miehiä on näköjään syyllistetty kautta aikojen hyvin tekopyhällä tavalla.
Nainen ei itsekään ole kiinnostunut miehen persoonasta ja miehestä ihmisenä, ellei ole heppiä jota heiluttaa.
Näin ovat taas naiset puhuneet itsensä pussiin jälleen kerran syytöksistään miehiä kohtaan, olemalla itse sitä mistä kautta aikojen miehiä ovat syyttäneet.
Ihmettelen vaan miksi oletus on, että vagina olisi helpompi rakentaa syövälle menetyn peniksen tilalle, kuin uusi penis?
Miehellä on kaikki valmiudet anatomisesti penisproteesiin, eikä vaginaa niin vaan rakennella, jos syöpäkin on alapäässä jyllännyt peniksenkin vieden. Siinä lähtee komponenttejä joita vaaditaan toimivan vaginankin kokoamiseen samalla, jos peniskin on syövän viemää.
Pitää miettiä mitä ylipäänsä vaaditaan alapäältä ja terveydeltä, jotta rakennellaan mitään uutta mihinkään.
Jasu