Kirkot ovat turhuuksien turhuuksia.

Anonyymi-ap

Alle 1% seurakuntalaisista käy sunnuntai jumalanpalveluksissa.
Järjetöntä tuhlausta järjettömän uskonnon puitteissa.
Pieniä pyhiä kappaleita ostoskeskuksiin kuten ameriikan Vegasissa!!!
Hautajaisrituaalit hautaustoimistossa!
Järkeistetään tuhlaamista.

👻

83

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Mutta "homohäät" pitäisi ihan väkisten saada pitää kirkossa

      • Anonyymi

        Seinähullua!


      • Anonyymi

        Sairasta!


      • Anonyymi

        Jos siellä vihitään muutenkin niin miksei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siellä vihitään muutenkin niin miksei?

        Miksei sitten samantien vihittäisi myös sikoja?


      • Anonyymi

        Kertoisitkos millä logiikalla sait tuon liitettyä avauksen saa ihmeeseen vai menikö vahingossa väärään ketjuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitkos millä logiikalla sait tuon liitettyä avauksen saa ihmeeseen vai menikö vahingossa väärään ketjuun?

        Sillä, että kirkosta erot lisääntyvät kun homot astelevat virallisesti alttarille vihittäviksi.
        Kirkossa kävijöistä 99% ei kannata homojen vihkimistä.

        Oliko vielä muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten samantien vihittäisi myös sikoja?

        Kerropas miten sika sanoo toiselle sialle että "tahdon"? Miten sika voi etukäteen ilmoittaa kuulutukset? Miten sika voi täyttää asiaan kuuluvat kaikki muut mahdolliset asiakirjat? Miten sika voi pujottaa sormuksen sormeen?

        PS. Oletko sinä tosiaan noin tyhmä?


      • Anonyymi

        Siliconi nukkien kanssa menevät miehet seuraavaksi naimisiin hiilipohjaisten naisten sijasta.

        👻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä, että kirkosta erot lisääntyvät kun homot astelevat virallisesti alttarille vihittäviksi.
        Kirkossa kävijöistä 99% ei kannata homojen vihkimistä.

        Oliko vielä muuta?

        "Sillä, että kirkosta erot lisääntyvät kun homot astelevat virallisesti alttarille vihittäviksi."

        Millä tuon perustelet? Voi olla tai olla olematta noin ja liikettä voi tapahtua molempiin suuntiin. Ruotsissa muuten samaa sukupuolta olevien kirkollinen vihkiminen ei vaikuttanut käytännössä mitään eromääriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siliconi nukkien kanssa menevät miehet seuraavaksi naimisiin hiilipohjaisten naisten sijasta.

        👻

        Kirkoissa 🤑🤑🤑


      • Anonyymi

        Vihitäänhän siellä niitä eronneitakin, joten kai yksi homopari kymmeniä eronneita pareja kohtaan on vielä ihan sietokyvyn rajoissa?

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerropas miten sika sanoo toiselle sialle että "tahdon"? Miten sika voi etukäteen ilmoittaa kuulutukset? Miten sika voi täyttää asiaan kuuluvat kaikki muut mahdolliset asiakirjat? Miten sika voi pujottaa sormuksen sormeen?

        PS. Oletko sinä tosiaan noin tyhmä?

        Vihkikasvaa muutetaan koska se pitää muttaa huonojenkin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä, että kirkosta erot lisääntyvät kun homot astelevat virallisesti alttarille vihittäviksi."

        Millä tuon perustelet? Voi olla tai olla olematta noin ja liikettä voi tapahtua molempiin suuntiin. Ruotsissa muuten samaa sukupuolta olevien kirkollinen vihkiminen ei vaikuttanut käytännössä mitään eromääriin.

        Minä tiedän, että uskoville se on viimeinen pisara.
        Ruotsissa enää 30% kuuluu kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihitäänhän siellä niitä eronneitakin, joten kai yksi homopari kymmeniä eronneita pareja kohtaan on vielä ihan sietokyvyn rajoissa?

        -a-teisti-

        Eikö sen synnin pitäisi sitten jo loppua eikä vain lisääntyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sen synnin pitäisi sitten jo loppua eikä vain lisääntyä?

        Sateenkaariliitot ovat vain pisara valtameressä, keskittykää oleellisempaan. Eikä se sitä sulje pois, että jos kampanjoi sateenkaarivihkimisiä vastaan, etteikö samalla hartaalla innokkuudella voisi kampanjoida eronneiden vihkimistäkin vastaan. Itseasiassa tulisikin kampanjoida, yhtä vakavasta synnistähän ja Jumalan tahdon vastaisesta teosta on kyse lähes aina, Raamattuhan sallii uudelleen naimisen vain poikkeustapauksissa ja vain varsin harva uudelleen vihittävä pari näitä ehtoja täyttää alkuunkaan.

        Mutta tässä oikeassa elämässähän edes aitouskovista aidoimmatkaan eivät niin tee. Miksi? Olisiko syynä se, että tässä kohtaa Jumalan tahdon kohtuuttomuus kyetään sentään käsittämään? Monet ihan omakohtaisen kokemuksen kautta.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän, että uskoville se on viimeinen pisara.
        Ruotsissa enää 30% kuuluu kirkkoon.

        Sen sulatatte kuitenkin, että käytännössä kirkko vihkii kuitenkin? Ainakaan vihkikäytäntö ei ole hetkauttanut erotilastoja mihinkään suuntaan.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sulatatte kuitenkin, että käytännössä kirkko vihkii kuitenkin? Ainakaan vihkikäytäntö ei ole hetkauttanut erotilastoja mihinkään suuntaan.

        -a-teisti-

        Olet hyvin kirkkomyönteinen ateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin kirkkomyönteinen ateisti.

        Eikös se ole niin, että niin kauan kun kirkolla on maksavia asiakkaita, mistä tahansa syystä sitten jäsen onkaan, niin sillä on paikkansa myös yhteiskunnassa?

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole niin, että niin kauan kun kirkolla on maksavia asiakkaita, mistä tahansa syystä sitten jäsen onkaan, niin sillä on paikkansa myös yhteiskunnassa?

        -a-teisti-

        Sinä mikään kirkon jäsen oo!🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitkos millä logiikalla sait tuon liitettyä avauksen saa ihmeeseen vai menikö vahingossa väärään ketjuun?

        Arto saa. Mihin tahansa ketjuun mahtumaan homouden.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä mikään kirkon jäsen oo!🤣🤣🤣

        En ole, en ole koskaan ollut, enkä ole väittänytkään olevani.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole, en ole koskaan ollut, enkä ole väittänytkään olevani.

        -a-teisti-

        Sitä minäkin. Homotat muuten vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto saa. Mihin tahansa ketjuun mahtumaan homouden.

        -a-teisti-

        Js sinä olet heti paikalla. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihitäänhän siellä niitä eronneitakin, joten kai yksi homopari kymmeniä eronneita pareja kohtaan on vielä ihan sietokyvyn rajoissa?

        -a-teisti-

        Kristilliseen avioliittoon kuuluu jo lähtökohtaisesti mies ja nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten samantien vihittäisi myös sikoja?

        Varmaan pian niin tehdäänkin. Ainoat ryhmät, joita ei sallita, tulevat olemaan Raamatun Jumalaan uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaariliitot ovat vain pisara valtameressä, keskittykää oleellisempaan. Eikä se sitä sulje pois, että jos kampanjoi sateenkaarivihkimisiä vastaan, etteikö samalla hartaalla innokkuudella voisi kampanjoida eronneiden vihkimistäkin vastaan. Itseasiassa tulisikin kampanjoida, yhtä vakavasta synnistähän ja Jumalan tahdon vastaisesta teosta on kyse lähes aina, Raamattuhan sallii uudelleen naimisen vain poikkeustapauksissa ja vain varsin harva uudelleen vihittävä pari näitä ehtoja täyttää alkuunkaan.

        Mutta tässä oikeassa elämässähän edes aitouskovista aidoimmatkaan eivät niin tee. Miksi? Olisiko syynä se, että tässä kohtaa Jumalan tahdon kohtuuttomuus kyetään sentään käsittämään? Monet ihan omakohtaisen kokemuksen kautta.

        -a-teisti-

        Homoseksuaalien vihkiminen kirkossa loppuu kun kirkko eroaa valtiosta silloin papit eivät enää ole valtion virassa. Kirkko saa itse päättää ketä vihkii ja ketä ei.

        Siviilivihkiminen takaa lakimääräiset asiat, periminen yms. Siviilivihkimisestä tulisi pakollinen niille jotka haluavat lailliseen avioliittoon. Kirkkoihin kuuluvat pitävät sitten omat bileet uskontonsa mukaisesti jos haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä, että kirkosta erot lisääntyvät kun homot astelevat virallisesti alttarille vihittäviksi.
        Kirkossa kävijöistä 99% ei kannata homojen vihkimistä.

        Oliko vielä muuta?

        No kuka nyt tuohon muinaiseen intituutioon edes haluaa kuulua? Kirkot ovat täysin turhia nykymaailmassa. https://eroakirkosta.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten samantien vihittäisi myös sikoja?

        Varmaan sen takia kun siat ei ole ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä, että kirkosta erot lisääntyvät kun homot astelevat virallisesti alttarille vihittäviksi.
        Kirkossa kävijöistä 99% ei kannata homojen vihkimistä.

        Oliko vielä muuta?

        Pitääolla suvaitsevainen ei tarvi hyväksyä ryöstelyä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerropas miten sika sanoo toiselle sialle että "tahdon"? Miten sika voi etukäteen ilmoittaa kuulutukset? Miten sika voi täyttää asiaan kuuluvat kaikki muut mahdolliset asiakirjat? Miten sika voi pujottaa sormuksen sormeen?

        PS. Oletko sinä tosiaan noin tyhmä?

        Katsos pilalle .... 🐕 Koira tutkii toisen koiran aina alapäästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siliconi nukkien kanssa menevät miehet seuraavaksi naimisiin hiilipohjaisten naisten sijasta.

        👻

        Kai ymmärrät että tienaat ainoastaan kirkkoihin kuuluvia et moskeijaan sybagogaan budhaan kuuluvia jotka eniten harjoittaa transvestiittiä homoutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sillä, että kirkosta erot lisääntyvät kun homot astelevat virallisesti alttarille vihittäviksi."

        Millä tuon perustelet? Voi olla tai olla olematta noin ja liikettä voi tapahtua molempiin suuntiin. Ruotsissa muuten samaa sukupuolta olevien kirkollinen vihkiminen ei vaikuttanut käytännössä mitään eromääriin.

        No juutalaisuudessa kvitetään naiset niin miesten on otettava puolisoksi mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihitäänhän siellä niitä eronneitakin, joten kai yksi homopari kymmeniä eronneita pareja kohtaan on vielä ihan sietokyvyn rajoissa?

        -a-teisti-

        Oikeastaan kun juutalainen mies menee juutalaisen tai muslimiehen kaa naimisiin niin molemmat sanoo tahdon olet mun mies.Sitten katoksen alla suudellaan rikotaan pikari ja mennään häämatkalle.Toisaalta kun muslimi mies nai muslimipojan ne on niin innoissaan että laittaa sen pornovideoihin nettiin.Toisaalta on nähty muslimiehen itkevän naisen vaatteissa sitä kun hän on nainen eikä mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihitäänhän siellä niitä eronneitakin, joten kai yksi homopari kymmeniä eronneita pareja kohtaan on vielä ihan sietokyvyn rajoissa?

        -a-teisti-

        Helluntaivapareissa tosiaan on avioliittoja ja eronneita hyvin paljon jotka on uudelleen naineet moneenkin kertaan välissä oltu avoliitossa jonkun muun kanssa on myös näitä monien eri puolisoiden kansaa lapsia tehty ihan eri uskonnoissa ja hellarivapareissa. On myös thai naisia kuvioissa huumeita ja varastettua. Oliko täällä joku synnitön joka nyt kivittää toisia ??? Katsotaanko sinun syntejäsi tuomari joka muita tuomitset. Onko lapsesi kuolleet huumeisiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihkikasvaa muutetaan koska se pitää muttaa huonojenkin takia.

        Hellareissa synagogilla taas sapatti uhrieläin päivä menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän, että uskoville se on viimeinen pisara.
        Ruotsissa enää 30% kuuluu kirkkoon.

        Ruotsissa siis kristityt kuuluu omiin kirkkoihinsa lahkolaiset omiinsa vaparit hellarit omiinsa muslimit omiin moskeijoihinsa ja juutalaiset synagoogiin ortodoksit ortodokseihin jehovat jehoviin jopa ateisti omiin tiloihinsa. Ruotsissa myös hindut budhat new age jingjang on omissa yhteisöissään ja thaimaalaiset meditaatio joga keskuksissa. Wiccanoidat kokoontuu omissa paikoissaan ja woodoo noidat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sen synnin pitäisi sitten jo loppua eikä vain lisääntyä?

        Yrität nyt selittää ettei sinun lahkossasi ole eronneita tai uudestaan naimisiin menneitä 🤭🤭🐫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sen synnin pitäisi sitten jo loppua eikä vain lisääntyä?

        Kyllä usein muslimin kanssa tehty lapsi on kehitysvamma laitoksessa hoidossa tai erityislapsi muuten tai seksin suhteen kaikki käy tapauksia. Pornovideoilla kannattaa käydä netissä etsiä sieltä ympärileikattuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaariliitot ovat vain pisara valtameressä, keskittykää oleellisempaan. Eikä se sitä sulje pois, että jos kampanjoi sateenkaarivihkimisiä vastaan, etteikö samalla hartaalla innokkuudella voisi kampanjoida eronneiden vihkimistäkin vastaan. Itseasiassa tulisikin kampanjoida, yhtä vakavasta synnistähän ja Jumalan tahdon vastaisesta teosta on kyse lähes aina, Raamattuhan sallii uudelleen naimisen vain poikkeustapauksissa ja vain varsin harva uudelleen vihittävä pari näitä ehtoja täyttää alkuunkaan.

        Mutta tässä oikeassa elämässähän edes aitouskovista aidoimmatkaan eivät niin tee. Miksi? Olisiko syynä se, että tässä kohtaa Jumalan tahdon kohtuuttomuus kyetään sentään käsittämään? Monet ihan omakohtaisen kokemuksen kautta.

        -a-teisti-

        Tarkoittaa nyt varmaan apostolien 2000 vuotta vanhoja neuvoja ja ohjeita sen ajan uusille kristityille uusille seurakunnille siellä etelän mailla silloin. He olivat elossa vielä kun näitä ohjeita annettiin siihen aikaan siellä Italiassa Kreikassa Aasiassa jne. Siihen aikaan ei vielä ollut painokoneita että ihan käsin kirjoitettiin ja toiselta toiselle sitten ohjeita annettiin. No niissä kirjeiden alussa on usein johdanto ensin ja missä maassa mihin maahan ne on osoitettu. Kun ne on siihen aikaan ollut tiettyyn seurakuntaan kirjoitettua tietyille ihmisille ryhmille tai yhdelle ihmiselle.Kirjeen lopussa on sitten loppu sanat tervehdys.Että jos nyt 2000 vuotta sitten Kreikassa oli joku paikka tietyn niminen ja siellä sitten eli tiettyjä ihmisiä siihen aikaan niin heistä kyllä on mainittu historian kirjoituksissa erityisesti jos olivat johtajia kuninkaita maaherroja tai muita. Papeille on aina ollut kovemmat ohjeet kuin tavallisille sillä heillä on vastuuta hoitaa asioita ja ohjata toisia. Jos et nyt itse satu olemaan juuri Kreikassa Paavalin kanssa niin anna olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin kirkkomyönteinen ateisti.

        Hellareissa on näitä adventisteissa synagogilla moskeijoilla joista useimmat oilkkaajat elää itse kaksoiselämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole niin, että niin kauan kun kirkolla on maksavia asiakkaita, mistä tahansa syystä sitten jäsen onkaan, niin sillä on paikkansa myös yhteiskunnassa?

        -a-teisti-

        Hiukan tulee mieleen että SIITÄ puhe mistä puute.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto saa. Mihin tahansa ketjuun mahtumaan homouden.

        -a-teisti-

        Ilmeisesti hän on salaisesti homo koska yleensä ihmisiä ei kiinnosta homoudet ellei ole itse sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliseen avioliittoon kuuluu jo lähtökohtaisesti mies ja nainen.

        Kristilliseen avioliittoon . No hyvä että erotat muutkin uskonnot tässä juutalaiseen avioliittoon kuuluu mies ja nainen useimmin kuin miesparit ja mohamettisilla myös tosin näyttää kuuluvan useimmin naisparit. Hinduilla käy kaikki parit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka nyt tuohon muinaiseen intituutioon edes haluaa kuulua? Kirkot ovat täysin turhia nykymaailmassa. https://eroakirkosta.fi

        Muumit on synagogilla ja moskeijoissa hindujen temppeleissä kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan pian niin tehdäänkin. Ainoat ryhmät, joita ei sallita, tulevat olemaan Raamatun Jumalaan uskovat.

        Kiusaat sitten jumalaakin. Anna sen olla kuule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten samantien vihittäisi myös sikoja?

        Valkoiseksi kalkittu seinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihitäänhän siellä niitä eronneitakin, joten kai yksi homopari kymmeniä eronneita pareja kohtaan on vielä ihan sietokyvyn rajoissa?

        -a-teisti-

        Ulkokultaisuus omavanhurskaus onkin vanhaa hapatusta saastainen vaate suorastaan. Terveisin bublikaani ; ole minulle syntiselle armollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän, että uskoville se on viimeinen pisara.
        Ruotsissa enää 30% kuuluu kirkkoon.

        Tuleeko se jollekin yllätyksenä ettei muslimit kuulu kirkkoon eikä juutalaiset ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sen synnin pitäisi sitten jo loppua eikä vain lisääntyä?

        Jeesus tuli pelastamaan syntisiä eikä hurskaita omavanhurskaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaariliitot ovat vain pisara valtameressä, keskittykää oleellisempaan. Eikä se sitä sulje pois, että jos kampanjoi sateenkaarivihkimisiä vastaan, etteikö samalla hartaalla innokkuudella voisi kampanjoida eronneiden vihkimistäkin vastaan. Itseasiassa tulisikin kampanjoida, yhtä vakavasta synnistähän ja Jumalan tahdon vastaisesta teosta on kyse lähes aina, Raamattuhan sallii uudelleen naimisen vain poikkeustapauksissa ja vain varsin harva uudelleen vihittävä pari näitä ehtoja täyttää alkuunkaan.

        Mutta tässä oikeassa elämässähän edes aitouskovista aidoimmatkaan eivät niin tee. Miksi? Olisiko syynä se, että tässä kohtaa Jumalan tahdon kohtuuttomuus kyetään sentään käsittämään? Monet ihan omakohtaisen kokemuksen kautta.

        -a-teisti-

        🌈 sateenkaari liitto on koko maapallolle ettei ihan kaikkea enää hukuteta mutta poltetaan tulessa🌋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristilliseen avioliittoon kuuluu jo lähtökohtaisesti mies ja nainen.

        Onhan se aitoa arabiaa kun kaksi naista hääpuvussa yhtyy.


      • Anonyymi

        Jotta kirkko olisi kokonaan Setan valtaama.


    • Anonyymi

      Alhaisin prosentti minkään kerhon aktiivisuudesta.

      • Varsinkin kun muistaa että varsinainen hihhuliporukka istuu jossain lahkolaisseuroissa...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Varsinkin kun muistaa että varsinainen hihhuliporukka istuu jossain lahkolaisseuroissa...

        Tosi on, lahkoliiterit ovat tungokseen asti täynnä näitä hihhuleita, kun taas nämä kirkot kutakuinkin kumisevat tyhjyyttäään, papin paasatessa tyhjille penkkirivistöille. Hämähäkitkin saavat rauhassa punoa seittejään joutaviksi jääneiden kolehtihaavien päälle, ja suntiollekin jää luppoaikaa lipitellä viimeisetkin ehtoollisviinit sakastin puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on, lahkoliiterit ovat tungokseen asti täynnä näitä hihhuleita, kun taas nämä kirkot kutakuinkin kumisevat tyhjyyttäään, papin paasatessa tyhjille penkkirivistöille. Hämähäkitkin saavat rauhassa punoa seittejään joutaviksi jääneiden kolehtihaavien päälle, ja suntiollekin jää luppoaikaa lipitellä viimeisetkin ehtoollisviinit sakastin puolella.

        Äänestämässä kyllä käyvät älyttömässä demokraattisessa vaalissa joka ei merkitse mitään itsevaltiaalle.

        👻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on, lahkoliiterit ovat tungokseen asti täynnä näitä hihhuleita, kun taas nämä kirkot kutakuinkin kumisevat tyhjyyttäään, papin paasatessa tyhjille penkkirivistöille. Hämähäkitkin saavat rauhassa punoa seittejään joutaviksi jääneiden kolehtihaavien päälle, ja suntiollekin jää luppoaikaa lipitellä viimeisetkin ehtoollisviinit sakastin puolella.

        Ilmeisesti olet luterilainen uskova ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämässä kyllä käyvät älyttömässä demokraattisessa vaalissa joka ei merkitse mitään itsevaltiaalle.

        👻

        Aivo👻:lle.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Varsinkin kun muistaa että varsinainen hihhuliporukka istuu jossain lahkolaisseuroissa...

        Pahimmat kivittäjät on juutalaiset sitten muslimit sitten lahkot ja uususkonnot ja jehovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on, lahkoliiterit ovat tungokseen asti täynnä näitä hihhuleita, kun taas nämä kirkot kutakuinkin kumisevat tyhjyyttäään, papin paasatessa tyhjille penkkirivistöille. Hämähäkitkin saavat rauhassa punoa seittejään joutaviksi jääneiden kolehtihaavien päälle, ja suntiollekin jää luppoaikaa lipitellä viimeisetkin ehtoollisviinit sakastin puolella.

        Ortodoksikirkon jäseniä voi moittia siitä että tuovat oppejaan muiden tiloihin mikä aiheuttaa sekaannusta kuin hellarit aiheuttaa synagogat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on, lahkoliiterit ovat tungokseen asti täynnä näitä hihhuleita, kun taas nämä kirkot kutakuinkin kumisevat tyhjyyttäään, papin paasatessa tyhjille penkkirivistöille. Hämähäkitkin saavat rauhassa punoa seittejään joutaviksi jääneiden kolehtihaavien päälle, ja suntiollekin jää luppoaikaa lipitellä viimeisetkin ehtoollisviinit sakastin puolella.

        Hellarit katsokaas on BEDUIINEJA niillä on teltat missä kerää rahaa myymällä musiikkia mutta kiinteistö bisnes taas pyörii muilta huijatuilla kiinteistöillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahimmat kivittäjät on juutalaiset sitten muslimit sitten lahkot ja uususkonnot ja jehovat.

        Juutalaiset eivät kivitä ketään, se on muslimien suvereeni laji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on, lahkoliiterit ovat tungokseen asti täynnä näitä hihhuleita, kun taas nämä kirkot kutakuinkin kumisevat tyhjyyttäään, papin paasatessa tyhjille penkkirivistöille. Hämähäkitkin saavat rauhassa punoa seittejään joutaviksi jääneiden kolehtihaavien päälle, ja suntiollekin jää luppoaikaa lipitellä viimeisetkin ehtoollisviinit sakastin puolella.

        >> kirkot kutakuinkin kumisevat tyhjyyttäään, papin paasatessa tyhjille penkkirivistöille <<

        Tottakai. Sen pitäisi kertoa kirkollisillekin jotain. Kun vanhemmat käyvät liittämässä kirkkoon omia lapsiaan, niin eihän sitä sillä lailla Jeesukseen uskovia tule Raamatun mukaan. Ateistit ja Jeesuksen kieltäjät harvemmin kyllä kansoittavat kirkkoja. Jos kirkko oikein hyvän rock-konsertin tai muuta maallista ohjelmaa järjestää tiloissaan, niin sitten kyllä jumalattomatkin tulevat. Eivät kylläkään Jeesuksen takia.


    • Anonyymi

      Jos suomessa ei olisi kristillistä uskoa ja siihen kuuluvia kauniita kirkkorakennuksia, olisi tämä maa täynnä suur-moskeijoita!

      • Anonyymi

        Lahkolaisten "temppelit" ja vastaavat ihmeparannuspaikat ovat onneksi harvassa nekin.


      • Anonyymi

        🤪🤪🤪


      • Anonyymi

        Espanja oli jo muslimimaa kunnes ristiretkeläiset vapauttivat sen. Siitä olisi ollut helppo jatkaa koko Euroopan islamisoimiseen.


      • Anonyymi

        >>Jos suomessa ei olisi kristillistä uskoa ja siihen kuuluvia kauniita kirkkorakennuksia, olisi tämä maa täynnä suur-moskeijoita! <<

        Mutta jos kirkkorakennus käytännössä toimii jonain muuna kuin Raamatun sanan tyyssijana, on ihan sama asia, kumpiako meillä on.


    • Anonyymi

      Kapitalismi ja kommunismi ja uskonnot käyvät ihmisen kimppuun kuin 🐷 limppuun?

      • Anonyymi

        Uskontoja kaikki ovat.

        👻


    • Anonyymi

      Kannattaa erota kirkosta, niin ei tarvitse miettiä tällaisiakaan asioita. Pieraiskaa kirkolle.

      • Anonyymi

        >> Kannattaa erota kirkosta... <<

        Uskovana olenkin jo vuosia sitten niin tehnyt. Raamatun mukaan uskovia varten on olemassa Kristuksen universaali seurakunta, johon kuuluu vain uudestisyntyneitä Jeesukseen uskovia. Jumalan seurakuntaan ei kuulu liittää mukaan jotain maahan syntyneitä uusia kansalaisia, joilla on tutti suussa.

        Tosin kyllä kirkossakin silti käyn, kun siellä uskoville jotain on tarjolla. Mutta siihen ei tarvita kirkon jäsenyyttä.

        Jumalan seurakunta ei myöskään mihinkään siitä katoa, vaikka kaikki kirkot ja seurakuntarakennukset katoaisivat maan päältä. Alkuseurakunnankin kokontumispaikka oli maan alla. Konkreettisesti.


    • Anonyymi

      Kirkon laitistuminen on maallistanut sen.

      • Anonyymi

        Korjaan:
        Raitistumisen myötä liberaalisoitunut.


    • Anonyymi

      Mitäs se aloittajaa haittaa, mitä rakennuksia uskovat ostavat tai ylläpitävät...? Vapaissa suunnissakin kaikki varat tulevat uskovien omista lahjoitusvaroista ja muilta kannattajilta.

      • Anonyymi

        Keitä ovat nuo lahkolaisten muut kannattajat?


      • Anonyymi

        Omatunnossa poltinmerkki fariseuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitä ovat nuo lahkolaisten muut kannattajat?

        Uskoville jotkut jättävät testamenttilahjoituksia, jotkut yrittäjätkin tukevat uskovia.


    • Anonyymi

      😑😶🙄 uskonto on mahtavaa ja upeeta 🎆🎇🧨✨🎉🎊

      • Anonyymi

        Niin on, ja kirkon porstuassa pitäisi olla muutama rahanvaihtajien pöytä, eli valuuttadiilereitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, ja kirkon porstuassa pitäisi olla muutama rahanvaihtajien pöytä, eli valuuttadiilereitä!

        Onhan niillä kolehdin kerjuu kuppauskepit!

        👻


    • Anonyymi

      Kirkot vai kirkko?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      215
      1745
    2. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      1409
    3. Olet mielenkiintonen ja kiehtova. Erikoinen epänormaali ihminen

      Siksi kiinnostava. Hyvää yötä. Saan kai sanoa ystäväni? Saanhan ?
      Ikävä
      50
      1391
    4. Mikä nyt on

      Ihmisiä katoaa, ruumiita löytyy. Suntista löytynyt ruumis...
      Kokkola
      83
      1260
    5. Nyt mies ryhdistäydytään

      molemmat IRL. Jos molemmilla on tunteita. Ei heitetä niitä roskiin. Hyvää yötä.
      Ikävä
      124
      1186
    6. Haapaveden hiippari

      Jokos sen kylillä pyörivät hiipparin henkilöllisyys on selvinny joka tuijottelee ikkunoista ja tulee yöllä taloihin sisälle?
      Haapavesi
      29
      1022
    7. Nyt on irvokas kuva Sannasta

      Sanna Marinille lämmin vastaan­otto Albaniassa suomen itsenäisyyspäivänä https://is.mediadelivery.fi/img/658/c0b897a1f79adf3fb623b0485bdec65f.jpg.web
      Maailman menoa
      253
      971
    8. Ano Turtiaisen kättely huipentaa Linnan juhlat!

      Koska kaikki kansanedustajat on aina kutsuttu Linnan juhlin, siellä tulee pian näkymään myös Ano Turtiaisen mahtava urheilijanvartalo! Ei ole epäilys
      Maailman menoa
      118
      864
    9. Mulle kyllä riittäisi

      🥰 kun ekaksi vaan pitäisit kädestä kiinni 🤝 ja katselisit silmiin. 👀
      Ikävä
      48
      792
    10. Pitäisikö metsänomistajien siirtyä tuottamaan polttopuuta?

      Metsänomistajat saavat tätä nykyä kuitupuusta niin vähäisen hinnan että verrattuna polttopuuhun he tiensivat paremmin. Onhan polttopuulla talvella jo
      Maailman menoa
      72
      741
    Aihe