... putinin puolustajana - kun hän väittää että Zelenskyin uskottavuus tällä yhdellä todeksi vielä osoittamattomalla väittämällä katosi savuna ilmaan.
Miksei Zelenskyin uskottavuus muka kestä sitä että hän yhden kerran on tilateessa jossa hänen väittämään ei ole todisteita?
putin esittää jatkuvasti ja tietoisesti päivänselviä valheita. Kuinka kuvaat tiltu putinin uskottavuutta?
Miksei Zelenskyin uskottavuus muka kestä sitä että hän yhden kerran on tilateessa jossa hänen väittämään ei ole todisteita?
putin esittää jatkuvasti ja tietoisesti päivänselviä valheita. Kuinka kuvaat tiltu putinin uskottavuutta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onko putinin väittämä Ukrainan natsihallinnosta uskottava?
Varsin uskottava on .
Uskotko tiltu putnin valheen siitä että Zelenskyi määräsi Azovstahl -ehdasta puolustaneiden ja Venäjän vangeiksi jääneiden ukrainalaissotilaiden vankilan räjäyttämisen?
Raketti tai ohjusiskuhan se ei ollut.
ainiin, se linkki edelliseen:
https://www.nytimes.com/2022/07/29/world/europe/ukraine-prison-russia-azov.html
Montako natsia tai satanistia putte on löytänyt ukrainasta?
0.
N. 222 vuotta Usa sotinut olemassaolonsa aikana, eikö riitä?
Kauanko Venäjä on sotinut olemassaolonsa aikana, eikö riitä?
Nykyvenäjä aloitti sotansa kaiketi vuonna 1380 mongolien kanssa käymässään sodassa.
Miten putinin uskottavuus ja Zelenskyin uskottavuus vertautuvat toisiinsa?
Putinin uskottavuus perustuu siihen, että Venäjän ohjusjoukot urhoollisesti iskevät Venäjältä ukrainalaisten siviilien lastentarhojen , koulujen, sairaaloiden, vanhainkotien jne. kimppuun. suorittaen näin venäläistä historiallista tehtäväänsä denatsifikaation ja desatanisation lähetystyössä.
Ukrainalaiset raukkamaisesti ampuvat pusikosta venäläisiä rauhanturvaajia Ukrainassa.
Pres. Putin on julkaissut lempeät sodan lopettamisen ehdot. Ukraina antautuu ehdoitta, ukrainalaiset häipyvät Ukrainasta, Ukrainan maa-alue liitetään Venäjään, Zelensky ja kumpp. luovutetaan Moskovaan sotarikostuomioistuimeen ja Venäjälle Länsi maksaa sotakorvaukset.
Ainut ratkaisu on neuvottelu, neuvottelu, neuvottelu, kuten Kimmo Kiljunen, sd, sanoi ja jatkoi samasta aiheesta, ei apua Ukrainalle, ei Natolle.
Neuvottelujen aika on sitten kun sota on hyökkääjän kannalta tarpeeksi epätoivoisessa tilassa. Valehtelijan ja sopimustenrikkoja-hyökkääjän kanssa ei kannata neuvotella ennen kuin se on väsyttänyt itsensä loppuun.
Muuten se käyttää sopimuksia hyväkseen ja rakentaa uudelleen hyökkäysvoimansa.
Nythän Venäjä kaipaisi jo tulitaukoa, mutta ei saa, koska siinä ei olisi Ukrainan kannalta mitään järkeä.
Ei missään nimessä mitään tulitaukoa nyt, antaa Venäjän kulutta nyt resurssinsa romahduspisteeseen.
Ukrainalaiset kärsisi vielä enemmän jos Venäjän annetaan nyt vetää henkeä. Toivotaan runsaslumista talvea ja kovia pakkasia rintamalle.
Kun sitä uskottavuutta ei ole koskaan ollutkaan.
Kumpaan luotat tiltu enemmän, putiniin vai Zelesnkyihin
Mites putinin väite että Mustanmeren laivaston lippulaiva Moskvan upotessa ei tullut uhreja?
Menikö tiltun uskottavuus siinä keskustelussa pohjamutiin?
Tiltun uskottavuus katosi taas savuna ilmaan kun hän pelottelee Venäjän ydinaseella vaikka Kiina kielsi Venäjältä sillä uhkailun.
Tiltu menetti uskottavuutensa taivaan tuuliin vähättelemällä Puolan ilmatorjunnan kykyä torjua ohjuksia koska Ukrainan puolelta lensi Puolaan ohjus muutaman kilometrin.
Tiltun tiedot ilmavalvonnan ja ilmatorjunnan periaatteista ei ole uskottavia.
Tiltun uskottavuus katosi savuna ilmaan kun tiltu väittää että Yhdysvallat oli malesialaismatkustajakoneen alas ampumisen takana.
... hänen julistaessaan että Venäjä olisi hyvä maailmanpoliisi.
... Tiltun väittäessä että Sauli joutui soittamaan putinille ja ...
… kun tiltu kirjoitti J.Stringerin muka arvioineen Suomen ilmatorjunnan kykyä.
Oli tiltun propagandavalhe, kyseistä henkilöä ei ole olemassakaan eikä kyseistä arviointia.