Jumalattaren kaunis neito

Anonyymi-ap

Löytyi YLE:n esittämästä dokumentaarista Tanskan bikinifitness-kisoista. Siinä esitellään neito joka on mielestäni kauttaaltaan jumalattaren kaunis. Ohjelma seuraa kahta kilpailijatarta yhden viikon varrella, joista tämä kaunotar on nimeltään Annabell, kuvausaikana iältään 25v,ja työskenteli tuolloin sairaanhoitajana. Mielenkiintoinen katsaus lajiin joka on kauneuskilpailu, ei perinteistä kehonrakennusta. Herroille vinkki, Annabell on ohjelmassa ihan läpeensä paljaana, kuin luonnon lapsi, keikistellessään ruiskutettavana keinorusketuksessa. https://areena.yle.fi/1-4149113

26

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Annabell kertoo että ”saan aina miehiltä pakit koska olen kuulemma liian poikamainen”, aivan uskomatonta. Hän on täydellisen kaunis kaikkialtaan, kasvot, posket, leikkisät silmät, nöpönenu, suppusuu, ääni, hampaat kuin helminauhaa, suorat ja jäntevät koipi-reidet, upeat varpit, hymykuopat lonkissa, kiinteät tisut, tiukka peppu, hoikka vyötärö, kutsuvat kylkiluut, puhdasta täydellisyyttä ihan kaikki. Ja on avoin, iloinen, pirteä ja määrätietoinen.

      • Anonyymi

        Eikö se ole hyvä, että yhden "liian poikamainen" on toisen "jumalatar"? Aika pirun ikäväähän se olisi, jos kaikki tykkäisivät ihan just tasan samanlaisesta, kun ei niitä samanlaisia kuitenkaan loputtoman paljoa olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole hyvä, että yhden "liian poikamainen" on toisen "jumalatar"? Aika pirun ikäväähän se olisi, jos kaikki tykkäisivät ihan just tasan samanlaisesta, kun ei niitä samanlaisia kuitenkaan loputtoman paljoa olisi.

        Kun lähemmin tarkastellaan niin eivät miehet halua rumapainoista kumppania. Täällä(kin) esiintyy läskejä ylistäviä kirjoituksia, muka miesten laatimina, todellisesti ne ovat rumapainoisten naissukupuolisten kirjoittamia.

        Miehissä tietenkin on harvoja poikkeustapauksia joilla kauneuskäsitys on kieroutunut. Mutta ylipainoisia naisia on Suomessa THL:n mukaan kaksi kolmesta tai enemmän, ja THL:n kriteeri ei ole kauneuskriteeri, rumapainoisia on selvästi yli 90%. Tasan eivät käy onnellisuuden lahjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lähemmin tarkastellaan niin eivät miehet halua rumapainoista kumppania. Täällä(kin) esiintyy läskejä ylistäviä kirjoituksia, muka miesten laatimina, todellisesti ne ovat rumapainoisten naissukupuolisten kirjoittamia.

        Miehissä tietenkin on harvoja poikkeustapauksia joilla kauneuskäsitys on kieroutunut. Mutta ylipainoisia naisia on Suomessa THL:n mukaan kaksi kolmesta tai enemmän, ja THL:n kriteeri ei ole kauneuskriteeri, rumapainoisia on selvästi yli 90%. Tasan eivät käy onnellisuuden lahjat.

        Ja mmailmassako on vain kahdenlaisia ihmisiä, fitnessihmisiä ja läskejä? Mitään muuta ei ole ja mistään muusta ei kukaan tykkää? Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että suurin osa tykkää siitä noiden välimallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lähemmin tarkastellaan niin eivät miehet halua rumapainoista kumppania. Täällä(kin) esiintyy läskejä ylistäviä kirjoituksia, muka miesten laatimina, todellisesti ne ovat rumapainoisten naissukupuolisten kirjoittamia.

        Miehissä tietenkin on harvoja poikkeustapauksia joilla kauneuskäsitys on kieroutunut. Mutta ylipainoisia naisia on Suomessa THL:n mukaan kaksi kolmesta tai enemmän, ja THL:n kriteeri ei ole kauneuskriteeri, rumapainoisia on selvästi yli 90%. Tasan eivät käy onnellisuuden lahjat.

        Itse olen normaalipainoinen, eli sellainen "välimalli". Kuitenkin olen ihan saman päivän aikana, samassa vaatetuksessa jne. kuullut kahdelta eri mieshenkilöltä seuraavat kommentit: "Sä kun olet noin jumalattoman laiha ..." ja "Ihan hyvä, mutta voisit kyllä vähän pudottaa painoa", että juu eivät ole miehet lainkaan yksimielisiä näistä. Noin yleisesti mua pidetään hyvänpainoisena ja hyväkroppaisena.


    • Anonyymi

      On se ihan ok mutta sitä rusketusöljyämistä kisoissa en ymmärrä. Se öljy rumentaa sitä ja saa näyttämään vanhalta, kulutetulta milffiltä. Tisut voisivat olla isommat mutta se on hinta siitä että haluaa näyttää timmiltä. Pullistelevat suonet ja tatuoinnit ovat minulle turn-off. Hän ei ole liian lihaksikas mieleeni ja kun niitä naisia näytetään kisoissa niin he tietysti pullistelevat lihaksiaan silloin kun ovat näytillä. Naisella voi olla pieni haba mutta siihen se myös saa jäädä 💪. Olin kriittinen kun kirjoitin tämän tekstini, kyllä se vaimokseni silti kelpaisi. Liikunta ja terveelliset elämäntavat vaikuttavat olevan hänelle kuitenkin pakkomielteisiä asioita niin sen juurisyyt olisi hyvä puida läpi että miksi näin on.

    • Anonyymi

      Tunnen yhden Tanskalaisen ja hänkin on hyvin kaunis. Ovatko kaikki Tanskalaiset sitten kauniita?

      • Anonyymi

        Ovat ja eivät ole. Ensin pitäisi määrittää kaunis. Minusta kaikki ihmiset ovat kauniita, mutta silloin se ei päde vain tanskalaisiin. Eivät kaikki tanskalaiset kaunottaria ja komistuksia ole, mutta kyllä siellä niitäkin on. Kutsuisin heitä pitkälti aika stereotyyppisiksi pohjoismaalaisiksi, jos kantaväestöstä puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat ja eivät ole. Ensin pitäisi määrittää kaunis. Minusta kaikki ihmiset ovat kauniita, mutta silloin se ei päde vain tanskalaisiin. Eivät kaikki tanskalaiset kaunottaria ja komistuksia ole, mutta kyllä siellä niitäkin on. Kutsuisin heitä pitkälti aika stereotyyppisiksi pohjoismaalaisiksi, jos kantaväestöstä puhutaan.

        TV:ssä, elokuvissa, pornossa, mainoksissa jne, ei ole rumapainoisia eikä muutenkaan rumia naissukupuolisia koska miehet inhoavat nähdä niitä ja lakkaavat maksamasta jos viihde pilataan sellaisilla. Ainoastaan joskus harvoin rampautetaan jonkin tuotannon markkinat yhdellä läskillä, koska läskiwoke kiljuu. Eli lännessä keskimääräinen länsimainen kaunis tyttö/neito löytyy jostain ruudun takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV:ssä, elokuvissa, pornossa, mainoksissa jne, ei ole rumapainoisia eikä muutenkaan rumia naissukupuolisia koska miehet inhoavat nähdä niitä ja lakkaavat maksamasta jos viihde pilataan sellaisilla. Ainoastaan joskus harvoin rampautetaan jonkin tuotannon markkinat yhdellä läskillä, koska läskiwoke kiljuu. Eli lännessä keskimääräinen länsimainen kaunis tyttö/neito löytyy jostain ruudun takaa.

        Miten tuo liittyy tanskalaisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo liittyy tanskalaisiin!

        Vastasin pyyntöön "Ensin pitäisi määrittää kaunis".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastasin pyyntöön "Ensin pitäisi määrittää kaunis".

        No mutta ethän sä tehnyt sitäkään. ei tuossa ole mitään määritelty ja se vähäkin mitä saoin on sun henkilökohtaista mieltymystäsi. Et sä määritä edes sitä mikä on "läski".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV:ssä, elokuvissa, pornossa, mainoksissa jne, ei ole rumapainoisia eikä muutenkaan rumia naissukupuolisia koska miehet inhoavat nähdä niitä ja lakkaavat maksamasta jos viihde pilataan sellaisilla. Ainoastaan joskus harvoin rampautetaan jonkin tuotannon markkinat yhdellä läskillä, koska läskiwoke kiljuu. Eli lännessä keskimääräinen länsimainen kaunis tyttö/neito löytyy jostain ruudun takaa.

        O.etko muuten tietoinen, että nuo muodin ja mainosten naiskauneuteen liittyvät ihanteet ovat pitkälti homomiesten käsialaa ja naisille suunnattu? Heteromiehet on pitkälti sivuutettu noissa ja oikeastaan jokaisen kyselyn mukaan se naiskuvasti ei ole juurikaan heteromiesten mieleen. Heteromiehet massana eivät ole noin "kuivien" naisten perään kuin tuo kuvasto on. Eikä heidän tarvitsekaan olla, sillä naiset ovat se kuluttajakunta jota tuolla kuvastolla tavoitellaan. Myyjän ja markkinoijan kannalta se oikea heteromiesten suuren massa mieleen oleva naiskuva ei ole hyvä, sillä sen saavuttamiseen ei tarvita läheskään niin massiivista kulutusta ja bisnestä, kuin tuon epärealistisen kuvan saavuttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O.etko muuten tietoinen, että nuo muodin ja mainosten naiskauneuteen liittyvät ihanteet ovat pitkälti homomiesten käsialaa ja naisille suunnattu? Heteromiehet on pitkälti sivuutettu noissa ja oikeastaan jokaisen kyselyn mukaan se naiskuvasti ei ole juurikaan heteromiesten mieleen. Heteromiehet massana eivät ole noin "kuivien" naisten perään kuin tuo kuvasto on. Eikä heidän tarvitsekaan olla, sillä naiset ovat se kuluttajakunta jota tuolla kuvastolla tavoitellaan. Myyjän ja markkinoijan kannalta se oikea heteromiesten suuren massa mieleen oleva naiskuva ei ole hyvä, sillä sen saavuttamiseen ei tarvita läheskään niin massiivista kulutusta ja bisnestä, kuin tuon epärealistisen kuvan saavuttamiseen.

        Itsekin voin täysin allekirjoittaa nuo tutkimukset, joita on tehty, että nykyisen markkinakuvaston ja naisille suunnatun kuvaston mukainen paino on varsin pienen miesjoukon mieleen. Samaa olen kuullut ihan jokaiselta naiselta, joka on elämänsä aikana ollut useamman painoinen. Hoikimmassa painossani (joka oli silloin mielestäni täydellinen) lähes jokikinen mes oli sitä mieltä, että olen liiankin hoikka, vaikka en ollut vielä lähelläkään luuta ja nahkaa. Ehdottomasti suurin se kiinnostuneiden miesten joukko on ollut minun pituiselleni sopivan painoindeksin puolivälin paikkeilla ja hieman siitä yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O.etko muuten tietoinen, että nuo muodin ja mainosten naiskauneuteen liittyvät ihanteet ovat pitkälti homomiesten käsialaa ja naisille suunnattu? Heteromiehet on pitkälti sivuutettu noissa ja oikeastaan jokaisen kyselyn mukaan se naiskuvasti ei ole juurikaan heteromiesten mieleen. Heteromiehet massana eivät ole noin "kuivien" naisten perään kuin tuo kuvasto on. Eikä heidän tarvitsekaan olla, sillä naiset ovat se kuluttajakunta jota tuolla kuvastolla tavoitellaan. Myyjän ja markkinoijan kannalta se oikea heteromiesten suuren massa mieleen oleva naiskuva ei ole hyvä, sillä sen saavuttamiseen ei tarvita läheskään niin massiivista kulutusta ja bisnestä, kuin tuon epärealistisen kuvan saavuttamiseen.

        Noinhan se on. Myynnin ja markkinoinnin ja niihin liittyvän kuvaston on tarkoitus vain saada meidät kokemaan, että tarvitsemme jotain (jota emme aiemmin edes tajunneet tarvitsevamme). Sen ei ole tarkoitus kuvata mitään yleistä ihannet tmv. vaan sen on tarkoitus luoda sitä ihannetta, jota meidän kuuluisi markinnointi-ihmisten mielestä ihannoida ja tavoitella.. Sen ei ole tarkoitus olla tässä ja nyt, vaan aina hieman kauempana ja tuon tuotteen ja tämän tarvikkeen ja vaatekappaleen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat ja eivät ole. Ensin pitäisi määrittää kaunis. Minusta kaikki ihmiset ovat kauniita, mutta silloin se ei päde vain tanskalaisiin. Eivät kaikki tanskalaiset kaunottaria ja komistuksia ole, mutta kyllä siellä niitäkin on. Kutsuisin heitä pitkälti aika stereotyyppisiksi pohjoismaalaisiksi, jos kantaväestöstä puhutaan.

        Kauneutta voi määrittää myös vauvaerojen kautta. Suuri osa niistä johtuu siitä että naiset eivät viitsi huolehtia itsestään, vaan jättäytyvät rumapainoisiksi. Kun miehet eivät enää saisi vaatia mitään, edes edustuskelpoisuutta, on parasta jättää rumapainoinen ja ottaa kaunispainoinen tilalle. Tietenkin on harvoja kynnysmattomiehiä jotka sietävät mitä vain. Eli ne äidit jotka jätetään ovat tyypillisesti rumapainoisia, kaunispainoisia äitejä ei tyypillisesti hylätä rumuuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauneutta voi määrittää myös vauvaerojen kautta. Suuri osa niistä johtuu siitä että naiset eivät viitsi huolehtia itsestään, vaan jättäytyvät rumapainoisiksi. Kun miehet eivät enää saisi vaatia mitään, edes edustuskelpoisuutta, on parasta jättää rumapainoinen ja ottaa kaunispainoinen tilalle. Tietenkin on harvoja kynnysmattomiehiä jotka sietävät mitä vain. Eli ne äidit jotka jätetään ovat tyypillisesti rumapainoisia, kaunispainoisia äitejä ei tyypillisesti hylätä rumuuden takia.

        Et edellenkään määritä asiaa mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O.etko muuten tietoinen, että nuo muodin ja mainosten naiskauneuteen liittyvät ihanteet ovat pitkälti homomiesten käsialaa ja naisille suunnattu? Heteromiehet on pitkälti sivuutettu noissa ja oikeastaan jokaisen kyselyn mukaan se naiskuvasti ei ole juurikaan heteromiesten mieleen. Heteromiehet massana eivät ole noin "kuivien" naisten perään kuin tuo kuvasto on. Eikä heidän tarvitsekaan olla, sillä naiset ovat se kuluttajakunta jota tuolla kuvastolla tavoitellaan. Myyjän ja markkinoijan kannalta se oikea heteromiesten suuren massa mieleen oleva naiskuva ei ole hyvä, sillä sen saavuttamiseen ei tarvita läheskään niin massiivista kulutusta ja bisnestä, kuin tuon epärealistisen kuvan saavuttamiseen.

        Hollywood, ja markkinavoimat yleisesti, tietävät aivan piirulleen katsojien mieltymykset, katsojatutkimukset aloitettiin jo viime vuosisadan alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollywood, ja markkinavoimat yleisesti, tietävät aivan piirulleen katsojien mieltymykset, katsojatutkimukset aloitettiin jo viime vuosisadan alussa.

        Hollywood onkin nimenomaan markkinointikoneisto ei paikka, joka mittaisi katsojien mieltymyksiä. Heidän kannaltaan olisi epäedullista toimia yleisten mieltymysten mukaan. Kannattaa tutustua miten markkinointi oikeasti toimii. Oleellista on nimenomaan luoda tarve tai muuten mikään ei myy, ei edes elokuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hollywood, ja markkinavoimat yleisesti, tietävät aivan piirulleen katsojien mieltymykset, katsojatutkimukset aloitettiin jo viime vuosisadan alussa.

        Katsoja- ja markkinatutkimuksia on tosiaan tehty jo iät ja ajat. Sun olisi nyt oleellista kuitenkin tajuta mitä niillä oikeasti tutkitaan. Niillä ei suinkaan tutkita mieltymyksiä. Mieltymysten tutkiminen on tuon bisneksen kannalta epäoleellista. Se mitä oikeasti tutkitaan on se mikä myy ja miten lisätä tarvetta = myyntiä. Sen myyminen mitä ihminen haluaa, ei ole tuottavaa bisnestä. Tuottava bisnes on sitä että sinut saadaan kokemaan tarvitsevasi jotakin lisää. Tyytyväinen kuluttaja ei ole markkinolle tuottava kuluttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta ethän sä tehnyt sitäkään. ei tuossa ole mitään määritelty ja se vähäkin mitä saoin on sun henkilökohtaista mieltymystäsi. Et sä määritä edes sitä mikä on "läski".

        Täällä olevasta suuri(n) osa on henkilökohtaista mieltymystä/mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä olevasta suuri(n) osa on henkilökohtaista mieltymystä/mielipidettä.

        Ja sekö estää puhumasta asioista joskus myös objektiivisella tasolla? Kaikilla ihmisillä on omat mieltymyksensä ja sitä mieltymystäkin on ihan kannattavaa kyetä tarkastelemaan objektiiviselta tasolta, vaikka sitä ei olekaan mitään tarvetta muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sekö estää puhumasta asioista joskus myös objektiivisella tasolla? Kaikilla ihmisillä on omat mieltymyksensä ja sitä mieltymystäkin on ihan kannattavaa kyetä tarkastelemaan objektiiviselta tasolta, vaikka sitä ei olekaan mitään tarvetta muuttaa.

        Tarkoitukseni oli tuoda esiin että kotkottajan hyökkäys minua kohden perustui kotkottajan henkilökohtaiseen mielipiteeseen.

        Objektiivista on että miehet haluavat (katsoa) tyttöjä jotka tulevat samasta muotista kuin Hollywood kaunottaret, pornon jumalattaret ja muotimaailman söpöliinit.


    • Vaikka bodaankin, niin ei tuollainen nainen ole ihan täysin makuuni. Liian miesmäinen alkaa kroppa olla tuolla.

    • Anonyymi

      Aivan järkyttäviä nuo mimit ! - vai pitäiskö sanoa äijät.
      Minä kiihotun semmoisesta, jossa on kunnon läskikerros ympäriinsä ja varsinkin persuuksissa.

    • Anonyymi

      Annabell jumalatarta saa ihailla vielä tämän vuorokauden ajan: https://areena.yle.fi/1-4149113

      Nyt havaitsin harmikseni että ehkä hän on käräyttänyt tukanrajaa (otsassa ylöspäin). Semmoinen(kin) kauneuspalvelu on olemassa, jollain kemikaalilla poltetaan hiusjuuria niin että "kasvot" näyttäisivät "paremmilta" miesten silmissä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3225
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2283
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1849
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1745
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1411
    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1371
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1266
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      29
      1251
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1167
    Aihe