Tilastot osoittavat että kuolleisuus nousee mitä enemmän rokotetaan.

Anonyymi-ap

145

2234

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      siksipä en ruiskeita ottanutkaan.

    • Anonyymi

      Huomattu on! Se on juurikin näin, mutta sitä ei myönnetä ikinä.

      • Anonyymi

        Nomei se nyt ihan niin ole käytännössä.
        Jos joku aine on vaarallinen ihmiselle niin siitä tulee selvennys ja aineen poisto myynnistä .
        Niin että eräillä on näitä luulemista , kun haravoita netissä ” tietoa” mikä sopii heidän pelko diagnoosiin .
        Joten korona vei monelta hengen , joten se tiedettiin jonailloin kun ei vielä yhtäkään korona tapausta ollut Suomessa. .
        Mutta että ei oteta rokotusta , niin mikä tarve omasta piikkipelostaan on jaella netissä . Se joka ottaa piikin tekee sen vaikka miten mustamaalaat, ja toiset taas eivät ota kun lukevat kaikkia salaliitto teorioita , tiedä tapauksia jossa ihminen olis elänyt tänään jos olisi ottanut piikin .
        Maailmassa on annettu miljoonia rokotteita , joten elävät vielä , jotte älä levitä rokote teorioita jokainen ihminen joka on normaali on kuitenkin ymmärtänyt miksi rokotteen annetaan , ja miten ne vaikuttavat ihmiseen . Niin että älä ota sitä rokotustasi , Se on sinun valintasi ei kenenkään muun . Minä olen ottanut jo viidennenkin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nomei se nyt ihan niin ole käytännössä.
        Jos joku aine on vaarallinen ihmiselle niin siitä tulee selvennys ja aineen poisto myynnistä .
        Niin että eräillä on näitä luulemista , kun haravoita netissä ” tietoa” mikä sopii heidän pelko diagnoosiin .
        Joten korona vei monelta hengen , joten se tiedettiin jonailloin kun ei vielä yhtäkään korona tapausta ollut Suomessa. .
        Mutta että ei oteta rokotusta , niin mikä tarve omasta piikkipelostaan on jaella netissä . Se joka ottaa piikin tekee sen vaikka miten mustamaalaat, ja toiset taas eivät ota kun lukevat kaikkia salaliitto teorioita , tiedä tapauksia jossa ihminen olis elänyt tänään jos olisi ottanut piikin .
        Maailmassa on annettu miljoonia rokotteita , joten elävät vielä , jotte älä levitä rokote teorioita jokainen ihminen joka on normaali on kuitenkin ymmärtänyt miksi rokotteen annetaan , ja miten ne vaikuttavat ihmiseen . Niin että älä ota sitä rokotustasi , Se on sinun valintasi ei kenenkään muun . Minä olen ottanut jo viidennenkin

        Kyllä se pelottelu on enemmän vaikuttanut siihen piikin ottamiseen kuin ottamatta jättämiseen. Viisaampi katsoa kuin katua ja nyt kyllä on tullut selväksi se että rokotteet ovat erittäin haitallisia terveyden kannalta.

        Patoligit ovat löytäneet mitä erikoisempia hyytymiä ihmisten verenkiertoelimistä ruumiin avauksissa. Eivät ole koskaan aiemmin törmänneet vastaaviin hyytymiin ennen koronapiikitysten alkamista.

        Sellainen tieto ei perustu tietämykseen vaan olettamukseen, koska olisi voinut kuolla vaikka piikin olisi ottanutkin ja itse tiedän tapauksia jossa perusterve ihminen on kuollut seuraavana päivänä piikin ottamisen jälkeen. Näitä 3 viikon sisällä piikin ottaneita ei tilastoida rokotteen aiheuttamiin haittoihin, kun jostain kumman syystä tilastoidaan rokottamattomiksi.

        Sekään ei ole tietoa, jossa kuvitellaan tietävän ihmisten rokotusstatus joka on jokaisen henkilökohtainen tieto eikä mikään yleisesti saatavilla oleva tieto.

        Lisäksi maailmassa on myös miljoonia ihmisiä jotka eivät ole ottaneet koskaan mitään rokotetta ja ovat elossa siitä huolimatta sekä pysyneet terveempinä esim. lapsuuden korvatulehdukset ovat loistaneet poissaolollaan kun rokotetut ovat vastaavasti joutuneet jatkuvaan lääkärissä käynti kierteeseen erilaisten tulehdusten takia.

        Sitäkään ei ole mihinkään tietoon perustuvaa, että korona olisi vienyt monen ihmisen hengen vaan pikemminkin ihmisille halutaan uskotella näin olevan jotta rokotteita saataisiin menemään kaupaksi.

        Itse asiassa tieteellinen näyttö koronaviruksen olemassa olosta puuttuu edelleen kun PCR-testi ei pysty kertomaan mitään mistään infektiosta vaan löytää ennalta määrättyä rna-sekvenssiä, jota löytyy ihan mistä vaan kun testi tarpeeksi monella monistussyklillä suoritettan. Tämä rna-sekvenssi ei kuulu millekään virukselle vaan sen pohjalta on tietokoneella luotu ns. silicogenomi jota virukseski kutsutaan, mutta mistään luonnosta sitä ei ole onnistuttu löytämään. Tästä on lähetetty kyselykin yli 200 laboratoriolle ympäri maailmaa, jossa kysyttiin ovatko he eristäneet koronaviruksen titeellisesti vaaditulla tavalla, niin aina vastauksena oli eivät.

        Itseasiassa virusta ei sen takia löydetä koska viruksia ei yksinkertaisesti ole olemassa ja tämäkin asia on selvitetty perinpohjaisesti mm. Saksan korkeinoikeus totesi niin sanotun tuhkarokkovirusoikeudenkäynnin yhteydessä, että nykyinen virusten eristämiseen käytetty menetelmä ei täytä tieteellisiä kriteerejä ja näin olle ei ole minkäänasteinen todiste virusten olemassa ololle. Oikeudenkäynti käytiin Saksassa 2011-2017 Stefan Lankan esittämän haasteen johdosta. Oikeudenkäynnin asiakirjoja löytyy myös suomennettuna perusteluineen, joista jokainen voi käydä itse toteamassa asian.

        Kun katsoo kuka haluaa pitää tätä virususkovaisuutta yllä niin on päivänselvää, että ne tahot jotka tästä hyötyvät kaikkeen rokotuksiin liityvän bisneksen myötä, sillä terveyden ja tieteen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Uskossa on tietenkin hyvä elää kun voi vastuun siirtää aina ns. korkeammalle taholle, mutta tiedon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pelottelu on enemmän vaikuttanut siihen piikin ottamiseen kuin ottamatta jättämiseen. Viisaampi katsoa kuin katua ja nyt kyllä on tullut selväksi se että rokotteet ovat erittäin haitallisia terveyden kannalta.

        Patoligit ovat löytäneet mitä erikoisempia hyytymiä ihmisten verenkiertoelimistä ruumiin avauksissa. Eivät ole koskaan aiemmin törmänneet vastaaviin hyytymiin ennen koronapiikitysten alkamista.

        Sellainen tieto ei perustu tietämykseen vaan olettamukseen, koska olisi voinut kuolla vaikka piikin olisi ottanutkin ja itse tiedän tapauksia jossa perusterve ihminen on kuollut seuraavana päivänä piikin ottamisen jälkeen. Näitä 3 viikon sisällä piikin ottaneita ei tilastoida rokotteen aiheuttamiin haittoihin, kun jostain kumman syystä tilastoidaan rokottamattomiksi.

        Sekään ei ole tietoa, jossa kuvitellaan tietävän ihmisten rokotusstatus joka on jokaisen henkilökohtainen tieto eikä mikään yleisesti saatavilla oleva tieto.

        Lisäksi maailmassa on myös miljoonia ihmisiä jotka eivät ole ottaneet koskaan mitään rokotetta ja ovat elossa siitä huolimatta sekä pysyneet terveempinä esim. lapsuuden korvatulehdukset ovat loistaneet poissaolollaan kun rokotetut ovat vastaavasti joutuneet jatkuvaan lääkärissä käynti kierteeseen erilaisten tulehdusten takia.

        Sitäkään ei ole mihinkään tietoon perustuvaa, että korona olisi vienyt monen ihmisen hengen vaan pikemminkin ihmisille halutaan uskotella näin olevan jotta rokotteita saataisiin menemään kaupaksi.

        Itse asiassa tieteellinen näyttö koronaviruksen olemassa olosta puuttuu edelleen kun PCR-testi ei pysty kertomaan mitään mistään infektiosta vaan löytää ennalta määrättyä rna-sekvenssiä, jota löytyy ihan mistä vaan kun testi tarpeeksi monella monistussyklillä suoritettan. Tämä rna-sekvenssi ei kuulu millekään virukselle vaan sen pohjalta on tietokoneella luotu ns. silicogenomi jota virukseski kutsutaan, mutta mistään luonnosta sitä ei ole onnistuttu löytämään. Tästä on lähetetty kyselykin yli 200 laboratoriolle ympäri maailmaa, jossa kysyttiin ovatko he eristäneet koronaviruksen titeellisesti vaaditulla tavalla, niin aina vastauksena oli eivät.

        Itseasiassa virusta ei sen takia löydetä koska viruksia ei yksinkertaisesti ole olemassa ja tämäkin asia on selvitetty perinpohjaisesti mm. Saksan korkeinoikeus totesi niin sanotun tuhkarokkovirusoikeudenkäynnin yhteydessä, että nykyinen virusten eristämiseen käytetty menetelmä ei täytä tieteellisiä kriteerejä ja näin olle ei ole minkäänasteinen todiste virusten olemassa ololle. Oikeudenkäynti käytiin Saksassa 2011-2017 Stefan Lankan esittämän haasteen johdosta. Oikeudenkäynnin asiakirjoja löytyy myös suomennettuna perusteluineen, joista jokainen voi käydä itse toteamassa asian.

        Kun katsoo kuka haluaa pitää tätä virususkovaisuutta yllä niin on päivänselvää, että ne tahot jotka tästä hyötyvät kaikkeen rokotuksiin liityvän bisneksen myötä, sillä terveyden ja tieteen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Uskossa on tietenkin hyvä elää kun voi vastuun siirtää aina ns. korkeammalle taholle, mutta tiedon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN!

    • Anonyymi

      Nyt tarvittaisiin vertailuaineistoksi se, kuinka paljon ihmisiä olisi kuollut ja kuolisi, jos ei ketään olisi rokotettu. Mutta siis sellaista vertailuaineistoa ei ole olemassa eikä tule olemaan. Turha vedota siihen, mitä oli ennen ja mitä on nyt, kun olot ovat muuttuneet joka tavalla.

      • Anonyymi

        kyseessä on siis tämän vuoden keväällä alkanut ylikuolleisuus verrattuna seitsemän aiemman vuoden keskiarvoon, ylikuolleisuus josta covid-kuolemat on vähennetty pois, ja siis selittämätön, ylikuolleisuus josta päämedia vaikenee, miksi lähinnä sydänperäisiä, diabetekseen liittyviä kuolemia alkanut nyt ilmaantua enemmän verrattuna viimeiseen seitsemään vuoteen

      • Anonyymi

        Kyllähän moni ihminen kuoli ennen kun edes rokotukset saatiin valmiiksi, ne menehtyivät covid 19 .
        Joten annetaan oppineiden hoitaa nuo vertaus asiat eikä mennä tekemään mitään tarinoita jotka ovat joka ainut mielikuvituksen tuotetta, kun pelätään niin kamalasti piikkiä .
        Eikä edes tiedetä lääketieteellisesti mitään tästä viruksesta , silti siitä pauhataan

      • Anonyymi

        no kiina kokonaisuudessaan on käyttänyt perinteistä rokotetta, ja muissa maissakin pieni joukko rokottamattomia verrokeiksi on jäljellä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän moni ihminen kuoli ennen kun edes rokotukset saatiin valmiiksi, ne menehtyivät covid 19 .
        Joten annetaan oppineiden hoitaa nuo vertaus asiat eikä mennä tekemään mitään tarinoita jotka ovat joka ainut mielikuvituksen tuotetta, kun pelätään niin kamalasti piikkiä .
        Eikä edes tiedetä lääketieteellisesti mitään tästä viruksesta , silti siitä pauhataan

        rokote epäilemättä säästi henkiä deltavariantin aikaan, mutta tämän vuoden puolella on alkanut tapahtua kummia, mitä enemän rokotettuja niin sit enemmän ylikuolleisuutta, josta covid selittää vain osan

      • Anonyymi

        Paljon vähemmän

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän moni ihminen kuoli ennen kun edes rokotukset saatiin valmiiksi, ne menehtyivät covid 19 .
        Joten annetaan oppineiden hoitaa nuo vertaus asiat eikä mennä tekemään mitään tarinoita jotka ovat joka ainut mielikuvituksen tuotetta, kun pelätään niin kamalasti piikkiä .
        Eikä edes tiedetä lääketieteellisesti mitään tästä viruksesta , silti siitä pauhataan

        Koronan kans kuoli ,vaikka autokolarissa kuoli ,mutta lampaille on uponnut alusta asti kaikki valtamedian huuhaa jutut.. suurin osa ihan muuhun kuin koronaan. Sattunut olemaan vaan korona niin merkataan koronakuolleeksi että lampaat saa pelätä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rokote epäilemättä säästi henkiä deltavariantin aikaan, mutta tämän vuoden puolella on alkanut tapahtua kummia, mitä enemän rokotettuja niin sit enemmän ylikuolleisuutta, josta covid selittää vain osan

        Huppa pubba variantteja..

      • Anonyymi

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyseessä on siis tämän vuoden keväällä alkanut ylikuolleisuus verrattuna seitsemän aiemman vuoden keskiarvoon, ylikuolleisuus josta covid-kuolemat on vähennetty pois, ja siis selittämätön, ylikuolleisuus josta päämedia vaikenee, miksi lähinnä sydänperäisiä, diabetekseen liittyviä kuolemia alkanut nyt ilmaantua enemmän verrattuna viimeiseen seitsemään vuoteen

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän moni ihminen kuoli ennen kun edes rokotukset saatiin valmiiksi, ne menehtyivät covid 19 .
        Joten annetaan oppineiden hoitaa nuo vertaus asiat eikä mennä tekemään mitään tarinoita jotka ovat joka ainut mielikuvituksen tuotetta, kun pelätään niin kamalasti piikkiä .
        Eikä edes tiedetä lääketieteellisesti mitään tästä viruksesta , silti siitä pauhataan

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no kiina kokonaisuudessaan on käyttänyt perinteistä rokotetta, ja muissa maissakin pieni joukko rokottamattomia verrokeiksi on jäljellä

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rokote epäilemättä säästi henkiä deltavariantin aikaan, mutta tämän vuoden puolella on alkanut tapahtua kummia, mitä enemän rokotettuja niin sit enemmän ylikuolleisuutta, josta covid selittää vain osan

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronan kans kuoli ,vaikka autokolarissa kuoli ,mutta lampaille on uponnut alusta asti kaikki valtamedian huuhaa jutut.. suurin osa ihan muuhun kuin koronaan. Sattunut olemaan vaan korona niin merkataan koronakuolleeksi että lampaat saa pelätä!

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huppa pubba variantteja..

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyseessä on siis tämän vuoden keväällä alkanut ylikuolleisuus verrattuna seitsemän aiemman vuoden keskiarvoon, ylikuolleisuus josta covid-kuolemat on vähennetty pois, ja siis selittämätön, ylikuolleisuus josta päämedia vaikenee, miksi lähinnä sydänperäisiä, diabetekseen liittyviä kuolemia alkanut nyt ilmaantua enemmän verrattuna viimeiseen seitsemään vuoteen

        Kylllähän se päämedia vaikenee koska rahantulo loppuu ja uudet tulevat tilalle. Siitä maksetaan sievoiset summat, ei sovi jättää väliin. Ihmettelen kyllä sitä miten ihminen, tässä tapauksessa reportteli, voi elää itsensä kanssa tietäen että hän on syyllinen toisen ihmisen kuolemaan....

    • Anonyymi

      Lisäksi annan pohdittavaa . Media uutisoi long korona oireita mm. hiustenlähtö.
      Parturini kertoi heti korona rokotteiden alettua ihmisiltä lähti tukkaa
      ihan hirveästi enemmän ,kuin koskaan ennen. Siis hän huomasi asian paljon ennen kun ketään puhui long korona oireista.
      Ei ollut vika koronassa vaan mrna piikissä.

      Kokeellisen mrna rokotteen injektoinnin jälkeen ihan hirveästi lisääntyneet :kuolemat,
      sydänoireet ,neurologisetongelmat,ym.
      Likaa luotetaan lääketehtaiden omiin tutkimuksiin rokotteen puolesta.
      Puoluetonta tietoa ja syylliset vastuuseen sekä rokoteohjelman välitön keskeytys.

      • Anonyymi

        Asun palvelutalossa. En suostunut koronarokotuksiin mutta olisiko kuitenkin laitettu sillä löysin neulanjäljen. Ja todella hiukset on alkaneet lähteä. Leikkautin tukkani lyhyeksi mutta myös lyhyet hiukset irtoavat! 1,5 cm pätkiä on irronnut. Hiustenlähtö on 2/3 suurempaa kuin ennen oli. Jääneekö päähän enää haiventakaan! Nainen vm n.70

      • Anonyymi

        Kyllä ne lääketehtaiden tavarat ensin tutkitaan monelta taholta ennen kun jokin lääke kelpuutetaan myyntiin että niin yksinkertaista se ei ole kuten näytät luulevan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun palvelutalossa. En suostunut koronarokotuksiin mutta olisiko kuitenkin laitettu sillä löysin neulanjäljen. Ja todella hiukset on alkaneet lähteä. Leikkautin tukkani lyhyeksi mutta myös lyhyet hiukset irtoavat! 1,5 cm pätkiä on irronnut. Hiustenlähtö on 2/3 suurempaa kuin ennen oli. Jääneekö päähän enää haiventakaan! Nainen vm n.70

        No tuo nyt on mielikuvituksen tuotetta että muka laitetaan rokotus huomaamatta, ja mitä vanhemmaksi tulee sitä enemmän lähtee hiukset, niin on aina ollut . Ja täyttä puppua tuomettämkqmpaajat muka kertoo että hiusten lähtö on enentynyt, sillä ihminen joka voi psyykkisesti huonosti kokee myös hiusten lähdön usein .rokotteesta ei ole mitään ainetta joka muka aiheuttaa hiusten lähdön , ainoastaan suoja vakavalta taudilta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne lääketehtaiden tavarat ensin tutkitaan monelta taholta ennen kun jokin lääke kelpuutetaan myyntiin että niin yksinkertaista se ei ole kuten näytät luulevan

        Lääketehtaat on tuomittu ennenkin petollisista toimista miljardiluokan korvauksiin ja tutkimukset perustuvat juurikin lääketehtaiden tutkimuksiin joita pyydetään sitten salattavaksi 75 vuodeksi eli siihen asti kuin lääkkeiden kehittelijät mahdollisesti elävät.

        Oikeuslaitos ei kuitenkaan suostunut tähän pyyntöön ja vilunki on alkanut paljastumaan lääketehtaiden omista tutkimusraporteista.

        Tietenkään lääketehtaat ei enää syyllisty moisiin rikoksiin kun ovat oppirahat maksaneet, mutta kun nämä korvauksetkin kuuluu normaaliin lääketehtaiden kulueriin lasketuiksi eli on siitä huolimatta kannattavaa bisnestä.

        Ja mitä nämä monen tahon tutkimukset oikein mahtavat olla kun kukaan ei suostu edes vaadittaessa tutkimaan koronapiikkien sisältöä. Ne jotka haluaisivat tutkia sisällön eivät saa sitä tutkittavaksi liikesalaisuuten vedoten, mutta ainut salaisuus on se, että ei ole mitään viruksia edes olemassa mitkä aiheuttaisivat sairauksia ihmisissä niin ei tarvistse mitään lääkettäkään olemattomien torjumiseen.

        Täytyy suorastaan ihmetellä miten hyväuskoisia suurin osa ihmisistä on ja luottaa näihin auktoriteettiasemassa olevien ihmisten höpinöihin, mutta todellisuus tulee esiin ennemmin tai myöhemmin sitä kun ei voi muuksi muuttaa vaikka ei sitä itselleen myöntäisi.

        Koko virologia on perustunut olettamuksiin ja vääriin tulkintoihin ja tieteen vastaisiin menetelmiin, mutta vaikea sitä on virologien myöntää kun samalla pitäisi oma elämäntyö hyväksyä täysin huuhaahan perustuvaksi pseudotiteeksi.

        Jokainen voi itse perehtyä näihin virologien menetelmiin esim. Stefan Lankan aiheesta kirjoittamia artikkeleita lukemalla, jossa hän hyvin selkeästi tuo esille virologian epäkohdat. Näiden ymmärtäminen ei vaadi mitään asiantuntijuutta keneltäkään vaan enneminkin huomaa kuinka ihmisten tietämättömyyttä on käytetty hyväksi milloin mitäkin lääketehtaiden uskotteluun pohjautuvaa agendaa ajettaessa pelottelun voimalla eteenpäin.

      • Anonyymi

        Hirveästi on aika voimakas sana kun et edes tiedä asioiden oikeaa laitaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne lääketehtaiden tavarat ensin tutkitaan monelta taholta ennen kun jokin lääke kelpuutetaan myyntiin että niin yksinkertaista se ei ole kuten näytät luulevan

        Nuin media on aivopessyt sinut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne lääketehtaiden tavarat ensin tutkitaan monelta taholta ennen kun jokin lääke kelpuutetaan myyntiin että niin yksinkertaista se ei ole kuten näytät luulevan

        Lääketehtaiden tavarat tutkitaan; Ihmeen nopeasti tuli rokotteet kun koronasta mainittiin sillä lääketehtaitten uuden rokotteen tai yleensäkin lääkkeen ulosmyyntiin menee noin 1.-3 vuoteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun palvelutalossa. En suostunut koronarokotuksiin mutta olisiko kuitenkin laitettu sillä löysin neulanjäljen. Ja todella hiukset on alkaneet lähteä. Leikkautin tukkani lyhyeksi mutta myös lyhyet hiukset irtoavat! 1,5 cm pätkiä on irronnut. Hiustenlähtö on 2/3 suurempaa kuin ennen oli. Jääneekö päähän enää haiventakaan! Nainen vm n.70

        Maailmalla on laitettu koronapiikkejä leikkausten aikana ja "vahingossa" lun on pitänyt ottaa verinäytettä. Tulee varmasti meillekin, jos ei jo ole.

      • Anonyymi

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun palvelutalossa. En suostunut koronarokotuksiin mutta olisiko kuitenkin laitettu sillä löysin neulanjäljen. Ja todella hiukset on alkaneet lähteä. Leikkautin tukkani lyhyeksi mutta myös lyhyet hiukset irtoavat! 1,5 cm pätkiä on irronnut. Hiustenlähtö on 2/3 suurempaa kuin ennen oli. Jääneekö päähän enää haiventakaan! Nainen vm n.70

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo nyt on mielikuvituksen tuotetta että muka laitetaan rokotus huomaamatta, ja mitä vanhemmaksi tulee sitä enemmän lähtee hiukset, niin on aina ollut . Ja täyttä puppua tuomettämkqmpaajat muka kertoo että hiusten lähtö on enentynyt, sillä ihminen joka voi psyykkisesti huonosti kokee myös hiusten lähdön usein .rokotteesta ei ole mitään ainetta joka muka aiheuttaa hiusten lähdön , ainoastaan suoja vakavalta taudilta

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN--

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketehtaat on tuomittu ennenkin petollisista toimista miljardiluokan korvauksiin ja tutkimukset perustuvat juurikin lääketehtaiden tutkimuksiin joita pyydetään sitten salattavaksi 75 vuodeksi eli siihen asti kuin lääkkeiden kehittelijät mahdollisesti elävät.

        Oikeuslaitos ei kuitenkaan suostunut tähän pyyntöön ja vilunki on alkanut paljastumaan lääketehtaiden omista tutkimusraporteista.

        Tietenkään lääketehtaat ei enää syyllisty moisiin rikoksiin kun ovat oppirahat maksaneet, mutta kun nämä korvauksetkin kuuluu normaaliin lääketehtaiden kulueriin lasketuiksi eli on siitä huolimatta kannattavaa bisnestä.

        Ja mitä nämä monen tahon tutkimukset oikein mahtavat olla kun kukaan ei suostu edes vaadittaessa tutkimaan koronapiikkien sisältöä. Ne jotka haluaisivat tutkia sisällön eivät saa sitä tutkittavaksi liikesalaisuuten vedoten, mutta ainut salaisuus on se, että ei ole mitään viruksia edes olemassa mitkä aiheuttaisivat sairauksia ihmisissä niin ei tarvistse mitään lääkettäkään olemattomien torjumiseen.

        Täytyy suorastaan ihmetellä miten hyväuskoisia suurin osa ihmisistä on ja luottaa näihin auktoriteettiasemassa olevien ihmisten höpinöihin, mutta todellisuus tulee esiin ennemmin tai myöhemmin sitä kun ei voi muuksi muuttaa vaikka ei sitä itselleen myöntäisi.

        Koko virologia on perustunut olettamuksiin ja vääriin tulkintoihin ja tieteen vastaisiin menetelmiin, mutta vaikea sitä on virologien myöntää kun samalla pitäisi oma elämäntyö hyväksyä täysin huuhaahan perustuvaksi pseudotiteeksi.

        Jokainen voi itse perehtyä näihin virologien menetelmiin esim. Stefan Lankan aiheesta kirjoittamia artikkeleita lukemalla, jossa hän hyvin selkeästi tuo esille virologian epäkohdat. Näiden ymmärtäminen ei vaadi mitään asiantuntijuutta keneltäkään vaan enneminkin huomaa kuinka ihmisten tietämättömyyttä on käytetty hyväksi milloin mitäkin lääketehtaiden uskotteluun pohjautuvaa agendaa ajettaessa pelottelun voimalla eteenpäin.

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveästi on aika voimakas sana kun et edes tiedä asioiden oikeaa laitaa

        HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN¨¨

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rokote heikentää immuunipuolustusta ja hiuskato on ihan ymmärrettävä seuraus tästä,

        voi siitä ihan alopeciakin kehittyä, immuuunisairaushan se tuokin on
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35223675/

        Ja jos otat piikkejä viisi vuodessa niin se tarkoittaa että jos olet tuohon taipuvainen niin se iskee joka annoksen jälkeen tuo karvanlähtöaika aina

    • Anonyymi

      päivän iltalehdessä oli miten alle 50v kuolee 12 prosettia ,kun moni sairaita ei lasketa mukaan,

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiina koko ajan käyttänyt perinteisiä covid-rokotteita vaikka olisi pystynyt kopioimaan mrna-rokotteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina koko ajan käyttänyt perinteisiä covid-rokotteita vaikka olisi pystynyt kopioimaan mrna-rokotteen

        He eivät halunneet kansallaan testata uutta tekniikkaa. Viisas päätös.
        Fiksuksi ja vapaaksi väitetyssä lännessä EU:n pomo Ursula oli määräämässä jokaisella kokeellista pakkopiikkiä.

      • Anonyymi

        Miksi laittelette linkkejä tänne kun jokainen tietää ettei mene aukaisemaan tuntemattomia linkkejä virusta ehkäistäkseen . Joten ei se linkittäminen ole mikään todiste että ollaan muka oikeassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina koko ajan käyttänyt perinteisiä covid-rokotteita vaikka olisi pystynyt kopioimaan mrna-rokotteen

        Fiksuja ovat

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        menee siis käsivarresta rintaan, jolloin on ajateltava että rokote menee ihan kaikkialle elimistöön

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        menee siis käsivarresta rintaan, jolloin on ajateltava että rokote menee ihan kaikkialle elimistöön

        tässä paperissa todistettiin tämä ensimmäinen kerran

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tässä paperissa todistettiin tämä ensimmäinen kerran

        hiiritutkimuksessa löydetty tämä systeeminen rokotteen leviäminen koko elimistöön, ei siis pysy siinä käsivarressa kuten vakuuteltiin

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        menee siis käsivarresta rintaan, jolloin on ajateltava että rokote menee ihan kaikkialle elimistöön

        Väitettiin että jää paikallisesti yhteen kohtaan kun piikkejä alettiin jakamaan. Itse en sitä millloinkaan uskonut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitettiin että jää paikallisesti yhteen kohtaan kun piikkejä alettiin jakamaan. Itse en sitä millloinkaan uskonut.

        Voi hyvä Sylvi miten väärin sitä tulkitaan asioita. Kun ei ole mitään koulutusta alalta niin miksi vääntää keksittyjä juttuja lähteistä mitkä eivät ole luotettavia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä Sylvi miten väärin sitä tulkitaan asioita. Kun ei ole mitään koulutusta alalta niin miksi vääntää keksittyjä juttuja lähteistä mitkä eivät ole luotettavia

        tieteellisiä artikkeleita, nature yms

      • Anonyymi

        Research Letter
        September 26, 2022
        Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk
        Nazeeh Hanna, MD1; Ari Heffes-Doon, MD1; Xinhua Lin, PhD2; et alClaudia Manzano De Mejia, MD2; Bishoy Botros, BS2; Ellen Gurzenda, BS2; Amrita Nayak, MD1
        Author Affiliations Article Information
        JAMA Pediatr. Published online September 26, 2022. doi:10.1001/jamapediatrics.2022.3581

        https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427?guestAccessKey=1c13d17c-1c25-4828-b261-9f321e5126a1&utm_source=twitter&utm_medium=social_jamapeds&utm_term=7

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Research Letter
        September 26, 2022
        Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk
        Nazeeh Hanna, MD1; Ari Heffes-Doon, MD1; Xinhua Lin, PhD2; et alClaudia Manzano De Mejia, MD2; Bishoy Botros, BS2; Ellen Gurzenda, BS2; Amrita Nayak, MD1
        Author Affiliations Article Information
        JAMA Pediatr. Published online September 26, 2022. doi:10.1001/jamapediatrics.2022.3581

        https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427?guestAccessKey=1c13d17c-1c25-4828-b261-9f321e5126a1&utm_source=twitter&utm_medium=social_jamapeds&utm_term=7

        viittaavat tähän jo 2015 julkaistuun artikkeliin

        Expression kinetics of nucleoside-modified mRNA delivered in lipid nanoparticles to mice by various routes
        Author links open overlay panelNorbertPardiaStevenTuyishimeaHiromiMuramatsuaKatalinKarikoaBarbara L.MuibYing K.TambThomas D.MaddenbMichael J.HopebDrewWeissman
        https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168365915300535?via=ihub#!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tieteellisiä artikkeleita, nature yms

        Itse luen Lääkärilehden artikkeleita ,,joissa kyllä selvästi selitetään asiat lääketieteellisestä pohjalta .
        Joten kaikki muut lähteet näistä asioista ei kiinnosta juuri .
        Joten kukin hakee tietonsa asioista , ja ammatti lehti kertoo usein erinlaisia tapauksia joissa lääketiede on auttanut sairaita saamaan terveytensä,.
        Myös mitä tulee rokotuksiin niin 65 vuosille suositellaan sitä ihan siksi että eivät saisi vakavaa sairautta, ja kun piikkipelkääjät kirjoittelevat joka puolella negatiivisesti rokotteesta niin siinä on peloteltu heikoimmat ihmiset ihan turhaan .
        Joten se joka nyt kieltäytyy rokotteesta tekee oman päätöksensä , kouluttamattomalta pohjalta . Nin että kukin oman uskonsa kanssa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Research Letter
        September 26, 2022
        Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccines in Human Breast Milk
        Nazeeh Hanna, MD1; Ari Heffes-Doon, MD1; Xinhua Lin, PhD2; et alClaudia Manzano De Mejia, MD2; Bishoy Botros, BS2; Ellen Gurzenda, BS2; Amrita Nayak, MD1
        Author Affiliations Article Information
        JAMA Pediatr. Published online September 26, 2022. doi:10.1001/jamapediatrics.2022.3581

        https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427?guestAccessKey=1c13d17c-1c25-4828-b261-9f321e5126a1&utm_source=twitter&utm_medium=social_jamapeds&utm_term=7

        siis rokotetta ei ole suositeltu alle kuusikuukautisille, mikä on tietenkin täysin hatusta vedetty raja sekin, koska lapsen immuunivasteen pohjustus saattaa muuttaa heidän immuniteettiaan, ja silti samaan aikaan on rokotettu imettäviä äitejä ilman sen selvittämistä kulkeutuuko rokotteen mrna maitoon, ja kulkeutuuhan se....no tuurillahan ne laivatki seilaa


        --the US Food and Drug Administration deferred the decision to authorize COVID-19 mRNA vaccines for infants younger than 6 months until more data are available because of the potential priming of the children’s immune responses that may alter their immunity.2 The Centers for Disease Control and Prevention recommends offering the COVID-19 mRNA vaccines to breastfeeding individuals,3 although the possible passage of vaccine mRNAs in breast milk resulting in infants’ exposure at younger than 6 months was not investigated. This study investigated whether the COVID-19 vaccine mRNA can be detected in the expressed breast milk (EBM) of lactating individuals receiving the vaccination within 6 months after delivery.-

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viittaavat tähän jo 2015 julkaistuun artikkeliin

        Expression kinetics of nucleoside-modified mRNA delivered in lipid nanoparticles to mice by various routes
        Author links open overlay panelNorbertPardiaStevenTuyishimeaHiromiMuramatsuaKatalinKarikoaBarbara L.MuibYing K.TambThomas D.MaddenbMichael J.HopebDrewWeissman
        https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168365915300535?via=ihub#!

        siis tienneet jo 2015 että leviää systeemisestii koko kehoon tuo mrna-piikki

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        youtube ...hmmm....epäluottamusta nykyään tuolle

      • Anonyymi

        ainoa hätä mikä tällä hetkellä koronan suhteen on, on se kuinka Pfizer saa haalittua mahdollisimman paljon rahaa kassaansa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainoa hätä mikä tällä hetkellä koronan suhteen on, on se kuinka Pfizer saa haalittua mahdollisimman paljon rahaa kassaansa

        Kansa nukkuu vielä Ruususen unta, joten piikit tekevät toistaiseksi hyvin kauppansa. Ainakin vuoden 2023 vuoden loppuun on tilaukset tehty.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      mRNA-injektioiden teho THL Sampo- palvelun tilastojen mukaan
      THL:n Sampo kerää lähes ajantasaista tietoa koronarokotusten vaikuttavuudesta. Alla olevissa kuvissa on graafisessa muodossa koronarokotusten vaikuttavuus Suomessa 1.5.22-30.9.22

      Lähde: THL Sampo, grafiikka @paypi84

      Kuten huomaat, mRNA-injektio ei toimi niin kuin on luvattu. mRNA-injektio ei estä tartuntaa, se on tullut selväksi. Se ei estä myöskään vakavaa tautia luvatulla tavalla.

      https://injektiopiikki.com/2022/11/04/asiantuntijoiden-hyokkays-paattavaa-asiantuntijuutta-vastaan-paljastavat-valheet/

      Kansaa kusetettiin kunnolla ja lääkeyhtiöt saavat miljardinsa.

      • Anonyymi

        Rahasta valmiita tekemään mitä vain. Mihin tässä maailmassa enää voi luottaa?
        Huijarit palkittiin rikkauksilla ja huolettomalla loppuelämällä.

    • Anonyymi

      kuin uusi aaalto lajissaan,

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onko rumble samaa pskaa tokentuben, brandnewtube ja vastaavien huuhaa-sivustojen kanssa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko rumble samaa pskaa tokentuben, brandnewtube ja vastaavien huuhaa-sivustojen kanssa?

        Kyseessä on alusta jolla ei sensuroida kirjoituksia, ym. sisältöä joten jää ihan lukija kuulijan päätettäväksi mitä uskoo. Aivan yhtä järkevää olisi arvostella kirjoituspaperia sen sisältämän tekstin takia. Sanan- ja mielipiteenvapaus kuuluu perusoikeuksiin eli on vaan parempi ohittaa sellaiset joita pitää huuhaana.

        Toisaalta valtamedian tuottamaan disinformaatioon uskotaan, kun ei itse vaivauduta ottamaan pienintäkään selkoa asioista. Sensurointiakin tarvitaan vain sen takia kun ei itse uskota omaankaan näkökantaan ja sen oikeutukseen jonkinlaisena dogmina.

    • Anonyymi

      Vapauden puolustajia metsästävä lakimies luhistui kameran edessä Kanadassa – Rokotehaittaan?

      "Rokotevastaisten" metsästäjänä tunnettu lakimies, jonka on koettu terrorisoineen koronatoimia ja rokotepakkoja vastustaneita Freedom Convoy -rekkakuskeja Kanadassa, luhistui kameran edessä ja kysymys on herännyt, kuten lukuisissa vastaavissa tilanteissa viimeisen 1,5 vuoden aikana, johtuiko se rokotteesta?

      • Anonyymi

        Kovo mielikuvitus höpöpojalla.

    • Anonyymi

      COVID-19:tä koskevan pelon lietsonnan ansiosta lääkejätit ovat piikittäneet amerikkalaisille yli 613 miljoonaa annosta kokeellisia ja vaaralliseksi osoitettuja mRNA-rokotuksia. Nyt uusia mRNA-piikityksiä on luvassa yhä useampiin leviäviin sairauksiin, joiden on aihetta epäillä olevan peräisin mRNA-Covid-piikityksistä.

      • Anonyymi

        Missä niitä kokeellisia ja vaarallisia rokotteita löytyy?
        Vaihda jo joku kuu aihe josta tiedät tai jopa ymmärtäisit jotain.
        PS. lopeta MV-lehden, Tokenin, ylilaudan ja salaliittosivustojen lukeminen, niin voit vaikka eheytyä ja tulla normaaliksi ja ajatteluun pystyväksi ihmiseksi.

    • Anonyymi

      Joo, kuolleita on pitkin poikin teitä ja ojanpenkkoja. Valtavasti kuolee porukkaa. Joutuu jatkuvasti hyppimään kuolleiden yli.

    • Anonyymi

      Toiset taas kertoo säästettävän ne ketkä mahdetaan pitää.

    • Anonyymi

      Mutta rokotteet ei ole siihen syynä. Noinko tyhmäksi meitä muita luulet, ettemme ymmärrä asioita?

    • Anonyymi

      No ikäluokat jotka syntyivät 40 luvulla ovat suuret , monet myös multisairaita , joten sitä laitetaan rokotusten piikkiin kaikki. Silloin 40 luvulla oli myös syntyväisyys suuri , niin että siinäkin on hieman voitava ajatella .
      Mutta kai ihmiset joilla,on piikki pelko hakevat koko ajan syitä vahvistaakseen omaa mielipidettään ja pelkoaan . Ja silloinhan sitä löytää kun kaikki paikat koluaa.
      Joten ihan vaan omaan arvoonsa voi jättää kaikenmaailman linkit, jotka on hakemalla haettuja ilman että tutkitaan tietolähteen alkua.
      No siinähän aika kuluu

      • Anonyymi

        Voisitko vaikka selvittää tietolähteen mihin menetelmään perustuu ns. virusten toteaminen ja täyttääkö se tieteellisen määritelmän miltään osalta. Saksan korkeinoikeus ei pitänyt vuodesta 1954 asti käytettyä menetelmää virusten toteamiseksi tieteelisesti pätevänä menetelmänä vaan totesi, että kyseinen menetelmä ei todista yhtään mitään virusten olemassa olosta.

        Toiseksi taitaa olla niin, että ihmiset on peloteltu otamaan rokote, joka suojaa mukamas olemattomalta virukselta. Se tietenkin on salaliittoteoriaa, että ihmisiä olisi jollain tavalla peloteltu ottamaan koronarokote.

        Onkohan suuret ikäluokat mahdollisesti maailmanlaajuinen ilmiö, kun kuolleisuus näyttäisi olevan maailmanlaajuisesti noussut etenkin suuren rokotekattavuuden maissa.

        Se, että auktoriteettiuskovaisten seuraama valtamedia jättää uutisoimatta mm. näitä rokotehaittoja ei tee haitoista olemattomia vaikka toisaalta esim. Yhdysvaltojen henkivakuutusyhtiöt ilmoittivat työikäisten vakuutettujen kuolleisuudessa yli 40% kasvun
        toki hekään eivät vaatineet rokotusten lopettamista vaan vakuutusmaksujen korottamista.

        Kuolleisuuden kasvun voi havaita virallisilta tilastosivuilta kun vaivautuu katsomaan mikäli ne sattuvat avautumaan, mutta saattaahan se olla, että nekin salataan disinformaationa kansalaisilta.

      • Anonyymi

        covid vei ne heikot, iäkkäät, multisairaat pandemian alussa, nyt on kyse terveistä nuoremmista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        covid vei ne heikot, iäkkäät, multisairaat pandemian alussa, nyt on kyse terveistä nuoremmista

        nyt pitäisi päinvastoin olla alikuolleisuutta koska covid harvensi niitä heikoimpia kovalla kädellä
        ylikuolleisuutta on nyt kaikissa ikäluokissa

    • Anonyymi

      Sanos muuta, toiv. Lasten rokotukset poliota yms. tauteja vastaan lopetetaan välittömästi. Saadaan Suomeen Terve ja reipas tulevaisuus . Sulla Hieno ajatus.

    • Anonyymi

      viraalista transmissiota ei edes testattu Pfizerin trialeissa....

      ---Mr Roos, hollantilainen meppi
      pöyristyttävää,
      "Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa tunsivat olevansa pakotettuja rokottamaan myytin vuoksi, että 'teet sen muiden puolesta'
      "Nyt tämä osoittautui halvaksi valheeksi. Tämä pitäisi paljastaa."

      https://www.youtube.com/watch?v=J6VbI8gOnUM

      Janine Small
      Pfizer’s president of international developed markets
      Testifying before the European Union Parliament, Monday 10th October

      Dutch MEP Rob Roos
      ‘Was the Pfizer Covid vaccine tested on stopping the transmission of the virus before it entered the market?
      If not, please say it clearly. If yes, are you willing to share the data with this committee? And I really want a straight answer, yes or no, and I’m looking forward to it.”

      Ms Small
      “Regarding the question around, um, did we know about stopping the immunisation before it entered the market? No
      Therefore
      Pfizer Covid vaccine was not tested on stopping the transmission of the virus before it entered the market

      Ms Small
      you know, we had to really move at the speed of science to really understand what is taking place in the market,
      and from that point of view we had to do everything at risk.
      I think Dr Bourla, even though he’s not here, would turn around and say to you himself, ‘If not us then who?’”
      Ms Small said Dr Bourla “actually felt the importance of what was going on in the world,
      and therefore as a result of that, we actually, um, spent $US2 billion, at risk, of self-funded money from Pfizer,
      to be able to research, develop and manufacture at risk, to be able to make sure that we were in a position to be able to help with the pandemic”.

      Mr Roos
      scandalous
      “Millions of people worldwide felt forced to get vaccinated because of the myth that ‘you do it for others’
      “Now this turned out to be a cheap lie. This should be exposed.”

      • Anonyymi

        Pfizersin johtaja: "Rokote ei pysäytä tartuntaa." YouTube: "Et saa sanoa, että rokote ei pysäytä tartuntaa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pfizersin johtaja: "Rokote ei pysäytä tartuntaa." YouTube: "Et saa sanoa, että rokote ei pysäytä tartuntaa."

        Ensin pitäisi pystyä osoittamaan jonkun tarttuvan johonkin, mutta tätäkään ei pystytä osoittamaan. 1900-luvun alkupuolella espanjantautia pidettiin tarttuvana ja vaarallisena tautina, mutta kun sitä yritettiin tieten tahtoen tartuttaa ihmisestä toiseen monellakin eri keinolla niin yksikään ihminen ei saanut tartuntaa johon olisi sairastunut.

        Psykologinen pelottelukampanja kyllä sairastuttaa ihmiset perustuen aivan samoihin asioihin kuin lasebo ilmiökin, jossa taas uskotaan jonkun auttavan kun usko siihen on riittävän luja.

        Tämä lääkkeisiin ja rokotteisiin perustuva ilmiö nojaa myös uskomuksiin, jossa lähinnä uskotaan olevan sen takia terve, että on syönyt jotain lääkettä tai ottanut rokotetta jotain olematonta vastaan, mutta on aivan sama uskoa vaikka käpyjen syönnin edistävän terveyttä, koska ei ole sairastunut käpyjen syönnin jälkeen. Käpyjen syönti on tietenkin parempi vaihtoehto kuin lääkkeiden syönti tai rokotteen ottaminen koska haittavaikutuksia on vähemmän.

        Ravinnolla ja sen koostumuksella ja puhtaudella on terveyden kannalta isompi merkitys kuin millään lääketuotteella, jotka on lähinnä tarkoitettu oireiden turruttamiseen kun oireet ovat taas merkki kehon paranemisprosessin käynnistymisestä elimistön pyrkiessä poistamaan kehoon kertyneitä haitallisia aineita ja myrkkyjä jotka eivät sinne kuulu. Lääkkeillä tämä paranemisprosessi lähinnä tukahdutetaan ja estetään parantuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitäisi pystyä osoittamaan jonkun tarttuvan johonkin, mutta tätäkään ei pystytä osoittamaan. 1900-luvun alkupuolella espanjantautia pidettiin tarttuvana ja vaarallisena tautina, mutta kun sitä yritettiin tieten tahtoen tartuttaa ihmisestä toiseen monellakin eri keinolla niin yksikään ihminen ei saanut tartuntaa johon olisi sairastunut.

        Psykologinen pelottelukampanja kyllä sairastuttaa ihmiset perustuen aivan samoihin asioihin kuin lasebo ilmiökin, jossa taas uskotaan jonkun auttavan kun usko siihen on riittävän luja.

        Tämä lääkkeisiin ja rokotteisiin perustuva ilmiö nojaa myös uskomuksiin, jossa lähinnä uskotaan olevan sen takia terve, että on syönyt jotain lääkettä tai ottanut rokotetta jotain olematonta vastaan, mutta on aivan sama uskoa vaikka käpyjen syönnin edistävän terveyttä, koska ei ole sairastunut käpyjen syönnin jälkeen. Käpyjen syönti on tietenkin parempi vaihtoehto kuin lääkkeiden syönti tai rokotteen ottaminen koska haittavaikutuksia on vähemmän.

        Ravinnolla ja sen koostumuksella ja puhtaudella on terveyden kannalta isompi merkitys kuin millään lääketuotteella, jotka on lähinnä tarkoitettu oireiden turruttamiseen kun oireet ovat taas merkki kehon paranemisprosessin käynnistymisestä elimistön pyrkiessä poistamaan kehoon kertyneitä haitallisia aineita ja myrkkyjä jotka eivät sinne kuulu. Lääkkeillä tämä paranemisprosessi lähinnä tukahdutetaan ja estetään parantuminen.

        Nyt kannattaisi otta ne salaliittoteorialasit päästä ja tutustua ihan oikeasti Espanjantautiin.
        100% faktaa on että tauti levisi kosketuksesta ja pisara ja aerosolien välityksellä.

        Tietenkin salaliittolaisen takaa katsottaessa joku piikittäjä levitti tautia.

        Alkukantaiset heimot jo tunsivat taudin ja osasivat suojautua taudilta altistamalla terveitä pienelle määrälle virusta (eritteitä).
        Valitettavasti aika moni sairastui mutta moni taasen sai immuunin.

        Ei kannata vääntää mustaa valkoiseksi, ja todellakin sitä esäityyttä enemmän niin saatte sitä perspektiiviä asioihin.
        Vai pelkäättekö te sitä perspektiiviä, teidän maailma pien romahtaa siitä.

        Kannattaa lukea asiasta esim. https://yle.fi/uutiset/3-10464642.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin pitäisi pystyä osoittamaan jonkun tarttuvan johonkin, mutta tätäkään ei pystytä osoittamaan. 1900-luvun alkupuolella espanjantautia pidettiin tarttuvana ja vaarallisena tautina, mutta kun sitä yritettiin tieten tahtoen tartuttaa ihmisestä toiseen monellakin eri keinolla niin yksikään ihminen ei saanut tartuntaa johon olisi sairastunut.

        Psykologinen pelottelukampanja kyllä sairastuttaa ihmiset perustuen aivan samoihin asioihin kuin lasebo ilmiökin, jossa taas uskotaan jonkun auttavan kun usko siihen on riittävän luja.

        Tämä lääkkeisiin ja rokotteisiin perustuva ilmiö nojaa myös uskomuksiin, jossa lähinnä uskotaan olevan sen takia terve, että on syönyt jotain lääkettä tai ottanut rokotetta jotain olematonta vastaan, mutta on aivan sama uskoa vaikka käpyjen syönnin edistävän terveyttä, koska ei ole sairastunut käpyjen syönnin jälkeen. Käpyjen syönti on tietenkin parempi vaihtoehto kuin lääkkeiden syönti tai rokotteen ottaminen koska haittavaikutuksia on vähemmän.

        Ravinnolla ja sen koostumuksella ja puhtaudella on terveyden kannalta isompi merkitys kuin millään lääketuotteella, jotka on lähinnä tarkoitettu oireiden turruttamiseen kun oireet ovat taas merkki kehon paranemisprosessin käynnistymisestä elimistön pyrkiessä poistamaan kehoon kertyneitä haitallisia aineita ja myrkkyjä jotka eivät sinne kuulu. Lääkkeillä tämä paranemisprosessi lähinnä tukahdutetaan ja estetään parantuminen.

        Tutustupa espanjantautiin ja Inariin. Noinkohan se oli pelottelu joka tappoi perheitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kannattaisi otta ne salaliittoteorialasit päästä ja tutustua ihan oikeasti Espanjantautiin.
        100% faktaa on että tauti levisi kosketuksesta ja pisara ja aerosolien välityksellä.

        Tietenkin salaliittolaisen takaa katsottaessa joku piikittäjä levitti tautia.

        Alkukantaiset heimot jo tunsivat taudin ja osasivat suojautua taudilta altistamalla terveitä pienelle määrälle virusta (eritteitä).
        Valitettavasti aika moni sairastui mutta moni taasen sai immuunin.

        Ei kannata vääntää mustaa valkoiseksi, ja todellakin sitä esäityyttä enemmän niin saatte sitä perspektiiviä asioihin.
        Vai pelkäättekö te sitä perspektiiviä, teidän maailma pien romahtaa siitä.

        Kannattaa lukea asiasta esim. https://yle.fi/uutiset/3-10464642.

        Kannattaisi ottaa selvää asioista sillä salaittooteorioihin vetoaminen osoittaa vain argumentoinnin kyvyttömyyden.

        Ensiksi virusten olemassa oloa ei ole tieteellisesti pystytty todistamaan vaan nykyinen käsitys perustuu Endersin vuonna 1954 suorittamiin virusviljely menetelmiin jotka on kumottu Saksan korkeimmassa oikeudessa käydyssä niin sanotussa tuhkarokkovirus- oikeudenkäynnissä 2016. Oikeuden päätöksessä todettiin, että menetelmä ei täytä tieteellisesti hyväksyttäviä menetelmiä eikä ole todiste minkään viruksen olemassa ololle.

        Eli silloin ei ole mitään viruksia jotka tarttuisivat tai aiheuttaisi sairauksia. Espanjan taudissa ihmiset kuolivat nykyisen tietämyksen mukaan bakteeriperäiseen keuhkotulehdukseen. Toiseksi espanjantauti ei alkanut Espanjasta vaan Fort Rileystä sotilastulikohdasta Usassa rockefeller-instituutin tohtori Frederick Gatesin toimiessa pääasiallisena vastuu henkilönä rokotekokeilussa, josta sotilaat sitten toivat taudin todennäköisesti mukanaan eurooppaan.

        Tämä Frederick oli nykyisen rokotteita markkinoivan Bill Gatesin isoisä. jälkimmäisellä Gatesilla ei ole minkään asteista lääkärin koulutusta ja on silti vaikutusvaltaisessa asemassa esim. Who:n asioista päätöksiä tehtäessä, koska on toiseksi suurin Who:n rahoittaja.

        100% fakta ei miksikään faktaksi väittämällä muutu, etenkään jos sitä ei osaa perustella mitenkään. Epidemiloginen havainto kun ei kerro mitään taudin tarttumismekanismeista tai sen aiheuttajasta.

        Bostonin terveysviranomainen tutki kuinka tarttuva espanjantauti oli. Kokeissa sairaiden luovuttajien materiaalia siirrettiin suoraan vapaaehtoisiin nenästä nenään ja kurkusta kurkkuun. Kaikki vapaaehtoiset saivat vähintään kaksi ja jotkut kolme annosta. Yhdessäkään kokeessa ei pystytty osoittamaan sairauden tarttuvuutta. Nämä ja monet muut kokeet epäonnistuivat osoittamaan että influessa olisi tarttuva ja mikrobien aiheuttama sairaus.

        Aiheesta voi lukea enemmän Arthur Firstenbergin The Invisible Rainbow kirjasta.

        Uskotkohan itsekään omiin kirjoituksiisi alkukantainen heimo virusten tuntijoina ??

        Mitä pelkoon tulee niin sitähän on lietsottu valtamedian taholta juurikin siksi jotta ihmiset saataisiin rokottautumaan sen kummempia kyselemättä. Viisampi katsoa kuin katua, sillä tehtyä ei saa teekemättömäksi , mutta tekemättömän saa tehdyksi mikäli tarve on. Nyt kun rokotteiden haitat alkavat paljastumaan niin ei mitään syytä kokeelliselle piikille mennä vaikka virususkovainenkin sattuisi olemaan.

        Kannattaisi kaivaa esiin vaikka tilastot koronarokotteiden kanssa samaa tahtia nousevista kuolleisuusluvuista, joita eri maiden tilastokeskukset pitävät.

        Valtamedian asioista kertomatta jättäminen ei todellisuutta miksikään muuta ja valtamedian salaliittoterioksi leimaamat asiat ovat pikkuhiljaa muuttumassa todellisuudeksi. Nyt kun kuolintilastot jatkavat paisumistaan niin koronasta ei juurikaan hiiskuta mitään vaan huomio yritetään kiinnittää Ukrainan tilanteeseen, josta uutisointi on yhtä massiivista ja yksipuolista disinformaatiota.

      • Anonyymi

        ihan seinähullua porukkaa tuolla pfizerillä kun tuollaista soopaa latelevat julkisissa kuulemisissa

        ---Ms Small
        you know, we had to really move at the speed of science to really understand what is taking place in the market,

        mikä ihmeen tieteen nopeus, tiedehän päinvastoin on hidasta kasautuvaa, itseäänkorjaavaa, aiempia rokotteitahan on testattu vuosikaupalla
        lauseen lopussa sitten lienee lapsus tuo viittaus markkinoihin, siitähän tässä tietenkin viime kädessä ollut koko ajan kysymys rahasta siis

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustupa espanjantautiin ja Inariin. Noinkohan se oli pelottelu joka tappoi perheitä?

        Olen kyllä tutustunut tapaukseen ns. tauti levisi nopeammin kuin ihmiset kykeni liikkumaan ja samaan aikaan otettiin käyttöön ensimmäisiä radiolähettimiä joiden lähetysteho oli erittäin suuri. Juurikaan ei tutkita mikä merkitys näillä säteilyillä on ihmisten terveyteen vaikka toisaalta niille pyritään määrittelemään turvallisia raja-arvoja, joka taas kertoo siitä, että niillä olisi haittavaikutuksia.

        Pitäisi enemmän tutkia näitä erilaisien säteilytaajuuksien ja -lajien vaikutusta elimistöön kun kuitenkin se tiedetään kaiken koostuvan atomeista joilla on sähkövaraus. Röntgen säteilyn vaarallisuus tunnetaan ja se johtuu siitä, että säteily kykenee ionisoimaan atomeita eli muuttamaan atomin sähköistä varausta.

        Espanjantauti aiheutti bakteeriperäisen keuhkotulehduksen, mutta onko tämäkään aivan varmaa tietoa kun bakteerit ovat ikään kuin kehomme talonmiehiä jotka tulevat siivoamaan vaurioituneita kuolleita soluja elimistöstämme. Perustuuko tämäkin käsitys bakteerit taudinaiheuttajina väärinkäsitykseen vain siksi, että bakteereja löytyy aina vauriokohdista. Elimistössämme on enemmän bakteereja kuin soluja niin ei ole mikään ihme jotta niitä löytyy vauriokohdista.

        Bakteerien haitallisuus ei johdu itse bakteereista vaan bakteerien vääränlaisesta kasvualustasta jolloin bakteerit tuottavat myrkyllisiä toksiineja. Teoriassa tämä voisi tarkoittaa sitä, että elimistöön on kertynyt myrkyllisiä aineita joista bakteerit tuottavat viellä myrkyllisempiä yhdisteitä.

        Tieteessä ei ole ns. kiveenhakattua tietoa eli ehdotonta oikeaa tietoa vaan sen hetkiseen tietämykseen perustuvaa tietoa, joka voi olla manipuloituakin ja väärintulkintoihin perustuvaa jopa täysin tieteenvastaisiin menetelmiin perustuvaa kuten virologia aina vuodesta 1954 lähtien. Tieteeseen kuuluu asioiden kyseenalaistaminen ja haastaminen. Jokainen voi esittää paremman teorian vallitsevan käsityksen tilalle ja perustella miksi näkemys on parempi sen hetkiseen käsitykseen verrattuna.

    • Anonyymi

      Ja jäätelönsyönnin lisääntyessä, lisääntyy hukkumistapaukset. Kysehän on koronan esiintymisestä, se lisääntyi rajusti. Jos kuolintapaukset olisivat jatkuneet samana SUHTEESSA tartuntojen määrään, kuolleita olisi paljon enemmän.

      Esimerkkinä laskennasta; Jos ennen kuoli 1/100, 1000 tartuntaa tarkoitti 10 kuolemaa. Jos rokote vähentää kuolleisuuden 1/1000, mutta tartunnat nousee 50 000, niin kuolleita on 50. Kuolleita on enemmän, mutta kiitos rokotteen, vain 50 koska ilman rokotetta kuolleita olisi 500.

      Olen ollut hämmästynyt, kuinka umpisurkealla tasolla monen matematiikan taidot on ja kaikenlaiset huuhaatulkinnat tilastoista uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.

      • Anonyymi

        Kuolemantapauksia piti olla alkuperäisen kauhuskenaarion mukaan moninkertainen määrä.

        Matematiikka joka ei perustu mihinkään ei voi olla sen asian suhteen oikeassa. Korona virusta ei ole tieteellisesti pätevästi pystytty todistamaan olemassa olevaksi asiaksi ja matematiikan mukaan olematon kertaa olematon on edelleenkin olematon.

        Korrelaatio ja kausaliteetti on vähän eriasia, mutta tietenkin kesällä syödään enemmän jäätelöä ja hukutaan useammin. Keskenään näillä ei ole muuta yhteistä nimittäjää kuin kesä joka korreloi molempia asioita olematta itse syy tapahtumille.

    • Anonyymi

      Ainoatakaan tilastoa en etsi. 4 Korona rokotus on ensiviikolla ja samalla inffulenssa rokotus itäHelsinki Itis. Jos kuolen niin kuolen.Tksin asuvan etu,viellä en sairastanut korona en flunssat. Tietysti etu myös ei tarvitse mennä töihin ruuhka Metrolla. Kun ikää sen verran että on iön puolesta naisena työstä eläkkellä.

    • Anonyymi

      IIman kokeellista mrna rokotetta ei olisi kuolleisuutta nuhantakia laisinkaan.
      Aidot korona kuolemat ovat harvinaisia mrna injektion jälkeen kuollaan muihin syihin
      sydänoggelmiin ,veritulppiin,syövät lisääntyneet räjähdysmäisesti.
      Suurin osa on virheellisesti kirjattua koronakuolemaa.vaikka todellinen syy
      on jotain muuta 30päivää tartunnasta saat sydänkohtauksen ja kuolet merkataan korona kuolleeksi näin saadaan tilastot näyttämään suurilta.
      Maat jotka eivät ottaneet mrna rokotetta voivat paljon paremmin kuin rokotteen saaneet maat.

      Matalan tulotason maissa hälyttävän huono rokotekattavuus
      Korkean tulotason maat ovat rohmunneet itselleen pelastavat koronarokotteet ja nyt on menossa jo 4. kierros. Suomessa on arvioiden mukaan 11 miljoonaa ylimääräistä mRNA-injektioannosta ja ne ovat menossa vanhaksi, lisäksi kokoajan tulee lisää toimituksia. Ne kun on tilattu jo vuosiksi eteenpäin.

      Suomessa 4. kierroksella pistetään vieläkin alkuperäistä piikkiä Wuhanin virusta vastaan. Tiedetään, että se ei suojaa millään tavalla uusilta varianteilta.

      [14]Matalan tulotason maissa on matala rokotekattavuus, ja mitä matalampi rokotekattavuus, sitä matalampi kuolleisuus koronaan. Onko korona elintasotauti? Täytyy muistaa, että vuosi 2020, jolloin ei ollut koronapiikkejä, ei eronnut mitenkään normaaleista kausiflunssakuolleisuudesta. [15]Vuonna 2020 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 558 henkilöä. Kun nyt rokotuskattavuus on saatu kohdalleen niin vuonna 2022 yhdessä kuukaudessa kuolee sama, mutta [12]pääasiassa rokotettuja.

      Nyt voitaisiin miettiä seuraavaa ongelmaa: Mikä on aiheuttanut lähes 3500 ihmisen ylikuolleisuuden Suomessa vain kuuden kuukauden aikana vuonna 2021 toukokuusta lähtien? Ja mikä on [16]26 585 rokote haittailmoituksen osuus? Niistä 16 400 ilmoitusta vielä käsittelemättä.

      Niistä 6048 ilmoitusta on vakavia eli rokotehaitta on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman.
      https://injektiopiikki.com/2022/05/16/sovitusti-vaaristeltyja-kuolleisuuslukuja-kansainvalisesti/

      https://injektiopiikki.com/2022/11/18/se-mista-ei-voida-puhua-siita-taytyy-vaieta/

      • Anonyymi

        Oletko huomioinut monen alhaisen tulotason maan kansalaisten muut riskit? Monessa alhaisen tulotason maassa on huomattavan nuorta väkeä, ei korona heille ole niin vaarallinen. Monessa alhaisen tulotason maissa ei myöskään ole samalla tavalla ylipainoisia, joille korona on vaarallinen.

        Tilastoista voi "tulkita" vaikka mitä jos ei ymmärrä asiaa ja kaikkia muuttujia. Eräskin älypää ihmetteli, kuinka maapallon kantokyky muka voi loppua kun kaikki maailman ihmiset mahtui seisomaan niin pieneen tilaan. Äly hoi....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko huomioinut monen alhaisen tulotason maan kansalaisten muut riskit? Monessa alhaisen tulotason maassa on huomattavan nuorta väkeä, ei korona heille ole niin vaarallinen. Monessa alhaisen tulotason maissa ei myöskään ole samalla tavalla ylipainoisia, joille korona on vaarallinen.

        Tilastoista voi "tulkita" vaikka mitä jos ei ymmärrä asiaa ja kaikkia muuttujia. Eräskin älypää ihmetteli, kuinka maapallon kantokyky muka voi loppua kun kaikki maailman ihmiset mahtui seisomaan niin pieneen tilaan. Äly hoi....

        ihminen joka ehdoin tahdoin lihottaa itsensä epäterveisiin lukemiin on tosiaan niin tyhmä, että hänet kuuluukin piikittää hengiltä

    • Anonyymi

      Tuo rokotehöpötys on vähän sama kuin väite että olisi muka joku ilmastonmuutos ilmiö meneillään. Tälläkin hetkellä joku heppu väittää Yle tv 1 : llä vakavalla naamalla että tiede on todistanut ilmastonmuutoksen olevan tosi asia. Eikö hän ole kuullut esimerkiksi vanhaa Veikko Vennamon sanontaa " kyllä kansa tietää ! " .
      Tiedemiehet ja - naiset eivät tiedä yhtään mitään. Kyllä kansa tietää että rokotteet on tehty tappamaan ihmisiä ja mitään ilmastonmuutosta ei ole .

      • Anonyymi

        Ilmasto on muuttunut ja on koko ajan muutoksessa, mutta onko se ihmisen aiheuttamaa kun muutosta on tapahtunut aikana jolloin ihmistä ei ollut olemassakaan. Tiedetään ilmaston hiilidioksidipitoisuuden olleen yli 2000 ppm eli 2000 miljoonasosaa kun se nykyisin on alle 400 ppm eikä se silloinkaan ole elämää estänyt maapallolla mistä todisteena fossiilisten polttoaineiden varannot, jotka ovat peräisin elollisesta orgaanisesta materiaalista eli kasvien ja eläinten jäänteistä.

        Kaikki ne aineet mitä maapallolla on olemassa eivät koskaan katoa mihinkään vaan muuttavat olomuotoaan esim. hiilidioksidi voi hajota hiileksi ja hapeksi kemiallisen kaavan mukaan tai sitoutua sellaisenaan kasveihin. Fossiilisien ja orgaanisten polttoaineiden myötä tämä hiilidioksidi tulee vain uudestaan ilmastoon. Hiilidioksidia syntyy kaikenlaisen palamisen seurauksena ja tästä palamisesta hyvin pieni prosentti on ihmisen aiheuttamaa.

        Rokotteet voidaan kyllä kytkeä ilmastonmuutokseen kuten rokotteiden pääarkkitehti Bill Gates ilmaisi jossain ilmastopaneelissa esitellessään ilmastonmuutoksen kaavaa jossa ihmispopulaatio oli yksi osatekijä ja tähän tekijään voidaan muuttaa jos teemme rokotteiden kanssa hyvää työtä niin populaatiota voidaan vähentää 15%.

        Ihmisen tehtävä on lähinnä sopeutua tähän muutokseen ei ilmaston muuttaminen, koska sitä ei pystytä tekemään eikä ole tarvekaan. Hiilidioksidi on kasvikunnalle hyvin elintärkeä kaasu ja maapallon ravinnontuotanto perustuu juurikin tähän kaasuun. Kasvihuoneissa hiilidioksidi pitoisuus on välillä 600-1000 ppm eli kasvien kannalta ihanteellisesta pitoisuudesta ollaan vielä kaukana.

    • Anonyymi

      ovat taas ahkeroineet tuolla G20 -kokouksessa...

      G20 Bali Leaders’ Declaration

      ---Tunnustamme, että laaja COVID-19-immunisaatio on maailmanlaajuinen julkinen hyvä
      ---pyritään etenemään kohti järjestelmien yhteentoimivuutta, mukaan lukien mekanismit, joilla validoidaan todisteet rokotuksista---
      ---G20-maiden olisi otettava käyttöön WHO:n standardien mukainen digitaalinen terveystodistus
      ---Hankitaan WHO: n tunnustama digitaalinen terveystodistus - jos sinut on rokotettu tai testattu oikein - voit liikkua
      https://www.youtube.com/watch?v=zVBcITMAqnM

    • Anonyymi

      Maissa joissa rokotettu eniten kuollaan nyt eniten.....

      ----More vaccinated countries have had more recent death

      The extent of vaccination between different countries is strongly correlated to how many deaths they have experienced both at the end of 2021 and in more recent months. More vaccinated countries saw lower excess mortality during the Delta wave but the opposite has been true in recent months. Is this a sign of a causal relationship or are there other factors at play?----


      huhtikuusta elokuuhun 2022, ylimääräisten kuolemien keskimääräisestä prosenttiosuudesta 46 % on ennustettavissa rokotetun populaation osuudella

      ---Using the average percentage of excess deaths from April to August 2022, however, demonstrated another strong correlation, but this time in the opposite direction. Overall 46% of the average percentage of excess deaths could be predicted from the proportion of the population vaccinated

      ja korkeampi ylimääräisten kuolemien lukema eniten boostereita saaneissa populaatioissa
      ---higher excess deaths in more highly boosted populations.

      https://www.hartgroup.org/country-comparison-of-deaths/

      • Anonyymi

        on siis huolestuttavaa että ilmeisen alhaiset kuolinluvut eniten rokotetuissa maissa kesä-joulu 2021 asti ovat nyt kääntyneet päinvastaisiksi huhti-elokuussa 2022. Igor Chudhov on tehnyt vastaavan työn näyttäen korrelaation boostereiden ja kuolleisuuden välillä viikosta 10 alkaen käyttäen kaikkea dataa ihmisten kuolleisuus tietokannasta, joka sisältää valikoiman maita globaalisti

        ----It is highly concerning that the apparent lower deaths in highly vaccinated countries in July to December 2021 has reversed in April to August 2022. Igor Chudhov has carried out similar work showing a correlation with boosters and mortality since week 10 using all the data in the human mortality database, which includes a selection of countries globally. The first response to his article (mentioned now in his article) included an analysis of UK regions which also shows a highly statistically significant correlation with more vaccinated regions having more excess deaths.

        UKHSA continues to claim that vaccination has over 50% efficacy against death. Their estimates are no longer based on real world data and the evidence from the real world shows up these estimates as being a fantasy



        HART on ryhmä korkeasti koulutettuja Yhdistyneen kuningaskunnan lääkäreitä, tutkijoita, taloustieteilijöitä, psykologeja ja muita akateemisia asiantuntijoita. Kokoonnuimme yhteen huolista, jotka koskivat covid-19-pandemiaan liittyviä politiikka- ja ohjaussuosituksia.

    • Anonyymi

      Salaliittoa ja deep state asialla . QAnon paljastaa kaiken. Trump pääsi taas Twitteriin ja paljastaa myös totuuden. Voiko joku väittää että Trumpin suusta olisi koskaan tullut valheen sanaa ?
      Lapset tullaan vielä vapauttamaan luolista eikä deep state pääse syömään niitä.

    • Anonyymi

      Kaikesta keskustelusta huolimatta on ihmisiä jotka pystytään vieläkin puhumaan piikille. Miksi piikit ottaneista tulee niiden isoimpia kauppamiehiä?? Jos sinua huijattiin, tuntuuko paremmalta, että muitakin huijataan??? Omaa järkeään ja touhua kyseenalaistavia on onneksi iso massa.

    • Anonyymi

      Kun kaikkien silmät on auenneet todellisuudelle tämän rokote huijauksen suhteen...Niin tulee varmasti käymään.Voi olla aikamoiset mellakat ja yhteiskunnalliset kriisit edessä.Enpä yllättyisi,vaikka huijatuksi tulleet(piikit ottaneet) alkaisivat syyttää meitä rokottamattomia...Ties mistä.Olemme kuitenkin vähemmistönä koko väestöstä.Johonkinhan se kiukku ja turhautuminen pitää purkaa.

      • Anonyymi

        Voi sinua sitkeää ja kovin tyhmää poikaa. Vain hyvin harva Suomessa sekoaa salaliittoihin tuolla tavalla ja kun sinä tuosta heräät, niin voi sitä häpeää ja itsesyyttelyä. Toivottavasti haet apua ajoissa, sillä moni tekee itselleen lopullisen päätöksen ja luopuu maallisesta elämästä.

    • Anonyymi

      ymmärtää kai piikitetyt että vastuu on nyt itsellään se on hinta järjestelmään kuulumisesta

      • Anonyymi

        Olet siis "järjestelmän" ulkopuolinen, sossuapu ja muut korvaukset kai kuitenkin kelpaavat ettet NIIN kuulumaton ole?

    • Anonyymi

      Jokainen puolustaja on rangaistava.

    • Anonyymi

      Kukaan ei usko ennenkuin vahinko etenee omiin läheisiin ja lähipiiriin. Nuo uutiset on vain ihmisten rauhoittelua

      • Anonyymi

        On juurikin rauhoittelua, kun tuo kokonaiskuolleisuus on "räjähtänyt" silmille rokotusten myötä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On juurikin rauhoittelua, kun tuo kokonaiskuolleisuus on "räjähtänyt" silmille rokotusten myötä.

        Tekeekö simmuihisi kipiää, mikä vaivaa?

    • Anonyymi

      Kyllä ja sen että maailma on litteä kuussa ei käyty ja ihminen on kaikista älykkäin olento maailmankaikkeudessa suorastaan maailmankaikkeuden fiksu ja filmaattinen napa.

    • Anonyymi

      Sama valtamedia, joka levitti vuosina 2020 ja 2021 pelkopropagandaa ja vihapuhetta rokottamattomia kohtaan, on nyt vaiti. Ajan tasalla olevat tilastot osoittavat, että rokottamattomat ovat tervein kansanosa ja suurin kuolleisuus havaitaan rokotetuissa.

    • Anonyymi

      Korona tappaa ihmisiä kun tyhmät salaliittoihin uskovat, henkisestä kehityksestä jälkeenjääneet eivät ota rokotusta.

      • Anonyymi

        Ai rokottamattomien syytä että rokotetut sairastuu ja delaa?

      • Anonyymi

        Sinua on huijattu, ja tuntuisi paremmalta jos muitakin huijattaisiin.

    • Anonyymi

      Tulet heräämään kadonneen immuniteettisi kanssa kamalaan oloon. Tsemppiä.

    • Anonyymi

      Foliohatut-asiantuntijat 100-0 tähän mennessä.

    • Anonyymi

      No tässä kuoli jälleen lentokapteeni, onneksi perämies sai koneen takaisin kentälle nopeasti. Terveyden perikuvia kuten urheilijatkin joitten kuolemat nousseet valtavasti
      https://youtu.be/JDQy22zxF5g

    • Anonyymi

      HELVETIN KONTROLLI TEILLÄ ETTEI TOTUUTTA SAA VAAN KERTOA VAAN PASKA KELPAA KYLLÄ KUNHAN VIHAA VAIKKA AMMENTAA - RAKKAUS VIIS JA IHMISTEN AUTTAMINEN

    • Anonyymi

      Rokottajat haluavat nyt, että unohdetaan koko koronapiikitykset ja jatketaan, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Niin halusivat Saksalaisetkin sotien jälkeen, mutta mitä heille oikeasti tapahtuikaan? Oikeuteen mentiin ja sen seurauksena laaditiin kansainvälinen uusi säädöstö lääketieteellisiin kokeisiin pakottamsiesta. Ensimmäinen lääkäri on teloitettu jo Malesiassa koronapiikillä tappamisesta.
      Tässä on kuitenkin kertausta, miksi rokottajat eivät koskaan tule pääsemään ilman tuomioita: https://rumble.com/v1r2vk4-amazing-polly-pandemic-amnisty-not-a-chance-in-hell.html
      On turha yrittää vedota tietämättömyyteen, kun tietoa oli riittävästi saatavilla. Media tulee kantamaan kyllä osuutensa sen tiedon vääristämisestä.
      Kuten teki Saksassakin.

    • Anonyymi

      Tutkimuksessa seurattiin kuolleisuutta yhteensä yli 12 miljoonan rokoteannoksen jälkeen.
      Kun koronarokotteen saaneita verrattiin rokottamattomaan väestöön, kuolleisuus oli rokotusten jälkeen selvästi vertailuryhmää matalampaa niin toisen kuin kolmannen ja neljännen rokoteannoksen jälkeen. Tulos oli sama kaikkien rokotevalmisteiden kohdalla.
      Jokainen saa olla siellä kuolleitten junassa jos niin haluaa

    • Anonyymi

      Jos ei alunperinkään nuorten piikittämisessä ollut järkeä niin omikronin myötä se on jo sulaa hulluutta

      Vuonna 2022 Pohjois-Amerikan yliopistot joilla oli mandaatti kolmannesta annoksesta COVID-19-rokote.... Jotta voimme arvioida tehosterokotustoimeksiantojen tarkoituksenmukaisuutta tässä ikäryhmässä, yhdistämme empiirisen riski-hyötyanalyysin ja eettisen analyysin.
      Yhden COVID-19-sairaalahoidon estämiseksi 6 kuukauden aikana arvioimme, että 31 207–42 836 18–29-vuotiaan nuoren aikuisen on saatava kolmas mRNA-rokote.
      Nuorten aikuisten tehostemandaattien odotetaan aiheuttavan nettohaittaa: COVID-19-sairaalahoidon estämistä kohden odotamme vähintään 18,5 vakavaa haittatapahtumaa mRNA-rokotteista, mukaan lukien 1,5–4,6 tehostehoitoon liittyvää sydänlihastulehdustapausta miehillä (vaatii tyypillisesti sairaalahoitoa). Odotamme myös 1430–4626 tapausta, joissa luokan ≥3 reaktogeenisuus häiritsee päivittäistä toimintaa (vaikka se ei yleensä vaadi sairaalahoitoa).

      Yliopistojen tehostemandaatit ovat epäeettisiä, koska ne: (1) eivät perustu päivitettyyn (Omicron-aikakauden) ositettuun riski-hyötyanalyysiin tälle ikäryhmälle; 2) voi aiheuttaa nettohaittaa terveille nuorille aikuisille; 3) eivät ole oikeasuhteisia: odotetut haitat eivät ole kansanterveydellisiä hyötyjä suuremmat, kun otetaan huomioon rokotteiden vähäinen ja ohimenevä vaikutus tartuntaa vastaan; 4) rikkoa vastavuoroisuusperiaatetta, koska rokotteisiin liittyviä vakavia haittoja ei korvata luotettavasti rokotevahinkojärjestelmissä olevien aukkojen vuoksi; ja (5) voi johtaa laajempiin sosiaalisiin haittoihin.

      https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449

    • Anonyymi

      On tärkeää huomata, että Covid-rokotteet eivät ole ainoita rokotuksia, jotka on yhdistetty sydänlihastulehdukseen. Se on nähty myös isorokkorokotuksen jälkeen, vaikka tapausten määrä voi näyttää korkeammalta Covid-rokotteen jälkeen, koska "kiinnitämme niin paljon enemmän huomiota". Kirjoittajat totesivat myös, että riski saada sydänlihastulehdus Covid-infektion jälkeen on huomattavasti suurempi kuin rokotuksen jälkeen.

      • Anonyymi

        Jostain syystä vain rokottamattomat eivät ole sairastuneet tai jos, niin hyvin miedosti. Mistäs tämä johtuu? Rokotetut ovat useampaan kertaan jo viimeisen vuoden aikana olleet koronassa. Kun sitten tulevat töihin yskivät käytävillä ja huoneissaan koko ajan!!! Pysyisivät saikulla!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Geert on rokotevastainen hörhö, kertoo google

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Geert on rokotevastainen hörhö, kertoo google

        Tiedoksesi se että Google ja Wikipedia, mitä muitakaan lie, muuttivat kaiken tiedon koronaan liittyen 2020 alussa. Itse seurasin erästä asiantuntijaa, joka varmasti tiesi ja tietää edelleen koronasta. Kummasti hänen tietonsa muuttuivat hyvästä huonoksi. Tiedätkö mikä sen sai aikaan ja kuka? Kun vastakkaiset asiantuntijoiden mielipiteet sensuroidaan tai loataan, voi olla aika varma siitä, että kaikki ei ole kuten pitää. Seuraan edelleen tuota em. henkilön julkaisuja ja niissä on kyllä hyvin paljon perää. Suomessa joku Lehtonen tms selittää asioista. A) joko hän on tyhmä tai B) hän saa ihan vitusti rahaa ja mainetta WEFiltä kun puhuu paskaa. Ei ole kanttia edes kysymyksiin kansalta siten etteikä niitä pitäisi lähettää etukäteen. Oikea asiantuntija osaa vastata yllättäviin kysymyksiin. Meillä Suomessa ei, koska ei tiedä! Kerro samalla miksei kukaan/mikään taho halua tutkia mitä rokotteet sisältävät? Mikä sen estää Suomen kaltaisessa maassa????

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Geert on rokotevastainen hörhö, kertoo google

        Niin, vain yhden vuoden aikana, faktantarkistajat ja muut "viralliset asiantuntijat" alkoivat kutsua Geert Vanden Bosschea "salaliittoteoreetikoksi" joka on itse nimennyt itsensä rokoteasiantuntijaksi.
        Tässä vähän pohjatietoa, tästä "rokotevastaisesta hörhöstä"

        Rokotustutkija, Geert Vanden Bossche, Ph.D., D.V.M.

        ”Geert Vanden Bossche on valmistunut eläinlääketieteen maisteriksi Gentin yliopistosta Belgiasta ja väitellyt tohtoriksi virologian alalta Hohenheimin yliopistosta Saksassa. Hän toimi apulaisprofessorina belgialaisissa ja saksalaisissa yliopistoissa. Akateemisen uransa jälkeen Geert työskenteli useissa rokotealan yrityksissä (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) eri tehtävissä rokotteiden tutkimus- ja kehitystyössä sekä rokotteiden myöhäiskehityksessä. Sen jälkeen Geert siirtyi Bill & Melinda Gates -säätiön Global Health Discovery -tiimiin Seattlessa (Yhdysvallat) johtavaksi ohjelmapäälliköksi; sen jälkeen hän työskenteli Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) -järjestössä Genevessä johtavana Ebola-ohjelman johtajana. GAVI:ssä hän seurasi toimia ebola-rokotteen kehittämiseksi. Hän edusti GAVIa myös muiden kumppaneiden, kuten WHO:n, kanssa pidetyissä foorumeissa, joissa tarkasteltiin Ebolan torjunnan edistymistä ja laadittiin suunnitelmia maailmanlaajuista pandemiavalmiutta varten. Vuonna 2015 Geert tutki ja kyseenalaisti WHO:n Guineassa tekemissä rengasrokotuskokeissa käytetyn Ebola-rokotteen turvallisuuden. Hänen kriittinen tieteellinen analyysinsä ja raporttinsa WHO:n Lancet-lehdessä vuonna 2015 julkaisemista tiedoista lähetettiin kaikille Ebola-rokotusohjelmaan osallistuneille kansainvälisille terveys- ja sääntelyviranomaisille. Työskenneltyään GAVI:lle Geert siirtyi Kölnissä sijaitsevan Saksan infektiotutkimuskeskuksen rokotekehitystoimiston johtajaksi. Tällä hetkellä hän toimii pääasiassa biotekniikan/rokotteiden konsulttina ja tekee samalla omaa tutkimusta Natural Killer -soluihin perustuvista rokotteista.”

        Se, kaikki, mitä hän puhui heti alussa näistä covid- rokotteista ja mitä seurauksia niistä on sekä yksilölle ja maailmalle, on toteutunut. Seuraavan kerran kun lottoaa, kannattaa pistää foliohattu päähän, siitä saa ilmeisesti hyvät ennustajankyvyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Geert on rokotevastainen hörhö, kertoo google

        Varmaan olet selvillä miksi Google kertoo muuta mikä on totuus? Myös Wikipedia muutti tekstinsä joidenkin huippututkijoiden osalta 2020 alussa. Minua se ihmetytti suuresti ja juuri sen vuoksi aloinkin nostelemaan tuntosarviani ja tutkimaan asioita ja uutisia ympäri maailman. Puolisen vuotta meni siihen, että todella pää tajusi ettei täällä meidän ihanassa Suomessakaan kannata enää luottaa mihinkään. Lähinnä terveydenhuolto, hallitus ja sen semmoiset. Kaverienkin kanssa on syytä olla varpaillaan ainakin siihen asti kunnes tietää ovatko he piikkifanaatikkoja vai eivät. Nyt KAIKKIALLA maailmassa on yhtäkkiä terveydenhuollon lakot. Jokapuolella selitetään kuinka palkka on huono. Missään ei mainita mitään 48a pykälästä meidän Suomen mediassa. Sen verran että sitä ei enää pakoteta 2023. Kuitenkin nyt kun hyvinvointialueet etsivät työntekijöitä, ehtona on pakkopiikki! Miksi? Siksi, koska ei haluta enää hoitaa ihmisiä. Se maksaa. Vanhat ja riskiryhmäläiset on jo tapettu näillä helvetin paskapiikeillä (jotka nyt eivät enää kelpaa, koska moni on herännyt). Eläkerahat kun on hassattu niin eihän sitä nyt enää joitain tavallisia jonneja hoideta!!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan olet selvillä miksi Google kertoo muuta mikä on totuus? Myös Wikipedia muutti tekstinsä joidenkin huippututkijoiden osalta 2020 alussa. Minua se ihmetytti suuresti ja juuri sen vuoksi aloinkin nostelemaan tuntosarviani ja tutkimaan asioita ja uutisia ympäri maailman. Puolisen vuotta meni siihen, että todella pää tajusi ettei täällä meidän ihanassa Suomessakaan kannata enää luottaa mihinkään. Lähinnä terveydenhuolto, hallitus ja sen semmoiset. Kaverienkin kanssa on syytä olla varpaillaan ainakin siihen asti kunnes tietää ovatko he piikkifanaatikkoja vai eivät. Nyt KAIKKIALLA maailmassa on yhtäkkiä terveydenhuollon lakot. Jokapuolella selitetään kuinka palkka on huono. Missään ei mainita mitään 48a pykälästä meidän Suomen mediassa. Sen verran että sitä ei enää pakoteta 2023. Kuitenkin nyt kun hyvinvointialueet etsivät työntekijöitä, ehtona on pakkopiikki! Miksi? Siksi, koska ei haluta enää hoitaa ihmisiä. Se maksaa. Vanhat ja riskiryhmäläiset on jo tapettu näillä helvetin paskapiikeillä (jotka nyt eivät enää kelpaa, koska moni on herännyt). Eläkerahat kun on hassattu niin eihän sitä nyt enää joitain tavallisia jonneja hoideta!!!!!!!!

        Hyvin sanoit! itsellä myös alkoi varoituskellot soimaan juuri tämän vuoksi.
        Miksi niin monien kansainvälisten huippututkijoiden äänet vaiennettiin ja maine mustattiin, sen sijaan, että heidät olisi otettu mukaan keskusteluun?
        Miten täysin oudosta ja kokeellisesta hoitomuodosta voi heti "rummuttaa" että se on "turvallinen ja tehokas" varsinkin kun lääketehtaat kieltäytyivät antamasta tutkimustuloksiaan ja vaativat niiden salassapitoa 75 vuodeksi?
        Olen seurannut Ranskan tilannetta pöyristyneenä.
        Esim. kuuluisa ja monesti palkittu tartutatauteihin erikoistunut tutkija Didier Raoult, jonka kunniaksi on nimetty joku bakteerikin, sai potkut kaikista asiantuntijatehtävistään ja työpaikaltaan Marseillen yliopistosta, hän myös sai rikossyytteen.
        Hänen rikoksensa oli, että hän ensimmäisenä huomasi ja raportoi, että klorokiini tehoaa koronaan. (sama mömmö, mitä sittemmin myös presidentti Trump käytti ja lehdistö väitti, joko erehtyneenä tai tarkoituksella että hän puhuu pesuaineesta)
        Klorikiinin johdannaisia käytetään mm. malarian ja reuman hoitoon.
        Luonnonmukaisena sitä saa sitrushedelmien kuten kreipin kuorista keitetystä teestä tai myös keltasipulin kuorista keittämällä. Myös kauppojen tonic-vedet sisältää kiniiniä.
        Sitten esim. Christian Perronne, Pariisin Versaillesin yliopiston tartunta- ja trooppisten tautien professori.
        Hänen meriittilistansa on hengästyttävän pitkä.
        Hän mm. on vuosia laatinut Ranskan kansalliset rokoteohjelmat, johtajana monissa immunisaatioon ja rokotteisiin liittyvissä neuvoa-antavissa työryhmissä sekä EU:ssa että WHO:ssa, ja päätutkijana useissa merkittävissä kansainvälisissä kliinisissä immunologisissa tutkimuksissa.
        Hän puhui jo aivan alussa jyrkästi näitä kyseisiä rokotteita vastaan ja menetti myös työpaikkansa ja kaikki muut työnsä.
        Sitten Luc Montagnier joka sai lääketieteen Nobelin onnistuttuaan ensimmäisenä maailmassa eristämään HIV-viruksen.
        Luc Montagnier oli huippu virologi ja immunobiologi, joka sai uransa aikana useita merkittäviä kansainvälisiä palkintoja ja tunnustuksia.
        Hän jatkoi tutkijantyötään kuolemaansa saakka. Hän kuoli viime vuonna lähes 90-vuotiaana.
        Hän paljasti ensimmäisenä että covid-virus on laboratoriossa tehty. Viruksen rakenteesta huomaa, että se ei ole voinut syntyä luonnossa. Hän väitti että virus on keinotekoisesti koottu muistaakseni HIV:n, SARS: in ja malaria-viruksen sekmenteistä. Hän epäili, että siellä yritettiin kokata AIDS-rokotetta, mutta virus pääsi karkuun.
        Hän itse tunsi Wuhanin laboratorion ja sen turvallisuuskäytännöt ja tuli siihen lopputulokseen, että virus päästettiin tahallaan karkuun tai sabotaasi oli kyseessä.
        Hän näki jo alussa uudet rokotteet tehottomina ja jopa haitallisina.
        Hänestä tuli vuoden aikana "persona non grata" vaikka sitä ennen hän oli ihailtu tutkija joka raahattiin aina tiedeohjelmiin avaamaan uusia tutkimuksia kansalle.
        Hän olikin hyvin miellyttävä kuunnella. Epäranskalaiseen tapaan, hän ei koskaan kiihtynyt tai puhunut päälle. Hänellä oli rauhallinen tapa selittää asioita ja hän oli taitava selittämään asioita niin että maallikotkin ymmärsi.
        Kun näitä vertaa Mika Rämetiin, joka on ehtinyt julkisen CV:nsä mukaan, olemaan ennen koronarokotteita tutkimusjohtajana ainoastaan muutamissa tutkimuksissa, jotka nekin tehtiin seeprakaloilla ja hedelmäkärpäsillä Ja jonka sidonnaisuuksiin kuuluu Melinda- ja Bill Gates säätiö, joka on korviaan myöten syvällä tässä rokotebisneksessä...
        Ihmiset luottavat kauhistuttavan sinisilmäisesti näihin "faktantarkistajiin" vaikka heistä on jo moni paljastunut/ paljastanut olevansa Pfizerin palkkaama lääketieteen- tai tiedotusopin opiskelija, joka ei itse varsinaisesti tästä kyseisestä aiheesta tiedä mitään...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vain yhden vuoden aikana, faktantarkistajat ja muut "viralliset asiantuntijat" alkoivat kutsua Geert Vanden Bosschea "salaliittoteoreetikoksi" joka on itse nimennyt itsensä rokoteasiantuntijaksi.
        Tässä vähän pohjatietoa, tästä "rokotevastaisesta hörhöstä"

        Rokotustutkija, Geert Vanden Bossche, Ph.D., D.V.M.

        ”Geert Vanden Bossche on valmistunut eläinlääketieteen maisteriksi Gentin yliopistosta Belgiasta ja väitellyt tohtoriksi virologian alalta Hohenheimin yliopistosta Saksassa. Hän toimi apulaisprofessorina belgialaisissa ja saksalaisissa yliopistoissa. Akateemisen uransa jälkeen Geert työskenteli useissa rokotealan yrityksissä (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) eri tehtävissä rokotteiden tutkimus- ja kehitystyössä sekä rokotteiden myöhäiskehityksessä. Sen jälkeen Geert siirtyi Bill & Melinda Gates -säätiön Global Health Discovery -tiimiin Seattlessa (Yhdysvallat) johtavaksi ohjelmapäälliköksi; sen jälkeen hän työskenteli Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) -järjestössä Genevessä johtavana Ebola-ohjelman johtajana. GAVI:ssä hän seurasi toimia ebola-rokotteen kehittämiseksi. Hän edusti GAVIa myös muiden kumppaneiden, kuten WHO:n, kanssa pidetyissä foorumeissa, joissa tarkasteltiin Ebolan torjunnan edistymistä ja laadittiin suunnitelmia maailmanlaajuista pandemiavalmiutta varten. Vuonna 2015 Geert tutki ja kyseenalaisti WHO:n Guineassa tekemissä rengasrokotuskokeissa käytetyn Ebola-rokotteen turvallisuuden. Hänen kriittinen tieteellinen analyysinsä ja raporttinsa WHO:n Lancet-lehdessä vuonna 2015 julkaisemista tiedoista lähetettiin kaikille Ebola-rokotusohjelmaan osallistuneille kansainvälisille terveys- ja sääntelyviranomaisille. Työskenneltyään GAVI:lle Geert siirtyi Kölnissä sijaitsevan Saksan infektiotutkimuskeskuksen rokotekehitystoimiston johtajaksi. Tällä hetkellä hän toimii pääasiassa biotekniikan/rokotteiden konsulttina ja tekee samalla omaa tutkimusta Natural Killer -soluihin perustuvista rokotteista.”

        Se, kaikki, mitä hän puhui heti alussa näistä covid- rokotteista ja mitä seurauksia niistä on sekä yksilölle ja maailmalle, on toteutunut. Seuraavan kerran kun lottoaa, kannattaa pistää foliohattu päähän, siitä saa ilmeisesti hyvät ennustajankyvyt.

        Virologien on vaikea myöntää sitä, että viruksia ei ole edes olemassa koska heidän koko elämäntyönsä perustuu virusteorian ympärille.

        Kyse on vähän samasta asiasta kun eräs mies rakensi ikiliikkujaa 30 vuotta ja joka sitten kävi hetkenaikaa ennen pysähtymistä. En muista tarkkaa aikaa minkä laite kävi olisiko ollut muutaman minuutin, mutta miehen usko oli varmaankin ollut kova laitteeseen kun oli niin paljon käyttänyt aikaa sen rakentamiseen. Fysiikan lakien mukaan tyhjästä on paha nyhjästä.

        Virologia perustuu taas virheelliseen tulkintaan solujätteestä joita sen mukaan viruksina pidetään, mutta kontrollikokeet ovat osoittaneet virusviljelmien solujen hajoavan ilman lisättyä oletettua taudinaiheuttajaakin eli kyse ei ole mistään sytopaattisesta virusten aiheuttamasta solujen hajoamista vaan viljelymenetelmästä johtuvasta solujen hajoamisesta.

        Taudeille on lukemattomia syitä, mutta niitä ei juurikaan haluta tutkia koska niillä syillä ei voisi tehdä bisnestä ainakaan siinä määrin kuin rokotteilla ja lääkkeillä tehdään.

        Lääketieteellä ei niin sanotusti ole paljoakaan tekemistä ihmisten terveyden edistämisen kannalta vaan lääkkeiden haittavaikutukset ovat kolmanneksi yleisin kuolinsyy syöpien ja sydäntautien jälkeen ja mikä sitten on lääkkeiden osuus syöpien ja sydäntautien lisääntymisessä on taas toinen juttu kokonaan.

        Samaan aikaan rokotteilla bisnestä tekevä Bill Gates on huolissaan liikakansoituksesta vaikka itse asiassa kyseinen henkilö ei ymmärrä huolissaan olon merkitystä yleisellä tasolla muuten kuin, että sellainen sana on olemassa. Jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen välttele tämän valeasiantuntijan markkinoimia lääkkeellisiä tuotteita viimeiseen asti, koska niillä ei todellakaan ole mitään tekemistä ihmisten hyvinvoinnin kannalta.

        Olen sitämieltä itse, jos on huolissaan liikakansoitusesta on parempi aloittaa itsestään sen vähentäminen etenkin kun tämä kyseinen henkilö kuormittaa maapalloa enemmän kuin pienet valtiot asukkaineen. Toiseksi liikakansoitusen eteen ei tarvitse ihmisten juurikaan tehdä mitään se kyllä hoituu siten itsestäänkin kun elämisen edellytyksiä ei ole niin suurelle populaatiolle. Itsekkyyttä en pitäisi minään hyveenä liikakansoituksen arkkitehdeillä.

    • Anonyymi

      kyllähän tuo ylikuolleisuus olisi tärkeää selvittää! Se alkoi ilmeisesti vuoden 2021 kesällä? ja jatkunut korkeana näihin päiviin asti.
      On outoa, että asiaa ei tutkita. Luin hiljattain lääkärilehdestä, että lääkärit eivät tiedä, mistä ylikuolleisuus voisi johtua.
      Sama on myös Briteissä: Daily mailin yksi otsikko on jo noussut sarkastiseksi meemiksi joka kuvaa brittilääkärien hämmennystä selittämättömän ylikuolleiduuden edessä "doctors are baffled".
      Täällä on mainittu koronaviruksen sisältämä HIV-pätkä.
      Jostain olen lukenut, että korona on geenimanipuloitu, hengitysteitse tarttuva HIV joka ei häviä elimistöstä mihinkään ja aktivoituu toisinaan aiheuttamaan oireita.
      Toinen mitä olen lukenut niin HIV-lääkityksellä olevat HIV-potilaat saavat vain harvoin koronaoireita vaikka he ovat vakavaa riskiryhmää.
      On outoa, että "kukaan" lääkäri ja tutkija ei muka tiedä, mihin täällä kuollaan?
      Aivan älyvapaita arvioita on nähty, esim. heikentynyt vastustuskyky sulkutilojen aikaan??? Sulkutilat olivat vain 3 kk. vuoden 2020 keväällä ja nekään eivät olleet erityisen tiukat ja niistä on jo yli 2 vuotta.
      Sitten ilmastomuutos?

      • Anonyymi

        Pakko kommentoida tuon sulkutilan pituutta.
        Vanhuksilla ja vastustuskyvyn puutteellisilla sulkutila jatkuu edelleen.
        Kontaktit pidetään miniimissä ja maskit käytössä.
        Ihmisiin on myös iskostunut ettei kylässä käydä.
        Ei yhteiskunta ole palannut koronaa edeltäneeseen aikaan.
        Ihmiset syrjäytyvät edelleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko kommentoida tuon sulkutilan pituutta.
        Vanhuksilla ja vastustuskyvyn puutteellisilla sulkutila jatkuu edelleen.
        Kontaktit pidetään miniimissä ja maskit käytössä.
        Ihmisiin on myös iskostunut ettei kylässä käydä.
        Ei yhteiskunta ole palannut koronaa edeltäneeseen aikaan.
        Ihmiset syrjäytyvät edelleen.

        No, ainakin täällä Pirkanmaalla en ole huomannut maskeja enää edes vanhusväestöllä. Ihan samalla lailla maskittomina tuntuvat kulkevan kaupoissa ja terveyskeskuksessa kuin muutkin.

    • Anonyymi

      Thl ei halua menettää kasvojaan vaikka tilastot viittaavat ylikuolleisuuden johtuvan korona rokotteesta syyksi ilmoitetaan virheellisesti väestönikääntyminen ja korona.
      jotka todistetusti eivät liity asiaan .
      Haastattelussa näytetään selkeästi mistä ylikuolleisuus johtuu.
      Kansalle ei koskaan kerrota totuutta.

      https://rumble.com/v1v4v6m-146-rauli-mkel-mist-ylikuolleisuus-johtuu.html

      • Anonyymi

        Thl tietää rokotteiden yhteydestä ylikuolleisuuteen ja se on ainoa syy, miksi se ei enää suosittele piikityksiä.
        Satojatuhansia piikkejä tuhotaan ongelmajätelaitoksella ja parempi niin.

    • Anonyymi

      Kyllä kannattaa huomioida tuo jokaisen hokema Öhöhöhöhöm ääni. Selkeästi nuo mömmöt aiheuttaa keuhkoihin jotain ärsytystä. Jossain vaiheessa ihmetteli, että joki kehtaa tulla räkäisenä kauppaan.. nyt siellä ei kohtaakaan, kuin räkäsiä "koronalta suojattuja" kestoyskijöitä :( Lisaa puskee kaikilla ja lenssut on 247

      • Anonyymi

        Tuo on niin totta. Porukka on oikeesti niin heikossa hapessa ettei mitään rajaa. Sitte selitellään lööpeissä kuinka on pöpöjä liikkeellä ja pahimmissa tapauksissa kolme jyllää kerralla. Ainahan näitä pöpöjä on mutta nyt ihmiset ei kestä niitä. Oikeesti surullista seurata vierestä ku läheiset valittaa paskaa oloa ja ihmettelee ku on koko ajan sairaana. HALOO. Millon tästä ruvetaan avoimesti puhumaan?

    • Anonyymi

      Limaa puskee kaikilla^

    • Anonyymi

      Tiedossa on. Selityksiä löytyy ja joillekin uppoavat. Saas nähdä saavatko puolueettoman ylikuolleisuustutkimuksen aikaan. Big Pharma varmaankin voitelee tuonkin tutkimuksen.

      • Anonyymi

        Oikein huvittaa nämä ihmisten selostukset asiasta mistä eivät tiedä mitään.
        Epäluuloilla on niin suuri osa näiden ihmisten elämässä, jonkinlainen kumma puolustusmekanismi asioista mistä hakevat koko ajan todisteita itselleen .
        Ei voi kun sääliä kun tyhmyydelle on annettu kasvot , konspiraatio tuoreiden muodossa .
        Siitä vaan , ei näille tieto tartu milloinkaan , ennakkoluulot j epäily joka asiaa kohtaan mitä ei ymmärretä on heidän melodiansa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      136
      3995

    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      88
      1972

    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1841

    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      54
      1448

    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1442

    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      133
      1385

    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      99
      1312

    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      74
      1196

    9. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      69
      1053

    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      115
      1050
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt