Venäjä on aina voittanut kaikki sodat suurista pieniin sotiin. Kukistettuaan Mongolit ja siirettyään pääkaupungin Moskovaan, ovat voittaneet kaikki sodat johon ovat osallistuneet. Siksi Venäjä on niin suuri. Voittivat Napoleonin, voittivat Hitlerin. Joku ehkä väittää että eivät voittaneet Afganistanissa, mutta eivät he kyllä hävinneetkään sielä, vaan vetäytyivät itse pois, kuten vetäytyivät länsi-saksastakin.
Venäjä on aina voittanut kaikki sodat eikä hävinnyt yhtään.
83
276
Vastaukset
- Anonyymi
venäjä on hävinnyt kaikki sotansa
- Anonyymi
Katsokaa, Marxilainen satanisti puhuu aina takaperin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa, Marxilainen satanisti puhuu aina takaperin
Venäjän sotilaat liehuttelevat neukkulippuja ja heitä tukevat persut sopottavat jotain marxisteista.
- Anonyymi
Afganistanista häipy häntä koipien välissä...... Sitten ne ne häipy häntä koipien välissä Itä Saksasta ja itä Euroopasta Gorban aikoihin oli poliittinen tappio...... Ja mitä oli ennen on Xitunväilä...Tänään on tänään vai mitä sinne lättiisi kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän sotilaat liehuttelevat neukkulippuja ja heitä tukevat persut sopottavat jotain marxisteista.
Ha ha typerää koita kexiä jotain järkevää...lapsen asteista heittoa...enkä oo persu..
- Anonyymi
"venäjä on hävinnyt kaikki sotansa"
Ei sentään. Venäjä on ottanut aina torjuntavoiton niin kuin Suomikin otti jatkosodassa ja Kepu viime eduskuntavaaleissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistanista häipy häntä koipien välissä...... Sitten ne ne häipy häntä koipien välissä Itä Saksasta ja itä Euroopasta Gorban aikoihin oli poliittinen tappio...... Ja mitä oli ennen on Xitunväilä...Tänään on tänään vai mitä sinne lättiisi kuuluu?
Ukrainastakin vetäytyvät kohta häntä perseessä. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"venäjä on hävinnyt kaikki sotansa"
Ei sentään. Venäjä on ottanut aina torjuntavoiton niin kuin Suomikin otti jatkosodassa ja Kepu viime eduskuntavaaleissa.Suomen kielessä ilmaisu 'torjuntavoitto' onkin ilmaisun 'karvas tappio' synonyymi. Venäjän kielestä en tiedä.
- Anonyymi
Aika helposti niitä hävittyjäkin näkyy löytyvän:
https://247wallst.com/special-report/2022/07/07/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/2/
Toki monista noista voidaan saivarrella että ovatko ne tosiaan oikeasti hävittyjä sotia, vaiko jotain muuta, osa on tulkinnanvaraisia.
Mutta siinä ei ole mitään tulkinnanvaraista, että Venäjä hävisi sotansa Japania vastaan 1905.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Japanin_sota
"Venäjän–Japanin sota käytiin vuosina 1904–1905 Japanin ja Venäjän keisarikuntien välillä. Sota päättyi monien aikalaisten yllätykseksi Japanin voittoon" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän sotilaat liehuttelevat neukkulippuja ja heitä tukevat persut sopottavat jotain marxisteista.
Venäläiset hävisivät ja suomalaiset miehittivät Moskovan.
Utopiaa? Ei vaan elettyä historiaa.
De la Gardie johti Ruotsin armeijaa Venäjän-sotaretkellä vuosina 1608–1613. Hän pyrki tukemaan Ruotsin kanssa liittoutunutta tsaari Vasili IV:tä Puola-Liettuaa ja toista Vale-Dmitriä vastaan hyökkäämällä vuonna 1610 Moskovaan Novgorodista käsin. Matkalla De la Gardien pääosin suomalaisista koostuvat joukot purkivat Troitse-Sergijeva lavran piirityksen ja sen jälkeen miehittivät Moskovan. - Anonyymi
venäjä
on hävinnyt sotia esimerkiksi japani 1905 kukisti venäjän ja ameriikan aseilla voitti saksan toisessa maailman sodassa ,ilman ameriikan aseita venäjä olisi hävinyt sodan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha ha typerää koita kexiä jotain järkevää...lapsen asteista heittoa...enkä oo persu..
Anonyymi
2022-11-17 18:21:48
Ha ha typerää koita kexiä jotain järkevää...lapsen asteista heittoa...enkä oo persu..
------------------------
Syötin tuon lauseen älytietokoneellee:
Tämän kirjoittaja on persu ja uskovainen "joka kieltää itsensä
ja ottakoon ristisä ja seuratkoon minua"
- Anonyymi
Mongolit valloitti ja hallitsi Venäjää Siperiasta nykyiselle Moskovan aluelle saakka. Jenkitkin vetäytyivät Vietnamista ja Afganistanista. On ennustettu Venäjän kokevan tappionsa kun seuraava konfliksi syttyy kokonaiseksi maailmanpaloksi. Se koettaa vielä suurentua valloitussodillaan, vaan tulee kutistumaan kuin pyy maailmanlopun edellä. Siltä puuttuu uskottavat liittolaiset, tehokas ja laadukas teollisuus, kaikki on vanhanaikaista sodankäynnin taktiikoista ja kalustosta lähtien. Se ei tule nyt seuraavalla kerralla saamaan Lännestä lend&leasea johon sen sotiminen viimeksi suuriltaosin perustui. Se on sen loppu, Kaput.
- Anonyymi
Olisivat hävinneet toisen maailmansodan ilman Lend-Lease tavaraa.
- Anonyymi
Olisivat hävinneet toisen maailmansodan niin kuin hävisivät ensimmäisenkin.
- Anonyymi
>>Venäjä on aina voittanut kaikki sodat eikä hävinnyt yhtään.
Onko ihan varmasti näin?
-Kuinka kävi Japanin kanssa 1904...1905 käydyssä sodassa ?
-Kuinka kävi Ensimmäisessä maailmansodassa 1917?
-Kuinka kävi Afganistanin kanssa käydyssä sodassa 1979...1989?
-Kuinka kävi Kylmässä Sodassa ?
Muistikuvani mukaan Venäjä voitti aika vähän mitään noita yllä olevia sotia.- Anonyymi
Unohdit Jacob De la Gardien eli Laiska Jaakon, joka v. 1610 valtasi suomalais-ruotsalaisilla joukoilla Moskovan. Lähti kesä, lähti talvi, mutta ei Laiska Jaakko. https://kangasalansanomat.fi/orpolapsesta-tunnetuksi-sotapaallikoksi-venajan-valloittanut-laiska-jaakko-varttui-vaaksyssa
Nämä harmilliset poikkeukset on varmastikin editoitu pois Venäjän koulujen historian oppikirjoista, kun niitä eivät venäläiset näköjään juuri muistele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit Jacob De la Gardien eli Laiska Jaakon, joka v. 1610 valtasi suomalais-ruotsalaisilla joukoilla Moskovan. Lähti kesä, lähti talvi, mutta ei Laiska Jaakko. https://kangasalansanomat.fi/orpolapsesta-tunnetuksi-sotapaallikoksi-venajan-valloittanut-laiska-jaakko-varttui-vaaksyssa
Jaska vain oli niin laiska, ettei hän viitsinyt lähteä.
- Anonyymi
-Afganistanissa tuli turpaan.
-Suomi - venäjä maaottelussa Suomalaisia kaatui 60 000 ja ryssiä 500 000. Venäjän omien arvioiden mukaan jopa yli miljoona.
-Ryssä ei voittanut Saksaa vaan liittoutuneet.
Venäjä on orjakansaa.- Anonyymi
Suosittelen kaikkia historiasta kiinnostuneita katsomaan youtubesta sellaisen pätkän kuin World War 2 day by day.
Siinä on taistelevien osapuolten aluevaltaukset näytetty väreillä sodan ensimmäisestä päivästä lähtien viimeiseen päivään saakka. Suosittelen katsomaan erityisesti Suomen ja Venäjän välisten kahden sodan aikana tapahtuneet liikkumiset.
Kun puhutaan torjuntavoitosta, sille on erittäin hyvät perustelut!
https://www.youtube.com/watch?v=1CqGeAmVu1I
- Anonyymi
Ei muuten pidä paikkaansa. Venäjä hävisi sodan Japanille vuonna 1905. On jopa arvioitu, että se oli yksi niistä tekijöistä, joka kohti myöhemmin Venäjän vallankumoukseen. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Japanin_sota
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä parempi linkki. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Japanin_sota
Ei toimi näköjään kumpikaan linkki?? 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi näköjään kumpikaan linkki?? 🤔
Se on sitten SDP:n vaalilupauslinkki hiiihih Anteeksi en osaa
pääsenkö nyt pääministeriksi
- Anonyymi
Venäjän voittanut sodat omalla maaperällää/naapurissa ja saksalle olisi hävinnyt ilman USAn materiaaliapua.
Sillä ei ole koskaan ollut kykyä suorittaa mittavia globaaleja operaatioita, paikallinen toimija.
Hävittyjä sotia on 19
https://247wallst.com/special-report/2022/07/07/19-wars-russia-has-lost-from-ivan-the-terrible-to-vladimir-putin/
Venäjä on sotinut 350 vuotta ja melkeinen kaikki valloitussotia.
NL/Venäjä hävisi sodan Natolle ilman suoraa laukasta, ei vaan talous ja tekniikka pysynyt perässsä, NL hajosi.
Venäjä on aina ollut hyvä tapattamaan surutta kansalaisia sodassa, edellään tänänkin päivänä bussin alle suoraan.
Kun saksa hyökkäsi Venäjällä, yksi ainut rintamalohko tuotti 10 päivässä 400 000 kuollutta venäläistä, saksalaisia meni 12000. Usan 4 vuoden "hyökkäys"sota Japania vasteen vei hautaan "vain" 100 000. Demokratiat sotivat laadulla ja taidolla, säästäen elämää. Venäjää tapattaa sinutkin surutta diktatuurin nähden. Oletko tsuhna? Se on rooli mikä on Venäjälle annettu.
Tämä ns. Itä vs Länsi kuvio on täysin suuniteltu, jotta maailmaa voidaan pyörittää agendojen edellyttämällä tavalla. Putin on puppetti Venäjän johdossa. Cabali johtaa maailmaa oikeasti. Venäjä on yksi nappula heidän shakkilaudalla.- Anonyymi
Venäjä on käynyt lukuisia sotia ja hävinnyt monet niistä. Tarviiko oikeasti tehdä lista? Voisiko aloittaja vaikka lukea vähän historiaa?
- Anonyymi
Sotimalla, ryöstämällä ja väkivalloin valloittamalla toisen alueita Venäjä kerää vain vaikeaa karmaa, ja johan se on näkynytkin mm. siinä, että Venäjä on kansantaloudellisesti köyhä ja muutenkin melko heikosti kehittynyt rikkaampiin maihin verraten objektiivisilla yhteiskunnallisilla esim. hyvinvointia kuvaavilla mittareilla tarkasteltuna.
Ukrainan sodan takia Venäjän karma moninkertaistuu vaikeudeltaan. Jos ennen onkin oltu tyhmiä ja sivistymättömiä, se ei nykyaikana käy selitykseksi. Nyt pitää osata jo toimia paljon paremmin ja moraalisesti hyväksyttävämmin kuin viime vuosituhannella. - Anonyymi
Urkainan kanssa käynnissä olevasta sodasta tulee venäjälle jälleen uusi hävitty sota. Että sellaista voittamattomuutta.
Venäjä hävisi Japanin sodan 1904–1905. Myöhemmin Venäjä hävisi 1. maailmansodan 1918 ja menetti laajoja alueita. Neuvostoliitto hävisi Afganistanin sodan 1979–1989 ja joutui vetäytymään.
- Anonyymi
Venäläiset ovat hävinneet jokaisen rauhan, oman kelvottomuutensa ja surkeiden johtajien vuoksi. Mutta taas ovat ryöstöretkellä.
- Anonyymi
Ei, te ette ole voittaneet kaikkia sotia, ettekä te sotimisesta kunniaa maailmalta saa.
Emme katso teitä ihaillen vaan säälien, miten alhaalle vajonneita olette hyökätessänne lajitovereiden kimppuun tuhoten kaikkea eteenne tulevaa.
Me kyllä haluaisimme ihailla teitä, mutta emme voi, koska toimintanne, hyökkäämisenne ja sotimisenne ihmisyyttä vastaan, on alhaista, primitiivistä, kehittymätöntä, halveksuttavaa ja kuvottavaa ihmisyyden pilkkaamista, häpeäksi ihmislajille, häpeäksi teille. - Anonyymi
Venäjäläisten pahimmat viholliset onkin aina olleet omat johtajat.
- Anonyymi
Joo, Venäjä on hyvin puolustautunut. Nyt se hyökkää. Kukaan ei uhkaa Venäjää. Siellä on vallassa piru, joka yrittää syödä Ukrainan kansan.
Miksi? Kysyvät myös ne lapset, jotka ovat pienessä kunnassamme pakolaisina. Isää on ikävä, eivätkä tiedä, onko elossa. - Anonyymi
Neuvostoliitto ja Venäjä on eri maita...
Sodassa ei ole koskaan voittajia, pelkästään häviäjiä.- Anonyymi
Venäjän kommunistit käytti pieniä naapureitaan hyväkseen ja nyt kun TAAS ovat kehittelemässä samaa tilannetta, niin yksikään pikkunaapureista ei enää ikinä gremlin vallan alle.
Kommunismi on aivan selvästi hornasta lähtöisin ja sinne se joutuukin takaisin.Se on aivan varmasti tosi. - Anonyymi
...vai eri maita...missähän lehdessä se olikaan , tämä kahden hoidokin keskustelu harakan jätöksistä , mitä olikaan se musta, entäs se valkea...?
- Anonyymi
Hävisi Japania vastaan 1904-05, I maailmansota, Afganistan...
- Anonyymi
Voi olla, että itänaapurimme on julistettu voittajaksi joissain sodissa, mutta rauhan itänaapuri on AINA hävinnyt. Ihan aina.
Toisen maailmansodankin voittajiin liitettiin myös Venäjä, syystä tai toisesta. Kun taasen katsoo sodan jälkeistä tilannetta, niin hävinnyt Saksa on yksi maailman vahvimmista talouksista ja kansalaisten elintaso on yksi maailman korkein. Suomikin hävisi Neuvostoliitolle sodan, mutta suomen talous ja kansalaisten elintaso on moninkertaisesti korkeampi kuin itänaapurimme.
Neuvostoliitto miehitti itäeurooppalaiset valtiot, käytännössä kaikki vaikka osa jäi muodollisesti itsenäisiksi valtioiksi ja kun nämä vapautuivat kolmisen kymmentä vuotta sitten niin alkoi nopea talouden ja elintason voimakas kehitys. Nyt niistä jokaisessa elintaso on korkeampi kuin itänaapurissamme, osassa jopa ylivoimaisesti korkeampi. Ja kaikki tämä vain kolmessa kymmenessä vuodessa. - Anonyymi
kuolkaa roskaväki venäjän! Jotta Putin saa pitää vallan.
Äiti venäjä jakaa persettä johdolle, muut SAATTE KUOLLA!. - Anonyymi
Ainoa mitä Venäjä/ neuvostoliitto/ Venäjä on tavoittanut: isottelun, valehtelun, vakoilun, varastamisen, ilman niitä edellä mainitut valtiot eivät olisi mitään.
- Anonyymi
>> Tässä parempi linkki. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Japanin_sota
Ei tuokaan linkki toimi. On ihme juttu, ettei Wikipedia saa tehtyä muunnosta, joka hyvåäksyisi linkeissä olevien "åäö"-kirjainten korvaamisen "aao" kirjaimilla, että tästäkin vaivasta päästäisiin.
Tuo ääkkös-linkki pitäis siis avautua "https://fi.wikipedia.org/wiki/Venajan-Japanin_sota", mutta kun ei vaan avaudu.
Apukepiksi tarjotaan tällaista URL-shortener kikkailua, jolla tuo Venäjän-Japanin sodan linkki muuttuu tähän muotoon.
https://w.wiki/5ysK
Toki tuo toimii, mutta linkistä katoaa sen kuvaus,että mitä linkin takana on.- Anonyymi
Ei sitä tarvitse montaa kertaa tänne laittaa. Kyllä ihmiset ymmärtävät miten linkit toimivat ja pystyvät kopioimaan sen selaimeensa ja sitten korjaamaan sen ja pääsevät katsomaan mitä linkin takaa löytyy.
Noita lyhennelmälinkkejä ei kannata laittaa, koska ihmiset eivät mene niitä klikkailemaan sen vuoksi kun tätä palstaa riivaavat Pietarin trollit jotka voivat mahdollisesti levittää troijalaisia ja muuta virusta linkkien kautta.
- Anonyymi
Vaikka venäjä 1904 sodan nimellisesti japseille hävisikin niin loppupelissä ryssä miehittää japanille kuuluvia kuriilien saariryhmää ja oli hyvää vauhtia tekemässä maihin nousua pääsaarille mutta jenkit kerkisi ydinpommeineen välliin, ehkäpä juuri siksi pommit pudottikin ettei japsit ei joudu kommareitten haltuun.
- Anonyymi
Antaa tulla vaan.
- Anonyymi
Kuka laittaa?
- Anonyymi
Venäjällä on ihan hyvä maine
- Anonyymi
Afrikassa
- Anonyymi
Te häviätte
- Anonyymi
Jumala on sallinut venäjän voittaa niin paljon koska Venäjä ei ole missään sodassa ollut hyökkääjävaltio
- Anonyymi
JUMALA ON PÄÄTTÄNYT TUHOTA VENÄJÄN.
- Anonyymi
joo, ei ole hyökännyt. Kompastunut rajan yli.
- Anonyymi
Venäjällä on liikaa pelissä, rahahanat suljettu, pakotteet, maasta poistuu väkeä miljoonia...putella ei ole enää muuta kuin ruosteen raiskaamat ydinohjus siilot ja mikäli ennustuksiin on uskominen tässä käy kuin sakemannit aikanaan, polttivat kaiken takanaan. Noin 1600 ohjusta saa jo paljon tuhoa aikaan ja usa vastaa tähän varmasti ja eurooppa palaa
- Anonyymi
Venäjä on terroristivaltio.
- Anonyymi
Kun ei hyökkää mihnään ei voi hävitäkkään, puolustaa vaan ns omia rajojaan missä ne nyt halutessa sattuu olemaankin. Suomi on karvaasti joutunut kokemaan tämän rajojen mielivaltaisen siirtelyn!
- Anonyymi
Putinistisen "historiantutkijan" valikoivan historiantietämyksen aukkojen täydentämiseksi Venäjän häviämiä sotia:
Mongolien invaasio Kiovan Rusiin: 1237-42.
Pohjoismainen viisikolmattavuotinen sota 1570-90.
Puolan-Venäjän sota 1605-18.
Inkerin sota 1610-18.
Smolenskin sota 1632-34.
Ruptuurisota 1656-58.
Venäjän-Turkin sota 1710-11.
Krimin sota 1853-56.
Venäjän-Japanin sota 1904-05.
Ensimmäinen maailmansota 1914-1918.
Viron vapaussota 1918-20.
Puolan- Neuvosto-Venäjän sota 1919-21.
Ensimmäinen Tsetsenian sota 1994-96.
Afganistanin sota 1980-88.
Pahoitteluni kaikista sodista, joita en muistanut tässä yhteydessä mainita.- Anonyymi
venäjä on sotinut valloitussotia 300 vuotta. Lavorovin mukaan kaikki ovat liittyneet vapaaehtoisesti. Miten tuollainen sonta edes mahtuu ulos suusta?
- Anonyymi
Ja olisi hävinnyt Saksalle ilman USAn asetukea sodan alussa ja koko sodan ajan venäjä oli riippuvainen materiaalia-avusta. Vain USA oli täysin omavarainen. Euroopassa USA valoitti takaisin kaksinkertaisen maa-alueen mitä Venäjä saksalta. Tyynellä merellä se valloitti takaisin NL kokoisen alueen Japanilta. Toki paljon oli vettä mutta myös saaria, mikä teki tuosta perin hankalan. Mainittakoon ettei tuo olisi onnistunut ilman valtavaa laivastoa mitä NL:lla ei ollut eikä yhtään lentotukialusta.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa siinä että NL tappoi itsensä kun huomasi ettei pärjää maailmassa ollenkaan.
Pska on pskaa vaikka voissa paistaisi. - Anonyymi
Suomi on jo hävinnyt ukrainan sodanvuoksi. Eliitti, Yhdysvallat, Eu , kehitysmaat, nato, ukraina käyvät kilvan kansan kukkarolla. Päättäjien kuten pekka, hymäillessä... "Olisi ollut kapeakatseista ajatella vain suomalaisten etua"....
- Anonyymi
venäjällä käytiin kerran, eliitti otti itselleen koko kansallisvarallisuuden, mihin perustuu heidän valta, raaka-aineisiin, ei teollistekniseen laajaan talouteen kun vaikka Japanissa, missä BKT on neljä kertaa suurempi ja 10% vähemmän ihmisiä eikä raaka-aineita. Se on hämmentävää ettei nähdän oman maan todellisuutta ja ajatellaan että muiden tehtävä on tuottaa venäjälle mitä he tarvitsevat ja ovat silti jotenkin mielessään ylivertaisia. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjällä käytiin kerran, eliitti otti itselleen koko kansallisvarallisuuden, mihin perustuu heidän valta, raaka-aineisiin, ei teollistekniseen laajaan talouteen kun vaikka Japanissa, missä BKT on neljä kertaa suurempi ja 10% vähemmän ihmisiä eikä raaka-aineita. Se on hämmentävää ettei nähdän oman maan todellisuutta ja ajatellaan että muiden tehtävä on tuottaa venäjälle mitä he tarvitsevat ja ovat silti jotenkin mielessään ylivertaisia. Miksi?
Japaniin ei kannata verata, kuoleva yhteiskunta, lapsia eivä te enää ollenkaan. Suomi on samalla tiellä.
- Anonyymi
Venäjä on voittanut, mutta kansa kärsii. Kas kun vain valtio on jotain, ihmisarvoa ei ole.
Että tähän mukaan?- Anonyymi
Kerta se on ensimmäinenkin
Nii
Sullekkii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerta se on ensimmäinenkin
Nii
SullekkiiOletko kommunisti?
- Anonyymi
Suomessa kärsitään jo nyt Pakotteista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kärsitään jo nyt Pakotteista!
Hyvä niin, riippuvuus venäjästä saakin loppua.
- Anonyymi
Missä muu.ilaaksossa?
Millon yleensäkään Venäjä on viimeks voittanu yhtään mitään!?
Afganistanissa tuli turpaan.
Japania vastaan tuli turpaan. Kahdesti.
Tartteeks mennä 1700-luvulle ku Venäjä viimeks voitti jotain?- Anonyymi
Afganistanissa usaa vastaanko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afganistanissa usaa vastaanko?
Ööö!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö!?
Ööö.... Usa afganistanissa, myös Venäjä. Vastapuolilla, eli tukivat sotivia osapuolia. Sama kuin sodassa keskenään.
- Anonyymi
Siksi Yhdysvallat teki Naton. KeräsivätNatoon maita, jotta saisivat ylivoiman Venäjäää vastaan.
Nato on tehty Venäjää vastaan.
Natolla Yhdysvallat saa monien maiden joukot hallintaansa sodassa venäjää vastaan.
Yhdysvaltojen omat sotilaat eivät joudu suureen riskiin, kun muiden maiden sotilaita käytetään eturintamalla.- Anonyymi
Voi toista!
Stalin pystytti Eurooppaan rautaesiripun, toteutti sen takana neuvosto-terrori-diktatuurin. yrittipä saarrolla saada Berliinin länsivyöhykkeetkin itselleen. Kaikki kansan demokratiapyrkimykset murskattiin säälittä, niin Itä-Saksassa, Unkarissa kuin muuallakin.
Samaan aikaan toki saarnattiin Rauhaa ja Edistystä, kuten nytkin, koska paha USA.
- Anonyymi
Puola rökitti 1920 luvulla ja valloitti alueita.
Afganistanistanista luikkivat pois koirien lailla.
Nyt myös Ukrainan sodassa tullut turpiin.- Anonyymi
Ukrut on häviämässä. Suomalaiset sai turpiin Ukrainan tukeminen Maksaa Suomalaisille suurentuneissa laskuissa, kauppa jne+ Ukrainatuet.
Ukrainan tukeminen= pitkittynyt sota, suuretuhrimäärät
Tuella ei ole hyödytty mitään. Rintamalinja jopa Venäjävoittoista. Jos sama jatkuu, Tukimäärät, eli Suomalaiset maksaa yhä lisää, ja Ukrainalta lisää miehiä uhreiksi.
- Anonyymi
Kylmän sodan hävisi 6 - 0, kun oma talous vain pärjännyt. Kaikki kansantalouden varat menivät aseisiin ja lännen vastaisten voimien tukemiseen ties missä.
Toki Putin on tästä viisastunut ja varmistaa, että sotatalous toimii ja kaikki sisäinen vastarinta kukistetaan säälittä, kuten Stalinin aikana. Neuvostoliiton loppuaika olikin nynnyjen touhua... - Anonyymi
Aloittaja on oikeassa siinä että Venäjä lienee tuhoamassa historiansa antamilla opeilla itsensä kun eivät saa näköjään asioita ratkaistua :) :) :)
- Anonyymi
Voittajan puolella on kiva olla. Vaikka vankileirissä?
- Anonyymi
Ukrainalaiset ovat karsineet jo aika tavalla Venäjän sodanjohdon kaartia. Gerasimov on edelleen hukassa. Nyt pannaan kovat piippuun, kun vankilassa oleva ja 4 vuodeksi tiilenpäitä lukemaan tuomittu Igor Girgin päästetään Dombassin alueelle etulinjaan. Hänen toimestaan alkoi sota 2014, lentokoneen pudotus ja Krimin valtaus. Jo tämän sodan alussa Girgin yritti päästä etulinjaan, vaan ei päästetty. Nyt, kun päällystö on harventunut, on hänen vuoronsa astua remmiin. Kohta kuullaan, tuleeko Putinin sodalle palkinto ennen maaliskuun kruunajaisia. Harkova on hävityslistalla.
- Anonyymi
Neuvostoliitto on täynnä valehtelijoita. Köyhiä takaperoisia kommunisti- valehtelijoita.
- Anonyymi
Usa jo luovuttanut Ukrainan suhteen, Venäjä on jo voittanut, nyt odotetaan vaan, että ukrainalaiset hirttävät Zelenskyyn pianonkielistä kattoon.
- Anonyymi
Putler on lukenut historiaa ja samaistunut ihailemaansa esikuvaansa Hitleriin, ja hänen tavoin uskoo, että jos imperiumi ei laajene ja voita, sen kansakunta on ansainnut tulla hävitetyksi.
Hitler aiheutti suunnatonta tuhoa kansalleen ja niin tekee myös Putler.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412092- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231878Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621488Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147