Pettämisestä

Anonyymi-ap

Hyvää settiä pettämisestä tv1:llä perjantaina.

Kukaan kertojista ei ole "alfa" ei nainen eikä mies.
Ulkonäöltään 100% täys taviksia eli ei se pettäminen liity ulkonäköön vaan luonteeseen ja elämäntilanteeseen.

52

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Omen niin kyllästynyt pettäjiin, pettämisiin, ettei kiinnostanut katsoa ohjelmaa. Olin oikeastaan kahden pettäjän välikädessä. Pettivät toinen toisiaan, toinen muuten vaan, tounen kostoissaan. Jotenkin viallisia ihmisiä, arvaan.
      T

    • Anonyymi

      Aa eli kun jotkut tavikset on olleet parisuhteessa ja pettäneet, niin sillä osoitetaan suuren tavisjoukon olevan parisuhteissa ja myös pettävän? Vai mitä aloittaja yrittää meille kertoa?

      Jos vaikka kymmenen tavista on keskenään parisuhteissa ja niistä muutama pettää, niin aloittajan logiikalla tavikset pettävät yhtä paljon kuin komeat mallimiehet.

      Sitten kymmenestä komeasta mallimiehestä 8 pettää, niin aika hassua tulla inttämään, että ulkonäöllä ei ole merkitystä kun komeilla miehillä on enemmän houkutuksia kuin taviksilla ja kaiken lisäksi ne naiset jotka lähestyvät komeita mallimiehiä ovat laatumisuja ja tasokkaampia kuin komean mallimiehen nainen.

      Mutkat vaan suoriksi.. Vai mitä aloittaja?

      • Anonyymi

        "kymmenestä komeasta mallimiehestä 8 pettää"

        Saanko vielä lähteen josta tämä tilastotieto on peräisin?

        Mallimiehet ovat muuten pääsääntöisesti homoja. Jos he pettävät miespuolisia parisuhdekumppaneitaan niin tuskinpa se naisia varsinaisesti masentaa.


      • Anonyymi

        Ei! Vaan sitä että täällä jauhetuilla jännämiehillä/naisilla ja komeilla miehillä/naisilla ei ole vyöllään yhtään sen enemäpää pettämistapauksia kuin perustaviksilla joilla ulkonäkö ei riitä edellisiin verrattuna.

        Tää on tosiseikka jotka jotkut täällä jauhaa kuukaudesta tai oikeastaan vuodesta toiseen.

        Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää tätäkin asiaa.
        Mutta jos ei ole elämästä kokemusta niin eihän sitä mitään mistään tiedä.


      • Anonyymi

        Kaikki ihmiset on taviksia komeat mallimiehet on jonkun mielestä komeita jonkun mielestä vastenmielisiä baby feissejä. Eli kukaan ei ole yksiselitteisesti komea kaunis tms. Joku tykkää lihaksikkaasta toinen laihasta toinen vähän pulleasta. Mikä se alfauros näistä sitten on? Herätkää todellisuuteen. Nämä on todennäköisesti jonkun 20 vuotiaiden tekstejä nämä alfa atm ytm jutut. Ei ole olemassa moisia juttuja.


    • Anonyymi

      Ja seuraavaksi joku tulee kirjoittamaan, että komeat miehet on luotettavia ja mitä parhaimpia miehiä.

      Noh, ulkonäkö edellähän nuo miehet nykyään valitaan, jos ne komeat miehet on niin ihania ja luotettavia, niin minkä takia parisuhteet ei kestä?

      • Anonyymi

        Juurihan tuossa ohjelmassa oli parisuhteessa olevia taviksia. Mitä höpiset että muka vain komeat miehet kelpaavat. Tuon ohjelman tavikset olivat todellakin kelvanneet. Joku nainen oli heidät kelpuuttanut. Mutta eipä olisi kannattanut kelpuuttaa kun ne tavismiehet pettivät. Eli eivätpä tavikset olleet luottamuksen arvoisia.

        Ja joo, kukaan ei ole väittänyt että kaikki komeat miehet ovat uskollisia. Ei kukaan.

        Sinä sen sijaan muka tiedät ihan prosentin tarkkuudella kuinka moni mallimiehistä pettää. Väität että 80%.

        Luulisi että jos valtaosa komeista miehistä pettää niin edes joku komistus olisi löytynyt tuohonkin ohjelmaan. Miksei löytynyt? Ei yhden yhtä pettäjäkomistusta. Löytyi vain pettäjätaviksia.


      • Anonyymi

        Kenen mielestä komeat? Voistko tarkentaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan tuossa ohjelmassa oli parisuhteessa olevia taviksia. Mitä höpiset että muka vain komeat miehet kelpaavat. Tuon ohjelman tavikset olivat todellakin kelvanneet. Joku nainen oli heidät kelpuuttanut. Mutta eipä olisi kannattanut kelpuuttaa kun ne tavismiehet pettivät. Eli eivätpä tavikset olleet luottamuksen arvoisia.

        Ja joo, kukaan ei ole väittänyt että kaikki komeat miehet ovat uskollisia. Ei kukaan.

        Sinä sen sijaan muka tiedät ihan prosentin tarkkuudella kuinka moni mallimiehistä pettää. Väität että 80%.

        Luulisi että jos valtaosa komeista miehistä pettää niin edes joku komistus olisi löytynyt tuohonkin ohjelmaan. Miksei löytynyt? Ei yhden yhtä pettäjäkomistusta. Löytyi vain pettäjätaviksia.

        Keskustelu on todella oudoilla raiteilla se lähtee heti alkujaan väärille raiteille. Ei ole olemassa yksiselitteisesti komeita naisia tai miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu on todella oudoilla raiteilla se lähtee heti alkujaan väärille raiteille. Ei ole olemassa yksiselitteisesti komeita naisia tai miehiä.

        "Ei ole olemassa yksiselitteisesti komeita naisia tai miehiä."

        Olet oikeassa. Ei todellakaan ole. Se juuri on se asia mitä näille palstapönttöpäille on vuosikausien ajan yritetty selittää. Turha vaiva, ei heillä mene jakeluun. He luulevat että kauneudelle ja komeudelle on olemassa jotkut objektiiviset kriteerit. Joku täällä arveli että he ovat ehkä 20-vuotiaita . Lienevätkö nämä palstaprinssit edes kaksikymppisiä? Jutuista päätellen ikähaitari voisi olla jotain 12-15 vuotta. Minun poikani olivat kylläkin 12-vuotiaana fiksumpia kuin nämä jankkaajat jotka eivät muuta osaa sanoa kuin komeamieskomeamieskomeamieskomeamies.


    • Anonyymi

      "Kymmenestä komeasta mallimiehestä 8 pettää"

      "Saanko vielä lähteen josta tämä tilastotieto on peräisin?"

      Saanko lähteen jossa kerrotaan tavisten pettävän? Se, että joku tavis on pettänyt, ei tee taviksistä yhtä pettäviä komeiden mallimiesten kanssa. Et nyt oikein taida ymmärtää sitä, että pettäminen on todennäköisempää toisilla kun he ovat ulkonäöltään tasokkaampia. Kun he ovat hyvännäköisiä, niin heillä on enemmän houkutuksia ja sitä kautta todennäköisyys pettämiselle kasvaa.

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole väittänyt tietävänsä kuinka monta prosenttia taviksista pettää. Sinä sen sijaan väität tietäväsi että 80% ko.eista mallimiehistä pettää. Mistä tämä tieto on peräisin? Epäilen että sinun omasta pääkipastasi,

        Täällä kukaan ei ole sanonut kaikki komeat ovat uskollisia.

        On vain todettu se fakta, että tietyssä ohjelmassa kaikki pettäjät olivat taviksia. Joukossa ei ollut yhtään komeaa. Miksi ei? Oliko toimittajien vaikea löytää komeaa pettäjämiestä haastateltavaksi?


      • Anonyymi

        Jos houkutuksia on koko ajan niin niihin kyllästyy. Asiassa ei ole mitään kiinnostavaa eikä tavoittelemisen arvoista. Tavis on innoissaan jos joku kiinnostuu. Hän ryntää heti perään kun jossain hameenhema heilahtaa.

        Komeaa ei kiinnosta. Ehkä häntä kiinnosti 16-vuotiaana. Nykyään hänellä on parempaakin tekemistä.


    • Anonyymi

      Joku tavismies joka on saanut tavisnaisen parisuhteeseen on todennäköisesti täysillä mukana parisuhteessa, koska tavismiehellä ei ole kysyntää joten hän on riippuvainen naisesta. Ei tavismies halua siihen karuselliin enää, että joutuu yrittämään kymmeniä naisia ennen kuin pääsee treffeille ja treffienkin jälkeen tulee todennäköisesti märkä rätti naamalle.

      Komeat miehet sitten taas, jos pariutuvat alle oman tasoisensa kanssa, eivät varmasti ole täysillä mukana, koska he kokevat olevansa naista tasokkaampia ja vaikka nainen olisi samantasoinen, niin komea miehellä on silti houkutuksia ja sen takia komea mies ei ole suhteessa täysillä mukana. Naiset työpaikalla, kaupassa, baarissa ja kirjastossa flirttailevat ja ruinaavat keppiä komealta mieheltä.

      Pitää myös muistaa, että miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset. Komeat miehet varmasti ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti. Eivät varmasti jätä panematta kun kaunis nainen ruinaa tattia.

      • Anonyymi

        "Komeat miehet varmasti ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti. Eivät varmasti jätä panematta kun kaunis nainen ruinaa tattia."

        Ai että varmasti varmasti varmasti. Ihan satavarmasti. Sinähän sen tiedät. Olet ollut vieressä näkemässä. Varmasti varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Komeat miehet varmasti ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti. Eivät varmasti jätä panematta kun kaunis nainen ruinaa tattia."

        Ai että varmasti varmasti varmasti. Ihan satavarmasti. Sinähän sen tiedät. Olet ollut vieressä näkemässä. Varmasti varmasti.

        Olipa sitten kyseessä "komis" mies tai nainen niin en usko että vajoat ovat samoja kuin "pelityypit" (en voi kirjoittaa pelimies koska sama määrä löytyy naisistakin jollei enemmänkin).

        Mun mielestä pitäs erittaaa näissä keskusteluissa ne jotka ovat luojalta saaneet kauniin ja vetävän ulkonäön ja sitten ne pelurit jotka tekevät ja pettävätkin oman halunsa mukaan oli ulkonäkö mikä tahansa.

        Omasta mielestä tää on se ongelma enkä ala väittämämään siitä.


    • Anonyymi

      Jaa, tätä taas, huoh!

    • Anonyymi

      Aloittaja vois laittaa ohjelman nimen, niin katsotaan sit yle areenasta minkä tasoisia nuo miehet on.

      Oletetaan et kyseessä on tavismiehet. En silti antais hirveesti painoarvoa näille ohjelmille, joissa petetään, koska sehän näissä ohjelmissa on tarkoituskin eli pettämisillä kiilloitetaan omaa julkisuuskuvaa.

      Eihän kukaan mene teeveeseen kertomaan pettämisistään, eihän? Paitsi tietysti ne, jotka haluavat bongahtaa julkisuuteen esim. joku nainen joka pyllistää julkkismiehelle teeveessä on "salarakas" ja sen jälkeen julkkis.

    • Anonyymi

      ""Kukaan ei ole väittänyt tietävänsä kuinka monta prosenttia taviksista pettää. Sinä sen sijaan väität tietäväsi että 80% komeista mallimiehistä pettää. Mistä tämä tieto on peräisin? Epäilen että sinun omasta pääkipastasi""

      Enpä uskonutkaan, että älyäisit mut siis tuo 80% oli vaan esimerkki. Olkoon sit 80% tai 50%, niin jokatapauksessa komeat miehet pettävät todennäköisemmin kuin tavismiehet, koska komeilla miehillä riittää houkutuksia kun lähes jokainen nainen ruinaa komeilta miehiltä herkkutattia.

      Kyllä naistenkin mahdollisuudet saada mies parisuhteeseen heikkenevät kun 90% naisista tavoittelevat pientä 10% miesjoukkoa. Katsokaas kun niitä 10% miehiä ei mitenkään riitä kaikille naisille ja silloin naisten mahdollisuudet heikkenevät. Tottakai nainen kuin nainen saa parisuhteen helposti jos tyytyy siihen samantasoiseen mieheen.

      • Anonyymi

        Jos houkutuksia on koko ajan niin koko juttu alkaa tympäistä. Kauniita naisiakin ällöttää kun miehiä pyörii koko ajan ympärillä. Samaten komeat miehet tuskastuvat ihailijattariin. He haluavat olla rauhassa..


      • Anonyymi

        Moni nainen tyytyisi samantasoiseen. Mutta miehet arvioivat tasonsa yläkanttiin. 160-senttinen 90-kiloinen äijä, jolla on kamala akneiho täynnä mörkiviä finnejä ja niin rikkinäiset hampaat että hengitys haisee, liehittelee 170-senttistä semikaunista hoikkaa urheilullista naista. Kun ukko saa pakit, hän raivoaa naiselle että kumma kun samantasoinen ei kelpaa!

        Taidat itsekin arvioida oman tasosi väri. Tavoittelet itseäsi kauniimpia, fiksumpia ja kaikin puolin parempia naisia. Et ole heidän kanssaan samantasoinen. Samantasoisen kyllä saat, mutta ensin sinun pitää osata arvioida se oma tasosi realistisesti.


    • Anonyymi

      ""On vain todettu se fakta, että tietyssä ohjelmassa kaikki pettäjät olivat taviksia. Joukossa ei ollut yhtään komeaa. Miksi ei? Oliko toimittajien vaikea löytää komeaa pettäjämiestä haastateltavaksi?""

      Aika hassu oot kun teet tuollaisen johtopäätöksen jonkun hemmetin tv-ohjelman perusteella, koska nämä tv-ohjelmien tekijät kannustavat osallistujia sekoilemaan ja tiedä vaikka saisivat bonusrahaa kun paneskelevat ja pettävät teeveessä. Eihän niillä muuten olisi katsojia jos siellä oltaisiin kiltisti! Nuo tv-ohjelmat on irrallaan todellisuudesta ja sinä hölmö uskot!

    • Anonyymi

      Tavismies kertoi pettäneensä ja aloittajan piti katsoa oikein tv-ohjelma, että voi tulla tänne kertomaan tavismiehen pettäneen. Olisin voinut kertoa tämän ilman tuota ohjelmaakin, mutta se, että yksi tai vaikka kymmenen tavismiestä on suomenmaassa pettänyt: ei tee tavismiehistä enemmän pettäviä ja olisi kiva kuulla miten ne tavismiehet pettävät kun tavismiehillä seksin saanti on sinkkunakin vaikeaa ja tavismiehet voivat joutua elämään vuosia ilman seksiä. Miten ne tavismiehet siis pettävät? Ei nykynaisilla, varsinkaan nuorilla naisilla ole minkäänlaista käsitystä mitä deittailu on tavismiehille.

      Sitten se komea panoalfa jolla on eri nainen joka päivä on naisten luottoratsu ja niiiin ihana ja luotettava mies, kunnes ero koittaa. Sitten se panoalfa onkin pettävä sika, eikä naisessa itsessään tietysti ole mitään vikaa.

      • Anonyymi

        "

        "kiva kuulla miten ne tavismiehet pettävät.."
        Eikös tuossa ohjelmassa tullut täysin selväksi miten ne tavismiehet pettävät? Ei siinä sen suurempia ongelmia tuntunut olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "

        "kiva kuulla miten ne tavismiehet pettävät.."
        Eikös tuossa ohjelmassa tullut täysin selväksi miten ne tavismiehet pettävät? Ei siinä sen suurempia ongelmia tuntunut olevan.

        Nimenomaan tavis miehet ja NAISET ei sillä ulkonäöllä olr merkitystä.


      • Anonyymi

        En ymmärrä tätä kitinää siitä miten tavikset eivät saa parisuhdetta. Tunnen melkoisen määrän pariskuntia joissa mies on tavis tai jopa ruma. Ei tarvitse mennä kauemmas kuin kymmenen metrin päähän, niin niitä parisuhteessa eläviä tavis miehiä tulee läjäpäin vastaan. Asun pienessä 14 asunnon taloyhtiössä jossa kaikki tuntevat toisensa. Pariskuntia täällä asuu yhdeksän, yksin asuvia naisia neljä ja yksin asuvia miehiä yksi ainoa. Kaikki naapuruston miehet ovat aika rumia. Ei se ole haitannut naisen saamista. Yksin asuvista en tiedä ovatko sinkkuja vai seurustekevatko. Itse tällä hetkellä seurustelen. Miesystäväni ei ainakaan voi sanoa ettei mies löydä naista Tinderistä ellei ole huippu komea. Koska hän löysi sieltä minut.

        Työpaikallani olevat miespuoliset kollegat ovat yhtä lukuunottamatta kaikki parisuhteessa. Eivät he mitään komistuksia ole.

        Puhut Tinderistä ja netistä. Ikinä et puhu livemaailmadta. Usko pois mutta sekin on olemassa.

        Käytä silmiäsi. Missä maailmassa oikein elät? Eikö kaveripiireissäsi ole muita miehiä kuin naista epätoivoisesti etsiviä sinkkuja? Ei ainuttakaan seurustelusuhteessa olevaa? Etkö todellakaan tunne esimerkiksi työpaikaltasi yhtä ainutta parisuhteessa olevaa tavallista talliaista? Vai etkö ylipäänsä liiku minnekään kotisohvalta ja puhelimesi luota? Käytkö ollenkaan ulkona?


    • Anonyymi

      Vaikka joku tavismies saakin parisuhteen, niin suomessa on silti hemmetisti tavismiehiä jotka ei saa parisuhdetta ja kun he ovat poissa pelistä, niin syntyvyys on pohjamudissa.

      • Anonyymi

        Kerrot että on tavismiehiä jotka eivät yrityksistään huolimatta millään löydä naista vaikka tyytyisivät lihavaan ja rumaan nausen kunhan tämä ei olisi ihan debiili ja kunhan tällä olisi jotenkin siedettävä luonne.

        Jos näin on, niin nuo miehet ovat taviksia vain ulkonäöltään. Eivät muuten. Heissä on jotain muuta vikaa. He ovat esimerkiksi tyhmiä, työttömiä, syrjäytyneitä, alkoholisoituneita, peräkammarinpoikia, luonbevikaisia, peseutymöttöniä tai mielenterveysongelmaisia.

        Tavallisen näköinen, terve, täyspäinen, itsensä elättävä, siisti ja kiltti mies löytää naisen jos todella tahtoo.


      • Anonyymi

        "suomessa on silti hemmetisti tavismiehiä jotka ei saa parisuhdetta"

        Parempi niin. Suomessa on hemmetisti tavismiehiä joiden ei todellakaan pidä ikinä saada parisuhdetta eikä perustaa perhettä koska heistä ei ole sen enempää seurustelukumppaniksi kuin perheenisäksikään.


    • Anonyymi

      ""Moni nainen tyytyisi samantasoiseen. Mutta miehet arvioivat tasonsa yläkanttiin.""

      Haha. Ai nyt se on jo miesten syy:D Jotenkin hassua kun mietitään, että joku perus tavisnainen saa tinderissä kuukausien aikana tuhansia tykkäyksiä ja varmaan 90% tinderin miehistä on painanut naiselle tykkäyksen. On tuossa naiselle miehiä ja ulkonäkö edellä voi mennä, varsinkin kun miehet on jakaneet seksitykkäyksiä, mutta kun ne komeimmat haluaa vain pesää, niin älkää nyt hyvät naiset kääntäkö asiaa niin, että miehet haluavat vain ja ainoastaan seksiä kun te itse yritätte niitä kaikista tasokkaampia miehiä.

      • Anonyymi

        "älkää nyt hyvät naiset kääntäkö asiaa niin, että miehet haluavat vain ja ainoastaan seksiä"

        Emme luule. Palstaprinssit ja ätmit haluavat vain pesää. Fiksut miehet ulkonäköön katsomatta haluavat muutakin ja jotain enemmän.


    • Anonyymi

      ""Jos näin on, niin nuo miehet ovat taviksia vain ulkonäöltään. Eivät muuten. Heissä on jotain muuta vikaa. He ovat esimerkiksi tyhmiä, työttömiä, syrjäytyneitä, alkoholisoituneita, peräkammarinpoikia, luonbevikaisia, peseutymöttöniä tai mielenterveysongelmaisia.""

      Totta, että tälläiset miehet ei löydä naista, mutta vaikka nainen olisi samanlainen kuin mies eli tyhmä, työtön, syrjäytynyt, alkoholisoitunut, luonnevikainen, mielenterveysongelmainen, niin nainen vastaavasti löytää miehen. Huomaatko miesten ja naisten eron? Et varmaan, koska et näe metsää puilta.

      • Anonyymi

        "...vaikka nainen olisi samanlainen kuin mies eli tyhmä, työtön, syrjäytynyt, alkoholisoitunut, luonnevikainen, mielenterveysongelmainen, niin hän v löytää miehen"

        Ei todellakaan löydä täyspäisiä miestä! Täyspäinen mies ei ala tuollaisen naisen kanssa millekään.

        Jos mies huolii naisen, vaikka tietää tämän olevan tyhmä, työtön, syrjäytynyt, alkoholisoitunut, luonnevikainen, mielenterveysongelmainen - sen lisäksi että nainen on helvetin ruma - niin ei mies kulje ihan täysillä. Hän on itsekin vähintään mielenterveysongelmainen. Ei psyykkisesti terve ihminen rupea tuollaiseen. Luultavasti mies on myös alkoholisoitunut ja syrjäytynyt. Täyspäinen mies ei ikäpäivänä huoli tuollaista naista. Fiksu kunnon tavis on mieluummin yksin kuin tuollaisen naisen kanssa. Fiksu kunnon rumiluskin on ehdottomasti mieluummin sinkku kuin ottaa tuollaisen ongelmakimpun riesakseen.

        Jos kuka tahansa, mies tai nainen, menee vapaaehtoisesti parisuhteeseen henkilön kanssa jonka TIETÄÄ olevan tyhmä, työtön, syrjäytynyt, alkoholisoitunut, luonnevikainen ja mielenterveysongelmainen, niin syyttäköön itseään!


    • Anonyymi

      ""Tavallisen näköinen, terve, täyspäinen, itsensä elättävä, siisti ja kiltti mies löytää naisen jos todella tahtoo.""

      Ei välttämättä. Se riippuu ihan siitä onko valmis yrittämään ja ottamaan lukuisia pakkeja vastaan. Jos tavallinen sinkkumies tapaa tinderin kautta viisi naista, niin aika epätodennäköistä, että parisuhde jonkun naisen kanssa tulisi vaikka mies olisikin halukas alkamaan parisuhteeseen kaikkien viiden naisen kanssa, koska naisille noissa sovelluksissa on niin paljon paremman näköistä miestä saatavilla ja niitä naiset tavoittelevat mielummin kuin tavismiestä vaikka nainen olisi itsekin tavis.

      Tinderit ja muut kuvalliset sovellukset on tehty vain komeiden miesten tarpeisiin ja tietysti myös naisten tarpeisiin jos naiset etsivät seksiseuraa.

    • Anonyymi

      Jaahas, kuinkas ollakaan, kehityskeskustelua rakentavassa mielessä taas...

    • Anonyymi

      Tunnen melkoisen määrän naisia jotka etsivät parisuhdetta. Heidän joukossaan on vain yksi tavis joka haluaa että mies on komea, muuten ei kelpaa. Kenellekään muulle tuntemalleni naiselle miehen ulkonäkö ei ole se ykkösasia.

      Eräs toinen tuntemani nainen etsii samaten parisuhdetta. Sen miehen ei tarvitse olla komea vaan samanhenkinen, fiksu ja kiltti. Ei ole vielä löytynyt sopivaa. Tämä nainen pitää kovasti seksistä. Sitä elämänsä miestä odotellessaan hän iloitsee elämästä ja etsii netistä pelkkää seksiseuraa. Tuo touhu tietenkin loppuu sinä päivänä kun se oikea löytyy. Tietenkin seksiseuralaise tovat komeita, kun niitä on saatavilla. Hän ei TODELLAKAAN tavoittele niitä komistuksia seksin jälkeen parisuhteeseen! Ei missään nimessä. Nuo miehet kelpaavat seksiin, ja hyvää seksiä heiltä saakin, mutta eivät muuhun. Heidän kanssaan ei voi jutella eikä viettää aikaa. Eikä viihtyä muuten kuin lakanoiden välissä.

      • Anonyymi

        Sori mut ei tuosta naisesta ole enää parisuhteeseen taviksen kanssa kun on ollut komeiden miesten spermaämpäri.


      • Anonyymi

        Hetkinen hetkinen mennääs vähän taakseppäin.. Fiksu ja kiltti pitää seksistä. Miten saan yhteyden. Pitkä kiltti fiksu mies joka pitää seksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori mut ei tuosta naisesta ole enää parisuhteeseen taviksen kanssa kun on ollut komeiden miesten spermaämpäri.

        Miksei olisi? Eivät kaikki miehet ole yhtä rajoittuneita, alemnuudentuntoisia ja mustasukkaisia kuin te palstaprinssit. Täyspäinen ihminen ei ole mustasukkainen toisen menneisyydelle. Siksi toiseksi, luuletko että tuo nainen tavatessaan jonkun jonka kanssa voisi ruveta parisuhteeseen kertoo treffikumppanille seksielämästään? Eivät ne komistuksetkaan laulele siitä että ovat olleet itseään 20 vuotta nuoremman kanssa. Vaitiololupaus on annettu puolin ja toisin


    • Anonyymi

      Ihmisillä ei ole olemassa mitään alfa uroita tai naaraita. Eikö se nyt jo pikkuhiljaa mene jakeluun. Kaikki on tavallisia ihmisiä eri mieltymyksineen.

      • Anonyymi

        Fylogeneesisesti ihmisuros on johtava uros (alpha), ihmisnaaras on johdettava. Sosiaaliset seikat länsimaissa ovat lannistaneet jotkin miehet kynnysmaton asemaan, he siis tietoisesti valitsevat niin, miehen perusasetukset ovat kuitenkin ”alitajuisesti” olemassa jokaisessa miehessä. Lannistamaton alpha mies on yksinomainen yhteiskunnissa joissa luonnollinen suhtautuminen elämään on voimassa. Tässä on syy miksi tytöt ovat niin heikkona kunniavieraisiimme.


    • Anonyymi

      Kaikista suurinta mustasukkaisuutta on olla mustis toisen menneisyydestä,ja sen tähden tuomita koko lhminen. Noilla ihmispoloilla ei ole mitään elämää koskaan ollutkaan,eikä tule olemaankaan😃

    • Anonyymi

      Kyseessä on tämä https://areena.yle.fi/1-50950480 muukalaisvetoinen juttu. Siinä haastatellaan raamatullisen synnintekijöitä joista kolme on miestä jotka eivät ole läskejä ja kaksi on naista jotka ovat läskejä.

      Tyypillisesti, miehet herkästi jättävät läskin naisen, paitsi jos mies on myös läski. Läski mies pysyy läskin naisen kanssa koska läskeillä ei ole pariutumisarvoa.

    • Anonyymi

      Ehei. Ei tavisnainen joka on pyörinyt komeiden miesten patjoina pysty enää parisuhteeseen tavismiehen kanssa, koska nainen on tottunut todella, todella tasokkaisiin miehiin. Siitä syystä parisuhde tavismiehen kanssa ei tunnu enää miltään.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Tuo nainen etsii parisuhdetta, ja parisuhteessa on kyse aika paljon muustakin kuin panemisesta. Siinä etsiskellessä ei ole mitään syytä kiusata itseään selibaatilla kun seksiä kerran on tarjolla. Jos olet todella nälissäsi ja haluaisit kokonaisen.päivällusen aökuruokineen mutta sellaista ei ole saatavissa ties miten pitkään aikaan, kieltäydytkö odotellessasi coctailtikussa olevasta herkkupalasta? Irtoseksiä on se covtailtikku. Parisuhde on se päivällinen. Eli: Kun se tavismies löytyy, hänen kanssaan tietysti.myös pannaan mutta toki tehdään muutakin. Siinä vaiheessa seksilelumiehet lentävät huitin tuuttiin. Voi olla ettei se parisuhde ies ole yhtä hyvä sängyssä kuin seksi lelu iehet, mutta jos hän on oikea mies, hän on halukas oppimaan. Tämä nainen voi kyllä opettaa.


    • Anonyymi

      Myönnän. Minun on ainakin vaikea kelpuuttaa tavismiestä enää yhtään mihinkään kun päälläni on pomppinut toinen toistaan komeampia mallimiehiä.

      • Anonyymi

        Tuon kirjoitti mies. Vieläpä sellainen mies joka ei tajua mitään naisesta eikä naisen seksuaalisuudesta. Sen tunnistaa kielenkäytöstä. Nainen ei sano että "päälläni on pomppinut toinen toistaan komeampia mallimiehiä" Nainen ei puhu päällään pomppimisesta eikä mallimiehistä. Nainen joka pitää seksistä on aktiivinen toimija eikä mikään panopatja jonka päällä vain pompitaan. .


        Äänestä

        Kommentoi


    • Anonyymi

      ""Tyypillisesti, miehet herkästi jättävät läskin naisen, paitsi jos mies on myös läski. Läski mies pysyy läskin naisen kanssa koska läskeillä ei ole pariutumisarvoa.""

      Okei eli sama juttu komeilla mallimiehillä eli komeat mallimiehet, joilla on pariutumisarvoa: eivät pysy parisuhteissa pitkään.

      Onhan tämä jo nähtävillä tinderissä ja muissa sovelluksissa eli parisuhteita ei synny kun suurin osa naisista haluaa mallimiehen tai jos naisella käy tsägä ja nainen saa parisuhteen mallimiehen kanssa, niin parisuhde ei kestä pitkään ja muistona parisuhteesta mallimiehen kanssa on vain pienet lapset ja naisen on vaikea löytää enää miestä, koska miehiä ei kiinnosta ottaa toisen miehen lapsia siipiensä suojaan.

      • Anonyymi

        jos naisella käy tsägä ja nainen saa parisuhteen mallimiehen kanssa, niin parisuhde ei kestä pitkään"

        Kerro joku tutkimus tai tilasto joka osoittaa että parisuhteen kesto riippuu vain ja ainoastaan miehen ulkonäöstä. Väitteesi on älytön. Ei se siitä riipu! Entä naisen ulkonäkö? Entä luonteiden ja toiveiden yhteensopivuus? Entä sitoutumisen aste? Entä kiintymys ja rakkaus?


      • Anonyymi

        miehiä ei kiinnosta ottaa toisen miehen lapsia siipiensä suojaan."

        = SINÄ et halua naista jolla on lapsia. Suomi on täynnä parisuhteessa eläviä yh-äitejä. Minä jäin 30-vuotiaana eron myötä yh:ksi. Parisuhteen löyty,isessä ei ollut mitään hankaluutta. Kaikki miehet eivät ajattele kuten sinä.


      • Anonyymi

        Miksi hetetonainen haluaisi mallimiehen, kun suuri osa miesmalleista on homoja?


    • Anonyymi

      "parisuhteita ei synny kun suurin osa naisista haluaa mallimiehen "

      = kukaan nainen ei huoli juuri SINUSTA - etkä pysty kuvittelemaan siihen muuta syytä kuin mitätön ulkonäkösi, vaikka luultavasti syynä on mitätön persoonallisuutesi. Kirjoittamistasi teksteistä päätellen persoonallisuutesi on todella mitätön. Sellainen jota naiset juoksevat karkuun. Ei kukaan jaksa tuollaista "kyllä minä tiedän kaikesta kaiken"-asennetta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      240
      11635
    2. 735
      4208
    3. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      156
      2107
    4. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      177
      1633
    5. Hoosiannaa samban tahdissa

      Tallensin tänä aamuna klo 10 Helsingin Paavalin kirkosta (Hermannissa) tulleen Adventti-jumalanpalveluksen. Aloitus, eli kirkkoherra Kari Kanalan ja
      Luterilaisuus
      146
      1533
    6. Näin sinuakin kytätään - näyttöihin upotetut kamerat

      On tultu uuteen vaiheeseen , jota monet eivät vieläkään ymmärrä. Uusimpiin puhelimiin sekä tietokoneisiin on ilmeisesti häivytetty/piilotettu kamerat
      Maailman menoa
      220
      1033
    7. Sanna Marin: Suomessa romahtaa nyt kaikki!

      - Pisatutkimus kertoo koulutuksen tason romahduksesta. - Olkiluoto 3 kertoo suomalaisen teollisuusosaamisen tason. - Vanhusten hoito retuperällä. - So
      Maailman menoa
      264
      1006
    8. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      226
      993
    9. Haittaako mies

      Että mulla on seksuaalisia haluja sua kohtaan? Onko se sun mielestä outoa? Oot vaan niin kuuma mies. 🤤
      Ikävä
      43
      982
    10. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      432
      871
    Aihe