Yhteissaunan vaikutus seksituntemuksiin ja niistä kertominen

...ovat kaksi asiaa, jotka eroavat kuin yö ja päivä. Sekä naisten että miesten tulee EHDOTTOMASTI VÄHEKSYÄ seksituntemuksia, jos haluavat muut mukaan yhteissaunaan. Tai vielä varmempi, jos ei mainitse niistä mitään.

Tosiasiassa sukupuolet ylittävällä alastomuudella on radikaali vaikutus. Ihmiset muutenkin kiihottuvat helposti, mutta varsinkin nähdessään vastakkaisen sukupuolen alasti. Mutta kiihottuminen on monille TABU.

Tyypillinen feministinaisten lausuma on, että saunassa on päällä pesumoodi eikä seksimoodi. Kiihottuneisuus tuottaa naisille pienempää haittaa kuin miehelle, sillä se ei juuri näy, mutta miehen kiihottuneisuus näkyy.

Tahattoman erektion pelossa miehet kieltäytyvätkin usein.

Kiihottuminen on kuitenkin ihmiselle erityisen tuttu jokapäiväinen ilmiö, sillä ihminen ei kiihotu vain kiima-aikoina, vaan jatkuvasti.

Sekä sosiaalisessa kanssakäymisessä että seurustelua rakentaessaan ihminen pyrkii antamaan itsestään hyvän kuvan. Ihminen on hyvin tarkkanäköinen ymmärtäessään mitä vastapuolelle ei tule kertoa ja mitä erityisesti tulee.

Näin sovellettua käyttäytymistä useimmat eivät edes miellä valehteluksi, eivätkä yleensä edes tiedä sitä harjoittavansa, sillä hyvän kuvan antaminen on yleensä TIEDOTONTA ja ALITAJUISTA.

Jos mies aistii, että kiihottuminen on siskolle tabu, hän antaa tälle aivan väärän kuvan. Hän ei muka kiihotu yhteissaunassa, eikä muka katsele pornoa, vaikka tutkimukset ja nimettömät kertomukset puhuvat AIVAN toista.

Suomessa pornoa kertoo NIMETTÖMISSÄ KYSELYTUTKIMUKSISSA harrastavansa miehistä melkein kaikki ja naisista puolet.

Aivan huippua on nudistinen valehtelu. Edelleen väittävät - jopa aggressiivisesti - että motiivina on vain luonnonmukaisuus, vaikka se todellisuudessa on vastakkaisen sukupuolen alastomuuden tuottama seksuaalinen mielihyvä.

Eikä 'hyvän kuvan' antaminen olisi edes tarpeellista, sillä kiihottuminen on hyvää ja kaunista, pyhää ja puhdasta. 🌹👀

52

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keskustelukumppanit pyrkivät väittämään, että minulla on poikkeavat mieliteot ja olen pervertti. Minä taas pyrin biologisen tutkimuksen pohjalta kertomaan, miksi henkilöt vaikenevat haluistaan, vaikka valtaosa on samoin suuntautunut kuin minä.

      On valtavasti indisioita, jotka osoittavat, että nimenomaan vittu on miesten kiinnostuksen pääkohde, ja että kiinnostusta tukee kauneusaistimus. Mutta on myös biologiset syyt, miksi pyritään antamaan väärä kuva.

      Kyse on siis siitä, että nojautuessani tieteelliseen tutkimukseen puhun SUORAAN enkä kaunistellen.

      Äidinisäni, teologian professori, sanoi: "Jotkut suorastaan vaativat, että heitä huijataan." 🌹👀

      • Anonyymi

        Kuule, minusta on ruvennu tuntuu nykyään, että heteromiestenkin mielenkiinnon kohde ei ole suinkaan vittu, vaan persereikä.

        Vittu on kokenut inflaation ja vitusta haaveilee enää me lesbahtavat naiset, lesbot ja puutteessa elävät heteromiehet. Muut on ihastuneet persereikiin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, minusta on ruvennu tuntuu nykyään, että heteromiestenkin mielenkiinnon kohde ei ole suinkaan vittu, vaan persereikä.

        Vittu on kokenut inflaation ja vitusta haaveilee enää me lesbahtavat naiset, lesbot ja puutteessa elävät heteromiehet. Muut on ihastuneet persereikiin.

        Jasu

        Minusta taas tuntuu, että miehet ovat ihan fiksoituneet tisseihin. Peppuihinkin jonkin verran, mutta noita tissifanaatikkoja tuntuu olevan kaikki nurkat täynnä.


      • Anonyymi

        Sinulla on ainakin pakkomielle seksiin, pornoon ja naisten sukuelinten töllöttämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta taas tuntuu, että miehet ovat ihan fiksoituneet tisseihin. Peppuihinkin jonkin verran, mutta noita tissifanaatikkoja tuntuu olevan kaikki nurkat täynnä.

        Nojoo, tissit on kanssa yksi mihin naama marrissa ollaa änkeämässä. Ilne kun on tissi poskea vasten.

        https://www.meme-arsenal.com/memes/14234c5eec4372b1f221406a5c0f626e.jpg

        Sitten kun kädet kannikoilla, ilme.

        https://rlv.zcache.com/cat_winking_orange_cat_funny_cats_cat_smile-r75ff2cb26abc45b4bf92ae7e1524678a_xvuak_8byvr_736.webp

        Oisko mitään mahkuja riisua nämä pöksyt ilme.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nojoo, tissit on kanssa yksi mihin naama marrissa ollaa änkeämässä. Ilne kun on tissi poskea vasten.

        https://www.meme-arsenal.com/memes/14234c5eec4372b1f221406a5c0f626e.jpg

        Sitten kun kädet kannikoilla, ilme.

        https://rlv.zcache.com/cat_winking_orange_cat_funny_cats_cat_smile-r75ff2cb26abc45b4bf92ae7e1524678a_xvuak_8byvr_736.webp

        Oisko mitään mahkuja riisua nämä pöksyt ilme.

        Jasu

        Lisää tällaista visiointia aloittajalle, tiedä häntä vaikka tykkää ku on biologiaa ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää tällaista visiointia aloittajalle, tiedä häntä vaikka tykkää ku on biologiaa ;-)

        Ihastuu pian kissoihinkin. :D

        Jasu


    • Anonyymi

      Nojaa, ihan tosissani väitän että alastomuuteen tottuu nopeasti niin ettei se hetkauta pian mitenkään.

      Meidän silmiin asti pukeutuneiden ihmisten porukoissa alastomuus on toki jotain ihmeellistä olevinaan, mutta paljon on kansoja vielä joille alastomuus on juurikin luonnollista.

      Hyvä esimerkki on oma puoliso, alkuun se alaston keho on ihan ihmeellinen, saa aikaan kaikenlaista hoopotusta, vaan ei mee kauaa kun voi olla vaikka päiviä munasillaa ja silloin lähinnä ihmettelee, että miks oot munasillas.

      Ei tee muuta vaikutusta, ei.

      Jasu

      • Mielenkiintoista lisätietoa tarjoaa Coolidge-ilmiö https://www.bing.com/search?q=coolidge-ilmiö&form=ANNTH1&refig=4b18f5fa7b0046889d54660563044496

        "Coolidge-efekti on ilmiö, joka havaitaan sekä miehillä että naisilla (ja uros- ja naaraseläimillä), joka osoittaa lisääntynyttä halukkuutta seksiin uusien vastaanottavaisten kumppanien läsnäollessa (Brown, 1974). Toisin sanoen se viittaa taipumukseen huomata seksuaalinen “uutuus” ja tuntea tähän vetovoimaa." 🌹👀


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Mielenkiintoista lisätietoa tarjoaa Coolidge-ilmiö https://www.bing.com/search?q=coolidge-ilmiö&form=ANNTH1&refig=4b18f5fa7b0046889d54660563044496

        "Coolidge-efekti on ilmiö, joka havaitaan sekä miehillä että naisilla (ja uros- ja naaraseläimillä), joka osoittaa lisääntynyttä halukkuutta seksiin uusien vastaanottavaisten kumppanien läsnäollessa (Brown, 1974). Toisin sanoen se viittaa taipumukseen huomata seksuaalinen “uutuus” ja tuntea tähän vetovoimaa." 🌹👀

        Juu ja ihastuneena uuteen ihmiseenkin sen vartalo on amazing. Oudoksi juttu menee, jos toista ihmistä ei pysty alastomana näkemään neutraalisti lainkaan, vain seksiobjektina. Silloin on jotain häikkää kyllä pipon alla.

        Jasu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja ihastuneena uuteen ihmiseenkin sen vartalo on amazing. Oudoksi juttu menee, jos toista ihmistä ei pysty alastomana näkemään neutraalisti lainkaan, vain seksiobjektina. Silloin on jotain häikkää kyllä pipon alla.

        Jasu

        "Oudoksi juttu menee, jos toista ihmistä ei pysty alastomana näkemään neutraalisti lainkaan, vain seksiobjektina."

        En ole kuullut kenenkään väittävän, ettei koskaan voisi nähdä neutraalisti. Kyllä sinä nyt keksit sekä unen että unen selityksen. 🌹👀


      • Anonyymi

        Noinhan se juuri on. Alastomuus on "ihmeellistä" vain koska se ei ole meille jokapäiväistä. Siihen turtuu hyvin nopeasti. Ihminen, joka nähdessään jatkuvasti alastomia ihmisiä, kokisi sen jatkuvasti kiihottavaksi tai saisi siitä "seksituntemuksia" olisi hyvin epänormaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se juuri on. Alastomuus on "ihmeellistä" vain koska se ei ole meille jokapäiväistä. Siihen turtuu hyvin nopeasti. Ihminen, joka nähdessään jatkuvasti alastomia ihmisiä, kokisi sen jatkuvasti kiihottavaksi tai saisi siitä "seksituntemuksia" olisi hyvin epänormaali.

        Näinpä. Ainan kuten ihmiset on tottuneet eläimiin, joiden perssilmät vilkkuu turkiksen takaa, niin ihmiset tottuisi myös ihmisen perssilmän vilahteluun pyllistäessä, jos me kuljettaisi alasti arkisesti eläen.

        Jasu


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        "Oudoksi juttu menee, jos toista ihmistä ei pysty alastomana näkemään neutraalisti lainkaan, vain seksiobjektina."

        En ole kuullut kenenkään väittävän, ettei koskaan voisi nähdä neutraalisti. Kyllä sinä nyt keksit sekä unen että unen selityksen. 🌹👀

        Kunhan totesin, ihan itte ajattelin.

        Veikkaan, ettet sinäkään olisi niskat kierteillä ja nahkapilli tanassa jatkuvasti, jos olisit aina elänyt arkea alastomana. Ei se pilluhuulien irvistys sekoittaisi päätäsi kuin silloin, kun olet sillä tuulella.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan totesin, ihan itte ajattelin.

        Veikkaan, ettet sinäkään olisi niskat kierteillä ja nahkapilli tanassa jatkuvasti, jos olisit aina elänyt arkea alastomana. Ei se pilluhuulien irvistys sekoittaisi päätäsi kuin silloin, kun olet sillä tuulella.

        Jasu

        Toisaalta jos nyt näkee oikein viehättävän naisen nudena mikä iskee heti kuin halko päähän, niin sitten ymmärrän tuon huuhailun. Että nuppi menee pehmeeksi ja kieli putoaa suusta.

        Jasu


    • Anonyymi

      Jopa hieman huvittaa tuo yletön paneutuminen seksuaalisuuteen ja seksiin. Eikö ihmisellä ole elämässä todella mitään muuta sisältöä. Miettii, miten ihmiselle on käynyt noin.

      • Herättääkö huvittuneisuutta paneutuminen myös muihin asioihin, kuten urheiluun, kulinarismiin, historian tutkimiseen, kielitieteeseen, elektroniikkaan, matkusteluun tai politiikkaan? Miksi seksi olisi erilainen asia? Liittyykö siihen jotakin erityistä mystiikkaa?

        Biologisen luonnon merkittävin asia on suvullinen lisääntyminen sen jälkeen, kun se syntyi n. 1000 miljoonaa vuotta sitten ja tuli yleiseksi noin 500 miljoonaa vuotta sitten.

        Vaikka sinulle seksi on vähämerkityksinen, ei kaikille. On suuri määrä tieteen harjoittajia, jotka ovat uhranneet elämänsä seksin tutkimiseen. 🌹👀


      • Anonyymi

        "Miettii, miten ihmiselle on käynyt noin."
        Ole ikäsi puutteessa, niin tiedät eikä tarvitse miettiä itsestäänselvyyksiä.
        Kirjoitti sinkku 79 v.


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Herättääkö huvittuneisuutta paneutuminen myös muihin asioihin, kuten urheiluun, kulinarismiin, historian tutkimiseen, kielitieteeseen, elektroniikkaan, matkusteluun tai politiikkaan? Miksi seksi olisi erilainen asia? Liittyykö siihen jotakin erityistä mystiikkaa?

        Biologisen luonnon merkittävin asia on suvullinen lisääntyminen sen jälkeen, kun se syntyi n. 1000 miljoonaa vuotta sitten ja tuli yleiseksi noin 500 miljoonaa vuotta sitten.

        Vaikka sinulle seksi on vähämerkityksinen, ei kaikille. On suuri määrä tieteen harjoittajia, jotka ovat uhranneet elämänsä seksin tutkimiseen. 🌹👀

        Urheilu, ammatti tai muu toimeentulon perusta ei ole lieassa (*sanasta lieka*) omaan seksuaalisuuteen, ei edes kun kyseessä on lääkäri tai terapeutti. Harrastuskin harvoin. Miten on aloittajan laita?
        *
        Voi ajatella, että lihava kokki harrastaessaan ammattiaan on ihastunut ikihyviksi omiin ruokiin, mutta todellisempaa lienee että ylisyöntivaivat ovat enempi hampparinkäyrän (metrimakkara) ja oluen nautiskelijoilla kylmänä suoraan jääkaapista. Htis is sitten puolihuumor, lievennetään huvittuneisuusastettakin vähän mutta ei kaikkea.


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Herättääkö huvittuneisuutta paneutuminen myös muihin asioihin, kuten urheiluun, kulinarismiin, historian tutkimiseen, kielitieteeseen, elektroniikkaan, matkusteluun tai politiikkaan? Miksi seksi olisi erilainen asia? Liittyykö siihen jotakin erityistä mystiikkaa?

        Biologisen luonnon merkittävin asia on suvullinen lisääntyminen sen jälkeen, kun se syntyi n. 1000 miljoonaa vuotta sitten ja tuli yleiseksi noin 500 miljoonaa vuotta sitten.

        Vaikka sinulle seksi on vähämerkityksinen, ei kaikille. On suuri määrä tieteen harjoittajia, jotka ovat uhranneet elämänsä seksin tutkimiseen. 🌹👀

        Kyllä, jos se on noin pakkomielteistä "kiinnostusta" niin kyllä se herättää huvittuneisuutta. Herättää sääliäki, jos joku oikeasti ei kykenisi mistään muusta puhumaan ja kirjoittamaan kuin vaikka ruuasta ja kokkailusta. Jos ei elämässä mitään muuta sisältöä ole, kuin se mitä seuraavaksi söisi ja kokkaisi.


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Herättääkö huvittuneisuutta paneutuminen myös muihin asioihin, kuten urheiluun, kulinarismiin, historian tutkimiseen, kielitieteeseen, elektroniikkaan, matkusteluun tai politiikkaan? Miksi seksi olisi erilainen asia? Liittyykö siihen jotakin erityistä mystiikkaa?

        Biologisen luonnon merkittävin asia on suvullinen lisääntyminen sen jälkeen, kun se syntyi n. 1000 miljoonaa vuotta sitten ja tuli yleiseksi noin 500 miljoonaa vuotta sitten.

        Vaikka sinulle seksi on vähämerkityksinen, ei kaikille. On suuri määrä tieteen harjoittajia, jotka ovat uhranneet elämänsä seksin tutkimiseen. 🌹👀

        Maapallolla on 8 miljardia ihmistä. Luonnon kannalta olisi nyt parempi olla lisääntymättä enää.


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Herättääkö huvittuneisuutta paneutuminen myös muihin asioihin, kuten urheiluun, kulinarismiin, historian tutkimiseen, kielitieteeseen, elektroniikkaan, matkusteluun tai politiikkaan? Miksi seksi olisi erilainen asia? Liittyykö siihen jotakin erityistä mystiikkaa?

        Biologisen luonnon merkittävin asia on suvullinen lisääntyminen sen jälkeen, kun se syntyi n. 1000 miljoonaa vuotta sitten ja tuli yleiseksi noin 500 miljoonaa vuotta sitten.

        Vaikka sinulle seksi on vähämerkityksinen, ei kaikille. On suuri määrä tieteen harjoittajia, jotka ovat uhranneet elämänsä seksin tutkimiseen. 🌹👀

        "Uhranneet elämänsä seksin tutkimiseen" :-D En nyt nimittäisi tuota miksikään uhraukseksi, kyllä se on ihan tietoinen valinta.


    • Anonyymi

      Miesten alastomuus saunassa tai missään ei kiihota yhtään, mieluummin päinvastoin.

      Sauna on ennenkaikkea rauhoittumisen paikka. Tiedätkö mitä rauhoittuminen tarkoittaa? Sen ykkösenä on oma turvallisuus, oma raja, se ettei kukaan kuolaa minulta seksiä eikä mitään muutakaan, edes katseellaan (saunassa tai missään).

      RB kirjoitti toisaalla:
      "Aina löytyy joku, joka mielensä pahoittaa tai on tietävänään paremmin, miten toisen pitäisi elämäänsä elää. Ennemmin kannattaa luottaa itseensä ja tehdä, mikä tuntuu itsestä hyvältä."

      Tässä sinä olet aivan pro. Pahoitat mielesi, kun muut elävät haluamallaan tavalla, jopa siten etteivät käy ikinä yhteissaunassa, ainakaan alasti ja uimarannallakin on ihan aina uimapuku päällä.

      - Sheena

      • Anonyymi

        Aivan, juuri noin. Luulisi suomalaiseksi itsensä määrittävän aloittajan tietävän jotain saunakullttuurista, joka on hyvin oleellista Suomea. Vaan ei näköjään tajua siitäkään mitään.


      • En ole koskaan pahoittanut mieltäni siitä, että toinen tekee mielensä mukaan. Jokaisella on siihen kiistämätön oikeus.

        Kuitenkin siitä kamaloiduin syvästi, että kun sanoin Ruotsissa 70-luvun lopussa uimarannalla nähneeni, kuinka äitiänsä korkeampi tyttö oli alasti, sinä sanoit kategorisesti, ettei näin ollut Ruotsissakaan.

        Sinä siis suoraan väitit, että minä valehtelisin, vaikka sinulla ei ollut asiasta mitään tietoa. Myöhemmin sitten kertomuksesi muuttui, että VARSINKAAN Ruotsissa ei aina suinkaan noudatettu 'sääntöjä'. Siitäkään sinulla ei ole mitään tietoa.

        Hyökkäsit minun päälleni mielikuvituksesi päätelmillä, jotka olivat analogiapäätelmiä, että koska sinä Suomessa olit aina jo pienenä uimapuvussa, niin täytyy olla ollut myös 70-luvun Ruotsissa.

        Olin tottunut pitämään sinua rehellisenä ja täyspäisenä ihmisenä, mutta en pidä enää kumpanakaan. Pidän sinua sekopäisenä kverulanttina, joka ei myönnä erehdystään. Analogiapäätelmäsi, joita pidit vahvempina kuin silminnäkijän kuvausta, kertovat että olet täysin sokea totuudelle. 🌹👀


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        En ole koskaan pahoittanut mieltäni siitä, että toinen tekee mielensä mukaan. Jokaisella on siihen kiistämätön oikeus.

        Kuitenkin siitä kamaloiduin syvästi, että kun sanoin Ruotsissa 70-luvun lopussa uimarannalla nähneeni, kuinka äitiänsä korkeampi tyttö oli alasti, sinä sanoit kategorisesti, ettei näin ollut Ruotsissakaan.

        Sinä siis suoraan väitit, että minä valehtelisin, vaikka sinulla ei ollut asiasta mitään tietoa. Myöhemmin sitten kertomuksesi muuttui, että VARSINKAAN Ruotsissa ei aina suinkaan noudatettu 'sääntöjä'. Siitäkään sinulla ei ole mitään tietoa.

        Hyökkäsit minun päälleni mielikuvituksesi päätelmillä, jotka olivat analogiapäätelmiä, että koska sinä Suomessa olit aina jo pienenä uimapuvussa, niin täytyy olla ollut myös 70-luvun Ruotsissa.

        Olin tottunut pitämään sinua rehellisenä ja täyspäisenä ihmisenä, mutta en pidä enää kumpanakaan. Pidän sinua sekopäisenä kverulanttina, joka ei myönnä erehdystään. Analogiapäätelmäsi, joita pidit vahvempina kuin silminnäkijän kuvausta, kertovat että olet täysin sokea totuudelle. 🌹👀

        Miten sä onnistut riitautumaan kaikkien kanssa?


      • kynä..mi kirjoitti:

        En ole koskaan pahoittanut mieltäni siitä, että toinen tekee mielensä mukaan. Jokaisella on siihen kiistämätön oikeus.

        Kuitenkin siitä kamaloiduin syvästi, että kun sanoin Ruotsissa 70-luvun lopussa uimarannalla nähneeni, kuinka äitiänsä korkeampi tyttö oli alasti, sinä sanoit kategorisesti, ettei näin ollut Ruotsissakaan.

        Sinä siis suoraan väitit, että minä valehtelisin, vaikka sinulla ei ollut asiasta mitään tietoa. Myöhemmin sitten kertomuksesi muuttui, että VARSINKAAN Ruotsissa ei aina suinkaan noudatettu 'sääntöjä'. Siitäkään sinulla ei ole mitään tietoa.

        Hyökkäsit minun päälleni mielikuvituksesi päätelmillä, jotka olivat analogiapäätelmiä, että koska sinä Suomessa olit aina jo pienenä uimapuvussa, niin täytyy olla ollut myös 70-luvun Ruotsissa.

        Olin tottunut pitämään sinua rehellisenä ja täyspäisenä ihmisenä, mutta en pidä enää kumpanakaan. Pidän sinua sekopäisenä kverulanttina, joka ei myönnä erehdystään. Analogiapäätelmäsi, joita pidit vahvempina kuin silminnäkijän kuvausta, kertovat että olet täysin sokea totuudelle. 🌹👀

        Nikki Sheena, yrität koko ajan saada näyttämään, kuin olisi kysymys minun sopimattomista haluistani, mutta ei todellakaan ole, vaan kyse on siitä, että käytät TOTUUTTA hyvin säästeliäästi. 🌹👀


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        En ole koskaan pahoittanut mieltäni siitä, että toinen tekee mielensä mukaan. Jokaisella on siihen kiistämätön oikeus.

        Kuitenkin siitä kamaloiduin syvästi, että kun sanoin Ruotsissa 70-luvun lopussa uimarannalla nähneeni, kuinka äitiänsä korkeampi tyttö oli alasti, sinä sanoit kategorisesti, ettei näin ollut Ruotsissakaan.

        Sinä siis suoraan väitit, että minä valehtelisin, vaikka sinulla ei ollut asiasta mitään tietoa. Myöhemmin sitten kertomuksesi muuttui, että VARSINKAAN Ruotsissa ei aina suinkaan noudatettu 'sääntöjä'. Siitäkään sinulla ei ole mitään tietoa.

        Hyökkäsit minun päälleni mielikuvituksesi päätelmillä, jotka olivat analogiapäätelmiä, että koska sinä Suomessa olit aina jo pienenä uimapuvussa, niin täytyy olla ollut myös 70-luvun Ruotsissa.

        Olin tottunut pitämään sinua rehellisenä ja täyspäisenä ihmisenä, mutta en pidä enää kumpanakaan. Pidän sinua sekopäisenä kverulanttina, joka ei myönnä erehdystään. Analogiapäätelmäsi, joita pidit vahvempina kuin silminnäkijän kuvausta, kertovat että olet täysin sokea totuudelle. 🌹👀

        Miksi jankkaat merkityksetöntä asiaa! Varmaan historiassa joku on joskus muuallakin ollut alasti ja joku toinen nähnyt, olipa sen hetkisen kulttuurin lupa niin olemiseen ja ko.sattuman näkemiseen, tai ei.
        Yritä nyt palauttaa perspektiiviä tuntemuksiisi.


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Nikki Sheena, yrität koko ajan saada näyttämään, kuin olisi kysymys minun sopimattomista haluistani, mutta ei todellakaan ole, vaan kyse on siitä, että käytät TOTUUTTA hyvin säästeliäästi. 🌹👀

        Oletko yrittänyt iskeä tätäkin, oletettua, naista mutta ei lämmennyt ja nyt käyt hänen kimppuunsa palstalla?


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        En ole koskaan pahoittanut mieltäni siitä, että toinen tekee mielensä mukaan. Jokaisella on siihen kiistämätön oikeus.

        Kuitenkin siitä kamaloiduin syvästi, että kun sanoin Ruotsissa 70-luvun lopussa uimarannalla nähneeni, kuinka äitiänsä korkeampi tyttö oli alasti, sinä sanoit kategorisesti, ettei näin ollut Ruotsissakaan.

        Sinä siis suoraan väitit, että minä valehtelisin, vaikka sinulla ei ollut asiasta mitään tietoa. Myöhemmin sitten kertomuksesi muuttui, että VARSINKAAN Ruotsissa ei aina suinkaan noudatettu 'sääntöjä'. Siitäkään sinulla ei ole mitään tietoa.

        Hyökkäsit minun päälleni mielikuvituksesi päätelmillä, jotka olivat analogiapäätelmiä, että koska sinä Suomessa olit aina jo pienenä uimapuvussa, niin täytyy olla ollut myös 70-luvun Ruotsissa.

        Olin tottunut pitämään sinua rehellisenä ja täyspäisenä ihmisenä, mutta en pidä enää kumpanakaan. Pidän sinua sekopäisenä kverulanttina, joka ei myönnä erehdystään. Analogiapäätelmäsi, joita pidit vahvempina kuin silminnäkijän kuvausta, kertovat että olet täysin sokea totuudelle. 🌹👀

        Voi luoja sentään, teet ihan omia tulkintojasi.

        Rautalangasta:
        Sanoin, että Ruotsissa on yleisesti aina pidetty uimarannalla uimapuvut päällä. Säännöt Ruotsissa oli silloinkin samanlaiset kuin Suomessa, uimapuku päällä ollaan rannalla. Esimerkiksi niillä rannoilla joissa itsekin olin. En ollut rannalla Ruotsissakaan yksin, vaan seurassa, ja heillä kaikilla oli uimapuvut päällä. Lisäksi kaikilla muilla samalla rannalla olleilla oli uimapuku päällä. Tuliko tämä nyt selväksi?

        En sanonut sinua valehtelijaksi, vaan otin kirjoitukseesi yhteiskunnallisen näkökulman. Jos tai KUN joku olikin sinun nähdessäsi alasti rannalla, se oli typerää huomionhakuisuutta. Aivan varmasti kaikenlaista asiatonta kilpailua, ja yllyttämistä alastomuudella järjestettiin, sitä en epäillytkään, aina on tyhmiä ihmisiä ja heitä, jotka viis veisaavat säännöistä eivät ajattele omaa napaansa pidemmälle, jos siihenkään asti.

        Kuten jo sanoin "joukossa tyhmyys tiivistyy". Niinikään sanoin, että 70-luvulla lasten tai tyttöjen raiskauksiin, hyväksikäyttöihin ei kiinnitetty huomiota, vaan syytettiin heitä itseään. Jos naisella oli minihame tai hän esitteli alastonta itseään vaikka rannalla (myös muualla), hän oli miehille vapaata riistaa. Joten tuommoiset alastomuuskisat kääntyivät monessa tapauksessa alastomien tyttärien omaan niskaan. He tulevat hyväksikäytetyksi, raiskatuksi, koska eivät osaa asettaa itse omia rajoja, suojella itseään.

        - Sheena


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi luoja sentään, teet ihan omia tulkintojasi.

        Rautalangasta:
        Sanoin, että Ruotsissa on yleisesti aina pidetty uimarannalla uimapuvut päällä. Säännöt Ruotsissa oli silloinkin samanlaiset kuin Suomessa, uimapuku päällä ollaan rannalla. Esimerkiksi niillä rannoilla joissa itsekin olin. En ollut rannalla Ruotsissakaan yksin, vaan seurassa, ja heillä kaikilla oli uimapuvut päällä. Lisäksi kaikilla muilla samalla rannalla olleilla oli uimapuku päällä. Tuliko tämä nyt selväksi?

        En sanonut sinua valehtelijaksi, vaan otin kirjoitukseesi yhteiskunnallisen näkökulman. Jos tai KUN joku olikin sinun nähdessäsi alasti rannalla, se oli typerää huomionhakuisuutta. Aivan varmasti kaikenlaista asiatonta kilpailua, ja yllyttämistä alastomuudella järjestettiin, sitä en epäillytkään, aina on tyhmiä ihmisiä ja heitä, jotka viis veisaavat säännöistä eivät ajattele omaa napaansa pidemmälle, jos siihenkään asti.

        Kuten jo sanoin "joukossa tyhmyys tiivistyy". Niinikään sanoin, että 70-luvulla lasten tai tyttöjen raiskauksiin, hyväksikäyttöihin ei kiinnitetty huomiota, vaan syytettiin heitä itseään. Jos naisella oli minihame tai hän esitteli alastonta itseään vaikka rannalla (myös muualla), hän oli miehille vapaata riistaa. Joten tuommoiset alastomuuskisat kääntyivät monessa tapauksessa alastomien tyttärien omaan niskaan. He tulevat hyväksikäytetyksi, raiskatuksi, koska eivät osaa asettaa itse omia rajoja, suojella itseään.

        - Sheena

        Taas yrität luiruilla viemällä asiat sivuraiteelle, jotta varsinainen kysymys hämärtyisi. Sanoit kategorisesti vastoin näkemääni, että NÄIN EI OLLUT RUOTSISSAKAAN. Olet valehteleva kverulantti. 🌹👀


      • Anonyymi
        kynä..mi kirjoitti:

        Taas yrität luiruilla viemällä asiat sivuraiteelle, jotta varsinainen kysymys hämärtyisi. Sanoit kategorisesti vastoin näkemääni, että NÄIN EI OLLUT RUOTSISSAKAAN. Olet valehteleva kverulantti. 🌹👀

        Alastomuus ei ollut Ruotsissa sallittua, kuten ei Suomessakaan. Mikä on, ettet ymmärrä?


    • Anonyymi

      Joo ja taas sinä määrität muiden tuntemukset omien tuntemustesi ja ajatustesi kautta. Koeta nyt jo tajuta, että et ole keskivertoa oikein missään näissä jutuissa. Se EI tee sinusta perverssiä tai poikkeavaa, mutta et vain voin käyttää itseäsi esimerkkinä keskivertoihmisestä.

      Esimerkiksi nyt vaikka yhteissaunassa oleellisinta on se motiivi miksi sinne menee. Osa menee sinne tuon mainostamasi "kauneuskokemuksen perässä" ja mikä siinä. Ei sa ainakaan minua sen kummemmin haittaa. Osa taas on siellä peseytymässä ja se on silloin se heidän funktionsa sille. Oleellista ovat myös ne ihmisyksilöt. Harva ihminen saa tuon mainostamasi " kauneuskokemuksen" kenestä tahansa. Harvalle myöskään tulee seksituntemuksia kenestä tahansa. Osa ihmisistä saa hillua vaikka vuoden 24/7 alasti siinä vieressä aiheuttamassa yhtään mitää tuntemuksia.

    • Anonyymi

      Sulle saunominen ja nudismi on yhtä kuin pornoa, mutta selitäpä, miksi ihmiset tykkäävät käydä saunassa ihan yksinkin? Itse asun yksin ja saunon, yksin. Jos syy saunomiseen on vain pillun esittely miehille, niin miksi vaivaudun saunaan kun ei ole ketään katsomassa?

      Sama koskee nudismia tietääkseni. Ne ihmiset nakuilee silloinkin, kun kukaan ei ole näkemässä. Miksi ihmeessä, jos tarkoitus on vain itsensä esittely ja muiden runkkumateriaaliksi päätyminen?

      • Anonyymi

        No varmaan siksi kun pakko mennä saunaan yksin kun ei ole kumppania jonka kanssa menis niin jokainen menis kumppaninsa kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No varmaan siksi kun pakko mennä saunaan yksin kun ei ole kumppania jonka kanssa menis niin jokainen menis kumppaninsa kanssa

        Ollessani parisuhteessa en ole saunonut kumppanini kanssa, koska tykkään olla saunassa rauhassa. En siis halua jutella ja haluan heittää oman mieleni mukaan löylyä ja makoilla rauhassa lauteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollessani parisuhteessa en ole saunonut kumppanini kanssa, koska tykkään olla saunassa rauhassa. En siis halua jutella ja haluan heittää oman mieleni mukaan löylyä ja makoilla rauhassa lauteilla.

        Ei kai kumppaninsa kanssa tarvi jutella ja sanot haluat heittää löylyt ja makoilla rauhassa lauteilla mut ennen saunaa kantsii seksiä harrastaa ettei miehelle tule mitään kun sinua katselee eli wau mikä tipu eli jos jäisi vain maisemiesi katseluun ehkä suihkussa olis pakko sekstailla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kumppaninsa kanssa tarvi jutella ja sanot haluat heittää löylyt ja makoilla rauhassa lauteilla mut ennen saunaa kantsii seksiä harrastaa ettei miehelle tule mitään kun sinua katselee eli wau mikä tipu eli jos jäisi vain maisemiesi katseluun ehkä suihkussa olis pakko sekstailla

        Jos miehen kanssa saunomiseen tarvitsee jotenkin valmistautua niin saunokoon yksin. No yksin saunominen on muutenkin kinusta se mietuisin, eli se on oletusarvo. En halua saunaseuraa ja piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kumppaninsa kanssa tarvi jutella ja sanot haluat heittää löylyt ja makoilla rauhassa lauteilla mut ennen saunaa kantsii seksiä harrastaa ettei miehelle tule mitään kun sinua katselee eli wau mikä tipu eli jos jäisi vain maisemiesi katseluun ehkä suihkussa olis pakko sekstailla

        En halua sanoa sanaakaan. mä heitän kyllä ne löylyt itsekin, ei siihen ketään muuta tarvita. ja lauteille ei kaivata ketään viemään tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua sanoa sanaakaan. mä heitän kyllä ne löylyt itsekin, ei siihen ketään muuta tarvita. ja lauteille ei kaivata ketään viemään tilaa.

        Entäs kun lauteilla saat suukivat tai kikkelii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs kun lauteilla saat suukivat tai kikkelii

        Kaikki seksiin viittaava on vihonviimeinen asia, jota haluan edes ajatella saunassa. Mä haluan olla RAUHASSA. Mikähän siinäkin käsitteessä on taas sulle niin vaikeaselkoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki seksiin viittaava on vihonviimeinen asia, jota haluan edes ajatella saunassa. Mä haluan olla RAUHASSA. Mikähän siinäkin käsitteessä on taas sulle niin vaikeaselkoista?

        Veikkaan että olet vastustamaton näky ja saat kikkelin eloon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että olet vastustamaton näky ja saat kikkelin eloon

        Joo ei voisi vähempää kiinnostaa. Minä olen saunassa rauhassa ja mun ympärilläni on 20 metrin suojavyöhyke, jota lähemmäs ei ole asia, jollei halua siitä saunakauhasta naamaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei voisi vähempää kiinnostaa. Minä olen saunassa rauhassa ja mun ympärilläni on 20 metrin suojavyöhyke, jota lähemmäs ei ole asia, jollei halua siitä saunakauhasta naamaansa.

        Kai sinullakin on kivempaa kun pusuja saat löylyssä ja suihkussa sinulla on oma pesijäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki seksiin viittaava on vihonviimeinen asia, jota haluan edes ajatella saunassa. Mä haluan olla RAUHASSA. Mikähän siinäkin käsitteessä on taas sulle niin vaikeaselkoista?

        toi on "välis", höpöttää mitä sattuu, ja osaa kirjoittaakin yhtä pötkööö..... : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki seksiin viittaava on vihonviimeinen asia, jota haluan edes ajatella saunassa. Mä haluan olla RAUHASSA. Mikähän siinäkin käsitteessä on taas sulle niin vaikeaselkoista?

        Tuo on ihan käsittämätöntä miten vaikea ymmärtää kun nainen haluaa sanoa yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei voisi vähempää kiinnostaa. Minä olen saunassa rauhassa ja mun ympärilläni on 20 metrin suojavyöhyke, jota lähemmäs ei ole asia, jollei halua siitä saunakauhasta naamaansa.

        Hyvä meininki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sinullakin on kivempaa kun pusuja saat löylyssä ja suihkussa sinulla on oma pesijäsi

        Joo ei todellakaan. Minä olen saunsaa RAUHASSA, ihan kuten suihkussakin. Onko ihan outo käsite?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sinullakin on kivempaa kun pusuja saat löylyssä ja suihkussa sinulla on oma pesijäsi

        Sellaisessa löylyssä, jossa minä haluan saunoa, on ihan liian kuuma pusutella. Jos tulee pusuttelut mieleen, niin saunassa on liian kylmä ja lisää löylyä kiukaalle. Minua ei tarvitse kenenkään pestä. Kykenen siihen vielä ihan itse. Katsotaan asia sitten, kun olen liian vanha ja raihnainen kyetäkseni pesemään itse itseäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että olet vastustamaton näky ja saat kikkelin eloon

        Sitten saunassa on liian viileää. Lisää löylyä kiukaalle ja unohtuu tuollaiset.


    • Kokeneena saunojana sanoisin, että jos halut saunassa heräävät ja aikaansaavat miehellä niiden tyypillisen fysiologisen ilmentymän, on sauna tarkoitukseensa aivan liian kylmä.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Sopivan lämpöisessä saunassa ei käy moiset edes mielessä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi kuollut ulosajossa lauantai-iltana Loimaalla

      On tainnut olla melkoinen ylinopeus kun on tuollaista jälkeä tullut. Onneksi ei kuitenkaan sivullisia menehtynyt https://viranomaisuutiset.fi/ulosajo-
      Loimaa
      215
      10740
    2. 667
      3425
    3. Haittaako se, että olen sua nuorempi?

      Mulle ikäerolla ei ole mitään väliä, mutta voiko naista se haitata, jos on vanhempi miestä?
      Ikävä
      138
      1841
    4. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      138
      1357
    5. Hoosiannaa samban tahdissa

      Tallensin tänä aamuna klo 10 Helsingin Paavalin kirkosta (Hermannissa) tulleen Adventti-jumalanpalveluksen. Aloitus, eli kirkkoherra Kari Kanalan ja
      Luterilaisuus
      114
      1300
    6. Kysymys haavemaihin

      Hei haaveileva mukava nainen, miten meni viikonloppu?
      Ikävä
      226
      965
    7. Näin sinuakin kytätään - näyttöihin upotetut kamerat

      On tultu uuteen vaiheeseen , jota monet eivät vieläkään ymmärrä. Uusimpiin puhelimiin sekä tietokoneisiin on ilmeisesti häivytetty/piilotettu kamerat
      Maailman menoa
      218
      885
    8. Sanna Marin: Suomessa romahtaa nyt kaikki!

      - Pisatutkimus kertoo koulutuksen tason romahduksesta. - Olkiluoto 3 kertoo suomalaisen teollisuusosaamisen tason. - Vanhusten hoito retuperällä. - So
      Maailman menoa
      254
      870
    9. Haittaako mies

      Että mulla on seksuaalisia haluja sua kohtaan? Onko se sun mielestä outoa? Oot vaan niin kuuma mies. 🤤
      Ikävä
      39
      825
    10. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      380
      767
    Aihe