Naisella on miehen kromosomit

Sukupuoli määritellään ensisijaisesti sen mukaan, kummanlaisia sukusoluja yksilö tuottaa.

Jos tuottaa pieniä sukusoluja, niin on uros. Jos tuottaa isoja sukusoluja, niin on naaras.

Tuo siis pätee kaikilla suvullisesti lisääntyvillä lajeilla.

Lauralla oli pimppi eikä pippeliä eikä hänen sukupuoltaan koskaan kyseenalaistettu ennen murrosikää. Laura oli ulkoisesti tyttö ja sitä hän oli myös identiteetiltään.

Laura on ikävä esimerkki laitauskovaisille, että sukupuoli ei ole niin selvä asia kuin he kiimoissaan kuvittelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Lauralla oli pimppi eikä pippeliä eikä hänen sukupuoltaan koskaan kyseenalaistettu ennen murrosikää. Laura oli ulkoisesti tyttö ja sitä hän oli myös identiteetiltään.

Laura on ikävä esimerkki laitauskovaisille, että sukupuoli ei ole niin selvä asia kuin he kiimoissaan kuvittelevat.

Lue lisää

Kaikesta päätellen Laura on nainen, jolla on kromosomihäiriö. Jos Laura olisi intersukupuolinen, niin silloin Lauralla pitäisi olla tai Kuten luultavasti on esim. ketjussa mainittu Caster Semenya. Kromosomit ei ole ensisijainen sukupuolen määrittävä tekijä vaan se, onko yksilöllä uroksen vai naaraan sukusolujen tuottamiseen tarvittava elimistö. Vasta toissijaisesti kyseeseen tulee kromosomit ja muu sukuelimistö.

Kromosomihäiriöisten naisten väittäminen intersukupuolisiksi on jotenkin outoa. Eivätkö he teidän sukupuolisekoilu-kiihkoilijoiden mielestä kelpaa naisiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Lauralla oli pimppi eikä pippeliä eikä hänen sukupuoltaan koskaan kyseenalaistettu ennen murrosikää. Laura oli ulkoisesti tyttö ja sitä hän oli myös identiteetiltään.

Laura on ikävä esimerkki laitauskovaisille, että sukupuoli ei ole niin selvä asia kuin he kiimoissaan kuvittelevat.

Lue lisää

Uskovaisillamon kova kiinnostus näihin asioihin, ja siiåtten niitä selittelevät netissä. Tavalliselle ihmiselle ei tuota ongelmia ihmisten erilaisuus mitenkään. Ämutta näillä se näyttää olevan joka,päiväisen asia, ihan kuten he voisivat ratkaista asioita ihmisen moninaisista erilaisuuksista. Ovat sekoittaneet kerrassaan typerästi seksuaalisen suuntauksen ja seksin , ne ovat kaksi eri asiaa.
Jokainen syntyy omalla geeni ja kromosomi systeemillään , siis ei itse sitä päätä.
Eikö jomvuonna 2024 luulisi olevan tietoa asioista , joita jauhavat alati . Kunhan lopettaisivat merkitsemättömät jaarittelunsa ja eläisivät niiden asioiden parissa jotka ovat tärkeitä, se kun koko ajan on seksi mielessä . Siitä puhe mistä puute on taas ilmennyt näissäkin jutuissa niin selvästi etteivät varmaan itse edes huomaa että se ei ole tavallisille ihmisille mikään ongelma jos joku syntyy erilaisella suuntauksella

” Swyerin oireyhtymä, tai puhdas XY: n sukurauhasten dysgeneesi, on harvinainen sairaus, jossa naisilla on miespuoliset kromosomit, ja siksi heidän sukupuoleen rauhaset eivät kehitty ja hänellä ei ole kovin feminiinistä kuvaa. Sen hoito tehdään naisten synteettisten hormonien käytöllä koko elämän ajan, mutta raskaaksi ei ole mahdollista.

Swyer-oireyhtymän oireet
Swyer-oireyhtymän oireita ovat:

Kuukautisten puuttuminen murrosiässä;
Rintojen kehitys vain vähäinen tai ei lainkaan;
Pikku naisellinen ulkonäkö;
Normaalit nivel- ja häpykarvat;
Siellä voi olla pitkä korkeus;
Siellä on normaali tai lapsen kohtu, putket ja emättimen yläosa.”

Tosiaan sairaus se on, eikä mikään sukupuoli.

Anonyymi kirjoitti:

” Swyerin oireyhtymä, tai puhdas XY: n sukurauhasten dysgeneesi, on harvinainen sairaus, jossa naisilla on miespuoliset kromosomit, ja siksi heidän sukupuoleen rauhaset eivät kehitty ja hänellä ei ole kovin feminiinistä kuvaa. Sen hoito tehdään naisten synteettisten hormonien käytöllä koko elämän ajan, mutta raskaaksi ei ole mahdollista.

Swyer-oireyhtymän oireet
Swyer-oireyhtymän oireita ovat:

Kuukautisten puuttuminen murrosiässä;
Rintojen kehitys vain vähäinen tai ei lainkaan;
Pikku naisellinen ulkonäkö;
Normaalit nivel- ja häpykarvat;
Siellä voi olla pitkä korkeus;
Siellä on normaali tai lapsen kohtu, putket ja emättimen yläosa.”

Tosiaan sairaus se on, eikä mikään sukupuoli.

Lue lisää

Kultapieni, tehän olette todenneet jokaisen ihmisen olevan mies tai nainen.
Hedelmöittäminen/hedelmöittyminen ei ole mahdollista ja kromosomit osoittavat kyseessä olevan mies, virtsaamiseen tarkoitettu kehonosa osoittaa kyseessä olevan naisen?
Sairaus ei kaiketi ole sukupuoli?

Anonyymi kirjoitti:

Kultapieni, tehän olette todenneet jokaisen ihmisen olevan mies tai nainen.
Hedelmöittäminen/hedelmöittyminen ei ole mahdollista ja kromosomit osoittavat kyseessä olevan mies, virtsaamiseen tarkoitettu kehonosa osoittaa kyseessä olevan naisen?
Sairaus ei kaiketi ole sukupuoli?

Lue lisää

"Kultapieni, tehän olette todenneet jokaisen ihmisen olevan mies tai nainen. "

Jokainen terve ihminen onkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kultapieni, tehän olette todenneet jokaisen ihmisen olevan mies tai nainen. "

Jokainen terve ihminen onkin.

Kyseinen nainen ilmeisesti sitten kuvittelee koko asian, Herra loi vain kaksi sukupuolta, miehen ja naisen. Sairaus ei ole sukupuoli.

Hän on joko mies jolla on pimppi, tai nainen jolla on miehen kromosomit. Kumpi sinun mielestäsi?

Hän kertoo saaneensa paljon kannustavia viestejä, no thanks to you. Lähimmäisen rakkaus ei kuuĺu arvoihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on joko mies jolla on pimppi, tai nainen jolla on miehen kromosomit. Kumpi sinun mielestäsi?

Hän kertoo saaneensa paljon kannustavia viestejä, no thanks to you. Lähimmäisen rakkaus ei kuuĺu arvoihisi.

Lue lisää

Hän ei ole nainen jolla on miehen kromosomit vaan hän on nainen jolla on sairaus joka johtuu vääristä kromosomeista. Hän tarvitsi hormonihoitoja murrosiässä jotta kehitys oli jatkunut normaalista. Nainen se on sairaskin nainen.

Tilanne on trans-ihmisillä vastakohta. Heillä on ruumiissaan ihan oikeat kromosomit mutta blokkareita otetaan jotta normaali kehitys loppuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei ole nainen jolla on miehen kromosomit vaan hän on nainen jolla on sairaus joka johtuu vääristä kromosomeista. Hän tarvitsi hormonihoitoja murrosiässä jotta kehitys oli jatkunut normaalista. Nainen se on sairaskin nainen.

Tilanne on trans-ihmisillä vastakohta. Heillä on ruumiissaan ihan oikeat kromosomit mutta blokkareita otetaan jotta normaali kehitys loppuisi.

Lue lisää

Kerrotko vielä mistä johtuu, että hänellä on miehen kromosomit?

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei ole nainen jolla on miehen kromosomit vaan hän on nainen jolla on sairaus joka johtuu vääristä kromosomeista. Hän tarvitsi hormonihoitoja murrosiässä jotta kehitys oli jatkunut normaalista. Nainen se on sairaskin nainen.

Tilanne on trans-ihmisillä vastakohta. Heillä on ruumiissaan ihan oikeat kromosomit mutta blokkareita otetaan jotta normaali kehitys loppuisi.

Lue lisää

Voitko tarkentaa. Mistä tuo sairaus johtuu ja miksi siinä tapahtuu tuo mainittu kehittyminen?

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei ole nainen jolla on miehen kromosomit vaan hän on nainen jolla on sairaus joka johtuu vääristä kromosomeista. Hän tarvitsi hormonihoitoja murrosiässä jotta kehitys oli jatkunut normaalista. Nainen se on sairaskin nainen.

Tilanne on trans-ihmisillä vastakohta. Heillä on ruumiissaan ihan oikeat kromosomit mutta blokkareita otetaan jotta normaali kehitys loppuisi.

Lue lisää

"hän on nainen jolla on sairaus joka johtuu vääristä kromosomeista"

Kun kromosomiparissa 46 on x- ja y-kromosomit, niin lähes aina kehittyy mies, mutta tämän Lauran tapauksessa jopa sinä pidät häntä naisena ja julistat, että hänellä on väärät kromosomit.

Ehkä mielestäsi on niin, että Jumala halusi hänestä tulevan naisen, mutta hänen isänsä tarjoamista siittiöistä uimakisan voittikin vahingossa tyyppi, jossa 46-kromosomi oli mallia y. Siittiö oli siis viallinen, koska siinä ei ollutkaan Lauran tarvitsemaa x-kromosomia.

Ehkä sinulla ei ole looginen ajattelu kehittynyt normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

” Swyerin oireyhtymä, tai puhdas XY: n sukurauhasten dysgeneesi, on harvinainen sairaus, jossa naisilla on miespuoliset kromosomit, ja siksi heidän sukupuoleen rauhaset eivät kehitty ja hänellä ei ole kovin feminiinistä kuvaa. Sen hoito tehdään naisten synteettisten hormonien käytöllä koko elämän ajan, mutta raskaaksi ei ole mahdollista.

Swyer-oireyhtymän oireet
Swyer-oireyhtymän oireita ovat:

Kuukautisten puuttuminen murrosiässä;
Rintojen kehitys vain vähäinen tai ei lainkaan;
Pikku naisellinen ulkonäkö;
Normaalit nivel- ja häpykarvat;
Siellä voi olla pitkä korkeus;
Siellä on normaali tai lapsen kohtu, putket ja emättimen yläosa.”

Tosiaan sairaus se on, eikä mikään sukupuoli.

Lue lisää

Eli kysymys on poikkeuksesta, oireyhtymästä.

AAha ! Siis saatana tuli ja sen jälkeen hänessä todettiin gonadidysgenesia, toiselta nimeltään Swyerin syndrooma.”

Joopa joo . Tuo saatana on mestari tekemään ihmisiä sairaaksi. tuhansia ja tuhansia eri sairauksia hänellä on tarjoilla. Ja tämä ei maailma tunneta.

Anonyymi kirjoitti:

"hän on nainen jolla on sairaus joka johtuu vääristä kromosomeista"

Kun kromosomiparissa 46 on x- ja y-kromosomit, niin lähes aina kehittyy mies, mutta tämän Lauran tapauksessa jopa sinä pidät häntä naisena ja julistat, että hänellä on väärät kromosomit.

Ehkä mielestäsi on niin, että Jumala halusi hänestä tulevan naisen, mutta hänen isänsä tarjoamista siittiöistä uimakisan voittikin vahingossa tyyppi, jossa 46-kromosomi oli mallia y. Siittiö oli siis viallinen, koska siinä ei ollutkaan Lauran tarvitsemaa x-kromosomia.

Ehkä sinulla ei ole looginen ajattelu kehittynyt normaalisti.

Lue lisää

Kaikesta päätellen tuo Laura nimenomaan on nainen, jolla on kromosomitasolla tapahtunut kehityshäiriö. Ei siis intersukupuolinen.

Monet luulee, että kromosomit ovat ensisijainen tapa määrittää sukupuoli, mutta tosiasiassa niin ei ole. Ensisijaisesti sukupuoli perustuu siihen, minkälaisia sukusoluja yksilö tuottaa.

Siitä että ihmisen sukuelimistö ja kromosomit poikkeaa tavallisesta ei vielä seuraa intersukupuolisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen nainen ilmeisesti sitten kuvittelee koko asian, Herra loi vain kaksi sukupuolta, miehen ja naisen. Sairaus ei ole sukupuoli.

Jaa että oikein herra loi , voi jestas näiden juttuja.

Hienoa Arto! Lääketieteelliset hoidot kyseisessä asiassa voidaan unohtaa. Jokainen vastaavien ongelmien kanssa elävä voi ottaa yhteyden ArtoTTT:hen, joka hoitaa heidän elämänsä raiteilleen.
Kiitos ATTT, olet painosi arwoinen kullassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa Arto! Lääketieteelliset hoidot kyseisessä asiassa voidaan unohtaa. Jokainen vastaavien ongelmien kanssa elävä voi ottaa yhteyden ArtoTTT:hen, joka hoitaa heidän elämänsä raiteilleen.
Kiitos ATTT, olet painosi arwoinen kullassa.

Lue lisää

ArtoTTT on oikeassa. Intersukupuolisuus ei ole sukupuoli. Kaikilla suvullisesti lisääntyvillä lajeilla sukupuolia tunnetaan tasan kaksi. Uros tuottaa pieniä sukusoluja kun taas naaras tuottaa isoja sukusoluja. Biologia ei tunne mitään esimerkkiä tilanteesta, jossa olisi kehittynyt "kolmas sukupuoli", joka siis tuottaisi kaiketikin jonkinlaisia keskikokoisia sukusoluja, tai superpieniä sukusoluja tai hypersuuria sukusoluja. Suvullisesti lisääntyvillä lajeilla sukupuolia tunnetaan tasan kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT on oikeassa. Intersukupuolisuus ei ole sukupuoli. Kaikilla suvullisesti lisääntyvillä lajeilla sukupuolia tunnetaan tasan kaksi. Uros tuottaa pieniä sukusoluja kun taas naaras tuottaa isoja sukusoluja. Biologia ei tunne mitään esimerkkiä tilanteesta, jossa olisi kehittynyt "kolmas sukupuoli", joka siis tuottaisi kaiketikin jonkinlaisia keskikokoisia sukusoluja, tai superpieniä sukusoluja tai hypersuuria sukusoluja. Suvullisesti lisääntyvillä lajeilla sukupuolia tunnetaan tasan kaksi.

Lue lisää

Mikäli ihmisen lisääntymisellä ei siis nähdä olevan mitään merkitystä ihmisen sukupuolelle, lienee aivan sama minkä sukupuolen kukin itselleen valitsee. Arvioitavan virtsaamiseen käytettävien kehonosien käyttäminen sukupuolen määrittelyyn voidaan nähdä siis ihmiskunnan olemassaololle ainoana merkittävänä tekijänä.
Edelleenkään ei ole tuotu esiin sellaisia merkitykseltään vaikuttavia seikkoja, jotka osoittaisivat ettei ihminen voisi itse päättää kumpaa sukupuolta on.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli ihmisen lisääntymisellä ei siis nähdä olevan mitään merkitystä ihmisen sukupuolelle, lienee aivan sama minkä sukupuolen kukin itselleen valitsee. Arvioitavan virtsaamiseen käytettävien kehonosien käyttäminen sukupuolen määrittelyyn voidaan nähdä siis ihmiskunnan olemassaololle ainoana merkittävänä tekijänä.
Edelleenkään ei ole tuotu esiin sellaisia merkitykseltään vaikuttavia seikkoja, jotka osoittaisivat ettei ihminen voisi itse päättää kumpaa sukupuolta on.

Lue lisää

Ihminen ei voi itse valita, tuottaako uroksen vai naaraan sukusoluja.

Ts. ihmisen sukupuoli ei ole päätösasia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei voi itse valita, tuottaako uroksen vai naaraan sukusoluja.

Ts. ihmisen sukupuoli ei ole päätösasia.

Henki ratkaisee. Onko henkisesti mies, nainen, vai androgyyni, kuten maailmankaikkeuden Luoja.

Henki on vapaa. Ainoastaan fossiilit eli dinosaurukset on jumissa ruumiissaan, ja sen määrittämissä rooleissa. Luoja uudistaa hengen kautta, joka tulee ylhäältä.

oletteko ostaneet xxl kuteita ?

ei ollut kun koira ?

Aina vaan paranee jutut että oikein entisessä elämässäkin ollut mies, ei ole mitäön entisiä elämiä ainoastaan tämä mitä nyt eletään

Sukupuoli on helppo asia, kun se on selkeä. Mutta jos on kummankin sukupuolen tunnusmerkkejä, niin joku määritelmä sillekin täytyy olla. Muutoin nämä ihmiset joutuvat kärsimään ja syrjinnän kohteeksi. Käsittämätöntä, ettei tämä mahdu pollaan!

”…tulee luonnonoukkuja, kehityshäiriöitä, kaikki ei mene niin kuin pitäisi. Mutta tottakai jokainen toivoo, että menisi. Ei kehityshäiriö ole tarkoituksellista.”

Eiköhän meillä useimmilla ole jotain pientä kehityshäiriötä, josta emme edes ole tietoisia?
Eräs yleinen ”häiriö” on laktoosin pilkkoutuminen. Kun 65% maailman ihmisistä ei voi juoda maitoa, vaan he ovat laktoosi-intolerantteja, niin suomessa se on peräti sairaus. Eli melkoisella osalla suomalaisia on geenihäiriö, joka antaa meille mahdollisuuden juoda maitoa.

Sitten voi olla kaikenlaisia kehityshäiriöitä vaikka sisäelimissä, mistä ei välttämättä ole mitään haittaa. Osalla mm. sydämen vähäiset kehityshäiriöt vaivaavat ehkä vasta vanhana. Tai sisäelimet saattavat sijaita peilikuvana normaalista sijainnista.

Eli ”luonnonoikkuja” saattaa olla sinussakin. Eikä se tee sinusta yhtään huonompaa tai sairaampaa ihmistä, saati että siihen mitään terapiaa tarvitsisit.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…tulee luonnonoukkuja, kehityshäiriöitä, kaikki ei mene niin kuin pitäisi. Mutta tottakai jokainen toivoo, että menisi. Ei kehityshäiriö ole tarkoituksellista.”

Eiköhän meillä useimmilla ole jotain pientä kehityshäiriötä, josta emme edes ole tietoisia?
Eräs yleinen ”häiriö” on laktoosin pilkkoutuminen. Kun 65% maailman ihmisistä ei voi juoda maitoa, vaan he ovat laktoosi-intolerantteja, niin suomessa se on peräti sairaus. Eli melkoisella osalla suomalaisia on geenihäiriö, joka antaa meille mahdollisuuden juoda maitoa.

Sitten voi olla kaikenlaisia kehityshäiriöitä vaikka sisäelimissä, mistä ei välttämättä ole mitään haittaa. Osalla mm. sydämen vähäiset kehityshäiriöt vaivaavat ehkä vasta vanhana. Tai sisäelimet saattavat sijaita peilikuvana normaalista sijainnista.

Eli ”luonnonoikkuja” saattaa olla sinussakin. Eikä se tee sinusta yhtään huonompaa tai sairaampaa ihmistä, saati että siihen mitään terapiaa tarvitsisit.

Lue lisää

Kukapa täällä täysin terve on. Juu, minulla on viime aikoina jalat alkaneet vaivata, niin että täytyy hieman ontua, mutta onneksi sukupuoli on pysynyt samana.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…tulee luonnonoukkuja, kehityshäiriöitä, kaikki ei mene niin kuin pitäisi. Mutta tottakai jokainen toivoo, että menisi. Ei kehityshäiriö ole tarkoituksellista.”

Eiköhän meillä useimmilla ole jotain pientä kehityshäiriötä, josta emme edes ole tietoisia?
Eräs yleinen ”häiriö” on laktoosin pilkkoutuminen. Kun 65% maailman ihmisistä ei voi juoda maitoa, vaan he ovat laktoosi-intolerantteja, niin suomessa se on peräti sairaus. Eli melkoisella osalla suomalaisia on geenihäiriö, joka antaa meille mahdollisuuden juoda maitoa.

Sitten voi olla kaikenlaisia kehityshäiriöitä vaikka sisäelimissä, mistä ei välttämättä ole mitään haittaa. Osalla mm. sydämen vähäiset kehityshäiriöt vaivaavat ehkä vasta vanhana. Tai sisäelimet saattavat sijaita peilikuvana normaalista sijainnista.

Eli ”luonnonoikkuja” saattaa olla sinussakin. Eikä se tee sinusta yhtään huonompaa tai sairaampaa ihmistä, saati että siihen mitään terapiaa tarvitsisit.

Lue lisää

"Eli ”luonnonoikkuja” saattaa olla sinussakin. Eikä se tee sinusta yhtään huonompaa tai sairaampaa ihmistä, saati että siihen mitään terapiaa tarvitsisit."

TERAPIAN TARVE EI SYNNY ERILAISUUDESTA, VAAN SIITÄ, MITEN YMPÄRISTÖ SUHTAUTUU SIIHEN!!

Mummomuori2 kirjoitti:

”…tulee luonnonoukkuja, kehityshäiriöitä, kaikki ei mene niin kuin pitäisi. Mutta tottakai jokainen toivoo, että menisi. Ei kehityshäiriö ole tarkoituksellista.”

Eiköhän meillä useimmilla ole jotain pientä kehityshäiriötä, josta emme edes ole tietoisia?
Eräs yleinen ”häiriö” on laktoosin pilkkoutuminen. Kun 65% maailman ihmisistä ei voi juoda maitoa, vaan he ovat laktoosi-intolerantteja, niin suomessa se on peräti sairaus. Eli melkoisella osalla suomalaisia on geenihäiriö, joka antaa meille mahdollisuuden juoda maitoa.

Sitten voi olla kaikenlaisia kehityshäiriöitä vaikka sisäelimissä, mistä ei välttämättä ole mitään haittaa. Osalla mm. sydämen vähäiset kehityshäiriöt vaivaavat ehkä vasta vanhana. Tai sisäelimet saattavat sijaita peilikuvana normaalista sijainnista.

Eli ”luonnonoikkuja” saattaa olla sinussakin. Eikä se tee sinusta yhtään huonompaa tai sairaampaa ihmistä, saati että siihen mitään terapiaa tarvitsisit.

Lue lisää

Ei kai kukaan ole moittinut kehityshäiriöisiä ihmisiä?

Täällä vain pyritään huomauttamaan, että kaikesta päätellen tuo Laura ei tarkkaan ottaen ole intersukupuolinen vaan nainen, jolla on kromosomihäiriö.

Ihmisen sukupuoli kun ei ensisijaisesti riipu kromosomeista vaan siitä, millaisia sukusoluja tuottaa. Sama juttu pätee muuten kaikkiin suvullisesti lisääntyviin lajeihin. Uros määritellään yksilöksi, joka tuottaa pieniä sukusoluja ja naaras yksilöksi, joka tuottaa isoja sukusoluja. Esim. nuorten ja steriilien yksilöiden kohdalla tietysti pitää huomioida sukusoluja tuottava elimistö yleisemmin, koska eivät ikänsä tai steriiliytensä puolesta tuota sukusoluja. Kromosomit ja muu sukuelimistö on toissijainen tapa määrittää sukupuolta.

Ei kai täällä kukaan ole väittänyt, että ihmisen "hyvyys" tai "arvo" riippuisi siitä, onko kehityshäiriöitä vai ei.

Sen sijaan täällä yritetään korjata eräiden sukupuolisekoilu-kiihkoilijoiden tapaa väärinymmärtää ja väärinkäyttää sanoja oman propagandansa tarpeisiin.

Siis valehdellaan.

Mutta kun noilla Setan transuille ei ole kromosomeissa mitään vikaa. Se vika on korvien välissä.

"Sellaiset puolisot ovat panseksuaaleja eli seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu kolmanteen sukupuoleen."

Tämä on kyllä sellaista tuubaa, että on vaikea uskoa, että olet lääkiksen käynyt.

Kehitysvammaisuus voi kohdistua sukupuolielimiin ja kehitysvammainen ihminen voi vaikuttaa ulkonäön perusteella viehättävältä jonkun toisen ihmisen mielestä, jos vaikka tykkää poikamaisen näköisistä naisista. Seksuaalinen suuntaus tarkoittaa mielenkiintoa myös romanttisessa mielessä, vaikka sukupuolielimiä ei olisikaan.

Panseksuaalisuus on syy siihen, että pitää määritellä kolmas sukupuoli eli muunsukupuolisuus, koska ei-panseksuaalien on hyvin vaikeaa muuten ymmärtää sitä seksuaalista mielenkiintoa. Kun ei ole sukupuolielimiä. Panseksuaalit eivät välitä sukupuolesta yhtään, vaan ihmisestä.
Interseksuaaleilla voi olla apuvälineitä käytössä ja heillä voi olla seksielämää, kun on niitä seksileluja.

enlabarra kirjoitti:

Kehitysvammaisuus voi kohdistua sukupuolielimiin ja kehitysvammainen ihminen voi vaikuttaa ulkonäön perusteella viehättävältä jonkun toisen ihmisen mielestä, jos vaikka tykkää poikamaisen näköisistä naisista. Seksuaalinen suuntaus tarkoittaa mielenkiintoa myös romanttisessa mielessä, vaikka sukupuolielimiä ei olisikaan.

Panseksuaalisuus on syy siihen, että pitää määritellä kolmas sukupuoli eli muunsukupuolisuus, koska ei-panseksuaalien on hyvin vaikeaa muuten ymmärtää sitä seksuaalista mielenkiintoa. Kun ei ole sukupuolielimiä. Panseksuaalit eivät välitä sukupuolesta yhtään, vaan ihmisestä.
Interseksuaaleilla voi olla apuvälineitä käytössä ja heillä voi olla seksielämää, kun on niitä seksileluja.

Lue lisää

Sukupuolia on kuitenkin vain kaksi ja sukupuoli on biolginen tosiaisia mitä ei leikkauksilla ja hormoneilla voi muuttaa.

enlabarra kirjoitti:

Kehitysvammaisuus voi kohdistua sukupuolielimiin ja kehitysvammainen ihminen voi vaikuttaa ulkonäön perusteella viehättävältä jonkun toisen ihmisen mielestä, jos vaikka tykkää poikamaisen näköisistä naisista. Seksuaalinen suuntaus tarkoittaa mielenkiintoa myös romanttisessa mielessä, vaikka sukupuolielimiä ei olisikaan.

Panseksuaalisuus on syy siihen, että pitää määritellä kolmas sukupuoli eli muunsukupuolisuus, koska ei-panseksuaalien on hyvin vaikeaa muuten ymmärtää sitä seksuaalista mielenkiintoa. Kun ei ole sukupuolielimiä. Panseksuaalit eivät välitä sukupuolesta yhtään, vaan ihmisestä.
Interseksuaaleilla voi olla apuvälineitä käytössä ja heillä voi olla seksielämää, kun on niitä seksileluja.

Lue lisää

"Panseksuaalit eivät välitä sukupuolesta yhtään, vaan ihmisestä."

Tämä on ainoa asia mikä sinulla meni panseksuaalisuudesta oikein.

Setan trollit ovat ahkeria.

Anonyymi kirjoitti:

Setan trollit ovat ahkeria.

Teidän mielestä on vain naisia ja miehiä ja kaikki poikkeavuus alapäässä ja tissien kohdalla onkin ihan tämän palstan ydinsisältöä. Joillakin on silmät päässä, eikä aivot jäässä.

enlabarra kirjoitti:

Teidän mielestä on vain naisia ja miehiä ja kaikki poikkeavuus alapäässä ja tissien kohdalla onkin ihan tämän palstan ydinsisältöä. Joillakin on silmät päässä, eikä aivot jäässä.

Lue lisää

On vain miehiä ja naisia. Kehitys- tai kokemushäiriöt sekä sukupuolidysforia eivät ole sukupuolia.
Se on tieteellinen tosiasia.

enlabarra kirjoitti:

Teidän mielestä on vain naisia ja miehiä ja kaikki poikkeavuus alapäässä ja tissien kohdalla onkin ihan tämän palstan ydinsisältöä. Joillakin on silmät päässä, eikä aivot jäässä.

Lue lisää

Miksi muuten transumiehet ensimmäsinä haluavat päästä eroon tisseistään ja transunaiset haluavat tissit?

Samoin he haluavat mukata alapäänsä, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

On vain miehiä ja naisia. Kehitys- tai kokemushäiriöt sekä sukupuolidysforia eivät ole sukupuolia.
Se on tieteellinen tosiasia.

Lääketiede toteaakin interseksuaalit kehitysvammaisiksi, mutta ei kukaan halua puhua kuin joku lääketieteen dosentti. Ehdotat varmaan sanaksi sukupuoleton tarkoittamaan sitä, ettei ole mies eikä nainen. Ihmiset puhuvat aika paljon siitä, jos joku nainen on vaikka ihan pojan näköinen. Jotenkin sellainenkin sekavuustila pitää saada loppumaan, ettei ole sellaista jatkuvaa ihmettelyä. Sanotaan sitten niin, että ei ole sukupuolta.

enlabarra kirjoitti:

Lääketiede toteaakin interseksuaalit kehitysvammaisiksi, mutta ei kukaan halua puhua kuin joku lääketieteen dosentti. Ehdotat varmaan sanaksi sukupuoleton tarkoittamaan sitä, ettei ole mies eikä nainen. Ihmiset puhuvat aika paljon siitä, jos joku nainen on vaikka ihan pojan näköinen. Jotenkin sellainenkin sekavuustila pitää saada loppumaan, ettei ole sellaista jatkuvaa ihmettelyä. Sanotaan sitten niin, että ei ole sukupuolta.

Lue lisää

Tarviiko kenestäkään yksilökohtaisesti puhua mitään. Kyllä he itse tietää miten asia on. Ainahan poikkeuksia on, mutta silloin kun puhutaan normaalista tarkoitetaan, miten asia yleisesti on silloin kun asiassa ei ole mitään poikkeavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarviiko kenestäkään yksilökohtaisesti puhua mitään. Kyllä he itse tietää miten asia on. Ainahan poikkeuksia on, mutta silloin kun puhutaan normaalista tarkoitetaan, miten asia yleisesti on silloin kun asiassa ei ole mitään poikkeavaa.

Lue lisää

Eikö kuitenkin tällaiset kehityshäiriöt ole aika harvinaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kuitenkin tällaiset kehityshäiriöt ole aika harvinaisia.

Todella marginaalisia, mutta kun niiden varjolla pitäisi saada kumottua sukupuolet.

enlabarra kirjoitti:

Lääketiede toteaakin interseksuaalit kehitysvammaisiksi, mutta ei kukaan halua puhua kuin joku lääketieteen dosentti. Ehdotat varmaan sanaksi sukupuoleton tarkoittamaan sitä, ettei ole mies eikä nainen. Ihmiset puhuvat aika paljon siitä, jos joku nainen on vaikka ihan pojan näköinen. Jotenkin sellainenkin sekavuustila pitää saada loppumaan, ettei ole sellaista jatkuvaa ihmettelyä. Sanotaan sitten niin, että ei ole sukupuolta.

Lue lisää

Minusta on sairasta, että noiden muutaman poloisen takia pitää kieltää ja kyseenalaistaa kaikkien sukupuolet.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kuitenkin tällaiset kehityshäiriöt ole aika harvinaisia.

Kun Suomessa syntyy 126 vauvaa päivässä Intersukupuolisia niistä on 1,7%. Eli 2,1 lasta päivässä.

enlabarra kirjoitti:

Lääketiede toteaakin interseksuaalit kehitysvammaisiksi, mutta ei kukaan halua puhua kuin joku lääketieteen dosentti. Ehdotat varmaan sanaksi sukupuoleton tarkoittamaan sitä, ettei ole mies eikä nainen. Ihmiset puhuvat aika paljon siitä, jos joku nainen on vaikka ihan pojan näköinen. Jotenkin sellainenkin sekavuustila pitää saada loppumaan, ettei ole sellaista jatkuvaa ihmettelyä. Sanotaan sitten niin, että ei ole sukupuolta.

Lue lisää

"Lääketiede toteaakin interseksuaalit kehitysvammaisiksi, "

Lääketiede toteaa intersukupuolisuuden kehityshäiriöksi, ei kehitysvammaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on sairasta, että noiden muutaman poloisen takia pitää kieltää ja kyseenalaistaa kaikkien sukupuolet.

Kuka sinulta on kieltänyt sukupuolesi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinulta on kieltänyt sukupuolesi?

Setalainen huutelu sinulta!

Anonyymi kirjoitti:

"Lääketiede toteaakin interseksuaalit kehitysvammaisiksi, "

Lääketiede toteaa intersukupuolisuuden kehityshäiriöksi, ei kehitysvammaksi.

Häiriö ja vamma - mikä ero?

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomessa syntyy 126 vauvaa päivässä Intersukupuolisia niistä on 1,7%. Eli 2,1 lasta päivässä.

Vale!

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomessa syntyy 126 vauvaa päivässä Intersukupuolisia niistä on 1,7%. Eli 2,1 lasta päivässä.

Setan valhetta!

Anonyymi kirjoitti:

Vale!

Näin sanoo syntyvyys tilastot. En minä niitä lukuja ole hihasta ottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Häiriö ja vamma - mikä ero?

Lue vaikka tästä linkistä.

https://verneri.net/yleis/kehityshairio-ja-kehitysvammaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Näin sanoo syntyvyys tilastot. En minä niitä lukuja ole hihasta ottanut.

Eivät sano vaan Setan sivut! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tarviiko kenestäkään yksilökohtaisesti puhua mitään. Kyllä he itse tietää miten asia on. Ainahan poikkeuksia on, mutta silloin kun puhutaan normaalista tarkoitetaan, miten asia yleisesti on silloin kun asiassa ei ole mitään poikkeavaa.

Lue lisää

Eihän kukaan nyt päin naamaa mitään menekään sanomaan. Mutta selän takana riittää ulkonäön ihmettelyä, eivätkä kaikki tiedä siitä ettei kaikilla ole sukupuolta ollenkaan. Se on ollut tabu ja nyt asia on saanut julkisuutta. Jotkut tietävät, mistä on kyse. Interseksuaalisia syntyy yli 700 vuodessa eli niitä on aika paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät sano vaan Setan sivut! 🤣

Onko nämä mielestäsi Setan sivut? https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus

Anonyymi kirjoitti:

Onko nämä mielestäsi Setan sivut? https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus

Lue lisää

Wiki on Setan sivu, ei mikään lääketieteen sivu.

enlabarra kirjoitti:

Eihän kukaan nyt päin naamaa mitään menekään sanomaan. Mutta selän takana riittää ulkonäön ihmettelyä, eivätkä kaikki tiedä siitä ettei kaikilla ole sukupuolta ollenkaan. Se on ollut tabu ja nyt asia on saanut julkisuutta. Jotkut tietävät, mistä on kyse. Interseksuaalisia syntyy yli 700 vuodessa eli niitä on aika paljon.

Lue lisää

Kyllä se sukupuoli jokaisella on.
Mutta miksi yrität väittää, ettei olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarviiko kenestäkään yksilökohtaisesti puhua mitään. Kyllä he itse tietää miten asia on. Ainahan poikkeuksia on, mutta silloin kun puhutaan normaalista tarkoitetaan, miten asia yleisesti on silloin kun asiassa ei ole mitään poikkeavaa.

Lue lisää

Haloo! Passissa on sukupuoli. Tietyissä paikoissa riisuudutaan. Mitä jos fysiikka on sekä miehen että naisen? Asiaan olisi helpompi suhtautua, jos se sukupuoli olisi MUU virallisissa henkilöpapereissa.

Anonyymi kirjoitti:

Haloo! Passissa on sukupuoli. Tietyissä paikoissa riisuudutaan. Mitä jos fysiikka on sekä miehen että naisen? Asiaan olisi helpompi suhtautua, jos se sukupuoli olisi MUU virallisissa henkilöpapereissa.

Lue lisää

Mutta kun se on oikeasti joko mies tai nainen!
Miksi pitää valehdella?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sukupuoli jokaisella on.
Mutta miksi yrität väittää, ettei olisi?

Se on juuri se kolmas sukupuoli, kun ei ole mies eikä nainen. Vaan on sukupuolielimien kehitysvamma. Täysjärkiset näkevät sen, etteivät kaikki ole miehiä tai naisia. Ehkä kristinuskoon hurahtamiseen liittyy jonkinlainen sokeus sukupuolivammaisuuksia kohtaan. Miten tämä voi olla näin epäselvää?

Anonyymi kirjoitti:

Haloo! Passissa on sukupuoli. Tietyissä paikoissa riisuudutaan. Mitä jos fysiikka on sekä miehen että naisen? Asiaan olisi helpompi suhtautua, jos se sukupuoli olisi MUU virallisissa henkilöpapereissa.

Lue lisää

Se onkin. Muunsukupuolisuus on mukana virallisissa dokumenteissa tänä päivänä. Ollut jo aika kauankin. Kuntosaleissa on pukuhuoneet vain miehille tai naisille. Muunsukupuolinen valitsee itse. Wc:t ovat joskus nykyään unisex-mallia eli samat kaikille sukupuolille. Sen lisäksi muunsukupuolisilla on oikeus itse päättää, käytetäänkö heistä he- vai she-pronominia. Maailma on muuttunut jo vuosia sitten.

enlabarra kirjoitti:

Se on juuri se kolmas sukupuoli, kun ei ole mies eikä nainen. Vaan on sukupuolielimien kehitysvamma. Täysjärkiset näkevät sen, etteivät kaikki ole miehiä tai naisia. Ehkä kristinuskoon hurahtamiseen liittyy jonkinlainen sokeus sukupuolivammaisuuksia kohtaan. Miten tämä voi olla näin epäselvää?

Lue lisää

Ei ole mitään kolmatta aukiolta.
Etkö osaa edes laskea, että puolikkaasss on kaksi osaa?

enlabarra kirjoitti:

Se onkin. Muunsukupuolisuus on mukana virallisissa dokumenteissa tänä päivänä. Ollut jo aika kauankin. Kuntosaleissa on pukuhuoneet vain miehille tai naisille. Muunsukupuolinen valitsee itse. Wc:t ovat joskus nykyään unisex-mallia eli samat kaikille sukupuolille. Sen lisäksi muunsukupuolisilla on oikeus itse päättää, käytetäänkö heistä he- vai she-pronominia. Maailma on muuttunut jo vuosia sitten.

Lue lisää

Sukupuolidysforia ei ole sukupuoli.

enlabarra kirjoitti:

Se onkin. Muunsukupuolisuus on mukana virallisissa dokumenteissa tänä päivänä. Ollut jo aika kauankin. Kuntosaleissa on pukuhuoneet vain miehille tai naisille. Muunsukupuolinen valitsee itse. Wc:t ovat joskus nykyään unisex-mallia eli samat kaikille sukupuolille. Sen lisäksi muunsukupuolisilla on oikeus itse päättää, käytetäänkö heistä he- vai she-pronominia. Maailma on muuttunut jo vuosia sitten.

Lue lisää

Korjaan tekstiä;
Ei ole mitään kolmatta sukupuolta.
Etkö osaa edes laskea, että puoli on 1/2. ei 1/3?

Aito-Iainen kirjoitti:

Korjaan tekstiä;
Ei ole mitään kolmatta sukupuolta.
Etkö osaa edes laskea, että puoli on 1/2. ei 1/3?

Olen tehnyt joskus lastenlääkärin töitä. Joskus vauvat syntyvät niin, että sukupuoli on epäselvä ja vanhemmat päättävät lapsen sukupuolen. Muunsukupuolisia käy joskus kirkossakin. Valtio ja kirkko pitää erottaa toisistaan, jos kirkon mukaan nainen on miehen toinen puolikas. Pappikoulutus pitää saada pois yliopistoista omaan akatemiaan tai seminaariin. Siellä voidaan sitten opettaa 1 1=2-tyyliin miehistä ja naisista.

enlabarra kirjoitti:

Olen tehnyt joskus lastenlääkärin töitä. Joskus vauvat syntyvät niin, että sukupuoli on epäselvä ja vanhemmat päättävät lapsen sukupuolen. Muunsukupuolisia käy joskus kirkossakin. Valtio ja kirkko pitää erottaa toisistaan, jos kirkon mukaan nainen on miehen toinen puolikas. Pappikoulutus pitää saada pois yliopistoista omaan akatemiaan tai seminaariin. Siellä voidaan sitten opettaa 1 1=2-tyyliin miehistä ja naisista.

Lue lisää

Niin, kehityshäiriöt ja vammat ovat aina ikäviä.
Mutta ei niiden mukaan pidä alkaa määrittelemään terveitä.

Aito-Iainen kirjoitti:

Niin, kehityshäiriöt ja vammat ovat aina ikäviä.
Mutta ei niiden mukaan pidä alkaa määrittelemään terveitä.

Olen kuullut, etteivät muunsukupuoliset edes ole kirkossa mitään sairaita, vaan heitä pidetään naisina tai miehinä. Fitneksessä on sateenkaariliikkeen arvot ja muunsukupuoliset ovat muunsukupuolisia, eikä heitä syrjitä. Eivätkä he ole sairaitakaan, vaan päinvastoin hyväkuntoisia. Caster Semenya on muunsukupuolinen.

enlabarra kirjoitti:

Olen kuullut, etteivät muunsukupuoliset edes ole kirkossa mitään sairaita, vaan heitä pidetään naisina tai miehinä. Fitneksessä on sateenkaariliikkeen arvot ja muunsukupuoliset ovat muunsukupuolisia, eikä heitä syrjitä. Eivätkä he ole sairaitakaan, vaan päinvastoin hyväkuntoisia. Caster Semenya on muunsukupuolinen.

Lue lisää

Mitään muunsukupuolusia ei ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Wiki on Setan sivu, ei mikään lääketieteen sivu.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161410/OMSO_3_2019_Ei_tietoa_eika_vaihtoehtoja_.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Onko tämäkin setan sivusto? Sama tieto löytyy linkin sivulta 26.

enlabarra kirjoitti:

Olen tehnyt joskus lastenlääkärin töitä. Joskus vauvat syntyvät niin, että sukupuoli on epäselvä ja vanhemmat päättävät lapsen sukupuolen. Muunsukupuolisia käy joskus kirkossakin. Valtio ja kirkko pitää erottaa toisistaan, jos kirkon mukaan nainen on miehen toinen puolikas. Pappikoulutus pitää saada pois yliopistoista omaan akatemiaan tai seminaariin. Siellä voidaan sitten opettaa 1 1=2-tyyliin miehistä ja naisista.

Lue lisää

Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen, Aadam luotiin maasta, Eevan Jumala teki jo luodusta miehestä.

Anonyymi kirjoitti:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161410/OMSO_3_2019_Ei_tietoa_eika_vaihtoehtoja_.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Onko tämäkin setan sivusto? Sama tieto löytyy linkin sivulta 26.

Lue lisää

Hallitus ei pysty lisäämään tai vähentämään sukupuolien määrää.
Biologia on eri asua kuin ideologia.

Aito-Iainen kirjoitti:

Mitään muunsukupuolusia ei ole olemassakaan.

Caster Semenya on olympiavoittaja ja hän kilpaili naisten sarjassa. Testauksissa hänellä todettiin XY-kromosomit ja liian korkea testosteroniarvo, jonka takia hän ei ole saanut kilpailla enää vuoden 2019 jälkeen. Caster Semenya on käynyt oikeudessa tämän kilpailukiellon takia, mutta ei ole päässyt takaisin kilpailuihin. Olympialaisia myöden on tiedossa se, että naiset eivät aina ole naisia vaikka kilpailevatkin naisten sarjassa. Olisiko hän kirkossa kuitenkin nainen?

Fitnesskin on lääketieteeseen perustuva, mutta Fitneksessä suhtaudutaan lääketieteeseen eri tavalla kuin kirkossa.

enlabarra kirjoitti:

Caster Semenya on olympiavoittaja ja hän kilpaili naisten sarjassa. Testauksissa hänellä todettiin XY-kromosomit ja liian korkea testosteroniarvo, jonka takia hän ei ole saanut kilpailla enää vuoden 2019 jälkeen. Caster Semenya on käynyt oikeudessa tämän kilpailukiellon takia, mutta ei ole päässyt takaisin kilpailuihin. Olympialaisia myöden on tiedossa se, että naiset eivät aina ole naisia vaikka kilpailevatkin naisten sarjassa. Olisiko hän kirkossa kuitenkin nainen?

Fitnesskin on lääketieteeseen perustuva, mutta Fitneksessä suhtaudutaan lääketieteeseen eri tavalla kuin kirkossa.

Lue lisää

Kuten on sanottu, kromosomivirheet eivät ole sukupuolia.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei pysty lisäämään tai vähentämään sukupuolien määrää.
Biologia on eri asua kuin ideologia.

Tuossa julkaisussa kirjoitetaan intersukupuolisuudesta. Älä siirrä maalitolppia muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa julkaisussa kirjoitetaan intersukupuolisuudesta. Älä siirrä maalitolppia muuhun.

Kirjoittaa mitä kirjoittaa, mutta sukupuoli se ei ole!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa julkaisussa kirjoitetaan intersukupuolisuudesta. Älä siirrä maalitolppia muuhun.

Ainahan se siirtää niitä, kun joku asia ei miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan se siirtää niitä, kun joku asia ei miellytä.

Sukupuolia ei voi siirtää eikä vaihtaa.

Aito-Iainen kirjoitti:

Kuten on sanottu, kromosomivirheet eivät ole sukupuolia.

Kerrotko vielä, mikä kyseisen urheilijan biologinen sukupuoli on ja mihin se perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä, mikä kyseisen urheilijan biologinen sukupuoli on ja mihin se perustuu?

Jompikumpi mies tai nainen kun muita ei ole,
Minä en viitsi alkaa lukea kenenkään epikriisejä.

enlabarra kirjoitti:

Lääketiede toteaakin interseksuaalit kehitysvammaisiksi, mutta ei kukaan halua puhua kuin joku lääketieteen dosentti. Ehdotat varmaan sanaksi sukupuoleton tarkoittamaan sitä, ettei ole mies eikä nainen. Ihmiset puhuvat aika paljon siitä, jos joku nainen on vaikka ihan pojan näköinen. Jotenkin sellainenkin sekavuustila pitää saada loppumaan, ettei ole sellaista jatkuvaa ihmettelyä. Sanotaan sitten niin, että ei ole sukupuolta.

Lue lisää

Transsukupuolisella yksilöllä on syntyessään ristiriidattomat ulkoiset sukupuolen tunnusmerkit. Vasta yksilön kasvaessa ja ymmärtäessä oman identiteettinsä transsukupuolisuus tulee esille. Hän on normaaleista kromosomaalisista, hormonaalisista ja anatomisista sukupuoliominaisuuksistaan huolimatta vakuuttunut siitä, että hän kuuluu vastakkaiseen sukupuoleen (Tiitinen ym. 2003). Syytä ei tunneta. Tästä usein alkaa transsukupuolisen ihmisen raskas työ saada etenkin lääkärikunta ymmärtämään, että yksilön oma kokemus sukupuolestaan on määräävämpi seikka kuin ympäristön oletus.

Aito-Iainen kirjoitti:

Jompikumpi mies tai nainen kun muita ei ole,
Minä en viitsi alkaa lukea kenenkään epikriisejä.

Et sä kenenkään muun epikriisejä saa edes lukea kuin omasi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sä kenenkään muun epikriisejä saa edes lukea kuin omasi.

Eikö linkittämäsi ollut sellainen?

Anonyymi kirjoitti:

Transsukupuolisella yksilöllä on syntyessään ristiriidattomat ulkoiset sukupuolen tunnusmerkit. Vasta yksilön kasvaessa ja ymmärtäessä oman identiteettinsä transsukupuolisuus tulee esille. Hän on normaaleista kromosomaalisista, hormonaalisista ja anatomisista sukupuoliominaisuuksistaan huolimatta vakuuttunut siitä, että hän kuuluu vastakkaiseen sukupuoleen (Tiitinen ym. 2003). Syytä ei tunneta. Tästä usein alkaa transsukupuolisen ihmisen raskas työ saada etenkin lääkärikunta ymmärtämään, että yksilön oma kokemus sukupuolestaan on määräävämpi seikka kuin ympäristön oletus.

Lue lisää

Kukaan ei ole fyysisesti transu. Transut on ihan täysiä miehiä tai naisia jotka haluavat olla vastakkaista sukupuolta,

Aito-Iainen kirjoitti:

Eikö linkittämäsi ollut sellainen?

En ole linkittänyt mitään.

Anonyymi kirjoitti:

En ole linkittänyt mitään.

Mistä sinut erottaa noista muista anonyymeistä?

Aito-Iainen kirjoitti:

Jompikumpi mies tai nainen kun muita ei ole,
Minä en viitsi alkaa lukea kenenkään epikriisejä.

Hienoa kuitenkin, että vaivauduit ja viitsit ottaa kantaa asiaan.
Selkeästi älylliset kommenttisi varmasti auttavat kyseisten ongelmiensa kanssa kamppilevia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomessa syntyy 126 vauvaa päivässä Intersukupuolisia niistä on 1,7%. Eli 2,1 lasta päivässä.

Tuo 1,7% on pelkkä myytti ja peräisin yhdestä huonosti perustellusta ja voimakkaasti kritisoidusta artikkelista. Tuon artikkelin julkaisi Fausto-Sterling, joka on myös naistutkimuksen edustaja, eli pitää tieteessä yhteiskuntaan vaikuttamista tärkeimpänä tavoitteena. Tuo 1,7% on valtavasti liioiteltu lukema ja käytännössä propagandaa.

Aito intersukupuolisuus on harvinaista, alle 0,02%.

Woke- ja Cancel-idiootit ovat keksineet intersukupuolisuudelle oman "määritelmänsä", jossa biologisesti selviäkin tapauksia luokitellaan intersukupuolisiksi. Sukupuoli määräytyy ensisijaisesti sukusoluja tuottavan elimistön perusteella. Vasta toissijaisesti huomioidaan kromosomit ja muu sukuelimistö.

Valitettavasti eräissä piireissä totuus lentää yleensä roskakoriin, kun heidän omia agendojaan aletaan edistämään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sanoo syntyvyys tilastot. En minä niitä lukuja ole hihasta ottanut.

Ei muuten kerro.

Tuo 1,7% propaganda-luku on peräisin Fausto-Sterlingiltä ja siinä on tulkittu asioita niin tarkoitushakuisesti, että vastaavilla tulkinnoilla Obama olisi valkoihoinen eikä mulatti.

Intersukupuolisuus on erittäin harvinaista, jokseenkin löyhästi tulkittunakin alle 0,02%.

Monille näyttää olevan jotenkin vaikeaa ymmärtää, että ei ihmisten kutsumista intersukupuolisiksi ilman biologisia perusteita olla moittimassa siksi, että noita ihmisiä haluttaisiin syrjiä vaan siksi, että tosiasioista on pidettävä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Onko nämä mielestäsi Setan sivut? https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus

Lue lisää

Wikipedia sisältää myös propagandaa.

enlabarra kirjoitti:

Se on juuri se kolmas sukupuoli, kun ei ole mies eikä nainen. Vaan on sukupuolielimien kehitysvamma. Täysjärkiset näkevät sen, etteivät kaikki ole miehiä tai naisia. Ehkä kristinuskoon hurahtamiseen liittyy jonkinlainen sokeus sukupuolivammaisuuksia kohtaan. Miten tämä voi olla näin epäselvää?

Lue lisää

Biologia ei tunne mitään kolmatta sukupuolta.

Biologiassa kaikilla tunnetuilla suvullisesti lisääntyvillä lajeilla on tasan kaksi sukupuolta.

Nuo sukupuolet eroavat kaikilla lajeilla toisistaan siten, että uros tuottaa pieniä sukusoluja ja naaras tuottaa isoja sukusoluja.

Biologiassa ei ole havaittu, että millään suvullisesti lisääntyvällä lajilla olisi olemassa kolmatta sukupuolta. Jos tuollainen kolmas sukupuoli olisi olemassa, niin silloin jollakin lajilla pitäisi olla sukupuoli, joka tuottaa jonkinlaisia keskikokoisia sukusoluja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten kerro.

Tuo 1,7% propaganda-luku on peräisin Fausto-Sterlingiltä ja siinä on tulkittu asioita niin tarkoitushakuisesti, että vastaavilla tulkinnoilla Obama olisi valkoihoinen eikä mulatti.

Intersukupuolisuus on erittäin harvinaista, jokseenkin löyhästi tulkittunakin alle 0,02%.

Monille näyttää olevan jotenkin vaikeaa ymmärtää, että ei ihmisten kutsumista intersukupuolisiksi ilman biologisia perusteita olla moittimassa siksi, että noita ihmisiä haluttaisiin syrjiä vaan siksi, että tosiasioista on pidettävä kiinni.

Lue lisää

"Intersukupuolisuus on erittäin harvinaista, jokseenkin löyhästi tulkittunakin alle 0,02%."

Varmastikin noin, mutta onko sinulla jotain lähdettä tukemaan tuota lukua?

Anonyymi kirjoitti:

Wiki on Setan sivu, ei mikään lääketieteen sivu.

Ok. Asia selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Wiki on Setan sivu, ei mikään lääketieteen sivu.

Ilmanko nuo luvut vaikuttivatki niin isoilta. Lukuja on haluttu tahallaan liu'uttaa ylös päin. Toisenlaisiaki tutkimuksiaki kun on olemassa. Tämähän se on Setan tarkoitus, tehdä asiasta yleisempää kuin se on. Setalla on selvästi omat tarkoitusperät.

Anonyymi kirjoitti:

Biologia ei tunne mitään kolmatta sukupuolta.

Biologiassa kaikilla tunnetuilla suvullisesti lisääntyvillä lajeilla on tasan kaksi sukupuolta.

Nuo sukupuolet eroavat kaikilla lajeilla toisistaan siten, että uros tuottaa pieniä sukusoluja ja naaras tuottaa isoja sukusoluja.

Biologiassa ei ole havaittu, että millään suvullisesti lisääntyvällä lajilla olisi olemassa kolmatta sukupuolta. Jos tuollainen kolmas sukupuoli olisi olemassa, niin silloin jollakin lajilla pitäisi olla sukupuoli, joka tuottaa jonkinlaisia keskikokoisia sukusoluja.

Lue lisää

Lääketiede tunnistaa sen kehitysvammaisuutena. Sateenkaariliike kolmantena sukupuolena. Osa ihmisistä ei mahdu biologian määrittelemään kahteen sukupuoleen.

enlabarra kirjoitti:

Lääketiede tunnistaa sen kehitysvammaisuutena. Sateenkaariliike kolmantena sukupuolena. Osa ihmisistä ei mahdu biologian määrittelemään kahteen sukupuoleen.

Kolmea sukupuolta EI ole.

enlabarra kirjoitti:

Lääketiede tunnistaa sen kehitysvammaisuutena. Sateenkaariliike kolmantena sukupuolena. Osa ihmisistä ei mahdu biologian määrittelemään kahteen sukupuoleen.

Edes lääketiede ei voi (ainakaan tieteellisesti) tuntea "kolmatta sukupuolta" juurikaan siitä syystä, että tuon kolmannen sukupuolen täytyisi tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tunnettujen kahden sukupuolen. Steriili kehityshäiriö tai sekä uroksen että naaraan sukusoluja tuottava yksilö ei ole kolmas sukupuoli.

Arviolta alle 0,02% syntyvistä ihmisistä ei kunnolla mahdu biologian määrittelemään sukupuoleen erilaisista kehityshäiriöistä johtuen.

Sateenkaariliike on tunnettu antitieteellisistä perusteluistaan, kuten puheet kolmannesta sukupuolesta jälleen kerran osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä, mikä kyseisen urheilijan biologinen sukupuoli on ja mihin se perustuu?

Luultavasti Caster Semenya on steriili nainen.

Pelkkä XY-kromosomiyhdistelmä yhdistettynä pelkästään naisen lisääntymiselimistöön ei tee ihmisestä sukupuoleltaan epämääräistä vaan naisen, jolla on kromosomihäiriö.

Sen sijaan jos Semenyalla on (tai on syntyessään ollut) myös miehen sukusoluja tuottava elimistö, niin silloin Semenya olisi varmaankin aidosti intersukupuolinen, eli yksilö, jonka sukupuoli on aidosti epämääräinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Intersukupuolisuus on erittäin harvinaista, jokseenkin löyhästi tulkittunakin alle 0,02%."

Varmastikin noin, mutta onko sinulla jotain lähdettä tukemaan tuota lukua?

Lue lisää

Tässä artikkeli aiheesta:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12476264/

Ei ole varmaankaan julkaistu suomen kielellä, kuten ei useimpia muitakaan tieteellisiä artikkeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Edes lääketiede ei voi (ainakaan tieteellisesti) tuntea "kolmatta sukupuolta" juurikaan siitä syystä, että tuon kolmannen sukupuolen täytyisi tuottaa erilaisia sukusoluja kuin tunnettujen kahden sukupuolen. Steriili kehityshäiriö tai sekä uroksen että naaraan sukusoluja tuottava yksilö ei ole kolmas sukupuoli.

Arviolta alle 0,02% syntyvistä ihmisistä ei kunnolla mahdu biologian määrittelemään sukupuoleen erilaisista kehityshäiriöistä johtuen.

Sateenkaariliike on tunnettu antitieteellisistä perusteluistaan, kuten puheet kolmannesta sukupuolesta jälleen kerran osoittaa.

Lue lisää

Päinvastoin. Lääkärin ammattiin juuri kuuluu niiden sukupuolihäiriöiden diagnoosien tekeminen. Se on ihan osa lääkärin ammattitaitoa, että osaa erottaa vaikka pubertettiin liittyvät viivästymät ja ohjata niille potilaille jatkotutkimuksia tarkempaa diagnoosia varten. Juuri se steriili ja lähes seksitön sukupuolihäiriö on sateenkaariliikkeessa nimetty kolmanneksi sukupuoleksi. Kolmas sukupuoli on pelkkä sanapari ja nyt sitä syytetään liian epätieteelliseksi. Tiede siinä on lääketiede ja vain puhetyyli on eri. Vammaiseksi nimittely loukkaa monien omanarvontunnetta.

enlabarra kirjoitti:

Päinvastoin. Lääkärin ammattiin juuri kuuluu niiden sukupuolihäiriöiden diagnoosien tekeminen. Se on ihan osa lääkärin ammattitaitoa, että osaa erottaa vaikka pubertettiin liittyvät viivästymät ja ohjata niille potilaille jatkotutkimuksia tarkempaa diagnoosia varten. Juuri se steriili ja lähes seksitön sukupuolihäiriö on sateenkaariliikkeessa nimetty kolmanneksi sukupuoleksi. Kolmas sukupuoli on pelkkä sanapari ja nyt sitä syytetään liian epätieteelliseksi. Tiede siinä on lääketiede ja vain puhetyyli on eri. Vammaiseksi nimittely loukkaa monien omanarvontunnetta.

Lue lisää

Eli lääketieteessä sukupuoli tarkoittaa jotain muuta kuin biologista sukupuolta. Jos biologia jätetään sikseen, niin "sukupuolia" voi toki olla vaikka ääretön määrä. Voitaisiin jopa "modernisti" todeta, että jokaisen olennon sukupuoli on ainutlaatuinen, eli sukupuolia on yhtäpaljon kuin on koskaan ollut olemassa elollisia olentoja - ja määrä kasvaa jatkuvasti.

Tuolloin kuitenkin on keksitty vakiintuneelle sanalle uusi merkitys ja pelleillään sitten sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli lääketieteessä sukupuoli tarkoittaa jotain muuta kuin biologista sukupuolta. Jos biologia jätetään sikseen, niin "sukupuolia" voi toki olla vaikka ääretön määrä. Voitaisiin jopa "modernisti" todeta, että jokaisen olennon sukupuoli on ainutlaatuinen, eli sukupuolia on yhtäpaljon kuin on koskaan ollut olemassa elollisia olentoja - ja määrä kasvaa jatkuvasti.

Tuolloin kuitenkin on keksitty vakiintuneelle sanalle uusi merkitys ja pelleillään sitten sillä.

Lue lisää

Lääketieteessä kolmas sukupuoli on kehitysvammaisuutta. Sukupuolia on vain kaksi ja muut poikkeavuudet siitä ovat sairauksia. Sateenkaariliikkeessä interseksuaalit itse halusivat itselleen oman sukupuolen ja sen nimi on kolmas sukupuoli. He eivät halunneet olla sukupuolettomia tai sukupuolivammaisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Intersukupuolisuus on erittäin harvinaista, jokseenkin löyhästi tulkittunakin alle 0,02%."

Varmastikin noin, mutta onko sinulla jotain lähdettä tukemaan tuota lukua?

Lue lisää

Ei hänellä ole mitään lähdettä tukemaan tuota 0,02%, kunhan mutuna yhä edelleen sitä heittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa kuitenkin, että vaivauduit ja viitsit ottaa kantaa asiaan.
Selkeästi älylliset kommenttisi varmasti auttavat kyseisten ongelmiensa kanssa kamppilevia ihmisiä.

Lue lisää

Ole hyvä vaan! 😺

enlabarra kirjoitti:

Lääketieteessä kolmas sukupuoli on kehitysvammaisuutta. Sukupuolia on vain kaksi ja muut poikkeavuudet siitä ovat sairauksia. Sateenkaariliikkeessä interseksuaalit itse halusivat itselleen oman sukupuolen ja sen nimi on kolmas sukupuoli. He eivät halunneet olla sukupuolettomia tai sukupuolivammaisia.

Lue lisää

"Lääketieteessä kolmas sukupuoli on kehitysvammaisuutta. "

Se on lääketieteessä kehityshäiriö.

Anonyymi kirjoitti:

"Lääketieteessä kolmas sukupuoli on kehitysvammaisuutta. "

Se on lääketieteessä kehityshäiriö.

Kävin lääkiksen 90-luvulla. Silloin vielä imbesilli ja idioottikin olivat lääketieteellisiä diagnooseja ja nyt niitä ei saisi enää käyttää Wikipedian mukaan. Kehitysvamma-sanasto on muuttunut muutenkin ja ihan ymmärrettävistä syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänellä ole mitään lähdettä tukemaan tuota 0,02%, kunhan mutuna yhä edelleen sitä heittelee.

Keskiarvo intersukupuolisuuden yleisyydelle on 0,5 %. Tätä prosenttilukua on käytetty muun muassa kun on arvioitu kuinka monta intersukupuolista Suomessa on.

enlabarra kirjoitti:

Kävin lääkiksen 90-luvulla. Silloin vielä imbesilli ja idioottikin olivat lääketieteellisiä diagnooseja ja nyt niitä ei saisi enää käyttää Wikipedian mukaan. Kehitysvamma-sanasto on muuttunut muutenkin ja ihan ymmärrettävistä syistä.

Lue lisää

Ihan turhaan vedät Wikipediaa tähän. Intersukupuolisuus on kehityshäiriö, ei kehitysvamma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänellä ole mitään lähdettä tukemaan tuota 0,02%, kunhan mutuna yhä edelleen sitä heittelee.

Tuossa lähde:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12476264/

Siinä selitetään hyvin, kuinka suuremmat luvut on saatu tulkitsemalla biologisesti naisia tai miehiä intersukupuolisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiarvo intersukupuolisuuden yleisyydelle on 0,5 %. Tätä prosenttilukua on käytetty muun muassa kun on arvioitu kuinka monta intersukupuolista Suomessa on.

Tässä lähde:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12476264/

Siinä on selitetty samalla, kuinka esitetyt suuremmat luvut on saatu tulkitsemalla biologisesti naisia tai miehiä intersukupuolisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa lähde:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12476264/

Siinä selitetään hyvin, kuinka suuremmat luvut on saatu tulkitsemalla biologisesti naisia tai miehiä intersukupuolisiksi.

Lue lisää

Nimenomaan s a a t u!

Anonyymi kirjoitti:

Keskiarvo intersukupuolisuuden yleisyydelle on 0,5 %. Tätä prosenttilukua on käytetty muun muassa kun on arvioitu kuinka monta intersukupuolista Suomessa on.

Ihan yläkanttiin!

enlabarra kirjoitti:

Kävin lääkiksen 90-luvulla. Silloin vielä imbesilli ja idioottikin olivat lääketieteellisiä diagnooseja ja nyt niitä ei saisi enää käyttää Wikipedian mukaan. Kehitysvamma-sanasto on muuttunut muutenkin ja ihan ymmärrettävistä syistä.

Lue lisää

Minulla on kätilöystävä joka on hoitanut kymmeniätuhansia synnytyksiä isossa sairaalassa. Hän tietää vain yhden tapauksen missä lapsella oli viitteitä molempien sukupuolien sukuelimistä.

enlabarra kirjoitti:

Olen tehnyt joskus lastenlääkärin töitä. Joskus vauvat syntyvät niin, että sukupuoli on epäselvä ja vanhemmat päättävät lapsen sukupuolen. Muunsukupuolisia käy joskus kirkossakin. Valtio ja kirkko pitää erottaa toisistaan, jos kirkon mukaan nainen on miehen toinen puolikas. Pappikoulutus pitää saada pois yliopistoista omaan akatemiaan tai seminaariin. Siellä voidaan sitten opettaa 1 1=2-tyyliin miehistä ja naisista.

Lue lisää

"Olen tehnyt joskus lastenlääkärin töitä."

Tarkoitit varmaan, että olet tehnyt yleislääkärin töitä ja potilainasi on ollut lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen tehnyt joskus lastenlääkärin töitä."

Tarkoitit varmaan, että olet tehnyt yleislääkärin töitä ja potilainasi on ollut lapsia.

Lastentautien apulaislääkärinä. Miten sen nyt sitten ottaa? Tehdäänkö apulaislääkärinä lastentaudeilla lastenlääkärin töitä vai yleislääkärin töitä?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kätilöystävä joka on hoitanut kymmeniätuhansia synnytyksiä isossa sairaalassa. Hän tietää vain yhden tapauksen missä lapsella oli viitteitä molempien sukupuolien sukuelimistä.

Lue lisää

Hän on toiminut kätilönä yli 30 vuotta pitämättä päivääkään lomaa?

enlabarra kirjoitti:

Lastentautien apulaislääkärinä. Miten sen nyt sitten ottaa? Tehdäänkö apulaislääkärinä lastentaudeilla lastenlääkärin töitä vai yleislääkärin töitä?

Apulaislääkärinä teitä yleislääkärin töitä lastentautien osastolla.

Anonyymi kirjoitti:

Apulaislääkärinä teitä yleislääkärin töitä lastentautien osastolla.

"teitä" piti olla "töitä".

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 1,7% on pelkkä myytti ja peräisin yhdestä huonosti perustellusta ja voimakkaasti kritisoidusta artikkelista. Tuon artikkelin julkaisi Fausto-Sterling, joka on myös naistutkimuksen edustaja, eli pitää tieteessä yhteiskuntaan vaikuttamista tärkeimpänä tavoitteena. Tuo 1,7% on valtavasti liioiteltu lukema ja käytännössä propagandaa.

Aito intersukupuolisuus on harvinaista, alle 0,02%.

Woke- ja Cancel-idiootit ovat keksineet intersukupuolisuudelle oman "määritelmänsä", jossa biologisesti selviäkin tapauksia luokitellaan intersukupuolisiksi. Sukupuoli määräytyy ensisijaisesti sukusoluja tuottavan elimistön perusteella. Vasta toissijaisesti huomioidaan kromosomit ja muu sukuelimistö.

Valitettavasti eräissä piireissä totuus lentää yleensä roskakoriin, kun heidän omia agendojaan aletaan edistämään.

Lue lisää

"Aito intersukupuolisuus on harvinaista, alle 0,02%."

Liikkuu 0.02% to 0.05% haitarissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Aito intersukupuolisuus on harvinaista, alle 0,02%."

Liikkuu 0.02% to 0.05% haitarissa.

Todellisuudessa 3-5 lasta vuosittain Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on toiminut kätilönä yli 30 vuotta pitämättä päivääkään lomaa?

Raportit on kaikkien tiedossa oli työssä tai lomalla. On se niin harvinaista kun sellainen syntyy, että kaikki varmasti tietävät.

Anonyymi kirjoitti:

Raportit on kaikkien tiedossa oli työssä tai lomalla. On se niin harvinaista kun sellainen syntyy, että kaikki varmasti tietävät.

Hän kirjoitti "Minulla on kätilöystävä joka on hoitanut kymmeniätuhansia synnytyksiä isossa sairaalassa. " eli ei tuossa mistään raporttien lukemisesta puhuttu.

Anonyymi kirjoitti:

"Aito intersukupuolisuus on harvinaista, alle 0,02%."

Liikkuu 0.02% to 0.05% haitarissa.

Pikemminkin alle 0,02% yleisyydessä.
Sukupuolisekoilijoiden itse käyttämien tilastojen mukaan esiintyvyys on alle 0,02%. Syy miksi sukupuolisekoilijat saavat isomman arvon johtuu siitä, että he ovat luokitelleet intersukupuolisiksi myös tapauksia, joissa kyseessä on selkeästi mies tai nainen. Esim. tuo aloituksen Laura ei kaikesta päätellen ole tarkkaan ottaen intersukupuolinen (sukupuoleltaan epämääräinen) vaan nainen, jolla on kromosomihäiriö.

enlabarra kirjoitti:

Olen tehnyt joskus lastenlääkärin töitä. Joskus vauvat syntyvät niin, että sukupuoli on epäselvä ja vanhemmat päättävät lapsen sukupuolen. Muunsukupuolisia käy joskus kirkossakin. Valtio ja kirkko pitää erottaa toisistaan, jos kirkon mukaan nainen on miehen toinen puolikas. Pappikoulutus pitää saada pois yliopistoista omaan akatemiaan tai seminaariin. Siellä voidaan sitten opettaa 1 1=2-tyyliin miehistä ja naisista.

Lue lisää

”1 1=2-tyyliin miehistä ja naisista.”
Mitä tämä on?

Anonyymi kirjoitti:

Biologia ei tunne mitään kolmatta sukupuolta.

Biologiassa kaikilla tunnetuilla suvullisesti lisääntyvillä lajeilla on tasan kaksi sukupuolta.

Nuo sukupuolet eroavat kaikilla lajeilla toisistaan siten, että uros tuottaa pieniä sukusoluja ja naaras tuottaa isoja sukusoluja.

Biologiassa ei ole havaittu, että millään suvullisesti lisääntyvällä lajilla olisi olemassa kolmatta sukupuolta. Jos tuollainen kolmas sukupuoli olisi olemassa, niin silloin jollakin lajilla pitäisi olla sukupuoli, joka tuottaa jonkinlaisia keskikokoisia sukusoluja.

Lue lisää

Biologiassa ei taida olla haastateltu muita kuin ihmisiä, eivät siis ole päässeet kertomaan tuntemuksiaan...

enlabarra kirjoitti:

Lääketiede tunnistaa sen kehitysvammaisuutena. Sateenkaariliike kolmantena sukupuolena. Osa ihmisistä ei mahdu biologian määrittelemään kahteen sukupuoleen.

Kun nämä syndrooma tapaukset extrapoloidaan ajassa taaksepäin vaikka 10 miljoona vuotta niin syndroomia oli lähes 100% porukasta kun luonnonvalinta on karsinut niitä pois nykyisiin lukemiin. Tulevaisuudessa syndroomat tulevat häviämään geenipoolista mutta se ottaa oman aikansa eli pojasta polvi paranee.

Mitä arwelet Arto, ovatko kyseiset ihmiset oikeasti sen kummallisempia kuin sinä ja minä, kertoessamme uskovamme Jumalaan, jota kukaan ei ole nähnyt.
Heidän elämänsä on ihan oikeaa elämää, toisin kuin meidän uskomme, josta kukaan ei käytännössä tiedä mitään, kunhan uskotaan asioiden olevan uskomallamme tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä arwelet Arto, ovatko kyseiset ihmiset oikeasti sen kummallisempia kuin sinä ja minä, kertoessamme uskovamme Jumalaan, jota kukaan ei ole nähnyt.
Heidän elämänsä on ihan oikeaa elämää, toisin kuin meidän uskomme, josta kukaan ei käytännössä tiedä mitään, kunhan uskotaan asioiden olevan uskomallamme tavalla.

Lue lisää

Et siis usko mihinkään mitä et itse ole nähnyt?

Olipa taas ateistin möläys. 🤣

Jatk. Näissä sukupuolta koskevissa keskusteluissa tahtoo aina mennä ns. puurot ja vellit sekaisin. Sukupuoli on pysyvä, biologinen fakta, sukupuoli-identiteetti on se miten ihminen ilmentää sukupuoltaan sosiaalisessa ympäristössään.

Anonyymi kirjoitti:

Jatk. Näissä sukupuolta koskevissa keskusteluissa tahtoo aina mennä ns. puurot ja vellit sekaisin. Sukupuoli on pysyvä, biologinen fakta, sukupuoli-identiteetti on se miten ihminen ilmentää sukupuoltaan sosiaalisessa ympäristössään.

Lue lisää

Setan tarkoituskin on sekoittaa.

Kiinnostavaa on myös pohtia, missä menee todellisuuden kieltämisen ja mielisairauden raja.

Ennen vai jälkeen synnyttämisen?

Minulla kävi mielessä ns. rekkalesbo ja heti alkoi oksettaa, olivat työyhteisön pilaajia.

Niinkö, no kaikkea ne saksalaiset keksii. Synnytyksen kaikkine herkkuineen jos nähneenä en oikein usko tuosta tulevan mitään suurempaa villitystä kun kuulemma se 9kk ei ihan kevyttä ole. Eiköhän asia ole niin, kun me miehet olemme se verran mukavuuden haluisempia ja huonompia kestämään ylipäätänsä kipua niin jos lisääntymisen "työpuoli" siirtyisi meille , tietäisi se melko varmasti ihmiskunnan loppua.

Kiitos viikon nauruista. ;D

Ainakin sinulla on varsin heikot tiedot koko asiasta.

Montako tuollaista lasta itse tunnet?

Karvaperse miehethän ne haluaa naisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Montako tuollaista lasta itse tunnet?

Karvaperse miehethän ne haluaa naisiksi.

En tunne, eikä tällaisista juurikaan sen enempää vanhemmat kuin henkilö itse huutele julkisuuteen.

Tiede siis kuitenkin tuntee enemmän kuin tiukasti kaksi sukupuolta, nimittäin enemmän tai vähemmän hybridit yksilöt, joiden osa on vaikea vielä nyky-yhteiskunnassakin, mitä vaikeutta eivät ääriuskonnolliset piirit ainakaan kevennä.

kollimaattori kirjoitti:

En tunne, eikä tällaisista juurikaan sen enempää vanhemmat kuin henkilö itse huutele julkisuuteen.

Tiede siis kuitenkin tuntee enemmän kuin tiukasti kaksi sukupuolta, nimittäin enemmän tai vähemmän hybridit yksilöt, joiden osa on vaikea vielä nyky-yhteiskunnassakin, mitä vaikeutta eivät ääriuskonnolliset piirit ainakaan kevennä.

Lue lisää

Ongelma ei ole 3-4 lasta vuodessa.
Mutta kun todellisuudessa monen lapsen isät ja muut karvaperse miehethän ne haluaa naisiksi. Mitä siihen sanot?

kollimaattori kirjoitti:

En tunne, eikä tällaisista juurikaan sen enempää vanhemmat kuin henkilö itse huutele julkisuuteen.

Tiede siis kuitenkin tuntee enemmän kuin tiukasti kaksi sukupuolta, nimittäin enemmän tai vähemmän hybridit yksilöt, joiden osa on vaikea vielä nyky-yhteiskunnassakin, mitä vaikeutta eivät ääriuskonnolliset piirit ainakaan kevennä.

Lue lisää

Tiede, siis tässä tapauksessa olennaisin tiede eli biologia, ei tunne suvullisesti lisääntyvillä lajeilla enempää kuin kaksi sukupuolta. Sukupuoli määräytyy ensisijaisesti sen mukaan, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa. Ei-steriili ja sukukypsä naaras tuottaa isoja sukusoluja ja uros tuottaa pieniä sukusoluja. Jos olisi olemassa jokin muu sukupuoli, niin kyseisten yksilöiden pitäisi tuottaa jotain tähän saakka tuntemattomia sukusoluja.

Epämääräinen sukupuoli (alle 0,02% ihmisillä) ei ole sukupuoli vaan käytännössä jonkinlaisen kehityshäiriön aiheuttama poikkeama, jonka vuoksi yksilön sukupuolen määrittäminen on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede, siis tässä tapauksessa olennaisin tiede eli biologia, ei tunne suvullisesti lisääntyvillä lajeilla enempää kuin kaksi sukupuolta. Sukupuoli määräytyy ensisijaisesti sen mukaan, millaisia sukusoluja yksilö tuottaa. Ei-steriili ja sukukypsä naaras tuottaa isoja sukusoluja ja uros tuottaa pieniä sukusoluja. Jos olisi olemassa jokin muu sukupuoli, niin kyseisten yksilöiden pitäisi tuottaa jotain tähän saakka tuntemattomia sukusoluja.

Epämääräinen sukupuoli (alle 0,02% ihmisillä) ei ole sukupuoli vaan käytännössä jonkinlaisen kehityshäiriön aiheuttama poikkeama, jonka vuoksi yksilön sukupuolen määrittäminen on mahdotonta.

Lue lisää

Sukupuoli ei ole epämääräinen koskaan.

Ei ole niin tuttu, että tietäisin hänen vastasyntyneenä läpikäyneen sukuelinten "korjaus"leikkauksen. Tuskinpa sinullekaan.

kollimaattori kirjoitti:

Ei ole niin tuttu, että tietäisin hänen vastasyntyneenä läpikäyneen sukuelinten "korjaus"leikkauksen. Tuskinpa sinullekaan.

Montako tuollaista vastasyntynyttä sitten tiedät?

”Vieläkö Suomessa tehdään sukupuolen "korjaus"leikkauksia heti androgyynisiä piirteitä kehossaan kantavan vauvan sukupuolielimille heti syntymän jälkeen?”

Ikävä kyllä vielä niitä tehdään.
Eli vauvat leikataan esteettistien syiden takia, ja lääkäri sitten arpoo ja päättää, kumpaan sukupuoleen leikataan.
Onneksi näitä tehdään yhä vähemmän. Sillä onhan näiden vauvojen sukuelimet terveet, eikä näin ollen terveydellisiä syitä leikata ei ole.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Vieläkö Suomessa tehdään sukupuolen "korjaus"leikkauksia heti androgyynisiä piirteitä kehossaan kantavan vauvan sukupuolielimille heti syntymän jälkeen?”

Ikävä kyllä vielä niitä tehdään.
Eli vauvat leikataan esteettistien syiden takia, ja lääkäri sitten arpoo ja päättää, kumpaan sukupuoleen leikataan.
Onneksi näitä tehdään yhä vähemmän. Sillä onhan näiden vauvojen sukuelimet terveet, eikä näin ollen terveydellisiä syitä leikata ei ole.

Lue lisää

Tuollainen toiminta on paitsi sekä epäeettistä että tarpeetonta myös vahingollista. Eikö olisi parempi tutkia vastasyntyneen perimä ja kromosomit sekä odotella lapsen kehittymistä ehkä jopa siihen pisteeseen asti, kunnes lapsi ilmaisisi itse, kumpaa sukupuolta on henkisesti, vai onko kumpaakaan?

Koskaan ei niin käytännössä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei niin käytännössä ole.

Tietämättömyyttäsi yhdistettynä uppiniskaisuutesi on liikuttavaa seurata. Sormet korvissa huudat EIEIEIEIEI, vaikka sekä tiede että käytäntö on ajatusmaailmaasi vastaan. Tuohon harva muu ideologia kuin uskonto pystyykään.

Oikeastaan järkyttävää huomata, että vielä vuonna 2022 on tuolla tavalla ajattelevia Suomessakin, mutta elämä on ... kaikenlaista.

kollimaattori kirjoitti:

Tietämättömyyttäsi yhdistettynä uppiniskaisuutesi on liikuttavaa seurata. Sormet korvissa huudat EIEIEIEIEI, vaikka sekä tiede että käytäntö on ajatusmaailmaasi vastaan. Tuohon harva muu ideologia kuin uskonto pystyykään.

Oikeastaan järkyttävää huomata, että vielä vuonna 2022 on tuolla tavalla ajattelevia Suomessakin, mutta elämä on ... kaikenlaista.

Lue lisää

Kenelle nuo ovat ongelma ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle nuo ovat ongelma ja miksi?

Kenelle olisi ongelma jos joku pilaa elämänsä harhaisuudellaan? Kuka on sinulle kertonut sen olevan hänelle ongelman?

kollimaattori kirjoitti:

Kenelle olisi ongelma jos joku pilaa elämänsä harhaisuudellaan? Kuka on sinulle kertonut sen olevan hänelle ongelman?

Menetit taas malttaisi kun mentiin asiaan. 🙁

Anonyymi kirjoitti:

Menetit taas malttaisi kun mentiin asiaan. 🙁

Onhan se hyvä sinun saada elämääsi sisältöä edes harhaisuudestasi.

kollimaattori kirjoitti:

Onhan se hyvä sinun saada elämääsi sisältöä edes harhaisuudestasi.

Noin käyttäydyt aina kun huomaat maalanneesi itsesi nurkkaan. Hyökkäys on se millä yrität puolustautua…, 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Noin käyttäydyt aina kun huomaat maalanneesi itsesi nurkkaan. Hyökkäys on se millä yrität puolustautua…, 🤭

Kiellät tieteen, käytännön ja minutkin. ; )

kollimaattori kirjoitti:

Kiellät tieteen, käytännön ja minutkin. ; )

Minkä tieteen hän kieltääkään?

Mutta mitä tulee sitten tuohon kummalliseen väitteeseen, että joiden ei pitäisi alkaa määritellä ”terveitä”, on kummallinen.
Ensinnäkään, ketään ei pidä halveksia tai väheksyä sen mukaan, onko hänelle kenties joku kehitykseen liittyvä häiriö ja toisekseen - eihän kukaan ole edes yrittänyt määritellä muita oman tilanteensa mukaan!

Vielä vähemmän tulee halveksia ihmisiä ja yrittää heistä tehdä jotain ei-ihmisiä vain siksi, millaisen sukupuoli-identiteetin he ovat omaksuneet!

En millään voi ymmärtää, että ihmisiä pitäisi jaotella jotenkin ”oikeisiin” tai ”vääriin” ihmisiin, oli kyse sitten siitä, onko heidän kehityksensä ollut sikiöaikana millainen tahansa, onko ehkä perinyt jotain geeneissä tai millainen jonkin toisen ihmisen identiteetti on.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mutta mitä tulee sitten tuohon kummalliseen väitteeseen, että joiden ei pitäisi alkaa määritellä ”terveitä”, on kummallinen.
Ensinnäkään, ketään ei pidä halveksia tai väheksyä sen mukaan, onko hänelle kenties joku kehitykseen liittyvä häiriö ja toisekseen - eihän kukaan ole edes yrittänyt määritellä muita oman tilanteensa mukaan!

Vielä vähemmän tulee halveksia ihmisiä ja yrittää heistä tehdä jotain ei-ihmisiä vain siksi, millaisen sukupuoli-identiteetin he ovat omaksuneet!

En millään voi ymmärtää, että ihmisiä pitäisi jaotella jotenkin ”oikeisiin” tai ”vääriin” ihmisiin, oli kyse sitten siitä, onko heidän kehityksensä ollut sikiöaikana millainen tahansa, onko ehkä perinyt jotain geeneissä tai millainen jonkin toisen ihmisen identiteetti on.

Lue lisää

Ei ole tervettä, että ihminen yrittää vaihtaa sukupuoltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tervettä, että ihminen yrittää vaihtaa sukupuoltaan.

OIkeastaan et sinä voi määrätä mitä on "tervettä" ja mikä ei.
Meissä ihmisisissä on monenlaista eläjää, eikä leimaaminen tai epäinhimillistäminen poista erilaisia ihmisiä. Saati että heitä näin painostamalla saataisiin vaihtamaan omaa identitettiään.

Mummomuori2 kirjoitti:

OIkeastaan et sinä voi määrätä mitä on "tervettä" ja mikä ei.
Meissä ihmisisissä on monenlaista eläjää, eikä leimaaminen tai epäinhimillistäminen poista erilaisia ihmisiä. Saati että heitä näin painostamalla saataisiin vaihtamaan omaa identitettiään.

Lue lisää

Kyllä se sairasta on jos yritää saada itselleen vastakkaien sukupuolen kehon.

Mummomuori2 kirjoitti:

OIkeastaan et sinä voi määrätä mitä on "tervettä" ja mikä ei.
Meissä ihmisisissä on monenlaista eläjää, eikä leimaaminen tai epäinhimillistäminen poista erilaisia ihmisiä. Saati että heitä näin painostamalla saataisiin vaihtamaan omaa identitettiään.

Lue lisää

Sukupuolidysforiaa tulee hoitaa terapeuttisesti, kuten esim. kehodysforiaa anorektikoilla, jotta ihmiset saisivat sen myötä terveemmän suhtautumisen kehoonsa, sekä hyväksyisivät oman syntymässä saadun ja biologisestikin todistetun sukupuolensa.
Identiteettiä ei ole kukaan painostanut vaihtamaan. Sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat täysin eri asioita, jotka jotkut haluavat sekoittaa keskenään. Mieheksi syntynyt voi olla sitä identiteettiä kuin haluaa ja toteuttaa sukupuoltaan sillä tavoin kun haluaa, vaikka meikkaamalla ja pukeutumalla mekkoon. Se ei tee hänestä mitenkään naista, vaan hän on silloin vain omanlaisensa mies. Sukupuolta ei voi korjata tai vaihtaa, sillä syntymässä saadut biologiset ominaisuudet ja erot sukupuolten välillä pysyvät, vaikka joitain muokkauksia hormoneilla ja leikkauksilla tekisikin - eikä enää aiota vaatia niitäkään sukupuolimerkinnän vaihtamiseksi paperilla..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sairasta on jos yritää saada itselleen vastakkaien sukupuolen kehon.

Kyse on identiteetistä!

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyse on identiteetistä!

Mitä siihen tuntemukseen sitten sutegana sukupuoli?

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyse on identiteetistä!

Mitä siihen tuntemukseen sitten sotketaan sukupuoli?

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolidysforiaa tulee hoitaa terapeuttisesti, kuten esim. kehodysforiaa anorektikoilla, jotta ihmiset saisivat sen myötä terveemmän suhtautumisen kehoonsa, sekä hyväksyisivät oman syntymässä saadun ja biologisestikin todistetun sukupuolensa.
Identiteettiä ei ole kukaan painostanut vaihtamaan. Sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti ovat täysin eri asioita, jotka jotkut haluavat sekoittaa keskenään. Mieheksi syntynyt voi olla sitä identiteettiä kuin haluaa ja toteuttaa sukupuoltaan sillä tavoin kun haluaa, vaikka meikkaamalla ja pukeutumalla mekkoon. Se ei tee hänestä mitenkään naista, vaan hän on silloin vain omanlaisensa mies. Sukupuolta ei voi korjata tai vaihtaa, sillä syntymässä saadut biologiset ominaisuudet ja erot sukupuolten välillä pysyvät, vaikka joitain muokkauksia hormoneilla ja leikkauksilla tekisikin - eikä enää aiota vaatia niitäkään sukupuolimerkinnän vaihtamiseksi paperilla..

Lue lisää

”Sukupuolidysforiaa tulee hoitaa terapeuttisesti, kuten esim. kehodysforiaa anorektikoilla, jotta ihmiset saisivat sen myötä terveemmän suhtautumisen kehoonsa, sekä hyväksyisivät oman syntymässä saadun ja biologisestikin todistetun sukupuolensa. ”

Tuota, kyllä terapiaa on saatavilla, jonka auttaa elämään tuon ahdistuksen kanssa.
Joillakin kehodysforia ahdistus (kaikki eivät koe tätä) saattaa ilmetä siten, että pulssikohoaa, olo on levoton, on kielteisiä ajatuskulkuja ja hengitys voi vaikeutua. Tai se voi ilmetä lamaantumisena, jolloin on vaikeaa tehdä mitään.
Terapiassa saa siis keinoja sille, miten ahdistusta voi vähentää tai tekniikoita, millä ne saa vähemmän häiritseviksi.
Sosiaalinen dysforia puolestaan saa apua myös terapiasta, missä voi tutustua miten eri sosiaalisissa tilanteissa voi menetellä, ettei ahdistusta tule niin paljon.
Sitten on fysioterapiaa, jossa käytetään kokemuksellista oppimista kehon suhteen. Lääketieteelliset keinot ovat myös näiden rinnalla käytössä.

Hoitamattomana tällainen ahdistus voi johtaa peräti itsemurhaan.

Mutta – näillä ei ole tarkoitus pakottaa mihinkään sellaiseen, mitä esim. sinä vaadit. Vaan annetaan voimavaroja sekä toimintatapoja, että kykenee elämään sellaisena kuin on.

”Identiteettiä ei ole kukaan painostanut vaihtamaan.”

Niin, eli kun jollain on identiteetti naisen mutta keho miehen, ei kukaan saa pakottaa sitä muuttamaan.

”Mieheksi syntynyt voi olla sitä identiteettiä kuin haluaa ja toteuttaa sukupuoltaan sillä tavoin kun haluaa, vaikka meikkaamalla ja pukeutumalla mekkoon.”

Kun kyse on identiteetistä se ei tarkoita, että muuttuisi transvestiitiksi! Sitten on transvestiittiset fetisistit ristiin pukeutuvat, joilla tekevät noin vain seksuaalisen kiihotuksen vuoksi.
Ei naista tee naiseksi pelkkä pukeutuminen vaan sosiaalinen sukupuoli on niin paljon muutakin.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Sukupuolidysforiaa tulee hoitaa terapeuttisesti, kuten esim. kehodysforiaa anorektikoilla, jotta ihmiset saisivat sen myötä terveemmän suhtautumisen kehoonsa, sekä hyväksyisivät oman syntymässä saadun ja biologisestikin todistetun sukupuolensa. ”

Tuota, kyllä terapiaa on saatavilla, jonka auttaa elämään tuon ahdistuksen kanssa.
Joillakin kehodysforia ahdistus (kaikki eivät koe tätä) saattaa ilmetä siten, että pulssikohoaa, olo on levoton, on kielteisiä ajatuskulkuja ja hengitys voi vaikeutua. Tai se voi ilmetä lamaantumisena, jolloin on vaikeaa tehdä mitään.
Terapiassa saa siis keinoja sille, miten ahdistusta voi vähentää tai tekniikoita, millä ne saa vähemmän häiritseviksi.
Sosiaalinen dysforia puolestaan saa apua myös terapiasta, missä voi tutustua miten eri sosiaalisissa tilanteissa voi menetellä, ettei ahdistusta tule niin paljon.
Sitten on fysioterapiaa, jossa käytetään kokemuksellista oppimista kehon suhteen. Lääketieteelliset keinot ovat myös näiden rinnalla käytössä.

Hoitamattomana tällainen ahdistus voi johtaa peräti itsemurhaan.

Mutta – näillä ei ole tarkoitus pakottaa mihinkään sellaiseen, mitä esim. sinä vaadit. Vaan annetaan voimavaroja sekä toimintatapoja, että kykenee elämään sellaisena kuin on.

”Identiteettiä ei ole kukaan painostanut vaihtamaan.”

Niin, eli kun jollain on identiteetti naisen mutta keho miehen, ei kukaan saa pakottaa sitä muuttamaan.

”Mieheksi syntynyt voi olla sitä identiteettiä kuin haluaa ja toteuttaa sukupuoltaan sillä tavoin kun haluaa, vaikka meikkaamalla ja pukeutumalla mekkoon.”

Kun kyse on identiteetistä se ei tarkoita, että muuttuisi transvestiitiksi! Sitten on transvestiittiset fetisistit ristiin pukeutuvat, joilla tekevät noin vain seksuaalisen kiihotuksen vuoksi.
Ei naista tee naiseksi pelkkä pukeutuminen vaan sosiaalinen sukupuoli on niin paljon muutakin.

Lue lisää

Paha sairaus on ihminen ei hyväksy omaa sukupuoltaan ja alkaa leikellä sen tunnusmerkkejä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Sukupuolidysforiaa tulee hoitaa terapeuttisesti, kuten esim. kehodysforiaa anorektikoilla, jotta ihmiset saisivat sen myötä terveemmän suhtautumisen kehoonsa, sekä hyväksyisivät oman syntymässä saadun ja biologisestikin todistetun sukupuolensa. ”

Tuota, kyllä terapiaa on saatavilla, jonka auttaa elämään tuon ahdistuksen kanssa.
Joillakin kehodysforia ahdistus (kaikki eivät koe tätä) saattaa ilmetä siten, että pulssikohoaa, olo on levoton, on kielteisiä ajatuskulkuja ja hengitys voi vaikeutua. Tai se voi ilmetä lamaantumisena, jolloin on vaikeaa tehdä mitään.
Terapiassa saa siis keinoja sille, miten ahdistusta voi vähentää tai tekniikoita, millä ne saa vähemmän häiritseviksi.
Sosiaalinen dysforia puolestaan saa apua myös terapiasta, missä voi tutustua miten eri sosiaalisissa tilanteissa voi menetellä, ettei ahdistusta tule niin paljon.
Sitten on fysioterapiaa, jossa käytetään kokemuksellista oppimista kehon suhteen. Lääketieteelliset keinot ovat myös näiden rinnalla käytössä.

Hoitamattomana tällainen ahdistus voi johtaa peräti itsemurhaan.

Mutta – näillä ei ole tarkoitus pakottaa mihinkään sellaiseen, mitä esim. sinä vaadit. Vaan annetaan voimavaroja sekä toimintatapoja, että kykenee elämään sellaisena kuin on.

”Identiteettiä ei ole kukaan painostanut vaihtamaan.”

Niin, eli kun jollain on identiteetti naisen mutta keho miehen, ei kukaan saa pakottaa sitä muuttamaan.

”Mieheksi syntynyt voi olla sitä identiteettiä kuin haluaa ja toteuttaa sukupuoltaan sillä tavoin kun haluaa, vaikka meikkaamalla ja pukeutumalla mekkoon.”

Kun kyse on identiteetistä se ei tarkoita, että muuttuisi transvestiitiksi! Sitten on transvestiittiset fetisistit ristiin pukeutuvat, joilla tekevät noin vain seksuaalisen kiihotuksen vuoksi.
Ei naista tee naiseksi pelkkä pukeutuminen vaan sosiaalinen sukupuoli on niin paljon muutakin.

Lue lisää

Transvestiitti on kuitenkin hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Transvestiitti on kuitenkin hetero.

Kyllä, useimmiten.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä, useimmiten.

Älä sitten tee heistä homoja.
Olet muuten kaikkea normaalia vieroksuva.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten tee heistä homoja.
Olet muuten kaikkea normaalia vieroksuva.

Tuota - en ole tehnytkään, tosin taisi se tehdä, johon tuon kommentin kirjoitin.

Toisaalta voi transvestiitin seksuaalinen suuntautuminen olla mitä tahansa, tosin useimmat lienevät heteroja.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuota - en ole tehnytkään, tosin taisi se tehdä, johon tuon kommentin kirjoitin.

Toisaalta voi transvestiitin seksuaalinen suuntautuminen olla mitä tahansa, tosin useimmat lienevät heteroja.

Lue lisää

Tuotatuota, mies joka vetää mekon päälleen voi tosiaan olla mitä tahansa. 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Tuotatuota, mies joka vetää mekon päälleen voi tosiaan olla mitä tahansa. 🤪

:D Niin ja nainen, joka "vetää päällensä" housut :D

Kyllä vaan.

Eikös se ole päätetty jo yli 10 kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ole päätetty jo yli 10 kertaa.

Kyllä on mutta Seta painaa päälle.....

Luotiinkohan miehelle nännit siitä syystä että ne saatiin siitä sitten kopsattua naiseen vaiko ihan vaan hämmennyksen aiheuttajiksi? Entä kuinka luonnollista on vaatteiden pitäminen, kertooko raamattu mistä (lämpötilako) lähtien ihmisen on niitä pidettävä? Alastomuus kun tuntuu olevan kanssa niin kauhea asia joidenkin keskuudessa. Seksuaalisuus ja seksi tuntuu olevan kauhean paljon harmia, ihmetystä ja inhoa aiheuttava asia joillekin.

Luomiskertomuksen mukaan nainen tehtiin Luodun ihmisen kylkiluusta, ei siis miehen.

Ihmisen biologinen sukupuoli määräytyy mitä ilmeisimmin hänen kyvystään olla hedelmöittävä/hedelmöittyvä,
Sosiaalinen ja juridinen etc. sukupuolet sitten muista päätelmistä ja uskonnollinen sukupuoli näyttäisi palstan mukaan määräytyvän yksinomaan pissaamiseen käytettävän kehonosan mukaan.

”Nainen on otettu miehestä ja näin ollen päivän selvää on että on miehen perimää eli keenejä.
Naisella ei ole omia keenejä eikä "omia mitään"!”

Kiitos viikon nauruista :D :D

Ainakaan sinulla ei ole mitään ymmärrystä eikä tietoa siitä ,mitä geenit ovat.

Eipä ole ihme jos pentin äiti pillahtaa itkuun !

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole ihme jos pentin äiti pillahtaa itkuun !

No ei silläkään ole mitään väliä vaan sillä että joskus harvoin siihen saattaa löytyä lääketieteellinen syy. Yleensä ei kuitenkaan ja on rumaa ratsastaa noilla ihmisillä koska on ihan varmasti täysin kaksi eri asiaa jos joku saa päähänsä että tahtoisi olla nainen kuin se että tosiaan omaa "väärät" kromosomit . Jälkimmäiseen löytyy todiste jos se sukupuoli ei miellyttäisi mutta kummallisinta lienee se että he eivät ole se enemmistö joille noita korjausleikkauksia tehdään vaan ne on ne Pertit ja Pirkot jotka jossain saavat päähänsä että väärät vehkeet.

”Mielestäni on aika rumaa kuitenkin ratsastaa tuolla todella marginaalisella väestöllä jolla tosiaan asiaan liittyy lääketieteellinen selitys .”

Mielestäni on hyvä muistaa, ettei sukupuoli ole mikään ehdoton vaan löytyy variaatioita. Ne kuuluvat elämään.

”Tuolla ei kuitenkaan voida selittää Penttiä joka yhtäkkiä saa neljässä kympissä mieleensä että mie haluankin pillun.”

Juu, onneksi tuo ei selitä yhtään mitään, sillä kyllä ne jotka kokevat olevansa vääränlaisessa kehossa, ovat olleet sitä lapsesta saakka.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mielestäni on aika rumaa kuitenkin ratsastaa tuolla todella marginaalisella väestöllä jolla tosiaan asiaan liittyy lääketieteellinen selitys .”

Mielestäni on hyvä muistaa, ettei sukupuoli ole mikään ehdoton vaan löytyy variaatioita. Ne kuuluvat elämään.

”Tuolla ei kuitenkaan voida selittää Penttiä joka yhtäkkiä saa neljässä kympissä mieleensä että mie haluankin pillun.”

Juu, onneksi tuo ei selitä yhtään mitään, sillä kyllä ne jotka kokevat olevansa vääränlaisessa kehossa, ovat olleet sitä lapsesta saakka.

Lue lisää

ArtoTTT

Transsukupuolisuutta ei tautiluokituksen mukaan voi yhdistää kromosomipoikkeamaan. Sellainen on tietämättömien ihmisten harhauttamista.

" Kyseessä ei ole muun mielenterveyshäiriön, esimerkiksi skitsofrenian oire tai kromosomipoikkeavuus."
(Transsukupuolisuus (ICD-10-luokituksen diagnoosikoodi F64.0) )

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Transsukupuolisuutta ei tautiluokituksen mukaan voi yhdistää kromosomipoikkeamaan. Sellainen on tietämättömien ihmisten harhauttamista.

" Kyseessä ei ole muun mielenterveyshäiriön, esimerkiksi skitsofrenian oire tai kromosomipoikkeavuus."
(Transsukupuolisuus (ICD-10-luokituksen diagnoosikoodi F64.0) )

Lue lisää

”Transsukupuolisuutta ei tautiluokituksen mukaan voi yhdistää kromosomipoikkeamaan. Sellainen on tietämättömien ihmisten harhauttamista.”

Aivan, joten älä tee niin.

Kuten tuossa jo sanoin: Mielestäni on hyvä muistaa, ettei sukupuoli ole mikään ehdoton vaan löytyy variaatioita.

”ICD-diagnoosiluokituksen seuraavan version käyttöönoton yhteydessä transsukupuolisuus tulee korvautumaan sukupuolen yhteensopimattomuudella (Gender Incongruence) ja siirtymään pois Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden pääluokasta.”
”Transsukupuolisuus” Lääkärikirja Duodecim

Mummomuori2 kirjoitti:

”Transsukupuolisuutta ei tautiluokituksen mukaan voi yhdistää kromosomipoikkeamaan. Sellainen on tietämättömien ihmisten harhauttamista.”

Aivan, joten älä tee niin.

Kuten tuossa jo sanoin: Mielestäni on hyvä muistaa, ettei sukupuoli ole mikään ehdoton vaan löytyy variaatioita.

”ICD-diagnoosiluokituksen seuraavan version käyttöönoton yhteydessä transsukupuolisuus tulee korvautumaan sukupuolen yhteensopimattomuudella (Gender Incongruence) ja siirtymään pois Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden pääluokasta.”
”Transsukupuolisuus” Lääkärikirja Duodecim

Lue lisää

Mutta tuollaisen harvinaisen poikkeaman takia tarvitse muuttaa koko Suomen lainsäädäntöä, kuten Seta yleensä vaatii. Jos henkilö on tyytyväinen kehoonsa, niin ei ulkonaisella painostuksella tai harhaanmenevillä neuvoilla tarvitse muuttaa tilannetta miksikään.
Mutta jos "asiantuntijat" pääsevät sekoittamaan poikkeavan yksilön käsityksiä itsestään, niin harhaan mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuollaisen harvinaisen poikkeaman takia tarvitse muuttaa koko Suomen lainsäädäntöä, kuten Seta yleensä vaatii. Jos henkilö on tyytyväinen kehoonsa, niin ei ulkonaisella painostuksella tai harhaanmenevillä neuvoilla tarvitse muuttaa tilannetta miksikään.
Mutta jos "asiantuntijat" pääsevät sekoittamaan poikkeavan yksilön käsityksiä itsestään, niin harhaan mennään.

Lue lisää

ArtoTTT

Kromosomipoikkeava ei edes voi saada transdiagnoosia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuollaisen harvinaisen poikkeaman takia tarvitse muuttaa koko Suomen lainsäädäntöä, kuten Seta yleensä vaatii. Jos henkilö on tyytyväinen kehoonsa, niin ei ulkonaisella painostuksella tai harhaanmenevillä neuvoilla tarvitse muuttaa tilannetta miksikään.
Mutta jos "asiantuntijat" pääsevät sekoittamaan poikkeavan yksilön käsityksiä itsestään, niin harhaan mennään.

Lue lisää

”Mutta tuollaisen harvinaisen poikkeaman takia tarvitse muuttaa koko Suomen lainsäädäntöä…”

:D Eihän sitä ollakaan muuttamassa. Vain antamassa oikeuksia vähemmistölle, kuten muillekin vähemmistöille on annettu.

Olen sitä mieltä, että ”muu” sukupuoli pitäisi olla jo käytössä.

” Jos henkilö on tyytyväinen kehoonsa, niin ei ulkonaisella painostuksella tai harhaanmenevillä neuvoilla tarvitse muuttaa tilannetta miksikään.
Mutta jos "asiantuntijat" pääsevät sekoittamaan poikkeavan yksilön käsityksiä itsestään, niin harhaan mennään.”

Todellakin, ketään ei saa painostaa, ei edes sillä, ettei hän voisi saada niitä hoitoja mitä tarvitsee. Etenkin nämä ”asiantuntijat” joita joissakin hengellisissä piireissä on, eivät saisi sekoittaa kenenkään mieliä.