Lopultakin alkoi tulla sähkö oikein isosta laitoksesta!
Laitoksen koekäyttö loppui perjantaina ja 565 MW:n laitos toimittaa sähköä markkinoille.
Fortumin Meri-Porin hiilivoimalaitos on aloittanut tuotantonsa. https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009187655.html
Tällainen on hiilivoimala, joka pystyy puskemaan sähköä pienen ydinvoimalayksikön verran
Satakunnan Kansa pääsi tutustumaan Meri-Porin hiilivoimalaan, jota valmistellaan pitkän tauon jälkeen kaupalliseen sähköntuotantoon. Tällainen laitos on, näin paljon se kuluttaa hiiltä ja tämän verran se voisi helpottaa Suomea ensi talvena uhkaavaa sähköpulaa. https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009139984.html
Laitoksen koekäyttö loppui perjantaina ja 565 MW:n laitos toimittaa sähköä markkinoille.
Fortumin Meri-Porin hiilivoimalaitos on aloittanut tuotantonsa. https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009187655.html
Tällainen on hiilivoimala, joka pystyy puskemaan sähköä pienen ydinvoimalayksikön verran
Satakunnan Kansa pääsi tutustumaan Meri-Porin hiilivoimalaan, jota valmistellaan pitkän tauon jälkeen kaupalliseen sähköntuotantoon. Tällainen laitos on, näin paljon se kuluttaa hiiltä ja tämän verran se voisi helpottaa Suomea ensi talvena uhkaavaa sähköpulaa. https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009139984.html
Vastaukset 58
Vanhimmat
Eipä se kovin tärkeää taida ollakaan ilmastonmuutoksen torjunta, kun venäläinen kaasu ja ydinvoima vaihdettiin Kolumbiasta ja Kanadasta laivarahdilla tuodun hiilen käyttöön.
Monet maat ovat ottaneet hiilivoimaloita käyttöönsä energiakriisin vuoksi. Suomen yksi voimala on kuin hyttysen pieru kokonaiskuvassa.
Niin, mutta juurihan sanoit, että monet maat ovat ottaneet hiilivoimalat käyttöön energiakriisin vuoksi. Eurooppa toimii tässäkin asiassa yhdessä, jolloin kyse ei ole vain Suomen saastuttamisesta.
Muutkin maat kuin euroopan.
Kiinassa ja Intiassa kivihiilivoimalat on käyneet jo vuosikymmeniä ja uusia rakennetaan Kiinaan ainakin lisää.
Kiina rakentaa joka vuosi sähköntuotantokapasiteettia kahden suomen verran.
Suomalaiset poliitikot luulevat suomen olevan maailman keskipisteessä ja kaikki odottavat meidän tekevän jotakin.
Todellisuudessa emme merkitse juuri mitään maailman mittakaavassa.
Ja siksi poliitikkojen pitää ajaa suomen oma tuotanto alas jotta muut mahtuvat rakentamaan lisää!
Koko ilmastonmuutoshöpöttelyn taustalla on Euroopan pula fossiilisista polttoaineista. Halu siirtyä niitä korvaaviin on verhottu tällä ilmastonmuutoshumpalla ja Co2-anekaupalla ("Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu Taivaaseen vilahtaa"). Jos Euroopalla olisi öljyä ja kaasua mielin määrin ei koko ilmastovedätystä olisi koskaan keksittykään.
Tiesittekö muuten että maailman kuluttamasta sähköstä 3% menee pelkästään alumiinin tuottamiseen? Totta. Yhden alumiinitonnin valmistamiseen tarvitaan sähköä 12 000 - 17 000 KWh verran tuotantolaitoksen modernisuudesta riippuen. Terästonnin valmistukseen tarvitaan sähköä noin 4 000 KWh.
"Tällainen on hiilivoimala, joka pystyy puskemaan sähköä pienen ydinvoimalayksikön verran"
Onhan tuo aika iso! 🤗
Olisivat vain aikaisemmin käynnistäneet niin vielä parempi, mutta hyvä että sentään nyt käynnistivät.
Sähkön hinta laskee? ..hui ei sentään...!
No onkos se laskenut?
Sähkön hinta nousee, koska tarvitaan paljon lisää rahaa kompensoimaan muuta kautta hiilivoimaloiden ilmastonmuutosta pahentavat vaikutukset.
Onhan tuo melko iso laitos! 656 MW tuotanto ei synny ihan pienellä pöntöllä! https://www.fortum.fi/sites/default/files/styles/social_share/public/image-entity/meriporin_voimalaitos.jpg?itok=uRpA53PF
https://www.fortum.fi/sites/default/files/styles/social_share/public/image-entity/meri-pori_voimalaitos.jpg?itok=-n1bJSkb
656 000 kW, eli noin 200 000 sähkölämmitteisen kotitalouden talviajan kulutus.
Kiertäviin sähkökatkoksiin ei todellisuudessa ole tarvetta.
Lisää hiilivoimaloita SASSSIIIIN
Kuulemma joku kaheli hallituksesta oli määrännyt niitä purettaviksi...,,???
Aivan!
Hiilivoimala voidaan rakentaa jopa vuodessa tai viimeistään kahdessa.
Ydinvoimalan rakentamiseen menee 10-20 vuotta.
Ei muuta kuin hiilivoimala alulle!
Tuottaa hullusti tuloja niinkauan kuin ol3 ei käynnisty. Se on kai tarkoituskin.
Ovat kilpailevien firmojen laitoksia.
Fortum omistaa ol3 25%. Muita omistajia metsä ja sähköyhtiöt.
Miksi täällä osa kirjottajista vertaa Suomen sähköntuotantoa huomattavasti Suomea isompiin maihin kuten Kiinaan??? Meri-Porin kivihiili voimalaitos on 560mw teholla merkittävä lisä Suomen sähkön tuotantoon, ja saattaa hyvinkin pelastaa meidät kiertäviltä sähkökatkoilta. Oon ollu myös Fortumiin yhteydessä viime viikolla, ja he kertoivat että etsivät korvaavaa polttoainetta kivihiilen tilalle, mutta sellaista kuulemma ei ole vielä löytynyt.
Puuta ja turvetta tarvittaisiin huomattavasti enemmän jotta saataisiin sama teho kuin hiilestä.
Puu ja turve uusiutuu nopeammin kuin kivihiili
Tosiaan mun kirjottama toi viesti johon vastasit. Joo ei siellä voi tuolla tekniikalla haketta polttaakkaan, tai ainakin näin olettaisin. Fortum sanoki mulle viime viikolla että sellaista biopolttoainetta ei ole toistaiseksi löytyny, jolla kivihiilen voisi korvata, koska laitoksen teho on sen verran suuri. Kuulemma kuitenki jatkavat korvaavan polttoaineen etsintää. Oishan se hieno juttu että löytyisi korvaava polttoaine, niin Meri-Porin voimalaitos voisi tuottaa silloin vielä sähköä jopa useita vuosikymmeniä, laitos kuitenki on ilmeisesti hyväkuntoinen. Jos nyt oon oikein ymmärtäny niin kivihiili kielletään Suomessa vuoden 2030 jälkeen, että siihen mennessä korvaava polttoaine/tekniikka pitäs löytyä, jotta laitoksen käyttö voisi jatkua,
Mutta itse ainakin ajattelisin että varmasti vaatis laitostekniikan vaihtoa jotta biopolttoainetta voitaisiin käyttää, en osaa sanoa koska en noista ymmärrä, koska en oo alan ammattilainen.
Nyt tulee muuta voimaa 546 MW.
Sähkökatkot uhkaavat, taivas voi tippua niskaan ja sähkön hinta voi nousta lisää – näin Olkiluoto 3:n uusi viivästys iskee
Syöttövesipumppujen korjausten aikataulu on edelleen epäselvä, mikä vaikeuttaa sähköntuotannon aikataulun arvioimista. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009218608.html
Meri-Porin laitoksen käyttö on tappiollista. Valtaosa kivihiilen tuottamasta lämmöstä menee hukkaan. Kyseessä on lauhdevoimala. Sen hyötysuhde on noin 40 %.
Täysin kannattamatonta toimintaa.
Kannattaa se!
Ei sellaista voimalaa rakennettaisi jos se ei kannattaisi.
Sekoitat nyt hyötysuhteen kannattavuuteen. Voimalaitos on rakennettu sähköntuotantoon ja sen kannattavuuslaskelmat perustuvat siihen.
Kyllä noilla sähkön hinnoilla kivihiili voimalat kannattaa.
No ei käy täysillä Meri - Pori muuta voimaa vain 552 MW.
Meri-Porin voimalaitoksen tuotto näkyy juurikin Fingridin sivustolla siinä muu tuotanto kohdassa. Tänään se tuotti vähän aikaa ihan täydellä 564MW teholla, vähän heiluu se arvo noin 10-20MW:llä.
Onhan se aikoinaan ollut kannattava, mutta ei tänään.
Kannattavuuslaskelmat on tehty rakentamisajan lähtökohdista, eivät ne enää pidä paikkaansa.
Kun kulut ovat 20 c/kwh ja pörssistä siitä saa 50 c/kwh on se kannattavaa.
Greenpeacen täytyy puuttua tähän hiilen pölläyttelyyn ilmakehään. Jos ilmastoaktiivit estäisivät hiilirekkojen,-junien ja -laivojen kulun Porin hiilivoimalaan, ilmasto pelastuisi, metsien biodiversiteetti vahvistuisi ja liito-oraville säilyisi otollinen elinympäristö liidellä.
Myös susikanta vahvistuisi.
Jos kielletään ykstyisautoilu, autoilun aiheuttama vaara luonnon eläimille loppuisi ja eläimet tulisi siten ilmaiseksi suojeltua. Kansandemokraattisessa Koreassa yksityisautoilu on rahvaalta kielletty ja maa on nykyisin johtava luonnonsuojelun ja rauhanaatteen mukaisen denatsifikaation esitaistelija ajassamme.
Viherkannattajilta jotka ei halua nyt hiili-ja ydinvoimaa käyttää pitäisi katkaista sähköt kokonaan pois kun sitä ei ole,ehkä kylmyys ajaa heidät vähän järkevimmille raiteille ajatuksenkulkua kun hytisevät kylmästä luukuissaan.
Luonto ei vielä tuosta saastuttamisestamitä nyt käytetään tuhoudu kuten ei ole ennenkään tuhoutunut tai niin olisi käynyt jo ajat sitten silloin kun hiiltä vasta käytettiinkin viime ja edellisellä vuosisadalla.
Ette muuten varmasti mene häiriköimään Meri-Porin hiilivoimalaitokselle. Fortum vartavasti tilannut lisää kivihiiltä, ja tehnyt laitokselle vuosihuollon, jotta meillä sähkö riittäisi ensi talvena ettei sähkökatkoksiin jouduttaisi menemään. Antakaa heidän tehdä työnsä rauhassa.
Vai sekö ois sitte hyvä että palelluttaisiin koteihimme? Kaksikin tuntia on pitkäaika ilman sähköä, jos pakkasta on ulkona vaikka nyt 10-15 pakkas astetta. Itsekkin asun sähkölämmitteisessä omakotitalossa.
Nään ainakin itse että tuo Meri-Porin voimalaitoksen käyttöönotto nyt keskellä energiakriisiä, on ihan tulosta siitä ku media ja myös kansa nosti metelin siitä, ku Fortum sitä seisotti, ja väittivät ettei se ois muka kannattavaa sitä pitää toiminnassa. Hyvä että laitos on nyt käytössä ja tuottaa tälläkin hetkellä sähköä 553MW.
Tulevan talven kovilla pakkasilla pitäisi kieltää ja /tai rajoittaa toimistorakennusten ja teollisuuden sähkönkäyttöä koska ne nostaa sitä eniten päivän aikana.
Joka yö milloin lämmitetään vain asuntoja joissa asutaan ,sähkönkulutus laskee melkein 2 Gwh ,mikä on jo paljon. Sähkönkulutuskäyrästä tämän voi todeta jokainen.
Ei kun lomautukset käyttöön kovina pakkaspäivinä ,kaikki voittaa ,sähkö riittää ja kenenkään ei tarvitse hytistä kylmässä tarpeettomasti.
Täytyypä seurata Meri-Porin tuotantolukuja.
Kalliinkin tuntihinnan aikaan oli vastikään alle sata MW.
Haastattelussa kertoivat, että tuotetaan vain ennalta myyty märä.
Saksa tuottaa tätä nykyä 45% sähköstään fossiilisilla kaikesta viherhuuhaapropagandasta huolimatta.
Inkoossa oi 1000 Megawatin hiilivoimala. Näissä kivihiiltä palaa about 100 tonnia/250megawattituntia. Siis meriporissa palaa täydellä teholla reilut 200 tonnia tunnissa kivihiiltä. Hiilidioksidia syntyy vastaavasti noin 2,5 kertainen määrä, 500tonnia/tunti.
Ilmastonmuuton on kiellettävä lailla!
Inkoon voimalat on purettu.
16 snt/kWh polttoaine ja päästöoikeudet.
Tätä kirjoittaessa on veroton tuntihinta 28 sntkWh
Saksassa otettiin vasta käyttöön maailman modernein hiilivoimala Datteln 4 jonka teho on 1052 MW, eli ison ydinvoimalan verran. Voimalaitokselle erikoista on se että sillä ei ole savupiippua, vaan savukaasut poistuvat viereisen jäähdytystornin kautta vesihöyryn mukana. https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iywSCxRAiWoo/v1/-1x-1.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Mont_Cenis_Kaiser-Wilhelm-Turm_7.jpg
Saksa käyttää kotimaista energiaa ja polttoainetta!
Suomelta on taas kielletty kotimainen energiamuoto eli turve! Meidän pitää ostaa polttoaine muilta!
Sinisilmäistä ja hyväuskoista suomalaista on helppo jallittaa!
Saksan "kotimainen" supersaastuttavaa ruskohiiltä.
Kivihiili!
Mutta kotimainen silti joka työllistää Saksassa ja raha pysyy Saksan taloudessa!
Suomesta raha virtaa ulkomaille hiiltä ja öljyä ostettaessa! Turvetta käytettäessä työllistettäisiin Suomalaisia!
Sinänsä hiilestä pitää päästä lopulta eroon, mutta energiakriisin ollessa päällä, kaikki keinot pitää käyttää.
Miten tässä on jallitettu?
Ökytalojen ja huviloiden energiavero pilviin!
Yksi tämän hallituksen suurimpia mokia oli turpeen alasajo tässä maailmantilanteessa.
Se vaan on pakko koska olemme Suomessa!
Olikohan moka myöa Inkoon 1000-megawattisen hiilivoimalan purkaminen?
Kaikkien hiilivoimaloiden purku oli järjetön teko täällä kylmässä maassa ne olisi pitänyt säilöä juuri näitä kriisitilanteita varten. Ei kaikki vihreä siirtymä ole hyväksi huoltovarmuudelle Suomessa, se pitää pystyä myöntämään myös vihreiden fanaatikkojen.
En tajua vihreää joka kuluttaa sähköä ja vaatii sen tuotannon lopettamista. Sitten kun viherkommari itse muuttaa metsään jurttaan asumaan niin uskon hänen olevan tosissaan.
Helsinkihän on vihervoittoinen joten kehä kolmosen sisältä voidaan huoletta aloittaa sähkökatkot.
Oliko käynnistyspäätös turha ? Painostiko valtio Fortumia käynnistämään laitoksen ? Nyt se on ollut vajaateholla viikkoja, eikä sähköstä ole pulaa. Nytkin pörssisähkön hinta reilusti alle 10 c per kwh.