Putlerin aikaansaama kansanmurha jatkuu ja kiihtyy Ukrainassa, sillä kun säät viilenevät ja venäjä tuhoaa Ukrainan sähköinfraa, ovat seuraukset julmat ja viattomia ruumiita tulee paljon. Olen nyt merkittävästi tiukentanut omaa toivomuslistaani, kas näin:
A) Länneltä massiiviset vempaimet tuhoamaan kaikki mahdolliset sellaiset kohteet, joista venäjä laukoo ohjuksiaan, lähettää lentiäisiään tai varastoi hyökkäysaseitaan. Toisin sanoen pitkän matkan tuhoaseita tarvitaan nyt venäjän maaperällä olevien laukaisualustojen ja lentokenttien tuhoamiseen.
B) Ukrainan ilmatila on saatava kokonaisuudessaan haltuun mahdollisimman pian.
C) Torjuntaohjusten ja muun kaluston määrää pitää myös merkittävästi lisätä.
D) Asetoimitukset venäjälle on pyrittävä estämään kaikin käytettävissä olevin keinoin.
E) Informaatiosota, jossa totuus Ukrainan tapahtumista paljastetaan uskottavassa muodossa mahdollisimman laajalti ympäri koko venäjän.
Näillä toimin loppuu se siviilien murhaaminen.
Pitkittyessään sodan hinta vain nousee. Nyt kaikki kalusto rohkeasti peliin mitä länneltä suinkin vain irtoaa. Venäjä on nyt voitettava Ukrainan sodan osalta, muuten ei hyvä seuraa.
**********
Moraali
On moraalisesti täysin oikein tuhota venäjän maaperältä kaikki se sotainfra, jonka uhka kohdistuu Ukrainaan. Tämä ennen muuta siksi, että näin suojellaan Ukrainan kansaa laajalta joukkotuhonnalta minkä elintärkeän energiainfran ja vesihuollon tuhoaminen aiheuttaa.
Lopuksi
Putler saakoon mitä on tilannut; siinähän kaatuu teurastajan esikunta samaan syssyyn, sillä kun hallitsija häviää sotansa, hänestä tulee edesmennyt hallitsija. Näin on historia opettanut.
Venäjän hallinnolle opiksi ja ojennukseksi
18
135
Vastaukset
- Anonyymi
Kuinka et Martti tullut ehdottaneeksi listassasi palstan stealthmattopilotille vaativaa tehtävää? Hänhän näyttäisi juuri korottaneen itsensä peräti pankkoeverstiluutnantiksi. Eikö tuolla pankkokoulutuksella olisi jo jonkinlaisia erikoisjoukkotehtäviä suoritettavissa kuten vaikkapa Pietarin mereen laskevien paskaputkien sabotointi?
Puhut vähän mutta asiaa. Pankkomies tukkimaan ne Pietarin paskaputket. Putken päät solmuun ja täysillä karkuun. Persialainen hapsumatto on siitäkin hyvä, että sitä ei niin vaan tiputeta taivaalta, ohjukset suhahtavat läpi, eikä paljoa näy tutkassa.
Olen samaa mieltä noista keinoista. Ukrainalla on oikeus tuhota Venäjän puolella olevia sotilaallisia kohteita ja tarpeen mukaan edetäkin Venäjän puolelle niiden tuhoamiseksi. Lännen ei tulee enää pidätellä Ukrainaa saamasta pidemmän kantaman ohjuksia ja tehokkaita hävittäjäkoneita sekä ilmapuolustukseen tarkoitettuja aseita.
Tämän lisäksi tarvitaan edelleen talouspakotteita. Niitä pitää mahdollisuuksien mukaan koko ajan lisätä ja laajentaa. Niillä on paljon suurempi teho kuin Venäjä antaa ymmärtää. Pakotteiden vaikutusta Venäjä ei halua myöntää kuten ei muitakaan tappioitaan.
Edelleen informaatiovaikuttamista ei saa unohtaa. Sillä alkaa olla tässä tilanteessa vähin erin vaikutusta. Se osa väestöstä, joka on koulutettua ja kielitaistoista, on informaation vuoksi jo poistunut maasta. Seuraava ryhmä on sotilaiden äidit ja puolisot. Siellä aletaan ihmetellä sitä, miksi pojat ja miehet eivät enää ota yhteyttä. Tietysti siksi, että he ovat kuolleet ja haudattu sotatantereelle. Sitten on alettu ihmetellä sitä, että miksi selvästi lyhyeksi ajaksi tarkoitettu erikoissotilasoperaatio aina vaan jatkuu. Tämä kaikki luo painetta myös nomenklaturaan eli vallan sisäpiiriin, joka voi huonon menestyksen vuoksi alkaa jakaantua. Siellä aletaan vähän pälyillä toinen toisiaan.- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Olen samaa mieltä myös talouspakotteista.
Ukrainan ilmatilaa tuskin tullaan sulkemaan, koska se voisi ajaa konfliktin laajenemaan.
- Anonyymi
Maailmansotaa te pöljät nyt haluatte. Luuletteko te tyhmät, että Venäjä ei lopulta käytä ydinaseita, kun se katsoo olemassaolonsa uhatuksi. Suomikin voi tuossa sodassa käytännössä hävitä maailmankartalta. Ainoa tapa lopettaa sota ovat neuvottelut ja ne edellyttävät kompromisseja. Minskin II sopimuksen pohjalta sota olisi voitu välttää, mutta tyhmät eivät siihen tarttuneet.
- Anonyymi
Toivottavasti ei ja toivotaan että ei myöskään ammu ohjuksin ydinvoimaloita. Muistissa on tuo :
https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobylin-onnettomuuden-vaikutukset-suomessa
Kyseinen voimala sijaitsi tuolloin Venäjän maaperällä ,nykyisellä Ukrainan alueella. Meille epäotollinen tuulen suunta ja liian lähellä sijaitseva voimala / sen tuhoaminen saattaa koitua kohtalokkaaksi. - Anonyymi
Väyrysläiselle muistutukseksi, että Kiinan presidentti Xi Jinping on tehnyt Putinille sekä Kremlille selväksi, ettei minkäänlaisia ydinaseita sallita käytettäväksi. Eipä ole sen jälkeen kuultu Venäjän uhoavan asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väyrysläiselle muistutukseksi, että Kiinan presidentti Xi Jinping on tehnyt Putinille sekä Kremlille selväksi, ettei minkäänlaisia ydinaseita sallita käytettäväksi. Eipä ole sen jälkeen kuultu Venäjän uhoavan asialla.
Höpö höpö. Venäjä on maailman toiseksi suurin sotilasmahti. Se käyttää ääritilanteessa ydinaseita aivan Kiinan näkemyksestä riippumatta. Aloittajan kuvaama tilanne on juuri tällainen ääritilanne.
Kukaan ei uhkaa Venäjän olemassaoloa. Jos se katsoo olemassaolonsa uhatuksi, se on silloin vain tekosyy käyttää ydin aseita. Ukrainalla on täysi oikeus puolustautua ja se tekee sen ilman mitään ydinaseita.
Venäjä tuskin käyttää ydinasetta missään mittakaavassa. Luulen, että Kiinan näkemys on lukinnut sen vaihtoehdon pois. putler ei lähde riitelemään Kiinan kanssa, koska silloin Venäjältä menee viimeinenkin teoreettinen tuki.
Neuvottelut olisivat hyvä tapa lopettaa sota. Ennen neuvotteluja Venäjän pitäisi kuitenkin vetää joukkonsa omien rajojensa taakse. Minskin sopimusten pohjalta sotaa ei olisi voitu välttää, ellei Ukraina sen kautta olisi sitten ollut halukas luopumaan itsenäisyydestään, mitä Minskin sopimuksen noudattaminen olisi tarkoittanut. Venäjän ei edes kuuluisi olla minkään sopimuksen osapuoli, koska Venäjä ja Ukraina ovat erillisiä itsenäisiä valtioita. Tuskin Suomikaan olisi valmis neuvottelemaan Venäjän kanssa siitä, mikä on vaikkapa Lapin asema Suomen päätöksenteossa. Ei se kuulu Venäjälle. Sinunkin esityksesi on vain sitä, että Venäjän naapurivaltioiden pitäisi tunnustaa Venäjän oikeus reunavaltioidensa asioihin puuttumiseen. Se haluaa rajoilleen vain Valko-Venäjän tapaisia tottelevaisia satelliitteja. Se on puhdasta etupiiripolitiikkaa, jota EUn pitäisi kaikin tavoin vastustaa.Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Venäjä on maailman toiseksi suurin sotilasmahti. Se käyttää ääritilanteessa ydinaseita aivan Kiinan näkemyksestä riippumatta. Aloittajan kuvaama tilanne on juuri tällainen ääritilanne.
Venäjä näyttää olevan tavanomaisin asein mitattuna verrattavissa Ukrainan armeijaan, jolle se ei näytä pärjäävän. Ydinaseet ovat pelote ja Venäjänkin doktriinin mukaan niihin voidaan turvautua vain, jos Venäjän olemassaolo on uhattuna. Venäjän olemassaoloa taas ei uhkaa muu kuin se, että maa voi jakautua vielä jossain vaiheessa sisällissotaan ja sitä seuraa NL:n hajoaminen numero kaksi.
putler tottelee Xi:tä, koska ymmärtää edes sen verran, että kun Kiinankin tuki Venäjälle menee, sen mukana menee kaikki muukin. Kiina taas on alkanut ymmärtää, että sillä voi olla vain hävittävää, jos se tukee liian pitkälle raunioituvaa Venäjää. Venäjän tukijat käyvät päivä päivältä vähemmiksi. Jäljelle on jäänyt Iran, jota sitäkin voi uhata lähiaikoina jopa sisällissota. Venäjä on todellakin lopettanut ydinaseista puhumisenkin sen jälkeen, kun Xi on lausunut asiasta mielipiteensä. Eli kyllä Kiinan näkemyksillä on suuri painoarvo putlerin korvissa. Ehkä hän alkaa tajuta sen realiteetin, että Venäjä on korkeintaan Kiinan pikkuveli ja pysyy hiljaa, kun isot pojat keskustelevat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Venäjä on maailman toiseksi suurin sotilasmahti. Se käyttää ääritilanteessa ydinaseita aivan Kiinan näkemyksestä riippumatta. Aloittajan kuvaama tilanne on juuri tällainen ääritilanne.
Mitä Venäjä voittaa, jos se käyttäisi ydinaseita? Ei mitään, mutta ajaa itsensä totaaliseksi hylkiövaltioksi, jonka kanssa ei enää kaveeraisi kuin Pohjois-Korean rakettimies. Venäjä putoaa jo muutoinkin syvään suohon, koska kaikki edistys mitä maassa on ollut, on tuotu ulkomailta ja pääasiassa lännestä. Nyt kauppasiteet ovat jokapuolelle lähestulkoon poikki. Venäjän suurin pommi on kasvamassa sen sisällä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-talous-syoksyy-absoluuttinen-katastrofi-kansalle/#9f600e22
"
Russian Tech Workers’ Latest Exodus Weighs on Putin’s Economy"
https://www.youtube.com/watch?v=vXTlqhpcqZs
"
Computers and phones may become rare in Russia: EU and US sanctions hit Russian high-tech production "
https://www.youtube.com/watch?v=vBv_fhOKwc0
"Why Russia Can't Survive Tech Sanctions"
https://www.youtube.com/watch?v=SV_4M9R8Ggs - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Venäjä näyttää olevan tavanomaisin asein mitattuna verrattavissa Ukrainan armeijaan, jolle se ei näytä pärjäävän. Ydinaseet ovat pelote ja Venäjänkin doktriinin mukaan niihin voidaan turvautua vain, jos Venäjän olemassaolo on uhattuna. Venäjän olemassaoloa taas ei uhkaa muu kuin se, että maa voi jakautua vielä jossain vaiheessa sisällissotaan ja sitä seuraa NL:n hajoaminen numero kaksi.
putler tottelee Xi:tä, koska ymmärtää edes sen verran, että kun Kiinankin tuki Venäjälle menee, sen mukana menee kaikki muukin. Kiina taas on alkanut ymmärtää, että sillä voi olla vain hävittävää, jos se tukee liian pitkälle raunioituvaa Venäjää. Venäjän tukijat käyvät päivä päivältä vähemmiksi. Jäljelle on jäänyt Iran, jota sitäkin voi uhata lähiaikoina jopa sisällissota. Venäjä on todellakin lopettanut ydinaseista puhumisenkin sen jälkeen, kun Xi on lausunut asiasta mielipiteensä. Eli kyllä Kiinan näkemyksillä on suuri painoarvo putlerin korvissa. Ehkä hän alkaa tajuta sen realiteetin, että Venäjä on korkeintaan Kiinan pikkuveli ja pysyy hiljaa, kun isot pojat keskustelevat.Kiina käyttää Venäjän onnetonta tilaa hyväkseen. Koska esim. länsimaat ovat sopineet venäläisen öljyn hintakatosta, niin se pakottaa Venäjän myymään öljyä Kiinalle polkuhintaan. Samoin tekee myös Intia. Kauppa ei ole Venäjälle todellakaan kannattavaa, joten se ei juurikaan hyödy myymästään öljystä. Oliko peräti viikon sisään, kun Venäjä anoi helpotuksia viljanvientinsä suhteen. Sveitsiläiset sekä luxeburgilaiset pankit ovat jäädyttäneet venäläiset tilit. Kertoo jo aika paljon Venäjän taloudellisesta ahdingosta. Putin on kirjaimellisesti kaulaansa myöten siinä itsessään.
- Anonyymi
Suomi neuvotteli 1940 ja 1944 säilyttäen itsenäisyytensä. Myös Ukraina olisi säilyttänyt itsenäisyytensä myöntymällä Krimin luovutukseen ja Itä-Ukrainan venäläisalueiden itsehallintoon. Itsepäisyys ei toimi kansainvälisessä politiikassa. Realiteetit täytyy osata tunnustaa.
Ukrainan ja Venäjän rajat eivät olleet Neuvostoliiton hajotessa kiveen hakattuja. Niissä oli monia ongelmia. Krim kuului Venäjälle ennen kuin ukrainalainen Hrusthsev sen Ukrainalle antoi. Ahvenanmaan kaltainen itsehallinto venäläisalueille ei myöskään olisi Ukrainan itsenäisyyttä vienyt.- Anonyymi
Haloo,pikkasen historia hukassa. Teillä vasemmistolla tuo historia vähän erilaista.
Neuvotoliitto lähti sodan loppupuolella valloittamaan keskieuroopan maita, aina Saksan osia myöten, Unkari Baltia jne. Vasta maat vapautui kommunistin ikeesta 1990. Siksi me pärjäsimme, kun Neuvostoliiton sotilaat piti lähettää keskieurooppaan.
- Anonyymi
Keskustan kannattajien ja puolueen kannattaa keskittyä oma maansa ihmisten olojen parantamiseen. Jos jatkuvasti puhutaan ja kirjoitetaan maailman parantamisesta eikä omista asioista, kaikki menee perseelleen.
- Anonyymi
Venäjä pois Ukrainasta ja Putin tuomiolle kansanmurhasta, siinä se.
- Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://cum4.fun/?/fi017642307gm
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska363259- 1531975
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1931571Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1291453- 801105
- 2341084
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä258949Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52879- 103826
- 67778